Geenstijl

EU juichaapje Chris Ostendorf van de NPO won afgelopen vrijdag de Houten Plofkip voor Meest Ranzige Vraag tijdens de wekelijkse persco. Een reaguurder was getriggerd, kroop in z'n safe space, zette het Journaal aan en schreef de overheids-PR volledig uit. Daarna mailde hij het naar ons, en sindsdien zit hij in foetushouding onder een kokend hete douche om het vieze gevoel weg te wassen. Zijn noeste arbeid willen we u niet onthouden. Bij dezen dus. Eerst de persco, na de lees verder het Achtuurjournaal van die avond, wat zo mogelijk nog ranziger gekleurd was.
Wekelijkse persco vrijdag 28/10 Chris Ostendorf - NOS: “Meneer Rutte waarom kiest u de woorden ‘Ons nationale “Nee”’?’ Mark Rutte: “Nog één keer.” CO: “U heeft het in uw verklaring over ‘Ons nationale “Nee”’, zeventig procent heeft niet gestemd, en bovendien was het een niet-bindend referendum, hoezo is hier sprake van een nationaal “nee” tegen het Oekraïne-verdrag?” MR: “Het overgrote deel van de deelnemers van het referendum… Het referendum was legaal, in de zin van dat het werking heeft, omdat de opkomst voldoende was om het werking te laten hebben. (…)” CO “Maar u vertegenwoordigt ook al die mensen die níét hebben gestemd, misschien ook wel omdat ze tegen dit referendum waren” MR: “Dan hadden ze naar de stembus moeten gaan, dat hebben ze niet gedaan, dus ik heb te maken met (…)” CO: “Nu heeft u de regeringsverantwoordelijkheid, hoe kent u het CDA uit het verleden die verantwoordelijkheid heeft genomen als regeringspartij?” MR: “Die partij heb ik nooit een vergeefs beroep op gedaan, nog helemaal nooit, maar verder ga ik er niks over zeggen” (= weer een leugen - red.) CO: “In de Eerste Kamer zit namens het CDA een oud-staatssecretaris Europese Zaken, er zitten ook mensen uit het bedrijfsleven die hechten aan de belangen van handel van Nederland, heeft u goede hoop dat zij gevoelig zijn voor uw argumenten?” MR: “Alles wat ik daarover zeg geeft inzage in wat het kabinet wel of niet zou doen achter de schermen en dan neemt de kans dat we slagen, die toch al toch nogal klein is, nog verder af, dus ik kan die vraag niet beantwoorden”. CO: “Kunt u het CDA tevreden stellen door bijvoorbeeld toe te zeggen dat in een volgend kabinet er wordt getornd aan die referendum-wet, om bijvoorbeeld het referendum af te schaffen of te veranderen?” MR: “Nogmaals, ik kan alleen naar het vorige antwoord verwijzen (…) “

Statistisch meetdingesje in de mail. Met grafieken. Nou. Dan heb je ons. Knip, plak: Eerder dit jaar noemde Geert Wilders premier Rutte een geboren leugenaar. Ook in de verkiezingscampagne van 2012 loog de premier tijdens een debat over de verhoging van de eigen bijdrage in de zorg. Eerder beloofde Rutte iedere Nederlander 1000 euro belastingverlaging en om geen euro meer aan Griekenland te geven. Beide beloften heeft Rutte gebroken en zich daarvoor zelfs verontschuldigd. Dit jaar beschuldigden oppositiepartijen ervan dat Rutte de koning had laten liegen in de Troonrede over de koopkracht van ouderen. Inmiddels blijft dat imago van ‘leugenaar’ blijven kleven op de premier. Uit onderzoek dat het Kieskompas-team uitvoerde samen met Buzzcapture blijkt dat in de sociale media Mark Rutte ver bovenaan staat als het gaat om het imago als leugenaar. Rutte wordt nog steeds dagelijks voor 'leugenaar' uitgemaakt op sociale media, gemiddeld wordt de premier maar liefst 152 keer dag afgeschilderd als 'leugenaar'. Een maand geleden was er zelfs een dag met 1200 tweets waarin Rutte werd neergezet als 'leugenaar'. Op een willekeurige dag (te weten 27 oktober) gebeurde dat 400 keer. Vooral op Twitter en Facebook, maar ook op GeenStijl wordt de premier vaak neergezet als leugenaar. Door dat slechte imago van de premier sleurt hij zijn eigen partij ook mee. Als we het totale volume bekijken van politici en partijen die worden geassocieerd met ’leugen’ en ‘leugenaar’, dan blijkt dat de VVD vergelijken met Rutte en de VVD maar liefst 58 procent van alle beschuldigingen als leugenaar naar hun hoofd geslingerd krijgen. PVV leider Wilders – die toch ook bekend staat om het formuleren van, boude beweringen, hyperbolen en overdrijvingen – worden slechts in 14 procent van alle gevallen weggezet als leugenaar. De premier heeft dus duidelijk een geloofwaardigheidsprobleem in de aanloop naar de komende Kamerverkiezingen in de perceptie van veel Nederlanders, zo blijkt uit het Buzzcapture/Kieskompas onderzoek naar sociale media.

Maak de Grebbeberg en Afsluitdijk maar weer nat jommes, de Wehrmacht roert zich. Of althans, niet de hele Bundeswehr natuurlijk, maar een klein deel. Dit keer geen Pruisische jonkers met een raar gevoel voor militaire eer of vooruitziende Panzergenerals die op een uiterst innovatieve manier de gemechaniseerde oorlog disrupten, maar gewoon die goeie ouwe moslims. Blijkbaar gebruiken de buklaven van de profeet das Deutsches Heer als een graties leerschool om om te gaan met wapens, om later met geweld de wens van Allah aan Europa op te dringen. De westerse overheden zijn immers de satan voor de Moezelmannen, tenzij er van geprofiteerd kan worden. De Duitse geheime dienst heeft inmiddels 20 booswichten opgepakt, maar heeft nog 60 mogelijke taqiyya-troopers op het oog. Een heleboel Yilmazjes dus. Gemütlich!

Asscher: meerderheid moet zich aanpassen in Zwarte Piet-discussie https://t.co/X4zvabKo5H pic.twitter.com/t1qFEvJp5T

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) November 4, 2016

We nemen u even mee naar De Provincie. Het Platteland zo u wilt, ook wel De Rest van Nederland genoemd, in deze perfide Randstadocratie waar men braadstoomt en biedt op huizen die ze niet van binnen gezien hebben. We nemen u mee naar: Surhuisterveen, Grootegast, Zuidhorn.
Durpjes in dunbevolkt Friesland/Groningen, waar de piepers om zes uur ter tafel komen & de jus nooit uit een pakje. Zwart emaille vetpannen met sucadelappen en veels te lang gekookte sperziebonen. Het hartland van filterkoffie, verenigingsleven en floralia's. Noem het benepen. Noem het geborgen. Whatever. Het gaat zoals het gaat. Eens per jaar is er kermis, met zo'n boksbal, waar de opgeschoten brommerjeugd tegenaan beukt alvorens op elkaar los te gaan. Daarna drinken de gebutste knullen samen lachend bier en gaan achter de meisjes aan. De boeren stemmen CDA, de meesters en juffen PvdA, de ondernemers VVD. Iedereen leest De Streekkrant, want die wordt later weer opgehaald voor de fanfare/voetbalclub. Honderd euro, voor duizend kilo oud papier, toch mooi meegenomen. Iedereen in Surhuisterveen, Grootegast of Zuidhorn is blank, behalve dan die ene Surinaamse familie die in 1975 in de gemeente is komen wonen - inmiddels helemaal geïntegreerd, want ze moesten wel. Aardige mensen, veel leuker dan die Somaliërs die alweer naar Engeland zijn verhuisd. Ook eens per jaar is er de Sinterklaasintocht, daar kijkt het het hele dorp naar uit. Sinterklaas wordt gespeeld door de bakker, voetbaltrainer of bovenmeester. Het spelen van Zwarte Piet is voor de plaatselijke dorpsjongens en -meisjes een erebaan (dat is op de kermis al afgesproken.) Orlando met zijn zwarte bril, die nu advocaat in Amsterdam is, was jarenlang Voorleespiet. Hij komt nog ieder jaar terug, en geeft dan een rondje in het café. In Surhuisterveen, Grootegast, en Zuidhorn is er niks vrolijker alsdan met zoon (blauw) of dochter (roze) in de nek naar dat kinderfeest om handenvol snoep te krijgen van Zwarte Piet. En daarna muziek, nog meer snoep, kadootjes en ballonnen in het dorpshuis. Van Lodewijk Asscher (wie?) en zijn "pietendiscussie" moeten ze helemaal niets hebben. In Surhuisterveen, Grootegast, Zuidhorn en de overige rest van Nederland.

Het kan best. Doodgewone burgers die democratische druk leggen op een premier die ze zelf gekozen hebben. Zonder achterkamertjes, zonder uitruil en zonder de slagroomruggegraatjes van de "constructieve oppositie" (een ander woord voor 'burgerhatende draaikonten'). Gewoon, met directe democratische middelen, aangejaagd door GeenPeil en tot een succesvol einde gestreden door het onvolprezen Leger des Peils. Rutte heeft hoofdpijn, kopzorgen en politieke paniek overgehouden aan het Oekraïne-referendum. In Den Haag, in Brussel, in Berlijn en in Kiev zeult hij met de loden last van de directe democratie op zijn rug. MAAR! Omdat politici zelden nog in dienst van het volk opereren, en omdat 's lands meest pedante populist Pechtold als eerste draaide, heeft Rutte kans om toch nog zijn middelvinger naar de meerderheid op te steken. "Rutte benadrukt hoe hij ermee worstelt: hij wil geen intrekkingswet indienen", reconstrueert RTL Nieuws in een moetlees reconstructie over achterkamertjes, lobbywerk en een politieke elite die niet wil buigen voor de wil van het volk. Het wordt tijd dat GeenPeil gaat opschalen. Want het is tijd voor verandering. Meld je aan. Geef gul. We gaan wat doen en misschien wordt het wel revolutionair. BOE!

“Je kan met populisme een monster creëren dat zich tegen je kan keren”, aldus Wouter Bos #Pauw pic.twitter.com/aEKxSA73Lr

— Pauw (@pauwnl) 3 november 2016

Goedemorgen, en leuk dat u weer kijkt naar van het PvdA-intranet gelekte beelden van de zogeheten PvdA-collegetour, bedoeld om nieuwe- en aspirant leden in te wijden in het gedachtegoed van de Nederlandse sociaal-democratie. Thema: "De eeuwige terugkeer van het fascisme en hoe alleen de PvdA de wereld van zichzelf kan redden". Bovenstaand Bos' verheven duiding, waar wij vooralsnog geen chocola van weten te maken. Volgens Bos heeft 'de flirt van de gevestigde orde met het populisme, de stroming gelegitimeerd.' Dat is dus onzin. Het zijn namelijk niets dan de feitelijke grieven van de populistische achterban, en de populist die dit benoemt, die de stroming legitimeren. Daar heeft de elite niets mee te maken. Hij sluit het fragmentje af met dat de deugende 'politicus de verantwoordelijkheid heeft het volk af en toe tegen te spreken, en niet alleen moet laten horen wat het wil'. Hier zit het venijn. Door als sociaal-democraat te doen alsof het een uitzondering is dat politici iets anders zeggen dan het volk wil horen, bagatelliseer je dat het populisme voortkomt uit het feit dat er juist een gapende kloof is tussen regent en volk, en dat regenten juist zelden zeggen wat het volk wil horen. En als ze het al zeggen, is het vaak voor de bühne, en wordt er in Brussel iets anders verteld. En het feit dat de term 'populisme' nog altijd een denigrerende connotatie heeft, suggereert dat een volkse boerenwijsheid wel authentiek en folkloristisch is, maar de werkelijkheid nooit weet te vatten. Daar moeten we vanaf, want soms is het antwoord inderdaad gewoon heel simpel. Hele aflevering hier terug te zien.

Waarom is populisme nu zo groot? #Pauw pic.twitter.com/cR6bhGSAOP

— Pauw (@pauwnl) 3 november 2016

Tien poedelnaakte mensen (m/v) besprenkelen met odeklonje, en ze dan een zaal insturen met een geblinddoekt publiek ivm een kunstproject over 'persoonlijke ruimte' Briljant. Enfin, jullie gratis tieten en piemels, wij een topic dat niet over de islam gaat... godver, gaat het er toch weer over.

Het is weekend. Hier is Sylvia Plath. The wet dawn inks are doing their blue dissolve. On their blotter of fog the trees Seem a botanical drawing-- Memories growning, ring on ring, A series of weddings. Knowing neither abortions nor bitchery, Truer than women, They seed so effortlessly! Tasting the winds, that are footless, Waisting-deep in history-- Full of wings, otherworldliness. In this, they are Ledas. O mother of leaves and sweetness Who are these peitas? The shadows of ringdoves chanting, but easing nothing. Prettig weekend. En be nice.

Nog eventjes over het verlovingsfeestje van Billy Turf. Nederland regeltjesland heeft ook voor het gebruik van ambstwoningen, u raadt het al, regeltjes. Op de site van de verschillende ambassades wereldwijd staat een stukkie waarin het gebruik van ambtswoningen uit de doeken wordt gedaan; het verschilt een beetje per ambassade, maar de bottom line is, is dat je de ambtswoningen (vaak behoorlijke pimp cribs) best mag gebruiken om zakelijke of culturele contacten te ontvangen, ofwel als bedrijf, ofwel als een andere organisatie. Zoals een stichting. Zolang er maar meer tulpen/klompen worden verkocht of anderelandiërs kennis maken met de wonderen van de Nederlandsche Koeltoer. Zat Ard van der Steur dus fout door op een avondje van een muziekstichting zijn verloving aan te kondigen? Hm, dat is moeilijk te zeggen, in dit geval. Behalve een handelsfunctie hebben ambassades natuurlijk ook een culturele functie: het uitdragen van de Nederlandse cultuur in het buitenland, maar ook het faciliteren van culturele evenementen voor de Nederlandse gemeenschap in het buut'nland. Een muziekavondje voor als God in Frankrijk woonachtige Nederlanders is dus, strikt genomen, niet heel erg stout of fout. Om vervolgens zo'n feestje uit eigen zak te betalen - waardoor het ineens een privézaak wordt, en geen feestje van een organisatie, zoals bedoeld in de richtlijn - en voor privégebruik aan te wenden, zoals Ard deed, kan natuurlijk op twee manieren worden uitgelegd: als slim Hollands zuinigheidje, of als praalhanzerij. In het geval van ome Ard gaat hier natuurlijk mis, aangezien de beste man nou niet echt de reputatie heeft van soberheid. Ook mag best gezegd worden dat je zo'n cadeautje van de staat eigenlijk wel een beetje moet verdienen door het Nederlandse volk nederig en doelmatig te dienen. Dat laatste doet Van der Steur, die dossier na dossier na dossier compleet naar de filistijnen helpt nou niet echt. Dat hij de rit uit mag zitten om tot de verkiezingen geen andere VVD'ers te besmetten met de giftige dossiers op het Ministerie van V&J is al een cadeau op zich. Kortom, de hele zaak is niet verboden, maar het helpt Van der Steur nou niet echt in de beeldvorming. Maar we herkennen 'm er wel heel goed in. Dat sowieso. P.S Het broertje van Maxima dat gewoon zijn huwelijksafterparty viert op de residentie van Wenen, dat is uiteraard wel gewoon mis, fout en niet eens in het belang van een Nederlands staatsburger. Maarja, als kinderen van een trawant van een moordlustig dictatorsregime hebben de telgen Zorreguieta vast iets andere normen en waarden van thuis meegekregen.

PvdA: 'Een serieus probleem, alles is TE WIT' @BartNijman @EWdeVlieger @jndkgrf pic.twitter.com/RPxuQA6955

— Mislukte Manager (@misluktemanager) November 3, 2016

Even een nieuwe regel in navolging van de grote Bill Maher. New rule: als je als bleke kudtbakra voortaan klaagt over gebrek aan diversiteit in je professionele omgeving, dan moet je ook uit beleefdheid je stoeltje aanbieden aan een allochtoon migratieachtergrondiër. Martijn Balster, gemeenteraadslid voor de PvdA en een soort bleke en weke tweelingbroer van Arnon Grunberg, vertelt voor de camera van TV West dat het "stadhuis te wit is". (Is ook wel een oogpijnigend wit gebouw trouwens.) Nou Martijn, daar kun je wat aan doen. Ga gewoon lekker een jaartje vissen, geef je plek aan iemand die wat meer naar rechts op de kleurenwaaier zit en val de burger verder niet meer lastig met je gratuite poging tot podiumdeugen. Witte druif. UPDATE: De PvdA komt met een meldpunt voor blanke bestuurders. Ziet u binnenkort dus ergens een institutioneel kwetsende plantagehouder in het bestuur van de lokale jeu de boulesclub, aarzel dan niet en doe aangifte! KIJK NOU: Alle kernfuncties in het bestuur van de PvdA-070 worden vervuld door mensen die never nooit door de kleurentest komen. Ook de fractie is met 5 uit 8 nog een reliek uit de VOC-tijd.