Geenstijl

HOUDT HET DAN NOOIT OP??? Ja hoor, het kabinet kan weer een nieuwe fuck-up rond ultieme faalminister Ard van der Steur bijschrijven. Ard van de Steur kent mensen die zijn overleden aan het liegen tegen de Tweede Kamer, maar Mark Rutte denkt dat hij ermee wegkomt. Hij is namelijk niet bepaald eerlijk geweest over een antiquariaat waar Van der Steur mede-eigenaar van is. Kunt u zeggen, antiquariaatje meer of minder, kan het rotten. Dat klopt, en van echte belangenverstrengeling lijkt dan ook geen sprake. Maar van een ouderwets potje liegen des te meer. Check deze brief over Ards benoeming van 20 maart 2015: "Het beheer en de zeggenschap over een vennootschap onder firma zijn door hem in overleg met de landsadvocaat op afstand geplaatst door onderbrenging in een besloten vennootschap die andere belangen van hem beheert en reeds op afstand was geplaatst, alles overeenkomstig de hiervoor geldende regeling." Nu schrijft Rutte in deze brief, die waarschijnlijk op woensdagochtend 9 november al naar de Kamer had gemoeten: "De heer Van der Steur en zijn vennoot (volgens Roddel Tamtam Luxemburg is dat Steurmans zijn zus lol Bert van Leeuwen anyone?) hebben in de afgelopen anderhalf jaar geprobeerd tot overeenstemming te komen om de aangekondigde op afstand plaatsing in enigerlei vorm te effectueren. Daarbij zijn verschillende varianten verkend maar zonder resultaat. Het gevolg hiervan is dat de zakelijke verhoudingen binnen de vennootschap onder firma ongewijzigd zijn gebleven." Tja, dan heb je dus gewoon gelogen toen je zei dat het allemaal geregeld was, Mark. Onze minister-president heeft echter ervaring met het bedotten van 17 miljoen mensen, en schrijft dat zo op: "Hoewel de woordkeuze anders doet veronderstellen was ten tijde van het verzenden van de brief het proces van juridische afronding van de genoemde op afstand plaatsing wel in gang gezet maar nog niet voltooid. Dat komt vaker voor bij de benoeming van bewindspersonen want de te nemen juridische stappen voor het op afstand plaatsen van zakelijke belangen kunnen in meer complexe zaken het tempo van de beëdigingsprocedure vaak niet evenaren. In de toekomst zal in de brief aan de Kamer over benoeming van bewindspersonen duidelijk worden aangegeven of de gemaakte afspraken al daadwerkelijk zijn geëffectueerd." Dit moeten we even vertalen hoor, het is namelijk Haags voor: "Ik heb gelogen en ik zal het nooit meer doen." Tuurlijk, Mark, tuurlijk. Aanmelden voor het Leger des Peils kan hier, storten daar.

Jaaa tuurlijk gaan we terugkijken naar Kuzu bij Pauw. Gewoon, omdat een gure herfstochtend niet door te komen is zonder de verbindende warmte en inclusiviteit van Shula Rijxmans NPO. Niets geeft de kijker, de burger en de Nederlander zo'n gevoel van verbondenheid als Tunahan Kuzu uit zijn verkiezingingsprogramma te horen citeren dat hij pedo's chemisch wil castreren, terwijl Jeroen Pauw hem niet herinnert aan het feit dat DENK vorig jaar tegen een CDA-motie stemde om kindhuwelijken te ontbinden. Kennelijk is het geen pedofilie als kinderverkrachting volgens het huwelijkse voorbeeld van de profeet gebeurt en in het kader van de typische NPO-inclusiviteit lieten ze het bij Pauw maar lekker passeren. Nog verbindenderder waren de warme woorden waarmee Graaf Denkula (of is het meer Mr. Bean?) de islamitische slachtmoord op Theo van Gogh probeerde te reduceren tot een gevalletje 'niets met de islam te maken', terwijl een compleet mislukte "aanslag" op een moskee (lees: een fikkende fles spiritus op het gazon voor de deur) het échte terrorisme in Nederland zou zijn. Juist ja. Oh en reppert Fresku mocht ook absurde dingetjes over kindermishandeling beweren. Denkend aan Nederland zien we geniepige opruiers, onweersproken door ontbindend kijkcijferland gaan.
Reminderrr: Opfrissertje voor Kuzu. De rechter vond de moord op Van Gogh wél een 'misdrijf met een terroristisch oogmerk'. (Uitspraak.)

Antillianen slaan hun kinderen. Dat komt door de slavernij. Kuzu is het er helemaal mee eens. En ook Pauw stelt geen vragen. pic.twitter.com/wbrmW4kObI

— Mirjam (@Mirjam152) November 15, 2016

Doorstep: Ahead of #FAC, Foreign Secretary @borisjohnson spoke to media on topics being discussed inc #Turkey #CSDP: https://t.co/WFBAUyJqXt

— UKREP (@ukineu) 14 november 2016

Ze hadden de messen geslepen, al die internationale mutaties van Chris Ostendorf die hun microfoon onder de snoet van Boris Johnson hielden. Zo enthousiast als de classicus met het rare kapsel door de gewone Engelsman op handen wordt gedragen, zo vurig wordt hij op de Brusselse vierkante kilometer gehaat. En nu dachten ze dat ze hem tuk hadden, met die hele Trump enzo. Zelfs voor Johnson zou het steunen van de reïncarnatie van de baarlijke duivel zelve toch te ver gaan? Dat zou hij toch niet gaan doen? Nou, reken maar van yessir. Hele video via de tweet hierboven maar na "I think there's a lot to be positive about and it's very important not to prejudge the president-elect" had BoJo die mic kunnen droppen hoor. De suggestie dat Trump slecht voor Europa is omdat hij zijn handen van de NAVO af wil trekken pareert de Britse minister van BuZa met een volledig terechte jijbak: "I think the crucial thing about the European efforts on defence is that it is a good thing if everybody steps up to the plate and spends a bit more on defence themselves. And one of the great things about our government is that we do spend 2% of GDP on defence. (...) I personally think it is a good thing if other European countries do shoulder more of their responsibilities and spend a bit more on defence." Kijk die schaamgrafiek dan en probeer met een stalen gezicht te zeggen dat Trump Europa in de steek laat. Europa is zichzelf al een hele tijd in de steek aan het laten en het zou ons sieren als we daar nou eens over na gingen denken.

Transparantietopic! Sorry, even huishoudelijk maar we vinden het belangrijk om open en eerlijk te zijn. Dus bij dezen. Check die lolfoto dan. Iedereen geanonimiseerd behalve Jantje Roos. Pica komt uit een wobverzoek, vandaar. Aanstaande 24 november gaan er bij de referendumcommissie een aantal enveloppen met beantwoordingen van Wob-verzoeken de deur uit. Er zijn diverse media die gewobd hebben op de verstrekte subsidies rond het Oekraïnereferendum. Van enkele ontvangers, met name rechtspersonen, is bekend dat ze aan hen toegekende en uitgekeerde subsidie nooit hebben ingezet om campagne voor of tegen het associatieverdrag te voeren, dus daar gaat nog wat strontnieuws van komen. En terecht, subsidiemisbruikers moeten aan de hoogste dode boom. Maar de meeste mensen zijn gewoon netjes geweest met andermans geld. Onder de GeenPeil-vrijwilligers zijn ook enkele tientallen natuurlijke personen geweest die op persoonlijke titel subsidie hebben ontvangen en dat geld hebben ingezet voor de referendumcampagne. Enkele van hen hebben controle van de subsidiecommissie gehad, middels een steekproef, en allemaal zijn ze met vlag en wimpel door die check gekomen: niemand aan onze kant van de campagne heeft misbruik van taxpoet gemaakt. Vanuit de GeenPeil-vrijwilligers is er derhalve volledige medewerking verleend bij het openbaren van de subsidiedocumenten. Dat neemt niet weg dat sommige media er nog altijd op uit kunnen of zullen zijn om GeenPeil in verband te brengen met subsidiemisbruik. Om die reden spelen we proactief open kaart. Wij ontvingen de documenten die de commissie gaat openbaren eerder dan de wobbende media, omdat we desgewenst nog in bezwaar kunnen gaan tegen openbaarmaking. Niet alleen hebben we geen bezwaar, want niks te verbergen en hup transparantie, we gaan zélf de documenten alvast openbaren. Bij dezen tweemaal PDF, eentje met de beantwoording die de wobverzoekers krijgen, en eentje met daarin de steekproef, de bonnetjes en de verantwoording die ondergetekende heeft afgelegd over een ontvangen subsidie op persoonlijke titel ten behoeve van de GeenPeil-campagne (hahaha @ ANP campagne-foto's met zwarte blokjes). Enfin. Onze leien zijn schoon. Ohja, de subsidieverhalen komen vanaf 24 november in diverse media, waaronder maar niet beperkt tot het AD, NRC Handelsblad, Trouw en op RTL Nieuws, en er is ook nog een freelancer die onder andere voor de Telegraaf werkt die gewobd heeft op de documenten. Dat weten wij dan weer, omdat de referendumcommissie niet zo goed bleek met het anoniem maken van de verzoeken. Maar er ging wel meer niet helemaal goed daar, niet in de laatste plaats omdat diverse subsidietoekenningen zo laks zijn gedaan dat ontvangers ervan er moeiteloos met het gemeenschapsgeld vandoor konden gaan.

Potverdriedubbeltjes, ze zijn zich daar toch een hoedje geschrokken bij de NPO. Dit zagen ze niet aankomen. Gerri gestuurd, Eelco Met De Lange Achternaam gestuurd, Eva gestuurd, Twan gestuurd, enfin, iedereen die nog een paar vakantiedagen had op te maken en het reisje kon declareren gestuurd, bleek allemaal geen zin te hebben. Die kut-Amerikanen met hun democratische rechten vulden gewoon het verkeerde vakje in en nou moet de NPO op de blaren zitten. Wat doe je dan, bij een organisatie die ondanks manmoedige pogingen van die ene roze omroep nog altijd meer 3x de Volkskrant is dan de Volkskrant van maandag, dinsdag en woensdag met een nietje erdoor? Dan kom je met een totaal onsamenhangend briefje waarin je roept dat het allemaal anders moet en dat daar de hulp van het publiek voor nodig is. En dat briefje, gericht aan de deplorables, waar plaats je dat? Op ThePostOnline? Als bijlage bij de PVV-nieuwsbrief? Je laat het voorlezen op 100%NL of Radio Oranje? Nee, joh! Je drukt het op een dode boom! In de Volkskrant natuurlijk! En uiteraard schuif je dan op dezelfde avond aan bij de spreekbuis van het Gesundenes Volksempfinden DWD-Trump-heeft-gewonnen-maar-wat-vindt-Bas-Heijne-er-eigenlijk-van-D. Bert Huisjes (PvdA), bekend van onderstaande tweet, schuift ook aan. TV niet op NPO1 zetten kan om om 7 uurrrrrrr.

Trump bashen.
Wilders bashen.

Linkser dan links. @WNLOpZondag @BertHuisjes pic.twitter.com/LK7sbncoFV

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 6 november 2016

Doen we nog wel even een oproepje aan u, lieve reaguurder: goede ideeën voor de hervorming van onze NPO gaarne in de comments. Dan gaat Shula dat regelen. Kan ze meteen reageren op deze open sollersetaatsie om te laten zien dat ze het echt meent.

Ukraine’s Parliament has the best fist fights pic.twitter.com/oEIDr1Uiu7

— IN THE NOW (@IntheNow_tweet) 14 november 2016

Het Oekraïense parlement, een beetje de worldstarhiphop.com van de geopolitieke arena. Voordat de politieke duiding start die niemand interesseert omdat iedereen daar even kudt is: petje af aan beide heren. De belager heeft een prima techniek en de belaagde een ijzeren kin en bovendien een hart voor de zaak, want hij blijft maar opstaan en onverschrokken verder lullen. "Een commissievergadering in het Oekraïense parlement is uit de hand gelopen toen een oppositieleider het niet pikte dat een collega hem betichtte van verraad. De pro-Russische oppositieleider Boiko gaf de leider van de Radicale Partij, Liashko, een paar flinke vuistslagen. De laatste vroeg zich tijdens een debat af waarom Boiko nog steeds vrij naar Moskou kan reizen "terwijl hij eigenlijk thuishoort in de gevangenis." Aldus de JA-stembode waar iedereen er voor doorgeleerd heeft.

Wegkijken is geen optie! Meld kindermishandeling op https://t.co/ArfM7JnW0P. #ikkijknietweg pic.twitter.com/r2fp0liMxZ

— VVD (@VVD) 14 november 2016

Tenminste, als we bovenstaande filmposter moeten geloven. "Een aan de haren meeslepende film voor het hele gebroken gezin die aantoont dat alcoholisme en een slechte jeugd het meestal afleggen tegen liefde". Oh, laat maar. Het is weer zo'n een initiatief dat moreel zo'n open deur is dat je het als BN'er natuurlijk niet durft je naam er niet aan te verbinden. Immers, wie is er nu voor méér kindermishandeling. Maar nog even over dat wegkijken hè. Vallen Dijkhoffs geïmporteerde kindbruidjes daar ook onder? Of dicteert het college van Morele Diversiteit dat dit geen mishandeling is?

Volgens prof. em. Gloria Wekker is de harde wetenschap er alleen op gericht om te dienen als middel voor de blanke man om de bruine te onderwerpen. Welnu, we hebben het perfecte bewijs gevonden van het tegendeel. Een medisch wetenschappert (for the record: Person of Aziatieke Colour) heeft een speciaal bitje ontwikkeld om de orale bevrediging tot nog bevredigendere hoogten te doen stijgen. Het apparaat bestaat uit een soort hockeybitje, maar dan met stimulerende bobbols. Voor mannetjes, vrouwtjes, holebi's en bouwpakketten en bovendien helemaal doorzichtig dus ook nog eens kleurneutraal. De wondere wereld van het fundamentele onderzoek staat weer eens voor niets.

Zo. Het a4'tje van de PVV voor mensen met een migratie-achtergrond is binnen. De partij van Wekker Nederland wil het idee loslaten dat 'wij in het Westen bepalen wat beschaving en vooruitgang is'. Bonk. Uiteraard moet er van Sylvana en de Zeven Turken ook een woord worden verboden en omdat 'allochtoon' al geen newspeak meer is, gaat er nu een dikke vette streep door 'integratie'. Bonk bonk. En om het hardwerkende imago van heur achterban te verbeteren pleit DENK voor een extra vrije dag. Bonk bonk bonk. Maar wacht, om duidelijk te maken dat Özturk en Kuzu meer zijn dan een stel in Den Haag verdwaalde telefoonkaartverkopers, presenteert DENK daadwerkelijk een concrete oplossing voor een reëel bestaand probleem. Nergens een ironieteken te bekennen hier hoor, want DENK wil 'kindermisbruik voortaan bestraffen met chemische castratie'. BAM!, om met de voorzitter van de jongerenafdeling te spreken. Jammer alleen dat het idee een beetje gejat is van Lilian Helder, die al in 2011 namens de PVV voor witte mensen vroeg om een onderzoek naar chemische castratie. Ivo Opstelten (DEMMINK IEMAND??!1?!) antwoordde toen met een vierkant njet, maar wie weet dat de minister van Veiligheid en Justitie Totale hysterie en Lynchpartijen in het kabinet Wilders-Kuzu I ermee aan de slag kan. En wat we nu ineens precies moeten denken van profeet Mohammed die volgens overleveringen met de 9-jarige Aïsha trouwde en andere kindbruidjes, laten we maar even over aan mensen die daarvoor doorgeleerd hebben.

Nodig je een komiek uit, gaat het over God, Godfried Bomans en de dood. Cabaretiers zijn namelijk heel goed met de vrijheid van meningsuiting en dat maakt ineens alle onderwerpen openlijk optioneel. En dat is precies waarom het zo'n goed gesprek werd tussen Diederik Smit en Theodor Holman. Lastig samen te vatten in vijf minuten, dat dan weer wel. Zeker toen het over de radicale islam, vrijheid van meningsuiting en het absurdisme van politieke correctheid ging. Potver. Zul je toch de hele aflevering terug moeten kijken. Mocht je daar nou echt geen zin in hebben, raden we in ieder geval het half uurtje vanaf 50m40s nog wel met klem aan. Gewoon, omdat deze onderwerpen op de NPO echt nooit zo besproken worden. De hele aflevering staat hieronder, en de playlist van alle episodes is te vinden op GS YouTube.