achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Feynman en/of Feiten - Tijd voor iets beters?

ANP-50043534.jpgHet eerste RTL-debat werd afgesloten met de unanieme conclusie dat de islam geen gevaar is voor de Nederlandse samenleving. Het was zo'n mooi televisiemoment. Vijf lijsttrekkers, CDA, D66, SP, GL en PvdA netjes naast elkaar die nog geloven in wereldvrede, de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, tolerantie van intolerantie en goedkope duurzame energie. Iedereen leefde nog lang en gelukkig. Samen goed voor rond de 77 zetels met Buma als premier. Buma nuanceerde die uitlating. De islam was geen verrijking, verbod op haatzaaien, een boerkaverbod en zelfs een soort Gitmo aan de Rijn om preventief jihadisten op te sluiten. Hoe dan? Op de achtergrond zag ik een meeuw voorbij vliegen. Zonder Geert was er geen politiek klimaat waarin politiek correcte lijsttrekker dat kan zeggen over een religie die alle anderen afwijst, over een religie die stemmen in een democratie afwijst en een andere staatsvorm ambieert.

Kijk. Zo ga je straks je stem verdelen bij GeenPeil!

-GeenPeil Propaganda- C6E1zfeWYAA0e7K.jpg Even tijd voor weer wat volstrekt neutrale GeenPeil-propaganda. Want kijk, zo gaan we het ongeveer doen straks (pica = opklikbaar). Er wordt ongeveer 4000 keer gestemd in de Tweede Kamer. Per jaar. Da's veel te veel om als hardwerkende burger allemaal bij te houden. Dat hoeft dus bij GeenPeil ook helemaal niet. Je kan straks per onderwerp je stem aan een andere partij geven. Vind je de SP sterk op zorg? Dan stem je op dat onderwerp met die partij mee. Maar heb je nou op veiligheid liever een wat hardere hand? Dan kun je op dat onderwerp je stem bijvoorbeeld aan de PVV geven. Onderwerpen die voor jezelf belangrijk zijn, daarover stem je gewoon lekker zelf. Op die manier stem je via GeenPeil op onderwerpen, niet op poppetjes, en kun je tussentijds je "abonnement" wijzigen. Voorbeeld: Wat als de SP nou toch ineens vreemde besluiten gaat nemen op zorg, of een andere partij dan de SP in jouw ogen met betere voorstellen komt? Nou. Dan haal je daar je stem weer weg, en geef je 'm aan een andere partij. Op deze manier hoef je helemaal geen duizenden keer per jaar te stemmen, maar blijf je wel altijd de baas over je eigen stem. Supersimpel en kneitermodern. Het GeenPeil ledenplatform, waar leden straks kunnen inloggen, debatteren en stemmen, zal pas na de verkiezingen klaar zijn. Maar de mockup van de internet-achtige constructie zoals die in de afbeelding hierboven te zien is, dat is het idee van hoe de werking straks zal zijn. Bij GeenPeil stem je via GeenPeil op alle andere partijen maar altijd met behoud van je eigen stem. Zo maak je een stem op andere partijen dus onnodig. Alles kan via GeenPeil. Voormalig vvd-voorzitter Weisglas vindt het alvast "bizar". En hij snapt de bedoeling niet goed maar het is dan ook al zaterdag na borreluur. Of hij snapt het wel, en weet dat dit is een serieuze dreiging voor de vastgeroeste gevestigde partijen. We zetten heel binnenkort een werkende demo-tool om mee te spelen online op GeenPeil.nl. En op 15 maart 2017 begint eindelijk de 21e eeuw voor de democratie. IMG_7493.JPG

BREEK. Tom Staal met ei bekogeld in Utrecht

Morgenavond is het Grote Splinter Debat. Voor de nu al legendarische battle tussen Theo Hiddema (Forum voor Democratie) en Ancilla van der Leest (PiratenPartij) ging debatleider Tom Staal (GSTV) een Utrechtse markt op voor een privacy voxpop met de man in de straat. Gewoon, een verhelderend intermezzo filmpje over de debatmaterie. En dan krijg je dus als journalist anno 2017 een ei tegen je harses gesmeten in (Groen)Links Bolwerk 030. Want dat is kennelijk verbindend en fatsoenlijk enzo. Enfin, kijken dus. Zondagavond 20:30 uur. Het Grote Splinter Debat. Ancilla vs Hiddema olv een frisgedouchen Tom Staal. #NIETGOOIENMAARPRATEN.

Getver. Dertig obese opiniedombo's laten zich onderpissen door Petertje Parenclub

armezieligewijvon.pngJe zou toch zeggen dat er onder die 30 ondervraagde vrouwelijke columnisten tenminste één zou zitten die in een fijne Nederlandse volzin een brandende poppenwagen verbaal in het kutwerk van GeenStijl/Dumpert zou duwen. Maar helaas. De opiniedames laten het vuile werk opknappen door Penose Peter, die weer even met z'n kale pielemuis op z'n manke moraalpony mag klimmen. Maar we weten het goed gemaakt. De click money dat we met dit topic genereren maken we over naar het Joran van der Sloot Fonds, een belangenorganisatie voor vervelende kudtpubers die door Peter R. de Vries met de verborgen camera naar de verdoemenis zijn getreiterd. Zo zijn we dan ook weer.

Dijsselbloem: 'Fortuyn had gelijk maar integratie is geslaagd'

Yo Bloem, nog even over je optreden bij Dit is de Dag hè. Want waar het op neer kwam is "Fortuyn had gelijk en de integratie is niet mislukt". Hoe dat precies werkt begrijpen we niet helemaal, maar wellicht is het voordeel van de twijfel een keer op z'n plaats, en zijn dit gewoon de inconsistenties waar de sociaal-democratie nu eenmaal tegenaan loopt terwijl het zichzelf probeert te herbronnen. Want dat is immers hoe het werkt binnen de vrije markt van ideeën: als niemand je product wil kopen, moet je je product aanpassen of vergaan, maar dat aanpassen kost moeite. En laten we eerlijk zijn. De PvdA is Nederlands eerste liefde en ergens, diep van binnen, zouden we het liefst hebben dat de PvdA dingen gewoon begreep en het gedachtegoed van Drees jr. ons staatsbestuur leidde. Hoe dan ook. SPANNENDE TIJDEN.

Filmpje. Rapper Emms laat zich op onacceptabele manier uit over het behaalde succes van Feyenoord

Rapper Emms heeft spijt van de onacceptabele manier waarop hij zich heeft uitgelaten over het behaalde succes van Feyenoord, dat vorig jaar de KNVB Beker won. Wij zijn nog met een team van deskundigheidsdeskundigen aan het uitzoeken wat er nu precies onacceptabel is aan de leuzen in bovenstaande video. 'Elia in Oranje' zou natuurlijk kwetsend kunnen zijn voor de huidige spelers van het Nederlands Elftal. Die doen ook maar gewoon hun best. 'Hand in hand kameraden' is kwetsend voor vuurwerkslachtoffers die geen hand meer hebben, maar om dat nu 'onacceptabel' te noemen gaat ons een beetje ver. Misschien dat Emms na afloop heeft gezegd dat het succes mede te danken is aan het 4-3-3 systeem onder Van Bronckhorst, terwijl onder hedendaagse voetbalanalisten de consensus is dat niet het systeem, maar de manier waarop je het invult bepalend is voor de manier van voetballen. Hoe dan ook, het is goed dat dit soort onacceptabele manieren van zich uitlaten over voetbalsuccessen KEIHARD wordt aangepakt. Met een laf om de hete brij heendraaiend excuusje, een helikoptervlucht door Nederland en Kees de Koning die bij DWDD gaat zitten uitleggen dat 'Hamas, hamas, joden aan het gas' een interessante artistieke uiting is die past binnen de urban supporterscultuur en die vaker wordt gebruikt 'om een tegenstander te intimideren'. Dat zal hem leren.

Video. Heel veel BOA's versus 1 meneer

Interessant VVS-filmpje over de staat van ons land. Over de taxichaos bij Schiphol. Over BOA's die het werk van de politie moeten doen. Over mensen die niet willen luisteren. Over mensen in gele hesjes. Over de onuitroeibare zwarte gewatteerde jas. Over de KMAR die dan weer moet ingrijpen. Hallo, hallo, hallo, hallo, hallo. Dit is toch niet normaal?

TerugKijken. Boerin uit Drenthe maait Klaver om

Wat een verademing, gisteravond bij #PenJ De Verkiezingen. Eva en Jeroen meenden weer een 'man in de straat' uit te moeten nodigen voor het standaard NPO-gordeldedain naar de Rest van Nederland toe. Maar kregen ipv een uit de bocht gierende boze blanke man, een Verstandige Agrarische Mevrouw uit Drenthe, die het Haagse getreiter richting haar prachtige vak behoorlijk beu is. Kalm, weloverwogen, welbespraakt en met snoeiharde feiten - GroenLinks verspreidt nepnieuws over legbatterijen op hun website - (mirror) veegt mevrouw Eline Vedder even de vloer aan met het polariserende deugknulletje wiens capuchonjeugd al net zo verzonnen blijkt als de duurzame idealen. BOE GroenLinks, Hup Boeren! Hele item hierrr.

Hiddema vs Ancilla in Het Grote Splinterdebat #3

Zondag in dit theater: ronde 3 van Het Grote Splinterdebat. We hebben twee kandidaten waar ons format welhaast voor uitgevonden lijkt: verre van onbekend of onbemind bij het reaguurdersvolk, doch voorkomend op een splinterlijst. Ancilla van de Leest, eminent Nazomergast en opperpiraat, neemt het op tegen de Rita Verdonk van het Forum voor Democratie: Theo 'Hiddemeister' Hiddema. Dat wordt bevlogen idealisme over privacy versus spitsvondige oneliners over veiligheid. Looks versus brains. We hebben er zin an. Zondag om 20:30 hier op GeenStijl.nl, uw bron voor tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende politieke inhoud.ancillatheo.jpg

Video. Waarom @MinPres geen debatten aandurft

Mark Rutte zegt momenteel het ene na het andere debat af. Is ook niet gek, als je bijna geen enkele verkiezingsbelofte hebt waargemaakt in de afgelopen vier jaar. Pieter Omtzigt fileerde de premier vorige week in het laatste debat over het lege inlegvel bij het Oekraïnevedrag en zijn lange lijst verbroken verkiezingsbeloftes. En wat doet de kukidentpremier? Die gaat een beetje lopen jij-bakken... Logisch dat ie geen debatten aandurft. Met Flexy Lexie Pechtold is het trouwens al niet veel beter gesteld: de bewering van de schaduwpremier van de Haagse poppenkast, dat er met het inlegvelletje 'heel veel' verandert aan het associatieverdrag, is gefactcheckt door de Volkskrant en door Stellingchecker. Wat blijkt? Pechtold liegt en verspreidt nepnieuws. Maar ja, hoe kan hij nou weten wat er veranderd is aan een verdrag wat hij zelf nooit heeft gelezen...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.