Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS zalft kwak over nepnieuws

topicdeaudeboom.pngHet rommelt in het woud van de dode bomen. De gevestigde orde krijgt door dat het 1944 is voor het duizendjarige welvaartsparadijs en het grote duizendjarige multiculturele sociaaldemocratische paradijs er tóch niet gaan komen. De boosdoener? Nepnieuws! Omdat demense niet meer door Huilversum worden ingestraald maken ze de verkeerde keuzes, vinden ze in Huilversum. Zoals elke radeloze organisatie of persoon in aftakelende toestand wordt er wanhopig gezocht naar alternatieve geneeswijzen. Lo & behold, de NOS heeft iemand van Universiteit van Cambridge gevonden die wel even wonderdoktertje wil spelen. Sander van der Linden is psycholoog (das een soort astroloog maar dan met statistieken) en heeft het antwoord: je moet demense vaccineren met een klein beetje nepnieuws, zodat ze de grote leugens vanzelf herkennen. Het is de oudste kwakzalverstruc ter wereld: pak een metafoor uit een ander wetenschapsveld, pas die met onverdiende gravitas toe op een een probleem en overtuig de zieke dat deze sofistiek beter werkt dan serieuze analyses binnen het domein waar het eigenlijk om gaat. De enorme ironie van dit bericht is natuurlijk dat de NOS zelf het nieuws de laatste jaren zo ontzettend verdomd heeft met voxpopjes, kleutertaal en stagiairsgefröbel (dank, meneer Gelauff) waardoor de algehele nieuwscultuur van Nederland dusdanig geïnfantiliseerd is dat de amateuristische nepnieuwsers hun kans kunnen grijpen. Ook is het bijzonder kudt dat juist in de vaccinatiediscussie de meest debiele vormen van nepnieuws het debat domineren (nee, vaccins veroorzaken geen autisme), dus het voorbeeld van Van der Linden is op z'n minst ongelukkig gekozen. Van de andere kant: tot in de treure blijven herhalen dat "de islam een religie van de vrede is" en "dat ontwikkelingshulp werkt" zijn bij uitstek van dit soort bullshitvaccins waar Van der Linden het over heeft, maar lijken hun effect op de Nederlandse bevolking te missen.

Reaguursels

Inloggen

@botbot

Ja, wat is je punt?

Yeah sure | 25-01-17 | 20:05

Raad-maar-raak
De Islam is vrede.
Weet ik zeker.
Een alternative fact.

mallekater | 25-01-17 | 07:28

NPO verkeert nog in fase 2 van Kubler Ross, woede. Het zal nog even duren voordat ze echt gaan nadenken.

Janneus | 24-01-17 | 23:14

-weggejorist-

ad melkert | 24-01-17 | 17:49

Alsof Noord-Korea ineens ook het primaat wil krijgen over eerlijk nieuws. Ik zou lachen als het niet zo intens triest was. De NPO is de grootste verspreider van leugens en handlanger pur sang van de kliek die het "het eigen eerlijke verhaal" wil communiceren met de ongeletterde beeldbuis/flatscreenkijker. De zittende macht wil haar privileges niet delen en zal zich met hand en tand (= leugens) verzetten. Marionetten van het kwaad.

ad melkert | 24-01-17 | 17:48

Yeah sure | 24-01-17 | 16:07
Dosering werkzame stoffen, zegt u dat wat?

botbot | 24-01-17 | 17:09

-weggejorist-

botbot | 24-01-17 | 16:58

Pieter V | 24-01-17 | 15:40
Daar raakt u het punt.,,,, iedereen zegt het maar het bewijs ontbreekt.

botbot | 24-01-17 | 16:57

@botbot

Als een volwassene het volledige vaccinatie programma doorloopt en dan als equivalent van wat die baby's en kinderen krijgen ingespoten en die volwassene blijft normaal functioneren dan wil ik aannemen dat vaccinatie onschuldig is.

Weet wel dat voor de eerste spuit die een baby van zes week toegediend krijgt je als volwassene van tachtig kilo dan even 14 spuiten kan laten zetten.

Yeah sure | 24-01-17 | 16:07

Gisteren in 1Vandaag oftewel - Sesamsstraat voor Volwassenen -

Ook daar gisteren niet het grote gevaar oftewel weer een Rusland of Putin onderwerp,,,maar nepnieuws.

Als het meest infantiele 'nieuws'programma van Nederland het lef hebben om aandacht te besteden aan nepnieus.

Uit alles bleek dan ook 1Vandaag nog steeds pissig was op LAKS door hun eigen waardeloze onderzoeksjournalsitiek.

litebyte | 24-01-17 | 15:53

Gisteren in 1Vandaag oftewel - Sesamsstraat voor Volwassenen -

Ook daar gisteren niet het grote gevaar oftewel weer een Rusland of Putin onderwerp,,,maar nepnieuws.

Als het meest infantiele 'nieuws'programma van Nederland het lef hebben om aandacht te besteden aan nepnieus.

Uit alles bleek dan ook 1Vandaag nog steeds pissig was op LAKS door hun eigen waardeloze onderzoeksjournalsitiek.

litebyte | 24-01-17 | 15:53

@botbot | 24-01-17 | 12:40

"Keulen en Aken zijn niet in één dag gebouwd."

Even uw tegel-taktiek volgend: Kunt u dat bewijzen.

Pieter V | 24-01-17 | 15:40

@joost2 | 24-01-17 | 12:57

"Deze man heeft n.l. niks van zichzelf. Hij pikt alles."

Hij is dan ook niet voor niets opperhoofd van de "Vereniging Van Dieven".

Pieter V | 24-01-17 | 15:37

@Carmelita | 24-01-17 | 12:16
Dat is een goed punt. 50 duidingen waaruit u zelf kunt concluderen wat onzin is, wat twijfelachtig is en wat vrijwel zeker klopt.

Als u het dan echt wilt weten zit er niets anders op dan ook andere bronnen te zoeken en opnieuw diezelfde afweging te maken.

Pieter V | 24-01-17 | 15:30

Ontwikkelingshulp = geld geven, zodat ze DAAR blijven. Don't you get it?

Rest In Privacy | 24-01-17 | 15:27

@geenstijlsteengeil | 24-01-17 | 12:11
Om het te vergelijken met meerdere bronnen op internet.
En daarmee voor jezelf te weten in welke mate je door wie vrijwel dagelijks wordt belazerd.

Hat gaat daarbij dikwijls niet om het genoemde feit zelf maar wel over de manier waarop de achtergronden worden gespind.

Voorbeeld
Een allochtoon heeft een gruwelijk misdrijf gepleegd en de MSM beginnen al gelijk te janken dat hij er ook niks aan kan doen want achterstand, moeilijke jeugd, pappa weggelopen, geen stageplaats. etc,. etc.
Als je dan verder gaat graven blijkt dat best voor een deel zo te zijn maar ook dat hij lid is van een criminele bende en dat hij al een strafblad heeft van een meter.
Dat wordt dan weer niet genoemd.
Dat is één voorbeeld van de manier waarop de MSM dagelijks de publieke opinie manipuleert.

Een ander voorbeeld is de hysterie rond de foto van het verdronken jongetje op het Turkse strand. Voor het juiste effect was het lijkje door de fotograaf wel eerst verplaatst van de rotsen naar het strand

Natuurlijk hartstikke zielig voor het knulletje. Pas later blijkt dat pappa een niet zo frisse rol speelde in het wereldje van mensensmokkelaars en vooral weg wilde naar Europa omdat hij in Turkije, waar hij overigens met zijn gezin veilig leefde en helemaal niet slecht, geen geld had om zijn gebit te laten restaureren en dacht dat het in Europa wel gratis zou zijn.
Pappa kreeg zijn zin, hij mocht naar Canada met wat er van zijn gezin over was. In ieder geval zonder zijn zoontje en volgens mij was zijn vrouw ook verdronken. Maar ja, dat is maar een vrouw natuurlijk.

Pieter V | 24-01-17 | 15:24

@Bijtendehond | 24-01-17 | 12:11
Volgens mij is het nog steeds de "Nationale Proleten Organisatie".

De leden van die organisatie worden op basis van mijn dagelijkse observaties van deze lieden op de TV gekenmerkt door:
- Grenzeloze zelfoverschatting en arrogantie
- Een totaal gebrek aan zelfreflectie
- Een opgeblazen ego zo groot als de blimp van Goodyear
- Het IQ van een garnaal
- het EQ van een stoeptegel
- Zo glad als een aal
- Zo vals als een slang.

Pieter V | 24-01-17 | 15:02

. "wij worden voortdurend om de tuin geleid" youtu.be...
Watching the Wheels | 24-01-17 | 12:34
.

Ja

Centauri3 | 24-01-17 | 14:56

Basil Fawlty | 24-01-17 | 13:00
Beetje het probleem van de Droste cacaobus. Hoe meer de traditionele media het thema rond echt nieuws en fake news opkloppen in een poging hun eigen positie veilig te stellen, des te meer lopen ze het gevaar dat ze die positie ondergraven. Loopt parallel met de opvatting van de Goedmens dat er een goed en een kwaad is, en dat het aan de Goedmens is om van tevoren een verhaaltje te vertellen wat goed is, om vervolgens alles en iedereen op basis van dat verhaaltje de maat te nemen.
Het zit diep, die overtuiging dat wat goed is ook waar is, en wat waar is ook mooi is, en dat we weten wat goed, waar en mooi is. Nu het evenwicht verstoord is, zijn degenen die altijd gelijk hadden radeloos, in paniek, de kluts kwijt, en trekken ze de straat op om steun bij elkaar te zoeken. Het zijn geen demonstraties tegen Trump, het zijn uitbarstingen van massahysterie.
www.youtube.com/watch?v=BLb2DuHhx3Y

Schoorsteenveger | 24-01-17 | 14:39

Orakel1958 | 24-01-17 | 13:26
Als u het zo zegt, verstaan we elkaar helemaal.
Ik ben persoonlijk zelfs voor de Energiewende mits je maar het eerlijke verhaal verteld en kritisch blijft zoeken naar de beste alternatieven voor Arabische olie.

Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 14:30

Een vaccin tegen nepnieuws. Dat heeft de gemiddelde NOS-lezer wel nodig ja.

His Lordship | 24-01-17 | 14:10

@ donjon | 24-01-17 | 13:49
Deze versie beter:

.
___
Mark Twain:
.
"Het is gemakkelijker om mensen voor de gek te houden dan hen ervan te overtuigen dat ze voor de gek gehouden zijn."
.
('It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.')

donjon | 24-01-17 | 14:08

Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 11:25
En zo zie je maar weer, dat zelfs feiten niet neutraal zijn. Waarom zou je deze feiten van te voren vertellen, en niet dat de mensheid het in 100 jaar niet lukt om de honger uit de wereld te helpen. Ook relevant als je wilt weten hoe je op klimaatverandering moet reageren (als "iedereen netjes eten delen", niet uitgevoerd kan worden, waarom "iedereen zuinig met olie" wel?)

frank87 | 24-01-17 | 14:03

Mark Twain:
.
‘het is makkelijker mensen voor de gek te houden, dan mensen te overtuigen dat ze voor de gek gehouden worden’.

donjon | 24-01-17 | 13:49

Fake nieuws horen we dagelijks via alle MSM outlets, inclusief de NOS / NPO en RTL
Nu weer dat we minder vlees moeten eten volgens het RIVM om de CO2 uitstoot tegen te gaan en daarmee 'de' 'klimaatverandering' ....
-

notrickszone.com/2017/01/23/new-paper-...

Zwizalletju | 24-01-17 | 13:31

@Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 12:08
Bepaalde politieke groepen gebruiken het broeikaseffect voor de eigen propaganda. En dat helpt niet bepaald de werkelijke problemen op te lossen. Zeg ik het zo goed?

Orakel1958 | 24-01-17 | 13:26

jezusisonzin | 24-01-17 | 13:02
Mijn oma van 92 nam een slokje kruidenthee en bleef dood in haar stoel zitten.
Ze had nog nooit eerder kruidenthee gedronken en was nog nooit eerder doodgegaan.
Het ultieme bewijs dat het drinken van kruidenthee dodelijk kan zijn.

botbot | 24-01-17 | 13:19

jezusisonzin | 24-01-17 | 13:02
Kindertandpasta.

Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 13:17

Het is reclame voor internationale business modellen: Global Warming, MC samenleving, Derde(?) Wereld, Boze Russen, duurzaamheid.
De pers, het onderwijs, multi-nationale ondernemingen en diverse organisaties (NGO´s, VN) zijn inmiddels formidabel verbonden om de boodschappen uit te dragen. Het dus geen typisch Nederlands fenomeen. Wie anders denkt heeft het lastig. Net als de waarheid...

squadra | 24-01-17 | 13:17

NOS is het laatste beetje krediet kwijt. Wat een kul. Gelukkig is van der Linden in ieder geval nog fotogeniek, zijn in ieder geval wat vrouwen gerustgesteld.

Alfred_Woenselaer | 24-01-17 | 13:12

@jezusisonzin | 24-01-17 | 13:02
Het is aangeboren. En erfelijk.

VerenigingVanDieven | 24-01-17 | 13:08

Krijg je van vaccinaties geen autisme? Waar komt het dan vandaan?

jezusisonzin | 24-01-17 | 13:02

Schoorsteenveger | 24-01-17 | 12:13

Genau, daarmee diskwalificeert deze man zich meteen want het neerplempen van een zinnetje, factfree, aan het begin met een mededeling houdt dus niet in dat iets waar is.

Basil Fawlty | 24-01-17 | 13:00

Zentgraaf schiet raak met deze column.

Het volgende, wat ik gisteren via de Nederlandse media constateerde:

* 's-morgens op Radio NPO 1, mevrouw G. Plag wist het te presteren om een uur lang over Trump en Wilders te schelden en allerlei door haar uitgenodigde figuren op de radio hun frustratie over deze 2 politici te uiten.
( Die Plag is zo'n vals radicaal links vrouwtje zonder enige nuance en nog een dom gansje ook);

* Nieuwsuur met vals gebit Tweebeke en of de communist Twan Huys (die ook alleen maar gelijkgestemde vrindjes aan het woord laat):
de gehele avond weer op TV over Trump en Wilders alleen alles weer negatief over hen;

* De Wereld draait door met geldverdiener van Nieuwkerk:
wéér allerlei gasten die geen kans onbenut lieten om hun afkeer van Trump en Wilders te laten blijken.

* Jinek, die hopeloos probeert objectief te blijven, maar natuurlijk zo links is als de pest, wéér een tafel met een aantal Wilders en Trump bashers.

* De dag eindigde bij meestal met het luisteren naar "met het oog op morgen" , ook NPO.
toen ik daar weer het schelden over Trump en Rutte hoorde, had ik het wel gehad.
Uitgezet en ben maar gaan slapen.

In Nederland is er door de media geen enkel respect voor de grote meerderheid van de Amerikanen, die een nieuwe president hebben gekozen, die aan het linkse establishment, die in Amerika grote armoede hebben gebracht bij zeer veel mensen, een eind wil maken.

Wel dacht ik nog: wat is er hier aan de hand? Waar zijn ze daar in Hilversum mee bezig? Zijn de media een linkse media campagne begonnen, die tot maart zal duren?
Klaar zijn we daarmee.

En dan vergeet ik nog even, toen ik het ochtendblad die dag opsloeg , de advertentie van Rutte.
Deze man heeft n.l. niks van zichzelf. Hij pikt alles.
Even dacht ik dat hij zich bij Wilders had aangesloten vanwege zijn opmerking " als het je niet zint, ga je maar weg".

Maar de arrogante Rutte denkt dat hij nog met klootjevolk uit de jaren 50 te doen heeft.
De kiezer heeft heden politieke leugenaars feilloos in de gaten. Rutte is er zo een.
Daarom is de VVD voor mij voor altijd over en uit.

joost2 | 24-01-17 | 12:57

Zucht. En dan als NOS dat artikel larderen met die hoax tweet van het halflege gazon bij de inauguratie. Waarvan ook al lang bekend is dat die plaat heel vroeg genomen is. Ironisch, dat wel...

Gen. Maximus | 24-01-17 | 12:49

Ik miste gisteren in het NOS journaal een rectificatie over de beelden en bezoekers bij de inauguratie van Trump. Tijd voor een disclaimer: "Dit programma bevat propaganda, en is niet objectief en neutraal."

VerenigingVanDieven | 24-01-17 | 12:45

Graag aangeven. Het wetenschappelijk bewijs dat het zo is bestaat wel namelijk.
snap-u-m-snap-ik-m | 24-01-17 | 12:18
Graag aangeven.

plaszak | 24-01-17 | 12:45

snap-u-m-snap-ik-m | 24-01-17 | 12:18
Keulen en Aken zijn niet in één dag gebouwd.
Iedereen heeft het er wel eens over dus het bewijs is geleverd.
Men moet geen kat op spek binden, het is dus onverstandig ook daar heeft iedereen het wel eens over dus dit is ook bewezen.
Zo is het ook met uw stelling het wordt gezegd dus is het waar en bewezen.

botbot | 24-01-17 | 12:40

@Bijtendehond | 24-01-17 | 12:15
Persgroep is die andere grote katholieke Belgische club. Bijna alle Nederlandse kranten zijn in handen van (halve) miljardairs zoals https://nl.wikipedia.org/wiki/Christian_Van_Thillo Het lijkt er heel erg op dat het ook onderdeel is van de NAVO-Bilderberg-verdedigingslinie. Kabelbedrijven zijn ook in "veilige" handen. Moet altijd nog terug denken aan Ben Knapen die leiding gaf aan uitgever PCM (Moraalridders afl. Media: https://youtu.be/0Axr1LjIzyg?t=114 ), toen deze nog alle kranten in bezit had. Later werd Knapen MinBuza (CDA). Prof. Hamelink heeft er ook zo zijn zinnige gedachten over https://youtu.be/MDhY-PLZE7M?t=12 "wij worden voortdurend om de tuin geleid" https://youtu.be/_tf1FA3gqWE?t=44

Watching the Wheels | 24-01-17 | 12:34

@Borrom | 24-01-17 | 11:39
Of wat dacht je van de teddybeer bij MH17.

TheEgg | 24-01-17 | 12:33

Met deze prachtige hi-res panoramafoto debunkt CNN hun eigen nepnieuws over de vermeende lage opkomst bij Trumps inauguratie: edition.cnn.com/interactive/2017/01/po...
Volgepakt met mensen tot aan het Washington monument.
Sander van der Linden = enge hypocriete volksverrader.

AndroidLouWebber | 24-01-17 | 12:26

Wetenschap en feiten zullen in de toekomst verworden tot een religie. Je gelooft het of je gelooft het niet....
Borrom | 24-01-17 | 11:39
Dat is nu al zo.
Ook op GS.
Moet je hier eens over de Maanlandingen hebben dan stuiven all grefo's uit hun grotten om te zeggen dat dat niet waar is, want zij waren er immers zelf niet bij.
Of over evolutie.
Kosmologie. "Iets uit het niets? hahaha"
Foto's van New Horizons van Pluto. Fake, nep.
Als ik dan vervolgens postuleer dat ik 100% zeker ben, dat die foto's daadwerkelijk van Pluto zijn, ben ik een "engnek".
Redactie hier hoaxed er overigens ook vrolijk op los.

plaszak | 24-01-17 | 12:26

Als tien mensen die zeggen ergens verstand van te hebben beweren het met elkaar eens te zijn is het feit en anders is het fictie? Wat een lariekoek. Meneer de wetenschapper zou zich eens beter moeten verdiepen in wat de zogenaamde klimaatsceptici zeggen. De stelling is niet dat het klimaat niet verandert, maar stelt vragen bij de "bewijzen" dat mensen daar de hoofdoorzaak van zouden zijn of ook maar iets van een significante rol in zouden hebben, hetgeen een best wel belangrijke vraag is omdat dit tevens bepaalt of wij als mensen überhaupt in staat zijn om klimaatverandering een andere richting op te duwen. Maar dat soort vragen vinden mensen die alleen maar aan theorietjes doen kennelijk niet interessant.

Over nepnieuws gesproken: vandaag in het AD een interview met een Belgische pater in Syrië. Onze man op de grond in een stadje dat door het Syrische leger werd bevrijd van de rebellen. En deze man is blij met Poetin en Assad, en met Trump waarvan hij hoopt dat dit een einde maakt aan Amerikaanse intriges in landen waar grondstoffen te vinden zijn.

Pierre Tombal | 24-01-17 | 12:25

En Vice! Vooral Vice. Ook prima voor wie wil weten wat gebeurt hier en daar en met jan el alleman. Origineel ook... reportages zijn dik in orde... en de DO´s en DO´NTs zijn al een wereldbeeld op zichzelf. Als GS op de werelderfgoed lijst komt moet de DO´s en DO´NTs dat zeker. Gaat dat zien, gaat dat allen zien!

chicago river | 24-01-17 | 12:24

@Stijlicoon | 24-01-17 | 12:17
Simpelweg uit het raam kijken of met een paar andere mensen spreken is al genoeg om het linkse sprookje door te prikken.

ChatBot | 24-01-17 | 12:23

Endoxa | 24-01-17 | 12:10
De reden dat ik bijna alleen nog hier op GS (vooral met Nazomergasten achtige bredere zaken), zit, op theatlantic.com, en op youtube uiteraard. Want liever dan al die losse nieuwtjes probeer ik de grote lijnen te zien en te onderzoeken en dan kom ik niet bij VK uit maar bij comedy van mensen als George Carlin, een enkele docu van TegenLicht, en, niet te vergeten: South Park.

South Park wordt gruwelijk diep onderschat als nieuwsbron en nieuwsduiding plus sociale wetenschap waar je goed over moet nadenken en de vorm is ook nog eens top. Kunnen ze allemaal niet al die vreemde vogels met hun 140 tekens dag in, dag uit.

chicago river | 24-01-17 | 12:19

van Agt....

Door de jaren heen is de politicus steeds linkser geworden. „Ik voel me gaandeweg minder thuis. Ik betreur die ontwikkeling en ik heb er een begin van zelfmedelijden over dat ik dit nog moet meemaken.”

..en hij is al 85 kun je nagaan hoeveel zelfmedelijden ik en mijn kinderen mogen hebben om dit nog langer mee te moeten gaan maken..

fikkieblijf! | 24-01-17 | 12:18

"(nee, vaccins veroorzaken geen autisme)" Is er wetenschappelijk bewijs voor het feit dat vaccins geen autisme veroorzaken ? Graag aangeven. Het wetenschappelijk bewijs dat het zo is bestaat wel namelijk.

snap-u-m-snap-ik-m | 24-01-17 | 12:18

Het nieuws presenteert al jaren geen nieuws meer. De NOS schotelt ons ideologie voor. Linkse ideologie. Een wereld waarin asielzoekers zielig zijn, de islam vrede brengt en het milieu ernstig wordt bedreigd. Een wereld waarin je een slecht mens bent als je rookt, drinkt, gokt en porno kijkt. Een wereld waarin Asscher, Pechtold en Klaver deugen en Wilders, Trump en Farage de duivel zijn. Vermomd als nieuwsbulletin krijg je die linkse idealen (aanvankelijk) ongemerkt naar binnen geschoven. Elke dag weer, urenlang. Maar nu zijn er internet en sociale media, opstandige blogs en smartphones om dat allemaal te ontsluiten. Rauw materiaal. Onbeperkt, onbewerkt en ongefilterd tekst, beeld en geluid. Die geest gaat niet meer in de fles.

Stijlicoon | 24-01-17 | 12:17

"Nieuws"uitzendingen brengen geen nieuws meer. Door internet is iedereen gelijk op de hoogte en op "duiding" zitten we ook niet meer te wachten: ik heb met het lezen vd comments al 50 duidingen gehad.

Carmelita | 24-01-17 | 12:16

Watching the Wheels | 24-01-17 | 12:05

Was Mediahuis geen onderdeel van De Persgroep?
Nu lees ik dat John de Mol een tegenbod gedaan heeft, maar dan blijft het volgens mij nog steeds in de linkse hoek en zie ik het somber in voor GeenStijl.

Bijtendehond | 24-01-17 | 12:15

Klinkt allemaal een beetje als Goebbels 2.0.
Maar alles is toch geoorloofd als het om het vervangen van die kudtbevolking met z'n eeuwige vragen, kritiek en grote bek gaat?
Dat is toch gewoon 'gaaf'?

pennestront | 24-01-17 | 12:13

"Alleen wanneer er, vóór het lezen van het artikel, een tekst bij stond dat onderzoekers het zo goed als eens zijn over het feit dat mensen invloed hebben op klimaatverandering, wist het merendeel feit van fictie te onderscheiden."
Het staat er écht!
Dus, als je wilt dat mensen het ene geloven, en niet het andere, dan moet je ze tevoren voeren met extra info die in lijn is met het ene, en niet met het andere.
Meneer van der Linden heeft geen recept om echt nieuws van nepnieuws te onderscheiden, integendeel, hij vertelt hoe je ervoor kunt zorgen dat het nieuws dat jij voor echt wilt verkopen als echt nieuws wordt ervaren. Hij vóóronderstelt dat degene die wil vaccineren ook degene is die wéét wat echt is en de intentie heeft om wat echt is als echt te verkopen, maar dat is nou juist het grote probleem. De traditionele media gaan al te graag en al te gemakkelijk van diezelfde vóóronderstelling uit, en vinden a priori dat zij de hoeders van de waarheid zijn. Het recept van meneer de psycholoog kan echter ook gebruikt worden door degene die leugens wil verspreiden. Propaganda heet zoiets. Lees 1984 van Orwell, of kijk naar het nieuws in Noord Korea.
"Alleen wanneer er, vóór het lezen van het artikel, een tekst bij stond dat Amerkia en het hele Vrije Westen er op uit is om Noord Korea te vernietiugen, wist het merendeel feit van fictie te onderscheiden."
"Alleen wanneer er, vóór het lezen van het artikel, een tekst bij stond dat Nederland een prachtig land is, wist het merendeel feit van fictie te onderscheiden."
"Alleen wanneer er, vóór het lezen van het artikel, een tekst met "het eerlijke verhaal", wist het merendeel feit van fictie te onderscheiden."
"Alleen wanneer er, vóór het lezen van het artikel, een tekst bij stond waarin duidelijk werd uitgelegd dat het enkel om een handelsverdrag gaat, wist het merendeel feit van fictie te onderscheiden."

Schoorsteenveger | 24-01-17 | 12:13

Het is goed dat nieuwsorganisaties nepnieuws proberen te detecteren, want in de digitale wereld zal het steeds moeilijker zijn bronnen te achterhalen. Maar dat geldt ook voor andere media, zoals bijvoorbeeld Geen Stijl. Checkt en dubbelcheckt GS dan ook altijd de bron? GS geeft zelf aan tendentieus te zijn. Mag je dan anderen wel verwijten dat zij wellicht niet objectief zijn? En zijn de Facebookers, Twitteraars etc. zelf ook niet verantwoordelijk voor het plaatsen van berichten en filmpjes die niet echt zijn, om zo aandacht te genereren?
In deze snelle mediatijd is geen tijd meer voor zorgvuldigheid, want anders mis je misschien de primeur en krijg je het verwijt dat je te laat bent met de berichtgeving. En zouden er in het krantentijdperk ook geen nepberichten zijn geweest? Je kunt als lezer en kijker ook zelf de moeite nemen zoveel mogelijk feiten te checken. Begin er eens mee om niet alles te geloven wat op GS staat.

Mannes | 24-01-17 | 12:11

Als het toch alleen maar nepnieuws is. Of twijfelachtig nieuws. Waarom halen we daar dan nog onze informatie uit over wat er in de wereld gebeurt.
Als je iemand niet vertrouwt en diegene vertelt jou iets waarvan je denk hou gewoon je bek want je liegt dan is het gewoon beter als ie zwijgt voortaan?
Slash boycot msm

geenstijlsteengeil | 24-01-17 | 12:11

Dus het is nu de Nepnieuws Propagerende Omroep?

Nationale Propaganda Omroep begon wat te verstoffen.

Bijtendehond | 24-01-17 | 12:11

@Bokito ergo sum 11:21: Dat is toch wat anders. De NPO-propaganda is van het soort die wel geloofd miet worden. Opmerkingen op TV, herhaald in de krant, en ondersteund met feitjes in achtergrondartikelen. Niet om tegenstanders te overtuigen maar om ze aan het twijfelen te brengen, en om medestanders intellectuele ammunitie te verschaffen bij hun discussies. Net zolang totdat leugens en aannames tot vaststaande, welbekende feiten zijn geworden. Ontwikkelingshulp werkt. Strenger straffen helpt niet. Bredere wegen hebben een aanzuigende werking. Open grenzen daarentegen niet. And we have always been at war with Eurasia.

Muxje | 24-01-17 | 12:10

Sinds de media, en dat is al wat jaartjes aan de gang, allemaal hetzelfde knip-en-plak-nieuws voorschotelen zoek ik het nieuws elders.
What's in a name?

Endoxa | 24-01-17 | 12:10

Orakel1958 | 24-01-17 | 11:47
Het gaat me nu net even niet om de discussie... Ik geloof best dat klimatologisch er in verschillende gebieden zich ongunstige ontwikkelingen voltrekken en dat een deel daarvan toe te schrijven is aan menselijk handelen.

Het gaat me even om het mechanisme... In het kader krijg je als waarheid gesuggereerd -omdat een groot deel van de politici, journalisten en sommige wetenschappers- dat vinden dat de mens verantwoordelijk is voor...
Wat daarbij niet wordt vermeld is dat er veel nepnieuws over klimaat wordt verspreid en dat wetenschappers die op basis van gedegen onderzoek bepaalde zaken ter discussie stellen en ware hetze van de klimaatlobby ten deel valt...

Maar misschien vertrouw ik ten onrechte op het nep-nieuws van Simon Roozendaal? te veel vertrouwen in Elsevier omdat dat zo'n beetje de enige MSM-nieuwsbron is die niet aan een staatsinfuus ligt?

http://www.elsevier.nl/kennis/article/2015/12/9-leugens-en-overdrijvingen-over-het-klimaat-2729012W/
http://www.elsevier.nl/kennis/achtergrond/2017/01/het-mag-hardop-gezegd-worden-de-aarde-wordt-groener-2956188W/

Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 12:08

Wanneer komt dat ventje vrij die de n.o.s met neppistool wilde spreken over nepnieuws?
Meer straf als volkert denk ik

rattenvanger XL | 24-01-17 | 12:08

@Mark_D_NL | 24-01-17 | 11:50

En als je in het drijfzand of modder terecht komt moet je vooral wild om je heen gaan slaan! Dan weet je zeker dat het niet goed met afloopt.

Pieter V | 24-01-17 | 12:07

@gnor | 24-01-17 | 11:56
Als je naar de overnames kijkt van NRC en Volkskrant https://nl.wikipedia.org/wiki/NRC_Media en beseft dat zelfs recent een hoofdredacteur van NRC naar AD ging https://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/30/hans-nijenhuis-nieuwe-hoofdredacteur-ad-a1408268 dan lijkt een klein netwerkje alle kranten te willen controleren en beheersen. De volgende stap is de overname van TMG inclusief GS en Telegraaf.

Watching the Wheels | 24-01-17 | 12:05

Weglaten van nieuws das pas fake en dat weten ze ook. Dus de t.b.c voor n.o.s

rattenvanger XL | 24-01-17 | 12:04

@Schweinchen Dick | 24-01-17 | 12:01
Dan doe ik het voor je, De NOS zend nepnieuws uit. Bekijk het fragment waarin ze knipten dat Poetin zogenaamd doorliep toen hem een moeilijke vraag werd gesteld. Of de geluidseffecten die ze onder fragmenten monteren.

Of de complete selectiefheid van wat 'nieuws' is.

KutFilosoof | 24-01-17 | 12:03

Het mechanisme dat vdLinden beschrijft behelst een soort toevoeging van meta-waarheid. De NOS-journalist bepaalt die wel even voor ons.

Alles wat je in het kader opschrijft wordt voor waarheid aangezien en derhalve kun je daarmee dud net zo goed beeldvorming van het publiek beïnvloeden met nep-nieuws terwijl het echte nieuws ontkracht wordt.

Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 12:02

Sociaal psycholoog. Eens kijken. In welk ´veld´ word de grootste mogelijke onzin verkocht: juist. Van rood vlees wordt je agressief en van klassieke muziek leer je beter voor je tentamen. Of course! Combineer je die twee wordt je de ultieme reaguurder: eloquent, aanvallend en erudiet.

Wat was er nog meer, placebo´s werken echt als je zelf denkt dat het werkt en Diederik Stapel en Roos Vonk schreven een of ander bij elkaar gesprokkeld flutonderzoek, husselden met een lading cijfertjes en uitkomsten et voila: Vonk schrijft voor Joop en Diederik schreef in alle haast een boek om sociaalpsychologisch uit te leggen hoe dat toch allemaal in elkaar stak.

Maar goed. Nieuls. Ik ben merk ik steeds meer klaar met het zogenaamde nieuls. Het volgt elkaar allemaal wel snel op overal maar al die hopen letters, meninkjes en beeldmateriaal valt nog geen dag ook weer om als dominosteentjes. Van Greet weet ik dat hij een videootje opnam van een minuutje of 2 a 3 en dat wat hij zei inmiddels honderd keer eerder zei. Nou ben ik het toevallig met hem eens maar dat videootje, dat is toch geen nieuws kom op.

Schrijven is schrappen zeggen ze in de journalistiek. Merk er geen flikker van.

chicago river | 24-01-17 | 12:01

Ik zal niet beweren dat de Nederlandse Staats Omroep nepnieuws uitzendt, maar echt objectief is het ook niet. Of het nu om de Zwarte PieT discussie gaat of Wilders. Altijd wordt aan het 'nieuws' een linkse politiek correcte multiculti-draai gegeven.

Schweinchen Dick | 24-01-17 | 12:01

Het probleem zit niet in welk nieuws nep is, dat boeit ze echt geen kut, het probleem zit in naar wie geluisterd wordt enzoals jullie geven al heel mooi aan; dat is niet meer de hand-in-hand-welkom-in-mijn-land klik van Hilversum.

Tja, als je één harde kleur gaat krijgen en geen concurentie hebt ga je vanzelf krijgen dat men je niet meer serieus gaan nemen op politiek omdat je niet onpartijdig bent.

Wil je dat mensen naar je gaan luisteren? verander wat je predikt! Ze vallen in hun eigen valstrik, dat progressieve was vroeger gewoon voor kijkcijfers en is nu een mantra geworden.

niemand specifiek | 24-01-17 | 12:00

joetjuup kijktip 'century of the self'

Plaktong | 24-01-17 | 12:00

-weggejorist-

Arnold Layne | 24-01-17 | 12:00

Wat niet weet wat niet deert.
Als je niet weet watskebeurt
Begrijp je ook niets meer verkeerd
Geen gemis, niet getreurd, eigen leven eerst.
4K tv 10 miljoen kleuren en ik zie alleen maar zwart wit. Dat rijmt niet maar het is wel kudt.
*tv uit raam pleurt

geenstijlsteengeil | 24-01-17 | 12:00

-een

Watching the Wheels | 24-01-17 | 11:58

Kan GS dit nog schrijven als zij binnenkort door de EU Suskes en EU Wiskes van het Mediahuis is ingelijfd :)? En hoeveel media mag zo'n "huis" opnemen, voordat het een monopolistische trekjes krijgt? Waar is Neelie als je d'r "nodig" hebt? To zwakzalf or not to kwakzalf ...

Watching the Wheels | 24-01-17 | 11:58

"In een andere test kon driekwart een tweet van Fox News niet van een tweet van een nepnieuwssite onderscheiden."

Het staat er gewoon.
Dus zie ik het verschil tussen gemeende idioterie van mensen die claimen ergens verstand van te hebben en slecht cabaret niet meer. :)

robertdoesnEro | 24-01-17 | 11:58

We ontvingen gratis en tijdelijk VK zowel als AD. Op een vraag voor een vervolg op de Volkskrant, antwoordde mijn partner. Nee dank u, ik ben er niet kapot van. Op een vraag van het AD om een vervolg antwoordde ik dat het echte nieuws zichzelf bewijst en dat ik daarom mijn hoop op internet heb gevestigd. Papieren kranten zijn immers dode bomen.

gnor | 24-01-17 | 11:56

Orakel1958 | 24-01-17 | 11:47
De Russen heten die opwarming overigens welkom... De winters worden minder streng, jippie! Voetbal wordt er populairder vanwege de kortere winters, en er zullen meer mogelijkheden ontstaan voor landbouw. Als de russen ergens veel van hebben, dan is het grond.

Gajus | 24-01-17 | 11:56

Orakel1958 | 24-01-17 | 11:47
Je raakt de kern. Alle aandacht lijkt naar de klimaatverandering te gaan. Klimaat verandert altijd, zegt Salomon Kroonenberg en "dus" is dat waar. Maar de vervuiling, ontbossing, uitputting van de grond en verwoestijning zetten almaar door en er zijn helaas maar weinigen die op het op het idee komen dat dit de échte problemen zijn, alle veroorzaakt door overbevolking.

Gajus | 24-01-17 | 11:53

Als je voor de gein eens een tijdje volgt hoe bijvoorbeeld de NY times tegen the Donald tekeergaat verlies je wel snel je vertrouwen in de objectiviteit van dat krantje. Niet dat the Donald geen grote mongol is, maar nieuws hoort objectief te blijven. Die live Zweedse verkrachting op FB las ik trouwens ook nergens terug in de "kwaliteits" medias.

geenspam | 24-01-17 | 11:50

Heerlijk dat achterhoede gevecht van die NOS treurneuzen. Je ziet ze steeds verder in hun eigen modder inzakken, ze slaan om zich heen, ze weten het niet meer.
--
En het wordt nog veel leuker, want er is natuurlijk veel info te hacken bij de NOS die veel lekkere details gaan opleveren. Lachuh!

Mark_D_NL | 24-01-17 | 11:50

NOS ?

Wie kijkt daar nog naar? Ik haal mijn nieuws wel van Facebook, want heb daar bewegend beeld van gezien !

[Aldus Sylvana]

Reden | 24-01-17 | 11:49

@Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 11:25
Zelfs als het "broeikaseffect" in natuurkundige zin juist is dan is dat nog maar één onderdeel van het kaalvreten van de planeet door 7,5 miljard mensen.
*****
Bekijk allemaal zelf op Google Earth Irak en Syrië. De bodem volledig uitgeput en verzilt. Ga dan naar het gebied van het vroegere Aralmeer. Woestijnvorming op de ergst denkbare wijze. Bekijk ook de Nijldelta. Als enige in de Arabische wereld nog vruchtbaar (groen dus).
Bekijk dan ook het Arabisch schiereiland, en besef dat hier in 1945 slechts 8 miljoen mensen leefden en nu ongeveer 10 maal zoveel.
Ga dan ook naar Californië. De landbouwstreek met steden als Modena en Fresno. Daarna naar het noorden van Texas. En daarna ook nog even naar Spanje.
Maak het verhaaltje zelf af en kleur de plaatjes.

Orakel1958 | 24-01-17 | 11:47

Schandalig dat serieuze journalisten zich laten vertellen door powers that be, dat echte ontwikkelingen voortaan moeten gecensureerd onder de naam nepnieuws. Misdadig.

LibertasSimplex | 24-01-17 | 11:45

Ontwikkelingshulp werkt wel! Namelijk voor GroenLinkse kudtjes die graag tijdelijk Amsterdam verlaten om "iets van de wereld te zien". Het is een ware industrie. Dat daarbij 500 instanties elkaar voor de voeten lopen tussen de hongerkindjes, en er liever eerst een bekeergebouw (=kerk) neerpleuren dan een Rode kruistent, mag niet verhinderen dat de Nederlanders er nog massaal instinken bij loterijen en reclames.
Aanrader: Linda Polman - De Crisiskaravaan. Uitstekend boek dat in de ban gedaan werd door de zieligheidsindustrie!

Gajus | 24-01-17 | 11:44

Wij betalen gewoon belasting en die Gelauff maar stront over ons heen strooien. NOS ga je schamen, zakkenvullers, schoothondjes, liegebeesten!

vankoetsbeen | 24-01-17 | 11:44

Ja ja heel hip dat trendy woordje 'nepnieuws'.
Maar zijn al jarenlang veel beter woorden voor dit fenomeen.
Propaganda en laster springen me te binnen.
De DWDD uitzending over de inauguratie van Trump was pure laster, ook jegens Wilders.
Laster is strafbaar.
www.wetrecht.nl/laster/

keestelpro | 24-01-17 | 11:43

Er is een grote correlatie tussen nepnieuws en nep-parlementen. Je zou haast denken dat dit verband ook causaal is.

watergeus | 24-01-17 | 11:42

stuiptrekkingen van een verwarde subsidie slurper.
NPO heeft altijd gezegd dat hun gelijk hebben en ook zullen hebben.
hun waarheid is de waarheid en al het andere is nepfake.
daarom betalen ze hun ankermennekes zo veel.
de gedachte dat ze misschien niet open en eerlijk het spelletje spelen komt niet in hun op.
ook als het aangetoond wordt blijven ze ontkennen.
m.a.w. fuck you, wij zijn de goeien.

pejoar | 24-01-17 | 11:40

NOS
1946 - 2017
RIP

Mark_D_NL | 24-01-17 | 11:40

Sander van der Velde heeft het aan het eind over jongeren, maar dit geld net zo zeer voor ouderen. Dat we het verschil niet meer herkennen.

En hoe kunnen we het verschil nog zien? Herinneren jullie je dit filmpje nog dat viraal ging wereldwijd in 2014 www.youtube.com/watch?v=LyjBjWcoEJk

Het werd in de mainstream media gebruikt om te vertellen hoe erg het wel niet is in Syrie.

Blijkt dat dit dus gewoon in scene gezet was door een Noorse filmmaker. Maar zoals Sander vd Velde al zegt, zelfs wanneer feiten ge-debunked worden voor wat ze werkelijk zijn, blijven mensen de desinformatie geloven.

Wetenschap en feiten zullen in de toekomst verworden tot een religie. Je gelooft het of je gelooft het niet....

Borrom | 24-01-17 | 11:39

Als de "gevestigde orde" in de politiek wil dat men op hen stemt dan zullen zij een zinnige mening moeten verkondigen. Niet alleen maar afgeven op wat er aan de anderen niet goed is, maar duidelijk de problemen moeten benoemen met daarbij de manier om deze problemen op te lossen.

Orakel1958 | 24-01-17 | 11:37

ja of berichten dat onder Trump de VS landen laat betalen voor militaire steun onder het mom van 'huurlingenleger'. www.joop.nl/nieuws/trump-als-president...
.
Terwijl het echte nieuws is dat we al jaren te weinig bijdragen aan de NAVO vanwege andere linkse hobbies die dan weer aan elke kritiek ontheven zijn want 'gut'. En nu VS niet meer voor ons rondjes haalt bij de bar is ie een eikel? En Erdogan een partner voor de EU? fokkit
.
Fuck dus die nepnieuwsdiscussie en ga eindelijk je werk doen. Bij Trump, Rutte, Merkel, v/d Steur en iedereen die ook in de grachtengordel woont. Je weet wel, uitzoeken en bespreken journalistiek bedrijven. Dat is wat anders dan demoniseren vanm andersdenkenden. 15 maart is het hier ook zover. Koekwaus

flat out | 24-01-17 | 11:36

De NOS maakt zich zorgen om nepnieuws. Het heeft toch iets aandoenlijks.
En o ja, Wilders is Hitler en Jesse Klaver is een intellectueel en uitermate geschikt als minister-president.

spanarchist | 24-01-17 | 11:34

De beste remedie tegen #nepnieuws is door te leren wat het is. Luister daarom naar de No Agenda Show van Adam Curry. Dan kan je nog lachen ook.
www.noagendashow.com

wingload | 24-01-17 | 11:31

beste artikel in anderhalf jaar op GS ga zo door verhoog het niveau

Petroselinum crispum | 24-01-17 | 11:30

Voor het echte nieuws gewoon op twitter kijken

gestopt | 24-01-17 | 11:28

@Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 11:25
Een beetje zoals het op de basisschool en middelbare school gaat.

Raad_maar_raak! | 24-01-17 | 11:27

Het grootste nepnieuws komt van de NPO, op alle manieren: leugens, halve waarheden, overdrijving, weglaten. Dit herhaalt men al zo lang bij de Publieke omroep dat ze verstrikt zijn geraakt in hun eigen web van nepnieuws en hun eigen leugens en halve waarheden zijn gaan geloven. Waar het ook over gaat, Trump, Wilders, massa immigratie, Islam, subsidie sponzen etc etc.... Elke geïnformeerde kijker kan er zo doorheen prikken.

Hanz Ziezo | 24-01-17 | 11:27

Het meest schrijnende nepnieuws wordt al decennia lang door MSM verspreid. De staatstelevisie en andere horigen van het overheidsapparaat, zoals gesubsidieerde pers.

Door, links geïndoctrineerd als ze zijn, alleen de welgevallige onderwerpen te kiezen en die zo verdraaid weer te geven dat het uitsluitend de enige "goede'" politiek correcte zaak dient zijn zij de grootste schuldigen aan nepnieuws, nee gekker, ze hebben het opnieuw uitgevonden.
De meest populaire aanpak van deze bedriegers is van het slachtoffer de dader te maken en van de dader het slachtoffer.
Direct gevolgd door het trucje om oorzaak en gevolg om te draaien.

En nu anderen er ook mee aan de haal gaan is het natuurlijk heel schandalig!

Arrogant en hypocriet links onkruid dus.

Pieter V | 24-01-17 | 11:26

maar lijken hun effect op de Nederlandse bevolking te missen.

volgens mij werkt het perfect! Steeds meer menschen die enigszins in deze maatschappij meedraaien en ervoor opdraaien weten.. het nieuws is net als die 1000 euro van Rutte en net als die jubelende 2,50 omhoog zorgpremie van Schippers, nooit gebaseerd op de waarheid..

fikkieblijf! | 24-01-17 | 11:25

Als ik het pleidooi van kwakzalver VdLinden goed begrijp is het medicijn dat je mensen eerst "feiten" meegeeft en dat ze daarna pas artikeltjes mogen lezen. Zoiets dus.

Feit: opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door demense met al hun auto's en biefstukkoeien.

Pas daarna mag je al dan niet wetenschappelijk onderbouwde stukken lezen die daar vraagtekens bijzetten.

Je presenteert dus eerst iets als waarheid dat je als onaantastbaar postuleert, en daarna mogen mensen pas zich er in gaan verdiepen.

Rommelende Onderbuik | 24-01-17 | 11:25

Die methode werkt inderdaad uitstekend!!! Al decennia is de NPO bezig nepnieuws te verspreiden, en iedereen begint dat nu in te zien...

alexbl | 24-01-17 | 11:23

Nepnieuws is het probleem niet. Staatspropaganda is het werkelijke probleem.

IslamPislam | 24-01-17 | 11:23

Wel eens een boeiend interview gelezen over wat de psychologie achter propaganda is, de crux, het is helemaal niet de bedoeling dat iemand het daadwerkelijk gelooft, juist het tegenovergestelde. Je weet dat die bolle Noord-Koreaan nooit bij zijn eerste poging een hole in one slaat met golf. Maar zie er maar iets van te zeggen. Linkse media als de NOS zijn subtieler maar het komt op hetzelfde neer uiteindelijk.

Bokito ergo sum | 24-01-17 | 11:21

@mezelf
Niet wiskundig maar natuurkundig

Raad_maar_raak! | 24-01-17 | 11:20

Islam is vrede is waarschijnlijk de onwaarste mantra van de afgelopen 6 eeuwen.
Ontwikkelingshulp werkt is wiskundig en filosofisch onmogelijk. Er kan er maar één rijk zijn, ying/yang. Vraag en aanbod, marktwerking is gebaseerd op rijk/arm.

Raad_maar_raak! | 24-01-17 | 11:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken