Geenstijl

Ach, de EU. Er is immers geen democratisch deficit, geen legitimiteitsschaarste of burgerkloof die niet verholpen kan worden met een NIEUW HUIS VAN DE EUROPESE DEMOCRATIE. Het huidige gebouw, het Paul-Henri Spaak-gebouw te Brussel, dat 1 miljard euro kostte en pas 24 jaar jong is, zou volgens Secretaris Generaal Klaus Welle wel toe zijn aan een totale sloop om er vervolgens een nieuw gebouw neer te zetten. Aanstaande maandag komen Parlementspresident Antonio Tajani en 14 MEP Vicepresidenten bijeen om de "renovatie van het Paul-Henri Spaak-gebouw" te bespreken. Politico.eu zag een document in dat het volgende zei: "Dated May 11 and marked “strictly confidential,” the note — a copy of which was obtained by POLITICO — says: “The Administration recommends that the structure should be rebuilt rather than reinforced. That will ensure that, once the work has been completed, the building will be fully compliant with the Eurocode structural robustness specifications and will satisfy all of Parliament’s operation requirements." Kortom, 'lui, push ff mee voor een nieuw gebouw'. Hangt allemaal al een tijdje in de lucht trouwens. In 2015 ging er een intern document rond dat ook voor een nieuw gebouw pleitte omdat dit "reflects the real institutional ambitions of the Institution” and “answers the serious security matters relating to the structural stability of the building.”" Volgens dat rapport zou een nieuw gebouw met een marge van 10% zo'n 430 miljoen euro kosten en de renovatie van het huidige gebouw zo'n 30 miljoen euro. Enfin, dit alles is natuurlijk nog bovenop dat nieuwe gebouw van de Europese Raad dat met 320 miljoen euro twee keer zo duur uitviel. Kan allemaal maar.

"Heren. We gaan even zonder jasje naar buiten. Want dan kunnen die 100 fotojournalisten even registreren dat we ontzettend informeel aan het overleggen zijn - terwijl we er allang uitzijn hoe we die nutteloze kudtburger nu weer vier jaar lang een poot uit kunnen draaien." Enfin, 15:00 uur begint op Het Catshuis part deux van het informele maandagoverleg. Rond 16:30 uur verwachten we beelden van een moeilijk kijkende Klaver en druk gesticulerende Rutte, omstreeks 17:30 uur vier glunderende gezichtjes. Top die Kop en/of bedenk een bijschrift. Eén jaar lang belastingvrijstelling voor de beste inzending. Hiero ROFLBOT-LINK. Succes.

Dit dus. Een hbo-bestuurskunde studerende hipster die te lui is om aan de ramadan mee te doen (in de winter is ie weer van de partij) en op basis van een kwartier googelen uitlegt wat de islamitische vastenmaand betekent. Trigger warning: niet kijken. Onze excuses.

En nu aan de slag om te werken aan een beter systeem voor de kantoorkostenvergoeding voor Europarlementsleden: pic.twitter.com/6zCymQ73Y8

— Annie Schreijer MEP (@AnnieSchreijer) 12 juni 2017

Welkom in 2017, Annie Schreijer-Pierik. Het is hier soms een beetje druk met alle #OPHEF en verhitte discussies en debatten en alles en zo, maar sommige dingen hebben we best aardig voor elkaar. Zo vinden wij het niet normaal als politici die 'het zat zijn' hun bonnetjes in de prullenbak mieteren. Zeker als die politici zichzelf als slachtoffer neerzetten omdat ze, ocharme, 4300 euro in de maand forfaitaire onkostenvergoeding ontvangen en belastingbetalers willen weten wat ze met dat geld uitspoken. Dan verwachten we in 2017 namelijk van die politici dat ze zich verantwoorden. Dat kan bijvoorbeeld op het sociale medium Twitter. Wij zien dat u een account heeft aangemaakt op dat medium. Heel goed. Minder goed is dat u dat account gebruikt om een screenshot van een malle brief in Tubantia te tweeten alsmede het resultaat van een idiote enquête (waar is de mogelijkheid 'alles best, maar je gooit je bonnetjes NIET in de shredder'?). Dus als u nou eens gaat uitleggen waarom u die bonnetjes door de andijvie heeft geprakt, dan helpen wij u een handje door die brief van J.A. Bent uit Almelo even een kwartslag te draaien. Zo kan iedereen hem lezen zonder voor gek te staan in de tram op de trekker. En nu aan de slag.

Erik Mouthaan ten einde raad. Jaap Jansen onwel. Redactie Nieuwsuur in tranen. NRC-redactie weer in retraite naar gemeente Peel & Maas. Marcel Gelauff zoekt troost bij Hans Laroes. Snotterende meisjes op nieuwsvloer Volkskrant. Automutilerende Jeugdjournaal-presentatoren. AD-columniste geslagen door Hans Nijenhuis. Redactrices Buitenhof laten 40 emmers chocolade-ijs aanrukken. Hoofdredactie Trouw vraagt God WAAROM in speciaal gebed. Linda-wijven groengeel van jaloezie.

'Die kopjes thee van Cohen waren zo gek nog niet'https://t.co/z7VihcJwll

— Het Parool (@parool) 11 juni 2017

Raar artikel van PvdA-mevrouw is raar. In een reactie op het verontrustende bericht van Paroollezeres P. Mohan in het Parool aangaande het al dan niet vreedzaam samenleven der verschillende culturen op de kinderspeelplaatsen te Amsterdam schiet Münire Manisa (Partij van de Achterlijkheid) in de wegkijkreflex. Mevrouw Mohan schreef over moslimkinderen, Surinaamse kinderen en Nederlandse kinderen. Manisa: "Dus nee, ik ken geen moslimkinderen in deze stad. Ik ken geen Surinamers. Ik ken geen Nederlanders. Ik ken Amsterdammers." Altijd fijn als bestuurders concreet ingaan op burgers die problemen signaleren door deze problemen simpelweg te ontkennen. Het bewijs dat Manisa aandraagt voor deze stelling is op zijn best onzinnig. "En dat ik in bijna elk restaurant waar ik kom voor de iftar Nederlanders zie, die ook een dagje hebben meegevast, word ik gesterkt in mijn overtuiging dat Amsterdam daadwerkelijk zeer divers is. Geen stad als mijn stad Amsterdam. Ik maak kennis met een jongeman, daag hem vijf minuten later voor de grap uit om een dagje mee te vasten en hij gaat er meteen mee akkoord." Huh wat? Omdat mensen meedoen aan een achterlijk gebruik komt het allemaal goed met Amsterdam? Wanneer is de integratie compleet geslaagd, mevrouw Manisa? Als alle Amsterdamse basisschoolmeisjes een hijab omgebonden krijgen? Gelukkig kan het nog gekker. "Een radicaliseringsexpert zei tijdens een gesprek: "Iedereen lachte Cohen destijds uit om zijn kopjes thee, nu hebben we spijt dat we niet langer hebben doorgezet. Die kopjes thee waren inderdaad een goede oplossing."" Blijkbaar gaat het mis met de radicalisering (de 'expert' heeft spijt) en dat is de schuld van witte mensen die te weinig thee hebben gedronken. Succes met de toekomst, PvdA.

GeenStijl Ramadan Journaal! Alstublieft. Hartverscheurend opinierelaas van powervrouw Annemarie van Gaal, die ook al mocht kennismaken met de geneugten van de diverse samenleving. Annemarie maakte een onwelwording van dichtbij mee. En nu wil ze noooooit meer geopereerd worden door een vastende moslim-chirurg met bloedspiegel issues. Gaat lekker zo, met die inclusiviteitsdinges.

Gents. Er komen bijzondere tijden aan. Binnenkort... EEN TSUNAMI VAN ONLINE DEUGVAGINA'S & FATSOENSGLEUVEN OP DE WEBS. The Fappening, maar dan feministies! Gisteren gooide het Amerikaanse tokkie-sterretje Amber Rose een naaktfoto van zichzelve op de Instagram. Het sociaal-media platform haastte zich om de full frontal nudie pic met brute schaamhaar bush te verwijderen. Maar madam Amber Rose keilde plaatje gisteravond weer bunkerhard online op haar Twitters (klik de lees verder - NSFW wiehoei). Want verworven vrouwenrechten enzo & future of feminism (of zoiets). Het kwam La Rose op stevige kritiek van AltRight-sweetheart Katie Hopkins te staan (tweet alhierboven), en sindsdien is het bal in de linkse femifatsoenshoek. Nou, deugdames. Kom maar op met die poezenfoto's, dan regelen wij wat adverteerders. Make internet great again & repsect!

I would like to declare that @DaRealAmberRose is the future I want. Feminism is putting our pussies in their faces till they show respect. pic.twitter.com/74Iyf0DzJe

— Tabetha Wallace (@TabethaWatching) June 11, 2017

Verdomme jongens. Doe het nou niet. Acht minderwaardige capuchontypes dachten dat het wel okee was om met de hele roedel op één weerloos slachtoffer in te trappen. Nu is men op zoek naar de heldhaftige mw. die tussenbeide kwam om het slachtoffer van de tuighyena's te redden. “Ik hoop dat er mensen zijn die deze jongens kennen. Gisternacht in Groningen (stad) op de kruising bij Bakker Bart voor de winkel Nikki, is een vriend van mij in elkaar geslagen door een groep van acht jongens. Ook is er een meisje die hem er tussen weghaalt. Ook willen we graag haar vinden! Want ze is de enige die hem heeft geholpen. Mensen die iets hebben gezien laat het weten!” Mocht u het weten gelieve dan naar de vrienden van Sikkom te surfen. Verder zijn we het helemaal eens met de Grunningers: "Oprotten uit onze Stad. Met pek en veren." Nederland Tuigvrij!

Als wij onze trouwe reaguurders niet hadden: vandaag een winnaar met gymnasium+ die wel Nieuwgrieks kan lezen en bij het doorbladeren van de Griekse kranten op een leuk dingetje stuitte. De krant Katharimini maakte een rondje langs de velden en daar kwam de Vlaamsche Meubelfolder van wijnhandelaar c.q. klaverideoloog Peter Vandermeersch slecht vanaf. De krant zou een onrealistisch propagandabeeld van zielige migranten op Lesbos schetsen, terwijl daar nu alleen nog maar gelukszoekers uit veilige landen zouden zitten. Goed, leest u zelf maar: Hierbij wijs ik u op een discussie die zich momenteel afspeelt in de Griekse pers over de manier waarop in Nederland wordt bericht over de migrantensituatie in het land. Onder de kop ‘Laster in het buitenland’ wordt met name NRC Handelsblad in de artikelen opgevoerd. Als voorbeeld wordt de voorpagina van de editie van 20 maart jongstleden genomen, met een verhaal over ‘Eén jaar Turkijedeal’ (de overeenkomst die tot doel had om de stroom bootjes die de gevaarlijke oversteek naar de Griekse eilanden maakten tegen te houden, en in plaats daarvan legale wegen naar een vluchtelingenstatus te bieden). Dit artikel op de voorpagina werd geïllustreerd met een gigantische, paginabrede foto van een zwemvestenkerkhof. Bijschrift: ‘Lesbos afgelopen donderdag’. Dit bijschrift was in principe niet onjuist, de fotograaf zal de foto ongetwijfeld op de bewuste dag hebben genomen, maar hij toont de situatie van ruim een jaar eerder, eind 2015, toen het hoogtepunt van de migrantenaankomsten voorbij was en er diep in de heuvels een plek werd gecreëerd om te zwemvesten op te slaan. Suggestie op de voorpagina: het hele eiland Lesbos is één groot zwemvestenkerkhof, daar kun je maar beter niet naartoe gaan. De huidige situatie is echter totaal anders. In opvangkamp Moria verblijven nauwelijks meer vluchtelingen, het wordt voornamelijk bevolkt door zo’n 3000 migranten, afkomstig uit zogeheten 'veilige landen'. Die maken geen enkele kans op een verblijfsvergunning, maar vragen, om hun terugzending te vertragen, en daartoe aangemoedigd door hulporganisaties, asiel in Griekenland zélf aan en gaan na afwijzing (vergeefs) in hoger beroep. Dat neemt heel veel tijd in beslag. Deze hulporganisaties, die uiteraard hun eigen belangen hebben (zonder leed geen geld!), verstrekken ‘de media’ bovendien subjectieve en vaak onjuiste informatie: ze bieden kranten gratis fotomateriaal aan en worden vaak als deskundigen en zelfs verslaggevers op radio en televisie opgevoerd. Ook dit komt uitgebreid aan bod in beide artikelen.