Geenstijl

Hatsa. Wie is hier de baas? Wij zijn hier de baas! Mensen (pica) die tijdens Turkenrellen in Rotterdam denken dat wij hier niet de baas zijn en tegen het hoofd van politieagenten aantrappen, die hebben het mis. Die worden opgespoord, opgepakt, krijgen een eis van 7 maanden gevangenis aan hun broek en worden dan voor maar liefst 0 dagen de cel in gesmeten plus een taakstraf van 180 uur. Zo gaat dat in het land waar wij de baas zijn. Iedereen altijd maar zeuren over D66-rechters en die lage straffen. Niks daarvan meneertje. Wij zijn hier de baas.

Het moet een mooie dag zijn om Marokkaan te zijn. Ramadan voorbij, het suikerfeest begint vandaag (Eid Mubarak nog hè), en het Nedermarokkaanse pleintjesvoetbalteam pingelt tegen de grasdictatortjes van Iran. Iesj feest!

We zullen hier niet de hypocriete Humbertootjes uit gaan hangen en bij gebrek aan Oranje ineens op de grote deugtrom roeren in een Marokkaans voetbalshirt. Hier ook geen Louis van Portugaaltje met een paar ingestudeerde woordjes HUP van over de woestijngrens. Maar bij de keuze tussen stom & stommer, is het gewoon logisch om toch wel een beetje te juichen voor de Marokkaanse zoontjes van Nederlandse stadspleintjes & Cruyff Courts, en tegen de grasprinsjes van de Iraanse dictatuur. Al dat grotemensengezever over boe Rusland mag geen WK hosten & meh die Mocro's kiezen ondanks hun Nederlands paspoort toch altijd weer voor hun moederland. So what. Ff niet nu. Sport verbroedert. Punt. Maar wat de eindstand ook wordt, na het laatste fluitsignaal svp wel recht naar huis voor Suikerfeest en geen gesodemieter op straat. Verbroedering werkt wel twee kanten op natuurlijk. Maar nu eerst Tan versus Iran kijken. Tajine versus Teheran. Cruyff Court versus Sharia Court. FC Nouri versus FC Rouhani. Mokum versus Nuke'em. LIVESTREAM!
Update: Marokko verliest met 0-1. En dat is best jammer, voor Nederland.

De W zit weer in het weekend, dus het is tijd voor een ouderwetse PLOP.

Ik ging naar Bommel om de brug te zien.
Ik zag de nieuwe brug. Twee overzijden
die elkaar vroeger schenen te vermijden,
worden weer buren. Een minuut of tien
dat ik daar lag, in 't gras, mijn thee gedronken,
mijn hoofd vol van het landschap wijd en zijd -
laat mij daar midden uit de oneindigheid
een stem vernemen dat mijn oren klonken.

Het was een vrouw. Het schip dat zij bevoer
kwam langzaam stroomaf door de brug gevaren.
Zij was alleen aan dek, zij stond bij 't roer,

en wat zij zong hoorde ik dat psalmen waren.
O, dacht ik, o, dat daar mijn moeder voer.
Prijs God, zong zij, Zijn hand zal u bewaren.
Prettig weekend. En be nice.

Het valt niet mee, schrijven in Nederland anno 2018. Je moet namelijk niet alleen mooie dingen schrijven over de kondiesjon huumeeeen maar vooral heel erg zorgen dat je niet kapotgeschoten wordt in het circular firing squad of identity politics. In de postmoderne theorie mag je namelijk alleen maar dingen schrijven over je eigen kleur of geslachtsdeel en dat levert vermakelijke taferelen op. De laatste grote op het schild gehesen held is Murat Isik, die niet echt kan schrijven maar wel met veel bijvoeglijk naamwoorden het migrantenleven Abdelkaderbenaliet. Die moet dus het boekenweekessay schrijven. Maar! Het gaat over vrouwen, dus nu zijn de vrouwtjes (okee, Sylvia Witteman en misschien nog wat andere dichteressen van wie u nooit heeft gehoord) weer over de pis dat het geen vrouw is. Een non-verkopende tampontypiste roept zelfs op tot een BOYCOTT maar niemand weet wie Beitske was tot ze haar gebrek aan talent met activisme probeerde te compenseren. Geestig weer dit. Nouja, zo lang het literaire leven bestaat uit politiek correct elkaar de maat nemen en cultuurslopend zijn (boe gewone Nederlanders! Boe mannen! Boe die verdomde blankes!) gaat de heropstanding van de literaire cultuur nooit gebeuren - schrijvers als cultuurdragers in plaats van veilige, formulistische cultuurslopers zijn toch wat leuker voor de rest van het land. Maar goed, die policorries he.

Alstublieft, dames. Geen dank. Bel ons niet, wij bellen jullie. Bezjoer!

Dit is dus waarom sociale wetenschappers idioot zijn en historici de heetste shit sinds gesneden brood: sociodinges Jan van de Beek wordt door Wierd Duk die "alleen maar vragen stelt" om zijn eigen kleinburgerlijke angsten de schijn van objectiviteit te geven geïnterviewd en zegt doodleuk dat we over vijftig jaar een soort kalifaat zijn, want fokkende moslims. In comes sloopkogel Miko Flohr die op zijn blog even fijntjes uitlegt dat in de geschiedenis resultaten uit het verleden GEEN garantie biedt voor de toekomst en dat je demografische trends juist NIET kan doortrekken, omdat er altijd grote gebeurtenissen tussendoor komen die de hele boel weer in de war schoppen. Stel je voor dat je in 1939 het bevolkingsverloop van de Joden en strenge katholieken had voorspeld: dan zou je in 1973 raar staan te kijken naar wat er daadwerkelijk in de tussentijd gebeurd was, qua holocaust en de totaaldestructie van het Rijke Roomsche Leven. Ook valt er niets te zeggen over cultuur als je alleen maar kijkt naar de demografie - maar goed, daarom is geschiedschrijving ook een eerbiedwaardige kunst voor mensen met verstand en inzicht en is cijfertjessociologie een postmodern monster dat van alles vertelt maar niks zegt. 

Bemmende slotalinea: "We moeten af van dat simplistische, dommige discours waarbij ‘cultuur’ een onveranderlijke, in beton gegoten molensteen is die je fluks, met een halve zin en een rekensommetje voor eeuwig kan verankeren aan hele volksstammen. Dat geldt al helemaal voor zoiets als ‘Nederlanderschap’, en voor de betekenis die je hecht aan de beleving van dat Nederlanderschap voor het functioneren van dit land. Van de Beek maakt een heel punt over de mate waarin de niet-westerse allochtonen van over drie generaties zich zullen identificeren als ‘Nederlander’. Als man, Indo, Brabander, Nijmegenaar, Wassenaarder, Oxfordenees, ‘universitair docent’, progressieveling, classicus, oudhistoricus en archeoloog vind ik labeltjes best belangrijk. Maar nog belangrijker lijkt me dat we in 2060 gewoon een beetje normaal samenleven in Nederland, ons aan wetten houden, de buit een beetje eerlijk verdelen, nog niet door de zee verzwolgen zijn, en het verdomme gewoon een beetje gezellig hebben met elkaar. Of dat allemaal afhangt van identificatie met het Nederlanderschap, en of je dat ooit in een statistisch model kan vangen, waag ik sterk te betwijfelen."

Rest van het stuk hierrrrrrrrr.

Anoniem bloggen is één ding: achter de meest gestoorde wit-nationalistische praat kan zomaar een heusche lesbiënne van kleur schuil gaan! Anoniem solliciteren is natuurlijk wat anders; dan moet je uiteindelijk toch nog gewoon met je bakkes een handje komen geven. En je moet in je brief natuurlijk ook netjes abn schrijven want als je als een wollah-wollah typt val je zo door de mand. Daarom is anoniem solliciteren ook een totaal kudt deugplan voor domme deugers met geringe realiteitszin, maar met een bizarre missie om lekker poppetjes van kleur te tellen. Gemeenten zijn er daarom wegens "geen effect" maar mee gekapt, want het was weer onhandig, onnodig en dom. Mogen we nu alle subsidie weer terug die we aan diversiteitsconsultants hebben gegeven om deze plannen te maken? Okthxbai.

En dan niet gewoon casual natuurlijk, maar full VICE-verontwaardigd. AD kopt: "Heeft jouw gemeente wél een vrouw als wethouder?" De NOS evenzo op de gender-rancune: "Aantal wethouders gestegen, nog altijd is 70 procent man". En natuurlijk de NRC: "Nog altijd zijn zeven op de tien wethouders mannen". Het échte nieuws is natuurlijk dat het aantal wethouders an sich gestegen is. Het zijn er nu namelijk 1144, en dat zijn er "98 meer dan in 2010 en 39 meer dan in 2014", hetgeen weer tientallen miljoenen euro's extra kost. Maar goed, gender-identiteitspolitiek is blijkbaar hip en belangrijk genoeg om het narratief te beheersen, en dat terwijl het percentage heus gewoon gestaag stijgt. "Van de ruim driehonderd colleges die tot nu toe gevormd zijn, bestaan er bijna honderd volledig uit mannen. Dat zijn zeker niet alleen maar gemeenten in de bijbelbelt. Van alle wethouders is zo’n 27 procent vrouw. Het aantal vrouwelijke wethouders stijgt wel. In 2010 was in dezelfde gemeenten 18 procent van de wethouders vrouw, in 2014 ging het om 21 procent." Kortom, weer een stapje dichter bij de eeuwige wereldvrede want die volgt zodra vrouwen het voor het zeggen hebben.

Fryske kindertjes beschermen tegen tegenstanders Zwarte Piet? Mag niet!

We schakelen rechtstreeks over de RB Leeuwarden waar de regiezitting plaatsheeft tegen 34 dappere Friezen die er wel klaar mee waren. Met dat randstedelijke gezeik tegen Onze Koeltoer. Naast de Boude BlokkeerFriezen staat ook Jenny Douwes terecht, wegens dit filmpje in het Frysk op Facebook. De Vrije Friezen worden bijgestaan door komisch duo Anker & Tjalling, dus er valt nog wat te lachen ook, in deze treurige tijden. PS: Had u dit T-shirt al? Keapje dan!

Hoera en lof voor de vloeiende propagandamachines van het moderne potentaat! De Noord-Koreaanse NOS SBS heeft een sfeerverslag gemaakt van de Trump-Kim Summit van dinsdag.

Dagenlange duiding met Westerse blik daalt over ons neder. Deed Trump het goed, is de wereldvrede veilig gesteld, had ie nou wel of niet mogen salueren naar een land waar je min of meer mee in oorlog bent, en waren deze lovende woorden over een eigenvolkvermoordende dictator nou wel zo verstandig (antwoord: nee natuurlijk niet)? MAAR WAT WE WEER EENS VERGETEN MET ONZE WITTE HEGEMONISCHE BLIK: Wat vonden de Noord-Koreanen er eigenlijk zélf van? Nou. Wie een mondje over de grens spreekt, kan dat in de veertig minuten juichvideo hierboven zelf rustig bekijken. Disney-muziekje! Kirrende commentaarstem! Kim in een zwembad!