Geenstijl

Laten we de aandacht niet afleiden van zijn column met onze steeds langer wordende tiktopics. Hier, krant, foto, wat Ome Rob zegt over de moslimpedozaak in Telford, UK. En daarmee basta.

Tussen de totale ineenstorting van de EU-nepnieuwscampagne en de werkelijkheid staan wetten in de weg en praktische bezwaren.

Wij bellen met onze advocaat. En nog eens bellen. Want die melding op de EUvsDisinfo-website dat de nepnieuwsbeschuldiging tegen ons wordt ingetrokken was in onze ogen geen rectificatie. Nergens stonden excuses en een verklaring dat de artikelen in orde zijn. Dus wij hebben onze zwarte kippen nog even juridisch laten touwtrekken het afgelopen weekeinde. Maar het komt erop neer dat de EU van mening is dat de intrekking, die nog steeds op de homepage van EUvsDisinfo.eu staat, voldoende recht doet aan onze bezwaren. Daar zijn we het niet per se mee eens, maar verder procederen schijnt voor onze juridische positie niet gunstig te zijn, nu de EU een stap in onze richting heeft gedaan. U leest de juridische fuck you van onze advocaten naar de EU, mede namens ThePostOnline en De Gelderlander, na de breek. We hebben deze slag dus gewonnen. Jeuj. Maar de strijd is nog niet gestreden. Want censuurclub EUvsDisinfo bestaat nog steeds en is dus nog altijd een direct gevaar voor de vrijheid van meningsuiting in Europa. Daarom zullen wij de champagne pas opentrekken als Kajsa Ollongren en Madeleine de Cock Buning met zichtbare tegenzin de stekker uit die verdomde site trekken. En op die dag, EUvsDisinfo, zullen we dansen op jullie graf.
FOR ALL INTERNATIONAL MEDIA WHO WANT TO KNOW WHAT IS UP WITH THE BRAVE LITTLE DUTCH BLOG THAT IS SUING THE EVIL EUROPEAN EMPIRE YOU CAN DOWNLOAD THIS LETTER BY OUR LAWYERS IN PDF.

Gay porn als bijvangst in zoektocht naar kleedkamervideo's

Onderzoeksjournalisten van Nederlandse media, die op internet speuren naar stiekem gemaakte videobeelden in sauna's worden gebombardeerd met felrealistische homoporno. De zoeksleutel "sauna" levert op veel pornowebsites niet alleen vage filmpjes op van (half)naakte mensen in kleedruimtes van wellness-instellingen, maar ook een tsunami van snoeiharde gay porno. "Het is wel even slikken," aldus een onderzoeksjournalist van RTL Nieuws, die anoniem wil blijven. "Ik wist niet dat dat allemaal kon," zegt een journalist van De Gelderlander die ook niet met zijn naam in de krant wil. Videobeelden van kleedruimtes, sauna's en zonnestudio's zijn al jaren te vinden op pornowebsites, maar sinds er naaktbeelden opdoken van Oranje handbalsters in de kleedkamer van een sauna in Nederasselt zit tout journalistiek Nederland te zoeken naar nog meer filmpjes. "Nieuwsberichten over 'opgedoken naaktbeelden uit sauna's' belanden steevast bovenin de lijst Meest Gelezen," aldus een redacteur van De Persgroep Digitaal. "Uiteindelijk draait het toch allemaal om de clicks, maar het is wel even doorbijten inderdaad." Een onderzoeksjournalist van NRC ("liever geen naam") heeft geen problemen met de blote sjorrende harige mannen op zijn PC. "Ach, het is weer eens wat anders, en dat Baudet-bashen iedere dag gaat ook maar vervelen."

Het Links-Islamitisch Blok in 010 is aan diggelen en dat is mooi. NIDA is een islamitische haai die 'progressief links' niet moet voeren. Toch jammer van het idealisme, schrijft het AD, dat zich afvraagt wanneer antisemitisme nou eens salonfahig wordt.

Allahoe Hakbarrr! Het Halalgemeen Dachaublad gaat full slachtoffermodus namens NIDA (opklik). Zo is het de schuld van domme boeren in Emmen dat Rotterdam (>50% allochtonen) geen islampartij kan hebben, want dat snappen domme boeren in Emmen niet. En het is de schuld van PVV en FvD dat linkse partijen zich niet met moslimpartijen durven te vertonen uit angst om 'anti-Nederlands' over te komen. Zo vallen de "goede bedoelingen" van het Linkslamitisch Verbond dus in duigen. Hallooooo AD. Word eens wakker en ruik de köfte. Nida is geen leuke idealistische club waar je lekker linksprogressief mee samen kunt werken. 

Op papier kunnen ze lieve woordjes fluisteren over een 'holistische islam' en handreikende handtekeningen onder regenboogzebrapaden zetten, als je vervolgens de straat op gaat en spreekt bij pro-Erdogandemonstraties en op Hamasconferenties, of om de Turkse jihad tegen de Koerden in Afrin toe te juichen, dan ben je een stel baarden van Troje die via de democratische sluiproute meer islam in de samenleving willen pompen, inclusief de extragratis "zionistische complotten" waar zoveel moslims in (willen) geloven. We weten al JAREN wat voor dubbeltong Ouali is - het is schofterig dat het AD haar lezers voorhoudt dat NIDA zo'n leuke idealistische club van kloofdichters zou zijn.

Ja tuurlijk in onze vrije, tolerante en open democratie mogen Nourdin en zijn trawanten allemaal openlijk voor Erdogan, Afrin & Hamas pleiten want vrijheid van meningsuiting, maar laten we in godsnaam blij zijn dat de meeste Nederlanders nog een seculier democratisch brein hebben waarmee ze deze regressieve reli-ellende ver van zich werpen. En dat "wij" met onze "westerse blik" niet zitten te wachten op anti-joodse politiek van "islamitisch geïnspireerde" partijen, daar kunnen we gelukkig nog steeds een vrije democratische keuze in maken. Dat is geen obstructie van hun hun "idealen" (brrr) en vrijheid van meningsuiting, dat is een overwinning van ons gezond verstand.

Je zou haast zeggen dat het verkiezingstijd is.

Het borrelt op de linkerbaan van de snelweg. De Hamas-supporters van NIDA mogen niet meer meedoen in Rotterdam en nu mag de Turkse arbeidersvereniging DENK niet meer meedoen in Amsterdam. En wij maar Denken (pun) dat die Turkse rebellenclub van de sloofjes van Erdogan zo'n keileuke partij is. Rutger Groot Hamassink van GroenLinks sluit samenwerking in ieder geval uit: "Ik vind dat Amsterdamse politieke partijen een strakke lijn moeten hanteren na de aanval op deze Nederlandse Kamerleden. Met zo’n uitspraak maak je het voor mij onmogelijk om samenwerking aan te gaan." Goh je zou haast zeggen dat iemand Groot Hamassink heeft gezegd dat islamgeprevel en religieus conservatisme geen ene zak te maken heeft met progressieve politiek, dat het best wel vrouwonvriendelijk is om de vrouwtjes onder een hoofddoek te plakken, dat het ontkennen van de Armeense genocide helemaal niet een vrolijk links standpunt is en dat de aanval op andere kamerleden best wel schandalig is, dat subsidie voor salafistische organisaties een kudtidee is, dat homo's ook gewoon lieve mensen zijn in tegenstelling tot wat de god van Kuzu ervan vindt, dat het niet tekenen van het Joodse convenant een teken aan de wand is en dat journalisten niet zomaar in de gevangenis gelazerd moeten worden. Of het is gewoon verkiezingstijd, dat kan natuurlijk ook.

In de categorie wonderen die de wereld nog niet uit zijn: het is 2018 en OPHEF is gewoon meer gebleken dan oeverloos geblaat op social media! ING-topman Ralph Hamers zou eerst meer geld krijgen (drie miljoen) maar toen gierige kudthollanders dat teveel vonden op het internet heeft ING er maar vanaf gezien. Kijk, sociale druk in actie, dat het nog kan in het tijdperk waarin de bovenlaag "de ophef al heeft ingecalculeerd" volgens Bas Heijne. Allez toch niet, want de bovenlaag is kennelijk wel degelijk gevoelig voor gezeur. Goed, graaier minder geld, Bas Heijne krijgt ongelijk en de Rest van Boos Nederland is nog net zo hard gevangen in de hopeloze neoliberale loonstagnatie als voorheen. Next! 

Ps.: Oh, en verder alles wat die ginger zegt:

\

GroenLinks is er klaar mee. De PvdA was er eerst niet klaar mee, toen wel en nou toch weer niet en Lodewijk Asscher heeft er allemaal niks mee te maken. En de SP van Lilian Marijnissen, die zo'n fan is van de scheiding tussen Kerk en Staat, ontpopt zich als hartstochtelijk NIDA-verdediger. Ja het was ons het dagje wel voor moslim islamitische voorman Nourdin el Ouali en dat allemaal door een tweet met 'kritiek op Israël'. Zo'n dag kun je alleen maar afsluiten aan de alcoholvrije borreltafel van Jeroen Pauw om nog eens lekker in die vlek te gaan wrijven. Bedenk bij alles wat Nourdin el Ouali zegt: Lilian Marijnissen is het hier mee eens, Jesse Klaver neemt hier opeens afstand van en het is allemaal de schuld van Lodewijk Asscher. Nu live op LINKSVERBOND24.
UPDATE: Ah dat is fijn. Nourdin el Ouali geeft helderheid. Hij vindt Israël nog steeds net zo erg als ISIS. Iedere partij die samenwerkt met deze charlatan die het mensenrechtendiscours misbruikt om rabiate haatzaaierij te debiteren, heeft van die mensenrechten niets begrepen. De SP en de PvdA moeten zich diep, diep schamen.

Er loopt een aangifte tegen Pechtold vanwege zijn penthouse. Elders wordt ook driftig naar dirt over de fractiedictator gezocht. En via seven zien we dat ook de koninklijke weg bewandeld wordt richting de waarheid over het penthouse: de Wob!

"Geachte heer/mevrouw,

In het kader van een WOB verzoek stuur ik u deze mail met het vriendelijke verzoek om deze door te zenden indien dit van toepassing is. Ik heb hieronder mijn vragen genummerd en verzoek u de vragen genummerd te beantwoorden. Ik begrijp dat het Ministerie van Financiën geen gegevens van particulieren kan verstrekken maar ik vraag aan uw ministerie, of andere instanties binnen de overheid, hoe bepaalde zaken in het algemeen beantwoord en behandeld worden en wat het beleid is dien aangaande.

Volgens Besluit van 22 februari 2017, nr.2017-36415 (en eerdere besluiten die ook gepubliceerd zijn in de Staatscourant) mag voor de heffing overdrachtsbelasting een begiftigde het vruchtgebruik (of gebruik van bewoning) van de waarde van de geschonken woning aftrekken als de schenker in de woning woont ten tijde van de schenking en het vruchtgebruik reële betekenis heeft (zie punt 4).

VRAAG 1
Als een buitenlandse schenker het gebruik van bewoning van een te schenken appartement voorbehoud en het gebruikt als “pied a terre”, mag voor de overdrachtsbelasting de met het bloot eigendom begiftigde dan de waarde van het vruchtgebruik aftrekken van de verkrijging?

VRAAG 2
In het kader van de successie, schenkings- en overdrachtsbelasting wat verstaat de Belastingdienst onder “pied a terre” gebruik? Hoe is woonplaats te kwalificeren bij “pied a terre” gebruik bij deze belastingen?

VRAAG 3
Als een begiftigde onterecht het vruchtgebruik van de waarde van de geschonken woning aftrekt omdat de schenker er niet woont en het vruchtgebruik geen reële betekenis heeft:
1. Is  dit een overtreding, misdrijf, economisch delict?
2.Welke wetten, regelingen etc zijn van toepassing als onterecht door de begiftigde te weinig overdrachtsbelasting wordt betaalt?
3.Bij welke instanties kan dit gemeld worden?
4.Kan een burger (bijvoorbeeld ikzelf) die op de hoogte is van de te lage betaling van overdrachtsbelasting door een andere particulier dit melden bij de bevoegde instanties?

VRAAG 4
Als de begiftigde een Nederlandse Politically Exposed Person (een zogenaamde “PEP”) betreft volgens de Wet Witwassen en Terrorisme Financiering (wet Wwft) dient er een verscherpt clientenonderzoek
plaats te vinden.
1.Wat kunnen bijvoorbeeld de gevolgen zijn als een PEP te weinig (overdrachts) belasting betaald?
2.Bij welke instanties kan gemeld worden als een PEP te weinig belasting betaald en welke instanties beslissen hierover?

VRAAG 5
Mijn vorige vragen zijn in algemene zin gesteld, echter in akte HYP 4 deel 69839 nummer 113 (een openbare akte die opvraagbaar is via het Kadaster) heeft een fractieleider van de Tweede Kamer onterecht de waarde van het vruchtgebruik van de waarde van de woning afgetrokken omdat naar mijn idee de schenker er niet woonde en het vruchtgebruik geen reele betekenis heeft. Zie voor pied a terre gebruik de berichtgeving door de uit publieke middelen gefinancierde NOS.

De huidige minister van Binnenlandse Zaken, jonkvrouwe Ollongren, heeft met betrekking tot deze schenking verklaard dat alle belastingen netjes betaald zijn. Kan het Ministerie van Financiën de opmerking van de minister van Binnenlandse zaken bevestigen?

Graag zie ik uw antwoorden schriftelijk tegemoet en ik dank u bij voorbaat voor de door u genomen moeite.

Vriendelijke groeten,
[NAW van de indiener bij seven bekend]"

Volgens wereldkampioen debatteren schreeuwtokkie Hasan Koekoek van de "Haagse" Islam Democraten zijn aanslagen schoeld van Nederland, zo blijkt uit een gesprek op niveau in de stemtram (een soort bangbus maar dan een stemtram) van het AD.

De schuld van Nederland alsook de schuld van Sjors Bush dus als er weer eens lichaamsdelen door een terminal vliegen heeft dat verder niet zoveel met de islam te maken. Denkt u daar maar eens over na als uw dochter of kleindochter uit haar schoenen is geblazen door een gezellige jihadist met een Arabische voornaam en een eenletterige achternaam. Effe tellen hoevaak het precies de schuld is van Nederland.

"Die idioten zijn gecreëerd door Amerika en het Westen, en gesteund door Nederland... je moet geen oorlogenmoord gaan uit gaan financieren... wat financiert Nederland joh... Nederland wel... Nederland wel... jamaar Nederland is een goed voorbeeld... tuurlijk wel Nederland... Nederlandse regering wel... Nederlandse regering... je staat wel... je staat wel... je staat wel... je staat financiert dat soort dingen... je staat steunt gewoon oorlogen."

Dus dan is het normaal dat ze hierheen komen om aanslagen te plegen?

"Ies logies."

Leuk he Hasan, hier in Nederland.

Dat was fijn nieuws, gisteravond in het Acht Uur Journaal.

Madeleine de Cock Buning, die wij kennen als enge nepnieuwsfeeks/fakenewsheks, zou gaan pleiten voor het afschaffen van EUvsDisinfo. *"De Cock Buning wil haar advies morgen eerst aan de Europese Commissie geven en wil daarom nog niets zeggen over de exacte inhoud. Maar dat ze tegen de Europese nepnieuwslijst op de website euvsdisinfo.eu zal pleiten, is wel duidelijk." *

Wij juichen, snoepjes uitdelen champagne drinken en proosten op het leven. En vandaag even dat adviesje van De Cock Buning lezen natuurlijk. En nog een keer. En nog een keer. En maar zoeken. Nog een keer zoeken. Even goed kijken. Ja nee fuck it we hebben gewoon "EUvsDisinfo" ge-ctrl-f't, we hebben wel wat leukers te doen. En wat blijkt? Nergens, maar dan ook nergens pleit de High-Level Expert Group on Fake news and Disinformation voor het afschaffen van die belachelijke smaad-afdeling van de EU. 

Wij hebben de snoepjes weer teruggevraagd en de champagne uitgespuugd want dit begint steeds meer op een ouderwetse desinformatie-campagne te lijken. Mooi weer spelen in eigen land en ondertussen de Brusselse overlords geven wat ze willen. Namelijk een rapport met allemaal nietszeggende termen die het doen voorkomen alsof de EU er alles aan wil doen de vrijheid van meningsuiting te waarborgen maar erop neerkomen dat het internet zichzelf maar naar 1984 moet censureren. 'Centre of Excellence' dit, 'multi-stakeholder Coalition' dat, 'diversity and sustainability of the European news media ecosystem' zus en '(co)regulatory interventions' zo, terwijl NERGENS staat dat Mogherini, Juncker, of wie dan ook ogenblikkelijk, subiet en wel meteen die site van EUvsDisinfo offline moet halen omdat het hele gebeuren haaks staat op het ideaal van een vrije en pluriforme pers.

Dus nee. Wij vertrouwen die mooie praatjes voor geen cent. Sue us.