Geenstijl

Het onderzoek mocht ff duren, want Farid werd al anderhalf jaar geleden opgepakt. Maar hartje zomer is er dan nog een gaatje in de gerechtelijke agenda voor de "modelburger" die info over Geert Wilders' beveiliging aan Nedermocro-criminelen doorspeelde.

De scoop was van de Nurk, in februari '17. De verdachte: een modelburger (die zelfs nog een bijrol had in een film met Theo Maassen). Eerder (2015) waren al twee andere (Marokkaans-Nederlandse) beveiligers van Wilders uit de line-up geplukt. Ook Faris K. bleek al eerder veroordeeld wegens lekken. Toch - NUANCE! - moeten we dit qua Kattat op eerste gezicht niet groter maken dan het is. Uit een veelzeggend AD-profiel van vorig jaar blijkt dat Farid niet zozeer een dude met een dubbele agenda is, maar eerder dat hij enorm beïnvloedbaar is omdat hij graag de grote jongen wil uithangen. They got to him, vermoedelijk omdat het gewoon niet zo lastig was. Desalniettemin is het zorgelijk - om niet te zeggen levensgevaarlijk - dat zo iemand, zo dicht bij de best beveiligde persoon van Nederland kon komen en diens volledige agenda kende. Om het met een dooddoener af te maken: het had allemaal zomaar heel anders af kunnen lopen... Om 9 uur staat modelburger Farid voor het hekje. AD-enkelbijter Yelle Tieleman is er bij (meelees-timeline na de breek), evenals Telebelg-collega Mick van Wely. Mogelijk onthullend alsook uitermate kwalijk, is dit detail nog:

Zoals iedereen eigenlijk wel weet, gebruiken ongekozen dwingelanden van de Europese Unie (EU) massa-immigratie mede als breekijzer om de natiestaat te slopen.

Europese eenheid werd versneld door open grenzen, en interne integratie wordt versterkt door aanwas van buiten. Het einddoel is een Europese heilstaat van melk & honing. Het totalitaire China is al een heilstaat met enorme groei en nog meer potentie, maar daar willen economische vluchtelingen – gek genoeg – dan weer niet naartoe. Rara waarom is dat toch?

(Opklik voor groot)

Halal-Barbie, ook wel bekend als Indoctrinatie-Barbie. Daar waar doodverwende Amsterdamse over het paard getilde Grachtengordelwijven moord en brand schreeuwen wanneer er een meisje met speelgoedstofzuiger staat afgebeeld in het Sinterklaasboek van één van 's lands grootste speelgoedverkopers wegens 'rolbevestigend' en 'niet genderneutraal', is het nu oorverdovend stil.

Het is kennelijk heel normaal om jonge kinderen bij het Barbie-schap in de speelgoedwinkel te confronteren met Barbie-met-kopvod. Om dit nog eens extra aantrekkelijk te maken voor jonge meisjes (of jongetjes natuurlijk, laten we wel genderneutraal blijven denken) verwerken ze een bekend islamitisch topsportster in het gelaat en de dijbenen van deze dubieuze pop.

Hoe onschuldig dit ook lijkt, zo leren we onze kinderen van jongs af aan dat het heel normaal -zelfs hip- is om als vrouw onderdrukt te worden met een lap om je kop geknoopt en je hele lichaam bedekt. Barbie doet het immers ook? Tel daarbij op dat jonge schoolkindertjes aan de lopende band meegesleurd worden naar Islamitische haathuizen om op hun blote knietjes te buigen voor het grootste sprookjesmonster dat de mensheid ooit gekend heeft en aldaar zien en leren ze dat het heel normaal is om je eigen ik opzij te zetten voor mensen die in hun hoofd nog een paar eeuwen terug leven in een zandbak waar de meeste van onze Hollandsche schoolkindertjes nooit zullen komen. Vooral respect hebben voor een cultuur die geen respect heeft voor ons. Ze weten straks niet beter meer.

En wat te denken van het in 2016 in Amerika uitgevoerde onderzoek naar het zelfbeeld van meisjes die met een bepaalde Barbie of andere pop werden geconfronteerd? Meisjes in de leeftijdscategorie van 6 tot 8 jaar kregen een negatiever zelfbeeld na slechts DRIE! minuten gespeeld te hebben met de slanke Barbie. Zij wilden ineens zelf net zo onhaalbaar mooi en dun zijn. Willen dan straks alle meisjes die deze nieuwe pop krijgen ineens allemaal een theedoek om hun hoofd gaan dragen om te voldoen aan een nieuw achterlijk ideaalbeeld? What's next? Ken in een soepjurk, op slippers, met haatbaard en een taqiyah?

Nee. Barbie is af. Allemaal. Koop liever een goed boek voor je kind. Daar worden ze slimmer en creatiever van. Of als je zelf geen kinderen hebt en/of wat geld over hebt: stuur een lief kaartje met boekenbon naar de leesgierige ernstig zieke Willem uit Hoevelaken.

Na strafschoppen.

Want Clarence Seedorf, de op één na beste Nederlandse voetballer ooit, na Willem van Hanegem, gaat aan de slag als bondscoach van Kameroen, het op één na leukste land van de wereld, na Nederland. Clarence Seedorf neemt zijn homeboy Patrick Kluivert mee, de op één na beste Nederlandse spits aller tijden, na Eric Viscaal. Het eerste doel voor Seedorf en Kluivert is de Afrika Cup van 2019, het op één na belangrijkste voetbaltoernooi van de wereld, na het WK. Als Seedorf de Afrika Cup wint is hij in een klap de op één na beste Nederlandse voetbaltrainer aller tijden, na Louis van Gaal, en die zit om 20.15 uur LIVE bij Zomergasten, het op één na leukste Nederlandse televisieprogramma ooit, na Lingo, en dat wordt fijne televisie en dan is die Regilio Vrede van vorige week direct de op één na leukste Zomergast van dit seizoen. Hieronder nog wat duiding voor de voetbalhaters.

Nou van je vrienden moet je het maar hebben, zullen we maar zeggen. "Bovendien had ik in mijn afscheidscollege ook de vader van Volkskrant-columniste Aaf Brandt Corstius aangevallen. Deze had prof W. Buikhuizen in een grijs verleden ‘een kale impotente carrière wetenschapper’ genoemd omdat hij de erfelijke aanleg tot crimineel gedrag wilde onderzoeken. Geenstijl was vroeger links en heette toen Piet Grijs." We nemen afstand van deze infame vergelijking want met de familie Hans Worstius willen we niets te maken hebben. Noch met die muppet met het saaiste leven van Nederland, noch met Debbie Deepthroat, noch met die aanstichter van dat gezin. Trouwens, het stukje van Fennemans is wel erg grappig om te lezen omdat het alle vooroordelen van de inteeltmaffia bij de Nurk bevestigt.

Even een beetje cultuur en inzicht in de tijdsgeest door middel van een leuk Amsterdams hipstermeisje met een lichte tik van de SJW molen.

MEROL, artiestennaam van Merel Baldé, maakt muziek. Op haar debuut BOTER van begin dit jaar, bezong de jonge zangeres de perikelen van moderne jonge dames zoals zijzelf, die aan de ene kant volop de vruchten van de emancipatie plukken en anderzijds verlangen naar een stukje burgerlijkheid. Merel zelf lijkt een expressieve, artistieke meid met een traditionele inslag. Zo zong ze op BOTER over vieze seks op dixietoiletten maar droomt ze tegelijkertijd van huisje-boompje-beestje en haar kids ophalen van school, aldus haar hit ik wil een kind van jou (‘ik voel me zo leeg en loom als een oude bus slagroom die niet meer- spuit me vol’). Nu is ze terug, met een nieuw clipje. Dit keer doet ze haar ding met de meiden inclusief danspasjes, nostalgisch 90s hipsterfiltertje en zeer catchy refreintje. Hmm, zin in keta en worteltaart nu!

Het gaat weer GOED met Tomek. Zware periode achter de rug, dat wel. Hij was al een dakloze alcoholist met een tattoo op z'n voor hoofd, en na het INCIDIDENT was het een dakloze alcoholist met 2,5 tattoos op z'n voorhoofd. Kreeg-ie 100 euro voor, en hij wist niet wat er gezet werd, want hij was dronken. We weten ook niet precies wat we nou met het inspirerende eind-goed-al-goed-deuntje onder het filmpje aan moeten, want een beetje dissonant is het natuurlijk wel. Enfin, Tomek, we wensen je het allerbeste.

Nog niet eens zolang geleden zei toenmalig minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) dat als twee derde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, die mogelijkheid moet bestaan. Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen. De steile christendemocraat kreeg daar terecht veel kritiek op. Ook uit zijn eigen partij, Sybrand Buma kwam in het geweer.

Fast forward. Zaterdag werd bekend dat ze in Groot-Brittannië de shariawetgeving inmiddels hebben geïncorporeerd in de eigen wetgeving. Het Londense gerechtshof heeft voor het eerst in een scheidingprocedure een traditioneel islamitisch huwelijk erkend. Sommigen zien het als een overwinning. De dame in kwestie was namelijk getrouwd onder een zogenaamde nikah, een islamitisch huwelijk onder sharia-wetgeving maar geen burgerlijk huwelijk. Ze wilde van haar man af maar dat kon niet onder de regels van het woestijngeloof. Daar de rechter het islamitische huwelijk nu heeft erkend kan ze toch formeel scheiden en aanspraak maken op alles wat daar bij hoort.

Dat is goed nieuws voor mevrouw maar in de kern is het een buiging voor de islam. Want wat heeft het Vrije Westen te schaften met die sharia? Niets natuurlijk. Volgende stap van dit erkennen van een parallel rechtssysteem is het bericht: “Een jonge dief bleef een schande voor zijn gemeenschap, ook al was hij berecht volgens het Brits recht, bespaard. Het afhakken van een hand bood uitkomst.” U begrijpt:  het Verenigd Koninkrijk is het spoor bijster.

Of zoals mijn ladyfriend Annabel Nanninga de hele kwestie puntig samenvatte op dat dekselse Twitter:

Bovendien staat de uitspraak haaks op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit mensenrechtenverdrag, dat in heel Europa geldig is, bevat onder meer de gelijkheid tussen man en vrouw en het recht op geloofsafval. Die twee zaken staan haaks op de sharia. Dat oordeelde het Europees Hof van de Rechten van de Mens ook in een Turkse zaak: de sharia is simpelweg incompatibel met de Europese mensenrechten. Derhalve kan en moet het Verenigd Koninkrijk teruggefloten worden.

Wat ons brengt op de Verklaring van Caïro. Deze verklaring van islamitische landen over ‘de mensenrechten in de islam’ stelt dat de sharia hoe dan ook leidend moet zijn en boven andere wetten staat. Dit zeer onfrisse document is mede ondertekend door EU kandidaat-lidstaten Turkije en Albanië.

Alleen al het tekenen van dit document zou moeten betekenen dat deze landen helemaal geen EU lid kunnen en mogen worden: ze zweren hiermee Europese waarden af.

Geert Wilders’ PVV en Forum voor Democratie willen graag af van het EVRM en dienen daar motie op motie over in. Zij steken daarmee zelf de sterkste dijk tegen de invoering van de sharia door. 

Dat is onverstandig.

"In Nederland hoef je alleen maar helper whitey te zijn om het publieke debat via de Publieke Omroep naar je hand te zetten."

De enige week in het jaar dat ik werk woon ik in Naarden Vesting. In het huis van mijn vriendin Catherine Keyl. Catherine woont op stand, niet alleen Mocro-vrij maar ook Nederturkjes vrij. Hell, ik heb nog nooit een gekleurd iemand gezien in de Vesting; zo wil heel Nederland wel wonen. Ja, die ene week in het jaar ben ik de bezienswaardigheid in het blanke stadje waar ze trouwens wel ooit een Surinaamse waarnemend burgemeester hebben gehad. Een vrouw nota bene. Je vraagt je opeens af waarom zij niet de burgemeester van 020 is geworden, voldeed aan álle eisen en met ervaring bovendien. Enfin.

De enige buitenlanders in Naarden Vesting zijn toeristen. Ook die zijn blanker dan blank. Enerzijds is dat homogene gebeuren saaiheid troef, anderzijds is het zalig rustig. Zelfs bij de ijsboer wordt bij 30 graden niet voorgedrongen. Nederland zoals vroeger. 

Dus als Catherine vertelt over vrouwen in Naarden die niet meer topless zonnen omdat scooterjeugd ze pest, moet je wel een racistische kronkel in je blonde hoofd hebben om dan meteen met Mocro’s in te vullen. En de racistische blondie van dienst was Sunny  Bergman. In haar beleving pesten alleen Mocro’s en andere niet-Nederlanders vrouwen. Blanke jongetjes doen dat niet. Ongeacht de huidskleur en de afkomst van die scooterjeugd, schort er iets aan je opvoeding als je als jongetje vrouwen pest. Maar in plaats van dat de discussie daarover gaat, kaapt Sunny Helper Whitey Bergman het debat omdat discriminatie in haar genen zit en racisme ook. Niet de getreiterde zonnebadende Nederlandse vrouw verdient Sunny's sympathie maar de talentloze en gewelddadige gekleurde medemens. Zonder dat Catherine maar één keer een kleur of afkomst benoemd heeft.

In Nederland hoef je alleen maar helper whitey te zijn om het publieke debat via de Publieke Omroep naar je hand te zetten. Hoewel talentloos, blank, blond en vrouw-zijn ook helpt. En als je verlopen bent – blondies verjaren snel, met 32 is het wel gedaan -  wordt een fris blik blondies opengetrokken. Nederland bashen en gekleurd tuig omarmen is een prima business model om belastinggeld te cashen. Ondanks dat dat zum kotzen is, heeft Catherine Keyl nog steeds respect voor het instituut dat Publieke Omroep heet. Ze respecteert de mensen die mogen meepraten en toont interesse. Catherine is geen straatvechter, Catherine is een vrouw uit het Gooi. Ze laat zich intimideren door Sunny, die tot de vriendinnenkring van Shula Rijxman en co hoort en wél airtime heeft, opdrachten krijgt en zogenaamd een somebody is waar policor Nederland zich achter verschuilt.

Nou, newsflash: in Naarden Vesting wonen blanke mensen. Ik verdenk ze van een ballotagecommissie en zou er bijna gaan wonen. Maar zolang ik nog topless kan zonnen in Rotterdam, is dat toch echt niet meer dan een weekje per jaar.

"De ChristenUnie schreef al in 2004, veertien jaar geleden, dat de El Tawheed-moskee in Amsterdam opriep tot geweld tegen homoseksuelen."

Wat moet een gebedshuis in hemelsnaam doen om over de streep te gaan? Waar ligt de grens? 

Het CDA en de VVD roepen op tot een sluiting, maar dat is voor de bühne. Dat zijn grote coalitiepartijen. Als ze het meenden, was de deur al dicht. Niet vanwege de foto in de Telegraaf, maar oudere delen van hun kerfstok. 

De driehoek van burgemeester, politie en openbaar ministerie liet aan AT5 weten dat de foto al 2015 bij hun bekend is, en waarschijnlijk veel ouder is. De verontwaardiging en grote woorden van de Kamerleden is jaren te laat en dient alleen maar om de stilte vanuit het kabinet te maskeren.

Motorclubs Satudarah, Bandidos en Catervarius werden recent verboden. Hun clubhuizen zijn gesloten, het kan wel. Diverse steden gaan nog veel verder. Ondernemingen worden gesloten omdat voor hun deur, zonder een initiatief vanuit hun zaak een schietpartijtje was. Geen schutter, geen doelwit, maar wel slachtoffer.

Uit pure onmacht sluiten de burgemeesters de dichtstbijzijnde deur. Zonder proces. De daders kunnen ze niet vinden & straffen, de stoeptegels ook niet, dus dan maar de ondernemer. Er moet iets gebeuren om de openbare orde te herstellen. Geen celstraf voor de dader, maar een faillissement voor de belastingbetaler.

Inmiddels is de politie volledig duidelijk dat deze ambtelijke Pavlov-reactie reden is voor afpersers om diep in de nacht even een schot te lossen, en zo de plaatselijke autoriteiten voor hun karretje te spannen. Vroeger moest een afperser nog een beetje de boel molesteren en de uitbater een paar klappen geven, nu laat hij gewoon de gemeente een brief sturen en dat doet veel meer pijn.

De aanpak van radicalisering is van een vergelijkbaar niveau. Er wordt een hoop over gepraat, maar als puntje bij paaltje komt, dan wordt aan demonstranten beperkingen opgelegd. Neem bijvoorbeeld een barbecue die nergens in Nederland veilig gehouden kon worden. Aboutaleb werd een hoerenjong genoemd en moskeegangers vierden hun overwinning.

Een probleem dat aan de andere kant van de wereld ook voorkomt. Lauren Southern probeerde vorige week naar een moskee in Sydney te lopen. Ze werd eerst onderschept door de plaatselijke media die haar vertelde dat er niets aan de hand zou zijn. Daarna werd opgewacht door een inspecteur van de plaatselijke politie. Ze mocht niet verder.

Er mag geen kritiek op de islam in de openbare ruimte. No-go zones, midden in de westerse samenleving. Er is een zeer terechte vrees voor een verstoring van de openbare orde, maar in plaats van op te treden, wordt de intimidatie beloond. In plaats van opvoeden & integreren, pappen & nathouden.

De PVV wil graag alle moskee`s dicht en heeft 20 zetels. De VVD, CDA & FvD willen deze moskee dicht en hebben 33, 19 & 2 zetels. Samen heeft dit initiatief al 74 zetels. De ChristenUnie schreef al in 2004, veertien jaar geleden, dat de El Tawheed moskee opriep tot geweld tegen homoseksuelen. (Rouvoet klaagde overigens meer over de discriminatie, dan het geweld)

De ChristenUnie heeft 5 zetels. Dit voorstel heeft een ruime Kamermeerderheid. Waarom bestaat deze motie niet? Waarom is deze motie niet aangenomen? Is het cordon sanitaire belangrijker dan de openbare orde? Waarom wordt Geert in zijn gouden kooi korter gehouden dan barbaren die afreizen naar de zandbak om een religieuze oorlog te voeren? 

Aesop schreef al in de zesde eeuw voor Christus: *Divided we fall, united we stand. *

Syriëgangers komen terug omdat hun beoogde kalifaat geïmplodeerd is. Gelijkgestemden vertrekken niet meer. Maar hun strijd gaat door. Nu niet in de zandbak tegen dictator Assad, lokale milities of westerse strijdkrachten, maar tegen een paar toeristen op de fiets. Wereldwijde guerrilla/terrorisme tegen soft targets is de nieuwe werkwijze. 

Wat opvalt aan de daders in Tadzjikistan is hoe jong ze zijn. Dit is geen weloverwogen beslissing van een volwassene, maar een gehersenspoelde puber. Ze zijn bespeeld als een marionet. Gebruikt, afgedankt en net zo dood als hun slachtoffers. De echte daders zijn veel eerder de leveranciers van deze slechte software, dan die paar dwaallichten met een mes.

Deze aanslag op een paar fietsers toont aan hoe gevaarlijk het is om het ronselen, haatzaaien en hersenspoelen vrij baan te geven. Wat daar kan, kan ook hier. Er is de ruimte, de tijd, de energie, de motivatie, het geld en helaas ook in Nederland de kwetsbare jeugd op zoek naar zingeving en levensdoelen. 

Een open El Tawheed-moskee is een monument dat alles kan, alles mag. 

Een witte vlag.