Geenstijl

Kennen geen mildheid en genade

Tenminste tien van de huilstruiken die aangifte hebben gedaan tegen Akwasi omdat ze bang zijn dat hij ze op hun gezicht komt trappen in november, stappen naar de rechter. Ze zijn het niet eens met de volslagen onafhankelijke beslissing van het altijd onpartijdige Openbaar Ministerie dat oordeelde dat Akwasi in ruil voor een statement op Instagram net zo'n harde straf kreeg als Geertje Wilders. De dappere snijdertjes aangiftedoenertjes hebben de advocaat met de slechtste reputatie van Nederland, Bram Moszkowicz, benaderd om hen bij te staan. Een sneue advocaat die in een sneue zaak tegen een sneue verdachte gaat pleiten tegen een sneue beslissing van een sneu Openbaar Ministerie. We kunnen niet wachten.

We gaan allemaal deaud, in oktober en november ++ RECORDaantal nieuwe besmettingen ++ Amsterdam PLUS 199

De uiterst betrouwbare en superintegere Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verwacht een stijging van het aantal covid-doden komende maanden. "Het zal nog moeilijker worden. In oktober en november zullen we een hogere sterftegraad zien", verklaarde WHO-regiodirecteur Hans Kluge in een interview met persbureau AFP, aldus De Gelderlander. Zelf geloven we er niet zo in, want wij hebben Hugo de Jonge. Maar de buitenkans om bovenstaande kop van stal te halen laten we natuurlijk niet lopen. By the way: alarmerend nieuws wel in de Volkskrant Binnen een jaar is immuniteit tegen coronavirussen uitgewerkt. ****Enfin, u hebt nog twee weken om afscheid te nemen van uw toekomstige nabestaanden en/of wc-papier in te slaan. (Review: Blij dat dit nog te verkrijgen was nu ze zijn uitverkocht in de supermarkten. Ik moet er wel voldoende aan hebben voor de rest van de winter. Sandesh, Leiden, op 17 maart)

Maar zelf moet je wel je bek houwe, kudtburger!

Fragmentje uit de Azijnbode-kolom van @SanderSchimmelp. We gaan die column niet linken, want we missen ter zake doende expertise over vrijheid, democratie en rechten, en we lezen net in NanoJorts column dat je in dit land helemaal geen recht hebt op een mening die je niet goed kunt onderbouwen. In het kort (ha ha) komt z'n zoveelste hh van burgerhaat (waar ter zake kundige expert René Cuperus destijds voor moest wijken) neer op het feit dat Schimmelp naar Netflixdocu The Social Dilemma heeft gekeken en nu zeker weet: iedereen moet z'n bek houwe, behalve hij. Lol. Wat een trutje is het toch ook.

En omdat @SanderSchimmelp het beu is dat de hele wereld hem niet de hele tijd gelijk geeft, vertrekt hij per heden van Quote (waar hij ook al nooit was) richting Zweden (waar een van zijn vriendinnetjes woont) - hij stopt hier de IK in IKEA in een afscheids-ikje waarin hij zich weer groter voordoet dan ie is.

Het is tamelijk hilarisch hoe een adelijke tuinkabouter (hij is nog kleiner dan Youp) zo ontzettend uit de hoogte kan doen. Maandenlang zichzelf door een talkshow die te hoog gegrepen was voor 'm heen zwijgen terwijl ie op sociale media iedereen zelf de huid vol zat te schelden, om vervolgens in een dode boom te klagen dat sociale media-gebruikers geen mening zouden mogen hebben, omdat ze te veel schelden. En dat allemaal vanwege een Netflixdocu die hem - in tegenstelling tot het internet - wél gelijk gaf. Terwijl je weet dat Graaf Slis gewoon naar Cuties heeft zitten kijken. Welke vond je de lekkerste, Sander?

Dan weet u alles alvast

Morgen is het Prinsjesdag. In verband met de coronamaatregelen is alles dan anders dan anders, maar toch ook weer niet. Om ervoor te zorgen dat u niet in de problemen komt met uw schema, publiceren wij vandaag alvast het officiële GeenStijl Prinsjesdag Stroomschema Spoorboekje Programma. Zo is alles meteen duidelijk. Alleen samen krijgen we Prinsjesdag onder controle. Sterkte. 

5u00: Lijst met alle jurkjes ploft in mailbox Astrid Kersseboom

6u23: Er staat toch iemand langs de kant van de weg in Oranje kledij, terwijl de rijtoer is afgelast

7u23: Een verslaggever interviewt iemand die toch langs de kant van weg staat in Oranje kledij, terwijl de rijtoer is afgelast

7u33: Johan Vlemmix, terwijl de rijtoer is afgelast

7u46: Iemand op internet is boos dat de Koning niet in de Gouden Koets rijdt (terwijl de rijtoer is afgelast)

8u36: Iemand op internet is boos dat iemand anders op internet boos is dat de Koning niet in de Gouden Koets rijdt, terwijl de rijtoer is afgelast

9u30: Er verschijnen verschillende analyses in de media over dat de rijtoer is afgelast

10u21: Iemand op internet vindt dat er toch wel veel analyses verschijnen in de media over dat de rijtoer is afgelast

12u45: Geen rijtoer, die is namelijk afgelast

Deze prophecy gaan we even fulfillen

Het is maar te hopen dat wetenschappers tussen nu en 17 maart een vaccin tegen Hugo de Jonge vinden, anders kon het wel eens slecht aflopen met het CDA. Dat blijkt uit de jaarlijkse EenVandaag Den Haag poppetjespeiling over poppetjes in Den Haag. De staatsomroep zet daar keurig de hoerakop 'Degelijke' minster Wopke Hoekstra en 'echte leider' premier Mark Rutte zijn het populairst boven, alsmede 'Meer vertrouwen in kabinet dan de afgelopen jaren, vooral dankzij aanpak coronacrisis',  maar het echte nieuws zit in de sheet (pdf) over het vertrouwen van (potentiële kiezers) in de lijsttrekkers. Dat is bij alle lijsttrekkers torenhoog: Forumkiezers fappen op Baudet, D'66'ers komen op Kaag, PvdA'ers love LoLo en PVV'ers gaan voor Geertje. Maar zeiden wij 'alle'? We bedoelen 'bijna alle', want er is één achterban die moedig weerstand blijft bieden aan de menselijke neiging fan te zijn van de eigen politiek leider: 20% van de CDA-kiezers heeft weinig tot geen vertrouwen in Hugo de Schoenen en bij potentiële kiezers is dat zelfs 32%. Pas maar op De Jonge, het blauwe lijntje van de effectieve R van CDA-kiezers kan nog sneller dalen.

Jézus wat een hitte, alle records eraan

Een badpak is een kledingstuk dat mensen aantrekken om aan sport of andere activiteiten in het water te doen, zoals zwemmen, duiken en surfen, maar ook zonnebaden. In de ruime betekenis van het woord is een badpak elk zulk kledingstuk. In de enge betekenis van het woord gaat het specifiek om een eendelig en nauw aansluitend kledingstuk dat het merendeel van de romp bedekt. De eerste badpakken aan het begin van 20e eeuw bedekten eveneens de bovenbenen. Hoewel er badpakken voor zowel mannen (haha, red.) als vrouwen bestaan, worden ze vooral door meisjes en dames gedragen. Het badpak is voor dames een alternatief voor de bikini, terwijl heren in het Westen meestal een zwembroek of -short dragen. In zwemsport gaan heren vaker gekleed in sportieve badpakken, vooral met een korte broekspijp. (Bron)

"Haha ja"

Niet dat u gaat betalen, want de minister van Asohalvemeter heeft een precedent geschapen dat een welgemeend 'sorry' meer dan voldoende is om een boete of rechtsvervolging af te kopen, maar de Grapperboa's gaan iedereen in het ov de moeder bekeuren. In de praktijk werkt dat zo. Stél, u bent op weg naar uw bruiloft in Bloemendaal, en u zit in uw uppie in het treinstel en derhalve heeft u het in uw hoofd gehaald het mondkapje even af te doen, dan krijgt u zonder pardon een boete van 95 euro en dat moet u BETALEN! Dokken! Grapperpot spekken! BOETE! BETALEN!! CRIMINEEL!!! ASO!!!! Eenmaal op de bruiloft kunt u gewoon weer bij de familie op schoot, iedereen de hand schudden, uw vrienden omhelzen en uw schoonmoeder kapotknuffelen, en dan kruipt u 's avonds nog even op uw vrouw om een paar minuutjes keihard te genieten van uw eigen geloofwaardigheid. Nou ja, zo dus.

Altijd een lekker begin van de week.

Op Facebook is een suggestieve lap tekst (spiegeltje) opgedoken van Mitchell Esajas, waarin feiten weer zo duchtig onderschikt worden gemaakt aan fictie, dat je denkt dat je het Sinterklaasverhaal zit te lezen. Hierboven een gedeelte van zijn lange, van taalfouten en emoticons vergeven 'verklaring', die meteen al begint met FAKE NEWS: GeenStijl heeft op 12 september om 11u21 helemaal niks gepost. Kijk maar. Altijd al geweten dat Esajas in een ander tijdcontinuüm opereert alsdan wij. Volgens Esajas is ook de NOS-kop 'Officier die zaak-Akwasi seponeerde zat met KOZP-voorman in bestuur' "suggestief", terwijl het een bewezen feit is dat Vreekamp de voorvrouw was van een doorgeschoten subsidieclubje dat in demonstraties meeloopt waarin Annabel Nanninga voor "fascist" werd uitgemaakt, dat samenwerkt met de militante baretjes van KOZP, en waarin Esajas ook een bestuursfunctie vervulde.

De originele bron van sepot + link naar nevenfunctie ligt bij @VizierOpLinks, een twitteraccount dat verdacht wordt gemaakt door Esajas terwijl de inhoud van de GEWRAAKTE TWEET door het OM is bevestigd. Ook heeft het OM zondagavond besloten om Vreekamp van een andere zaak te halen, tegen 25 shitposters die onfris & onaardig deden op Facebook tegen Clarice "Misschien met semi automaticrifle proberen" Gargard, wat je toch best als schuldbekentenis van dubbelepetterij kunt lezen. (Pssst, Sidney Sleets. Gewoon 25 sorry-briefjes laten schrijven, probleem opgelost.)

Ook Wierd Duk heeft het natuurlijk weer eens gedaan, terwijl die nog letterlijk twitterde dat het moeilijk zal zijn om "verwevenheid en bias" aan te tonen tussen OvJ Vreekamp en het Akwasi-sepot. Enfin, goedemorgen, u bent weer bij, óf u bent nu helemaal de zwarte rode draad kwijt. Maar volgens Esajas doen wij van de GeenStijl alles toch alleen maar "om clicks (dus geld) te krijgen en rechtse frames te verspreiden", en u heeft in ieder geval weer geklikt die tendentieuze beschuldigingen beschouwen we als ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Herstelbetalingen kunnen hier worden gedeponeerd.

Weten we zeker dat het een keer niet over Akwasi gaat

Zo, u heeft weer de keuze. Hierboven de verzamelde muziekjes van een week digitaal kroegbezoek, zoals altijd gemixmeesterd door de onvolprezen Keestelpro. En onderstaand een mild satirische en zwaar ironische terugblik op de week die akwasi. Op de leestafel ligt een ezelsdomme uitleg van Reve (en GeenStijl), een stukje over stikstof (spoiler: auto’s zijn onschuldig) en een open vraag naar welke complottheorie volgens u volledig voor waarheid wordt aangenomen. Antwoorden mogen in de panelen, tussen de muziektips, uw droefenis over de ten Grapper gedragen rechtsstaat en wat verder ter toog komt. En mocht u nog ergens een roze aquariumvisje voorbij zien zwemmen op de homepage, vergeet ‘m dan svp niet te voeren. Het is een veelvraatje.

Benieuwd hoe de OM-rechtpraters deze indirecte schuldbekentenis gaan spinnen

Akwasi kwam weg met strafbare opruiing door tegelijk met het OM een volstrekt onoprecht verklarinkje (van beide partijen) te publiceren, maar OvJ/Gesubsidieerde Nevenfunctionaris Jacobien Vreekamp is doorgaans niet zo mild met haar oordelen. Als je als blanke zwakzinnige een plaatje lynchfotosjopt, word je gewoon keurig veroordeeld - comme il faut in een functionerende rechtsstaat. Laat nou maandag (morgen) een zaak tegen 25 onaardige mensen beginnen, die op Facebook vervelende dingen tegen vervelende vrouw Clarice Gargamel gezegd hebben. Weet je wie die zaak zou leiden? Us Jacobien! Maar wat is haar woord nog waard, als dubbele pettendrager die tamelijk ontegenzeggelijk in Kamp KOZP kampeert? Helemaal niks dus, volgens het OM. Ze is op het allerlaatste moment van de zaak gehaald. Jammer voor die 25 verdachten die allemaal weg dachten te komen met sorriestatement op de sociale media. Dat wordt schoffelen!
UPDATE: Complete verklaring OM daarrrrr. 5 van de 25 Facebookfulmineerders hebben ook een sepot gekregen "omdat deze personen inzicht hadden gegeven dat dit niet de goede weg was".