Geenstijl

JA WAT IS HET NOU, CORONA???

Erg vervelend weer, de niet lekker in een schreeuwende kop te vatten coronacijfers van vandaag. Meer nieuwe besmettingen gemeld dan gisteren, maar juist minder (okee, twee minder) dan afgelopen zondag. Dus je kunt zeggen EEN NA HOOGSTE SCORE OOIT (ja maar in de eerste golf testten we veel minder). Maar je kunt ook zeggen STIJGING BLAUWE LIJNTJE VLAKT AF (ja maar de IC- en verpleegbeddencijfers lopen altijd achter en de ziekenhuizen schalen al reguliere zorg af). Dus. Tja. Moeten de scholen nou open (Volkskrant)? Of moeten de scholen nou dicht (Red Team)? Zegt u het maar!

Mompelen we al jaren, dat het stadsie dit risico loopt

Alexander Penthouse is momenteel Chef Rijbewijskeuringen 70-plussers & Een-Armige Chauffeurs, maar u denkt toch niet dat ie tot in de eeuwigheid rijbewijzen blijft stempelen? Die wacht in de luwte van een onopvallende bestuursfunctie totdat hij weer ergens een pluchen positie kan pakken. En het dragen van een ambtsketen is altijd al zijn ambitie geweest. Nou wil het "toeval" dat die posten in Den Haag verdeeld worden en van de vier grote steden is er nog niet eentje voor coalitiepartij D'66. Aboutaleb doet een tweede ronde in Rotterdam (jammer Lex), Amsterdam is van GroenLinks en Jan van Zanen is door Rutte persoonlijk van Utrecht naar Den Haag verordonneerd, ondanks dat de populaire vvd'er zelf graag in Utrecht had willen blijven. Ligt die stad dus open en al in 2013 had Pechtold een oogje op de Domstad. Allemaal kopiepasta uit een eerder topic inderdaad, maar nu valt zijn naam ook bij RTV Utrecht en in het kader van de Pechtoldwatch is deze voor de notulen van de baantjescarrousel: "Pechtold wordt veel genoemd als nieuwe burgemeester, omdat het nu een goed moment zou zijn voor hem en hij zou Utrecht een warm hart toedragen." Nou Tom, die Halsemadans ben je ontsprongen (zoals je donderdag nog zo vrolijk vertelde). Wat zeg je over deze kandidaat?

Belangrijke mededeling

Hallo allemaal. Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: er is een plaatje op het internet dat niet klopt. Kijk maar. Het staat hierboven. Wij gaan hieronder uitleggen waarom het plaatje niet klopt. Dan hebben we dat maar vast gehad.

Het is namelijk ontzettend misleidend om in een plaatje waarin twee (niet voor inflatie gecorrigeerde) prijzen staan op dezelfde schaal ook de stijging van het (in absolute zin lagere) modale jaarinkomen te zetten. Je wekt dan namelijk de suggestie dat je de gestegen huizenprijs corrigeert voor het eveneens gestegen loon, terwijl je dat helemaal niet doet.

Om de fout te laten illustreren doen we een experiment: stel dat het modale inkomen in de periode tussen 1990 en 2020 met precies dezelfde verhouding gestegen zou zijn als de huizenprijs. Het modale inkomen zou dan op €86.397 (damn, red.) per jaar uitkomen. Als je de opmaak van de grafiek hetzelfde houdt, krijg je ongeveer dit:

Kijk dat geeft de wereldburger moed.

JP had geen best jaar maar hij heeft het gered. En dat vinden we toch wel echt een opsteker. Bovenstaand z'n eerste videobericht sinds dat bijzonder verdrietige interview met z'n dochter begin juli, en het mag duidelijk zijn: hij ziet er 5 keer beter en 10 jaar jonger uit. Vanavond om 20:00 twee minuten klappen voor z'n Servische detox-artsen. Hij kondigt aan dat hij langzaam weer gaat starten met videos uitbrengen, maar nog belangrijker, hij gaat z'n bijbelserie eindelijk voortzetten. Z'n serie over Genesis is zo'n beetje de beste content op heel YouTube, en nu is dus eindelijk Exodus aan de beurt. Godverdomme zin in. Onderstaand onze favoriete fragmentjes uit de twee gesprekken met JP, na de breek en zeer onderhoudend filmpje van een Amerikaanse pastoor die uit probeert te vogelen wat een Nederlands vlegelmerk als GeenStijl in godsnaam met JP moet.

Tekstboek voorbeeld van 'Hoe een klein groepje het verpest voor de rest'

Toen we de straatnaam 'Stevensbeekseweg' lazen, hadden we al een lichtgetint vermoeden. Aan die verbindingsweg tussen Overloon en Stevensbeek is namelijk een azc gehuisvest, dat al langere tijd in verband gebracht wordt met inbraken, diefstallen, fietsvermissingen en een gemeentelijk advies (!) om een goede hond aan te schaffen. Nou, dat heeft de 76-jarige buurman van het azc niet bijtijds gedaan, want de 16-jarige inbreker die hij betrapte en die hem het ziekenhuis in sloeg, blijkt een Marokkaanse veiligelander die zijn intrek genomen had in het IND-hotel aan de Stevensbeekseweg. (Zou ie wel echt 16 zijn, of ie het de zoveelste 25-plusser die liegt over zijn leeftijd?)

Niet te snel somberen, er is een lichtpuntje in deze zaak: de burgemeester van Boxmeer (waar Overloon onder valt) is WOEST: "Ik neem deze zaak zwaar op; wie aan mijn mensen komt, komt aan mij. Deze rotzakken verpesten het voor de rest. Mensen die vluchten uit onveilige landen willen we graag helpen, maar dit doet het imago van asielzoekers geen goed. Met nadruk wil ik stellen dat het om jongeren gaat uit veilige landen. Asielzoekers op [de landelijke lijst overlastgevende asielzoekers] worden extra in de gaten gehouden, we pakken ze stevig aan. Maar deze verdachte stond er nog niet op. Nu wel. Deze zullen we niet meer in azc Overloon tegenkomen, daar zorg ik voor.”

Nou, die wordt dus na een paar dagen hechtenis en een stevig foeigesprek overgebracht naar een ander azc in een ander argeloos provinciedorp, waar hij andermaal zijn aanvraagtraject voor een asielstatus & verblijfsvergunning tot in de eeuwigheid zal oprekken omdat 'kansloos' in Nederland betekent dat je voor eeuwig in de peperdure papiermolen tussen IND, azc & juridische asielindustrie blijft zweven. Dát zal 'm leren.

Lekker met de meiden naar het front.

Mannen, het is zover. Na millennia in de loopgraven wordt ons vredesdividend dan eindelijk uitgekeerd. Onze gelijken want dat zijn het nemen het vanaf vandaag over en wij gaan eindelijk wat welverdiende tijd aan onszelf besteden. Die Canadezen zijn immers niet voor niets gestorven. Vanochtend viel er bij alle MEIDEN uit het jaar 2003 een dienstplichtbrief op de mat met een bijbehorend militair registratienummer. Volgens bronnen bekend met het dossier weerspiegelen de eerste twee cijfers van dat nummer in welke golf de meid in kwestie deelneemt aan de geplande herovering van Constantinopel en de pacificatie van Klendathu. 

Dienst"""plicht""" voor vrouwen kwam trouwens nog uit de befaamde koker van Jeanine  en geldt nog steeds vooral als symbolisch beleid om te onderstrepen hoe ongelofelijk gelijk mannen en vrouwen zijn. MinDef Ank Bijleveld merkt op dat slechts 10% van Defensie vrouw is, en noemt dat veel te weinig. Maar is dat eigenlijk wel zo? Misschien is het juist precies genoeg.

Samuel Paty droeg een kort rokje

Lucelle Comvalius, voormalig lerares van het jaar kennelijk, is docente maatschappijleraar op een VMBO in Ermelo (en tevens fractievertegenwoordiger der PvdA Harderwijk). Een prachtig vak, waarin je bij uitstek de kans hebt om leerlingen te onderwijzen in de liberale vrijheden van een open samenleving. Zij zegt: "We hebben het hier steeds over vrijheid van meningsuiting. Ik zeg: vrijheid van meningsuiting komt ook met verantwoordelijkheid. En dat is dat je léért 'Ik mag best mijn mening te zeggen, dat is geweldig hier in Nederland, maar je hoeft niet mensen te kwetsen'." Wellicht is het mevrouw Comvalius ontgaan, maar de geschiedenisdocent Samuel Paty (waarvan het hoofd vrijdag in Frankrijk over straat rolde), gaf zijn leerlingen de kans om de klas te verlaten als zij aanstoot namen aan schertstekeningetjes van de profeet Mohammed. Hij wilde dus niemand kwetsen. Maar dat was niet genoeg om zijn eigen leven te sparen. Want sommige moslims begrijpen niet dat de vrijheid van godsdienst óók met verantwoordelijkheid komt. En zo is de eeuwig terugkerende omkering van oorzaak en gevolg weer in de breintjes van honderdduizenden NPO kijkende bankaardappelen gestraald.

Agressie. Het loopt de spuigaten uit in ziekenhuizen

Fragmentje hierboven, vanaf 4:22. Corona-zuster zegt waar het op staat in schokkende Nieuwsuur-repo over asociaal tuigh in uiteraard de Randstad. Gedraag je, stelletje mafkezen, f*cking clowns en ASO'S. HARTVERWARMENDE QUOTE:

"Daarom echt... een eigenlijk... een noodoproep een noodkreet... van eh, wij willen echt jullie helpen in deze... in deze... met deze tweede covid-strijd. Maar heb respect voor ons*. Ik weet dat de wachttijden misschien wat langer zijn, en ik weet u... je soms... met 1 patient eh... met 1 eh... eh... iemand naar binnen mag, en ik wéét dat het allemaal langer duurt, en ik weet dat u hier misschien niet opgenomen kan worden, maar we* DOEN ECHT ONS BESTheb respect voor ons, ja...

Vanavond sparen we de krachten

"Ze is lief, ze is mooi, ze is hoogzwanger en ze is zacht, maar ze heeft een keiharde mening", en voor wie geen tijd heeft voor de volle anderhalf uur, brengen we u als een service naar de mensen toe ook wekelijks een CNB Short Cut. Geen dank, u heeft het immers ook druk met thuiswerken tussen de kinderen, de afwas en het online boodschappen doen door. Als je liever kijkt tijdens de strijk, zou je ook nog kunnen kiezen voor de podcast-versie (Soundcloud | Apple Podcasts | Spotify). Donderdag dronken we thee, deze week zal het wat anders zijn. Ayahuasca of zo. Of opium. Met foute jongen Arthur van Amerongen weet je het immers nooit. Daarom doen we vanavond maar even niet de snelste jongens uithangen maar gewoon kalm aan en leggen we de bal lekker bij u. Dus. EN? Nog wat meegemaakt tijdens het thuiszitten?

Het antwoord is "NEE"

Gaan er wereldwijd meer mensen gebukt onder westers racisme dan onder de islamitische ideologie?

Dat is de vraag. Het bleef namelijk relatief nogal stil, de afgelopen dagen in de Nederlandse media. Toen dit voorjaar op tien uur vliegen hier vandaan een gedrogeerde draaideurcrimineel op uiterst onfortuinlijke wijze om het leven kwam, klonk de ketelmuziek over ons vermeende institutionele blanke racisme dagenlang, wekenlang, máándenlang door in alle media, alle talkshows, alle debatzaaltjes en op vele pleinen en velden in het land - niet zelden dwars tegen alle coronamaatregelen in, want dit was 'te belangrijk', om de burgemeester van Amsterdam te citeren. Er werd één lijn getrokken van de dood van George Floyd naar het "institutionele racisme" van Zwarte Piet, alsof die twee zaken ook maar *iets* met elkaar te maken hebben.

Een duimendik strafblad is als voetstuk gebruikt om een chronisch gedrogeerde veelpleger bovenop te plaatsen, als symbool voor niet alleen het racistische Amerikaanse politie-apparaat, maar voor het westen als geheel. Historische standbeelden werden beklad of vernield, gebouwen veranderden van naam, musea herzagen hun collecties en demonstraties liepen uit op maandenlang voortetterende rellen, plunderingen en brandstichtingen. Het westen was gretig om zich te laten geselen, zo niet nog gretiger om zichzelf te geselen. Velen doken vrijwillig in de teerput en lieten de zwarte gemeenschap vervolgens de veren uitdelen.

Met verbijstering en afschuw moeten we constateren dat de dood van George Floyd meer ophef veroorzaakt dan de publieke, rituele religieuze onthoofding van een Franse docent die wat tekeningetjes liet zien, op slechts enkele uren rijden hiervandaan. Een "incident", als je de verzachtende en ontwijkende retoriek in de media moet geloven, in een hele lange lijst "incidenten", waarvan modus, motief en gemene islamitische deler niet openlijk benoemd kunnen worden zonder voor - jawel - racist uitgemaakt te worden.

Het is droevig dat een dooie draaideurnietsnut meer empathie oproept en een groter beroep doet op onze moraal, dan een wreed op straat afgeslachte onschuldige hoeksteen van de samenleving, die de vrijheid van meningsuiting huldigde én zijn leerlingen de optie gaf om de klas te verlaten als zij die vrijheid aanstootgevend achtten. Dan zijn we plotseling te laf, te politiek correct en te geknecht door ons eigen verziekte zelfbeeld om de dader van een islamitische moord langs de morele meetlat van zijn eigen religie te leggen. Wij, en niet hij, zijn schuldig. Altijd. De vaandeldragers van onze culturele en politieke elite (en hun media) verkopen lafheid als een verheffingsideaal en schromen groteske leugens over "institutioneel racisme" daarbij niet. Het is hun enige retorische truukje om dapper te lijken binnen de zelf gesmede ijzeren ring van verstikkende politieke correctheid, en ze zijn bereid om de definities van racisme zó ver op te rekken, dat we nooit meer buiten onszelf te rade hoeven gaan om de dader te vinden.

Was George Floyds dood werkelijk de druppel die een emmer deed overlopen, of hebben zijn verheerlijkers zich verslikt? Is het westen echt zo institutioneel en intrinsiek racistisch dat we bereid zijn om een drugsverslaafde huisovervaller die een zwangere vrouw een wapen in de buik drukte tot martelaar te verheffen, of is dat louter zieke symboliek die moet verhullen dat de werkelijkheid hier in het overgrote deel van de gevallen niets te maken heeft met de tragische beelden van een gedrogeerde recidivist die bij een noodlottig treffen met een overzealous police officer het leven liet? Of was het een georganiseerde woede die zich aan de waarheid niets gelegen liet liggen en het incident als spandoek gebruikte voor een politieke manifestatie? 

Worden zwarte vrouwen in dit land thuis aan het aanrecht gehouden door blanke mannen, op gedeelde bijeenkomsten gescheiden van blanke mannen in eigen ruimtes, of in de openbare ruimte gedwongen om zich onder regressieve lompen te verhullen? Worden zwarte homoseksuele mannen hier van flatgebouwen geflikkerd door blanke westerlingen, worden blanke dochters voor hoer uitgemaakt, verstoten of zelfs gewraakt wanneer ze met een zwarte man thuiskomen? Behandelt het vrije westen de zwarte medemens volgens institutionele regels, leidraden en geboden als minderwaardig, kwaadaardig of afvallig? 

Niemand heeft ooit zo goedkoop en gratuit het martelaarschap bereikt als George Floyd. Maar verwacht van Banksy geen kunstwerk voor Samuel Paty. Pagina drie, rechterkolom, en roemloos slaat de geschiedenis weer een pagina om.

We vragen nogmaals: Gaan er wereldwijd meer mensen gebukt onder westers racisme dan onder de islamitische ideologie?

(P.S. De beelden van Floyd gingen de hele wereld zes keer over. Maar wie deze foto (nsfw!) deelt, riskeert censuur of verbanning van zijn sociale media.)