Ministerie van BuZa over voorstel illegaal lakken Wob: 'Was discussie over reikwijdte wet'
Oordeelt u zelf!

Wij hadden nog wel een paar vragen bij een opvallend fragment uit het Wob-verzoek over het Wob-verzoek over de documentaire over Sigrid Kaag. In een mail schrijft een ambtenaar van Buitenlandse Zaken: "wettelijk gezien kunnen we dit niet weigeren, er is geen goede weigergrond voor. Echter, COM (de directie Communicatie van het ministerie, GS) is verantwoordelijk voor de inhoud, dus als jullie dit willen lakken, kan dat, maar indien een bezwaar tegen het wob-besluit wordt ingediend zullen we dit moeten vrijgeven." Even verderop schrijft de ambtenaar: "Als COM dit gelakt wil hebben kan dat maar ook hier geldt: indien het een bezwaarzaak wordt dan moeten we dit vrijgeven" en "idem, als COM dit wil lakken kan dat voor nu maar jullie zijn verantwoordelijk".
Klip en klaar volgens ons. Hier suggereert de ambtenaar dus dat je best de Wet openbaarheid van bestuur kunt overtreden door passages te lakken die je niet mag lakken, en dan hopen dat de verzoeker niet naar de rechter stapt om de passages openbaar te maken. Maar volgens een woordvoerder van Buitenlandse Zaken (die overigens binnen 45 minuten antwoord had op onze vragen, waarvoor dank, maar wat bij ons desalniettemin het vermoeden doet rijzen dat BuZa zelf toch ook wel een beetje is geschrokken van deze passage) is dit gewoon een discussie over de reikwijdte van de wet.
Wel gek dat in een discussie over de reikwijdte van de wet eigenlijk niet over de reikwijdte wordt gediscussieerd, maar over de mogelijkheid om de wet te overtreden, maar dat zullen wij dan wel weer helemaal verkeerd zien. Volgens het ministerie zijn de bedoelde fragmenten uiteindelijk gewoon openbaar gemaakt. Enfin. Zo ziet dus uw huidige bestuurscultuur eruit. Dan weet u dat. Complete set vragen GS + antwoorden BuZa na de breek.
NEEEE! DJ Maurice weg bij Snollebollekes!

Weer zo'n topscoop van meesterjournalist Rob Goossens.
het zit dus zo dat als je telegraaf leest dat je dan steeds maar weer zogenaamd GROOT NIEUWS krijgt aangeboden maar en dat nieuws dus gaat helemaal niet over echt GROOT NIEUWS maar over dinges in de entertainmenthoek en alles maar telegraaf doet dan net alsof dat echt serieus GROOT NIEUWS is en dan klik je er op en dan denk je dus van ja maar hee over wie gaat dit eigenlijk? en waarom moet ik die kennen? ik ken die dus echt helemaal niet nog nooit van gehoord ook, en dan moet je dus googlen van ja hee wie is dit eigenlijk zoals nu met DJ MAURICE WEG BIJ DE SNOLLEBOLLEKES dat je echt even moet googlen van dj maurice wie de neuk is dj maurice en trouwens wie zijn dan weer de snollebollekes en waarom is het nieuws dan dat dj maurice bij de snollebollekes wegaat? maargoed dat hou je dus bij de telegraaf wat verder echt een topkrant is maar dat gelul en gejank over die vreselijke bners imbecielen en overige bloedziektes komt op een gegeven moment wel je strot uit net als dat aanhoudende gejank over wat andere mensen twitteren over een tvprogramma wat ook echt niemand van onder de 99 kijkt maar voor rob goossens van de telegraaf is dat dan weer GROOT NIEUWS want iemand heeft iets getwittert tijdens wie is de mol terwijl niemand iets wil weten van wie is de mol wij al helemaal niet maar je moet er dan wel weer doorheen klikken en dan weer googlen wat dat eigenlijk is wie is de mol want wij kijken geen televisie anyway deden we dat wel dan lagen we nu al lang in coma dus doeidoei televisie flikker toch lekker op met je hersenverweekterreur en hou die poep toch eindelijk gewoon eens buiten het reguliere nieuws de telegraaf is toch een krant godverdomme geen televisiegids wat trouwens ook voor sport geldt ook al zon zompige stroom aan zuuraanvallen die alleen is bedoeld om mensen helemaal hersendood te slaan donderstraal toch lekker helemaal de tyfus je moeder heel okee fijn zo dan gaan we nu weer een maxvandaagpuzzzel maken want daar leer je tenminste iets van (zoals over windmolens in flevoland) en groetjes aan de cavias ook in haaksbergen
D66-fractie olv Sigrid Kaag wilde Wob-publicatie over docu Kaag door minister Kaag tegenhouden
Plus: ook de VPRO was tégen openbaarheid

Dit is toch voor een paar brave bloggers niet meer bij te houden? Zitten we druk een paar kussens te bestellen, wordt er nóg een Wob-verstrekking over Sigrid Kaag de deur uitgedaan. En wat voor een. Het blijkt namelijk dat D66 geprobeerd heeft de publicatie van het Wob-verzoek over de documentaire over Sigrid Kaag tegen te houden. Een medewerker van de Tweede Kamerfractie van de partij mailt aan het ministerie van Buitenlandse Zaken dat hij/zij bezwaar heeft tegen het openbaarmaken van enkele stukken. Het lijkt te gaan over het gedeelte van de Wob waaruit blijkt dat D66 de makers van de documentaire onder druk zette om de documentaire te wijzigen. Buitenlandse Zaken heeft de bezwaren van D66 uiteindelijk afgewezen, en de mails zijn openbaar geworden. Maar wat vooral opvalt is de datering van de mail: 19 april 2021. Toen was Sigrid Kaag al geïnstalleerd als Tweede Kamerlid én als fractievoorzitter (ze werd pas weer vervangen door Rob Jetten op 25 mei) van D66. Dus iemand van HAAR EIGEN fractie maakte bezwaar tegen een besluit van HAAR EIGEN ministerie over documenten die betrekking hadden op HAAR EIGEN documentaire. Zal wel iets met Nieuw Leiderschap te maken hebben, denken wij dan.
UPDATE - Paniek! Wob-stukken op de site van de overheid zijn plotseling offline gehaald. Wij hebben deel 1 en 2 nog wel, maar mocht iemand deel 3 hebben, dat kan naar redactie@geenstijl.nl.
UPDATE - Het ministerie meldt dat dit gedaan is in verband met enkele privacygevoelige gegevens die in de stukken stonden. Dit klopt.


De juridische argumenten die worden aangehaald zijn overigens volslagen kolderiek en vooral heel erg droevig voor een partij die zegt voor openbaarheid en transparantie te staan. Natuurlijk zijn e-mails met ambtenaren van een ministerie over een documentaire over een minister een bestuurlijke aangelegenheid. En natuurlijk gaat een film over de 'minister van Hoop' niet louter 'over haar als persoon'. Beweren dat al je mails met partijgenoten die toevallig ('toevalligheid', hoe krijg je uit je pen) voor een ministerie werken sowieso vertrouwelijk moeten zijn, doen ons vooral afvragen wat voor rotzooi er nog meer te vinden is bij de ambtenaren van Drankroddels66.
UPDATE: Jurist Buitenlandse Zaken maakt hier, hier en hier GEHAKT van bezwaren D66.
Novum! Gemiddelde adviesprijs benzine nu boven de twee euro per liter
Schuld van Timmermans
Eind juni betaalden we aan de duurste pompen langs de snelweg al 2 euro de liter. Maar inmiddels staat de gemiddelde adviesprijs dus boven de 2 euro de liter. "Ook de adviesprijzen van een liter diesel en lpg staan hoger dan ooit. Die van diesel is nu 1,659 euro en van lpg 1,026 euro. De prijzen zijn gebaseerd op de adviesprijzen van de vijf grootste oliemaatschappijen in Nederland." Nou, dat wordt fietsen, de verzetscoupé of met de Tesla die we niet kunnen betalen. En nu schrijft iedereen wel dat de prijsstijging voornamelijk door de olieprijzen komen, maar het komt natuurlijk voornamelijk door deze aflevering van Nieuwsuur over het VN-klimaatrapport - dat trouwens in werkelijkheid helemaal niet zo alarmistisch is.
De prijzen

Nieuwsuur schrikt van gevolgen eigen klimaatrepo's

Welja. 24.500 statushouders erbij in 2021
Zeg maar ongeveer HEEL HAAKSBERGEN

Kent u Haaksbergen? Schitterend plekkie in het zuiden van Twente. Hiero, allemaal plaatjes van het prachtige Haaksbergen. Watermolen, korenmolen, kerk, Haaksbergen heeft het allemaal. Hoksebarge (Nedersaksisch) is verder bekend van marathons op natuurijs, en natuurlijk Leonie ter Braak, Erik ten Hag, Bram Tankink en helaas ook Han ten Broeke. Die Leonie ter Braak is trouwens hartstikke leuk, hiero allemaal VidCaps van Leonie. Drie bier erin, en ze krijgt een accent, ook dat is Leonie. Haaksbergen heeft 24.500 inwoners. Ongeveer net zoveel als er statushouders bijkomen in Nederland. En die 24.500 moeten natuurlijk ergens wonen. En u niet. Daar komt het op neer. Veel plezier op de wachtlijst danwel bij uw ouders thuis & tot maandag, als de asielinstroom-cijfers van Week 39 worden vrijgegeven.

Lul licht bejaarde op dankzij rouwadvertentie
Wie is deze jakhals?

Een bejaarde heer (85) wil de andere bewoners van zijn appartementencomplex laten weten dat zijn vrouw is overleden, en dus hangt hij een briefje op in de hal. Zo komt bovenstaande zak patat aan het nummer van de man. Vervolgens trapt de bejaarde in de val ('een medewerker van de bank komt uw pinpas en pincode ophalen'), waarop het stuk zuurstofverspilling de rekening plundert. Zou zo'n knaap een moeder hebben? Of een vader? Of een opa? Of zou hij gewoon verwekt zijn tijdens seks tussen een laffe tak en een flats schijt van een meeuw? Zou meeuwenschijt trots zijn op haar zoon?
Belangrijke Vergadering? Bestel hier uw kussens
Als overleggen saai wordt...

Dames! Buitenkansje. Klik weg die excel-sheets, en shop-drop in die schitterende woonafdeling van onze lieftallige stylingpartner mejuffrouw Roos Bol uit Niegér. We hebben van alles. Roze kussens, gele kussens, blauwe kussens, ergonomische kussens, hondekussens, zitkussens, ligkussens, MAROKKAANSE OOSTERSE KUSSENS. Hartstikke leuk, voor uw 1.4 mio heerenhuis in 's Gravenhage. Koop dan.
Update: Mevrouw laat zich uit de tent lokken, met kussens van 80 euro
Sterke man dood door corona. "Of hij gevaccineerd was? Dat vind ik helemaal niet relevant"
Nou, wij wel, eigenlijk

Het interesseert ons inmiddels helemaal geen fluit meer of u gevaccineerd bent of niet, u moet het lekker zelf weten. De overgrote meerderheid heeft zich wél gewoon laten vaccineren en de mensen die dat niet willen, zullen daar vast goede redenen voor hebben. We lazen bij Tuut Tuut Baudet laatst nog iets over menstruatieproblemen, grappig genoeg is diens fragiele poes ook de hoofdreden dat Tim Douwsma zich niet heeft laten vaccineren. Enfin, het is Peppi Baudet misschien nog nooit opgevallen, maar er sterven dus mensen aan corona. Zoals Hans Schonewille (62), voormalig Sterkste Man van Nederland-finalist, iemand voor wie men vroeger voor de televisie zat als hij op een marktplein met trekkerbanden aan het hoepelen was. Hans is dood. En de 27-jarige zoon van Hans ligt in coma in het ziekenhuis. De hele familie was faliekant tegen de coronamaatregelen, en dat is hartstikke mooi want dat zijn wij ook. Maar of men deed aan vaccineren, wil een andere zoon niet zeggen. "Dat vind ik helemaal niet relevant. Ook als je gevaccineerd bent kun je nog hartstikke ziek worden. Dus dat zegt eigenlijk helemaal niets over de situatie van mijn vader." Nou vriend, dat zegt eigenlijk dus wel helemaal iets over de situatie van je vader: "Uit de analyse blijkt dat dit vaccin bij volledig gevaccineerde mensen onder de 70 jaar voor meer dan 98% beschermt tegen ziekenhuis- en IC-opname. Dat betekent dat de kans op ziekenhuis- en IC-opname voor deze mensen 50 keer kleiner is dan voor niet-gevaccineerde mensen." Het niet eens zijn met de QR-maatschappij en de politieke dwaalbesluiten staat niet in de weg dat je jezelf en andere mensen wil beschermen, lieve mensen. Maar doe vooral zelf onderzoek!
JE MAG NIET EENS MEER peuken kopen bij de Lidl
And slowly but surely, they drew their plans against us

Eerst mocht je niet meer roken in ziekenhuizen, en we zeiden niets. Dit is hoe de globalisten de natiestaat gestaag van hun ziel en eigenheid ontdoen. Want hoe kunnen echte Nederlanders de managerial revolution nog keren als ze niet eens meer een pak heerlijke sigaretten af kunnen rekenen vlak nadat ze hun 24-pack wc-papier die van het pallet naast het vriesvak trekken. Sinister. "Nadat we in 2018 deze stap bekend hadden gemaakt, zijn we aan de slag gegaan om de verkoop van sigaretten en tabak gefaseerd af te bouwen", zegt een woordvoerder. "Alle filialen die we afgelopen jaren hebben geopend, waren meteen al rookvrij. De afbouw in de overige filialen is voorspoedig verlopen en dit gaf ons de kans om onze ambitie om geen sigaretten en tabak meer te verkopen nog eerder te realiseren." Maar in 2024 dooft het licht definitief, want dan mag geen enkele supermarkt nog tabak en ander rookwaar verkopen. We gaan verliezen.