Geenstijl

Zeg sórry meneer Staal!

Deze spiegel blijft in onze kamer hangen. Wij zeggen al jaren de meest verschrikkelijk dingen tegen Tom Staal en hij is nog steeds niet opgerot als verslaggever van GSTV. Nu dit weer. Meneer heeft een grote bek in Den Haag en weigert op zijn knieën te gaan voor Martin Bosma. Maar het belangrijkste nieuws van deze video is natuurlijk dat Joost Eerdmans (JA21) een appje heeft gestuurd aan Matthijs van Nieuwkerk. En u weet hoe dat gaat. ALS JE OP NIEUWS STUIT, MELD HET!, maar wij hebben al de hele avond niks gehoord. Er zijn geen verzachtende omstandigheden voor deze enorme blunder. Tom Staal, je komt nooit meer aan de bak in Hilversum!

Ja nu weet u nog niks en dat is precies de bedoeling

Het zit namelijk een beetje zo: er is voor consumenten absoluut geen behoefte of dringende user case voor een CBDC euro. Maar hij komt er 100% en bovenstaande filmpje is vooral bedoeld om u langzaam, gelaten en murw de Human Compliance in te masseren. Het verschil tussen de digitale cijfertjes in uw bank-app en de CBDC euro? De uitgever, namelijk de Europese Centrale Bank in plaats van een commerciële bank. Wat voegt het toe aan uw consumentenbeleving? Écht helemaal niets. Wat voegt het toe aan het instrumentenpalet van de Europese Commissie? Alles, namelijk geld waarvan geprogrammeerd kan worden hoe u het besteedt.

Minder, minder, minder preventie

Halsema is er eindelijk uit: het preventief fouilleren dat eerst wel, niet, wel mocht en daarna waarnemers kreeg en vervolgens waarnemers voor de waarnemers zag verschijnen en uiteindelijk in proefvorm werd uitgevoerd, is nu echt van tafel. Reden voor het besluit is dat de hoofdstedelijke hermandad buiten het aangewezen gebied stapte en preventief fouilleerde in een jongerencentrum. Dom natuurlijk, want iedere ambtenaar weet dat we de meeste wapens van straat halen als de agenten in hun aangewezen gebied de boodschappentrolleys van bejaarden controleren totdat de boefjes vanzelf hun kant opkomen. Ketendraagster Halsema over de zeik, want zij had de straatcriminelen juist beloofd dat niemand ze zou lastigvallen buiten de aangewezen gebieden. "Nader onderzoek moet uitwijzen welke beslissingen tot deze controles hebben geleid", schrijft ze aan de gemeenteraad. De huidige proef is per direct gestopt en een nieuwe proef komt er niet. Amsterdam vreest de illusie van racisme tenslotte meer dan het steek- en vuurwapengeweld dat de stad al jaren teistert. Het is belangrijker dat niemand zich gekwetst voelt dan dat niemand zich neergestoken voelt en met zo'n instelling is de stad al preventief verloren.

Doei Frans (NPO)

Buitenspel

De politie heeft profvoetballer Mohamed Ihattaren gearresteerd wegens bedreiging. Dat meldt de T. Het ging al een tijdje niet zo lekker met de speler, die eerder mislukte bij PSV, mislukte bij Juventus, mislukte bij Ajax en mislukte bij het behouden van zijn Porsche. Toch een aardig rijtje voor een speler van slechts 20 jaar, die eerder in het nieuws kwam omdat hij zelf bedreigd zou worden. "Het is op dit moment niet bekend wie Ihattaren bedreigd zou hebben en waarom. De politie gaat de aangifte van een slachtoffer de komende dagen onderzoeken. Het is onduidelijk of Ihattaren tijdens het onderzoek in de cel moet blijven. Bronnen achten dat wel aannemelijk." Het is nog niet bekend of het Ihattaren door de FIFA is toegestaan een speciale armband in de gevangenis te dragen.

Even wat verbazing hoor

FOTO (ANP) - Niet de agenten uit het verhaal, maar wel de baas van de agenten uit het verhaal

Wat is er aan de hand? 

"Het incident deed zich voor op 19 juni 2020 in Rotterdam. De politie kwam bij een garagebedrijf, volgens eigen zeggen om een man te fouilleren. Daarbij zou de 41-jarige Rotterdammer zich hebben verzet door zich agressief te gedragen."

Vervelend ook altijd die lui die zich tegen een arrestatie verzetten.

"Hij zou zich hebben losgerukt en een politieman hebben 5. Die zou daardoor genoodzaakt zijn geweest een kopstoot uit te delen."

Arme agent!

"De verdachte kwam op 9 september van dit jaar naar de rechter in Rotterdam en liet camerabeelden zien van zijn bedrijf."

Huh dat is raar.

*"Daaruit blijkt dat de verdachte één hand in het gips en een mitella had." *

Oh, klinkt niet echt bedreigend, maar wie weet was het wel een hele enge mitella. 

*"De rechter merkt op dat de verdachte juist degene lijkt te zijn die de boel wil sussen. Ook constateert hij dat de agent niet bezig is met een fouilleeractie." *

Oh wow. Terwijl in het proces-verbaal stond dat de man zich agressief gedroeg. Maar wat is er dan wel op de beelden te zien?

*"De agent rukt aan de mitella, duwt de man tegen de muur, geeft hem een kopstoot en pakt hem later bij de nek beet, voordat de verdachte wordt geboeid." *

Au dat is niet fraai. Maar waarom wordt de verdachte dan toch vervolgd? Die beelden zijn er toch al lang?

"De officier van justitie vroeg zich af waarom hij die beelden niet eerder had overhandigd."

Ja, dat vroegen wij ons ook net af.

"De beelden waren destijds door de technische recherche opgehaald, voor onderzoek naar de kopstoot, maar niet aan dit dossier toegevoegd. In het dossier zat alleen het proces-verbaal van de agent en zijn collega."

WAT WAT WAT WAT WAT WAT WAT? EN NU?

*"Volgens de rechter zijn de verschillen tussen de beelden en het proces-verbaal zo groot dat niet van een vergissing of andere interpretatie sprake kan zijn. "De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de verbalisanten (delen van) dit proces-verbaal doelbewust in strijd met de waarheid hebben opgemaakt." *

De rechternoemt dit een ernstige zaak. Rechters moeten voor de waarheidsvinding vertrouwen op de inhoud van een proces-verbaal, dat ambtsedig wordt opgemaakt. "Dat is het fundament waarop het Nederlandse strafproces is gebouwd. Het is slechts aan de beveiligingscamera’s van de verdachte te danken dat hij zijn onschuld heeft kunnen aantonen."

En die agenten dan? En die technisch rechercheur die de beelden in de doofpot heeft gestopt? 

*"Het is nog niet bekend of de Rotterdamse politie maatregelen 5heeft genomen tegen de twee agenten voor het valselijk opstellen van het proces-verbaal." *

UPDATE: Politie doet... *niets *

Blijft een zak hooi.

De eerste resultaten van de onderzoeken van het Openbaar Ministerie naar de handtastelijke misbruikhandjes bij The Voice zijn binnen en daaruit blijkt dat Vrouwe Justitia haar stoel niet omdraait voor de twee aangiften die waren ingediend tegen Voice-regisseur Martijn Nieman. "Dit betrof een onderzoek naar aanleiding van twee afzonderlijke aangiften tegen dezelfde verdachte van een onzedelijke betasting en een zoen op de mond. Na zorgvuldige bestudering van het onderzoeksdossier en intern overleg is door de officier van justitie besloten in de betreffende zaken geen vervolging in te stellen tegen de verdachte. Er is geen bewijs gevonden dat de aangiften ondersteunt." Over Martijn maakten liefst VIJFTIEN vrouwen melding van handtastelijkheden en ongewenst gedrag bij BOOS-Tim en deden twee slachtoffers aangiften, maar door gebrek aan bewijs mag N. ongestraft doorgaan met amicaal zijn. Voor Martijn was het destijds al duidelijk: dit ligt aan iedereen behalve Martijn. Die was volgens Martijn namelijk heel goed met kandidaten die hij even vastpakte, knuffelde en adviseerde om topjes wat lager te trekken zodat de "talenten" beter zichtbaar waren. Martijn snapt het probleem niet, want volgens Martijn kon dat een paar jaar geleden nog gewoon. En die Martijn wordt nu door het OM geen strobreed in de weggelegd. Dus pas op als u hem tegenkomt: hij kan wat amicaal zijn.

"Het zijn net mensen"

Bij het CBS slaan ze zichzelf de hele dag op de borst over hoe betrouwbaar hun cijfers wel niet zijn. Groot was dan ook onze schok toen wij er vorige maand achter kwamen dat het CBS vier jaar lang heeft gedaan alsof Nederlanders vergeleken met Belgen en Duitsers in heel erg grote huizen wonen. Het gemiddelde woonoppervlak per persoon bleek namelijk geen 65 vierkante meter te zijn, maar 53 vierkante meter. 

En wat lezen we nu? CBS-medewerker en hoogleraar demografie Ruben van Gaalen is meer dan een jaar geleden, in augustus 2021, al op de hoogte gesteld van de fout door een onderzoeker. Van Gaalen beloofde de opmerking 'even terug te koppelen' en vervolgens gebeurde er... meer dan een jaar lang niets. Pas op 14 oktober 2022 plaatste het CBS héééél stilletjes een erratum op de site. 

En dat, terwijl De Correspondent een heel verhaal schreef over hoe verschrikkelijk groot 'de Nederlander woont', het getal werd aangehaald door columnisten van de Volkskrant en het FD, en bovendien lijkt een lid van de Staatscommissie Demografische ontwikkelingen nog altijd in deze fictie te geloven. Dat had dus allemaal al lang gerectificeerd kunnen worden, als het ze bij het CBS ook maar iets had kunnen schelen of hun cijfers kloppen of niet. Maar ja, zoals Van Gaalen al zegt: "Het zijn net mensen, die CBS-ers :)". Hahaha!

Wat digitaal allemaal ineens hè moet dat nou

CBDC"s, CO2-budgetten voor vroemen, vliegen en voedsel, die European Digital Identity en binnenkort boarden met biometrische gezichtsherkenning en weer een ander soort digitaal paspoort. Enkel voor uw gemak, uiteraard! Want die wachtrijen kunnen echt niet meer. "Luchtvaartmaatschappij KLM start in februari met een proef op Schiphol met biometrisch instappen, waardoor het reisproces een stuk gemakkelijker zou moeten gaan. De paspoortcontrole voor het boarden wordt dan namelijk thuis al gedaan," aldus KLM-chef klantreis Boet Krieken. In juli 2021 werd er in vertrekhal 3 trouwens al gewerkt met gezichtsherkenning voor inchecken, en ook bij het betreden van Nederland na internationale vluchten is het scannen van je paspoort terwijl je zelf in een gezichtsherkennings-camera kijkt al staand beleid.

Maar dan nu Boet Kriekens heerlijkste citaat uit de Telegraafrepo:

"KLM zat in een project met het World Economic Forum en Schiphol, maar dat is gestopt. „We werken hier al jaren aan, maar het is zeer lastige materie en je komt in ingewikkelde werelden terecht omdat het over privacy gaat en internationale grenscontroles (...)," zegt Krieken. Het project van KLM staat los van het ’E-id’-een digitaliseringsproject van de Europese Unie, waarin ook gegevens van opleiding en rijbewijs digitaal aan de identiteit gekoppeld worden."

Voor jou is het meneer Klein!

De poep is de ventilator aan het raken op het Mediapark. Na de grote schok (en een NOS-pushbericht) van het schrappen van de Top 2000 Quiz vanwege menéér Van Nieuwkerk, is nu ook de grote baas Frans Klein opgestapt. Tenminste, de Directeur Video van de NPO legt 'tijdelijk' zijn taken neer, zolang het 'onafhankelijke' onderzoek naar DWDD loopt. Dat hadden de kenners (zie onder) niet verwacht, want als Frans Klein (ex-directeur VARA) ergens goed in was, dan was het wel in niet opstappen. Zo stapte Frans Klein (vriend van de show) niet op toen bekend werd dat hij via een vage brievenbusconstructie een belang had in een dubieus Thais restaurant, stapte Frans Klein niet op toen er allemaal rare programma's met curlende BN'ers, schaatsende BN'ers en chocola proevende BN'ers flopten en stapte Frans Klein ook niet op toen hij dreigtelefoontjes pleegde naar BNNVARA om te voorkomen dat de bonnetjes van Frans Klein openbaar werden. Maar nu stapt Frans Klein dus wel op, nou ja, tijdelijk, dan, wij moeten het nog zien. Omdat Frans Klein allemaal huilende DWDD-meisjes heeft verteld dat ze moesten stoppen met huilen omdat hij even druk was met veren in de reet van Matthijs van Nieuwkerk en zijn Champions League salaris te steken. U merkt het: gedoe bij de NPO. Gelukkig hoeft Shula Rijxman dit allemaal niet meer mee te maken!