Mag ook niet meer van de drammers: Rammstein, golfen en hardlopen
Strijden tot al het plezier uit de wereld is
Zomaar even drie willekeurig dingen die in de afgelopen 24 uur onder vuur werden genomen door natuur- en klimaatgekkies. Actievoerders die niet rusten tot werkelijk ieder druppeltje levensgeluk uit de normale burger is geperst ten behoeve van hun eigen geveinsde morele superioriteit. Ze trachten echt alles dat plezier brengt in het leven te verbieden, verstoren of vernielen en verwachten vervolgens dat wij dankbaar zijn voor hun inzet. Een greep uit het afgelopen etmaal: Een dierenvriend probeert het concert van Rammstein in Groningen te verbieden, want zielig voor vogeltjes. Extinction Rebellion sloopt golfbanen, omdat het te weinig regent. En een hardloopwedstrijd in Stockholm werd verpest door klimaatidioten op de baan, omdat (nog opzoeken wat hardlopers verkeerd doen in het leven, red.). Wij snappen wel dat de Britse politie vanaf nu harder mag ingrijpen bij ordeverstoringen van deze diepongelukkige klimaatdementors. Klaar nu met het creëren van awareness voor een kwestie waar iedereen al van weet. Klaar met het verpesten van andermans plezier ter streling van de eigen klimaatpik. Laten we afspreken dat alleen installateurs van zonnepanelen, wetenschappers die synthetische brandstoffen ontwikkelen en andere hardwerkende oplossingsdenkers zich voortaan klimaatstrijders mogen noemen, de rest zijn aandachtseisende pleziersponzen die zich enkel druk maken om het eigen schuldgevoel.
Tomatensaussukkels
Social
Reaguursels
InloggenBen vaak met vliegtuig onderweg om van deze 3 te genieten
De een ziet het algemeen belang wat nauwer dan de ander.
Rammstein heeft best leuk muziek. 1?
Ich will
Voor de liefhebber: duizenden kaarten te koop voor Rammstein in Groningen.
www.sikkom.nl/actueel/Voor-de-liefheb...
Hardlopen en golf zijn inderdaad asociale bezigheden.
Golf zou inderdaad moeten worden verboden omdat het een domme nepsport is die onbehoorlijk veel ruimte in beslag neemt die je ook heel nuttig zou kunnen gebruiken voor bijvoorbeeld natuur, landbouw, woningbouw, gezinsrecreatie of antitankmijnen. Erger, de roomblanke elite verspilt miljoenen kuubs water om de golfterreinen soepel te houden en millimetert het gras, zodat dieren en insecten geen kans op overleven hebben.
Hardlopen is een uitzonderlijk ongezonde bezigheid. Hardlopers doen met talloze blessures een ongekend beroep op de zorg en laten kleine kinderen in vochtige kelders voor een hongerloontje schoenen maken alleen maar zodat zij zich een halfuurtje per dag kunnen vermaken. Het hardhollende witte privilege verslijt ongelofelijk veel rubber, waardoor Oerang-Oetans en hun baby's moeten worden verjaagd.
Met Rammstein is natuurlijk niks mis.
Dolf Jansen mag niet meer hardlopen.
Golfen is voor mensen die het lachertje van de tennisbaan zijn.
Ik gaf vroeger af op golfen omdat het een kaksport zou zijn. Maar het is een heel leuke sport die veel behendigheid vereist. En je kan het inderdaad nog op oudere leeftijd beoefenen.
@thanseeuwen | 04-07-23 | 13:36: Hahaha!
Van Rammstein blijf je af!
Wat hebben een kakker en een klimaatkleuter gemeen? Ze komen allebei naar de golfclub om een balletje te slaan.
GS leg RTL het verschil tussen zaaien en planten eens uit.
Leg die drammers maar eens onder het vergrootglas. Wedden dat ze met het vliegtuig op vacantie gaan ? En met de auto naar hun protest acties ?
Als je je als klimaatpassievist 4 tot 8 uur per maand keihard inzet voor het vergallen van andermans leven mag daar natuurlijk best een bovengemiddeld aantal vliegvakanties tegenover staan.
Je bent een verwend kutkind of niet.
Er is een reden dat golf is onstaan op een eiland waar het gras groen blijft.
Op zich zou ik prima kunnen leven zonder golfbanen en Rammstein
Je zou een ander ook eens zijn lolletje gunnen.
Daar moet je toch niet aan denken.
* hard "fore!" roepen doet *
@Kapitein Sjaak Mus | 04-07-23 | 11:48: anderen? Moet ik daar ook al aan denken? Heb genoeg aan mezelf. Aan anderen denken is sowieso een linksche hobby.
@Grumpy_Old_Ed | 04-07-23 | 11:51:
Sjaggerijn, kènt u die uitdrukking?
Ik heb dominator binnenkort in mijn achtertuin. Dat is pas grafherrie, maar ja het is maar een keer per jaar. Het ergste vind ik dat ze zeggen dat het in Eindhoven is. Gelukkig ben ik al geëmigreerd voordat de stad dorpen op begint te slokken
@Kapitein Sjaak Mus | 04-07-23 | 12:33: Grumpy aangenaam
Zonder bestrijdingsmiddelen geen golfbanen, elke actie daartegen kan ik wel waarderen en dit moet ook zeker overwaaien naar Nederland.
Het zijn vooral de hogere D66-ambtenaren die hier golf spelen, dus zo vang je twee vliegen in één klap.
Kom er maar in Kees en Wilderst :)
De taroeage-, haarmatjes- en hanekammendichtheid is volgens mijn waarneming juist aardig in opmars op de golfbaan.
Klopt niet. Bestrijdingsmiddelen mogen niet gebruikt worden op golfbanen. Sterker, golfclubs lopen al tijden voorop met natuurlijke oplossingen. Ook wordt er veel aan natuurbeheer gedaan en nagedacht over bescherming van insectenpopulaties, vogels en andere diertjes. Kortom, je kletst uit je nek.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:42: Klopt dat kletsen uit z'n nek. Het beroerde is dat die denkbeelden ingebakken zitten in die paar hersencellen. Goede kans dat het een activistische dramdeuger is waar er veel te veel van zijn die bij gebrek aan het vermogen van zelf onderzoek te doen, maar mee kletsen met de deugbrigades die ook niet de slimste zijn. En zo is de cirkel weer rond.
Het waterverbruik van die golfbanen is inderdaad absurd.
Dan maar een minder mooie green.
Ik geef zowaar die rebelse club een keer gelijk.
Wat is het probleem van waterverbruik? Soms hebben we te weinig, soms te veel. Versproeid water wordt opgenomen in de vegetatie. Goed voor de wormen en de insecten. Vocht verdampt, wordt wolken, wordt regen, kan weer versproeid worden. De ideale kringloop des levens.
Waar het groen is is de aarde koeler. Sterker nog er zijn projecten aan de rand van woestijnen waar ze bomen planten en zo de woestijn terug dringen. Daar regent het ook weer vaker, dus het klinkt als een goede investering
@brie-de-penis | 04-07-23 | 12:53: Justdiggit.org
Golfbanen hebben zelf ook een poel, ziet er niet alleen mooi uit maar daar kunnen ze zelf ook water aan onttrekken voor het beheer. Daar gaan ze echt geen leidingwater over sproeien, dat is teveel en kost teveel.
Niet alles op 1 hoop gooien GS. Protest tegen zoveelste bak herrie in stadspark is méér dan terecht. Tijd dat omwonenden eens gaan terugslaan tegen wéér een avond/nacht in het bonkebonkebonke zitten. Het is wel eens welletjes.
Tis geen omwonenden park, maar een stadspark..
Natuurlijk is het ook niet gemakkelijk om hier vier keer per jaar mee om te gaan. Mensen willen graag in de jongste stad van Nederland wonen, maar dan moeten ze ook bereid zijn om de eigenaardigheden van de stad te accepteren. In een bruisende stad als Groningen zijn er nu eenmaal dagen waarop je wat meer verdraagzaamheid moet tonen. De mensen die klagen moeten zich realiseren dat het leven niet alleen om hen draait.
@Dikkebobbie | 04-07-23 | 11:37: als je oordopjes moet dragen op een festival, staat de muziek gewoon te hard
Die wokies hebben het allemaal veels te goed.
Ben benieuwd wat er gebeurt als er een oorlog uitbreekt en je moet rennen voor lijf en leden of ze dan nog tijd hebben voor dit geneuzel..
Maar natuurlijk, golfbanen en concerten zijn bij uitstek zaken van een decadente samenleving. Vreemd dat de kritiek uit groene hoek komt en niet van alt right. Waar is de tijd gebleven van het lokale poppodium, de dorpsfeesten, het kleinschalige, op menselijke maat? Nee, nu onderwerpt men zich - slikkend, snuivend, drinkend - aan stampende, debiliserende massacultuur.
En golfbanen? De treurigheid daarvan behoeft geen uitleg.
Voor jou is zaalvoetbal uitgevonden. Veel plezier.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:30: Bij zaalvoetbal is dat tweetende geluid van die schoenen op die vloer gekmakend. Ik kan ook daar niet tegen.
@Normpje | 04-07-23 | 11:33:
Ik haat het leven. Daarom golf ik lekker buiten, op prachtige banen die absurd veel levenschenkend water gebruiken terwijl het toch echt al 2023 is. Wat mij betreft worden de greenfees en abonnementen fors duurder zodat Diotima's ver wegblijven.
"Laten we afspreken dat alleen installateurs van zonnepanelen, wetenschappers die synthetische brandstoffen ontwikkelen en andere hardwerkende oplossingsdenkers zich voortaan klimaatstrijders mogen noemen,"
oeh, ik val binnen deze categorien, kan ik ergens een t-shirt krijgen ?
Die kan je dan zelf wel kopen van al de subsidie die u op sleurpt.
@Hetiswathetis | 04-07-23 | 11:29: * subsidie slurpend en boertje laten doet' Aahh
Geef de burger zijn eigen verantwoordelijkheid terug. Doof na een concert met Rammstein? Eigen schuld dikke bult en kosten voor eigen rekening. Oud geworden en zorg nodig? Eigen schuld dikke bult en kosten voor eigen rekening. Op GroenLinks/PvdA/PvDD/CDA/VVD gestemd en nu teleurgesteld? Eigen schuld dikke bult en lekker op de blaren zitten. Fijne dag allemaal.
Mag je wel op D666 stemmen?
Vroeger was het allemaal veel erger want dan zorgde de zeer machtige kerk er wel voor dat je je schuldig voelde en vervolgens al je geld aftroggelde.
XR is de laatste restje geloofsindoctrinatie
1. Zonde van de tomatensaus
2. Van het Rammstein-concert mag heel Groningen (afhankelijk vd windrichting) tot kilometers ver(!) gratis twee dagen meegenieten met de pompeuze muziekflarden. Zelfs in het afreizen van half Hamburg naar Groningen zit geen voordeel voor de stad. Het voordeel is voor Mojo en die paar bezoekers (afgezet tegen degenen die er hinder van ondervinden een gering aantal).
Het is allemaal superkut.
Is hier vandaag al gezegd dat Nederland (te) vol is? Overigens is Buurman a.s. vrijdag ook op de drafbaan in Groningen, zonder oordopjes. Zin in.
@Buurman | 04-07-23 | 11:21: en gezellig
@Buurman | 04-07-23 | 11:21: Leuke liedjes maken ze hoor (en wat ze offstage doen wil ik niet weten), maar het aantal ‘meegenietenden’ is wel wat meer dan die paar bezoekers. Hoe de meerderheid het hier dus moet afleggen tegen een hedonistische minderheid. Hé, waar kennen we dat ook alweer van?
Elke keer als ik zo'n zeurknotje tegenkom , kijk ik op mijn horloge en vraag ik "Had jij nu niet op de A12 moeten liggen?" Ben je gelijk van het gezeur en gedram af.
Dat van Rammstein ligt wel wat genuanceerder als ik dat zo lees. Ten eerste wordt het aantal toelaatbare decibel overschreden. Ten tweede wordt er gevreesd voor gehoorschade van het publiek. Oordopjes wordt aangeraden. En pas als laatste gaat het over de vogels in het stadspark die weggeblazen dreigen te worden door het harde geluid. En waarom zou je daar niet enigszins rekening mee kunnen houden?
Wat dacht je van al die mensen die op de aarde drukken. Aarde waar wormpjes in leven. Bleib zu Hause.
Je zegt het vriendelijk genuanceerd. En juist.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:03: Waarom wel rekening houden met teveel decibels veroorzakende, van misbruik verdachte griezels, maar niet met onschuldige dieren? Smeer jij soms ook graag make-up op je gezicht?
@Normpje | 04-07-23 | 11:04:
Nee dit is gewoon hoe je bezwaar maakt tegen overheidsbesluiten in het algemeen en plezier in het bijzonder. Vogeltjes gaan je niet redden. Dus een redelijk verhaal boetseren over gehoorschade en geluidsnormen erbij.
@Normpje | 04-07-23 | 11:07: Ah, oké.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:09: Maar goed, het is niet zo dat het Rammstein verboden wordt om te spelen. Er wordt alleen gekeken of er iets aan de extra geluidsoverlast kan worden gedaan. Misschien op zo'n manier dat iedereen er plezier aan heeft en niet slechts en select clubje. Als het plezier van Rammstein slechts afhangt van een paar decibel, dan zou ik dat een belediging vinden voor hun show.
Die vogels vliegen wel even elders heen.
@Kowalski11 | 04-07-23 | 11:21:
Er is vanaf het begin protest geweest uit die hoek. Al die rook, al dat lawaai, al dat vuurwerk, al dat plezier.
Blijf gewoon lekker thuis als je het niet leuk vindt. Of ga gezellig theeleuten en spreihaken bij Normpje.
@Hetiswathetis | 04-07-23 | 11:23: Ze zitten nu op eieren/jongen. Concert duurt paar dagen.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:25: Je vergeet dat er kilometers verderop mensen zijn die niks met lawaai/Rammstein hebben en er toch ongevraagd een paar dagen flink overlast van hebben. Maar goed, dat zal jou ook worst zijn. Als jij/jullie het maar naar de zin hebben, dan dondert de rest toch niet?
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:25: Hebben jullie het gehoord vogels?Bleib zu Hause!
@Normpje | 04-07-23 | 11:30: En 't is ook nog stomme muziek ook.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:32: Laibach, de godfathers van deze muziekgenre, zijn inderdaad veel beter.
Helpt die herrie ook tegen die rottige schijt meeuwen? Dan meer optredens graag
Met oordopjes naar een muziek voorstelling gaan. !? . . . Ergens klopt daar iets niet.
@James_t_kruk | 04-07-23 | 11:46: Tja, het is toch wat hè, al die natuur met andere diertjes om je heen.
Opmerkelijk
Vogelliefhebbers Groningen willen concert rammstein verbieden. Muziek te luid voor vogels. Over het geluid van vanuit ramstein bestuurde Amerikaanse drones in o.m. Jemen zijn tot nu toe geen klachten ontvangen.
Oke, Rammstein, golfen en hardlopen mag niet én kassabonnen. En alcohol, boogschieten op realistische doelen, vuurkorven, vlees, open haard, autorijden, tuintegels, PVV en FvD stemmen, niét inclusief zijn en god mag weten wat nog meer. ( verbaasd dat god nog niet in het verdomhoekje zit. ) Wat van mij niet meer mag, is Peter het gevoel geven dat nitwits en sneeuwvlokjes te veel aandacht krijgen. En de leugens van Rutte en consorten te weinig.
Pleziersponzen bevatten ook teveel kankerverwekkende stoffen.
LOL
Wel opmerkelijk dat ze natuurlijk wel weer net niet in de baan van die viking zaten.
Laten we politici van alle bestuurslagen (in elk geval GroenLinks wethouders) hinderlijk volgen en aanlagen bij alles wat ze doen wat 'alleen maar een pleziertje is'. Met name die troela van die vuurkorven waar je geen marshmellows meer in mag steken want alleen maar plezier en niet nuttig. Het zal prijsschieten worden.
Hier nog een leuke video van een popconcert voor 'open borders and more refugees'
www.youtube.com/watch?v=FTVf82eD3sM Een concert omringd met een muur van 8 km waar Trump jaloers op zou worden!
Volk met alleen Linkse ledematen zijn dom-huichelende-wegkijkers.
Geweldige video, dank!
Strijden op zich geeft ook plezier, vooral als je zelf geen gevaar loopt..
Rammstein lol. Tuurlijk, de gemeente Groningen hoest die 11 miljoen (2 x 55.000 x 100 euro) wel even op.
Even geen duiding...
Het verdwijnen van de biodiversiteit op aarde vind ik overigens wel een punt van zorg, er even van afgezien wat het klimaat daarmee van doen heeft.
Mensen slopen nogal veel (je moet toch ergens wonen en eten hebben) en dat gaat in steeds hoger tempo.
Leven we straks in een totaal prothetische wereld met in huis een opgezette papegaai, plus dat je altijd alleen nog maar van die voorspelbare Serengeti-natuurfilms te zien krijgt met die eeuwige kutgnoes en zo. Zolang ook dat nog duurt.
Het is dus vooral een demografisch probleem (al vaak gezegd), maar ja, wat moet je er aan doen? Mensen blijven gewoon doorfokken en zelfs met een 1-kind politiek ga je het niet redden.
Ook niet met tomatensaus trouwens.
1 papegaaipolitiek wellicht een idee?
www.pzc.nl/borsele/ellen-laat-haar-pa...
@D-Fens_1963 | 04-07-23 | 10:52: Hijs leuk!
Idem hier ; al vanaf kinds af aan een groot liefhebber van 'de natuur'. Later meer bewust van het feit dat we met onze carbon-aangedreven economie eigenlijk een beetje er doorheen aan het jagen zijn als de erfenis van moeder aarde. Ik ben dus best een groot voorstander van hernieuwbare energie maar tegelijkertijd ben ik me ook bewust wat kan en wat vooral niet kan (of handig) is. Begrippen zoals mileu vervuiling , je eigen koolstof voetafdruk waren prima om je dat te leren realiseren. Echter deze woorden waren kennelijk te confronterend en heeft men maar een mooi modewoordje als 'Het Klimaat' uitgevonden. Hiermee kan je eindeloos en nutteloos lopen zwammen zonder enige werkelijk toegevoegde waarde en vooral geuit en gekaapt door figuren en instanties die er eigenlijk geen kennis van hebben. Hierdoor kijken de tegenstanders er (terecht) dwars doorheen en bereik je bijna het tegenover gestelde. Geldt denk ik ook voor de discussies over gender enzo ; ik denk dat ieder weldenkend mens begrip op kan brengen voor een ander die niet in het juiste lichaam is geboren , maar we gaan het ook niet groter maken als dat het is en daar onze hele maatschapijj voor op zijn kop zetten. Ik denk dat die minderheid dat ook helemaal zelf niet wil , maar de discussie is volledig door 'woke' gekaapt met alle desastreuse gevolgen van dien!
Waarom een enorme tyfusherrie produceren terwijl iedereen (en z'n moeder) met oordoppen rondloopt om het vege lijf te redden? Dan is toch de kortste klap om de volumeknop naar links te draaien?
Is wel zo.
Klimaatkakkers staan op tegen hun golvende papa
Golfende papa... Vader is niet een zee.
Ik ben geen drammer volgens mij, maar die Rammstein gekken krijgen een uitzonderingspositie aangemeten voor wat?
Waarom? Die lui verkleden zich, gebruiken zware make-up, spuiten grote hoeveelheden vuurwerk de lucht in en het geluid moet ook nog overgecompenseerd worden.
Gewoon goede muziek maken is te moeilijk?
Sneu volk.
Het te harde geluid is schadelijk voor mens en dier. Uitroeien!
Uitroeien?
Met welk apparaat dan?
Sla Eurodisney dan maar beter over Normpje. Afgaande op het filmpje dat mijn dochter heeft gemaakt wordt daar elke avond een kleine milieuramp opgevoerd. Weliswaar een mooie ramp, maar toch.
U bent een zure pruim, de volkskrant waardig.
@MickeyGouda | 04-07-23 | 10:39: Ik sla altijd alle groteske commerciële shit over. Schreeuwende opgefokte menigten vermijd ik zoveel mogelijk. Lui die zeggen; kijk mij eens gek/apart/onnozel ‘vrolijk’ doeners.
Blergh.
Ja, nou en . Ook mijn muziek niet maar dikke titten prachtige clip.
Definitie van een drammer hierboven.
Een klimaatdemo mag geen klimaatdemo heten zonder Carice met haar klimaatpsycholoog op speed dial.
Dikke ontevredenheid over de hele linie. De wereld veranderd en dat is spannend, daarom ontstaan conservatieve reflexen, willen teruggrijpen naar het oude, het vertrouwde.
Ook klimaatactivisten doen dat, die willen dat het (leef-)klimaat niet veranderd.
Wat dat betreft zijn deze reactionairen van hetzelfde laken een pak als de extreem- rechtse conservatieven van b.v. FvD, de Russische waarden, de oerconservatieve moslims, etc..
Allemaal radicalen die terugwillen naar een geïdealiseerd vroeger, een tijd toen het beter was. Die tijd komt nooit meer terug, dus kun je ze beter achterlaten.
Verandering is de enige constante, het water stroomt maar een kant op en ondanks dat stroom er altijd hetzelfde uitziet is die dat geen moment. De waterdruppel die er doorheen vloeide zal nooit meer onder dezelfde omstandigheden op die specifieke plek meestromen.
Veranderingen gaan gewoon te snel soms. Waar het vroeger honderden jaren doorkabbelde met af en toe een verandering of uitvinding is dat nu om de paar decennia. Van mij mag ook de rem erop, gelukkig woon ik nog ergens waar het buiten nog steeds 1950 is.
@TurpinDick | 04-07-23 | 10:34: Heerlijk. "Mag ik dan bij jou?" zingen doet.
Het zou echt helpen als die klimaatdrammers in de ochtend een eetlepeltje ricine in hun brandnetel thee zouden doen voor de smaak, je knapt er echt van op heb ik ergens gelezen.
Die golfbanen zijn inderdaad belachelijk. Verplaats ze naar noord spanje, verdienen die ook iets.
Golfbanen zijn de goedkoopste vorm van grootschalig groenbeheer. Hoeft geen cent subsidie naartoe en voorkomt, dat alles wordt volgebouwd.
Weet je wie ook Synthetische brandstoffen ontwikkelden tijdens WO2 ? Wegens gebrek aan olie dan, niet zozeer voor het klimaat.
Archimedes?
@Piggelmee | 04-07-23 | 10:27: oh, heb ik.die al die jaren in het verkeerde tiidvlak geplaatst?
Is er nog geen wetenschapper die beweert dat je kanker in je oor van luide muziek kan krijgen? Nee, dat komt dan nog (even Zweden bellen doet).
Al dat typen op toetsenbord geeft waarschijnlijk ook een hogere kans op kanker.
Eigenlijk alles wat cellen meer doet delen dan anders en/of schade (indirect) kan toebrengen aan genetisch iets kan verhogend op de kans van kanker werken.
Zonder daarbij kankerverwekkende stoffen als asbest en benzeen te bagatelliseren.
Wel van je boodschappenbon, volgens Victoria Koblenko.
Na de studie antroposofische sociologie aan de universiteit van Harderwijk eerst een sabbatical voor de wereldreis à la Jetten. daarna een driedaagse werkweek, want die andere twee zijn nodig om in aktie te komen voor het klimaat.
daarbij creeer je gewoon je eigen arbeidstekort, zodat de salarissen omhoog gaan. win-win
Hullie zeggen altijd:”Aksie”.
Dat slopen van golfbanen vind ik eigenlijk wel een goed idee. We hebben in Europa te weinig ruimte, en ze kosten inderdaad megaliters water.
Europa heeft ruimte zat. Ben je wel eens buiten de Benelux geweest? En water is er altijd ongeveer evenveel in de wereld.
Zeggen dat er water tekort is in Nederland is ongeveer hetzelfde als zeggen dat ze in de Sahara zand tekort komen.
Nee. Je blijft gewoon met je poten van andermans spul af.
Zo benieuwd hoe die 'just stop oil' activisten hun huis verwarmen.
Hier huize smoelensmid zonder olie en gas maar ik ben geen aktivist .. wel met de olie gestopt bewust uit praktisch idealisme en omdat Wubbo Ockels laatste woorden grote indruk op me hebben gemaakt. vimeo.com/218444800
Ik stook alleen nog op huilers uit Pieterburen.
Misschien met elektriciteit, maar dat is vaak gewoon olie met een omweg.
Maar als Rob Jetten nu eindelijk eens heeft bedacht hoe je een huis kunt verwarmen met kernenergie... maar goed, we wachten gewoon af.
Ze verwarmen met subsidie.
@Smoelensmid | 04-07-23 | 10:23: En misschien kunt u het zich ook veroorloven?
Je kan een stadsverwarming prima voeden met het secundair circuit water van Borssele. Ik raad zelfs aan eens een proef te doen met primair circuit water in Huize Jette.
@Smoelensmid | 04-07-23 | 10:23: Komt idd sterker over dan vaag politiek geleuter... ook een speech van hem gezien hoe dun het laagje dampkring is tov de aardbol (ook vanuit ruimte gezien).. ga je er toch anders overdenken... en idd ik ben ook geen clima-activist.. maar wel bewust dat we met heel veel dingen omzichtig om moeten gaan
Tomatensaus op straat gooien terwijl kindertjes in Afrika snakken naar een beetje tomatensaus. Dan ben je echt niet goed bezig hoor.
Is die dierenbeschermingswacht ook een verdienmodel? Gaan ze straks bij de rechter proberen een hertselbetaling te krijgen zodat ze een opvang voor dove vogels kunnen bekostigen?
Dat er geen beveiliging ingrijpt bij die hordenloop. Bizar.
Wat denk jij dat beveiliging kost?
Verbied de gekkies die de al die gekkies financieren.Als het gratis moet houd het snel op.
Stel je voor dat al die klimaatdrammers zich daadwerkelijk zouden inzetten om oplossingen aan te dragen.
Misschien zouden ze dan iets kunnen uitvinden wat bijdraagt aan schone energie, ligt dat niet in je mogelijkheid ga helpen met de Oceanen opruimen.
maar nee deze kneuzen besluiten zich vast te lijmen op wegen en dingen te slopen.
DOE IETS NUTTIGS
En Stop met ademen!!1!
Save the planet, kill yourself gaat nog eens heel groot worden.
@4HoogAantWater | 04-07-23 | 10:18:
Leuk spandoek voor bij de A12.
Reaguurder Duwbak Linda heeft kaartjes voor de Afterparty van Rammstein.
Und was hast du?
Als Duwbak z’n kuisheidsgordel maar aan zal hebben. Die Lindemann heeft nogal een reputatie backstage.
@SoepKip | 04-07-23 | 10:15: Kein freunden
Na alle problemen me een groupie die beweren dat ze bij een afterparty blauwe vlekken in haar po had (Til zou ze geknepen hebben maar ze was dronken), zijn er geen afterparty's meer.
@Lubbberrtt | 04-07-23 | 10:19: Mit Haut und Haar.
@Duwbak_Linda | 04-07-23 | 11:22: Ah, je moet vanavond weer zaalvoetballen!
Dat van die golfbanen is wel goed, mietjessport voor rijken.
Ik ga namelijk ooit dit volslagen kutland ontvluchten want straks is hier ¨oud => neemt u maar middel X¨ en dus ga ik naar Spanje en wat water uit de kraan is wel fijn.
lekker leefbaar daar.
Heerlijke sport.
Die Rammsteinconcertverbieder is gewoon een activist a la Vollenbroek. Op zijn LinkedInprofiel o .a : "Ik procedeer daarbij ook op commerciele basis. Dus milieuactivisme is gewoon te huur. Ik ga graag een ongelijke strijd aan voor een klant." Vervelio.
Heet niet voor niets ‘Starre’.
@Lubbberrtt | 04-07-23 | 10:21: starre is zo'n een die je graag wil slaan. Puur omdat hij een rotkop heeft.
Deze meneer: www.boom7.nl/boomverzorging/over-ons....
In Engeland hebben ze de laatste tijd zoveel klimaatactivisten op moeten pakken dat er een tekort ontstaan is aan vegan arrestantenvoedsel.
hehehe
De band van deze club heet dan ook Drammstein.
Ben er wel een beetje klaar mee, daarom een dodge Ram gekocht met standkachel en afstandstarten. Lekker warm in de winter.
Standkachel is top, ja!
Ik verf expres mijn hout voordat ik het in de haard mieter.
@Barkruk2 | 04-07-23 | 10:14:
Voor het aroma?
Als ik die ER-mensjes zie denk ik altijd dat het wel snor zit met de biodiversiteit.
Doen ze maar oordopjes in net als ik aankomende donderdag.
Het is in het stadspark gvd. Niet op het Dwingelderveld.
Daar zijn ook vogels en vogels houden niet van Rammstein.
@Longhorn | 04-07-23 | 10:26: Vogels zijn overal. En de rare vogels houden zeer van Rammstein.
Vergeet niet dat die installateurs van zonnepanelen, wetenschappers die synthetische brandstoffen ontwikkelen en andere hardwerkende oplossingsdenkers de grote winnaars zijn van deze waanzin.
Er zijn veel winnaars. Zaten bijna allemaal aan de klimaattafel bij Edje Raketje, van de VVD.
Ze vertalen hun eigen angst en gebrek aan inzicht om er iets aan te doen in overlast voor anderen.
Het is een grote schreeuw om hulp.
Maar de wereld is hard en oprotten met die iets te assertieve houding. Hebben we last van en gaat je ook niet helpen om alle problemen bij anderen te leggen alsof de jouwe dan worden opgelost.
Geldt ook voor woke.
Tomatenplukkerij schijnt nogal een dingetje te zijn in italie en daar overgieten die klimaatwausies zich mee. En dan nog niet te spreken over de verspilling van voedsel. Geinig
Als je alle dieren en planten wil redden, zul je de hele mensheid moeten verbieden.
Alle dieren, dus ook de mensen Feynman.
@Usumani | 04-07-23 | 10:04: My thoughts exactly.
Zelfs toen de mens er nog niet was stierven er planten en dieren uit en kwamen er nieuwe soorten voor in de plek. Of de nieuwe soort die eerst komt en de voorgaande soort het hoekje om helpt. Dat hele proces valt niet te reguleren, hoe hard je het ook wensdenkt.
@Kouwe Kees | 04-07-23 | 10:09: Dat proces wordt wel ernstig hard bevorderd door de aanwezigheid van heel veel mensen.
@Kouwe Kees | 04-07-23 | 10:09: Alleen ging dat uitsterven vroeger misschien in een periode van 500.000 jaar. En nu in 500 jaar.
@TurpinDick | 04-07-23 | 10:13:
Ik meen dat een bepaald grote extinctiegolf vrij drastisch snel ging, maar over het algemeen wel eens. De mens is een concurrerend dier en dat heeft zo zijn invloed op andere soorten, zekers.
@Usumani | 04-07-23 | 10:04:
Behalve ...
Uitzonderingen bevestigen de regel
Sommigen zien het 'mensenoverschot' als iets dat je het beste kunt vergelijken met een rattenplaag.
Rattenplagen houden altijd een keer op (gaan elkaar te lijf).
Toch een lichtpuntje, zou ik menen.
@TurpinDick
Aan het einde van de ijstijd zo'n 12.800 jaar geleden stierf vrijwel alle megafauna vrij abrupt uit. Dit kwam dan wel door een inslag op de Noord-Amerikaanse ijskap maar toch ...
12 monkeys, als het ware
@Louter Leuter | 04-07-23 | 10:19: Okay okay, we verbieden ons zelf. Krijg je straks een boete omdat je bestaat.
Word er zo langzamerhand doodmoe van.
Dat is ook de bedoeling.
nu pas?
Ach, zo gek is het niet om zulke profiteerschema's niet meer te gedogen.
Mega-varkensfokkers die zelf ergens anders wonen en de buurt in strontlucht laten is net zoiets. Men gaat met zo'n lawaai en overlastfeest maar lekker in de eigen buurt zitten, waarom zou je zoiets in een natuurgebied moeten accepteren. Feesten doe je maar in AMstedam of op de Coolsingel.
@AntiZanicz | 04-07-23 | 10:46: en ja hoor, daar is de zeur weer.
@anti. Prima plan. Als jij dan voortaan in je eigen bubbel gaat zeuren hebben wij ook geen last meer van je.
REAGEER OOK