Ongezonde mensen zijn doorgaans te vinden in de autochtone en allochtone onderklasse. Als die verdwijnen zijn we ook gelijk van alle problematiek rond die twee groepen af. Minder uitkeringen, minder criminaliteit, minder PVV en Baudet-achtigen, minder voetbalgeweld, minder foebele in het algemeen, minder stompzinnige TV programma, minder Islam, minder stomme BN’ers, minder volkszangers, minder partytenten in tuinen, minder witte sokken en badslippers in de winkelstraten, minder Action, Lidl en Aldi en ga zo maar door. Ik ben enthousiast!

Eens even die gemiddelde leeftijd van de afgelopen 200 jaar checken. Verrek, we worden steeds ouder! 200 jaar geleden geboren worden betekende gemiddeld niet ouder worden dan 40. Dat hebben we ondanks alcohol aardig weten op te rekken. Al die angstporno, daar krijgen mensen hartaanvallen van, o nee dat komt door Hugo de Jonge z’n spuitjes campagne. Maar goed dat is weer een andere discussie.

Gaat nog een levendige illegale handel worden. Alcohol is itt tabak super makkelijk thuis te maken.

Gewoon suikerwater en gist, laten brobbelen tot uitgebrobbeld en je hebt water+alcohol.

Goedemorgen, proost.

Als je niet rookt zuipt en vreet leef je niet langer, het lijkt veel langer

He ja mensen, laten we gewoon alle producten die kankerverwekkend zijn niet meer tot ons nemen, gewild of ongewild. Wat een troosteloze bedoening zal het dan worden. Geef een feestje en zet alleen kannen met water en bakken met komkommer, en andere flauwe zooi neer. Gezellig joh. Overal waar " te " voor staat is niet goed maar godallemachtig, kunnen ze niet ens ophouden met dat vreselijke vingergewapper?

De mense worden gemiddeld steeds ouder. Proost, ik neem er nog een... of twee, drie.

Jôh, k'zit net een Whisky naar binnen te werken. Lekker bezig. Maarrrrrrr, ga lekker je gang, doe ik ook:)

Weet je wat ook kankerverwekkend is, al het bewerkte Unilever voer dat je uit de supermarkt haalt. Waarschijnlijk erger dan een biertje of wijntje per week.

Genen mensen genen , zijn er bijna geen voorouders die door kk zijn gestorven en u het NIET te gek maakt dan kan u rustig gaan slapen.

Nu is het wel zo dat die kosten van miljarden öók, dus niet alleen, maar ook komt door roken en drinken en teveel vreten. Daar kunnen we toch ook eerlijk in zijn. Waarom niet? Tenslotte krijgen we niet allemaal iets door erfelijke bepalingen.
Nu zou ik het wel interessant hoeveel van die miljarden per jaar aan gezondheidszorg direct zijn toe te schrijven aan ongezond leven (roken, drinken, vreten). Maar dan ook hoeveel kosten worden bespaard door vroegtijdige overlijdens door ongezond leven. Dan kunnen we daarna de discussie eens doorzetten.
Maar voorlichting over gezonde levensstijl is altijd goed, ook om te duiden wat ongezonde dingen met je doen. Dan is het maar tegen heug en meug van velen, maar wanneer u het eerlijke verhaal overal in wilt, waarom hier niet in?

Coke en pep snuiven.. wat pillen erin .. mag dat nog?

Vals best wel mee die 125 miljard; de tientallen jaren asieleisers verwelkomen heeft véél meer gekost.

Dit gaat net zo lang door totdat we allemaal geheelonthoudende veganisten zijn in een tiny house met een OV kaart. Wat een betuttelende armoe.

Het is ‘verpleegkundige’ en niet ‘verpleegster’.

Als iedereen op zijn vijfenzeventigste jaar nou een vrijwillig kon kiezen voor euthanasie met een bonus van de overheid voor iemand naar keuze dan zou dat al heel wat schelen

125 miljard per jaar, waarvan (als elke 18+ zou betalen) ongeveer 25 miljard uit de ingelegde premies komen. Die overige 100 miljard wordt betaald uit de algemene middelen, waar de mensen met een hoger inkomen het meest aan bijdragen. En dan de zorgpremie ook nog eens inkomensafhankelijk maken. Nivelleren is een feestje, ook bij VVD66AU

De gezondheidszorg heeft het er mee druk mee met die alcohol. Aan de ene kant is er een sterk verband tussen alcohol gebruik en angststoornissen en depressies. En aan de andere kant is er regelmatig weer zo'n drankorgel dat vol zit met kankercellen in het slokdarm traject. What's next? Een verband tussen alcohol en obesitas? Het moet niet gekker worden. Zowaar kunnen we straks alcohol de schuld geven van heel veel meer ellende zoals agressie, verkrachting, geweld en vernieling. Maar zover is het gelukkig nog niet. Even weer op adem komen voordat we door slaan.

Okay u MOET kiezen. Elke week naar de apotheek of naar de slijterij?

Nee, niet Victoria, is er dan niks meer heilig en Oekrains

Zonder gezondheidszorg kopen kroegbazen een 2e hands MRI scanner, en heeft bier drinken netto weer een positief effect op de gezondheid.

youtu.be/WsQyru5ACmA

Ze zijn altijd heel kritisch op medicatie van de slijterij, maar de medicatie die ze zelf voorschrijven is natuurlijk geweldig.

Weet je wat ongezond is? Die foto met die 2 naast elkaar. De ene ziet lijkbleek want moet wel totaal vegan zijn, en die andere ziet eruit als een etalagepop met teveel botox. Gezond bezig hoor.

Een mens heeft het recht om zo nu en en dan ontoerekeningsvatbaar te zijn. Gelukkig wordt dat laatste mij, als boze witte man, steeds vaker verweten. Dus ik voldoe slechts aan een verwachtingspatroon.

Stress is ook erg ongezond.
Laten we daar nu heel van hebben.
Onder andere omdat we van alles moeten.

Neenee, zouden die moslims met hun levensstijl toch gelijk hebben (minus dooie schapen, kaboem doen en iedereen dwingend agressief je wil opl.....) laat eigenlijk ook maar.....

kijk als het leven nou alleen ging om gezond en productief zijn, tja dan snap ik het. Maar ja, je moet ook een beetje mens kunnen zijn toch? en mensen hebben gewoon nou eenmaal in meer of mindere mate een roesbehoefte. dat moet je niet proberen te onderdrukken. werkt niet, wordt ellende.

Dementie wordt volksziekte nummer 1.
Wie één à twee glazen alcohol per dag drinkt zou minder risico lopen om dementie te ontwikkelen. Dat wijst Koreaans onderzoek uit. Drink je meer dan twee glazen, dan zou je net meer risico lopen

Flauw en ook irritant is dat ze ook 'het probleem' met alcohol onderbouwen met de excessen.
Dat er elk jaar mensen zijn die zich te vaak bezatten, teveel drinken, ongelukken maken, verslaafd zijn.

Dat is wel waar, maar omdat een paar mensen geen maat kunnen houden, kunnen wij toch wel gewoon een tripel of een wijntje drinken af en toe.

Ja, er zijn mensen die 150 rijden waar je 100 mag. Maar dat zijn excessen.
De rest houdt zich gewoon aan de regels, dus waarom moeten die dan opeens nog meer gaan betalen of helemaal hun auto uit, omdat er een paar gekken 150 rijden waar dat niet mag.

Best rare promoties ook.
En ze weten het en ze permitteren het zich.
En dat alleen is al raar.

Mocht je uit een sterke genenpoel komen zonder erfelijke ziektes in de familie, is alchohol dan minder kankerverwekkend? Soort kansberekening maken om je lot te tarten

Is een klimaatdingetje. Het terraskachelverbod van Halsema zit erachter.

Geen speld tussen te krijgen. Ik pak er nog een.

De agehele consensus hier dat met alcohol een hogere kwaliteit van leven hebt in ruil voor kwantiteit (dus korter leven) snap ik zelf niet helemaal. Probeer eens een tijdje geen alcohol te drinken, dan zul je erachter komen dat de kwaliteit juist omhoog gaat, geen geheugenverlies, geen uitdroging, wat extra geld over, zinnige en diepgaande gesprekken kunnen voeren, geen hoofdpijn of een belabberd gevoel de dag er na. Het is maar net wat je onder kwaliteit verstaat.

Iedereen die wel eens in een ziekenhuis geweest is ziet dat er pareto inefficient met onze zorgbudgetten omgegaan wordt. 80% van die 125 miljard wordt gebruikt door 20% van de mensen. Als we die 20% de zorg ontzeggen besparen al 100 miljard.

Waarom moet er in elke Nederlandse talkshow een BN'er iets komen zeggen over een onderwerp?

Volgens mij is die angstaanjagerij elke dag veel ongezonder dan een borrel. Zout toch 's op met dat gebetuttel.

Gelukkig dat onze jeugd liever slikt en rookt.

Drinken is immers enorm slecht. Vraag het ze maar.

Van 1 glas ga je mensen doodrijden, huiselijk geweld plegen en je zou bijna denken "mooi dat die lekker op tijd dood gaat", maar dat komt dus allemaal door de alcohol.

Tuut tuut.

En ongefilterde immigratie afschaffen?
Wat scheelt dat?

Gezond zijn voelt zo fijn dat je geen verdovende middelen meer hoeft.

Wat een zeikland zijn we toch geworden. Je mag niets, en als het wel mag dan moet het. Grappig dat het Voedingscentrum enige jaren een ander advies gaf, namelijk dat matig drinken gezond was en helpt tegen dementie, hart- en vaatziekten en longkanker. Als je erop klikt is de pagina verwijderd...
En dat terwijl de mensen in mediterrane landen het oudst worden. Weten ze wel dat oude mensen het duurst zijn voor de zorg?

Nee, de zorg afschaffen is geen goed idee, dat lost niets op. Want de zorg zorgt niet voor dit soort berichten. Dit soort berichten wordt geproduceerd door onderzoekers aan universiteiten. Dus: schaf de universiteiten af dan ben je van het probleem af. Dat zou ook logisch zijn want het epidemiologisch onderzoek dat dit soort dingen produceert is volledig ontspoort. Omdat de epidemiologen logische zaken vinden, dat geweldig opblazen, waarna de msm en geen stijl er mee aan de loop gaan en uiteindelijk de politiek (cu dus) in paniek raakt en in actie komt omdat ze daar iets over gelezen hebben in een oud boek en blij worden als iedereen net als zij leeft.
Wat is het probleem? Het vergelijken van groepen, 1 gezonde groep in een gezonde omgeving en een groep 2 die iets doet dat mogelijk een heel klein beetje ongezond is.

Vervolgens vind je dat van groep 1 bij het onderzoek 0,1 of 0,4% oid iets heeft en bij groep 2 heeft dan 0,14 of 0,56% die aandoening. Dat is 40% meer, dus statisch relevant en voila wr is een probleem. Dat dit maar over hele kleine aantallen gaat doet er niet toe.
En het mooie is, je vindt altijd wel wat. Bij drank is het nu kanker, maar er zal ook naar hart en vaatziekten gekeken zijn, naar longfunctie problemen, etc etc. Gewoon net zo lang zoeken tot je een bingo hebt en klaar.
Er kan dus net zo goed uitgekomen zijn dat alcohol drinkers gezonder zijn tav is voor hart en vaatziekten want bloedverdunnend, maar ja dat was de opdracht niet vd overheid of patiëntenvereniging dus de gunstige resultaten gooi je hoe dan ook weg

"Drie glazen melk per dag, dat doet het!"
"Een gezellige roker is geen onruststoker!"
"Dikke mensen zijn gemoedelijk!"
"Vlees, mevrouw! U weet wel waarom!
"Roomboter! Ze zegt dat ik het verdien!"
"Dit is de man, dat is zijn bier!"
"Eénmaal per etmaal een eimaal!"

Dat waren nog eens tijden...

Zolang artsen zelf graag drinken en roken hoeven we ons van dit soort bangmakerij niks aan te trekken, gezondheid is 80% geluk het is wat aanmatigend om te promotem dat je door een glas bier te laten staan de kans op kanker kunt voorkomen

Overigens: onlangs werd een metastudie gepubliceerd waaruit bleek dat rode wijn toch weer wél goed is voor hart en bloedvaten, een spannende wending in de eeuwig durende wetenschappelijke welles-nietes-discussie over of wijn gezond kan zijn. Alcohol zelfnis natuurlijk slecht, maar de reden dat nu wordt geroepen dat 'één glas per dag al kanker kan veroorzaken' is bewuste misleiding en berekenend alarmisme. Want als ze zeggen 'één gals per dag kan best' (wat waar is) zeggen mensen 'dan neem ik er twee of drie, kan ook nog wel'. Maar als je zegt 'zelfs één glas is al schadelijk' nemen mensen nog maar één glas ('eigenlijk schadelijk maar eentje moet kunnen'). In dictaturen noemen ze dat psyops, in Nederland heet dat 'sturing'. Het bizarre is nu dat de media hier geheel en kritiekloos aan meedoen, zonder kritische vragen te stellen (en die zijn er, verhaal hierboven kun je gewoon googlen) en werken als een verlengstuk van, ja, wie eigenlijk? Het Ministerie? Terwijl die media er juist voor zijn om ons, burgers, te beschermen tegen dergelijke sturing, want democratie. Maar de media zijn daarmee gestopt, kennelijk, en een democratie zonder kritische media is feitelijk een dictatuur. Is dat droevig of niet? Daar nemen we er nog eentje op!

Onderzoek? Door wie? Hoe?

Klinkt nu als borrelpraat dit.

In ons stadje probeert een dakloze meneer zich al zeker 40 jaar dood te drinken.Elke dag zie ik ‘m weer dorstig staan voor de supermarkt.Misschien een leuke casus voor deze heren professoren.

Je had een vrouwelijke Steve Jobs (inclusief coltrui) die investeerders miljarden uit de zak had geklopt met een niet werkend apparaat van haar dat je hele gezondheid kan analyseren met een enkel druppeltje bloed.
Elizabeth Holmes heette ze.

In den hemel is geen bier daarom drinken we het hier.

Jantje van zes jaar oud zit op de stoeprand een sigaret te roken als er een politieagent opduikt.
-Sinds wanneer rook jij al, jongeman?
-Sinds ik voor het eerst met een vrouw naar bed ben geweest.
-Oh, ja? En wanneer was dat dan?
-Dat weet ik niet meer, toen was ik dronken.

Drinken verhoogt de kans om te moeten plassen.

Als jullie dit willen, ben ik morgen de nieuwe medicijnman met mijn voodoopoppetje ergens verstopt. En als ik het niet ben, zouden jullie ook zomaar de nieuwe heelmeesters kunnen zijn. Iedereen is inwisselbaar.

De zorg kost vooral heel veel door alle welvaartsziekten.
Obesitas, kanker(veroorzaakt door van alles) stress en psychische klachten.
Maar vooral ook administratie en huisvesting ed.
De diverse transitietrajecten leunen nog niet zo zwaar op het geheel, maar een sterk stijgende lijn.

Ik snap politici en activisten niet meer. Hoe meer en sneller mensen doodgaan hoe beter. Gun mensen hun pleziertje en ja, we gaan allemaal dood. Lang leven is voor niemand leuk of gunstig. Gewoon palliatieve zorg leveren voor ouderen en zieken. Te rechts? Jammer voor je.

Geinig, ene Elizabeth Holmes verkocht via haar unicorn company Theranos óók tests op basis van één druppeltje bloed. Hoe is het daar ook alweer mee afgelopen? Oh! Wacht!

Straks zijn we allemaal gezond, maar worden we in armoe 90, want alles is onbetaalbaar omdat we met teveel zijn. Laatste jaren toch kudt omdat niemand zit te wachten op een chagrijnige bejaarde. Kun je maar beter vrolijk leven, beetje zuipen, roken, feesten en 20 jaar eerder doodgaan met een glimlach op je gezicht en sterke verhalen bij je kist.

Tel niet de dagen maar laat de dagen tellen. *neemt nog een Zuidam*

laat al die onheilsprofeten allemaal lekker de pokken krijgen. De antirookcampagnes is ook zo begonnen en we weten waar het tot zover is geëindigd. Nu is de alcohol aan de beurt (denk ook aan die van Ooijen van de Gristenunie). Maar die lamzakken durven de drugs niet aan te pakken en dat zullen ze ook nooit durven. Vuig volk.

Toen ik dertig jaar geleden in de USA woonde zaten er al waarschuwingsstickers op de ramen van supermarkten over de kans op kanker van aspartaam. Hoezo is dat nu opeens nieuws?

ontkenning van het probleem is typisch voor mensen met een alcoholprobleem

Iedereen wil oud worden, niemand wil oud zijn.

“Gaan jullie lekker de hele dag het ongeluk voorkomen met je wortelsap en je quinoa, en hebben wij, de rest, de onrendabelen, de irrationelen, de tokkies, het tuig, het schorriemorrie, het rapalje, het (ingehouden kotsje) volk, wel een leuk leven.“

Wat een schrijnend puberaal “standpunt”.

Dan allemaal maar aan de Coca Cola Zero!
WHO: 'Zoetstof aspartaam mogelijk meer kankerverwekkend dan verwacht'
www.hartvannederland.nl/advies-en-tip...

Wel frappant dat je bij het googelen van aspartaam bij de eerste zoekresultaten al snel op coca-cola terecht komt. nl.coca-cola.be/duurzaamheid/dranken/...

Paniek op hoofdkantoor?

youtu.be/m6DtXShD7m8

Ik ken maar weinig mensen die echt gezelliger worden na een paar glazen alcohol. De meesten gaan luider praten, herhalen zichzelf, worden sentimenteel, vertellen flauwe moppen. Mijd dit soort volk.

Koblenko is een Oekraïnse: die worden al dronken geboren.

Maar bier helpt toch tegen de klimaatverandering?

Haha Ronaldo je vergat de vrijkomende huizen nog als bijkomend voordeel!

Dit onderzoek bewijst, dat Nederlanders geboren vóór 2015 nooit ouder kunnen worden dan 47. Die hebben zó ongezond geleefd, dat zelfs de 46 zelden wordt gehaald.

Glaasje alcohol, patat, snack, etc. Alles met mate. Als je dat doet, is het allemaal veel minder slecht voor de gezondheid dan Woke, genderdiscussies, rascismegezeur, anti zwarte piet, slavernijgezanik, klimaat-doemscenario's, stikstofgedram en de MSM. Dus drink er nog maar eentje en doe er meteen een patat speciaal bij met een balletje pinda. Wel graag in een plastic bakje alstublieft.

Om onze bootsman te citeren:
Bier helpt geweldig tegen de hoofdpijn door de jenever die ik nodig heb tegen de hartkloppingen van al dat bier.

Wandelen. Ook levensgevaarlijk. Heb dit jaar al heel wat berichten voorbij zien komen over wandelaars die van 'n klif af waren gelazerd. Had nooit gebeurd als ze lekker in de kroeg zaten te zuipen.

Ik zal Victoria in haar bek pissen en dan mag ze op basis daarvan haar advies geven.

Ik ben daar consequent, als een glas bier gevaarlijk is, neem ik er twee of drie. Gevaar geweken.

Had ik maar een extra bak Duvel gedronken in plaats van dat vaccin te laten inspuiten. Dan was ik nu nog gezond.

Nou, ik neem er nog maar eentje. Ga deze week tekenen bij een commerciële partij en afscheid nemen van mijn overheidsbaan. Feestemoji!

Moet ik nu ook minder gaan reaguren?

Dan heb je al geen geld om je kinderen een ontbijt te geven voor ze naar school gaan omdat bier en shag zo duur zijn, krijg je er nog kanker van ook.
De arbeidersklasse wordt weer eens dubbel geraakt.

Ik neem er nog een, want in de toekomst kan ik slecht leven heb ik het idee.

Een vriend kocht net voor 80 euri's speciale visolie voor de botten.... zegt z'n dokter niet goed want krijg prostaat K. van....

In de Gelderlander stond dat de Nederlander het meeste drinkt...
Hebben ze Rusland niet mee gerekend ofzo?

Gelukkig hoef ik geen zorg meer.
Doet vrolijk maar macabere dansje.

Weer eens iets nieuws waar je kanker van kunt krijgen. Niemand die iets zegt over al die radio- en internetstraling die 24/7 op alle frequenties dwars door alles heen stralen. Want dat is altijd veilig. Net als dat de kosmische straling, die we nog niet helemaal goed begrijpen, al door de daartoe doende wetenschappers als totaal veilig voor de mens is uitgeroepen. Maar ja, dat gaat echt overal doorheen, dus... laten we dan daarom maar de alcohol de schuld geven. Is tastbaarder.

Zinzino is Zweedse troep, met goede marketing.
Ik zie even niet wat die Oekraïense ermee te maken heeft.
Na Vattenfall en Gretha en het verwoesten van bos in Zweden neem ik Zweden niet meer serieus.
Dacht altijd dat ze betrouwbare kwaliteit leverden, maar het is gewoon gluiperige marketing.
Dieptepunten zijn Ikea en Malmö.
Maar goed….125 mld naar de zorg.
Klopt. De helft is overhead en een kwart mensen die voor Jan kudt aanspraak maken op de zorg,
Verder krijgt elke arts een maandelijkse vergoeding per (ingeschreven) patiënt, ook al komt ie nooit
Zijn terhandstellingskosten pure diefstal vd apotheek.
En zo kunnen we ff doorgaan.
Naast m’n eigen risico en dingen die sowieso niet vergoed worden zijn wij ong €4500,- aan premie kwijt.
Nul toeslagen, dat begrijp je.
Tel maar op.
Verder zeg ik maar even niks…….wie in de wachtkamer zitten voor elke scheet.

voorbode van verhogen prijs.

Goh, het is zomer, niemand let echt op het nieuws, vrouwen bloot, handel dood, dus we masseren het "Preventie-accoord" er alvast met de zonnebrandcrème mee in.
Is het plebs rond september alvast een beetje geconditioneerd, opdat de klap van de prijsstijging niet te hard aan komt, of zo..

Als heel nederland een dag gezond leeft dan is heel nederland de volgende dag kei failiet.

Alweer zo'n geweldig medisch "onderzoek". In Weihenstephan was er nog een college "Bier und Gesundheit". ATL;DR matig maar regelmatig, helpt tegen stress (eerst komt er een hartstilstand, later komt altijd als laatste een of andere kanker - alleen naakte molratten schijnen geen kanker te krijgen). Dood ga je te toch. Proost!

Jammer dat helemaal niemand van jullie dit kan zien wegens principieel geen account, maar dat hou je toch.
twitter.com/simongerman600/status/167...
"Alcohol death rates in Europe. Apparently very low in cultures where drunkenness is frowned upon and where alcohol is only consumed in company of others and served alongside meals. Spain and Italy for example."

Alcohol prima. Persoonlijk vind ik het echt niet te pruimen, maar goed. Maar zodra mensen zich anders gaan gedragen door de alcohol, is er voor mij de lol er al gauw vanaf, dan ben ik weg.

Gaan we weer, het ‘vergroot de kans op kanker’-spook

Zonder te weten wat je initiële kans op maag-, lever-, & darmkanker is is zo’n uitspraak natuurlijk zo hol als de kop van Rob Jetten.

En hoeveel groter wordt je kans dan?

Om te beginnen, darmkanker.
In 2022 waren er 12.000 darmkankerdiagnoses.
Afgerond 0,07% kans (12.000/17.500.000)
Uit eeb topic van jaren geleden weet ik nog dat het vooral 65+ ers zijn die darmkanker krijgen.

Dus als 50-jarige heb ik mss een kans van 0,02%

Waar gaat het over?

Op de ouderenzorg gaan we nog even 2,7 miljard euro besparen:

wnl.tv/2023/07/03/advies-aan-kabinet-...

Ook ongezond is:
Bij Schiphol op de startbaan werken
Wonen bij Tatasteel
Eten uit je tuintje bij chemours
Werken bij x66
Rijden in de file
Studentje vrijetijds dinges worden, want dan ga je met rode verf gooien.
En ga zo maar verder.

Nou de zorgverzekering wordt wel knap duur, ondertussen wordt je eigen risico zo hoog dat de zorgverzekering enkel nog goed is voor ziekenhuis opname ... dat was vroeger toch beter geregeld.

90% van de kankergevallen wordt dus NIET veroorzaakt door alcohol. Nou, daar drink ik op.

Vanmorgen in de Telegraaf: alcoholisme neemt toe. Nu alcohol veroorzaakt enge ziekten. Er wordt vast een voorschot genomen op drooglegging. Uiteraard alleen voor de paupers.

Benno dronk iedere dag een trappist bij het ontbijt en is inderdaad maar 93 geworden.

1 glas geeft een licht gezondheidsvoordeel op bepaalde aandoeningen tegenover geen alcohol.
Maar na één glas heb je alleen de gezondheids nadelen zoals kankerverwekkend.
Ik vind wel dat met name vrouwen het moeten weten, maar volgens mij weet iedereen het inmiddels wel. En als je kijkt naar de aantallen kun je ook daar weer een afweging over maken. Kortom; vertel vooral jonge mensen dat het zo is, maar verder niet betuttelen.
Er is niks mis met informatie. Maar wel met dicteren en teveel betuttelen.

Rustig aan Ronaldo, ga even een balletje trappen of zo, want het valt wel mee met de preventie-dwang uit de zorg.
Het is zeker waar dat er wel eens dokters, soms ook verpleegkundigen opduiken in de media en die komen met een dringend advies om dit of dat, zus of zo niet tot ons te nemen, dan wel niet te doen, want dood, ziekte en narigheid. Vaker nog zijn het de onderzoekers die dan weer iets weten en er publiciteit voor zoeken.

Het gros staat voor preventie in het redelijke en drank en dokters en verpleegkundigen hebben geloof ik een redelijk positieve correlatie.

Er is wat meer bekend over drank qua verslaving en sluipende ziektes en je kan er wat van zeggen. Hetzelfde gaat ook op voor medicijnen trouwens, die helpen vaak voor iets, en op een ander vlak kunnen het sluipmoordenaars zijn. Zo gaat dat met alles. Is sport gezond? Als lichaamsbeweging wel, als blessures weer niet en zo kan je wel doorgaan. Het belangrijkste is te bedenken dat we tegenwoordig een levensverwachting hebben van iets over de 80 dus al die waarschuwingen kan je met een korreltje zout nemen. Niet te veel, want dan is zout niet gezond.

Zoveel onderzoeken, zoveel conclusies, ieder jaar een andere.

Wat ik zo las vandaag is het wel einde verhaal met de ouderenzorg in Nederland. Dus dan moet er wel een constante stroom berichten komen dat het allemaal uw eigen schuld is mocht u ziek worden.
Dat terzijde, hoe oud wil je worden? 70? 80? 90? Zolang je niet krakkemikkig bent is dat fijn, maar wegteren als een dement potplantje? Dan nog maar een lekkere borrel.

Ik kan uit ervaring zeggen dat veel zuipen je gezondheid geen goed doet, maar dit soort neerbuigende artikelen zijn natuurlijk strontirritant. Tenzij Marlojein en Victoria hun tieten laten zien. Dan vind ik het prima.

De vuurkorf moet weg, straks de BBQ. Alcohol moet verboden worden.
Stel je eens voor dat iedereen dan gezond blijft en 108 wordt. Dan gaat de AOW leeftijd naar 80 jaar. Moet je nog langer werken. Alleen bij dat vooruitzicht nemen we maar een lekkere pot bier.

Vroeger had je toch een sherry dieet.
Er waren ook doktoren die zeiden dat je iedere dag een glas rode wijn moest drinken om de bloedvatvernauwing tegen te gaan.

Kortom het wisselt nogal eens.
Ik ruik een nepzeikerige gereformeerde putlucht bij al deze verboden.

Bier is lekker!
"Het is pas een probleem zodra iemand er een probleem van maakt"
- Reebensteeltje.

M'n opa zoop een een kan jenever per dag hij werd 92.

Zucht, gaan we weer. En die koiblenkoe, had weer wat aandacht nodig,,.

Ik neem nog een biertje, om het risico op kanker van mijn eerste biertje te compenseren.

De standaard bijsluiter ‘door te leven loopt u risico op doodgaan’ is weer eens van toepassing.

Grappig. 1 glas alcohol per dag geeft een lagere kans op hart- en vaatklachten. Ook beroertes etc komen minder voor. Er zijn voldoende serieuze onderzoeken die dit aantonen. Maar helaas. Past niet in de boodschap van onze roverheid.

Bij het bier drinken doe ik altijd een mondkapje voor.

Nogmaals: graag een partij die belooft 4 jaar lang niet te gaan verbieden, nudgen, betuttelen, ontmoedigen, of regelen.

Elke dag een heel glas alcohol is toch ook niet normaal? Elke dag een biertje of wijntje, dat trek ik wel, maar een vol glas alcohol?

Alleen als wortelsap biologisch is en duurzaam.