Examenuitslag! Hoera, GeenStijl is GEZAKD
Oei wat nu
Altijd spannend zo vlak voor de zomervakantie: de rapportcijfers over mediavertrouwen (PDF). We doen iets goed bij mensen die ons niet lezen: dit jaar scoren we lager dan vorig jaar. Terwijl we net zo lekker aan een lange mars naar een lage zes waren! We klagen niet, want onder mensen die ons wél lezen (en niet het sociaal wenselijke antwoord geven) zijn we juist een volle tiende gestegen in uw achting, naar een whopping 6,6. Dat rondt officieel af naar een zeven! Terecht natuurlijk, in een medialandschap dat op een monopolistisch kartel lijkt omdat vrijwel alle titels geknecht zijn door de Belgen, of betaald worden uit de staatskas. Zelfs de hoofdredactie van De Telebelg is inmiddels een worp van de diversiteitsdobbelsteen door ESG-aandeelhouders. GeenStijl is de enige én de kleinste op bovenstaande lijst die niet in opinie-oligarchische handen is, maar gewoon van de redactie zelf. En we worden dus mooi wel genoemd. Ieder jaar opnieuw, omdat steeds meer mensen denken: Hee, wat de Staatsomroep zegt staat ook op Nu.nl die hetzelfde vinden als de Azijnbode, dat we ook al lazen in alle titels van het AD, die het kopieerden van RTL Nieuws. Is er dan niemand die nog een beetje spottend-retorisch zijn eigen koers schatgraaft op de woelige baren van de waan van de dag? Jawel, GeenStijl dus. Bedankt, Commissariaat van de Media, met dit prachtige rapport kunnen we weer langs alle suikerooms en -tantes om te vragen om een zakcentje voor onze stijlloze inspanningen!
Reaguursels
InloggenIk vind dat huidige nieuws landschap wel handig. Hoef nu geen drie kranten meer te lezen. Ééntje is genoeg. Staat nu toch overal het zelfde in.
GS heeft die onvoldoende, omdat de meeste mensen niet tussen de regels door kunnen lezen.
Zouden ze dat wel kunnen, dan was een eerste plaats denkbaar geweest.
-
Headlines: "Nederlands medialandschap geürbanuseerd"
Slechts een kwestie van tijd totdat deze website overgenomen wordt door het Beglische media-kartel en een modesnuisterij verwordt tot 'Ge & Stijl'..
Hoezo Nieuwssite?
Geenstijl en Follow the money valt toch onder vergelijkingssites als Independer?
Vroeger, toen ik een naïef klein ventje was, dacht ik dat propaganda iets was van andere landen. Gelukkig weet ik tegenwoordig wel beter. Dit soort ‘wij van nos adviseren nos’ nieuws lees ik dan ook met een grote glimlach. En tevens verbazing, over het feit dat velen dit ongetwijfeld voor de waarheid aannemen.
Toch apart: ik luister BNR en lees GeenStijl, beiden kennelijk notoir onbetrouwbaar. Maakt mij dat een onbetrouwbare hond?
Welke volidioot heeft bovenstaand lijstje gemaakt? De NOS op eenzame hoogte, stabiel over de jaren heen met een 7.4 cijfer (gem. vertrouwen). Van wie? Waar hebben ze dit gecheckt? In het locale bejaardenhuis? Wie de actualiteiten volgt weet dat veel mensen vooral de NOS overslaan qua nieuwsgaring wegens manipulatief en eenzijdige nieuws belichting. Dan de andere Belgen nieuwsmerken: een pot nat, vooral het gewenste politieke discours volgende. Kun je zoiets vertrouwen?
Wat mij betreft dient deze onbetrouwbare cijferlijst dan ook omgedraaid te worden. Nogmaals, welke flippo heeft deze cijferlijst geaccrediteerd en als ‘waarheid’ naar buiten gebracht (naam + functie + firma). Die moet toch wel met z’n kop in z’n hol zitten of anders een fin. belang hebben in Overheids meningen.
GS krijgt qua vertrouwen (bron check, bron bescherming) van mij een royale 8.5. En voor inzet en optreden respect. een 9 en een 7. Voor creativiteit en taalgebruik een 8. Joris krijgt van mij een 4 in de Cov. periode (mispeer), maar heden ten dagen weer een mooie 8. Komen we uit op een gem. cijfer van een 7.3 totaal.
Ok, dat ligt 0.1 pnt. lager dan de NOS, echter die hebben zulke budgetten dat ze het zich kunnen permitteren om onwaarheden te verkopen als nieuws.
Hoezo heeft GS een lage betrouwbaarheid? Dat is raar. Het zal niet de mening van de gemiddelde Hollander vertolken maar onwaar is wat GS brengt zelden. Het is een bepaalde invalshoek die je bevalt of niet, maar om dat in termen van vertrouwen te vatten vind ik raarrrrrrr.
Volgend jaar eerder beginnen met leren, beter plannen en dan heb je alle stof al een keer gezien.
Een 5,5 moet er dan toch zeker inzitten.
Zodra GS een dikke voldoende in bovenstaand rijtje behaalt zeg ik mijn premium account per direct op!
Ik ben er kapot van.
Vanaf nu stap ik over en lees ik alleen nog maar de Linda.
Jammer dat de taboe ook hier regeert in de panelen.
Dat cijfer wordt gegeven door mensen die een idee hebben over GS, maar het niet lezen.
Zoals ik vroeger ook dacht dat het een rare site was voor rare mannen:)
Zij weten heus niet dat GS altijd feiten onderzoekt, of over de uitgebreide oorlog topics met kennis en informatie. Dus het cijfer is niks waard komende van niet- lezers gebaseerd op een onjuist idee.
Ik lees GS geregeld en zou op betrouwbaarheid een 6 geven
Maar voor de topics over het Oekraïneconflict een 4 en zelfs een 3 als ik de censuur op deze topics meetel.
WirMachenMusik, op zich een lage waardering. Zelf vind ik jou bijdrages goed en evenwichtig, dus leeft het idee misschien dat je niet alles kunt zeggen soms?
Wij, het commissariaat van de media presenteert hier de lijst van de media die wij controleren.
Keurig om te zien dat Linda nieuws ook lastig is om invloed op uit te oefenen.
De NOS bovenaan, mijn god. Af en toe kijk ik naar het 8 uur journaal en denk, zelfs J.Goebbels zou zo veel propaganda te ver vinden gaan.
En het bovenstaande overzicht werd ingevuld door.. De NOS redactie, i.c.m. een handvol deugnieten..!
Also, also, also.
Ik snap het wel. Qua Corona en Rusland-Oekraïne was het bagger.
Klopt dit bericht eigenlijk wel? Gezien die 4.5 ?
Had gehoopt op een 4.0. Want des te lager des te beter. Dan weet je dat je dat je in links MSM en Belgeneigenaren krantenland goed bezig bent.
Fabri Fibra, Colapesce, Dimartino - Propaganda (Official Video) 2022
www.youtube.com/watch?v=VZgtEU4B70o
La mia vita è piena di problemi
E io mi ci butto a capofitto
Queste giornate piene di impegni
Dovrei imparare a seguire il ritmo
Giro in auto, mi muovo da solo
Senza mezzi, è meglio, anzi, peggio
Gli immigrati rubano il lavoro
Gli italiani rubano il parcheggio
In ufficio il mio capo mi tratta come se non mi avesse visto mai prima
Che mi chiama Riccardo ma sono Fabrizio, così perdo pure autostima
Si lamenta e dice: "Troppe tasse, devo licenziarti, addio, ci vediamo"
Servirebbe qualcuno che salvi il paese, così potrei vivere in pace, speriamo
In giro che succede? Vi faccio vedere come si fa
Santa immaginazione, ho perso le chiavi della città
Magiche le elezioni, a fare promesse siamo i campioni
Passo l'inverno a tenervi buoni
Cerco l'estate quaggiù in città
E allora sì, propaganda, propaganda
Non c'è più niente che mi manca
E allora sì, propaganda, propaganda
La risposta ad ogni tua domanda
Finalmente qualcuno che parla per me
Che sa quello che provo
Finalmente qualcuno che pensa alla gente
E che mi dà un lavoro
Che promette di farmi dormire tranquillo
In tutte queste notti
Finalmente qualcuno che mi sembra onesto
In mezzo a tanti corrotti
Qualcuno che mi assomiglia
Che in TV parla la mia lingua
Che difende tutti quei valori
Italiani, tipo la famiglia
Uno come me che non se la tira
Che rispetti come chi ha la divisa
Anche se l'Italia l'ha un po' divisa
Attenzione, guarda, eccolo, arriva
Evviva
In giro che succede? Vi faccio vedere come si fa
Santa immaginazione, ho perso le chiavi della città
Magiche le elezioni, a fare promesse siamo i campioni
Passo l'inverno a tenervi buoni
Cerco l'estate quaggiù in città
E allora sì, propaganda, propaganda
Non c'è più niente che mi manca
E allora sì, propaganda, propaganda
La risposta ad ogni tua domanda
Sono passati degli anni e tutto è ancora uguale a prima
Sono sempre senza lavoro e sempre con meno autostima
Accendo la tele, un politico parla, sembra interessante, ascoltiamolo un po'
Fa mille promesse, la gente lo guarda, sicuro alle prossime lo voterò
E allora sì, propaganda, propaganda
Non c'è più niente che mi manca
E allora sì, propaganda, propaganda
La risposta ad ogni tua domanda
Ma che occhi grandi che ho (oh-oh)
Che bella felpa che ho (oh-oh)
Che bel sorriso che ho (oh-oh)
Non mi puoi dire di no (oh-oh)
E allora sì, propaganda, propaganda
Propaganda, propaganda
Italianen hebben nog steeds itt dociel Nederland schaapjes nog steeds politieke protestnummers.
Maar waar en wanneer worden zulke enquêtes gehouden?
Biased polls worden niet gehouden, maar bedacht.
Als iedereen slaap blijkbaar.
@kroel | 16-06-23 | 22:19:
Kun je idd kopen.
Het blijkt nu dat ik de slechtste nieuwsbronnen tot mij neem (ik lees geen linda) dus welke is duidelijk. Ik denk dat ik het maar zo houd. Ouwe honden leer je ook geen kunstjes meer.
Waar staan eigenlijk het rapport cijfers van het media vertrouwen instituut. Ik schat op -1,0 -2.0 en -3,0. Ik hoop dat ik nu niet ambtenaren die bevolen worden uit de rutte dictatuur boos gemaakt heb.
Het land zit nu eenmaal vol domme mense. Allemaal? Nee, er is een klein roze groepje dat heldhaftig… ach laat ook maar. Ik schenk nog een toverdrankje in.
Valt Julius Timmmermans weer aan?
@Shoarmamasutra | 16-06-23 | 22:40: Consul Markus Rottus, gestuurd door de tovenares Blonde Magica
Dapperheid kan GS niet ontzegd worden.
Het is eerder andersom. De rest is een beetje laf.
@TanteJuut | 16-06-23 | 22:10:
Dat is wel een juiste stelling. GeenStijl doet wat het moet doen, de rest niet. Die duikt en dus laf.
@Nuuk | 16-06-23 | 22:33: GS laat zijn reaguurders relatief vrij. Vooraf modereren is gewoon eng. Nergens voor nodig. Ze lezen het toch wel. En soms kan een foute post nog een leuke discussie opleveren. En je kunt toch 'rapporteren' als de innerlijke Duitser zich roert? De mensen zijn niet van suiker. Het mag knallen.
Geenstijl heb het gedaan. Linda zegt het dus dan is het zo.
*Eventjes om de hoek gluurt* Ok. Linda nieuws nooit van gehoord. Ze heeft wel echt geen stijl.
Muwahaha! NOS 7.4 en die NUpuntnl kneuzen 6.7 en ook AD. Mijn god de mars door de instituties heeft zijn werk gedaan. Verbaast mij ergens ook niet als ik de gemiddelde snowflake idiote kneus zie. Alles moet leuk zijn!!!! Leven van headlines, festivals, swipen en na een maand wil ik manager zijn bij een bedrijf! Heb ik recht op boomejr!
Het was slim van jullie om dit clownsland op tijd te verlaten, Basil.
@MickeyGouda | 16-06-23 | 21:43:
Overdrijf ik als ik zeg dat GeenStijl het Zwitserland van de vaderlandse media is? Zonder chocolade dan, maar toch.
@MickeyGouda | 16-06-23 | 21:43:
Een van betere beslissingen die ik ooit heb genomen, en dat zijn er niet veel. Lol!
Die voldoende voor Nu slaat echt alles, dan wil je toch gewoon gedesinformeert worden?!
@kroel | 16-06-23 | 22:13:
Is al jaren zo. Die rommel kun je echt niet serieus nemen, maar jonge millennials en snowflakes zijn er dol op. Die geïndoctrineerde jeugdjournaal kneuzen weten niet beter. Bijzonder eng overigens.
Benodigde leugens voor je safespace.
@Acidbrain | 16-06-23 | 22:24:
Dat dus.
Mij is niks gevraagd, anders hadden jullie zeker een voldoende.
"Leest u GeenStijl? Ja? Dan is deze poll niet voor u."
Uit dit topic klinkt toch een beetje teleurstelling alsof er met een jaloerse blik naar boven op de ranglijst wordt gekeken.
Had GeenStijl maar mee moeten doen met de Russia Hoax, en niet zo onaardig over Biden, Kaag en Rutte moeten schrijven. /ironie
Ik geef het een 8.
Ik geef het 3 reedten
Vandaag een lang item op NPO over meteorologen die bedreigd worden in Spanje omdat ze wel / niet aan klimaatpropaganda doen.
Verbaasde me wel dat de zeer terechte hetze tegen klimaatmiljonair Hiemstra er niet bij werd gehaald, met een verwijzing naar GS uiteraard.
Nooit geweten dat er zulke domme complotdenkers rondlopen die denken dat het weer en klimaat kunstmatig worden gemanipuleerd met medeweten van weervoorspellers. Complotdenkers en wappies in optima forma !
@johnyl | 16-06-23 | 21:36: door het in het belachelijke te trekken leiden ze de aandacht af van de wel gelegitimeerde vraag of er aan klimaatpropaganda gedaan wordt door selectief te shoppen in data en redelijk normale weer- en klimaat ontwikkeling met een standaard alarmistische toon te brengen. Het antwoord daarop is denk ik ja. Daar bovenop is er de groep idioten waar ik gemakshalve mee op een hoop wordt gegooid.
Van harte gefeli guys,
Keep up de good work en zie het als een geuzencijfer van hoge kwaliteit.
Een geweldige score en draag mijn kroontje met trots. En verder nog maar eens voor de andere lezertjes die hier misschien wel eens stiekem rondkijken en vol op de NOS vertrouwen; het gaat ook over welk nieuws je kiest als belangrijk nieuws. Zo , dat is weer even genoeg voor de kritische NOS kijkert.
Ik meende dat GeenStijl zelf altijd al claimde niet een serieuze nieuwsmedia te zijn maar vooral op entertainment focust en hier en daar afgewisseld met serieuze stukjes. Althans dat was het recept dacht ik de laatste 20 jaar. Misschien heb ik het verkeerd begrepen.
Ha, TRT en Al Jazeera staan niet eens op de lijst!
Zesjes, zeventjes, dat is het ambitieniveau van McDonalds en KFC. Net goed genoeg om niet over je nek te gaan, slecht genoeg om niks te kosten en toch winst te maken. GS mag blij zijn met een slecht cijfer, dat betekent een eigen identiteit, eigen eigenwijze smaak, die misschien niet die van de grote grijze massa is.
Nu punt Nl... man man man. Dáárom gaat dit land naar de kloten. Dom volk.
Mis ik toch nog de Joop
Dat is geen nieuwssite, dat zijn aktivisten.
Haatverspreidende aktivisten.
@Papa Jones | 16-06-23 | 22:02: nl.bab.la/uitspraak/duits/aktivisten
In het land der blinden is eenoog koning. Laten we het zo maar beschouwen.
Ach, de nar van het hof was de enige die de waarheid mocht spreken, de edelen voelden zich toen al verheven boven hem. Een cijfer is ook maar een sociaal construct
Cijfers ter waardering is k*t, maar het zegt wel iets. Na elk telefoontje of conversatie met een beetje firma wordt je dagenlang lastig gevallen met ‘wat vind u van ons en hoe ervaart u de service en zou u ons aanbevelen?
Nimmer ga ik daar op in.
Vreemd genoeg is de volgorde van het lijstje vooreerst gelijk aan de nieuws outlets die je in een lijst krijgt, wanneer je "nieuws" in Google gooit.
De sponsoren van het onderzoeksinstituut zijn o.a. BBC world, BBC News, BBC Academy, een paar big techs en uiteraard the Open Society Foundations van vriend Sjors Sores.
reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/si...
Toch vreemd dat de man en nu zijn zoon middels de Soros trust, miljoenen over heeft voor chaos.
Technisch gezien klopt dit wel echter…! Inhoudelijk niets beters te vinden…
Behalve als Joris een slechte dag heeft..
Maar ga vooral zo door GS..! Mijn dank hiervoor is groot..
De kunst van goed liegen is dat je niet moet overdrijven.
"Op een schaal van 0 tot 10 scoren wij een 11"
Het moet geloofwaardig blijven.
En daarom scoort de staatsomroep een 7,4
De stemmachines komen van Dominion, dus het klopt heus wel.
En jouw fakenieuw uit Redneckistan
Alles wat digitaal is, is te manipuleren. Vandaar ook dat in gewichtige zaken alles op papier gaat en onderschreven wordt met signaturen van inkt.
Dit om echtheid aan te tonen. Overigens, wat heb jij tegen Ieren?
Wanneer je de andere helft van het nieuws (het onwelgevallige) verzwijgt of dermate kapot nuanceert dan kan je toch betrouwbaar overkomen.
Benieuwd wie dit dan zou oordelen. Wij van WC-eend..
Zou graag onder Linda willen eindigen.
U houdt van plastic dames?
U houdt ook van nep tietels..?
@dickwvf | 16-06-23 | 21:02: Daar was Geenstijl trouwens ook eerste mee PLAS video van een dame. Patricia geloof ik
Oh ja, hoe goor wil je worden om aandacht...
Lol Nu op plek drie. Wie zijn die mensen?
Nou ja, GS is ook wel een kudtsite, Van Rossem.
Je plempt hier van alles, wordt niet vooraf gemodereerd en overigens, als troost, is een lager cijfer beter dan een hoog cijfer.
Van mij een whopping 10.
2/3 van msm headlines zie je 2-4 uur later hier.. voor die 1/3 staat een betaal linkje onder het artikel om lid te worden.
Best transparant.
Niet waar, iedere ochtend lees ik al het oud nieuws beknopt dankzii 1 reaguurder, waarvoor hulde!
De berichtgeving is soms wat ruw, maar GS is, volgens mij, het enige Nederlandse platform waar je ongezouten je mening kunt geven en je nog felle discussies kunt lezen. De rest is eenzijdig gefilterd en kapot gemodereerd. In plaats van navolging zie je dat de deugteugels op steeds meer plekken strakker aangetrokken worden. Schattig en lief hoor, maar totaal niet interessant. Platformen moeten ademen.
Gefeliciteerd. En nog vele onvoldoendes.
de 3 grote Belgische mediamagnaten zien een bedreiging in GS
Komt straks een ‘niet te weigeren bod’.
Overigens nemen de Belgen nieuws miljonairs GS niet al te serieus, momenteel investeren ze in de ‘brainwash’ van zuid en midden Ierland... dat is veel zorgelijker.
Even doneren zeiden ze, je ziet nog eens wat van de wereld zeiden ze.. Bij Jupiter!
Wachtwoord moeten wijzigen, ik heb het nog nooit zo zwaar gehad op een vrijdag.
Uw nieuwe wachtwoord kan niet hetzelfde wachtwoord zijn als het oude.
Uw nieuwe wachtwoord kan niet hetzelfde wachtwoord zijn als het oude, plus 1.
Uw nieuwe wachtwoord mag geen opeenvolgende cijfers bevatten.
Uw nieuwe wachtwoord moet minimaal bestaan uit een kleine letter, een grote letter, en elkaar niet opeenvolgende cijfers, en moet bestaan uit 8 karakters, en mag geen spatie of leestekens bevatten.
Uw wachtwoord voldoet niet omdat het een _ bevat.
Uw wachtwoord voldoet niet omdat het een ~ bevat.
Uw wachtwoord mag geen scheldwoord zijn.
Uw wachtwoord mag geen vloek zijn.
Zoiets? ;)
@Met_baard | 16-06-23 | 21:03:
Haha yes.
www.youtube.com/watch?v=cgptvsHHYK4
10cc - The Things We Do for Love
@Met_baard | 16-06-23 | 21:03: Dus wachtwoord "Ikkrijgerongeziendetyhpusvanin321!" mag niet? Ook flauw.
@Met_baard | 16-06-23 | 21:03:
Heb ik ook altijd
@Zalwelweer | 16-06-23 | 21:17:
Oi! Nou moet ik hem weer wijzigen!
@Kouwe Kees | 16-06-23 | 21:18: Sorry hoor. Zal het niet meer doen.
@Zalwelweer | 16-06-23 | 21:20:
Hij werd wel geaccepteerd ;)
Even het boekwerk met ziektes en verwensingen er weer bij pakken, zo gepiept.
@Kouwe Kees | 16-06-23 | 21:22: Lol.
Ik maak er die grap van, maar het zijn allemaal onzinnigheden die ik ben tegengekomen op websites. Een bank (ING) die je verplicht een wachtwoord van maar 8 karakters te gebruiken, maar mag alleen letters en cijfers bevatten. Een heleboel websites doen niet aan een spatie in het wachtwoord, of waar je geen zin in kunt vullen.
@Met_baard | 16-06-23 | 21:50:
Oh ja, en die 'leuke' u heeft dit wachtwoord 17,25 jaar geleden ook al een keer gebruikt verzin iets anders. Verzin zelf iets anders! lol
Bloedhonden.
@Kouwe Kees | 16-06-23 | 22:04: Bloedhonden is een aardig goed wachtwoord. Met een spatie en 0247 erachter :)
Ik heb ergens als wachtzin datgene wat de zin doet en bevat. Onkraakbaar :)
@Met_baard | 16-06-23 | 22:11:
Haha, voor je bankaccount 'julliezijnTuig!13!'
Nieuwssites zonder comment opties zijn sowieso af trouwens.
Die durven vaak de waarheid niet onder ogen zien. Met een beetje ballen laat je de mensen spreken.
@Crematorium-de-Asbak | 16-06-23 | 20:56:
Dat dus.
- Zit je nou weer appeltaart te eten? Met roomijs nog wel!
- Ja nou, die moest op, de uiterste houdbaarheidsdatum was gisteren.
- En ik heb nog wel van die kleine komkommertjes gekocht. Neem daar dan eens eentje van, als je zo nodig moet vreten. Wat is dit? Heb je nu al drie blikjes bier opgezopen?
- Ach mens, ik ben iets aan het schrijven voor GeenStijl.
- Met je dronken kop. Geen wonder dat jullie zo slecht scoren!
Hier, de scheidingsplanner www.scheidingsplanner.nl/alles-over-s... Graag gedaan!
Misschien een schrale troost, maar ik vaar blind op dit blog.
Blind moet met dt;).
Hier net zo. De NOS op één snap ik sowieso niet, wie zijn die mensen .. ?
@Ichneumonidae | 16-06-23 | 20:58:
Ik sta gecorrigeerT, Sluipwesp.
Ik vind het staatje gespiegeld met de NOS onderaan een stuk geloofwaardiger.
Los van de vele onwaarheden die de mainstream verkondigt, erger is nog wat ze allemaal NIET uitzenden. "Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm" dat is zo ongeveer hoe de gang van zaken zit in het Nederlandse systeem tussen overheid en de mainstream media.
Voor gewoon nieuws op zich vind ik GS niet zo goed: niet zozeer onbetrouwbaar, maar eerder onvolledig. Maar goed daar hebben we de andere media voor.
Voor verdieping en opinie ben ik GeenStijl - de artikelen plus de reaguursels - door de jaren heen steeds meer gaan waarderen. En ze steken wat dat betreft met kop en schouders boven het Belgische medialandschap uit. Je moet wel een dikke huid en een goed filter hebben.
Amsterdam is ook de beste stad om in te wonen, zeggen "ze"....
Ja hoor, het linksextremistische Stalin-propaganda-kanaal is het meest betrouwbaar.
Onder welke deugkneuzen en bijna dode bejaarden is dit onderzoek uitgevoerd?
VVDD66 fractie?
Alle nieuwsmerken hebben een verschil van 0,1 punt, al jarenlang, alleen bij GS zijn er meer schommelingen.
Ik geloof dit rapport niet.
U speelt met vuur.. Joris is hot vandaag .
Dat lage vertrouwen in GS komt natuurlijk omdat de redactie het altijd mis heeft met het voorspellen van uitslagen van sportwedstrijden die hier verslagen worden!
En de Weersvoorspellingen Des Doods.
En wanneer Antony dan éindelijk een keertje scoort, de goal toeschrijven aan Shanice vd Sanden helpt óók niet mee.
Staat deze uitslag ook op nu nl? Dan is het waar.
het is waar: www.nu%2enl/media/6267918/nederlander... (sorry)
GeenStijl is gelukkig mijn enige nieuwsbron.
Ik zeg een 10
*zich aansluit*
De NOS liegt nooit want de NOS bepaalt de waarheid en de werkelijkheid.
Door het volk, voor het volk. Jawohl!
Cosa NOStra.
Nationale Omroep van de Staat, toch?
Anno 2023: elk nieuwsmerk in het lijstje is een winnaar en mag zijn wat het wenst te zijn. Allemaal een pluim en een sticker. En doorrrr!
Wie zijn toch die mensen die eigenlijk waar dan wel hierop stemmen?
Geen herkansing?
Is er voor GS geen opt out mogelijk?
Jullie zijn echte journalisten, de rest is een kleffe groep die elkaar de bal en teksten toespelen.
Activisten, schrijvende voor hun wereld utopie: de Wachttoren droom.
Iemand een goede emoji die hier bij zou passen?
Dat is uitlokking.
Joris !!
Was iets te duidelijk he?
Wat? Mij is wederom niets gevraagd.
Ik begrijp dat gezakd niet. Zie ik de grap over het hoofd?
Onder de 5 is toch een onvoldoende?
Missgien moet je nog eensch goet keiken.
@Botte Hork | 16-06-23 | 20:31:
Ja en. Dat kan toch ook voor wiskunde zijn?
Inderdaad, gestegen van de 13e naar de 13e plaats. In het rapport word gesproken over sponsoren van het onderzoek. Ik vermoed dat dat er 12 waren.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-06-23 | 20:34: Is ut niet veul te zaai om goet te spelen? Maar goed, ik moest het ook in mijn hoofd laten lopen, voor die ene keer. :)
Misschien moeten jullie je zelf tijdelijk jorissen?
Schuld van alle vaste reaguurders. Zeg sorry!
Ik weiger!
Je ziet een duidelijke stijgende lijn sinds ik wat actiever reaguur. Alleen in 2023 heb ik het wat laten afweten. Ook dat zie je terug. Ik ben allergisch voor bloemen, dus doe maar een kistje wijn.
Zijn je hoofdletters ook boos?
Bijten in de hand die de geest voert is nooit handig....
Vertrouwen in GS?
Wat moet ik daar dan wel onder verstaan? Dat het waar is wat ze letterlijk zeggen? Dat het waar is wat ze suggereren?
Dat het waar is wat tussen de regels staat?
De Pravda weer op nummer 1?! Je verwacht het niet.
Ik vertrouw de stemming niet. Was deze wel openbaar? Anders ongeldig!
Persoonlijke factoren spelen mee, lees ik in het onderzoek.
Nou dan weet je het wel.
LINDA Nieuws vind men betrouwbaarder. LINDA Nieuws... Ik ga een atoomkelder in de achtertuin bouwen. Dit volk roept rampspoed over zich af.
Zal wel een lokaal onderzoek zijn geweest, het Commissariaat voor de Media en de NOS zitten 950m bij elkaar vandaan.
"Het veldwerk voor het onderzoek vindt steevast plaats van
eind januari tot begin februari, strikt genomen is het ieder jaar
dus een momentopname. Zo was in 2020 de coronapandemie
nog niet begonnen en stonden we in 2022 tijdens de veldwerk-
periode nog aan de vooravond van de oorlog in de Oekraïne."
"De vragenlijst die aan de basis van het onderzoek ligt wordt
door het Reuters Institute jaarlijks na een workshop met
de sponsoren geactualiseerd."
De sponsorlijsten lijken geheim, maar ik vermoed dat GS geen sponsor was.
Niet lezen maar wel een mening erover hebben is precies wat er tegenwoordig mis is met de maatschappij. Een mening moet gebasseerd zijn feiten, niet gefundeerd op "gevoel". Dat die laatste mee wordt geteld zegt genoeg over de gehele kwaliteit van de poll.
Mijn dochter was trouwens geslaagd voor het vwo. Op haar slofjes
Koopt papa dan nu eindelijk échte schoenen voor haar?
En gefeliciteerd!
Had ze wel haar badjas aan?
Sjaak, ze heeft meer schoenen dan jij en ik samen
@de visser | 16-06-23 | 20:48:
Ghe!
Nou já zeg.
Mijn vertrouwen in GS is 10,0
OK, het nieuws is niet echt divers, maar GS doet géén beweringen die niet kloppen.
Wie zijn die wappies die zulke lage cijfers geven?
Als je alle sarcastische kopjes en topics met een zure pruimkop letterlijk neemt en onder onbetrouwbaar schaart, ja dan kan het flink hard gaan.
Het ligt er een beetje aan wie controleert.
"Ik ben op een whiskeyproeverij, tuuuurlijk heb ik zin in water."
*steeds meer mensen willen water als ze op een whiskeyproeverij zijn factchecken doet.. nepnieuws!*
@Kouwe Kees | 16-06-23 | 20:31: De kopjes zijn geeneens sarcastisch denk ik. Ze zijn hooguit ietwat tendentieus.
@Papa Jones | 16-06-23 | 20:34:
Dat is waar, beetje stokerig meer. En voor een buitenstaander die even een periode komt shoppen waarschijnlijk teveel in your face meteen.
Ach, voor de GS redactie: lekker doorgaan, dames en heren! Ik kan alleen voor mezelf spreken, ben blij met jullie bestaan.
Ah, het jaarlijkse nieuws rating grapje. Terwijl GS helemaal geen nieuws brengt.
Alles voor het vrije woord. Da's een 4,5
En maar hakken op NOS * proest *
Overigens wel respect voor jullie vermogen tot zelfspot. Serieus, dat kan ik waarderen.
Die hoge cijfers voor de NOS komen werkelijk doordat mensen nog steeds gehersenspoeld zijn.
Mensen geloven blind wat de NOS toont. Als je dan een andere invalshoek hebt, scoor je laag op “betrouwbaarheid”, want het is anders dan de NOS. Net zoals “traditionele“ mensen geen rijst lusten omdat het geen aardappels zijn.
@Trekhaas | 16-06-23 | 20:27:
Sterker, je wordt geframed als een rechtse nazi. Een fascist. Een wappie. Ga zo maar door. Ik roep het wel vaker, Nederland is een failed state.
Ik word Italiaan.
@Papa Jones | 16-06-23 | 20:22:
#feit
Precies het probleem in NL. GS bericht het nieuws vanuit alle invalshoeken kanten dus hier krijg je dan ook het werkelijke nieuws te lezen waar je niet op zit te wachten. Betrouwbaarheid heeft daar niets mee te maken.
Hart van Nederland staat nog hoger ,wie neemt dit nou serieus, Ha ha.
2020 was ook wel een jaar. Zal het nooit vergeten. Wat waren we toch een grote familie.
1672 !
Dat was pas een jaar!
Maar het onderzoek is dus gedaan in januari, toen hier officieel nog geen corona was. Dat is waarschijnlijk ook waarom de NOS pas in 2022 een dipje laat zien.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-06-23 | 20:20: Heerlijk toen. Geen sociale media. Geen friet. Geen patat. Geen auto's. Geen klimaat. Wat eigenlijk wel?
@Met_baard | 16-06-23 | 20:52: Piratenboten, ooglapjes en rum. En kanonnen!
Dat de bovenste 12 precies hetzelfde schrijven geeft natuurlijk veel vertrouwen. Als je GS plus 1 willekeurige uit de bovenste 12 leest. dan heb je al het nieuws wel gehad.
Knap hoor, nog onder Linda nieuws.... Zo gezegd, bij al die merken wil je toch niet horen !
Wat mij betreft had GS hier ook niet tussen hoeven staan nee
Flauwekul, nogal subjectief klassement! Er zullen wel weer allerlei belangen meespelen op de achtergrond en op de voorgrond. Is er in het woord 'vertrouwen' ook rekening gehouden met cynisme, sarcasme, speelse opnaaiierij en uitdaging?
Hoest met het klassement van de kleurrijkste nieuwsvoorziening?
En hoest eigenlijk met het vertrouwen in het koningshuis en nog belangrijker, in dit Kabinet, met name in Mark?
Demense snappen het hier niet. Wij wel. Wij zijn de uitverkorenen in een verder dom-Links landschap.
dom-links? Ach laat maar. Je hebt schijnbaar zelf gecreëerde hokjes nodig.
Dom-links niet goed? Maken we er Laf-links van.
@dickwvf | 16-06-23 | 20:13: Ik schreef Links met een hoofdletter. Je zou me dankbaar moeten zijn voor m’n opoffering. Maar raar, als jouw Linkse broeders hier “dom-rechts” schrijven, dan hoor ik je niet over “gecreëerde hokjes” ,…
“Dom-links” is een pleonasme. “Links” is al voldoende
@Trekhaas | 16-06-23 | 20:33: Je hebt gelijk, ik wil te graag duidelijk zijn.
'T gaat om de inhoud he, niet om de verpakking.
Vind de termen links en rechts achterhaald. Met of zonder hoofdletter. Heel weinigen weet nog de precieze inhoud en de verschillen. Ben eigenlijk tegen 'mensen in hokjes plaatsen' . Dat gebeurd niet alleen in de politiek om overzicht te houden. Vind het duidelijker om te bedenken of een partij standpunten heeft die voornamelijk conservatief of progressief zijn. Sowieso kun je partijen heel goed op de inhoud vergelijken zonder (extreem) linkse of (extreem)rechtse hokjes. Velen verschillen al van levensoverttuiging en in hun voorkeur voor dieren bijvoorbeeld.
@dickwvf | 16-06-23 | 20:53:
‘t Gaat om de inhoud hè, niet om de verpakking.
Paar kleine correcties.
Geef je vader een uniek kado met (sic) Vaderdag. Een Geenstijl Premium abonnement !!!
Je hebt zelf niet eens een Kroontje, gek!
Lastige taal, Nederlands.
Ik ken een vluchteling, aardige vent wil er alles aan doen om in te burgeren en bij te dragen aan Nederland. Help hem een beetje met taal.
Geprobeerd het verschil tussen Vaderdag en Papadag uit te leggen. Blijkt net zo moeilijk als het verschil tussen koffieshop en koffiehuis.
Ik heb mezelf een functie elders T-shirt cado gedaan voor vaderdag...
Wie is Linda en waarom schrijft ze haar naam met HOOFDLETTERS?
Linda is van vieze Jeroentje.
Capsones, in zeer ernstige mate.
Oh ik snap het. Het gaat om de inverse. Dan komt nos en dingetje punt nl het laagst uit, en GS on top. Zoals het hoort en is.
Piratenverwijzing altijd plus één, komen we op een 5,5.
Fak youu, LINDA nieuws!
De NOS die het hoogste scoort... dat zegt eigenlijk genoeg. Dus ik woon in een land vol met debielen.......
Juist
De gemiddelde Nederlander is helaas een lui, verwend, snel bang te maken wezen.
De cijfers wijzen het maar weer eens uit.
Dat dus.
Nu schijnt 14% momenteel de 80 net te halen qua IQ, dus.
Dat weet u nu pas?
Ah u bent een NOS lemming? Een ding moet ik de NOS nageven, ze houden de kudde tamelijk goed gebrainwashed, al zie ik in mijn omgeving godzijdank de scheurtjes in het vertrouwen toenemen.
Jammer dat de vaak zo harde feiten zo slecht landen bij blijkbaar een steeds grotere groep deugmensen. Of komen die cijfers ook vooral van die teleurgestelde FvD-aanhang?
Voor mij is GS volledig geslaagd, geef het vandaag een 10 !
Ver trouwen is als je naar Thailand gaat. En de week erna weer terugvliegt om op tijd te zijn om als "echte rebel" de a12 te blokkeren...
Terwijl GS feitelijk maar zeer zelden op onwaarheden "betrapt" wordt.
Dus het woord "vertrouwen" betekent hier iets anders.
Wanneer gebruikt door de MSM, die zelf een *wetenschappelijk bewezen*
zware gut-linkse bias heeft.
Ik geloof pas iets als het op Teletekst staat.
Ik zal zo de vlag uithangen voor GS. Tis alleen geen roze...
Gefeliciteerd! Naast de NOS wil je niet belanden.
Omdat ik hier altijd de waarheid verkondig en zeer trouwbaar ben is het een 4,5, anders was het een 3 geweest.
Trouwbaar?
In het nachtcafé had ik al een vermoeden, maar het is nu duidelijk, GS is een datingsite!
... en nog een onbetrouwbare ook!
@Kapitein Sjaak Mus | 16-06-23 | 20:11: Haha.
@Zalwelweer | 16-06-23 | 21:10:
Pas maar op.
Lachen is herkennen!
GS, voor de eerlijke waarheid. En als je bovenstaande ziet dan begrijp je de (politieke) staat van Nederland ook gelijk.
Eens, zolang de linkse deugbrigade wel voldoendes krijgen, is dit land reddeloos verloren.
Zak er maar in jongus!
De lijst moet precies omgedraaid worden. Dan klopt het.
Eensch.. maar dan staat linda wel op 2. Lees ik niet, dus kan iemand aangeven of dat wel ok is?
@MondKapper | 16-06-23 | 20:09: Linda staat op de tweede plaats, door Jeroen.
@Normpje | 16-06-23 | 20:14:
Haha... Jeroen is oké ole ole...
Dat wordt een jaartje doubleren.
Volgens mij heb je minimaal een 5,5 nodig. De wordt naar boven afgerond en dan heb je alsnog een voldoende en dan mag je over.
Ik geloof GS blind.
Gelukkig heb ik nog zicht.
Mijn vertrouwen in GeenStijl is ook ongekend groot.
REAGEER OOK