Hoofdredactie Trouw badend in het zeespiegelzweet wakker van column Ephimenco
Je hebt abonnee C. van Houten heel verdrietig gemaakt
Niet zomaar een foto. Dit zijn 'lezers van Trouw' op het 'columnistenfestival' van Trouw
Hahahaha. Je zou toch iemand met een waterkanon tegen een muur willen blazen om erbij te mogen zijn, op de redactie van Trouw, nippend aan een haverlatte gemaakt door Vlinder van de keuken, iedereen badend in het zeespiegelwater, nadat Sylvain Ephimenco op woensdagavond 20.00 uur zijn column voor de volgende dag heeft ingeleverd. Paniek! Maar ja, ze kunnen ook niet anders, want er zijn nog maar vier redenen waarom er überhaupt wat mensen zijn die Trouw lezen: 1 - Lullige proefabonnementjes van abonnement.nl, 2 - Boomers die niet weten hoe ze de krant moeten opzeggen en het 'dus maar even zo laten' - 3 - Afrika-correspondent Kevin van Vliet en 4 - Ephimenco. Dus wat moet je dan, als er staat:
"Eigenlijk denk ik dat mijn dochters te rationeel zijn om op een zaterdagmiddag op de A12 in bikini te gaan natdansen. Niet dat ze niet over het klimaat bezorgd zouden zijn: ze hebben allebei jonge kinderen en kunnen ook flink ongerust zijn over de toekomst van hun kroost. Maar ze weten ook dat het wanneer je je sleutelbos in een donkere steeg hebt verloren, weinig zin heeft om deze onder de lantarenpaal van een goed verlichte straat te gaan zoeken.
Ik bedoel dat hoe rechtvaardig ook het eisen van het einde van fossiele subsidies in Nederland is, een succes hierin een voetnoot zal blijken in dit mondiale CO2-schandaal. Uit gegevens van de Global Energy Monitor blijkt dat er alleen al in landen als China en India meer dan 700 steenkolencentrales gepland staan of in aanbouw zijn. In absolute cijfers betekent dit dat er in China bijna twee nieuwe kolencentrales per week bijkomen. Daar helpt het blokkeren van de A12 om de acht weken niet echt tegen."
Oooooo jongens dat worden een boel boze brieven en haatsmurf-reacties dat Ephimenco zo'n stijfrechtse zuurpruim is! Ook zin om klimaatramptoeristje te spelen? Moet je HIERRRR in de comments zijn!
Reaguursels
InloggenLeuk voor de linkse kakjugend vanaf nu vliegen ze elke 8 weken naar Peking om daar te demonstreren tegen kolencentrales LOL
Hahaha, de sukkels die zich vastplakken, de échte realiteit in de wereld zien ze niet.
Realisme is een vrij onbekend begrip in Linkse kringen....
Bescheiden gezegd denk ik enigszins van de hoed en de rand te weten omtrent klimaat, co2 en milieu om een inhoudelijk gesprek te voeren. Echter niemand van die flank die ik benaderd heb wenst een openlijke discussie gebaseerd op feiten en data aan te gaan. Derhalve is mijn conclusie dat dit alles een hysterisch tijdsgewricht is gebaseerd op emoties, voortkomend uit onwetendheid en onzekerheid.
Ik vrees dat er een causaal verband is tussen de daling van het onderwijsniveau en het hysterische gedrag van de mensen, meestal jongereneren, die zich aansluiten bij XR. Ze handelen puur uit emoties, rationeel denken hebben ze niet geleerd. Dat hebben ze ws. afgekeken van onze "klimaatminister": zelfde generatie, hij weet ook niks.
Dat, plus de constante stroom aan angst zaaiende berichten van overheid en media. Een overheid voor de burgers zou proberen de rust te bewaren. Onze overheid en de daarmee verstrengelde media, doen het tegengestelde. Verdeel en heers. Zet de bevolking tegen elkaar op met totaal onzinnige angst, zodat je zelf verder kan gaan met je eigen agenda. (Zure regen, ozonlaag, corona, klimaat, stikstof, water, energie, super wesp, etc. etc.).
En ja, door het volk dom te houden/maken, kun je steeds meer je eigen gang gaan als regering.
Aan de abonnees te zien gaat Trouw rond 2035 samen met de verbrandingsmotor deze wereld verlaten...
Mooie foto van de Trouw-jongerendag.
LOL
Overigens raad ik ook iedereen die zich moreel superieur voelt omdat hij/zij/x een electrisch wagentje rijdt aan om eens 'kobaltmijnen Congo' door de zoekmachine te trekken.
De wereld werkt steeds hetzelfde als altijd, en de weg naar de hel wordt nog steeds geplaveid met goede intenties.
Dan is de aanname dat voor het milieu EV gereden wordt, misvatting. Subsidies en vrijstelling belastingen. Die vallen nu weg en de EV auto's blijven gewoon staan. Gevulde subsidiepotten (NOS vd week).
Autobatterijjen kunnen nu inmiddels alweer cobalt vrij gemaakt worden www.cnbc.com/2021/11/17/samsung-panas... www.electrive.com/2020/06/16/mini-rum... Maar nu de nadere toepassingen, zoals de super legeringen voor auto en scheeps diesels en vliegtuig turbines , de medische heup en knie implantaten en de medische gereedschappen de katalysatoren om benzine te raffineren alsmede de halfgeleider industrie kunnen niet zonder.. hoe ga je dat oplossen ga je niet meer vliegen en wil je operaties gaan weigeren soms? www.researchgate.net/figure/Applicati...
@Smoelensmid | 01-06-23 | 13:48: In het tempo waarin de verzorginsstaat wordt uitgeholt, is het over 10 jaar sowieso gedaan met die verse heupen en knieën, tenzij je een zak geld hebt.
Nog iets dichterbij dan dan Congo, de elektrische autootjes rijden voor 70 tot 80% gewoon op verbranding van fossiele brandstof om de elektriciteit op te wekken. Dus hoezo 'groen'?
@Jansen63 | 01-06-23 | 15:00: Nou ja. De uitstoot is nu niet meer in de bewoonde omgeving. Die is nu bij de centrale die de energie levert. Heeft nog een voordeel. Bij de centrale is de uitstoot af te vangen / filteren. Het is dus altijd beter dan brandstof motoren. Benzine/Diesel moet ook gemaakt worden.Pompen we niet zo uit de bodem hoor. Bij dat proces wordt ook weer fossiele energie gebruikt.
Die benzine/Diesel wordt vervolgens met tankwagens naar de stations gebracht. Kost ook weer fossiele brandstof....
Tijd om een auto te laten werken op een zoutwater batterij, voor eeuwig.
(* adders onder gras)
Arno Wellens beweert trouwens op zijn twitter account dat Shell in 2022 helemaal geen subsidie voor fossiel kreeg. Zo blijkt uit de jaarrekening. En wat gebeurt er in de wereld als we nergens meer olie en gas mogen gebruiken? Hoeveel mensen blijven er dan nog over op de wereld? Geen staal, aluminium, plastic. kunstmest, electriciteit als het niet waait/zon schijnt. Geen verpakking voor eten en medicijnen en geen springkussen voor het zoontje Van Houten.
Ik vind benzine ook lekkerder ruiken dan elektra
Ga d'r maar vanuit dat 2/3e verhongert zonder fossiel. Die akkers ploegen zichzelf echt niet en elektrische tractoren zijn te zwaar voor modderige ondergrond.
Alleen al het stoppen van kunstmest(gemaakt van fossiel) zorgde ervoor dat Sri Lanka failliet ging. En denk maar niet dat hongerige mensen zich druk maken om het klimaat, desnoods koken ze op hout, als er al iets te koken valt.
Misschien ís dat wel de oplossing. Terug naar een mld of 5 en dan inzetten op regulering.
@Justin_Case | 01-06-23 | 14:38: Tja. Daar zeg je zo wat.
Tot nu toe heb ik nog nooit ook maar 1 hotemetoot iets in deze richting horen zeggen. Terwijl vrijwel alle globale problemen die we hebben door overbevolking veroorzaakt/verergerd wordt.
Just stop breeding!
Dat wordt een klimaatfatwa.
Ik vraag me af hoe het de fossiele industrie moet interpreteren. Is dat het gebruik van olie, of zijn het bejaardenhuizen die koste wat kost mensen tegen hun zin in leven houd. Beide stoten veel co2 uit
Werkelijk geen enkele inhoudelijke reactie op twitter van de link. Alleen maar loze kreten als "geen podium geven", "boze-witte-man alert", "onderbuik bedienen", "lui en gemakzuchtig", "domme bijdrage, Trouw onwaardig", "betaald door de fossiele industrie", etc.
Er zijn simpelweg geen steekhoudende argumenten te leveren.
Allemaal een Iphone of Samsung, spijkerbroek en plastic poncho's etc. etc. Happel zei het al: Kein Keloel!
Waarom pareren voorstanders de tegenargumenten van mensen die er anders over denken steevast met "onderbuik"?
Waarom zijn hun argumenten geen onderbuik en die van anderen wel?
Daar snap ik dus geen bal van en het draagt er ook niet aan bij dat ik een mening zal herzien. Integendeel, mij heeft het de indruk dat er geen betere argumenten voorhanden zijn.
Omdat ze het concept niet kunnen bevatten dat mensen obv de dezelfde data tot verschillende afwegingen kunnen komen. Zie ook: stikstof.
Het woord van de dag op Geenstijl is waterkanon...
ONS landje is gekke henkie.
En dat is wereldwijd bekend.
Triest.
De waarheid is een lelijke oude dame.
Met een GORTdroge KUT, dokterr..!
-YvtHek-
"Maar we moeten iets doen!"
En dan trek je je door kindslaven gemaakte schoenen van 1000 euro aan om een regendansje op te voeren terwijl je de belastingbetalende forens het leven zeur maakt. En oh wee als er iemand is die durft te beginnen over dat er een paar miljard mensen in het verre oosten iets meer zorgen maken over dat ze kunnen blijven koken en in een gekoelde omgeving kunnen werken dan dat ze denken aan het milieu. Als je je maar ondanks de futiliteit op het eind van de dag goed voelt omdat je duidelijk hebt gemaakt waar je voor staat, nietwaar?
Juistem, kan zijn dat Van Houten dit doet om aan haar 26 weken threshold ww uitkering te komen, kunst dus.
Misschien moet iemand haar vertellen dat de wereld 8 miljard bewoners telt en dat ca. de helft daarvan ruim onder de armoedegrens leeft. Die 4 miljard mensen bepalen of we met zijn allen meer of minder Co2 gaan uitstoten in de komende decennia. Spoiler alert: dat wordt dus MEER CO2 !!
Die 4 miljard mensen hebben namelijk maar 1 ambitie: Hetzelfde welvaartsniveau bereiken als die andere 4 miljard.
Als Clarice nou aan die 4 miljard arme mensen gaat uitleggen dat ze arm moeten blijven, dan maken we misschien een heel klein kansje.
Ik zeg klein, want per 2050 is de verwachting dat de bevolking is gegroeid tot 10 miljard. Nog even 20% meer dan er nu zijn. En raad eens waar die bevolkingsgroei gaat plaatsvinden: Azie, Afrika en Zuid-Amerika. En dat is nu net die plek waar nu die arme 4 miljard al zitten....
Hetzelfde geldt voor mensenrechten en dierenrechten. Prima geregeld in Nederland, maar Amnesty en Wakker Dier gaan uitgerekend hier demonstreren. Lekker makkelijk en veilig.
In andere tijden zouden deze mensen het woord god prediken, de goddelijke wetten handhaven en de goede werken doen.
@ratelaar | 01-06-23 | 12:56: Moeders houd uw kinderen binnen!
@P. Breidel | 01-06-23 | 13:06: Bevalling maar uitstellen dus?
Ik ben alvast aan het sparen voor een abbo op Gerrit Hiemstra's nieuwe klimaatglossy.
Laten ze daar speciale poses zien als hij het over kutweer of kloteweer heeft?
Payboy?
Ondertussen alweer de eerste berichten gelezen over dat het alweer te droog is, paniek!
De bovenlaag van de grond wordt al aardig stoffig, maar ga je wat dieper dan valt het nog wel mee.
@lekgoot | 01-06-23 | 11:55: Dus een analogie van de maatschappij?
@P. Breidel | 01-06-23 | 13:07:
Haha, ja daar lijkt het wel op.
Overigens als de hele wereld alleen rond moet gaan komen van en zon- en windenergie dan kunnen we wel eens een geheel ander man-made klimaatprobleem veroorzaken met die windmolens.
Die koperen ploert aan de hemel heeft meer energie dan we als mens kunnen voorstellen, maar met windmolens onttrekken we energie uit een gesloten systeem. De wind waait iets minder hard na dan voor het met een windmolen in aanraking komt. Dat loopt wel los als je hier en daar een windmolenparkje neerzet, maar kan wel eens een heel ander verhaal worden als we hele oceanen en bergketens vol gaan zetten met megalomane windmolenparken omdat niets meer op fossiele energie mag draaien.
Wat heel belangrijk is, is dat die molens niet allemaal dezelfde kant op staan gericht. Anders ga je met al die propellers de draaisnelheid van de Aarde veranderen en dan zijn we pas écht de pineut!
Google Wind heeft dit allang opgelost door om en om de windmolens ook te laten blazen.
https://youtu.be/QAwL0O5nXe0
En de oppervlaktetemperatuur neemt toe omdat grootschalige windmolenparken de natuurlijke temperatuurgradiënt verstoren.
@funda | 01-06-23 | 11:59:
Interessant, maar dat filmpje gaat over hoe ze windmolens gebruiken om wolken weg te blazen. Schitterend en innovatief, maar het is wel iets dat energie kost. Als je dat gebruiken om de energie die je met windmolenparken onttrekt ook weer terug te gaan blazen dan is het rendement nul.
En vergeet niet dat er 1000 liter olie vervangen moet worden per jaar, per turbine.
Wat is overigens de afschrijvingstermijn voor die gedrochten?
@zwenkwieltje | 01-06-23 | 12:34:
Ook dat, en nog veel meer andere praktische bezwaren, kanttekeningen en nog onbekende variabelen.
De klimaatonheilsprofeten zijn heel goed in de toekomst voorspellen van het doorgaan op de huidige weg, maar geven niet thuis als je hun oplossingen ook op die wijze probeert te extrapoleren naar wat de gevolgen daarvan zullen zijn.
@Kapitein Sjaak Mus | 01-06-23 | 11:57: as we speak zijn aliens ze al aan het hacken om ze straks als propeller te kunnen gebruiken en ons te vernietigen door een draai des doods! Echt waar!
Ja, alleen de bejaarden van de foto maken zich druk over Ephimenco. Heus.
Op zich een goed idee als XR een reisje naar China doet om de A12 van Beijing te bezetten. Ik zou daar best de poeplap voor willen trekken.
De strekking van de meeste reacties op twitter is iets in de trant van: reductie hier draagt dan wel niets bij, maar we doen tenminste iets (een emotioneel argument), of: wij geven als gidsland en handelsland het goede voorbeeld, waardoor andere landen ook hun gedrag gaan beteren (is er wetenschappelijk bewijs vor die stelling?).
Maar dat: ‘we moeten iets doen’. Daarom doe ik dagelijks even wensen dat het klimaat niet veranderd. Dat is mijn bijdrage, dan doe ik tenminste iets.
Nee dat gidsland gebeuren gaat niet werken, in landen waar auto’s zonder belasting gekocht kunnen worden en de benzine goedkoop is, zoals de VS, Canada, VAE, Qatar etc. Koopt de meerderheid van de bevolking een dikke V8 of V6 en geen Kia Picanto. En dat is maar één voorbeeld natuurlijk maar hier wordt alles kapot belast maar laat je dat vrij dan speelt klimaat helemaal geen rol meer in aankoopbedrag (op Hannah Prins na)
Precies: 'dit is iets, en we moeten iets doen, dus doen we iets'.
IJzeren logica. Niets doen moeten we niet willen.
@funda | 01-06-23 | 12:02:
Maar hou wel altijd de kosten - baten in de gaten.
@funda | 01-06-23 | 12:02:
Dat ligt eraan in welke richting je je gaat begeven. Als je je gaat inspannen om de situatie per saldo alleen maar erger gaat maken was je met niets doen beter afgeweest.
@ZonderNaam | 01-06-23 | 12:40:
'te maken' ipv 'gaat maken'
Je kunt beter geld en moeite stoppen waar je resultaat van ziet. Net een rapport verschenen dat stelt dat zo'n 60% van de dijken/dammen/waterkeringen in Nederland niet voldoet aan de wettelijke eisen.
Daar kun je beter geld en energie in stoppen, anders staat Nederland al onder water voordat de zeespiegel stijging echt een feit is.
Ik vind die comments over die Debora Fernald ook best wel leuk.
Klimaat activisme haat helemaal niet om klimaat anders hadden ze wel massaal kerncentrales gewild. Nee het gaat om macht, geldverdeling en nivellering. Gewoon een opleving van het aloude communisme in een groen jasje.
Weinig aan toe te voegen!
Klopt.
Iedereen die denkt, overweegt of wat dan ook om het klimaat te veranderen moet vastgelijmd worden op de A1 t/m A325, behalve de A3.
Die typische koppen van die trouw lezers. Foto zegt genoeg.
Uitzichtsloos lijden en voltooide levens?
Handige gozer hoor die Ephimenco die met kreten als “het CO2-schandaal” en kletspraat over z’n kleinkinderen het niet laten kan een “ik sta aan jullie kantje” te plegen.
Beter doet hij eraan eens wat meer taartgrafieken te vreten die laten zien hoe de prijs van een litertje benzine is opgebouwd.
Misschien nog de enige manier om die krankzinnige overheid terug in het hok te jagen door massaal een maand niet te tanken.
een m3 gas.....80% overheid....
@hagelkruis | 01-06-23 | 11:49: Is ook de reden dat ik gestopt ben het te gebruiken voor verwarmen. en benzine idem, iedere keer weer een doodschok als ik wat liters ga halen voor de grasmaaier.. Goed gevoel dat ik nu alweer voor het tiende jaar rond toer op de opbrengsten van eigen opgewekte zonnestroom.
Goed voorbeeld doet volgen, lijkt me. In de hoofden van veel mensen is Europa toch een baken van beschaving, welvaart en vooruitgang (bespaar me je aanmerkingen hierover, ik ken ze). Dus als mensen ergens ver weg zien dat het hier schoon en modern is, gaan ze dat ook willen. Dat je op internet een straatbeeld van Amsterdam ziet met bomen, blije knappe vrouwen op (elektrische) fietsen, terwijl je zelf in een stinkstad woont. Je moet ze alleen nog overtuigen niet hierheen te komen maar het daar te evenaren.
Als in Jalalabad een knul een zelfgeknutselde windturbine op z'n dak zet vinden ze het ook tof.
Zal de rest van de wereld worst wezen wat wij hier doen.
Laatst een mooie speech gehoord. Ruim 4 miljard mensen op deze aardkloot hebben vergeleken met ons een miserabel bestaan. Moeten rondkomen van minder dan 10 dollar per dag. Die willen helemaal niet die schone stad met mooie vrouwen op elektrische fietsen. Die willen voedsel, zorg en onderwijs voor hun kinderen zodat ze ze een toekomst kunnen bieden.
En als die mensen in hun huis een mooie rode knop hebben die ze precies dat levert, maar de bijwerking daarvan is een hele grote dikke pluim Co2 de lucht in, dan slaan ze hun handen kapot op die knop. Met andere woorden: dat hele klimaat waar hier al mafkezen de A12 voor blokkeren, zal hun helemaal aan de anus oxyderen.
Als de huidige Trouw tijdens WOII zou zijn verspreid, zouden waarschijnlijk meer mensen zich hebben aangesloten bij de NSB.
Elke religie heeft zo zijn onvermijdelijke zondvloed om de boel in perspectief en gareel te brengen. Als het dan eenmaal komt en je hebt je voorbeeldig in die context gedragen, kun je zeggen dat het niet aan jou heeft gelegen.
Nou die Ephimenco staat nog wat heropvoeding te wachten.
Zaal vol zure Boomers.
Lucht bezwangert van zeurende kwaaltjes, Rang en Pepermunt.
Ook gij Brutus. Op een dag..
Weet je wat ík erg vind? Dat gezeur van mijn vrouw over onze jongste zoon, oh je weegt zo weinig en je moet naar een diëtist, het jong is pas 16 verdorie en eet prima.
Misschien doet zij dat om de aandacht van haar eigen dieet af te leiden?
@lekgoot | 01-06-23 | 11:38: Ja... maar oh wacht, verkeerde topic!
Topic-shaming!!
Veel van die steenkolencentrales die in China en India gebouwd worden zijn ook nodig voor het fabriceren van zonnepanelen, windmolens, batterijen, etc., waar we hier in het Westen zo lekker groen mee zijn.
De plakmeisjes weten überhaupt niet hoe groot India/China zijn/waar die exact liggen. Slappe bestuurders en OM aaien ze dan ook nog complimenterend over hun domme bolletjes... in dit land moet echt wat gebeuren.
@hagelkruis | 01-06-23 | 11:37:
Alleen al het besef dat de straat als geheel niet schoner wordt als je jouw tuinafval over de schutting bij je buren kiept, zou al fijn zijn.
Daarom zal ik graag de volgende BMW elektrische auto kopen uit de fabriek in Debrecen die 100% sustainable auto en accu maakt. Uiteindelijk moet het in Europa gebeuren. green.start-up.ro/en/bmw-will-build-t...
Wat nog het meest bedroevend is , is dat die Chinese kolen centrales er zijn om onze meuk te maken want hun eigen huizen zijn al energie neutraal op wind en zon.. De EU moet eens eisen gaan stellen aan hoe goederen gemaakt worden en import heffingen eisen, hier in Europa doen we ons stinkende best schoon te produceren. balkangreenenergynews.com/solar-wind-... green.start-up.ro/en/bmw-will-build-t...
Dat energie-neutraal gaat ook alleen maar op als je het hele grondstofwinnings- en fabricageproces vooraf en de afvalbergen achteraf van al die mooie zonnepanelen en windmolens volledig buiten beschouwing laat.
@ZonderNaam | 01-06-23 | 11:35: Dat geldt niet voor je huis keuken en andere infrastructuur en meuk zeker.. Wecycle;) www.veolia.com/en/newsroom/news/recyc...
Ik heb in een willekeurige stad in China met circa 15M inwoners meer woningbouw gezien dan de afgelopen 5 jaar woningbouw in Nederland. Zal wel goed zijn voor stikstof vermoed ik maar goed, daar is ook geen Johan Vollenbroek...
Die had in China allang in een heropvoedingskamp gezeten.... Geen slecht idee.
Die nieuwe steden laten ze leegstaan, dan is het lang zo slecht niet voor het klimaat.
Veel minder vervuilend bouwproces vaak ook. Minder vervuilend cement, heel schoon. Verpoeiert wel een beetje, maar zolang je er niet aan gaat peuteren valt t zat mee.
Hier nog een column. Over de verwoestende effecten op de natuur, klimaat en de mens van het mega windmolenpark in wording op de Noordzee: opiniez.com/2023/05/28/windmolenpark-...
Onderzoek wordt niet afgewacht, nee dan maar minder vogels, vissen en insecten. De Noordzee is blijkbaar geen natuur die beschermd moet worden. De EU heeft wel gister besloten dat er op alle vissersboten verplicht een camera en een tracker moeten komen om te zien wat zeevissers doen. Bent u er nog?
Allemaal een filmploeg van discoverychannel aan boord.
Wat ‘n mafkezen.. maak het wederkerig: een verplichte camera voor alle ongekozen EU bobo’s zodat wij kunnen zien waar ze zijn en wat ze uitspoken van onze belastingcenten.
Tevens: dat tracker systeem willen ze ook dolgraag op vrachtwagens en vanzelfsprekend daarna op uw luxe auto hebben. Niet mee eens? Dikke, volautomatische bekeuring op de mat... jammer als het je werkgereedschap betreft.
Vind dat als een Overheid haar burgers zo bespioneert het legitiem is daar tegen op te treden of minstens niet aan mee te werken.
Sleutelbos zoeken onder een lantaarnpaal? Iemand heeft iets niet goed begrepen...
Was laatst in Dallas en omgeving, the concrete jungle. Honderden kilometers niet veel anders dan beton, bebouwing. Als je dat ziet, dan zie je hoe ridicuul die klimaat religieuzen zijn. Trouwens, als ik D66 goed begrijp met hun "Berlijn aan de Noordzee" zien zij dat ook als toekomst voor dit stukje EU, voorheen Nederland. .
Krijgen we dan eindelijk ook een muur?
Ik heb soms best wel een beetje begrip voor emotie, maar niet als je een discussie op inhoud moet gaan voeren. En daar gaat het mis met deze klimaat-terroristen van de A12. Ik ga een proefabonnementje afsluiten en hopen op meer columns van Ephim en Co
Bespaar je de moeite van een (proef)abonnement. Alleen Ephimenco is de moeite waard. Voor de rest zijn woko's en andere Abdelkader Benalioïden.
Geweldig wat een leedvermaak!
Onze jeugd heeft de toekomst. Ohjee
www.youtube.com/watch?v=E2VI48wlHhk
Laten we na het douchen even voor 80 euro een loodgieter komen voor die lekkende kraan, om water te besparen. Terwijl de buurman zijn zwembad maar weer eens ververst en de auto zijn wekelijkse wasbeurt geeft.
Verversen? 60000 liter water hier, de hele winter is het al ververst door het water van alle daken erdoorheen te laten stromen, een goeie schep chloor de filter aan en het ligt er weer crispy kraakhelder bij!
@Smoelensmid | 01-06-23 | 11:27:
Een waar natuurbad.
@Smoelensmid | 01-06-23 | 11:27: Deze buurman had groen water, chloorpillen en pomp werkten niet meer ofzo. Inderdaad veel regenwater gehad afgelopen tijd. Onze waterput zit flink vol.
@Smoelensmid | 01-06-23 | 11:27: Chloor? Bah.
Hier een zwemvijver met overstroomgedeelte in een apart lava-plantenfilter. En via de pomp weer terug naar het zwemgedeelte.
Water kraakhelder, alleen wel last van algenvorming aan de wanden. En dat zie je overduidelijk omdat het zo kraakhelder is.
Regenwater is te zacht voor de planten, dus er moeten wel 5 kg mineralen bij jaarlijks. Anders groeien ze niet en filteren ook het water niet.
Complex systeem, maar de natuur doet het meeste werk. 48000 liter, en jaarlijks alleen in de zomer een keer 5000 liter er bij.
@Nuchternederland | 01-06-23 | 11:42: de mineralen is het probleem, schimmels en algen leven erop.. met name de fosfaten is een ramp, je kunt proberen aluminium fosfaat antiflock te doen maar of dat in een natuurbad zo een god idee is.. veel alg betekent hier teveel inactief chloor dus te weining hcl.. scheue zoutzuur en de boel is weer on par.
@small_town_dad | 01-06-23 | 11:35: dan is het water brak en uitgewerkt, als j geen verse aanvoer hebt moet eens in de paar jaar vers water er in..
@Nuchternederland | 01-06-23 | 11:42: niks bah, minimum aan chloor echt marginaal.. de kunst is scherp aan de wind te varen.. als ik in de morgen over het dal loer uit min slaapkamer dan zie ik liever een blauwe bak dan een natuurbad.. beneden op het erf een poel in aanleg dat is meer dan voldoende voor de natuur..
@Smoelensmid | 01-06-23 | 12:43: We zijn nog een beetje aan het experimenteren welke mineralen echt nodig zijn, en of we fosfaten moeten gaan binden. Uiteindelijk wordt het wel steeds beter. lees minder alg.
Ikzelf...??
Flikker er straks een embryo in...
Met kaas....
Ja maar wij gooien er 30 miljard tegenaan!
Dat zal die Chinezen leren!
21 euro per Chinees.
Die Chinezen zullen weer met een scheef oog naar ons Nederland kijken!
Het klimaat veranderde al voordat we wisten dat het klimaat veranderde. En degene die denkt dat het klimaat stopt met veranderen wanneer we allemaal veganist zijn, de Noordzee vol staat met windmolens, elk weiland is ontdaan van koeien en is verbouwd tot zonnepanelen park en geen fossiele brandstof meer wordt verbruikt, die droomt een valse droom. Het klimaat veranderde al voordat de mens op aarde was en zal over 100, 1000, 100,000 of miljoen jaar evenzo blijven veranderen. Maar de gedachte dat de mens het klimaat in bedwang heeft en door het klimaat al het ware wordt beloond als hij/zij stopt met autorijden e.d., die gedachte zal blijven bestaan, en dat gaat heel veel geld kosten. De mens is geenszins superieur aan de natuur en/of het klimaat, maar gewoon een subject.
Klimaten veranderen niet, Klimaatzones verschuiven hooguit.
@small_town_dad | 01-06-23 | 11:25: Goed opgelet op school;) nl.wikipedia.org/wiki/Klimaatclassifi...
Er zijn miljoenensteden in Pakistan en China waar de meerderheid van de mensen op hout of houtskool kookt. Waar geen enkele auto een roetfilter heeft, waar geen enkele windmolen staat. Met een paar miljard kun je daar zoveel bereiken, Iedereen is het erover eens dat het een globaal probleem is maar willen dan een oplossing alleen voor hun kleine postzegellandje. En ze staan ook totaal niet open voor een inhoudelijke discussie om dit thema. Helemaal klaar met XR en met Trouw-deugers
Het is gewoon een politieke stok om mee te slaan.
Als je zoiets oppert wordt er altijd een statistiek tevoorschijn getoverd dat wij Westersen een veel groter CO2 voetprint hebben terwijl je boerenverstand weet dat dat en leugen is. Ik heb veel gereisd voor werk(booreilanden enzo) in de zo’n beetje alle shitholes met olie in de grond en het is echt bizar hoe er daar met het millieu wordt omgegaan. En dat is niet de schuld van de Shells en BPs, die zorgen juist voor nog enige regels en nuance.
Er was gisteren ook een aardige meneer in Nieuwsuur die een wereldkaart liet zien met alle landen waar grenzen van bepaalde essentiële milieu-indicatoren werden overschreden. Bij een rode kleur waren grenzen overschreden. Nederland was niet te zien want op die kaart zo klein als een pisshole in de snow. Maar India en China waren donkerrood. Hoe los je dat op vroeg de dame van dienst. Door op wereldschaal met alle landen afspraken te maken antwoordde de man. Pathetisch dit.
Hahaha, inderdaad. We hebben gezien hoe het ging toen we afspraken wilde maken met UK. Ook een pisvlek vergeleken met China en India.
Het staat er allemaal leuk maar inhoudelijk is dit het zoveelste verwijt in de trant van "ja maar hullie zijn nog erger". We worden niet heel veel wijzer met het vingerwijzen naar China. Daar wordt de laatste jaren trouwens in een recordtempo zonnepanelen geplaatst, waar de schrijver niet van op de hoogte is. Het punt is dat zo'n Ephimenco toch altijd wel wat te zeuren heeft, ook al zouden India/China e.d. helemaal groen zijn.
Maar worden die panelen ook aangesloten?
@lekgoot | 01-06-23 | 11:34: www.weforum.org/agenda/2019/09/china-...
Wanneer neemt Carice weer het vliegtuig? Voor haar als wereldburger is NL toch veel te klein.. ik denk dat haar ecologische voetafdruk 100 keer groter dan die van mij (ik ben een gemiddelde boze blanke man).
ik denk groter dan alle reaguurders hier bij elkaar. Maar in een interview heeft ze ook gezegd je de klimaataanpak ook niet individueel moet zien maar in het algemeen. Lekker hypocriet geleuter om haar vliegreizen te kunnen verantwoorden.
Zo te zien hebben ze allemaal dezelfde kapper.
Een allesbehalve divers lezerspubliek.
Een kopje water op een brandend huis gooien en zeggen: "ja, IK doe tenminste iets!"
En doodleuk een hypotheek op dat kopje water nemen van een paar ton.
Bah Sylvain, de waarheid verkondigen. Dat willen de mensen niet weten hoor. De aarde is plat en dat moet zo blijven.
Detail maar volgens mij zijn het 700 bruinkoolcentrales. Zijn nog smeriger. Martin Bosma had het laatst over 108 miljard in totaal aan klimaat, stikstof en fijnstof-potjes en subsidies. Dat is waanzin voor een klein landje. Ben verder geen gepensioneerd mijnbouwingenieur.
Hoeveel kerncentrales kun je voor dat geld bouwen?
@lekgoot | 01-06-23 | 11:41:
Al zou het er één zijn.
Altijd nog effectiever dan dit beleid.
Waarbij dan de helft van de centen verdwijnt via advies- en onderzoek-bureautjes, consultants enz. enz.
Hoop witte mensen op de foto.
Rascist
Als je goed kijkt zie je twee mensen van kleur zitten. Lijkt net zo'n zoekboek plaatje.
@Okami | 01-06-23 | 11:13:
Oewaar is Oewally?
@HA BIER!1! | 01-06-23 | 11:29:
**********
Mijn koffie!!!
Ja, je zal maar een kat hebben die het verdomd op een andere krant als op trouw te schijten, kun je de krant ook niet opzeggen.
Gewoon de kat opzeggen
Het klimaat is een blok marmer
Nederland is de beeldhouwer
Juist bijbellezers moeten vertrouwd zijn met klimaatschommelingen.
De zeven magere jaren, de zeven vette jaren, droogtes, misoogsten
Alles komt n de bijbel voor en dat alles zonder BigOil
Ze hadden anders toen al olielampen, of die al van Shell waren is nog niet bekend.
@jan huppeldepup | 01-06-23 | 11:10: En de Egyptenaren de batterij 4000 jaar geleden.
Het is inderdaad een eersteklas kartel leuteraar die Ephimenco maar dit is dan wel weer leuk. Klimaatkneusjes over de rooie krijgen altijd +1
REAGEER OOK