Heerlijk. Taliban veroveren meerdere Iraanse (!) militaire grensposten met Amerikaanse wapens
Na 23 jaar worden Amerikaanse wapens in Afghanistan eindelijk verstandig ingezet
"We'll see, said the Zen master"
De Naoorlogse Taliban Kantoor Hel zit erop! De tussenstand staat op 2 Iraanse en 1 Afghaanse doden. Beide partijen beschuldigen elkaar van het lossen van het eerste schot. De conflicten langs de Afghaanse uiterst Zuid-Westerse provincie Nimruz (maps enz.) lijken hun oorsprong te hebben in een langlopend geschil om waterbronnen. "The violence came as Iranian President Ebrahim Raisi this month warned the Taliban not to violate a 1973 treaty by restricting the flow of water from the Helmand River to Iran’s eastern regions. Afghanistan’s Taliban rulers have denied the accusation."
De precieze status van de betwiste grensposten is even onduidelijk. Iran International English schrijft: "Despite Iran saying the clashes are over and the situation is in control, Taliban sources have released videos of capturing an outpost inside Iran." George Bush was net als Wobke Hoekstra een Schaker en dit was 23 jaar geleden dus al zijn eindplan - wat een onvoorstelbare ziener was die man.
Enfin, de Taliban, de rechtmatige heersers van Afghanistan en een Westerse bondgenoot tegen Islamitische Staat en Iran. Eind goed al goed.
Dit wordt een fantastische oorlog
Dit was altijd al Bush' (een Schaker) plan in 2001 - geniaal
Social
Ja pls try
Social
De enige bron die we vertrouwen: Jan Debiel
Social
Tankies op suicide watch
Social
De enige as die we erkennen: IDF/Taliban
Social
Vrooming hard
Social
Nog eentje
Social
Ja al een tijdje en geen minuut te laat
Social
Reaguursels
InloggenVerdiep je er eens in. Iraanse volk is grotendeels zeer ok. Regime is verschrikkelijk. In Afghanistan idem dito hoewel ze daar nog wat conservatievere bevolking hebben. Vind het nogal kort door de bocht om hier te juichen als de Taliban Iran aanvallen. Perzen zijn geen Arabieren. Wel moslims, maar hebben vaak minstens zo’n hekel aan Arabieren en consorten als wij vaak hebben. Militair zie ik de Taliban ook geen kans maken tegen Iran. Dit is geen oorlog van het volk ook.
Ik zie enkel voordelen.....
Waarom lees ik hier nog niks over bij CNN of de BBC?
De T heeft het zojuist opgepikt, meerdere zullen volgen. GS was de eerste.
Weet de Tali wel dat de Irani een nuki hebben? Die hebben ze wel speciaal voor Israël gemaakt maar kaboem op Kabul is natuurlijk ook nog een optie. Nou zal dat de Tali een worst zijn, een hele stad in één klap martelaar, de droom van iedere moslim toch?
Heeft iemand links naar brute POV beelden? Telegram of twitteraccounts?
De vijand van mijn vijand is m’n vriend..
Daarom vonden we het tussen 2014 en 2022 prima dat gestoorde milities als Aidar, Azov, Georgisch Legioen en C13 namens Kiev rondrenden met door ons geleverde wapens. Al moet gezegd dat in de Senaat wel herhaaldelijk discussie geweest dat het leveren van training en wapens voor bepaalde groepen die aan de lopende band oorlogsmisdaden plegen eigenlijk niet kan. Maar het Amerikaanse leger verdedigde de praktijk door erop te hameren dat zonder de milities, de Donbas snel afgescheiden zou zijn, omdat het reguliere leger van Oekraine zwak en onbetrouwbaar was.
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 19:07:
Aidar en Azov waren voornamelijk Russischtalige milities uit de regio voordat ze ontbonden werden. Het is natuurlijk wel bespottelijk dat een Rus het gaan hebben over incidentele oorlogsmisdaden terwijl jouw volk kinderen loopt te verkrachten en ontvoeren en hele steden aan puin schiet. In vergelijking met wat de Russen flikken waren zelfverdedigingsmilities koorknaapjes.
@Psoglav | 29-05-23 | 20:05: Ze zijn overigens niet allen ontbonden en Azov is sowieso opgenomen in ZSU. Juist om en de rotte appels er tussen uit te kunnen vissen en ervoor te zorgen dat zij zich gedragen en er geen dingen plaats vinden die het daglicht niet kunnen verdragen. Azov is ondertussen dan ook een van de meest efficiënte units binnen het Oekrainse leger en daar kom je niet zomaar tussen. En al helemaal niet als je de nazi ideologie aanhangt. Verder is ook een groot deel van de rotte sppels welke destijds wel misdaden hebben begaan vastgezet. Maar dat vergeet onze Russische vriend er voor het gemak bij te vertellen. Dat ligt namelijk niet lekker in de lijn vsn de Russische propaganda.
Ingewikkeld allemaal.
Het wordt pas echt interessant als India in conflict raakt met Grooming Pakistan of met China om een of andere bergtop op 7.000 meter hoogte in de Himalaya.
It's Always Sunny in Philadelphia
De Taliban. Onze beste en betrouwbaarste vriend in Azië.
Zij vechten voor onze waarden tegen die haatbaarden uit Iran, het is daarmee ook onze oorlog.
We moeten doen wat we kunnen. Meer geld daarheen en iedereen gratis geld die hierheen komt!
De grote vraag is, hoe snel komen de vluchtelingen deze kant op? Dan kunnen we alvast de luchtbedden doneren.
Amerikaanse wraak voor Iran’s militaire steun aan Rusland en Iran’s rol in het vernietigen van de koppensnellers die Assad moesten verjagen.
Lijkt me zeer stug maar als dat zo zou zijn dan zou dat geweldig nieuws zijn. Iran kan namelijk rechtstreeks via de Kaspische zee wapens en munitie leveren. Lijkt er toch op dat dit Poetin zijn levensader is dus als Iran het te druk heeft met de Taliban dan is dat ideaal. Niet dat de Amerikanen geen Iraanse vrachtschepen of vrachtvliegtuigen kunnen slopen maar dat leidt dan weer tot spanningen terwijl wel die Iraanse olie willen hebben eigenlijk.
@Psoglav | 29-05-23 | 18:24: Go Taliban! Wat kan ons die vrouwenrechten schelen! Alles om Rusland te verslaan!
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 19:07:
Ja, dat heeft nu eenmaal prioriteit.
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 19:07:
We doen gewoon helemaal niets en wachten aan de zijlijn geïnteresseerd af wat komen gaat. Niets mis mee toch? We kunnen (en willen) er verder toch niets aan doen. Twee vijanden die elkaar de koppen inslaan, met Rusland als mogelijke ‘bonus’ gedupeerde.
Overigens speelde Rusland al dubbelspel met de Taliban toen de Amerikanen er nog zaten.
Enerzijds konden ze zo de VS een beetje dwars zitten en contacten leggen binnen de Taliban die voor Rusland waardevol zouden kunnen zijn, anderzijds kon Rusland profiteren van de Amerikaanse inspanningen die het moslim-extremisme in die regio (de ‘achtertuin’ van de Russen = de ex-USSR republieken aldaar) indamden.
Nu komt - mogelijk - die boemerang op indirecte wijze dus frappant genoeg weer terug bij de Russen. Zoals de steun door de Amerikanen aan de Afghaanse mujahideen destijds, tijdens de Sovjet-bezetting van Afghanistan, na 2001 weer als een boemerang bij hen terug kwam. Denk maar aan die Stingers.
Overigens maakt het letterlijk niets uit wat je doet; de Taliban zal hoe dan ook vrouwenrechten daar blijven onderdrukken. Iets waar Iran trouwens zelf ook aan meedoet.
Lekker wegblijven uit die zandhoop. Hopelijk halen ‘we’ er enig voordeel uit. En verder maar hopen dat ons veel van die extra (asiel) ellende dit keer bespaard zal blijven.
Lol
Hoe het is om voor Islamitische Staat te vechten
m.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I&...
Ah! The Man, the Myth, the Legend... Abu Abdullah.
@sparka | 29-05-23 | 19:40: Sorry, Abu Hajaar
Schitterend!
Wat een stuntels, en steeds bij alles dat allah akbar.
Er wordt gevaarlijk spel gespeeld.
Och, in Irak, Afghanistan, Libie en Syrie hebben we toch ook veel bereikt voor vrijheid en democratie ?
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 18:02:
Jullie niets nee. Jullie kunnen vrijheid of democratie niet eens spellen. Jullie liepen Assad met zijn martelkelders te steunen door hele woonwijken weg te vegen van de aardbodem. In Libië werken jullie voor de grootste boeven daar. Afghanistan zijn jullie uitgeknikkerd zonder enig resultaat door een paar geitenhoeders.
Niet zo hoog van de toren blazen Moskoviet.
@Psoglav | 29-05-23 | 18:19: Feit is dat Assad's Syrie een stuk beter was dan het koppensnellersland dat Amerika probeerde te bewerkstelligen. Feit is dat Gadaffi's Libie het rijkste en qua HDI hoogst scorende land in Afrika was, totdat het Westen... enfin. Feit is dat de VS eerst bedenkelijke krijgsheren en Taliban inzette tegen de Sovjets, om er vervolgens zelf door verslagen te worden.
Moeten we het nog over Vietnam hebben? Of Irak? Tis trouwens Sint-Petersburg.
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 19:09:
Amerika heeft ISIS verslagen. Vraag maar aan Trump. De Russen deden aan volkerenmoord daar. Libië leek op het oog misschien wel aardig maar dat was het niet. Net zoals met Assad ging het een beetje mis toen Ghadaffi met sub-Sahara huurlingen, opgefokte, wrede moordenaars genocide ging plegen. De Taliban bestond niet in die vorm ten tijde van de Russische bezetting. Dat was de Afghaanse moedjahedien, losse groepjes van krijgsheren met geitenhoeders die met wat hulp van de CIA de Russen uit hun land geschopt hebben. Taliban kwam pas veel later. Ironisch genoeg begon het gezeik in daar pas toen de Russen Afghanistan binnenvielen. Hebben jullie Russen ooit iets goeds gedaan eigenlijk? In de gehele historie? Er staat mij niets van bij. Alleen maar veroveren, moorden en onderdrukken/russificeren.
Vietnam was minder natuurlijk het toenmalige Indochina werd binnengevallen door communisten. Wie zou daar iets mee te maken hebben? De communisten wonnen wel met wat hulp van buitenaf. Helaas voor dat volk. Irak is beter nu dan onder Saddam. Het was wel een ellende met die burgeroorlog tussentijds.
Tot slot. Mensen uit Sint Petersburg zijn ook Moskovieten.
Gaat hier dus weer eens niet om goed/fout maar fout/fout en ik denk dat ik jullie niet hoef uit te leggen waarom want daar zijn jullie intelligent genoeg voor.
Iedereen die niet woke is, is fout.
Ikke niet snappe. Leg eens uit.
@RickyLaRue | 29-05-23 | 17:52:
Jaij wel weetie Ricky!
Waar heb je het over?
Een heftig conflict tussen de Taliban zal goed nieuws zijn voor Oekraïne, dan kunnen de Iraniërs geen of zeer beperkt nog maar wapens leveren aan Rusland.
Dus prima laat ze maar lang en intensief ruzie blijven maken over water.
Lees je post nog eens terug, en denk er even overna voordat je dit laat staan.
Zie je de overeenkomsten niet?
@patrick023 | 29-05-23 | 17:18:
Je hebt gelijk. Dat moet zijn: "Een heftig conflict tussen de Taliban en Iran zal goed nieuws zijn voor Oekraïne, dan kunnen de Iraniërs geen of zeer weinig wapens en munitie leveren aan Rusland.
Dus prima laat ze maar lang en intensief ruzie blijven maken over water."
Zo is het beter leesbaar.
Ja laten we de Taliban steunen! Met Isis & friends in Syrie en die Libische bende onder leiding van Al Qaeda hebben we ook veel bereikt !
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 17:59:
Het westen hebben ISIS, Al Qaida en andere terreurgroepen een kopje kleiner gemaakt. Jullie werkte maar al te graag met de boeven samen en nog steeds. Rusland is een terroristenstaat. Grootste wapenleverancier aan terroristen ter wereld. Toen al en nu wat minder want ze hebben het zelf heel hard nodig.
Assad is alleen bij de gratie van Obama in leven gebleven omdat duifje Obama de boel niet wilde escaleren of beter gezegd wil "provoceren". Wat onmogelijk is want Russen zijn altijd geprovoceerd. Voor wat betreft Libië waar, hoe toevallig jullie weer aan de kant staan van boeven en terroristen middels Wagner, die een beetje een personeelstekort hebben nu, was het simpel. Of Ghadaffi wippen of zijn sub-Sahara huurlingen genocide laten plegen. Jullie deden niets dus moesten de Fransen het klusje klaren samen met de Amerikanen.
Als Rus kan je maar beter pas op de plaats maken met je zwetspraatjes. Behalve wat troglodieten kijkt iedereen dwars door je leugens heen.
@Psoglav | 29-05-23 | 18:16: Tsja, dat allemaal zeggen maakt het nog niet waar. Feit is dat de VS in Libie, Syrie, Afghanistan en Irak brandje heeft gestookt en die landen stuk voor stuk slechter af zijn.
Ik weet wel, de neokoloniale reactie van victim-blaming volgt dan steevast: we hebben ons best gedaan voor de barbaren, maar helaas kunnen of willen ze de vrijheid en democratie niet. 'Perpetual war for perpetual peace' noemde historicus Charles Beard dat eens.
@drs. Levi Samsonov | 29-05-23 | 19:12:
Je kan dit wel blijven roepen maar behalve wat troglodieten weet iedereen hier dat het niet eens uit maakt wat de VS heeft gedaan. Het maakt uit wat de Russen nu doen. Moskovieten. Jouw volk.
De Taliban is altijd al de aardvijand van Iran geweest.
Ze zien de Sjiieten als afvalligen. De Afghaanse Hazara’s worden vanwege hun Sjiitische geloof ook gediscrimineerd (en vaak ook aangevallen, met name door IS-K).
Dus dat dit eraan zat te komen is geen verrassing.
Interessant is wel hoe de zaak zich zal gaan ontwikkelen. Iran heeft veel drones aan Rusland verkocht, en indien dit een grootschalig conflict wordt (wie het weet mag het zeggen) dan zal Poetin iets minder gemakkelijk aan z’n wapentuig kunnen komen en Iran wellicht een tekort hebben. Zou prachtig zijn.
Wellicht dat Poetin en Xi hun contacten binnen de Taliban kunnen aanwenden om dit conflict te sussen, aangezien het niet in hun beider belang is dat Iran in een oorlog met de Taliban verwikkeld raakt.
Ik heb geen idee hoe sterk de Taliban is, en of de Taliban sterk genoeg is om het Iran erg moeilijk te maken.
Ik moest denken aan het Molotov-Ribbentrop pact, waarin Hitler en Stalin een niet-aanvalsverdrag hadden geregeld. Toen Stalin moeite had Finland te veroveren zag Hitler zwakte en besloot toen de Sovjet-Unie aan te vallen.
Indien Iran veel zwakte toont jegens de Taliban, wie weet dat Irans andere aartsrivaal, Saoedi-Arabië - waar die psychopathische kroonprins de scepter zwaait - het net als die Duitse waanzinnige in z’n krankzinnige bol krijgt om de deal met Iran te verscheuren en Iran weer gaat aanpakken.
Kleine kans (de deal zorgt voor veiligheid tegen droneaanvallen op olie-installaties en beschermt andere belangen), maar ja, die vent is gek en lijdt aan grootheidswaanzin. En de haat tegen aartsrivaal Iran is enorm daar.
Zou mooi zijn. Poetins wapenleverancier Iran kan dan minder wapens leveren en Poetins (uit opportunisme geboren) bondgenoot binnen OPEC Saoedi-Arabië moet dan weer bij de Amerikanen en ‘ons’ gaan smeken (en hun heimelijke banden met Israel versterken) om militaire steun. En in ruil daarvoor zal hij ons tegemoet moeten komen met lagere olieprijzen.
En Xi ziet dan z’n snode plannetjes om als ‘vredestichter’ internationale status te verwerven verdampen. En die te hoge olie- en gasprijzen die wij wel, maar hij niet hoeft te betalen zullen dan ook minder groot worden. Waarmee in ieder geval dat concurrentieverschil tussen China en ons vermindert.
Maar goed,
Kleine kans dus.
Alleen weet je nooit hoe het daar in het Midden-Oosten gaat; vandaag elkaar vrienden, morgen elkaars vijanden, dan weer elkaar kussend in de armen vallen om vervolgens elkaar de koppen af te snijden.
Bijzonder fijn volk dus, een volk dat wij om die - en vele andere - redenen zoveel mogelijk BUITEN onze grenzen moeten houden.
Zal mij benieuwen waar Amerika nog meer rotzooi gaat trappen, Taiwan en China is wel een goede voor verdere wapen verkoop
Zal moeilijk worden. Bearbock, minister BZ Duitsland, haalt elke week 4000 Afghanen naar Duitsland.
Zijn we nu dus Pro Taliban en nog contra Iran?
Yup
Yep. Rambo trok al met ze op. Alles voor vrijheid en democratie !
We kunnen altijd nog Oliver North om advies vragen.
Naast Syrische en vluchtelingen uit Afrika kunnen we op termijn óók Iraanse en Afghaanse vluchtelingen verwelkomen.
Nog meer zult u bedoelen. Al die tolken zitten gelukkig al hier.
Zijn er al
Komen er dan meer
Islam is vrede.
Het Iraanse leger is - de vergelijking ligt mogelijk op de loer - bepaald niet te vergelijken met het leger van Irak t.t.v. Hoessein. De Taliban zouden zich in een oorlog met Iran wel eens lelijk kunnen verslikken.
Sterker nog: Rusland heeft zeer onlangs de eerste moderne vliegtuigen geleverd, van het type Suchoi. Lees op BNR de vergelijking met de F16 en daar is Afghanistan totaal niet tegen opgewassen, die hebben eigenlijk niet eens een luchtmacht en ook geen capabele piloten. Ik denk dat het dus een heel kort en eenzijdig gevecht gaat worden, als Iran het op z’n heupen krijgt.
www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1050...
@Spie | 29-05-23 | 18:05: Exact.
Waar hebben we wat te winnen?
Helpen Taliban om Iran te verslaan?
Misschien wel.
Niet mee bemoeien. Laat ze elkaar maar uitroeien. Maar de Brusselse mafkezen zullen wel weer een aanleiding vinden om partij te kiezen - en met onfeilbare zekerheid de verliezende partij. Daar kun je op wachten.
@MAD1950 | 29-05-23 | 17:00: Die Brusselse dictators gaan het ook vast weer een goed idee vinden on zoveel mogelijk Afghaanse en Iraanse vluchtelingen hier op te vangen, VVD66 voert dat beleid graag voor de ongekozen Keizers uit Brussel uit.
Hey, dan krijgen we de slag om Teheran hier op de Utrechtse Heuvelrug, echt zin in!
Heeft Jesse al gereageerd?
Rutte misschien ?. "Als Rusland een soeverein land binnenvalt dat zullen we koste wat kost dat land steunen". Dus Iran kan de miljarden binnenkort tegemoet zien.
Mag aannemen dat het regeringsvliegtuig al klaar staat om wat baarden hierheen te halen.
Heeft Sander Terphuis hier al over getwitterd?
Ik zie het gebruikelijke Midden-Oosten showmanship inclusief onnavolgbaar gejengel. Even de resultaten afwachten.
Stuurt de VVD al wapens naar de Taliban?
Alleen Toyota's
Best lastig partij kiezen in dit conflict.
Sunni is de ware Islam broer.
Dat hoeft ook niet. Mark, Sigrid en consorten regelen dat gewoon voor u.
Ja, maar het conflict an sich juich ik toe. Volgens mij worden beide partijen daar zwakker van.
Wapens naar beide kanten, alleen maar geld hierheen.
Nee hoor. Gewoon kijken welke kant Hamas gaat steunen. Dan maakt mevrouw Kaag wat miljoentjes uit NL daar naar toe over en weet u wie de good guys zijn.
Oorlog in Farsiland, zo begon het.
Of Farsi en Dari zoiets als Vlaams en Nederlands.
"de Taliban, de rechtmatige heersers van Afghanistan"
Dus als je met geweld de macht grijpt, ben je automatisch rechtmatig heerser?
Putin zal zo'n uitspraak zeer waarderen, net nu hij Bachmut heeft veroverd.
Als je het zo bekijkt zijn wij dus erg gezegend met onze democratisch verkozen leiders.
De menselijke geschiedenis leert ons dat dit nu eenmaal is wat er gebeurt : het sterkere land verovert het zwakkere land. Dat is nooit anders geweest.
@RandyBiel,
Misschien even nieuwe batterijtjes in je sarcasmedetector stoppen?
@Asteroid-B612: voor de vuist weg en in willekeurige volgorde zeg ik Vietnam, Afghanistan, Boeren (1e keer tegen GB), Zwitserse Eedgenoten, Verenigde Nederlandse Provincieën, Griekenland bij Italiaanse inval, Ethiopië (1e keer tegen Italië), Verenigde Staten.
Zijn er sowieso nog meer.
@Dandruff | 29-05-23 | 16:21:
Ik had ook gehoopt dat het sarcasme was, maar helaas, hier ook al:
www.geenstijl.nl/5162163/u-gaat-betal...
En hier www.geenstijl.nl/5160478/kunduz-valt-...
En hier www.geenstijl.nl/5170009/schuld-van-t...
Weinig sarcasme dus.
@Boeliemeister | 29-05-23 | 16:26: De Boerenrepublieken zijn toch veroverd door de Britten ? Het lukt inderdaad niet altijd, dat veroveren, zoals in Vietnam en Ethiopie (ik neem aan dat dat je punt is ?) Maar in de geschiedenis der mensheid is er altijd sprake geweest van landen die andere landen veroverden.
Twee moslimfundamentalisten die onderling mot krijgen. Dit wordt een gigantisch probleem voor links! Met wie moeten ze nu solidair zijn? Misschien kiest de Moslimbr... sorry: GroenLinks wel voor de Afghanen en de PvdA voor de Iraniërs. Gaat die fusie niet door. D66 zal wel voor Iran kiezen; dan kan Jetten er op vakantie blijven gaan.
Kaag team Iran en pallie’s.
www.youtube.com/watch?v=mQTrwT4CMHY&a...
Binnenkort ook te zien in de 2e kamer
Ik denk dat er twee aparte asielzoekerscentra gaan worden opgezet; een soennitische en een sjiitische. De een in Ter Apel, de ander ergens in Zeeland.
@P-unit | 29-05-23 | 16:05:
Iran, hezbollah(Libanon) en hamas.
Ja werkelijk uniek in de wereldgeschiedenis, spanningen binnen de Islam...
@lekgoot | 29-05-23 | 16:08: Zuidlaren.
De achterlijkheid van de islam kent werkelijk geen grenzen, op cultureel, religieus en politiek gebied. Wat draagt die islam nou bij aan de wereld behalve dood en verderf? Aangezien hier in Nederland 70% van de Turken op Erdogan stemt en ze na een overwinning van Erdogan toeterend door de straten rijden mag je jezelf wel eens af gaan vragen wie deze dubbele nationaliteitiërs gaan steunen mocht Nederland ooit in conflict komen met Turkije.
Misschien kan Ilja Pfeiffer een stukje over het moderne paard van Troje schrijven.
Laat de Islam nou zijn gang gaan.
Minder mensen is minder CO2 en stikstofuitstoot dus goed voor de aarde.
@Roos | 29-05-23 | 15:59: Er zijn hier inmiddels meer Turkse Erdogan aanhangers van strijdbare leeftijd in ons land dan dat we zelf militairen hebben.
Vergeet humor niet, hoe we dit zouden missen en bijdrage in wetenschap ook niet!
@Roos | 29-05-23 | 15:59:
Proest. Scherp! Net zo'n poseur als Umberto Eco, alleen trok Eco na 900+ pagina's in zijn boeken niet de verkeerde paralellen met het heden en hield het bij het verleden.
@Sinterbikske | 29-05-23 | 16:03:
Die bedoelt Pfeijffer dus niet.
Parasieten.
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Natuurlijk steunen Turken, Turkije.
En Iran heeft Russische wapens. Dus derde Wereldoorlog is eigenlijk al bezit. Who' s next ?
De weg naar vrede is gewoon de grenzen weghalen.
De Taliban, stil zitten vinden ze niet leuk. Vechten is hun nr. 1 tijdverdrijf. Als er geen Westerlingen zijn dan maar andere Moslims.
Diverse stromingen binnen de islam met precies 1 bepaald stukje Koran; "mijn islam is de beste en moet desnoods met geweld verspreid worden" interpreteren ze gek genoeg wel allemaal het zelfde..
Lol!
Waarom nog wachten, België binnenvallen want die Antwerpse haven kunnen we goed gebruiken.
Pas wel op dat we niet per ongeluk ook Wallonië meepakken. Dat is een armenhuis, Dat schuiven we af naar Frankrijk. Straf omdat Frankrijk ons de pulsvisserij niet gunt!
Waar kan ik aandelen 'wapentuig' kopen? Het liefst van Nederlandse makelij.
Is volgens mij hele goeie handel al die oorlogen in deze tijd.
Juist niet van Nederlandse makelij. Dat spul ontploft in je handen.
Ik koop mijn guns in de "Big Five" sportwinkel. Maar ja, je mag ze niet meenemen naar Nederland, helaas. En ik hou me aan de wetten van dit land.
@Asteroid-B612 | 29-05-23 | 16:44: big 5 sporting goods is prima. Maar de echte vakhandel heeft beter spul.
Nederlandse wapens is als Crypto, fictief en dus niet echt.
We hebben nog veel pief, pief kogels in de aanbieding
@BoerKoekoek | 29-05-23 | 16:53: Tja, het hangt er vanaf wat je ermee wil. Ik vind skeet shooting leuk met de 12 gauge, target practise op de range met de Ruger 22 en de Taurus 9mm. Voor een beginner deed ik het trouwens niet eens slecht. Maar ik hoef ook weer geen AR-15 in huis te hebben ofzo.
Thales is deels Nederlands toch?
Met 3km/u van de tokkelbaan als schietschijf naar beneden glijden is inderdaad wel beangstigend knap. Shaka brah!
Na meer dan veertig jaar oorlog is vrede ook maar zo saai. Hup Taliban, hup Iran! Hup Pakistan en Saudie Arabië! ( Die raken er vanzelf wel in betrokken )
Ha mooi. Dan stijgen de olie- en energieprijzen weer. Wie kan daar nu belang bij hebben?
Hoe zit het trouwens met die tolken , zijn ze allemaal hier.
Anders moet kaag maar bemiddelen.
Geen gek idee, Kaag zoekt nog een nieuwe baan.
Dacht dat ik het nooit zoiets denken maar in deze ben ik voor de Taliban... inshallah!
Wat goed is valt beter te benaderen dan dat...
Zijn de vakantiegangers die hier asiel hadden gekregen en daar op vakantie waren al terug? Zo niet, dan hebben ze nu een grensovergang waar ze het land kunnen verlaten. Met hun rolkoffers.
Heeft Iran al een kernbom? Zo ja, dan gooien ze die vast wel naar Afghanistan.
Als ze er een stuk of 10 gooien dan koelt de aarde ongeveer 2 graden af gedurende een aantal jaren.
Mooi, kunnen wij weer bouwen.
Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar go Taliban!
Nooit gedacht dat iemand dat zou zeggen.
De religie van de vreemdzaamheid tegen de religie van de vreedzaamheid.Succes daar allemaal.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Gewoon ff vragen welke kant Hamas gaat steunen. Dan weten we meteen waar mevouw Al Qaq het nederlandse geld naar toe gaat overmaken.
Wijs spreekwoord
De eerste die zich bij Belarus meldt krijgt kernwapens.
Dat is het kleine grut tactisch spul, daar kun je weinig mee behalve zelfmoord plegen voor je hele groepering of landje.
@funda | 29-05-23 | 15:30: Wel handig voor de komende burgeroorlog. Voor wanneer je wokken op zijn, en de vijand op de deur staat te bonken.
@Met_baard | 29-05-23 | 17:03: Lol.
@Met_baard | 29-05-23 | 17:03: Staan wij achter de deur klaar met onze nucleaire handgranaat, en neurien 'Wok This Way'.
Als ik zie dat ze per kabelbaan komen vraag ik me af of die kabelbaan over het IJ toch wel zo’n goed idee is.
Valt onder klimaatslachtoffers, Franske zal wel gaan helpen.
Misschien heeft Iran de munitie en drones nu zelf wel nodig. Zou prima zijn voor Oekraïne.
Die schiet nu al dik 90% van dat tuig uit de lucht, en dat percentage loopt op.
@funda | 29-05-23 | 15:28: hopelijk hebben ze munitie genoeg. Anders zakt dat %>\.
@Hadena | 29-05-23 | 15:35: Die systemen zijn gekomen met ammo, Russen raken nu sneller door hun drones en raketten heen dan Oekraine door hun tegenprojectielen.
@funda | 29-05-23 | 15:39: Dat roepen we nu al meer dan een jaar: Rusland heeft nog hooguit een maand aan raketten op voorraad. Maar elke keer blijkt dat niet uit te komen. Dus zonder hard bewijs is dat echt heel ongeloofwaardig geworden.
@Spie | 29-05-23 | 17:51: Ik roep niets, en de laatste systemen zijn er pas een paar weken, dus waar hebben jullie het over?
Iran heeft natuurlijk wel een probleem als het gaat om kernwapens na al die sancties. Misschien moeten ze Wit-Rusland even bellen.
Ja, nog meer spanningen en oorlogen, gezellig! Je verwacht ook toch niet anders met dit soort landen? Laat ze elkaar daar continu maar uitmoorden, wij hebben al genoeg te stellen met Poetin en trawanten!
Als ik eerlijk ben heb ik daar ook geen last van.
@uisge baugh | 29-05-23 | 15:28:
Mwah, kan niet zeggen dat die inflatie zo grappig is. En dan nog de dreiging van kernkoppen? Leuk is het niet allemaal!
@Jan, Leiden | 29-05-23 | 17:01: die inflatie hebben we echt helemaal aan ons eigen keuzes te wijten, hoor. In het verleden: bijdrukken van geld en subsidiëren van Zuid-Europa en tegenwoordig: die sancties hebben we echt vooral zelf opgelegd, hooguit kregen we er een paar retour als reactie.
de ennemie of jour ennemie is my ally , ofzo iets . Soen Tsoe variant Army War College VS. Huidige Taliban is opgeleid en bewapend door VS , ja die 300.000 strijders op de payroll die zijn geswitched. Plus dat VS Taliban beter kent dan de Iraanse Republikeinse Garde. CIA Special Activities Division zal waarschijnlijk eerder de Taliban steunen tegen nog steeds grote vijand Iran . Tot zover de geopolitiek militaire duiding op tweede Pinksterdag bij de meubelboulevard
Nu nog wat van de miljarden steun aan munitie voor Oekraïne doorsluizen zodat ze ook wat te knallen hebben en klaar. Fijne ‘black op’.
@P-unit | 29-05-23 | 15:24:
Dat hoef je niet aan Oekraïne te vragen. Wapentuig wat het westen levert, is al volop te koop op de zwarte (wapen)markt.
Het was overigens wel een taoïstische meester die dat zei.
In het kader van 'alles is relatief; niets staat vast'.
Maar ja, dat hele Zen-boeddhisme was al gejat van het Chan-boeddhisme dat op zijn beurt weer is doordesemd van het taoïsme...
"Met Amerikaanse wapens"
70 er jaren revisited.
youtu.be/A9RCFZnWGE0
Zelfde club ,zelfde wapens,en een proxi oorlog.
Vietnam (Vietcong) kreeg ook al snel mot met Cambodia en daarna deels China. Niets nieuws onder de zon lijkt me, vooral sneu voor de gewone burger
Wat een fantastische bumper sticker:
#PrayForTaliban
"Ik rem niet voor baarden".
Surfers do it standing up.
Hatebeards do it with each other
@Roos | 29-05-23 | 16:02: youtu.be/s3-6Hk1rRhs
Of bedoelde je Robert Long?
@funda | 29-05-23 | 15:28: Snif.
Het lijkt er op dat de CIA achtige een deal hebben gesloten met de Taliban. Verklaard de klungelige overgave en de hoeveelheid achtergelaten materiaal. De spooks hebben nu een plan voor destabilisatie en regime change in Iran ingezet. Mossad zal goedkeurend knikken. Wel het Iraanse atoom programma uit handen houden. Begreep dat de Taliban zich ook aan het vervelen was met het ambtenaren bestaan nu ze de baas zijn en graag weer wou vechten. Voor ons betekent het meer vluchtelingen.
Hoeveel veilige landen bevinden zich eigenlijk tussen Afghanistan en Nederland? Ik vraag dit voor een politicus.
Rusland is veilig EN genoeg plek voor jonge mannen.
Toch?
O hemel, hebben Ursula, Kaag en Mark al gezegd dat dit 'onze oorlog' is?
Komt nog wel.. En het stopt wel weer eens als ze zelf de loopgraven in worden geschopt.
Helmond River? Verklaart een hoop.
Afghanistan beschikt over meer dan Duizend Miljard aan grondstoffen.
Het gaat dan over goud, koper of talk, maar ook over lithium en kobalt.
Misschien kan koning Schuimkraag met een handelsdelegatie plus inclusief de halve 2e kamer op visite bij de Mullahs.
En anders pikken de Chinezen alles in.
Die zitten er helaas al, de Chinezen. Die zaniken niet over playmobil of schooltjes voor meisjes, die leveren gewoon waar die Taliboeven om vragen in ruil voor concessie om te mijnen.
Je dacht dat een duizenden jaren oude tactische doctrine wachtte op koning Dinges van Hoeheetze uit het land amsterdam?
@Graaisnaaiert | 29-05-23 | 15:14:
want het westen geeft wel om andere dingen? grappig hoe de chinezen weg worden gezet als kwaadaardig terwijl we zelf niets beter zijn.
@Graaisnaaiert | 29-05-23 | 15:14: Wat moet de Taliban met chinese rommel.
@Miko
Kijkt u eens naar de reportage “The coming war on China”, staat op Netflix.
Zou dat betekenen dat de proxy-oorlog in Oekraine de laatste fase ingaat en dat "onze" Taliban daar de vloer met Poetin's ayatollahs gaan aanvegen?
Als je al dacht dat de 20e eeuw nergens op sloeg, welkom in de 21e...
*in plaats daarvan het stokje overnemen en de vloer aanvegen...* naar boven kopt.
Ik ben benieuwd voor welke partij ik in dit conflict beheur te zijn, ik wacht nog even af.
Kaag. Sowieso
Vanwaar de haat jegens Iran. De democratisch gekozen regering werd door de yanks omvergeworpen en sindsdien is het hommeles, eerst de US marionet de Sjah, daarvan de vrienden van het volk. Alles dankzij de inspanningen van de idioten op State Department van toen. Olie is er al sinds de sjah niet meer uit Iran gekomen. Erg vruchtbaar allemaal.
Uiteraard hebben de Amerikanen weer overal schuld aan.
Vergeet u Wilders en Baudet ook even niet te benoemen? Die zullen ook wel wat fouten hebben gemaakt toch?
Misschien iets met bijv. homo's aan hijskranen?
je mag de amerikane niet alleen de schuld geven Frankrijk speelde een vies spelletje en liet de compleet achterlijke Khomeini zijn plan smeden,samenwerking tussen de linkse oppositie en de relidioten deed de rest. het achterlijke platteland regeert nu het land van wat eerst misschien wel een van de meer vooruitstrevende landen in het midden oosten was
@miko | 29-05-23 | 15:25:
Maar voor die zanikerd lekker zwart/wit.
Iran is al decennia lang een schurkenstaat, waarom zou je je daar om bekommeren?
Ben het zowaar een keer eens met antizanikerd.
@AntiZanicz
Onzin.
"Iranian oil exports end 2022 at a high, despite no nuclear deal."
www.reuters.com/business/energy/irani...
@Basil Fawlty | 29-05-23 | 17:15: wellicht, maar niet naar ons, het Westen. India en China of vele andere landen Oost zitten er niet zo mee dat de burgerij onder theocraties lijdt.
@AntiZanicz | 29-05-23 | 18:03:
Dus je opmerking was onzin aangaande export.
Wacht, leg ff uit.
Waarom valt de ene haatbaard de andere haatbaard aan?
Water
Ook binnen de islam kent men stromingen die elkaar de kop in trachten te slaan.
De ene haatbaard legt dezelfde korantekst net even anders uit. Sinds de tweet van Kaag weet ik hoe precair zoiets kan zijn bij diepgelovige mensen.
Scheermesjes.
Iran sjiitisch en Taliban soennitisch.
Maar verder vinden ze vechten gewoon leuk.
Altijd en eeuwig.
@BobDobalina | 29-05-23 | 15:12:
Wie?
@Ommezwaai | 29-05-23 | 15:12: ideaal!
@Graaisnaaiert
Een verbindende ex-diplomate, toevallig goed bekend met de beide partijen in dit conflict. Misschien een goed idee haar in te zetten aldaar de komende maanden; de meeste mensen denken dat ze toch al bezig is met een vertrek uit Nederland.
Super. Geen enkel probleeem als ze elkaar aanvallen. Hopelijk lukt het ze heel efficient te opereren. Mochten ze hulp nodig hebben dan zou NL kunnen overwegen munitie en zo te leveren.
Waterbronnen. Kan je daar ook oorlog om hebben?
Zon beetje zo lang de mens bestaat ja
Ook nu kunnen we niet om Kaag heen…
Kan het ook niet helpen dat ze ruimhartig met de buidel heeft gestrooid.
Niettemin……
Nu moet ik kiezen…
A)Iran of B)Afghanistan.
Kijk, met Afghanistan hebben we een warme band.
Ik speel voor antwoord B.
Warme banden en de Afghanen zijn homo-minded, óók belangrijk.
nl.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Maar eigenlijk zoeken ze het maar uit.
Let wel!! Meer en meer Afghanen komen een Hugo-Huis halen.
Kaag buigt voor niemand
@RickTheDick | 29-05-23 | 15:08: voor allah vijf keer per dag?
Het zijn bijzondere tijden. Anno 2023 zijn moslims in Nederland niet mijn politieke tegenstanders, maar zijn dat de liberaal-progressieven. Ik ben vóór de Taliban. ls je dat in 2015 tegen mij had gezegd, dan had ik je voor gek verklaard.
Wie moeten de Israelis nu gaan helpen, Roger raakt helemaal in de war hoor.
Beiden uiteraard.
Kaag die de Israeli's helpt?
Nu eens een keer een geheel islamitisch onderonsje.
*Raki en dadels pakken doet*
Extra bedden nodig voor mensen uit Buitenslapistan.
REAGEER OOK