Justitie-Ambtenaar: 'Taghi smokkelde eigenlijk alleen maar speelgoedauto's'
Geintje van de Deep State
Niet te veel achter zoeken, toch een geinig topicje. Een mol op het ministerie van Justitie & Yesilgoz heeft - op zaterdagmiddag, respect voor de arbeidsethos - de Wiki van Ridouan Taghi aangepast om van het hoofdberoep van de topcrimineel (cocaïnehandel) een onschuldig tijdverdrijf te maken: het smokkelen van speelgoedautootjes. Er is zoals u wellicht weet een geinig Twitter-account dat Wiki-edits vanaf ministeriële IP-adressen bijhoudt en deze kwam op de radar. Niet geheel toevallig werd de advocaat van Taghi, Inez Weski, deze week aangehouden op verdenking van deelname aan zijn criminele organisatie. OM-chefje Gerrit van der Burg, overtuigd van de schuld en derhalve diep zuur over de vrijspraak voor Richard de Mos, kan in casu Weski niet genóeg benadrukken dat de advocate alleen verdachte is. En sja, ga je nou echt een jurist van het tableau schrappen voor wat smokkel in speelgoedautootjes? Nederland, Carrera-monarchie! Darda-republiek! Hotwheels-regime! Tonka-dictatuur!!1!
Reaguursels
InloggenIk mag hopen dat de staat wel serieus(er) bewijs heeft,
voordat ze een serieuze advocaat arresteren.
Zou Bram Moscovic de verdediging Taghi op zich genomen hebben als hij nog advocaat was?
Zijn vader verdedigde iedereen, mits zij het voorschot en de rekening betaalden. Hij vertegenwoordigde de persoon en niet de daad. Een uitzondering: zij die "fout" waren geweest in WO2 en Duitsers.
In Papillion (boek/film) smokkelt de veroordeelde gevangene een hoeveelheid bankbiljetten in een stalen cilinder die hij in zijn reet bewaart.
Is dat dezelfde manier waarop Ridouan Taghi zijn speelgoedautootjes smokkelde?
Hij is gestopt toen de SUV's dominant werden
Deze methode is niet echt aan te raden. Grote kans dat zo’n cilinder niet meer naar buiten wil komen en zich door de darmwand de buikholte in boort.
Verkleinwoorden..... niet erg functioneel in gevaarlijke Ned. toestand
Blijft toch een triest einde voor een top advocaat als Weski. Hoewel alle strafrechtadvocaten wat mij betreft kinderen van Satan zelf zijn, is zij toch een absolute gedreven vakvrouw. Het kan niet anders dan Taghi bedreigde haar de moeder. Want waarom doe je op 67e zulke dingen? Ik voorspel het einde van Weski. Als ze van het tableau geschrapt wordt is het afgelopen met haar. Die vrouw is haar werk. Zonder dat blijft er niets van over:
Part of the job. Ze had die zaak gewoon kunnen weigeren om te doen.
Edit: Zie ook johnyl | 23-04-23 | 18:40 | antwoord.
Siku! Duitse degelijkheid!
Een prachtige merk! Heb er ergens nog wel ‘n paar liggen in een doos..
@Unsinkable-Sam | 23-04-23 | 18:55: Klopt! Heb er ook een paar van vroeger.
Waar ik wel eens kijk is www.sikumuseum.nl/ genoeg te zwijmelen, had er heel wat in de jaren '80.
Radouan Taghi zit vast in beperking, dat houdt in dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld, behalve met zijn advocaat om het over zijn zaak te hebben.
Oplossing, de halve familie komt naar het kantoor van Inez Weski en een kantoorgenoot zet haar telefoon op handfree zodat alle aanwezigen (die geen van allen advocaat zijn) met de verdachte die in afzondering zit kunnen praten in een taal die de advocaat niet verstaat en informatie kunnen doorspelen.
Justitie mag in dit soort gesprekken niet meeluisteren, want vertrouwelijk.
Niet helemaal waar, op het moment dat er een onderzoek loopt tegen een advocaat op de verdenking van een ernstig misdrijf, mag ook een advocaat worden afgeluisterd. Uiteraard zal dit niet snel gebeuren, maar in het geval van Inez W. kan ik me voorstellen dat dit wel is gebeurd.
Ik begrijp de aanval van van der Burg op Weski niet helemaal, of zou ze misschien burgemeester kunnen worden en dat wil hij voorkomen? Heeft bij de Mos ook gewerkt.
Weski moet betaald worden voor haar werk/leven en uiteraard is het te naïeve, rockige punkmeisje er met haar zwarte mascara helemaal ingetrapt. Taghi betaalt via obscure Turk/Maroc `Ned`.banken, die Klaas Knot al veel te lang met rust laat. Tja en het OM (v.d.Burg) komt al in actie bij 4 bakjes kapsalons met veel majo bij de Mos, wat een dom land. Arme Weski, die is echt in gevaar nu.
Mij ontgaat even de essentie van dit topic.. iemand verandert iets op de Wiki pagina voor de grap .. oke maar wat is nu het punt ?
Ik maak mij hier al een tijdje druk om. Nee, ik denk aan mijn hart, dank je voor de belangstelling.
Het probleem is dat het helemaal zo niet hoeft. Iedereen kan een account krijgen om wiki-pagina's te maken en die (zogenaamd) te corrigeren. Maar de dombo's denken dat ze in de tijd van de baas deze geintjes kunnen uithalen en nu valt het extra op. Het zijn wel onze centjes die ze aan het verbranden zijn. Doe dat lekker thuis, rijksambtenaren!
Taghi zal vast wel iemand hebben die toegang heeft tot de computers van het ministerie.
Feyman waarom schreef je niet dat de neef van taghi hulp nodig had toen hij werd aangehouden? Hoe weet je dat hij niet en Weski wel onder druk zou zijn gezet? Juist gelet op de familiebanden zou dat bij hem meer voor de hand liggen.
Ries is Tonka
Dus die Weski is gewoon een maffiamaatjemeer.
www.nrc.nl/nieuws/2023/04/23/advocaat...
Mooi verhaal van een insider. Eigenlijk wat ik hier al een tijdje duidelijk probeer te maken: je moet duidelijke grenzen stellen en je niet laten lenen voor vuile zaakjes en dan heeft ook de grootste crimineel geen vat op je. Die pakt wel een advocaat die makkelijker is te verleiden.
Je krijgt soms het idee dat er ook thrill seekers onder bekende strafrechtadvocaten te vinden zijn.
Iemand die met Inez zou willen praten?
Mercedes haalt zijn technisch directeur terug. Toto Wolff als de graaf van Monte Christo. Godtallejezus: hoe lang kan een fatsoenlijk mens zonder Formule 1?
Wat is het verschil tussen de maffia en Vak K?
De maffia is georganiseerd...
To be, or to EBI?
Nu ik erover nadenk zijn alle maffiabazen die daadwerkelijk strafrechtelijk kunnen worden vervolgd in theorie steenrijk maar leven ze als vluchtelingen of onderduikers. Wat is er mis met die mensen? Ik bedoel we praten over miljarden. Is een ticket naar Rusland echt zo duur?
Ze zitten daar waar ze het minste risico op straf en vervolging lopen. Tevens daar waar ze gelijkgestemden binnen handbereik hebben (tribale fam. leden en mattie's). Ik ga er vanuit dat je voor deze job onnozelheid moet veinzen.
Als u denkt dat je in Rusland rustig steenrijk kunt leven, think again. Nergens eigenlijk.
Misschien kan je het beste gewoon in een rijtjeswoning gaan wonen, een Golfje rijden en gewoon lekker veel op vakantie gaan.
Dan moet je je voegen naar de grootste baas daar en dat is Poetin. Sinds de inval in Oekraïne vallen daar nog al wat oligarchen (=maffia) uit het raam en er zijn ook al meerdere gezinsmoorden/suicides geweest. De lokale politie onderzoekt dit allemaal…….
Ook voor de oorlog in Oekraïne waren er al ongevallen en politieke processen wanneer een rijk baasje meende de macht te moeten tarten.
Lage straffen, goede infrastructuur en oude hashlijnen. Plus een land van herkomst of tweede paspoort wat niet meewerkt aan het inzicht in de bezittingen in dat land, dat schept een klimaat waarin het makkelijk is je geld in de criminaliteit te verdienen. Ken marrokaanse jongens van net 30 die van hun drugswinsten grond in Marokko hebben gekocht en daar pistachebomen op hebben gezet, krijgen makkelijk 90.000 per jaar binnen aan die nootjes en hoeven voor de rest van hun leven niet meer te werken. Met een paar jaar dealen en ondertussen gewoon in loondienst een baan hebben kunnen ze gewoon klaar zijn, Marokko deelt toch geen gegevens. Het gros van de appartementencomplexen en hotels langs de Marokkaanse kust is dan ook gefinancierd met drugswinsten uit west Europa.
Begrijp me goed, ben tegen de georganiseerde misdaad maar de ongeorganiseerde misdaad is mij te chaotisch
Het verhaal klopt als een bus. Gelukkig hebben we de foto's nog:
creators-images.vice.com/content-imag...
Als je in de gevangenis zit wegens de smokkel van speelgoedauto's ben je een modelgevangene.
Wel met verhoogd vluchtgevaar, verdachte handelde niet voor niets in speelgoedauto's.
Is de strafmaat dan ook schaal 1:18?
@Sinterbikske | 23-04-23 | 19:07:
Een vluchtautootje.
En zelf in elkaar knutselen.
Binnenkort breaking news.
Bekende advocate pleegt zelfmoord in cel.
De gevangenbewaarder bleek neef van haar cliënt.
Minister Ylsedinges is geschokt.
Zie je wel, ik doe ook alles fout. Ik had nooit mijn Matchbox verzameling moeten verkopen...
Matchbox och wat een nostalgie
Er was zo'n Italiaanse maffia gast die jarenlang deed alsof hij een demente kerel was in een kamerjas. Gigante of zoiets dacht ik.
Ondertussen was hij een van de grootste bazen van de Cosa Nostra.
Wat ik niet begrijp is waarom criminelen niet stoppen. Fuck als ik een deal maak voor een paar miljoen ga ik echt wat anders doen.
Vincent Gigante
Er is dan geen weg meer terug. Je hebt zoveel vijanden gemaakt (en lijken) dat er geen keus meer is: het is dan moorden of vermoord worden.
Het werkt verslavend, je hebt toch ook een soort bedrijf waarbij je werknemers ook bepaalde verwachtingen hebben, en tot slot hebben we ook behoorlijke uitgaven.
Er zijn natuurlijk wel criminelen die op tijd stoppen. Daar hoor je dus over het algemeen niet van. De buit is binnen, het straatje is schoongeveegd, het geld goed geïnvesteerd en eventuele conflicten zijn opgelost.
Degene die gestopt zijn liggen op het kerkhof of zitten in de bak.
Als jij een deal maakt voor een paar miljoen en die slaagt, dan zijn er meer die er wat aan verdienen. Jouw leverancier, bijvoorbeeld. Die wil die lijn van jou nog wel een keer benutten.
Weiger je dan eenvoudig?
Gerrit van der Burg… zo ziet een pratende lul er dus uit.
Heel juist opgemerkt. Het is inderdaad een gigaklootzak.
De essentie van een EBI. In tegenstelling tot een gevangenis voor gewone stervelingen. Die beleving. Het hele fenomeen voorarrest.
Ik zie een mooi en efficiënt strafmodel: elke Nederlander een enkelband, tenzij. Scheelt het OM heel veel werk. En de stiekeme diensten er achteraan.
Een soort DDR 2.0
@me163komet | 23-04-23 | 17:12: Das Leben der Anderen, mijn beste? Nederlandje ten voeten uit.. Niet om jou af te doen, maar mijn hoofdje loopt even over. De DDR was wat het was. Het is dat gietijzeren schijnheilige gordijn dat ik buitengewoon slecht trek. Van ons Vrije Westen: www.youtube.com/watch?v=oIO5lfJ9dhs
Die sukkels die niet bij voorbaat in het goede van een mens geloven.
@Hetkanverkeren | 23-04-23 | 17:24: Alweer 2018, maar ze is wel goed opgedroogd die Nena! (Gabriele Susanne Kerner, Hagen 24 maart 1960)
Waarom ziet ze er uit als een slechterik uit een Batman-film?
Inez the Penguin. Alleen de hoge hoed en de monocle nog.
Dacht voorheen altijd dat ze zich zo beschilderde zodat ze in dr vrije tijd (zonder make-up) niet of minder herkend zou worden
@jeweettochniet | 23-04-23 | 16:57: en een fleurige bloemetjesjurk maakt het af.
Cruella DeVille
TransFester
@Pittzz | 23-04-23 | 17:18: We hebben een winnaar!
Niemand is veilig voor drugsbaronnen, ook hun advocaten niet.
De broer van kroongetuigen, plaatsvervangend rechter & advocaat, een journalisten vermoord, plus een paar vergismoorden. Vergeet ook niet de martelkamer in een geluidsdichte zeecontainer niet. Onze humane gevangenissen en summiere pakkansen werken niet tegen deze terroristische maffia.
Als er al iets met Inez Weski aan de hand is, verdient ze hulp in plaats van straf.
Zo lang een prinses achter een boekenkast in het paleis woont, is het tijd om de Dam nogmaals schoon te vegen.
"Als er al iets met Inez Weski aan de hand is, verdient ze hulp in plaats van straf."
Als ze zich heeft ingelaten met dit soort types en strafbare daden voor ze heeft verricht vind ik best dat daar een eventuele straf op mag staan. Ze heeft ook eigen verantwoordelijkheid als individu.
Hulp en een strafje, maar ik vrees dat haar dagen geteld zijn, tenzij ze echt weet onder te duiken.
@UnderTheDevil | 23-04-23 | 16:51: Precies.
Zelfs zij staat niet boven de wet
Probleem is dat er altijd wel een advocaat de lul is, want weigeren advocaten voor een crimineel te pleiten dan wijst de rechtbank er een aan en dan betekent weigeren dat je geschrapt wordt als advocaat.
Feynman | 23-04-23 | 16:47 Helemaal mee eens. Een verdachte in een strafproces dient een advocaat te hebben c.q. toegewezen te krijgen. Met verdachte R. Taghi weet het OM uit ervaring hoe kwetsbaar deze advocaat is. Uitleg lijkt mij overbodig. Gebleken is dat het OM strafrechtadvocaten eer der tegen het licht houdt dan ze tegen zichzelf in bescherming te nemen. Natuurlijk bestaat daarbij ook een eigen verantwoordelijkheid van "Tot hier en niet verder", maar hoe groot is de uitgeoefende druk die door de Mocro Maffia wordt uitgeoefend op deze advocaten?
@UnderTheDevil | 23-04-23 | 16:51:
Toch vind ik het ingewikkeld, ik snap de tegel van Feynman wel. Weski laat zich in met deze mensen, tegelijkertijd is dat haar beroep, het verdedigen van beschuldigde mensen en daar zitten dus ook veel mensen tussen die inderdaad schuldig zijn aan heftige criminaliteit. Het is de basis van onze rechtsstaat dat types als Taghi recht hebben op een advocaat.
Van de week met Bobdobalina een interessante discussie hier over, hij is dus ook advocaat en maakt wel eens mee dat cliënten lopen te etteren en dreigen. Mogelijk van ander kaliber dan Taghi, Holleeder enzovoorts. Een grens trekken werkt, maar ik vraag mij af of dat ook zo is met zo’n Taghi. Wat als die vent je een opdracht geeft met de mededeling dat niet meewerken “slapen” betekent?
Dan heeft Weski hulp nodig.
Jij moet je echt niet met juridische kwesties bezighouden. Hulp aan Weski ipv haar oppakken. Kansloos verhaal. Er zijn aanwijzingen dat ze info voor Taghi heeft doorgespeeld. Een van de twee (zij of de neef) hebben waarschijnlijk het moordcommando voor De Vries doorgegeven. En iemand die daarvan wordt verdacht wil je helpen? Weski was een middelmatig jurist met een verkeerd afgesteld ethisch kompas. Ze mag komen klikken tegen strafvermindering maar hulp my ass. Natuurlijk zal ze, als het waar is, claimen dat ze werd gedwongen. Ik zou eerst haar financiele huishouding willen zien voordat ik bereid ben dat te geloven. En zelfs dan had ze kunnen klikken ipv levensgevaarlijke opdrachten doorspelen.
@Nuuk | 23-04-23 | 17:15: advocaten als Weski kiezen bewust voor dit soort cliënten, want het genereert ook bekendheid en aanzien.
Valt me altijd op dat de grootste criminelen door de bekendste advocaten worden verdedigd..
Gevalletje hand overspeeld?
Zo had ik het nog niet bekeken, Inez de helpende hand bieden als OM, prima idee !
@BobDobalina | 23-04-23 | 17:20: Het is ook maar goed dat u zich hiermee niet bezighoudt, gezien uw kansloze aannames.
Weski werd Taghi's advocaat. Vrijwillig? In het geld bulkende criminelen met op elke hoek een moordcommando dulden geen 'nee'. Misschien was ze wel uitverkoren. Verkeerd afgesteld kompas? Waar baseert u dat op? Op het feit dat ze mogelijk info doorspeelde? Stel dat ze is gedwongen (en anders een kogel door het hoofd) dan hoopt u nog iets van een betaling te vinden? Uw verhaal rammelt, piept en kraakt. U zou bij de selectie van een jury in de VS direct zijn afgeschoten.
@goedverstaander | 23-04-23 | 17:32: je hebt er verstand van hoor ik. Veel films over gezien zeker. Ik baseer mijn aanname op meerdere observaties de afgelopen 15 jaar. Ik weet wat voor gespuis er in mijn vak rondloopt, zie waartoe ze bereid zijn en hoe ze zich laten leiden door geld. Weski was misschien niet de ergste maar zuiver was ze niet. En er is een mooi vonnis waarin de rechtbank gehakt maakt van haar pleitnota: volledig ontbreken van een juridische structuur.
BobDobalina, ze heeft in ieder geval affiniteit met de onderwereld en zoiets kan je uiteindelijk de kop kosten. Of met andere woorden te spreken: ‘ze leggen je al om omdat je sokken stinken’. Zou je haar willen helpen, dan moet ze eerst die affiniteit loslaten, en dat is nu juist haar crush. Kortom, het verdedigen van dit soort lieden zou op afstand en in een team van advocaten moeten gebeuren. Geen een op een contact.
@Unsinkable-Sam | 23-04-23 | 17:41: er zijn genoeg advocaten die dit decennia hebben gedaan zonder zich onder druk te hebben laten zetten. Degenen die in de problemen kwamen waren degenen die geen afstand hielden en zich vaak vorstelijk met uit misdrijf verkregen geld lieten betalen. Ik word er niet goed van dat nu opeens wordt gedaan alsof Weski een slachtoffer zou zijn. Het zou best kunnen dat ze onder druk is gezet maar het is zeer speculatief om nu al te veronderstellen dat ze daar geen enkele schuld in heeft gehad. En normaal zijn we hier niet zo van de verdachten die de slachtofferkaart trekken.
@Roos | 23-04-23 | 17:20:
Mogelijk wel, maar weet niet hoe het er aan toe gaat als je met zo’n Taghi in een kamertje zit. Uiteindelijk moet die Taghi door iemand bijgestaan worden. Het zijn wel steeds dezelfden en denk ook voor de aandacht = reclame.
Wat Bobdobalina zegt tav opdracht geven voor moord is wel een heftig punt. Was het niet zo dat een spyshop medewerker is vermoord omdat Taghi er achter was gekomen via zijn advocaten die geheime info doorspeelden?
Die knuppel die nu met Akelige Sophietje een urgent BNNVARA babbelprogramma mag presenteren werd verdacht, maar het zou dus ook Weski kunnen zijn. In dat geval is zij medeplichtig.
Als ze echt met de dood bedreigd werd, dan had ze hulp moeten zoeken bij de rechtbank, politie.
Ik denk wel wat Bob er over zegt, steekhoudend is.
Gewoon blijven wegkijken. Jurisprudentie. Narcostaat. Men wil het gewoon. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
@Nuuk | 23-04-23 | 17:52: die presentator was lastig te bewijzen, maar zijn omschrijving ( o.a. broer van Mo) kwam aardig overeen. Ik denk wel dat hij er ook bij betrokken was, maar dat het niet kon worden bewezen.
Oog van de naald zeg maar...
@Nuuk | 23-04-23 | 17:52: yep. Kasem heeft dat gedaan. Heel wrang dat hij nu een programma mag presenteren.
@Nuuk | 23-04-23 | 17:52: mooie achtergrond in de nrc: www.nrc.nl/nieuws/2023/04/23/advocaat...
@BobDobalina | 23-04-23 | 17:41: Dat mag zo zijn. Dat iemand geen goed advocaat is wil niet zeggen dat die persoon niet zuiver op de graat is. U roept van alles maar bewijst niets. Ik vraag u niet of u dan wel zuiver bent want dan zou in net zo zijn als uzelf.
BobDobalina, gezien je reactie heb je moeite met het interpreteren van een simpele tegel. Naar ik mij meen te kunnen herinneren zou je ‘n strafrecht advocaat zijn.
Terug naar de tegel: ik geef geen enkel slachtofferschap aan, ik geef alleen iemand zijn of haar affiniteit met de onderwereld aan. Tevens maak ik gewag v.d. enorme risico’s en kom met een werkbare oplossing. Niets meer en niets minder.
Dat je hier niet goed van wordt is dan jou probleem.
@goedverstaander | 23-04-23 | 17:32: U begrijpt er niet veel van hoe de werkwijze is als je een advocaat krijgt toegewezen of een advocaat kiest. Een advocaat kan altijd een klant weigeren. Niets aan de hand ook niet als het Taghi is, immer aan een onwillende advocaat heb je helemaal niks, die zal nooit het onderste uit de kan halen. Echter accepteer je je cliënt omdat je zelf naamsbekendheid wil hebben en omdat het publicitair en financieel aantrekkelijk is, dan kan wordt het lastig. Het wordt dan lastig om de grens te trekken hoe je je cliënt gaat dienen en wanneer je nee zegt. Vaak zijn het de onbekende en integere advocaten die dit wel kunnen. De grote advocaten gaan vaak iets verder, alleen al omdat in het criminele circuit dit bekend wordt en men dus vaak de hulp inroept van dit soort advocaten. Vandaar destijds de naam "maffia maatje"
@johnyl | 23-04-23 | 18:40: goede analyse van de praktijk. Neem geen strafadvocaat die vaak op tv is.
'Hey psst, check deze: Hotwheels Drive By Shooting editie.. kope?'
Nat gaan 2.0.
Het OM kan het.
"Zij wordt ervan verdacht te hebben deelgenomen aan een criminele organisatie gericht op witwassen en drugs."
Theoretisch kan zij dus zijn opgepakt voor het ontvangen van haar salaris van Taghi, omdat het geld daarvan vrijwel zeker afkomstig is uit drugshandel en dus als witwassen kan worden gezien.
Ik had begrepen van een reaguurder dat Taghi op papier niet vermogend is en dus zijn advocaatkosten niet zelf hoeft te betalen. (Ik weet niet of dat klopt, maar lijkt aannemelijk.)
Als je niet vermogend bent krijg je niet een top-advocaat als Weski toegewezen lijkt me.
@vokjoe | 23-04-23 | 18:21: In dit soort highprofile zaken melden die top-advocaten zich vaak zelf. Zie ook een Roethof, bijvoorbeeld. Zijn cliënten staan vaak ook niet erg hoog op de ladder in de criminaliteit, maar media aandacht is ook iets waard.
Op een zaterdag nog wel. Dat kan geen ambtenaar geweest zijn.
REAGEER OOK