Ik vind Mariette Hamer an sich al behoorlijk grensoverschrijdend.

We zitten nu in de fase bijna niks mag en bijna alles is een probleem. Als we nou eens die grenzen weer wat terugschuiven?

Ook om Mariet (zonder cynisme) maar ook hierom mag ik ze zo, vrouwen!

nos.nl/artikel/2471911-vrouw-veroorza... Mooie leeftijd trouwens.

Maar hoe krijg je mensen uitgelegd wanneer iemand in zijn/haar/het/wtfbbq zone zit? Ik voel mij onveilig als ik de volgende personen tref om moet aanhoren en of zien:
Wielrenners op de openbare weg
Voetbal hooligans
Religieuzen
Vegadingessen
wokisten
VVD66stemmers
Zelfverklaarde elite
extraverties
harder en zachter rijders
politici
pipos die zeggen voor diversiteit te zijn maar waar dat niet geldt voor meningen
en nog een hele groep rest groep

Net een nieuw chefje gekregen. Een net geen generatie Z. Bij de eerste de beste tegenwind in het MT begint ie over “ onveilige werksfeer.” We hebben hem ffuitgelegd hoe het in de echte managementwereld werkt.

Ik vertoon iedere maand grensoverschrijdend koopgedrag. Mag dat?

Gaaf woord 'propagandamakers'; ook een woke woord?
En wat is de definitie eigenlijk van propaganda?
Van Dale: alles wat wordt gedaan om aanhangers te winnen voor bepaalde (politieke) ideeën: propaganda maken
Wiki: Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen.

Ohhhh, dacht al... Maar loos alarm: Gewoon doorlopen menschen...

Laat je niet meeslepen , hou het luchtig , of doe een hoofddoek om.

Ik zag dit weekend het filmpje terug van Castricum versus Vogelaar. Moet er even aan denken nu. Tom?

Poh heb net met stijgende verbazing dat ‘vervelende interview’ met onze vriend Sahil (??) zitten lezen. Vervelend lijkt me een “fucking” understatement zeg! Wie denkt die gozer dat ie is? Meneer wil fucking maken wat hij fucking wil. Mag dat dan uit eigen zak alstublieft? Ik wil niet betalen voor die suffe projectjes.

Deze lichtgewicht mensen houden het wantrouwen in de politiek in stand. Na een mislukt (fractie)voorzitterschap van de PvdA de SER wetenschappelijk om zeep geholpen (sinds haar aantreden geen wetenschappelijke voetnoten meer gezien). En dit kan er ook wel weer bij. Met grote gebaren wordt ons zuurverdiende geld over de balk gesmeten.

Ach, in 1992 greep rapper Tony Scott een subsidie van 450.000 gulden om daarmee de clip 'The Greenhouse Effect' op te nemen. En zie, alle zure regen is inmiddels verdwenen als sneeuw voor de zon.

Heb toch wel sterk het gevoel dat er gedaan wordt alsof we precies weten hoe de grenzen liggen en wanneer iemand een grens overschrijdt. Hoe die grenzen liggen is niet eenduidig in formele taal vast te leggen, en wat voor de een duidelijk een grens is, is dat voor de ander niet, wat binnen de ene context grensoverschrijdend is is dat in andere contexten niet, wat door de een als duidelijke overschrijding van een ogenschijnlijk duidelijke grens wordt gezien is dat bij de ander niet.
Waar lopen die grenzen eigenlijk? Die lopen daar waar de scheidslijn loopt tussen enerzijds datgene wat de cultuur aan driften min of meer heeft weten te temmen en heeft weten in te bedden in regels van fatsoen en anderzijds datgene waar diezelfde cultuur slechts ten dele of helemaal geen vat op heeft. Die lopen daar waar zich het niemandsland bevindt tussen het dierlijke, het impulsieve, het driftmatige in ons en het getemde, gedomesticeerde in ons. En het is geen gelopen race, geen voldongen feit, die domesticatie. Zoals een leeuw die in het circus jarenlang braaf door een hoepel sprong plots de dompteur aan kan vallen, zo kan de getemde mens van het ene op het andere moment zijn beheersing kwijtraken en in de fout gaan, en overal waar binnen een samenleving al te veel ruimte ontstaat om onbespied je gang te kunnen gaan zul je lieden aantreffen die de grenzen die voor iedereen getrokken leken al te gemakkelijk overschrijden, gewoon omdat binnen dergelijke omgevingen de druk van de ketel is en er geen haan naar kraait.
Maar nogmaals, waar die grenzen lopen is niet zo duidelijk, zeker niet als er uit emancipatoire overwegingen aan de regels en moraal van de samenleving getrokken en geduwd wordt en evenwichten die tijden nodig gehad hebben om zich te nestelen aan het wankelen worden gebracht.
Wat in de tweede helft van de vorige eeuw werd gezien als het losbreken uit de ketenen van een bekrompen moraal, wat bejubeld werd als vrije liefde, als individuele keuze, als zelfbeschikking wordt vandaag de dag met terugwerkende kracht in veel gevallen veroordeeld als zwaar grensoverschrijdend gedrag, en degenen die vanuit hun machtsposities die vrije liefde al te letterlijk namen worden nu verguisd als waren zij wrede manipulatoren. De grenzen werden destijds drastisch verlegd, maar nu met terugwerkende kracht opnieuw drastisch teruggeplaatst.
Hoe de grenzen over tien jaar, over twintig jaar, vijftig jaar lopen, wie zal het zeggen. Voorlopig worden ze strakker getrokken, eerder getrokken, of zelfs daar getrokken waar ze nog nooit getrokken werden. Of we daarmee een nog steeds leefbare samenleving creëren, ik weet het niet. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan, en als je een dier al te rigoureus tam wilt krijgen loop je de kans dat het vals wordt en onvoorspelbaar gedrag gaat vertonen.

Is dat wat Hamer doet een beroep?
Serieus?
Durft iemand dat écht werk te noemen?
En waarom hebben ze mij niet gevraagd voor zo’n zware functie?
Mijn hemel…

Tja, blijf dan maar eens weg van Godwin...

De vervolging van onschuldigen, de Buikhuisineringen en de moderne versie van de boekverbrandingen hadden wij al - nu komt ook nog eens de Reichskulturkammer 2.0 (afdeling behavioural sciences) om de hoek kijken.
( Dit gaat echt werken, zeker met zo'n flagrant geborneerd stuk vreten als Aïssa er in...)

Team cultuurwetenschap/Hamer
Omdat ik even geen extremist wil zijn

Hamer is een vooringenomen onbetrouwbare linkse beroepspoliticus en ik geef er geen cent voor dat ze bekwaam & objectief de haar gestelde taak kan uitoefenen.

Dat zijn allemaal mensen met een baarmoeder in die commissie! Heb er genoeg gekend die wel wat grensoverschrijdend gedrag naar mij vertoonde. Op kantoor een beetje met d'r borsten tegen je aanleunen enzo. Suggestief taalgebruik. Maar ja, als adonis met macht neem je dat op de koop toe.

Ze lijkt op een clown zonder make-up

Eigenlijk zouden vrouwen het best gewoon weer thuis moeten zitten.
Laat mannen lekker op het werk onveilige werksferen creëeren.

Cultuurmaker is dat zoiets als subsidieslurper?

Cultuurkamer bespreekt ontaarding
Alles verbEUrd en goodwill verbrast.
Leven te kort voor doffe gestaar naar braaksel van kast.

Glowball shit is zenship.
Sprak de verpleekster in de balzaal na tien jahr moe ziek in een vreemd dialect.

Ik voel me hier ook wel eens onveilig. Of je wordt belachelijk gemaakt omdat je uit een boerendorp komt, of je wordt weggejorist omdat je sarcasme iets te subtiel is voor Joris. Maar ja, je bouwt dan een dikkere huid op, je laat je niet koeioneren en wegpesten. En uiteindelijk valt het allemaal ook wel weer mee, het zijn ook maar allemaal gewoon mensen.

Als we nou gewoon dat hele showbizzgebeuren trakteren op een atoombom is het probleem toch opgeblaz... eh, opgelost?

Mwah, ik neem mijn vrouw ook weleens op tafel. Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe ik dat onder de tafel zou moeten doen. En mijn vrouw is Russisch, en vandaag de dag is dat in verschillende opzichten grensoverschrijdend.

Mariette Hamer, al net zo achterhaald als haar 15 miljoen mensen op dit kleine stukje aarde.,

Elke week hebben we te maken met grensoverschrijdend gedrag van zo'n 700 kansenparels. Gaat Hamer daar ook wat aan doen?

Al die B-artiestjes krijgen voor hun grootse plannen toch wel subsidie? Eventueel via hun BV 'tjes op de Kanaal-, Kaaiman- of Caraïbische eilanden?

Waar ligt die grens waar iedereen het over heeft? Wat is veranderd sinds archive.org/details/filmcollectief-00...

Hamer en grensoverschrijdend gedrag in 1 zin.. sjezuss! Mag ik alsjeblieft een flesje tabasco...

Dat kan uiteraard het beste worden gedaan binnen de veilige muren van Pakhuis De Zwijger.

(of was het nou Grijphuis de Pakker?)

"wordt je"? Heeft die Sascha de basisschool wel afgemaakt?

Mariëtte Hamer, van wie boze tongen beweren dat ze in verkiezingstijd niet op de PvdA podia mocht verschijnen wegens ongenuanceerd raaskallen. Wat kan er nog misgaan?

Nou dat zal spanend worden wat de ware cultuurdrager met deze cultuur opdracht gaat cultiveren.
Zoekterm eerwraak of sissende zuiger of zal men uitvoerig jankballen over die gore blanke collega die een kruisje draagt.

De hele dagen neuken bij the Voice? Dat programma moet ik wat vaker gaan bekijken…

Als je bij dat grensoverschrijdend gedrag nou gewoon de grenzen wat verlegt, is het geen probleem meer.

Tijd voor Meneer Cactus dan toch?
Peter Jan (G)Rens en de Spelende Juffrouw laten weten wat wel en wat niet kan 2.0.

Bij echt (seksueel) wangedrag moet je de politie waarschuwen, aangifte doen.
Anoniem klikken lost geen enkel probleem op, maar creëert juist een heel nieuw probleem.