Zou het kunnen dat iemand met zwarte handen en die zwaar werk doet misschien niet het historisch vernuft van u heeft en gewoon pissig is?

Nigårdsbreen! Daar ben ik geweest en heb er een tocht over de gletsjer gemaakt. Prachtig hoor. Maar dit terzijde…..

Het is inderdaad zeer ingewikkeld en dat maakt het gekakel van de milieu/klimaatbeweging ook zo absurd. Mensen uit de cultureel antropologische, sociologische, politicologie hoek die iets van natuurkundige zaken zouden weten. Wanneer je iets leest van echte deskundigen dan wordt de invloed van de mens nooit ontkent, maar wel als onderdeel gezien. We schijnen nog steeds in een herstelperiode te zitten van de laatste ijstijd.

Een gletsjer schijnt ook te kunnen groeien ondanks opwarming. Ik was eens op Groenland en daar toen iets uitgelegd gekregen over het feit dat gletsjers er nog groeiden. Men dacht aan meer neerslag als gevolg van opwarming en dus meer aanvoer op de gletsjer en dus groei. Dat hoeft dan ook niet zo te blijven. De gedachte was ook aan meer groei ver op de kap en meer afkalving, vanwege druk, aan de randen.

@Nuuk | 02-04-23 | 15:25: Je hebt het dan wel over gletsjers die binnen of net buiten de poolcirkel vallen. In de Alpen is het wel echt dramatisch gesteld met het gletsjerijs. Ongetwijfeld heeft menselijke activiteit daaraan bijgedragen. 40 jaar geleden kon je nog in de zomer op de Marmolada en de Kitzsteinhorn skiën. Daar is nu geen sprake meer van. Van de Pasterze is (zeker in vergelijking met 40 jaar terug) nauwelijks wat over. Allemaal gebieden van tegen of over de 3000m hoogte. We hebben er nog de polaroids van. Het verschil is echt te groot voor natuurlijke opwarming. Gaat over een halve generatie geleden.

Pats en prima!

@Nuuk | 02-04-23 | 16:14:
Denk niet dat het hier een eilandje van halve zolen betreft. Wat daar rondloopt is voor het grootste deel halve zolen, ongetwijfeld, lieden die na wat slappe cursussen denken heel wat te zijn, maar de vertakkingen naar het professionele veld zijn er wel degelijk, en daar wordt het heel eng.
www.klimaatpsychologie.com/bijleren
Druk maar eens op de link "Master Environmental Psychology", dan krijg je een wervend filmpje van Rijksuniversiteit Groningen voor je kiezen, gepresenteerd door een echte professor die er geen moeite mee heeft om er voor uit te komen dat de EU bijzondere interesse heeft in het werk wat zij en haar kompanen doen.

Het is de jaren 60 en 70 all over again.

Biologisch lood ook goed?

Is "Bardahl Instead of Lead Gold" geen oplossing?

V-Power benzine en af en toe een beetje additief uit zo’n flesje zou ook moeten werken, volgens mij

Ik denk dat je d'r naar van wordt. Linksnazi's of rechtsnazi's, 1 op nat, beiden knettergek. Moet je als normaal verstandig mens je verre van houden.

@Graaisnaaiert | 02-04-23 | 13:30:
*1 pot nat moet dat natuurlijk zijn. Ideologie maakt weinig uit bij doorgedraaide hysterische idioten, het nettoresultaat is hetzelfde, destructie, geweld en chaos.

Anders ik wel.
Hoeveel manieren zijn er al besproken om 'de Vervuilers' van kant te maken in hun schattige groene appgroepjes..

Shell al weg, Unilever, mis ik er nog een paar? Straks ook Boskalis, Tata en ga zo maar door. Hebben we lekker allemaal dienstverlening over. Gaan we in DH allemaal nog meer ingewikkelde wetgeving maken om die vervolgens te implementeren kostenneutraal voor de overheid (lees de burger moet weer ff wat extra betalen) in een land waar geen toegevoegde waarde meer wordt geleverd.

Het grappige is dat Tata zijn meest moderne en schone staalfabrieken in India heeft. Ijmuiden wordt in de lucht gehouden tot het niet meer winstgevend is voor Tata. Het past niet in hun strategie om te investeren in Nederland. Veel logischer om de productie centraal in India te hebben op den duur.

@oblix | 02-04-23 | 12:09: Wij worden een groot bos met een economie zo groot als het stadje Hum. Maar wel klimaatneutraal, iedereen honger, magnifiek sterftecijfer en de beste biodiversiteit volgens de WHO. Met andere woorden: de enige oplossing is: minder mensen op de planeet.

Gaat een aardige duit kosten om dat terrein te saneren als ze weg moeten.

'Na de boeren denken zij het volgende slachtoffer te zijn.' Hier mag weleens een paradigmashift plaatsvinden. Ten eerste gaat het niet om boeren in het algemeen maar om de intensieve veehouderij. En ten tweede zijn zij geen 'slachtoffer' maar een dader, die terecht gewezen wordt.

Dat ben ik helemaal met je eens. Natuurlijk is schone produktie goed en daar is ook al zo veel in gedaan. Het streven naar totale perfectie is echter onhaalbaar. Het is iets van bezigheidstherapie voor links geradicaliseerde types die geloven in een maakbare samenleving. Is er niets om actie voor te voeren dan hebben ze niks meer te doen, zo simpel is het en daarom blijft er altijd ‘een misstand’.

De mensen die hun baan verliezen zijn niet die welvarende gl en 66 kiezers. Ik snap die werknemers wel.
Het is best bizar dat we in een land waar de levensverwachting boven de 80 ligt, zo hysterisch doen over een zogenaamd ongezonde leefomgeving.

Inbreken op vliegvelden en andermans eigendom besmeuren is niet geweldloos. En een WhatsApp-groep is niet openlijk.

@Battery!!! | 02-04-23 | 13:03:
Je hanteert niet helemaal de dikke van Dale betekenis van geweld, meer je eigen definitie volgens mij.

Betekenis 'geweld'
Je hebt gezocht op het woord: geweld.

ge·weld (het; o)
1
gebruik van wapens of lichamelijke kracht: geweld plegen; fysiek geweld; huiselijk geweld binnen het gezin, binnenshuis; zichzelf geweld aandoen zich tot iets dwingen; met alle geweld beslist, per se; het geweld van de zee onstuimigheid

@zeertegendradig | 02-04-23 | 14:19: We praten wel verder wanneer ze bij jou de voordeur hebben geforceerd of je ramen hebben ingegooid en in je woonkamer staan. Want daar lijken ze nu geen probleem mee te hebben.

Ik snap ook de toegevoegde waarde van n paar bejaarde hangmemmen niet om je punt duidelijk te maken. Mannen lopen bij een protest ook niet met hun snikkel te slingeren.

Ze heeft idd twee zwakke punten in dit geheel.

Zo is dat. Als mijn dieselaggregaat het begeeft ga ik ook over op zonnepanelen.

@Red shirt | 02-04-23 | 12:35:

XR voorspelde 3 jaar geleden dat de aarde binnen 12 jaar onleefbaar zou worden. Er is echt geen enkele serieuze wetenschapper die dat gelooft. Het IPCC is veel minder pessimistisch dan de "experts" in de klimaatlobby.

Los daarvan, stel dat het zou kloppen dat de aarde over precies 9 jaar volledig onleefbaar is. En dat alle Nederlanders (behalve klimaatdrammers) daarom NU moeten stoppen met eten, wonen, reizen, etc. Dan nog is demonstreren tegen mensen die noodzakelijk werk doen een hele luie manier van "wereldverbeteren".

Nogmaals, bedenk technische alternatieven.
Werk aan die technische alternatieven.
Helaas zijn er in die klimaatbubbel geen mensen bereid echt aan het werk te gaan. Anderen de schuld geven van hun eigen consumptiegedrag is immers veel makkelijker.
Het is net als met demonstreren tegen honger, woningnood of fascisme; lekker makkelijk. Het echte werk wordt gedaan door boeren, bouwvakkers en democraten. Precies het soort mensen waar linkse demonstranten altijd op neerkijken.

Had je inmiddels al een verschil tussen radicalisering en humor gevonden?

@Dandruff | 02-04-23 | 14:23:

Heel juist Dandruff.
Activisten beroepen zich altijd op het IPCC alsof dat een organisatie is die tot één, niet te weerspreken oordeel komt. Dat is zeker niet het geval. In de wetenschap is zoiets sowieso een doodzonde. Het IPCC is een panel waar onderzoeken naar het klimaat samengebracht worden. Er zijn veel visies van heel mainstream tot ronduit bizar afwijkend. De rode draad is dat er opwarming is van de Aarde, dat de mensen een duidelijke invloed hebben, maar dat is deels en dat er geen reden is tot paniek. Zie Fresco, Curry, Schellenberg, Plasterk, Tol en vele anderen.

Activisten pikken er echter stukjes uit en breien het aan elkaar tot rampscenario. Die ramp komt er stomweg niet. De Aarde vergaat niet en vliegt niet in brand zoals laatst nog door dwaallicht Kroger van gl gesteld werd.

Het mooie is dat de basis van deze dwaallichten zich bevindt in het natuurlijk gezien, minst bewoonbare deel van Nederland. De stijgende zeespiegel zou de wereld in een groot gebied veranderen zoals de Randstad zou zijn zonder menselijk ingrijpen: een getijdengebied met wad, moeras, kwelders, geteisterd door zeer frequente overstromingen. Aanpassen is het devies, niet die idiote maakbaarheidsgedachte van geradicaliseerd links.

@Red shirt | 02-04-23 | 12:14:
Gaap.
Uw ogen open houden, zei ik toch al.

Als ik Hans was voelde ik me ook gedwongen om een serieus woke gesprek te houden met de dissidenten binnen zijn bedrijf. Kan die als voorbeeld gedrag mooie gele en rode kaarten uitdelen tegen deze onbetamelijke vrijheid van meningsuitingen. Ik hoop wel dat ie een boer inhuurt met trekker en strontkar en het daar bij de die-in eens flink stikstof laat regenen. Mooi voorbeeld gedrag hoe XR in Nederland aangepakt kan worden en probleem van twee kanten benaderd en opgelost.

mooie gedragsreflex.. een AI waardig.

@funda | 02-04-23 | 11:26: hm.. ipv 'religie' zet ik er 'cult' (ik weet niet hoe ik sekte moet schrijven) neer, en ik ruil 'religieuze' voor 'geïnstitutionaliseerde', en koop met de rest van het geld drankjes voor mij en Funda om op deze bijzonder fraai getegelde zin te proosten.

@ Zeddegeizot. U begrijpt het tenminste, het is altijd zo gegaan. Vraag een klimaatalarmist maar eens hoe het kwam dat de laatste ijstijd 12000 jaar geleden eindigde. 2 mogelijkheden. 1 ze weten helemaal niet dat er ooit een ijstijd was. 2 ze beweren met een stalen gezicht dat het door industrie en verkeer kwam.

@funda | 02-04-23 | 11:26: Je hebt ook wat wetenschappers zeggen over wetenschap, en wat politici zeggen dat de stand van de wetenschap is. Daartussen zit een Grand Canyon.

'Ja, maar wat je nu echt van de actievoerders?'

@TanteJuut | 02-04-23 | 11:34: Demonstreren kun je ook langs de kant van de weg zonder de doorgang te belemmeren of zonder andere mensen hun vrijheden te ontnemen. Demonstreren kan ook zonder dingen van andere mensen kapot te maken. XR kan dit allemaal niet en terroriseert per definitie bij elk van hun "wij zien hier als enige het grote plaatje" akties mensen.

@Low battery | 02-04-23 | 11:52: Hinderlijk zijn is ook nog geen terreur. Wel irritant. Ze doen maar.

@TanteJuut | 02-04-23 | 11:34: mooi verwoord.

Broodroof en onveiligheid door activisten wordt wel een puntje ja.

Dit is toch wel een andere situatie, en gaat eigenlijk niet om ER. Het gaat om een enorm woongebied waarvan al jaren bekend is dat het erg ongezond is om daar te wonen, maar waar gedegen onderzoek lang is tegengehouden. Dat ER zich nu hiermee bemoeit, wil niet zeggen dat het onterecht is.

Bovendien wonen arbeiders ook in dat gebied en ik weet dat van een aantal ex medewerkers dat de zorgen ook onder medewerkers bestaan. En uiteraard is het nooit fijn als je baan op de tocht staat. Dat ER zich ermee bemoeit geeft het een bepaalde wappie klank, die in deze onterecht is.

En het wordt nooit echt te link, want eigenlijk zijn ze al nooit aansprakelijk.

Tata Steel maakte over 2021 een duizelingwekkende 970 miljoen euro winst. Onlangs kreeg het bedrijf, na het niet goed keuren van het eigen milieuvergunningsvlees, een boete van 110.000 euro.
Ze liggen er nog steeds wakker van.

Ik vind die meneer juist zijn verantwoordelijkheid genomen hebben. Het artikel is van 2019, toch?

Het lijkt aardig weer te worden, dus...

@Muxje | 02-04-23 | 11:19: Er komen 8 hele uren stralende zon aan!

@goedverstaander | 02-04-23 | 11:04: Zover komen we nooit, we rennen naar de tiende hole en bestellen daar bier en bitterballen. Vervolgens gaan we foute grappen zitten vertellen en gezeik op de overheid. Ik denk dat Kaag vandaag weer aan de beurt is. De bitterballen kunnen vervangen worden voor een "Hollandse plank" met leverworst, ossenworst en kaas. En misschien ook nog een kopje soep om het af te blussen. Golf is zo leuk man.

'Stoere Nederlandse man' klinkt als een jaren 80 kneukfilm in een smoezelige videotheek, die te vinden was naast de laatste worp van Steven Seagal en Chuck Norris.

@zeurmachine | 02-04-23 | 11:13: Ze leren daar wel mee leven, en anders komen de scooters. (vroeger: de kamelen)

@TanteJuut | 02-04-23 | 11:15: Het is inderdaad een karikatuur geworden, ja.

Als je als overheid bijvoorbeeld een imaginaire stikstofruimte creëert om vervolgens aan de één te vertellen dat ie niet kan wonen omdat de ander in zijn levensonderhoud wil blijven voorzien dan ben je de veroorzaker van die polarisatie. Die jeukende SIRE-reclames hebben nog nooit gewerkt en ik zou kunnen begrijpen dat ze inmiddels een averechts effect hebben.

Ze hadden ook meteen alle fakkels uit de winkels moeten halen.

@goedverstaander | 02-04-23 | 11:05: hier ook.

@HankHill | 02-04-23 | 11:00: Waarom wordt Cornelis12 dan buitengelazerd? Omdat hij alleen staat, terwijl zijn collega's een gangetje verderop afwachten wat er gebeurt wanneer hij zijn werkgever confronteerd. Tsja, die hypotheek, hè.

@zeurmachine | 02-04-23 | 11:18: T

@_pacman_ | 02-04-23 | 10:56: het gekke is dat dit gewoon in bijna ieder artikel staat over opwarming. De snelheid waarin is verwoestend. Maar sommige reaguurders zijn gewoon wat minder goed in lezen, begrijpen en onthouden.

@BobDobalina | 02-04-23 | 11:10: En in de artikelen waarin het niet staat vullen sommige reaguurders zo slim om het zelf in te vullen. Ze weten gewoon niet beter.

@_pacman_ | 02-04-23 | 10:56: Kleine tussentijdse pieken en dalen zijn er altijd geweest. Heel even in de materie duiken en je had het geweten.

Al was er maar eerlijke informatie geweest en zouden de bevindingen niet steeds wegens geen degelijk onderzoek weggemoffeld worden. Dan kun je wel een eerlijke discussie voeren.

Ik denk dat de term radicaliseren (aan beide kanten) wel terecht is. Je ziet het o.a. aan die ogenschijnlijk onschuldige advertentie van klimaatpsychologie.com: wie tegen ons is, snapt het niet. Steeds meer het geluid: wie niet snappen wil moet maar voelen. Wegen blokkeren en auto's bekrassen, het is nog maar het begin.

Aan de andere kant zie je hetzelfde gebeuren. De overheid heeft in nauwe samenwerking met de pers de boot nog enigszins af kunnen houden: eerst schaamte en schuldgevoel aanpraten, elke dag en van alle kanten, en dan pas de maatregelen nemen. Men slikte het zolang het nog ver-van-mijn-bed was, maar nu bestaanszekerheid en vrijheden op de tocht staan neemt de roep om een harder tegengeluid toe. Dit kon nog wel eens heel lelijk gaan worden.

100 he. Anders krijg je nog een bekeuring ook.

Het is maar goed dat de chemische industrie goede lijm heeft uitgevonden. Anders zouden ze ook nog opzij springen.

Gelukkig ben jij niet zo'n Verräter die maten erbij lapt.

De deug-hypocrisie is een totaal verdienmodel. Werkt geweldig en langdurig, omdat het totaal geen invoelingsvermogen voor de ander nodig heeft, alleen maar ikke en ik laat de rest stikke in mijn ikke.

@nobodiesunmighty | 02-04-23 | 10:52:
Ja, en als hier ontslagen door vallen, dan hangt bij een heleboel arbeiders dat zwaard boven hun hoofd. Echt een heleboel. Nu het Tata personeel, morgen? Ook hoogste tijd om alle appgroepen van sportverenigingen door te akkeren.
Het onzinnigste van dit alles is het grote vermoeden dat de teksten in de XR appgroepjes er ook niet om zullen liegen.
Maargoed, een stok om mee te slaan is een stok om mee te slaan, dat stukje snap ik wel.

Of je leest even wat onderzoeken omtrent dit onderwerp, professor.
Uiteraard valt de medewerkers niets te verwijten, sterker nog ook zij wonen vaak in dat gebied en lopen gezondheidsschade op.

@letopuwzaak | 02-04-23 | 10:37:
On topic: het ging mij dus om het gejank over de vermeend ontoelaatbare uitingen in de appgroep van Tata medewerkers. Niet om de milieueffecten van Tata steel en de onderzoeken die daarnaar zijn gedaan.

The The was een leuk bandje

@AnitaDik | 02-04-23 | 10:33: Zeker, Gravitate to me is een topnummer.

@Diederik_Ezel | 02-04-23 | 10:54: klimaat is gemiddeld weer.

@Diederik_Ezel | 02-04-23 | 10:54: Klopt. Bij een koud klimaat heb je over het algemeen warm weer, nietwaar?

Ach, oude tijden herleven zal ik maar zeggen.
"A few days before the fall of Constantinople to the armies of Ottoman jihad, some six centuries ago, a strange debate was taking place inside the imperial city. Constantinople then had a very loud senate, stubborn theologians, and merciless philosophers. It was the heir to Greco-Roman civilization, but also host to hot debates — so hot that they effectively isolated the city’s elites from the realities of then-world politics. The political establishment of the Eastern Rome was consumed in complex rhetoric — what historians would later call “Byzantine debate.” Just days before the city fell to the Islamic armies that were surrounding its walls, a rabid debate was splitting the lawmakers and their respective intellectuals. Was it about how to defend the state, or how to protect the people? Neither. The sultan and his men were perplexed as to what was on their enemies’ agenda. He had to send spies for intelligence. Upon their return from the mission, they delivered the secret. The political establishment of the Byzantines was sharply split over a major question which superseded everything else, including the marching jihad. And that summa matter was: What is the sex of the angels? Are they males or females (...)" www.nationalreview.com/2003/06/weapon...

Dat artikel mogen ze van mij elke week in de krant zetten. Wie laat er mensen wonen in zo'n gebied?
En waarom duurde het zolang voordat dit goed onderzocht werd, nadat er al decennia een verband lijkt te zijn? Het is heel erg.
Het blijft bij kleine berichtjes.
Hetzelfde met de bollenvelden zoals Keukenhof; in de luiers van baby's worden resten van pesticide gevonden. Je mag er niet uit tuinen eten. Dat lezen wij en dan kopen we gewoon weer een kaartje voor de Keukenhof. Lekker een dagje in de pesticide wandelen.

@BobDobalina | 02-04-23 | 10:33: Uit onderzoek is gebleken, dat het woord 'nimby' voornamelijk wordt gebruikt door nimby's zelf.

@BobDobalina | 02-04-23 | 10:33:

Nee dan kun je inderdaad beter roepen dat die industrie naar China verkast. Dat is niet nimby, want in China zijn geen milieuregels dus dan mag het wel.

@normanius | 02-04-23 | 10:36: Het staal groen schilderen natuurlijk.
Met chroom-6-verf.

@normanius | 02-04-23 | 10:36: Er zijn 2 methoden om ijzererts om te zetten in staal: met kolen (cokes) of met waterstof. Die laatste heeft alleen water als afval en kan je (strek afhankelijk van hoe je aan die waterstof komt) groen noemen. De focus van Shell ligt op staal productie met waterstof gemaakt uit aardgas. Dat is misschien iets schoner dan met kolen, maar in mijn ogen niet groen. Voorlopig is staalproductie met kolen goedkoper omdat (nog) geen langdurige overschotten aan stroom hebben. En als we een overschot aan stroom hebben kunnen we dat gebruiken voor de productie van Aluminium, wat direct met stroom gebeurd en niet met kolen kan. Geproduceerd aluminium kan je als batterij zien: Europa bespaart nu veel stroom door geen aluminium meer te produceren door direct aluminium in plaats van aluminium erts the importeren. De aluminium productie verplaats zich simpelweg naar de locatie met de goedkoopste stroom, dus zal uiteindelijk in midden-oosten terecht komen, omdat daar de opbrengst van zonnepanelen daar het hoogst is. Zijn we toch weer afhankelijk van het midden-oosten.

@normanius | 02-04-23 | 10:36: Hout is het nieuwe groene staal.

@Dr. Blechtrummel | 02-04-23 | 10:43:

Arbeidsvitaminen voor als Dr. Blechtrummel aan het werk is:

youtu.be/tHgxYxUhJ8s&t=10m15s

wel een goeie wetenschappelijke opening "Het fenomeen was al eens te zien in de film The Day After Tomorrow uit 2004". Dus: gebaseerd op ware gebeurtenissen.

@Pittzz | 02-04-23 | 10:31: wij zijn een probleem.

Je vergeet dat er ook een heleboel mensen rijk van zijn geworden. En dat we nog afhankelijker van China worden. Want daar komen de onderdelen voor de batterijen, windmolens en zonnepanelen vandaan.

@BobDobalina | 02-04-23 | 10:11: Overlevers vind je meestal niet in een grote stad.

Mensen die voldoende adaptief zijn het succesvolste. Uw formulering is niet helemaal juist. Omdat wij onderdeel zijn van de natuur en geen buitenstaanders, kunnen wij ons er niet tegen verzetten. De natuur als entiteit zal blijven bestaan maar de verschijningsvorm veranderd. Diersoorten die hier in kunnen meebewegen blijven bestaan. Zo zou het kunnen zijn dat juist natuurvolkeren als de Masaii zich makkelijker aanpast dan een jurist op de Zuidas.

@Red shirt | 02-04-23 | 10:31: juist helemaal mee eens, wij zijn natuur, tot en met het eindeinde van ons universum (en mogelijk verder).

Ik zie een plaatje voor mij, waarin Donald Duck en zijn neefjes door een razende menigte richting Timboektoe worden gejaagd.

Windmolen palen worden al van staal gemaakt, de gemiddelde monopile van een windmolen op zee weegt nu al gauw een ton of 2000 . Dus in een beetje windmolen park zit dus een 200KT aan staal.

@JeanDragage | 02-04-23 | 10:48: Waarom weet XR dat niet? Die windmolenbouwers zouden hun helden moeten zijn.

Het schijnt dat bij Helmond de eerste palen al de grond in zijn gegaan.

Zonder de boeren wordt de Randstad een grote vinexwijk.

@Piggelmee | 02-04-23 | 10:06: Dat is toch al bijna zo? Vroeger liepen wij van Vlaardingen naar Delft als er ijs lag en zagen we uitsluitend weiland.

Met harde ballen is het lekker kaatsen?

Links heeft altijd gelijk en elke andere visie wordt belachelijk gemaakt, ook door de NPO.

@BrutusBosch | 02-04-23 | 09:46: Trek je patta's aan!

Maar niet van staal neem ik aan.

Een blanke man?

Ze zijn overgestapt op plastic?

@Nuuk | 02-04-23 | 13:51:
Gna. 'Ongegeneerd' being the operative word, Nuuk. Ik ben eigenlijk best wel voorspelbaar, begrijp ik. ;-) Geniet van het voorjaarszonnetje!

@MickeyGouda | 02-04-23 | 14:48:

Ik fluister je een geheimpje toe Mickey…..
Wanneer ik mijn gezichtsbeharing weer eens ritueel onder het mes neem, dan scheer ik eerst schuin rechts onder mijn neus snorhaar weg, dan herhaal ik dit links en dat stukje recht er onder laat ik even zitten. Vervolgens sta ik te krijsen tegen de spiegel, met een poging zo maniakaal mogelijk te kijken.
Daarna scheer ik alles weg, want zo kan je niet over straat.

Mijn vrouw vindt het zorgelijk, maar ik stel dat ik mijn poging de nieuwe Koot & Bie, of John Cleese, nog niet heb opgegeven.

@Nuuk | 02-04-23 | 16:09:
Lolol. Dit beeld maakt mijn dag!

@AdvocatusDiaboli | 02-04-23 | 09:54: en zo is het. Ben geen extinction aanhanger maar dat Tata, die overigens de winsten naar India wegsluist, wordt zwaar de hand boven hun giffabriek gehouden. Wil de reaguurders weleens spreken als ze bijvoorbeeld in de IJmond wonen

@Cornelis12 | 02-04-23 | 10:20:
Al twintig jaar geleden was eea bekend, maar als je geen gedegen onderzoek doet blijft het onbewezen en kan het onderop de stapel. Tata Steel is ziekmakend voor mensen in de wijde omtrek. Ik ga ook niet meer naar het strand aldaar, ik ken surfers die daar altijd naartoe gaan lijkt me niet de frisse zeelucht waar je naar op zoek bent.

@AdvocatusDiaboli | 02-04-23 | 09:54: je hoeft niet 'pro-TaTa' te zijn om te geven om de medewerkers. Die laatsten willen gewoon hun job doen ipv het klimaattuig op hun erf te hebben.

U bent naief.

Op een morgen wordt Producent, klaarblijkelijk zonder enige reden, gearresteerd.

Ha! Ik heb niet eens een computer!

* staart naar scherm....
* Kak roepen.

@dathoujetoch | 02-04-23 | 09:40: Tegenwoordig denken de sneeuwvlokjes van XR dat dit met een vingerknip gebeurd is. Helaas, dat kost tijd. En nu eerst de boel sluiten en ombouwen wordt ook niet gewaardeerd.

@AdvocatusDiaboli | 02-04-23 | 10:00: Wanneer je in Amsterdam-Noord vlakbij de rioolzuivering woont denken ze er ook zo over.
Wanneer gaan MOB en XR zich daar druk om maken? Vervuiling door riooloverstorten is een meer dan serieus probleem.

@AdvocatusDiaboli | 02-04-23 | 10:00:
Precies dat vaag houden. Artsen luidden de bel dat er in bepaalde gebieden wel heel veel 'x' voorkomt. Maar geen onderzoek is geen bewijs, dus gaan we gewoon door. Hoewel het wel aannemelijk is dat dat door Tata Steel veroorzaakt wordt. Het was af en toe een berichtje in de krant.
Informeer de mensen dan op zijn minst goed.

Doordenkertje, maar leuk gevonden.

@Mr_Natural | 02-04-23 | 09:25: en dan beginnen hier thuis de lampen te knipperen.

Serieus: zou het zo ver kunnen komen, dat zo'n chatbot door kan geven wie er onwelgevallige zaken heeft gevraagd aan hem/haar/het?
Dat zo'n AI mensen, wellicht zonder het door te hebben, in de problemen brengt door in te gaan op vragen als 'wie heeft dit of dat gevraagd?'

Wat is zwaarder? Een kilo lood of een kilo veren?
Beide objecten wegen evenveel, namelijk een kilogram. Dit komt doordat het gewicht van een object wordt uitgedrukt in kilogrammen en een kilogram is een standaardeenheid van massa. Zowel lood als veren hebben dezelfde massa wanneer ze elk een kilogram wegen.

Het verschil tussen lood en veren is echter de dichtheid. Lood is veel dichter dan veren, wat betekent dat een bepaalde hoeveelheid lood minder ruimte inneemt dan dezelfde hoeveelheid veren. Dit verschil in dichtheid kan ervoor zorgen dat het lijkt alsof een kilogram lood zwaarder is dan een kilogram veren, maar dit is niet het geval.

fysiojan@gmail.com
Ik denk dat je bij dit antwoord een aspect vergeet te noemen. Het begrip "veren" kan namelijk meerdere betekenissen hebben. "Veren" die van een vogel afkomstig zijn en "veren" in de betekenis van een object dat uitgerekt of ingedrukt kan worden als er een kracht op wordt uitgeoefend. Indien de veren in de laatstgenoemde betekenis vervaardigd zijn van een materiaal met een grotere dichtheid van lood, bijvoorbeeld goud, dan zal dit zwaarder lijken dan lood, hoewel dit inderdaad niet het geval is.
U heeft helemaal gelijk! Mijn eerdere antwoord was niet volledig en liet enkele belangrijke aspecten buiten beschouwing.

Als "veren" worden geïnterpreteerd als in de zin van een object dat uitgerekt of ingedrukt kan worden als er een kracht op wordt uitgeoefend en deze veren worden vervaardigd uit een materiaal met een hogere dichtheid dan lood, zoals goud, dan zal het inderdaad lijken alsof de "veren" zwaarder zijn dan lood. Dit komt doordat de dichtheid van het materiaal de hoeveelheid massa die in een bepaalde ruimte is opgeslagen bepaalt, wat invloed heeft op het gewicht van het object.

Bedankt voor het opmerken van deze belangrijke nuance!

Zonder zout en zoet geen zuur en bitter. Ik heb alle smaken al voorbij zien komen sinds we in de bodemloze hopeloze natiestaat van de EU zijn gezogen.

We begrijpen er nog geen zak van hoe het klimaat zich ontwikkelt. Klimaatwetenschappers zijn even goed in voorspellen als economen.

Nou, geen crisis.... De prijzen voor verwarming rijzen de pan uit (sneller dan de zeespiegel). Noem dat maar geen crisis!

En ja, mannen 'van kleur' zijn net zo erg. We hebben kennelijk een mannenprobleem. Toxische mannelijkheid in warme eucalyptusdampen. Brrr

@Duwbak_Linda | 02-04-23 | 09:35: 'ja maar mijn sinussen zitten telekens verstopt, dan moet ik wel met eukaliptus stomen!'

Een deel van de werknemers, waarschijnlijk.

@AdvocatusDiaboli | 02-04-23 | 09:35: Dat deel van de werknemers kan dan, als ze het eens zijn met de actievoerders, ontslag nemen. Beter dan je maatjes verraden.

Ja en dan kijk ik altijd bij de overlijdens berichten, sta ik er niet bij gaan we maar weer aan het werk.

Ik zie hier een klimaatontkenner in wording.

@Joris Beltsin | 02-04-23 | 09:27: Er zijn verschillende visies op JB. En dat AJ wijst op zwakke data is terecht. Maar ook weer niet helemaal. De Krefeldse data is namelijk veel sterker, daar zijn wel reeksen in de tijd gemaakt met een duidelijke trend. Onzekerheid over jaar 1989, waarbij AJ opmerkt dat het toevallig een goed insektenjaar kan zijn geweest is terecht, maar ook een beetje gemakkelijk, want het kan net zo goed zijn dat jaren ervoor de insekten stand nog veel hoger was. Je kunt er nog steeds vrij veel kanten mee op. Maar wordt vervolgd

De terugloop van de insecten; zou dat niet aan het feit liggen dat steeds meer klimaatfanatici die beestjes op het menu hebben staan?

@Beste_Landgenoten | 02-04-23 | 09:50:
De relevantie van zijn kritiek is nauwelijks terug te brengen tot een discussie over insekten. Belangrijker is hoe de natura2000 parkjes tot stand zijn gekomen, hoe de KDW's zijn bepaald, hoe we de werkelijke depositie schatten en welke consequenties we daar voor de vergunningverlenen aan verbinden. Het is inderdaad een alfa-hel, zoals Plasterk dat duidt.

@Beste_Landgenoten | 02-04-23 | 09:21:
Je kunt het boek lezen en het op zijn eigen merites beoordelen of je kunt heel zwakjes op de man spelen die in Nederland aan geen enkele andere praattafel welkom is omdat zijn kritiek niet in het verhaaltje past. Aan u de keuze.

@Beste_Landgenoten | 02-04-23 | 09:21: "Zag nog een heel stuk over een boek, dus nu ben ik expert over het boek en de materie."

een beetje hoe "hoogopgeleide wetenschappers" er een potje van maken inderdaad.

@dinges_123 | 02-04-23 | 09:36:
Schreef ik niet hè? Ik beoordeel het op de inhoud, als ik het ga lezen en de kans is groter dan nul. Significant groter dan nul. Maar beetje zoeken levert ook al vlug bevestiging op uit andere hoek over de afname van insekten. Ik kom er nog op terug. Eerst die Duitse bolletjes uit de Stahlofen holen.

Het was een staatsbedrijf, toch? Echt een 11/10 troll om zo'n toko aan een marktpartij te verpatsen en dan later met geveinsde schock omgevingsinspecties doen van 'Jamaar wat is dit voor smeerboel die u hier runt, meneer Tata? Tut tut!'

@Williz | 02-04-23 | 09:20: Dit is wel een wijze uitspraak. Toen ze zelf met de scepter zwaaide was alles koek en ei, en nu is het ineens (s)Pek met veren.

Zelfs dit meest vervuilende bedrijf van Nederland is vele malen schoner dan wat er in India en China gebeurt, of hoe er kobalt voor """"schone"""" auto's uit de aarde wordt gepeutert. Alles is relatief.

@Zoelense Hobbyboer | 02-04-23 | 09:14: Probleem met bijna alles. Als je niet oplet zit er een debiel met zijn mobieltje te filmen. Een flauwe foute grap wordt uit zijn context op het net gepost: Gevolg, enorme bergen gezeik.
Staat tegenover: met Facebook weet je natuurlijk dat het de wereld rond gaat, dus je moet je beseffen dat je al op een podium staat met de microfoon aan.

Exact dat, zullen ook wel (de gruwel) grappen over tieten in die groep staan, of. (de horror) "memes".
Dit soort kul doet vermoeden dat het. er aan de kant van de klimaatwappies. alltijd heel lief aan toe gaat. "zullen we die agent verzoeken om aan de kant te gaan?". ik kan mij nog een videootje herinneren van "inside the bus" op de A7 bij Joure, de waardering voor het regiovolk was hartverwarmend. En dat was op beeld, zal in de appgroepen niet veel vriendelijker zijn.

Diezelfde foute woordgrappen worden over 5 of 10 jaar omhoog gedregd om je te veroordelen voor though crime. Dat is wat je nu al ziet in de cancel culture war. Een beetje ranzige tweet van 10 jaar terug over de tieten van Linda toen dat nog wat was, die wordt je nu nagedragen.

Polarisatie gaat nog eens groot worden in Nederland.

Je reaguurt op GS. Natuurlijk ben je geradicaliseerd. En ook <vul-maar-in>foob. Anders kom je hier niet.

@Keutels | 02-04-23 | 09:21: Dan ben ik ik, en jij jij.

Handjes boven de dekens hè?

Mijn pannenkoek smaakte ineens een stuk minder. Bedankt GS.

Als ik iedereen had kapotgemaakt waarvan ik zei dat ik het zou doen, was ik een massamoordenaar geweest.
Als ik alle wijven had geneukt, alle bekken had dichtgeslagen, iedereen omver had gereden en iedereen de moeder had geneuqt, dan zou dat heel bijzonder zijn geweest.
Van dat kaliber zijn deze uitspraken.

Dat in Frankrijk loopt echt de spuigaten uit...!!

@neonreclame | 02-04-23 | 10:10: Hoor je hier al een week niets meer over vanuit de MSM.

Jawohl!

Dat word Marikana 2.0