Laat ze toch demonstreren, zeg ik.

Een volgend keer heeft u of ik iets om voor te demonstreren, en dan willen wij óók dat demonstratierecht gebruiken!

De grote manco aan het demonstratierecht is dat onbeschoftheid wordt beloond. Dat geeft een perverse prikkel om te radicaliseren.

"Ik wil kunnen demonstreren op 11 maart om 12 u. Net als duizenden anderen." Zegt die Sieger Sloot. Dat kan, maar niet door blokkades. Ga maar lekker op het Malieveld staan of zo.

Probeer maar eens een demo te organiseren specifiek tegen Rutte en Kaag gericht. Tegen de kopstukken van de macht. No way dat je daarvoor een vergunning krijgt.

XR roept over burgerraden, fundamentele en ingrijpende transities, verantwoordelijkheid van Nederland voor de hele wereld wegens onze welvaart. En geen fossiel gedoe meer natuurlijk.

Geen geroep over overbevolking of terugkeer van ongerepte natuur in binnen- of buitenland. Geen gewijs naar militaire of andere conflicten waar onze aarde door beschadigd raakt. Geen woord over welke industrie dan precies wat moet doen. Nee, als burger moet ik met hen meeblèren op z'n Vattenfalls en op z'n Timmermans. Ik moet vragen om keihard aangepakt te worden want dat is góed voor me! Ik moet wakker liggen van de onrechtvaardigheid dat mijn overheid geen knieval doet voor de wereldgemeenschap en hun behoeften. Ik red er geen orang oetan mee, maar dat terzijde. Want we moeten brullen. Brullen tegen onszelf en elkaar om wat wij nalaten af te dwingen bij een overheid vol Vattenfallen en Timmermansen.

A12? = Autosnelweg en bij mijn weten mag je daar niet lopen of zich te voet op de weg begeven.
Hoe moeilijk is het?

Zonde van de lijm, die is nog prima te snuiven.

Het alleen oproepen tot een blokkade van de A12 is nog geen ernstige verstoring van de openbare orde, oordeelt de rechtbank, maar die blokkade zelf is dat wel.
Was Willem Engel niet voor iets soortgelijks veroordeeld onlangs?

Marjan Minnesma was van te voren op de hoogte gesteld van een eventueel vonnis.

Zij bleef bij de demonstratie aan de kant staan. Wel aanwezig, net als allerlei andere "kopstukken" van de milieu-elite, maar niet op de Utrechtsebaan te vinden.

"Vuilnisman, kan deze zak ook nog mee? "Moest ik onbewust aan denken bij het zien van bovenstaande foto.

Die 5 mogen die specifieke weg in Den Haag niet meer blokkeren, hoeveel wegen blijven er dan nog over die wel mogen worden geblokkeerd? Matige uitspraak, zal wel niet anders kunnen volgens de wet? En hoezo mogen 3 van de 8 alsnog wel die weg blokkeren?

Na de vorige acties had de politie te weinig Vegan-maaltijden om alle arrestanten van eten te voorzien.

Zo'n foto bestaat er ook van Diederik Samson.
Die hadden ze destijds de kernreactor in moeten slepen en dan in het reactorvat gooien. Zou ons een hoop ellende hebben gescheeld.

Kleeft deze uitspraak wel?

XR verdient ontslag van rechtsvervolging wegens krankzinnigheid, pardon, zwakzinnigheid. Als je denkt dat we allemaal dood gaan omdat de aarde in 180 jaar 1.5 graden is opgewarmd (+/- 0,007 graden per jaar), dan spoor je niet. Als je daarbij bedenkt dat een deel van die opwarming komt door afgenomen luchtvervuiling, verstedelijking, veranderde windpatronen (mede door windmolens) en nog tal van andere invloeden, dan ben je gek als je denkt dat een blokkade iets gaat betekenen. Helemaal als de EU nog geen 10% van mondiale broeikasgassen uitstoot.
Ontslag van rechtsvervolging, maar wel een BOPZ.

Misschien moeten we het concept 'demonstratie' eens opnieuw bekijken en afwegen tegen de nadelen, b.v. hinder van onschuldigen en potentieel geweld in de openbare ruimte. Demonstreren is iets van vóór internet en de social media. Er zijn nu andere middelen om mensen te bereiken, sterker nog: om veel meer mensen te bereiken dan met een fysieke demonstratie. Alleen doordat een demonstratie nieuws wordt, bereikt ze indirect meer mensen, en alleen na een 'incident' of een rel wordt het hot news. Een demonstratie moet het dus hebben van ontregeling, en er is geen vrijheid van ontregeling, want ontregeling tast de vrijheid van anderen aan.

Waar we het beter over kunnen hebben is waarom ze demonstreerden.
*moest ik zeggen van een vriend (JK)

Als een setje Friezen een snelweg blokkeren is het geen demonstratie, maar de inperking van de grondrechten van anderen.

Als XR het einde van een stukje snelweg blokkeert, waar je maar 70 mag, heet het wel een demonstratie.

Het Malieveld en het binnenhof is maar een klein stukje verderop. Doe daar je ding.

Die kneuzen van Extinction Rebel lopen al weer op straat nog voor dat de agent klaar is met het uittypen van zijn rapport. Maar dat kan komen omdat de gemiddelde agent met twee vinger typt.

Relevant filmpje youtu.be/vxopfjXkArM

XR is een organisatie die zich er op richt doelen te bereiken door de wet te overtreden en de maatschappij te ontwrichten. Hoe kan het zo zijn dat XR nog niet verklaard is tot een terreurorganisatie of op z'n minst een criminele organisatie?

Dus als je oproept tot een blokkade mag dat, als er nog geen uitspraak is dat je dat niet mag doen?

Nou, ik ga er eens goed voor zitten... waar zal ik een blokkade gaan voorstellen?

Frisjes vanavond hoor.
*warme-choco-kar langs stuurt*

Iedere partij moet (leren) omgaan met tegenvallers die ze krijgen.
Next.

5 - 3 is een mooie uitslag toch. @OM staat nu bovenaan in de competitie.

En dan word je afgevoerd in een diesel uit 1963 die speciaal voor jou moest uitrukken.

Rechters, publieke omroepen en diverse andere groepen staan allemaal heel positief tegenover deze zuigers.
Maar onderhand is wel duidelijk dat het echte gevaar van links komt en niks anders

Mag ik nog wel op mijn balkon applaudisseren voor een betere wereld?