Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Studie! Ongevaccineerden 72% meer kans op verkeersongelukken

Ja dit geloven we dus oprecht meteen

Verklaring: omdat het stuk voor stuk strijders zijn die de dood niet vrezen.

Oplossing: ongevaccineerden moeten de gehele kuur inclusief boosters inhalen om hun risico op verkeersongelukken te reduceren.

We citeren de studie uit The American Journal of Medicine, gebaseerd op zo'n 11,2 miljoen Canadezen. "A total of 11,270,763 individuals were included, of whom 16% had not received a COVID vaccine and 84% had received a COVID vaccine. The cohort accounted for 6682 traffic crashes during follow-up. Unvaccinated individuals accounted for 1682 traffic crashes (25%), equal to a 72% increased relative risk compared with those vaccinated." Mompelt iets over een konvooi. Conclusie: "Coronavirus disease (COVID) vaccine hesitancy is a reflection of psychology that might also contribute to traffic safety." Zo is dat. Verkeersregels zijn suggesties, aanmoedigingen, tips hoogstens.

En dan nu een studie naar vatbaarheid voor massapsychose!

Reaguursels

Inloggen

Dit onderzoek is hier gedebunked op Twitter (inclusief de conclusie van het onderzoek: maak ze hiermee bang, dan vaccineren ze zich alsnog) twitter.com/clarecraigpath/status/160...

Analia von Solmsch | 15-12-22 | 01:54

Mooi onderzoek, wap versus crashende machines! Sluit perfect aan op puber Trudeau en de Truckers welke ‘m uit zijn ivoren toren kwamen halen. Uiteindelijk koos het joch eieren voor zijn geld en dook onder in zijn buitenverblijf. Waarschijnlijk moet het Canadese Gov. dit trauma nog verwerken. Wie heeft het onderzoek gefinancierd?

Unsinkable-Sam | 15-12-22 | 00:40

Laat me raden…de veroorzakers van al die ongelukken zijn gevaccineerden…

Ali Bi | 15-12-22 | 00:32

Dat volk haalt al hun informatie van social media dus die zullen tijdens het autorijden ook wel continu heel treurig naar dat sneue schermpje kijken.

Als het niet zo extreem zielig was, zou je erom kunnen lachen.

el burro | 14-12-22 | 20:59 | 2

Dat volk lol.

nsfl | 14-12-22 | 21:14

Zielig.

Portemonnee van de A | 14-12-22 | 21:15

De echte vraag is hoe je het in je hoofd haalt om zo'n correlatie te verzinnen en er daadwerkelijk tijd en geld in te stoppen om te onderzoeken.

Quasi_Quatsch | 14-12-22 | 20:58 | 1

Op jacht om de IG nobelprijs?
Maar ok, is een zo droevig onderzoek als hier on Nederland zo vaak wordt gedaan: uitzoeken hoeveel mensen overgewicht hebben, uitvinden dat ongeveer 14% is en dan het eene na het andere onderzoek publiceren van: vanwege overgewicht moet er een vettax komen, een naand later idem een suikertax, weer een maand later idem dus snackbars moeten verboden worden etc etc. Is net zo of nog droeviger maar daar hoor je zelden commentaar op.

ZomaarEen | 14-12-22 | 21:06

De gevaccineerden bleven toch ook allemaal thuis? In quarantaine, uit angst voor covid.

Ik heb een beetje etnisch profileren gevoel hier. Maar dan van vaccinatie-weigeraars.

gaffelbaard | 14-12-22 | 20:55 | 1

Maar dat mag. Dat komt goed uit.

peterdh | 14-12-22 | 23:24

Dus oversterfte wordt veroorzaakt door ongevaccineerde verkeersdeelnemers. Dat ook weer opgelost.

Tjemig | 14-12-22 | 20:52

Wat een stierenschijt!

inCol | 14-12-22 | 20:46

Weet je wat het is.
Vorige keer dat Frankrijk kampioen was.
Was fantastisch.
Ik was ook in extase.
Hoog zomer, iedereen buiten, volle kroegen.
Toeterende auto's met vlaggen uit het raam, ik ook.
Lachen gieren brullen.
WK in de winter verpest wel een beetje de sfeer.

entredeuxverres | 14-12-22 | 20:38 | 2

Het is een Canadees onderzoek.

Papa Jones | 14-12-22 | 20:42

@Papa Jones | 14-12-22 | 20:42: Haha! Je bent een lul met humor.

entredeuxverres | 14-12-22 | 20:47

En dit is dus het gevolg van p-hacking. Een onderzoek doen dat willens waar een goede p-waarde heeft om significant iets aan te tonen, maar dan 10 variabelen in het onderzoek meenemen. Leeftijd, gewicht, brildragers, gescheiden, slechte auto, goede auto, oude auto, getrouwen en gevaccineerd. En dan de meest opmerkelijke publiceren en de rest achterwege laten.... Schandelijk is het.

peterdh | 14-12-22 | 20:37 | 2

Oh wacht, die brokkenmakers zijn allemaal vrouwen?

Papa Jones | 14-12-22 | 20:39

@Papa Jones | 14-12-22 | 20:39:
Zou best kunnen. Misschien ook wel allemaal blind. Maar dat zou zo'n studie dan nooit vermelden. Ja hoogstens: van niet vaccineren wordt je blind.

peterdh | 14-12-22 | 20:53

Ik heb een zeer goed geheugen.
Wel mooi dat ik nu even die kleintjes weer in het vizier heb.

entredeuxverres | 14-12-22 | 20:34

Ik ken geen mensen die spijt hebben niet gevaccineerd te zijn.
Ik ken wel veel mensen die spijt als haren op hun hoofd hoofd hebben na het nemen van die prikken. Tja.
De meesten in die laatste groep zijn gelukkig wakker geworden, op een paar schapen na dan. Hou je altijd.

Botte Hork | 14-12-22 | 20:17

Net een nieuwe auto die zelf remt, lane assist en de hele santenkraam. Die zal ik dan maar te koop zetten. Wordt wel lastig botsen anders.

BrulSpin | 14-12-22 | 20:11 | 4

@BrulSpin | 14-12-22 | 20:53: Altijd goed om te weten hoe hij in zo een geval reageert, dan weet je wat je kan verwachten als het een keer echt nodig is. Dat logo op je voorhoofd verdwijnt wel weer en die vlek kan je makkelijk van je stuur vegen met wat Glassex, geen dank.

keistad | 14-12-22 | 21:15

@keistad | 14-12-22 | 21:15: Oh gelukkig. Is er ook een YouTube video hoe ik 12 airbags weer snel en efficiënt kan opvouwen? Het lijkt wel een rijdende ballenbak zonder de felle ballen kleurtjes nu.

BrulSpin | 14-12-22 | 21:35
▼ 1 antwoord verborgen

Goed onderzoek, nuttig ook. Zaten we echt allemaal op te wachten. Geen evaluatie over (ik noem maar wat) de effectiviteit van de lockdowns oid. Maar conclusie klopt wel. Hele gezin is ongevaccineerd. Wel al meerdere keren een gratis immuniteits boost via besmetting gehad. (Heerlijk die koorts als je lekker onder de wol ligt). We zijn allemaal een gevaar op de weg en hebben schijt aan regels. Die- zijn voor anderen die minder goed kunnen rijden. Dus we rijden allemaal lekker ongevaccineerd zo hard mogelijk. Heerlijk !

potverdriedubbeltjes | 14-12-22 | 19:45 | 1

Team Snelle Konijntjes?

Lorejas | 14-12-22 | 20:17

Iedereen weer over de zeik op Racebook?

Lorejas | 14-12-22 | 19:40

Mooie deze: Tomorrow's headline, "People who skipped their COVID vaccine eat their Bunnings snag with Onions on top"

roosvrij | 14-12-22 | 19:22

LOL. Wappier dan Wappies.

Grachus | 14-12-22 | 19:04

Wellicht meer jongeren die ongevaccineerd zijn en roekeloos rijden? En bejaarden die gevaccineerd zijn misschien sowieso voorzichtiger, ook in het verkeer. En - complotmodus aan - met myocarditis wordt je verkeersdeelname ook lager.

lekgoot | 14-12-22 | 18:57 | 1

Grotere populatie aso's en tokkies onder de wappies, me dunkt.

sioux_ | 14-12-22 | 20:34

Snel een paar vaccinatie halen. lekker veilig onderweg, ga je kapot aan hartfalen.

zoalsikhetzeg | 14-12-22 | 18:54

Gevaccineerden moeten gereden worden. Problem solved.

entredeuxverres | 14-12-22 | 18:54

Man man man, serieus hierop ingaan? Wetenschap me hoela.

roosvrij | 14-12-22 | 18:48

De rest komt niet buiten omdat ze bibberend van angst thuis op de bank zitten.
Je hebt trouwens weer minder kans op long covid als je een baan hebt volgens onderzoek dat Dr. Campbell behandelde op YT: 4k--CsyKTno

SailingDuck | 14-12-22 | 18:48

Zijn al die ongevaccineerden nou nog niet gestorven aan dat ontzettend gevaarlijke virus? Hoe hebben die de "winter of severe illness and death" overleefd?

Hans Kwalzan | 14-12-22 | 18:45 | 2

Nou die 'illness' moet ik (waarschijnlijk) nog krijgen, dus juich niet te vroeg.

Grachus | 14-12-22 | 19:06

Werkend.... omdat de eprikte collega's na elke vaccinatie een paar dagen ziek thuis blijven en tussen prikken in alsnog een week met corona thuis zitten. Gelukkig genoeg ongevaccineerde collega's die gewoon kunnen doorwerken.

jcvjcvjcvjcv | 14-12-22 | 20:15

Is Diederik Stapel geëmigreerd en werkt nu voor American journal of medicine?

I.P standing up | 14-12-22 | 18:41

Je kan lullen wat je wil, maar dit is wel even machtig interessant. Ik had al langer het idee dat er veel narcistische godcomplexfiguren en andersoortige asociale horken onder de wappies verkeren.

SIogra | 14-12-22 | 18:38 | 9
-weggejorist-
Lavendelzakje | 14-12-22 | 19:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Daarom heb ik een Volvo.
Lekker ongevaccineerd rondscheuren maar toch elke botsing winnen.
Nee dat is flauw, ik rij Volvo omdat Fransen niet kunnen rijden, vooral niet na hun behoorlijk besprenkelde lunches.

entredeuxverres | 14-12-22 | 18:35 | 16

@Papa Jones | 14-12-22 | 20:31:
Je weet donders goed dat ik een vrouw ben en voor schelden moet je maar even terug scrollen, op je eigen tijdlijn, naar wat je gezegd hebt.
Ik heb het wel gelezen en ik begrijp dat ongevaccineerden voor jou een no go zijn.

entredeuxverres | 14-12-22 | 20:44

@Papa Jones | 14-12-22 | 20:29: Ik ken ze niet. En gelukkig ook geen wappie roepers. Beetje wederzijds respect misstaat niemand.

BrulSpin | 14-12-22 | 20:51

@entredeuxverres | 14-12-22 | 20:44: Laat ik nou altijd gedacht hebben dat je een man bent. Gewoon omdat de meeste reaguurders dat zijn. Uit niets heb ik tot nu toe kunnen opmaken dat je vrouw bent. En dat doet verder ook niet ter zake.

En schelden?

Ik heb alleen gezegd dat wappies overal schijt aan hebben. Dan heb ik het over wappies he. Niet over ongevaccineerden. Al zitten er wel veel wappies onder de ongevaccineerden.

Papa Jones | 14-12-22 | 21:38
▼ 13 antwoorden verborgen

In steden met meer kerken is de misdaad hoger.

statistiek 101

knutsel_ | 14-12-22 | 18:27 | 1

Ja, het was fijn geweest als Mozes ook direct het RVV had meegekregen.

jcvjcvjcvjcv | 14-12-22 | 20:17

Het is ook lastig vragen of iemand gevaccineerd is bij een eenzijdig ongeval waarbij de bestuurder plotseling is overleden.
De ongevaccineerden kunnen de vraag vaak nog wel beantwoorden.

-PR- | 14-12-22 | 18:24 | 5

@Papa Jones | 14-12-22 | 18:39: Het is een Canadees onderzoek.

entredeuxverres | 14-12-22 | 19:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, als er iemand met een 50 km/u boven de snelheidslimiet over de linkerbaan jakkert, een afslag op het allerlaatste moment neemt en dus over het verdrijvingsvlak scheurt, of persé die auto naast hem wil inhalen voordat 2 banen 1 worden, dan denk ik ook altijd:

"Ach gut, dat is zo'n wappie die hoe dan ook overal schijt aan heeft"

Ik geloof het dus direct, van die 72 procent.

Papa Jones | 14-12-22 | 18:21 | 5

We hebben allemaal wel eens domme gedachten.

president osama | 14-12-22 | 20:22

Snap je helemaal Papa (is dat goed met een hoofdletter?) Hugo de Jonge zei het een jaar geleden al, het is allemaal de schuld van de ongevaccineerden

Portemonnee van de A | 14-12-22 | 21:23

@Portemonnee van de A | 14-12-22 | 21:23: Ja, Hugo zou een prima minister van Verkeer en Waterstaat zijn.

Die man kan gewoon alles.

Papa Jones | 14-12-22 | 21:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij dodelijke ongelukken kreeg 0% van de ongevaccineerden toegang tot de hemel.
Bij niet-dodelijke ongelukken had 100% van de ongevaccineerden het idee dat de hel op aarde was.

guldenmiddenweg | 14-12-22 | 18:13

Wie zit er aan het stuur bij het CBR? (Ik bezie die tekst op de foto). Juist, een d666'ert. Die maakt er dus, blijkens de foto, weer een zooitje van.

dathoujetoch | 14-12-22 | 18:07

Waarschijnlijker: Amerikanen hebben het niet zo op tegeltjes, vooral al ze opgelegd zijn door de overheid, iets met freedom.
Zo is het dragen van een helm op de motorfiets een vrije keuze.
Rijlessen mag iedereen geven, ook zo’n abberatie, dus dat kan zijn je vader/oom/je oudere zus.
Denk dat hier mogelijk een stukje Amerikaanse cultuur is gemeten.
Vrijheid blijheid: van het nemen van voorrang in verkeer in plaats dat je deze krijgt, en het weigeren van prikken omdat het je opgedrongen wordt. Zou kunnen.
Overigens is een correlatie nog geen bewijs dat er een verband is, sinds afschaffing slavernij is Nederland rijker dan tevoren. Kennelijk werkten slaven niet echt hard.
Statistisch aantoonbaar en onzin tegelijkertijd.

Analia von Solmsch | 14-12-22 | 18:06 | 3

Ik neem aan dat u met ‘tegeltjes’ ‘regeltjes’ bedoelt..

Wijze uit het Oosten | 14-12-22 | 18:25

"Zo is het dragen van een helm op de motorfiets een vrije keuze." Als je 21 bent en niet rijdt in één van de 18 staten waar helmen verplicht zijn.

kingrichard | 14-12-22 | 18:25

Het ging over Canadezen.

Psycho Daddy | 14-12-22 | 18:49

Ongevaccineerden wonen ook vaker in huizen met rode daken, maar daar hoor je nooit iemand over.

Deksmaat | 14-12-22 | 18:04 | 1

Ongevaccineerden hebben ook vaker een hoger IQ, en daar hoor je ook nooit iemand over.

Kwakjeszalver | 14-12-22 | 18:50

Er is een stroming in de politiek/wetenschap die vindt dat sommige kiezers/burgers het psychisch tekort hebben om hun standpunt uit te dragen. Dat is handig om standpunten die wel veel aangehangen worden, potentieel een politieke meerderheid hebben, toch mogen worden uitgesloten van beleid. Zo zit je politiek niet meer vast aan meerderheden als die toegeschreven worden aan psychisch onvermogen, maar bepalen andere krachten de beleidsuitkomsten.

adhd-je | 14-12-22 | 18:03 | 1

Zou best wel eens kunnen.
Alles ter voorbereiding om ongevaccineerden, zelfs achteraf, in een hoek te duwen. Dat dit onderzoek uit Canada komt zegt al een hoop.

entredeuxverres | 14-12-22 | 18:42

Er was ooit een onderzoek in de Elzas, waaruit bleek, dat dorpen met meer ooievaars ook een hoger geboorte-aantal hadden. Ook is er was er, in ieder geval to aan het begin van deze eeuw, een duidelijke correlatie tussen het afnemen van de ooievaarspopulatie en de afname van de bevolkingsgroei.
Ik bedoel maar.
Zo blijkt, dat op intensive-cares meer mensen dood gaan dan in de rest van het ziekenhuis. Sterker:bij hospes is het sterfte-cijfer bijna 100%! Dat staat natuurlijk in schril contrast met de kraam-afdeling, waar zelfs meer mensen uit komen dan er in gaan (Q>1)!! Dus als ik opgenomen moet worden, nou dan weet ik het wel: ik blijf net zo lang dit soort onzin uitkramen tot ze me op de kraam afdeling leggen.

ParadiseLost | 14-12-22 | 17:55 | 1

Tot uw volgende incarnatie?

lekgoot | 14-12-22 | 19:02

Dit heeft toch helemaal niks meer met wetenschap te maken?

UnderTheDevil | 14-12-22 | 17:55

Ach ja, je hebt leugens, nog meer leugens en statistiek.

Kwakjeszalver | 14-12-22 | 17:52 | 1

Vergeet de leugenpers niet.

Duwbak_Linda | 14-12-22 | 17:53

Die denken natuurlijk dat de verkeersborden een verborgen boodschap van de dictatuur bevatten.

Piggelmee | 14-12-22 | 17:52

Hoe was dat twee jaar geleden dan?
Toen was er nog geen vaccin.

Ruimedenker | 14-12-22 | 17:51 | 3

Toen veroorzaakte dezelfde groep mensen ook de meeste ongelukken. Je zou ook kunnen zeggen: roekeloze in het verkeer nemen geen vaccin.

SterF... | 14-12-22 | 17:53

Toen waren het dus allemaal ogevaccineerden die ongelukken maakten. Dan zou een conclusie kunnen zijn dat na introductie van het vaccin het aandeel gevaccineerden in de statistieken explosief gestegen is. Oh my..

marcoplarco | 14-12-22 | 17:54

@marcoplarco | 14-12-22 | 17:54: tsja wel gemiddeld lager dan de basispopulatie en verschil schokkend genoeg om in het belang van de meerderheid gedwongen een spuitje te zetten.

Sjors W. | 14-12-22 | 18:45

Het percentage boten in de lucht ligt beduidend lager dan vliegtuigen in het water . Ook zo'n open deur

deathchant | 14-12-22 | 17:50

Ik blijf het fascinerend vinden.
Hier op GS wordt (terecht) forse kritiek geleverd op de vele dossiers van Rutte, Kaag, Seegers en de rest van de regering, maar als het op de bestrijding van de Corona pandemie aan komt, volgen ze slaafs de aanbevelingen van dezelfde club.
Ik zeg niet of dat al dan niet terecht is, maar de menselijke psyche blijft ondoorgrondelijk.

Kwakjeszalver | 14-12-22 | 17:50 | 5

U heeft helemaal gelijk. Ik vind ook dat ze de vele dossiers van Rutte, Kaag, Seegers en de rest van de regering slaafs moeten volgen ipv kritiek te leveren. Dan blijf je als GS tenminste consequent en geloofwaardig.

johnyl | 14-12-22 | 17:59
-weggejorist en opgerot-
potverdriedubbeltjes | 14-12-22 | 19:50

Ik lach me dood om reaguurders die als door een adder gebeten reageren wanneer GS iets voor hen onwelvoeglijks publiceert.

Papa Jones | 14-12-22 | 19:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook zijn mensen die rood vlees eten hufters.

Vertrouw de wetenschap.

HerzlichWillkommen | 14-12-22 | 17:49 | 2

Nou ja, sommige besodemieteren de boel. Gelukkig komt het vaak uit.

SterF... | 14-12-22 | 17:54

Je weet tog, vertrouw de wetenschap, niet de wetenschappers...

knutsel_ | 14-12-22 | 18:28

Natuurlijk vormen ongevaccineerden een groot risico. Als zij ziek worden rijzen de kosten de pan uit. Ongevaccineerden zijn vaak met allerlei randzaken bezig en in hun hoofd is het erg druk. Zaken ordenen en alles op een rijtje zetten lukt niet. Als verkeersdeelnemer wordt veel concentratie gevraagd, dat lukt een ongevaccineerde niet. Zelfs in de auto verliest hij / zij zich nog in complottherorieën en vormt niet alleen een gevaar op de weg maar ook voor de samenleving. Daarom worden ze vaak "wappies" genoemd.

johnyl | 14-12-22 | 17:48 | 7

Haha, psychologie van de koude grond. Vermakelijk, doch niet serieus te nemen.

lekgoot | 14-12-22 | 19:09

Booster sprokkelaars zijn gewoon bangerikken. Zo simpel is het. Vooral dikke, gezagsgetrouwe turbo deugers die veel zaken "onfatsoenlijk" vinden.

potverdriedubbeltjes | 14-12-22 | 19:53
▼ 4 antwoorden verborgen

OK, ik gooi hem er maar even in. Misschien komt het wel omdat er meer ongevaccineerden gezond en wel aan het werk zijn, terwijl de gevaccineerden ziek liggen te zijn van prik 1...4 en bijwerkingen?
#omdenken

marcoplarco | 14-12-22 | 17:48 | 4

Zou idd best kunnen.

Kwakjeszalver | 14-12-22 | 17:53

Ja die gevaccineerden liggen allemaal in het ziekenhuis, terwijl die ongevaccineerden allemaal lekker aan het werk zijn en nergens last van hebben

johnyl | 14-12-22 | 18:01
▼ 1 antwoord verborgen

En ik maar denken dat we allemaal dood worden gereden door bestuurders met myocarditis. Klopt dus niet volgens dit onderzoek.

Pekketrikker | 14-12-22 | 17:46

Logisch. Zijn grootdeels nu eenmaal de simpelsten die alle horror omtrent gentherapie voetstoots aannemen.
Andere (verkeers)inzichten zullen dan ook op dat niveau balanceren.

Vitayalin | 14-12-22 | 17:42 | 1

Zelfs Robert Malone is een wappie volgens de opdringers omdat hij de prik voor nu weigerde, al werkte hij wel mee aan de ontwikkeling van de mRNA techniek. Dus je prik is mede ontwikkeld door een Wappie. Ook kwam Trump met "warpspeed" waardoor het zo snel beschikbaar was, mensen mogen hem wel eens bedanken.

keistad | 14-12-22 | 17:50

Datzelfde wordt ook beweerd van terreinwagens.
Door hetzelfde soort van onderzoekerts.

bisbisbis | 14-12-22 | 17:41

Heerlijk, vroeger moest ik moeite doen om mensen pissig te krijgen. Nu zeg ik gewoon met een grijns dat ik ongevaccineerd ben en velen schieten gelijk in een "Wappie" stuip. Maar misschien dat autorijden dan kan afmaken wat Corona niet is gelukt.

keistad | 14-12-22 | 17:41 | 5

@johnyl | 14-12-22 | 17:52: Ik vind dat gevaccineerden meer premie ziektekostenverzekering moeten gaan betalen omdat er steeds meer aanwijzingen komen dat zij straks een grote aanspraak op de gezondheidszorg gaan maken.

Kwakjeszalver | 14-12-22 | 18:48
▼ 2 antwoorden verborgen

"En dan nu een studie naar vatbaarheid voor massapsychose!"
En welke massapsychose hebben we het dan? Die waarin wappies desnoods willen geloven dat bleek injecteren een oplossing kan bieden of die waar een hele wereldbevolking in een experimenteel vaccin trapt dat 4 jaar te vroeg is geleverd door een bedrijf dat miljarden winst maakt op dit moment.

Sans Comique | 14-12-22 | 17:41 | 3

De massa-psychose waarbij mensen, zonder enige vorm van zelfkritiek, hun standpunten omtrent Corona herhalen en spuien of het de Absolute Waarheid is.

ParadiseLost | 14-12-22 | 18:01

Gekkie. Bleek moet je drinken, niet injecteren.

Sjors W. | 14-12-22 | 18:48

Mensen die zich veel op de weg bevinden zijn relatief vaak ongevaccineerd? Vrachtwagenchauffeurs en koeriers bijvoorbeeld?
Meer op de weg = grote kans op een ongeluk?
Relatief meer ongevaccineerden op de weg = relatief meer kans op ongelukken waarbij ongevaccineerden zijn betrokken?
Ik stel alleen maar vragen. Toch?

guldenmiddenweg | 14-12-22 | 17:40 | 2

Zou zomaar kunnen en daarnaast durven gevaccineerden juist niet op de weg te komen, bang voor een tegenligger.

kroel | 14-12-22 | 17:46

Als er onder praktisch opgeleide meer niet-gevaccineerde zijn (dat geloof ik best) ben je iets op het spoor.

SterF... | 14-12-22 | 17:59

Mensen die zulke belachelijke vergelijking maken zijn meestel gevacineerde die niet zonder de strenge regels kunnen van pappa overheid en gelijk in paniek raken als ze zelfstandig moeten nadenken.

Rotterdams Geschut | 14-12-22 | 17:39 | 2

Maar ze hebben vaak wel een hoog cijfer voor het onderdeel dictee.

Après toi | 14-12-22 | 17:44

@Après toi | 14-12-22 | 17:44: Zou zomaar kunnen maar mischien heeft dat wel niets met opleiding te maken en alles met iets anders zoals ern gecompliceerde schedelbasis fractuur ofo.Maar helaas hebben VVDers weinig met eq op en alles met iq.

Rotterdams Geschut | 14-12-22 | 18:25

Zegt dezelfde studie iets over gender, kleur, leeftijd, automerk, werk?
Nee natuurlijk, dat was niet interessant genoeg om over door te vragen.

Ruimedenker | 14-12-22 | 17:39

Komt omdat gevaccineerde mensen die 5G chip hebben en dus sneller de data kunnen verwerken die ze, via Big Pharma, van hun auto doorkrijgen. Bij de herhaal prik krijg je de update dat die A5G ook met het info systeem van de auto kan communiceren.

Super Grover | 14-12-22 | 17:39

De onderzoekers zijn zeker allemaal gepromoveerd bij Diederik Stapel.

Blauwpetje | 14-12-22 | 17:38

Hier is natuurlijk een hele simpele verklaring voor. Gevaccineerden hebben een chip die de overheid in staat stelt controle uit te oefenen op deze mensen, waardoor ook ongelukken voorkomen kunnen worden.

Spring Bruissteen | 14-12-22 | 17:36 | 1

Ik wil ook zo'n chip!

nick.name | 14-12-22 | 17:39

FF op de link geklikt.
Daar staat oa het volgende:
"These data suggest that COVID vaccine hesitancy is associated with significant increased risks of a traffic crash. An awareness of these risks might help to encourage more COVID vaccination."
Dit is qua wetenschappelijke dommigheid op het niveau van Vonk/Stapel.
Logisch lijkt dat twee responsvariabelen (verkeersklappen maken en vaccinatiebereidheid) dezelfde verklarende variabele hebben (iets met de psychologie gesteldheid).
Maar dat door de bewustheid van één van de responsvariabelen (verkeersongelukken) te verhogen, de andere responsvariable direct beinvloed wordt, lijkt me onzin. Je zult de onafhankelijke variabele moeten beïnvloeden. En wat die is zeggen ze niet.

nick.name | 14-12-22 | 17:36 | 4

Dat zeggen ze niet simpelweg omdat dat niet onderzocht is. Maakt het nog niet wetenschappelijk dommig.

Pottenbakker | 14-12-22 | 18:22

@Pottenbakker | 14-12-22 | 18:22:
De studie blijft dan hangen op het niveau van het signaleren van een correlatie. Is een beginnetje, maar er is nog een groot aantal andere criteria waaraan moet worden voldaan voordat je van causaliteit mag spreken.

lekgoot | 14-12-22 | 19:19

@lekgoot. Eens. Ik doelde verder ook niet op causaliteit overigens. Valt mij vaker op dat onderzoek wordt weggezet als slecht of verkeerd geïnterpreteerd lijkt in de duiding. Niet elk onderzoek is verklarend (veel juist niet, vaak kan dat ook nauwelijks).

Pottenbakker | 14-12-22 | 20:14
▼ 1 antwoord verborgen

Het maakt eea ook wat begrijpelijker. Waarom zou je corona vrezen als de kans veel groter is dat je met een overdosis pillen of drank in je mik tegen een boom aanrijdt. Of door de buurjongen wordt neergestoken na de zoveelste gewelddadige ruzie.

BobDobalina | 14-12-22 | 17:36 | 1

Of doodgebeten door je eigen pitbull.

Après toi | 14-12-22 | 18:10

Wat een prachtige studie met een brilliant ophef resultaat! Heeft niets met het vaccin zelf te maken dat is slechts een groepkenmerk. Maar iedereen lekker happen. Nogmaals brilliant voorbeeld wat je met statistiek kan

Zuma | 14-12-22 | 17:36

Hoop aannames weer.
Alsof er onder de gevaccineerden geen mensen zijn, rokers, met een laag IQ.
Alsof gevaccineerden niet vet vreten en zuipen.
En onder de ongevaccineerden zijn gewoon intelligente mensen die zich, om welke reden dan ook, niet willen laten vaccineren.
Maar goed, Corona is zo goed als voorbij, dus moeten er fopstudies aan te pas komen om nog wat na te trappen.
Voor de duidelijkheid, ik ben 3 keer ingespoten, houd van een biertje/wijntje, sport regelmatig, eet patat, mbo opgeleid, twee keer per jaar op vakantie, dikke bmw.
Geef mij maar een negatief stempeltje hoor.
M’n huid is dik genoeg.

Ruimedenker | 14-12-22 | 17:35

Terwijl voorstanders van vaccinatie vaak op Gevaarlijke Wegen rijden en dan afgeleid worden door mooie kontjes.

Normpje | 14-12-22 | 17:34

De dictatuur van Trudeau vertrouw ik nog minder dan faalhaas Rutte. Canada was ooit eens het beloofde land. Niet meer dus.

Louter Leuter | 14-12-22 | 17:33 | 1

Canada was misschien wel nooit het beloofde land maar ben je gevallen voor hun folders.

Sans Comique | 14-12-22 | 17:43

Ik vind deze correlatie helemaal niet onaannemelijk. Meeste ongevaccineerden zijn tokkies. De meeste mensen die idioot rijden zijn ook tokkies.

Piet Politiek | 14-12-22 | 17:31 | 4

Ik heb zelf ook het idee dat ongevaccineerden een redelijk heterogene groep is, in mijn omgeving wel in ieder geval , van oppas moeder naar automonteur, tot fabrieksbaas.via de notaris naar de pastoor

deathchant | 14-12-22 | 17:56

@Sans Comique | 14-12-22 | 17:45: Nou ja, het is zo'n onderbuikgevoel waar je prima op kunt vertrouwen.

Papa Jones | 14-12-22 | 18:37

@deathchant | 14-12-22 | 17:56: Mijn overbuurvrouw van 84 is ongevaccineerd en zegt 'als het mijn tijd is, is het mijn tijd'. Heerlijke vrouw. Waren al die bibberende oudjes maar zoals zij.

Grachus | 14-12-22 | 19:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie de autoverzekeringspremies al omhoog schieten voor ongevaccineerden.

Mr_Natural | 14-12-22 | 17:30

Maar in welke kleur auto? Ook belangrijk, zeker voor zo'n onderzoek.

Deksmaat | 14-12-22 | 17:29 | 1

Ik gok vogelpoep-wit van het merk BMW.

Piet Politiek | 14-12-22 | 17:32

De opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door het afnemende aantal Piraten. Bron: Forbes, dus niet een of ander wappievodje:
www.forbes.com/sites/erikaandersen/20...

elfenstein | 14-12-22 | 17:29

Dsg is zoiets als: 17% van de zware verkeersongevallen wordt veroorzaakt door dronken bestuurders. Dus 83% wordt veroorzaakt door nuchtere rijders. Ergo: meer drinkers - minder ongevallen.

Leffe Blonde | 14-12-22 | 17:26 | 1

Nee. Een relatief risico is gebaseerd op de incidentie/rate in beide groepen, d.w.z. aantal ongevallen/xx persoonsjaren.

Diederik_Ezel | 14-12-22 | 17:28

Logisch, gevaccineerden bleiben zuhause.

Mr_Natural | 14-12-22 | 17:26

Niet gevaccineerden overschatten zichzelf.
Ze hebben geen vaccin nodig want ze vertrouwen op hun eigen afweermechanisme.
Autorijden met de gordel om is net zo iets. Een beetje man vangt de klap zelf moeiteloos op.

Baron_von_Rijswijck | 14-12-22 | 17:25 | 3

Gelul dat iemand die zich niet wenst te vaccineren met een experimenteel vaccin dat verdacht snel op de markt is gerommeld dan op hun eigen afweer vertrouwen. Het waqren de gevaccineerden die zich onaantastbaar waanden en zich daarna weer in het feestgedruids hebben gestort en zo het virus veel verder hebben verspreid dan een ongevaccineerde die de massa's vermeed ooit zou kunnen doen.

Sans Comique | 14-12-22 | 17:48

Je verhaal zit vol eigen aannames die allemaal weerlegd zijn. Scoor je ook slecht in het verkeer?

Bakkeleures | 14-12-22 | 18:07

Anti-vaxxers zijn gemiddeld genomen mensen met weinig opleiding die korter leven door een ongezonde life style. Ik geloof meteen dat zulke mensen ook vaker betrokken zijn bij verkeersongelukken.

Diederik_Ezel | 14-12-22 | 17:24 | 6

@Duwbak_Linda | 14-12-22 | 17:39:
Ooit eens gezien in een of andere autoshow, Amerikaanse (ex) presidenten mogen nooit meer zelf auto rijden vanwege de veiligheid, die weten zeg maar dingen en in de auto ben je nogal kwetsbaar voor kidnapping. Dus Bonkers moet wel, of ie nou wil of niet.

elfenstein | 14-12-22 | 17:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Mogen we dit soort vergelijkingen alleen maken als het zo uitkomt?

HetIsWatAllemaal | 14-12-22 | 17:22 | 1

Selectief correleren heet dat, het NRC staat er vol van.

kroel | 14-12-22 | 17:26

Daarom leven ongevaccineerden gemiddeld ook 15 jaar korter, blijkt uit een studie van Pfizer.

laurentius | 14-12-22 | 17:22 | 1

En uit onderzoek van Marlboro blijkt roken niet shadelijk te zijn

Fijn_dat_je_er_bent | 14-12-22 | 17:26

Ik neem aan dat Diederik Stapel bij het onderzoek was betrokken.

nick.name | 14-12-22 | 17:22 | 3

Dat die man nog schaamteloos verder blijft schrijven is mij een raadsel.

laurentius | 14-12-22 | 17:24

Of Pfizer?

Sans Comique | 14-12-22 | 17:49

@laurentius | 14-12-22 | 17:24: schaamteloos geloof ik niet, maar wat moet ie dan? Het is niet alsof ie een vak heeft geleerd.

JWZ_JMK | 14-12-22 | 18:05

Ik ben niet compleet verbaasd. Nogal wat wappies vertrouwen op hun eigen "immuumsysteem" (sic). Dat ze dan ook wat minder verkeersinzicht hebben ligt enigszins voor de hand.

Spring Bruissteen | 14-12-22 | 17:22

Als je al hoestend en niesend in de auto zit heb je effe geen tijd om op het verkeer te letten.

Osdorpertje | 14-12-22 | 17:22

Had sociaal ‘wetenschapper’ Roos Vonk niet ook ooit zo’n soort onderzoek gedaan. Toen concludeerde ze dat vleeseters hufteriger waren dan niet-vleeseters

BASinnic | 14-12-22 | 17:22 | 2

Samen met prof (lol) Diederik Stapel, de fraude-koning.

nick.name | 14-12-22 | 17:23

@nick.name | 14-12-22 | 17:23: Ja lach maar maar Diederik Stapel is nog steeds een van de meest geciteerde 'wetenschappers' onder zijn vakgenoten.

Sans Comique | 14-12-22 | 17:50

Geloof het zeker. Ik denk dat ongevaccineerden ook meer FvD stemmen, roken, te zwaar zijn en een (veel) lager IQ hebben. En ja, ze rijden dus slechtere en in oudere auto's. Iets met correlatie en causaliteit.

TheBigKirth | 14-12-22 | 17:21

Sociale wetenschappers en statistiek; het blijft een moeizame combinatie.
Bovenstaande zegt dus niets omdat er zeer veel factoren meespelen.

Dit is een hilarisch bewijs hoe idioot correlaties kunnen zijn. Er is natuurlijk geen enkele samenhang.
www.buzzfeednews.com/article/kjh2110/...

Nuuk | 14-12-22 | 17:20 | 6

"Er is natuurlijk geen enkele samenhang."
Die conclusie deugt niet. Het kan toeval zijn dat twee curves over een bepaalde periode samenvallen, maar dat hoeft niet het geval te zijn. Achterliggende oorzaken kunnen beide curves bepalen, en die kunnen uiterst complex zijn en nauwelijks te ontwarren.
Het probleem zit 'm in de neiging om correlaties aan te zien voor simpele oorzakelijke verbanden dan wel al te simplistisch iets uit de lucht te laten vallen en als oorzaak te nemen voor de gevonden correlaties.
De BuzzFeed voorbeelden zijn overigens allemaal voorbeelden van ogenschijnlijke samenhangen in niet-gecontroleerde omgevingen, c.q. de complexe werkelijkheid van alledag. Dat maakt de kans dat het een toevalstreffer betreft een stuk groter.

Schoorsteenveger | 14-12-22 | 17:56

@Schoorsteenveger | 14-12-22 | 17:56:
Dat klopt wel. Ik bedoelde ook dat denken in een oorzaak A die een gevolg B geeft niet kloppend is. Er kan een C, een D enz zijn die wel iets doet met oorzaak A en zo richting gevolg B toewerkt.

Er worden in de tegels al aardige dingen genoemd. Obi1 noemt al wat. Kan zijn dat verkeersdeelnemers meer naar het werk toe moeten. Ga je dat uitzoeken en dan ook wie thuis kan werken, dan kom je zeker een verschil in beroepen tegen. Daar zit weer een sociaal-economische factor aan vast, die kan weer iets bepalen team vaccinatiebereidheid en ga maar door.

Nuuk | 14-12-22 | 19:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Kom maar, kom maar, kom maarrr, stelletje wetenschap ontkenners!

Duwbak_Linda | 14-12-22 | 17:20 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

72 Procent?
72 Genders.
72 Maagden.
Wat is dat toch met 72?

Mr_Natural | 14-12-22 | 17:19 | 5

3x7=21
3×2= 6
21+6=27=omgedraaid 72

steekmug | 14-12-22 | 17:40

Tien, Jack. Het getal tien.

Montgomery Burns | 14-12-22 | 17:45

Iemand steekmug al gesignaleerd?

Ah, gespot…

Wijze uit het Oosten | 14-12-22 | 18:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe verzin je het.

Rotterdams Geschut | 14-12-22 | 17:18

Er bestaat een sterke positieve correlatie tussen wappie-zijn en brokken maken in het leven. Wappies hebben gemiddeld een lager IQ en EQ, zijn vaker eenzaam, trekken vaker een uitkering en hebben meestal weinig geld te besteden, omdat ze bijvoorbeeld aan de drank of aan de verdovende drugs verslaafd zijn. Op GS reaguren ze daarom in veel gevallen zonder Kroontje.

Après toi | 14-12-22 | 17:18 | 16

@Après toi | 14-12-22 | 18:06: Je klinkt afgunstig. Nee het was een IQ test die bijvoorbeeld gebruikt eodt bij sollicitaties van onder andere de Raad voor Rechtsbijstand. Niet dat ik daar overigens heb gesolliciteerd.

A.I. van Dee | 15-12-22 | 00:08

@A.I. van Dee | 15-12-22 | 00:08: eodt = wordt

A.I. van Dee | 15-12-22 | 00:08

@Après toi | 14-12-22 | 18:06: En ik vergat nog dat na die test de uitnodiging kwam dus ik neem aan dat de IQ test die ik gedaan heb van Menza zelf afkomstig is.

A.I. van Dee | 15-12-22 | 00:11
▼ 13 antwoorden verborgen

Help me even, waar was dat vaccin ook alweer voor of tegen?

JJMS | 14-12-22 | 17:17 | 3

Het waren 5-G nanobots van Bill Gates die je compliant moesten maken met de deep-state van het WEF. De boosterprikken waren nodig omdat de originele nano-bots bugs hadden (tsja, Microsoft....) en de tweede boosterprik om de zelfde reden (Tsja, Microsoft...) enzovoorts.

ParadiseLost | 14-12-22 | 17:40

@JJMS | 14-12-22 | 17:42: Nee, de laatste versie bevatte ook weer bugs (tsja Microsoft), dus die werkte ook niet.

ParadiseLost | 14-12-22 | 18:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl