Claudia de Breij: een babbelende deugboodschappentas. Met postuum dank aan Hans Auer.

Nu we het toch over Claudia hebben, heeft Bob Dylan eigenlijk al gereageerd op al die ophef rondom zijn grootste, bekendste en meest belangrijke fan ter wereld, Matthijs van Nieuwkerk?. Ik heb namelijk begrepen dat Aznavour en Piaf er net als La Breij liever het zwijgen toe doen...

Een preek op oudejaarsavond, nu al geen zin in.

Goh, onze deugdame des vaderlands gaat haar dolkstoot in Matthijs' rug dus te gelde maken op de Oudejaarsconference, en maakt daar nu alvast reclame voor. *tromgeroffel*
Gaat me benieuwen of tegen die tijd haar eigen hoofd niet inmiddels in het rieten mandje gevallen is. Ze wist er sowieso van, zweeg in alle talen.
Ze lijkt me al net zo makkelijk om mee te werken als Matthijs.
Met een beetje geluk heeft Hilversum zich tegen oudjaar al gecanceled.

Claudia was toch altijd spits dat alle grensoverschrijders gelijk moeten worden behandeld? Maar hoe dan ook ik blijf haar opmerkingen verrukkelijk vinden met de om de hete Brij draaiende Claudia volgende deugbrigade. Wat voor smoesredenerinkjes kunnen die toch allemaal verzinnen om DWDD MvN goed te praten althans uit het kwade daglicht houden. Ik kan hier zo van genieten, het kamp van Claudia cancelt hun eigen grensoverschrijder vooralsnog niet. Ikke maar zuipen om dat te vieren. Jeuj!

Ik denk dat mevrouw de Breij verkeerd geciteerd is. Mevrouw de Breij is moreel superieur aan ons simpele burgers.
Kijk dan toch hoe zij onrecht aanpakt! En dan durven beweren dat ze met twee maten meet nu het om menéééérrrr van Nieuwkerk zou gaan.

www.mediacourant.nl/2022/05/claudia-d...

"Ik ben van niemand."

Haha ze wordt steeds grappiger..

Mijn klant vroeg vanmorgen om een update van het project. Ik heb hem gezegd dat ik daar graag onder mijn eigen voorwaarden op terug kom op een moment welke mij het meest gunstig uitkomt. Ik ben van niemand weet je. Wacht maar af.

Hitler was ook helemaal geen slechts mens, he Clau, alleen zijn gedrag, daar waren wel wat verbeterpuntjes in aan te wijzen.

Betty Asfalt ook in de I owe you – klem bij de natuurlijke vader van Eus. Kent u die uitdrukking?

www.youtube.com/watch?v=MJ5s9rEC5Uw

Niks aan de hand want Matthijs kende Chagall en kende de Jakhals, wist wie Ernie was en wie Bert, kende het verschil Gremdaat – en twee Haenen. Matthijs wist al die dingen en daarom is het goed.

Er is toch ook niks mis met een slachtoffer die heeeel veel later aanklopt bij de politie: waarom kom je hier nu pas mee?

Bij ernstige misdrijven is er toch ook een meldplicht?

Lees het boek “Hoe word ik een rat?” en je weet waar Claudia mee bezig is. Ze houdt haar opties open.

Mattheis ( Nee, geen lange ij, daar heeft ie geen recht meer op) is natuurlijk wel een Mega- Alfapussy, daar kijk je wel voor uit! Ik begrijp de de Brei wel.

Bah claudia de braakbrei

Claudia gaat op Matthijs/DWDD-gate reageren in haar oudejaarsshow op tv, deze mededeling is waarschijnlijk slechts een wanhopige poging 'La Breij' om misschien nog wat extra kijkers te trekken i.v.m. de reeds te verwachten lage kijkcijfers voor dit eindejaars product?

De stuitende hypocrisie van deugend links en van mevrouw de Breij in dit geval in het bijzonder, kan niet beter verwoord worden dan door mevrouw de Breij zelf.

“Veel mensen en TV programma’s die om content verlegen zitten vragen mij een reactie”
“Dat doe ik op mijn eigen podium”

Beide zinnen geven perfect weer hoe ongelofelijk arrogant mevrouw is. Altijd de anderen de maat nemen, altijd die morele superioriteit. Er wordt volgens haar geen reactie gevraagd vanwege een zeer bekende presentator die blijkbaar ernstig over de schreef ging. Niet door een situatie, maar blijkbaar vanwege een nare persoonlijkheid. Uit vele reacties blijkt dat dit breed bekend was. Maar nee daar gaat het niet om: volgens mevrouw de Breij is het vanwege veronderstelde komkommertijd bij media en daarom vragen ze een reactie.

Dat eigen podium: mevrouw wenst niet kritisch bevraagd te worden, mevrouw wil iets zeggen, en gelijk damage control uitvoeren, op haar EIGEN podium. Houdt jullie bek nutteloze kutburgers, praat niet tegen mij. Ik zeg wat en dat is het dan, en doorrrrrrrr.

Dat woordje "van" in de laatste regel hoort daar niet.

“Voor de mensen die beweren dat ik niets zeg omdat dit over BNNVARA en NPO gaat, wacht maar af!”

Lees: Ik zeg nog even niets omdat dit over BNNVARA en NPO gaat, dus kom kijken naar mijn conference! Dan heb ik tijd om grappen te bedenken met vriendjes van BNNVARA en NPO.

“Ik ben van niemand” (Lees: Je suis Van Nieuwkerk)

Het is misschien een schrale troost of troostrijke gedachte: De Westerse democratieën gaan aan hun eigen decadentie ten onder. Een kleine groep preppers blijf over en heeft dan ruimte genoeg.

Die laatste zin van haar statement noemen ze in de psychologie een vrijwillege ontkenning. Natuurlijk houdt deze opperdeuger haar klep om die reden.

Bijzonder eigenlijk dat er nog geen andersoortige me too affaires boven zijn komen drijven rond MvN. Mogelijk zijn die allemaal zo goed terecht gekomen dat hier geen ophef over is.

Ja ze gaat wel wat zeggen, maar ze wil er wat mee verdienen. En lekker makkelijk om, na jaaaaarenlang uit de staatsruif je helemaal rond te hebben gevreten, ineens te zeggen: "ik ben van niemand", Nee dat snap, het geld is nu wel binnen.

Ja, als je zoals Claudia de Brey altijd hoog van de morele toren blaast, dan kun je er op rekenen, dat je nu opvalt als je je snavel ineens houdt.
En dat ze zich er nu uit probeert te redden door te zeggen "Ik ben van niemand", oftewel ik hoef niet te reageren, is gewoon een zwaktebod.
Wat we hier aan het werk zien is gewoon de dubbele moraal, in dit geval van links. Niet dat rechtse mensen geen dubbele moraal zouden kunnen hebben, maar op links is het meten met twee maten wel tot ware kunst verheven.

Opvallend hoe genuanceerd types als De Breij kunnen zijn wanneer het hun uitkomt. Laat het echter om - ik noem maar wat - de PVV, Wilders of FvD gaan, dan gaan alle remmen los en ligt hun mening, in ronde bewoordingen, meteen op straat.

Over Claudia en de LBGT gesproken , dit ene persoonlike filmpe van een stoere Nederlandse fietser die het stadion uit moet vanwege een regenboog polsbandje zegt me duizend keer meer over de achterlijke situatie in Quatar dan avondenlang geneuzel op de media over KNVB onelove en mensenrechten.. www.telegraaf.nl/video/870134298/laur...

Mathijs mag wel even bij Claudia schuilen en uithuilen.
Maar wel in het geheim dan hè

Zou ze vaker moeten doen. Even je mond houden tot je weet hoe het precies zit.

Naast piepkuiken en het Breij-potje hebben we ook nog hysterica Wortelboer. Zij is nogal snel geneigd naar cancelen. Maar nu is ook zij oorverdovend stil omtrent het Nieuwkerk-verhaal (of heb ik iets gemist?)

Oud en nieuw wordt hilarisch.

Jullie vergeten Dolf Jansen.

Ik heb zo'n hekel aan dat liedje van haar, "Mag ik dan bij jou". Ik hoor namelijk de onwaarachtigheid, ze meent niet wat ze zingt.

Altijd leuk, die bodemloze beerput van het Amsterdamse deugvolk. Zitten ze allemaal nou al op Mastodon? Oh nee, hypocrieten zeggen het een en doen het ander. Of ze zeggen niets, dat is misschien de beste uitkomst.

Ze heeft een huis vol vluchtelingen waar ze voor zorgt, dus ik kan me voorstellen dat madame de Breij wel belangrijkere zaken aan haar hoofd heeft.

Jan Dijkgraaf, voorzittert Claudiafanclub, zweet peentjes.

La Breij & Piepkuiken zijn integer genoeg om hun mening over Mathijs te geven MITS daar een betalende partij tegenover staat.

Het probleem is dat dat BNN/VARA een keer overslaan.

Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat Claudia de Breij depressief is geworden door het nieuws over Mathijs. Ze zit momenteel aan een nieuw experimenteel medicijn voor depressieve lesbische vrouwen: TRICOXAGIN.

Claudia is niet het type dat de vrijgevige belastinghand zal bijten waar ze uit vreet.

La Breij & Piepkuiken: "Wir haben es nicht gewußt"

Vreemd dat 'Shownieuws' zich bezighoudt met dwdd/ Claudebreij? Dat is toch helemaal niet de wereld van Evert 'the turtle' Santegoeds?? Die houdt zich toch 24/7 bezig met Dreetje en Sylvie en hun scharreltjes?

Houdt ze een keer haar mond, weer niet goed

Als je wint, heb je vrienden...

Ook bij de Linkse Jehova's.

Rustig maar, even geduld.
Ze is waarschijnlijk enorm aan het puzzelen hoe ze dit in de nieuwjaarsconference moet gaan verwerken.

Anagrammen van Claudia de Breij: www.anagrammen.com/van/claudia+de+bre...

Om de hete Breij heen draaien.

Alles goed en wel maar wat zijn haar pronouns? Hoe moet/kan/mag ik haar adresseren?

Wie kan een goede grap van Claudia de Breij navertellen? Wie weet er een leuk typetje dat ze gespeeld heeft? Ik niet, en in mijn omgeving niemand. Mis ik iets, of is er gewoon ergens een hele brede laag in de bevolking waar ik niets vanaf weet
die haar leuk vindt of zo?

Zou het kunnen dat Van Nieuwkerk totaal niet stressbestendig is en dat het niet steeds gierend uit de hand had hoeven lopen als één kalm persoon tegen hem had gezegd 'Rustig Matthijs, dit gaan we niet doen!'. Let wel, ik vind het alsnog een zak hooi, maar ik probeer te begrijpen hoe één persoon - anders dan Hitler, Poetin of Kim Jong-un - iets voor een hele groep anderen kan verzieken en dat de oplossing dan in eerste instantie is dat die anderen het veld moeten ruimen. Ergens moet iemand toch een keer opstaan om een stopteken te maken? Nu heeft een nare karaktertrek zich kunnen doorontwikkelen tot dictatuur. Het leerelement zit wat mij betreft dus aan twee kanten. Samen sterk, opkomen voor, enzo. Maar goed, daarvoor is deze samenleving inmiddels misschien al te individualistisch.

Als ik Claudia de Breij ff flink door elkaar hussel dan kom ik niet verder dan bedruil ajacied of dijcadeau rel-bi.

Het is doorgaans beter om even binnen te blijven als de storm op zijn hevigst is.

Zij aan zij met je gelijken en de rest naar beneden trappen. Zum kotsen. Het wordt echt tijd voor een frisse wind in dat stofnest.

Ik vind haar gewoon niet grappig, niet leuk, daar waar ze geld voor wil verdienen. Ik ga daar geen geld aan uitgeven. Ontzettend voorspelbaar saai. Ik vind Bertus Arie van Rheenen miljard keer grappiger.

Waarom zou de Breij iets moeten zeggen over van Nieuwkerk? Ze is niets verplicht en is helemaal geen partij in deze. Het gebeuren bij the voice is wel een paar graadjes erger dan bij DWDD.

Dan zie je ook weer wat de predikers, de dominees en de schriftgeleerden zijn: Farizeeers.
Middelmatige, kleurloze mensen die middels een loopbaan of carrière geheel in de pas lopen van een of ander instituut en hun ziel verkopen voor macht en aanzien.
Terwijl de entertainment industrie dus per definitie een industrie is die verder weinig essentieel is. Alhoewel men in corona lockdown tijd daar anders over dacht. Maar toen werden er wel meer vreemde adviezen gegeven en hallucinant beleid uitgerold.

Nou, Claudia is zoals dat heet geëngageerd.
Dat is als je je betrokken voelt bij de maatschappelijke ontwikkelingen of problemen van je tijd.
Dat si iets anders dan moreel superieur.

Ze moeten alleen niet gaan doen alsof alleen links geëngageerd kan zijn.

Bij rechts maken mensen zich ook druk om ontwikkelingen van deze tijd.
In het stamcafé vannacht over een nieuwe totalitaire muntsoort, over windmolens, overheden die rare beslissingen nemen over woningbouw, waarom Wilders niet bij Nieuwsuur durft, wat niet al.

Fijn dat zoiets als een mediaschandaal zo lang tot leuke stukjes in de media leidt. Dan valt er tenminste nog eens wat te melden! Wie wil nou niet van Claudia op de hoogte blijven?

Claudia hoopt op weer een tweet of interview van een FvD wappie of van Wilders. Trekt de deugkaravaan weer verder. Voor haar geldt nu stilzitten en geknipt en geschoren worden.

Heeft die witte onderbroek ook niet DwDD gepresenteerd?

Kom hoe heet hij nou, hij heeft een ontzettend radiohoofd.

Het is toch wel genieten dat die morele superioriteit houding en een woke mening hebben over alles en iedereen nu knalhard in hun eigen gezicht ontploft. Heerlijk......

Levert Matthijs nu zijn prijzen ook in ?

Kunnen we Claudia al niet vast een paar schurende grappen aanbieden inzake de kwestie? Voor haar scherpe, maatschappijkritische oudejaarsconference? Moet toch niet te moeilijk zijn.

Het is maar hoe belangrijk je iemand maakt. Deze dame en haar mening boeien me niks. Hoe hypocriet ze misschien dan ook is.
Deze dame krijgt dus veel teveel aandacht.

Ooit eens een show van haar gezien in de Kleine komedie...

.............

Wie zwijgt stemt toe.
Wiens brood men vreet enz.
Juist die mensen die zogenaamd voor de zwakkeren opkomen hebben nu even geen tekst.
Triest en laf.

Claudia is toch een Hobbit?
En daarbij is ze maar 140 centimeter lang en dan lijkt je reet van zelf dik omdat de verhoudingen niet meer kloppen.
Er lopen hier in Osdorp een heleboel Hobbits, dus ik herken ze wat makkelijker, en Claudia is gewoon zeker een Hobbit.

Het is best wel moeilijk om telkens weer wat te verzinnen.

Marcel van Dam, Jack Spijkerman, Matthijs van Nieuwkerk, Dolf Jansen en Claudia de Breij. Moral high horses die als ze eenmaal van dat paard donderen vervangen worden door de volgende inwisselbare autocuelezer of deuggrappenmaker. Zo lang je in de schuilkelder kan zitten tijdens de storm moet je dat doen, want anders is het wisselmoment een paar ton belastinggeld eerder. Ik verwacht dan ook dat Dolf al gevraagd heeft bij Claudia: mag ik nu bij jou?

Astrid Joosten ging er gisteren bij OP1 toch wel een beetje met gestrekt been in. "Hoe heeft het kunnen gebeuren? Hoe is Matthijs toch zo geworden?" vroeg Poephoofd haar. En haar antwoord was vierkant en duidelijk "Het moet wel in je karakter zitten natuurlijk."
Heerlijk, heerlijk.
Het bleek uit het gesprek dat er twee kampen waren, je had hde Hilversumse BNN/Vara en de Amsterdamse tak, en die laatste was het Sodom en Gomorrah waar je bij wilde horen of niet. Astrid hoorde daar kennelijk niet bij, heeft wel eens ingevallen, maar dan nooit iets gemerkt. "Alles ging gewoon normaal, herinner ik me, maar ja, ik deed dan ook normaal."
Heerlijk.

Kun je ook gewoon een mening pakken uit die Mediakrant, van alle mensen die erover geïnterviewd zijn? Dan kies ik die van Paul Haenen, ik heb geen zin er zelf helemaal eentje te breien:
Uit: 'Paul Haenen: ‘Volkskrant maakt Matthijs van Nieuwkerk echt kapot’

'Paul geeft wel toe dat hij vindt dat Matthijs te ver is gegaan, vooral met het uitkafferen van technici. “Dat is iets wat je überhaupt helemaal nooit doet, want dat zijn meestal heel lieve mensen. Maar dat had de VARA dus aan moeten pakken.” '
Het programma is al twee jaar van de buis!

Meer nep dan haar is er niet.

Je hoort trouwens ook niets van het Piepkuiken over Matthijs. Terwijl DWDD toch zijn grootste inkomstenbron was…

Maar waarom moet zij er iets over zeggen dan? Was ze erbij voor of na het programma toen het vernederen plaatsvond? Of wordt wanneer dit plaatsvindt van elke vriend of vriendin van Matthijs een mening verwacht?

"Het is tijdens de Oudejaarsconference nog niet overgewaaid", denkt Evert Santegoeds.
Vast niet, dan heeft het nieuws net de fanbase van Claudia bereikt middels de leesmap van 4-5 weken oud.

"Krijg nou tieten".
Van Claudia. Zo'n boektitel zou ik niet snel weten te verzinnen, al zegt dat niets.
't Is wel erg bruikbaar als reactie op vrijwel elke mededeling.
Daarom, voorzichtig plusje voor C.

Marc-Marie Piepkuiken en La Breij hebben er toch 'jaren' heerlijk van kunnen eten.

Eindelijk dan een gezamelijk pers statement: "Wir haben es nicht gewußt"

800 miljoen gaat er per jaar over de deugbalk bij de staatsomroep.. En er kijkt bijna niemand meer wegens compleet gebrek aan zinnige informatie over de staat van het land.

Dit jaar doet ze de oudejaarsconference. Die zijn doorgaans zo slecht dat het voelt als natrappen in de laatste minuten van 2022. Dit jaar dus geen oudejaarsconference in huize Kopieerapparaat.

"Vele sneeuwvlokjes maken een lawine" - is de slogan van de sneeuwvlokjes.

Iedere keer als ik iets lees over Claudia of wanneer ze op tv is, moet ik huilen zo ook nu. Weet niet wat het is.

En natuurlijk op haar knieën voor het koningshuis.
Want zo anti-monarchistisch als linkse cabaretiers doorgaans zijn, zo gedwee en volgzaam ja- knikkend zijn ze als ze de kans krijgen om een interview te doen en weer aandacht te genereren. Dan draaien ze als een blad van een boom.

Mag Matthijs bij Claudia?

Járen geleden werkte ik in de supermarkt waar zij ook wel eens kwam, in Utrecht. Ik moet zeggen: ze had een goeie reet.

Wie zijn toch die mensen die deze booomklevers in het zadel houden.

Er zijn paralellen te trekken tussen Eric Staal van Vestia en van Nieuwkerk bij de VARA
Allebei extreem linkse jongens die te hoog stegen bij een publiek bedrijf, dachten dat ze ICARUS waren en vervolgens naar beneden donderden
Eric Staal kreeg 5 ton , van Nieuwkerk dus 6 ton ,maar wel links zijn en anderen de maat nemen en zelf, ja ik werk hard, heb het verdiend etc etc.
Alle succes is te danken aan het publiek bedrijf dus niks zelf opgebouwd

"GS kijkt nooit shownieuws..."
Daar geloof ik dus niks van.

Ik zag dat Francisco van Jolo dat programma in het begin ook nog gepresenteerd heeft. Ze zoeken ze wel uit bij de vara.

Ze zit bij mij, want ze vroeg “mag ik dan bij jou”?
Toen zei ik blij, ja hoor Clau.

De Breij heeft zichzelf opgesloten in mastodon en wil er niet meer uit.

Ik wilde even hoopvol lezen waar de brand was...

Misschien logeert Matthijs nu wel bij Claudia, samen met 21 statushouders. Want bij Claudia kun je altijd schuilen.