Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

KOUD! Duur nachtje voor Nederland

En u gaat ook betalen voor plastic flesjes die ze in Pakistan in de Indus flikkeren

Brrrr. Minus ELF GRADEN was het zelfs in Het Oost'n. En in Groningen - waar onze heerlijke gratis gasvelden onder de grond zitten - was het gewoon lekker warm. Mooie plaatjes allemaal op de socials van Koning Winter hedenochtend. Want het mag wat kosten. Handenwrijvende energieboeren vandaag, want de (keurig op 19 staande) thermostaten loeiden dat het een lieve lust was. En het leven wordt nog veel duurderder. Er komt een "klimaatfonds" voor "klimaatschade" in "ontwikkelingslanden". Op de klimaattop in Egypte is besloten dat ondermeer China en Pakistan LALALA-geld van Het Westen krijgen. Want het is daar slecht weer, omdat u gehaktballen eet en een auto heeft. Prettig dag verder!

Reaguursels

Inloggen

wij werken wel langer...

umeli | 20-11-22 | 17:48

Airco aan; in no time van 18 naar 20 graden. Heerlijk warm. 0 kuub gas de hele winter aan verwarming.

ofarim | 20-11-22 | 15:36 | 1

Maar een elektriciteitsrekening van heb ik jou daar.

Nuchternederland | 20-11-22 | 15:55

Nou, die opwarming van de aarde is echt een dingetje. Je krijgt er gewoon koud van, vooral vannacht. In 1989 b.v. was het om deze tijd min. 0,7 graden en max. 5,7 graden.Toen was het ook heel wat...........
Het bekende "moge we ff vange"
Als het wederom maar weer geen vlekken oplevert op vloer, bureau ,stoel ,raam, plafond, deur, anders, want dan moeten de schoonmaakploegen weer overuren draaien .

ben01 | 20-11-22 | 14:25

Duur? Onze ketel staat nog gewoon op 30 graden tegen het bevriezen.

tiku99 | 20-11-22 | 14:10

Zijn er al mensen die waarschuwen voor een nieuwe ijstijd zoals in de begin jaren 70 van de vorige eeuw?

Jooperishoop | 20-11-22 | 13:36

Klimaatbetalingen. Wat een briljante diplomatieke vondst.

Daar kun je nog jaaaaren over vergaderen, zonder het eens te worden. Wie moet betalen, hoeveel, aan wie, onder welke voorwaarden? Zo veel variabelen om over te onderhandelen.

En in de tussentijd heeft niemand het nog over de eerder bepaalde doelen. Rijke landen niet, omdat ze de doelen niet kunnen halen. En arme landen niet, omdat ze geld zien hangen aan een stok in de verte.

nieuwe_Deen | 20-11-22 | 13:25 | 1

The real ‘Catch (20)22’

Cunts-en-kitsch | 20-11-22 | 14:39

Er komt een "klimaatfonds" voor "klimaatschade" in "ontwikkelingslanden". Full credits voor wappiesite Xandernieuws. Daar las ik al tig jaar terug dat dit stond te gebeuren rond 2020. Een totale verarming van het rijke westen ten gunste van de rest onder mom van klimaat.

NerdAlert | 20-11-22 | 12:34 | 2

Klimaat, een handig en effectief vehikel voor socialisme..

Nederlanddraaitdoor | 20-11-22 | 12:40

Dat is niet zo heel knap van Xandernieuws, het was al enkele toppen geleden besloten, alleen zonder de details.

Shoarmamasutra | 20-11-22 | 13:43

Na deze klimaattop staat Europa met lage handen. Wel miljarden naar Afrika en Azië (en China! Ze zijn gek geworden in Europa. De Chinezen lachen zich kapot) en geen toezeggingen gekregen dat de 'ontwikkelingslanden' iets gaan doen om de klimaatopwarming tegen te gaan. Europa maakt keer op keer de fout om geld i.p.v. kennis te doneren.

Toos Bevergeil | 20-11-22 | 12:33

Wie gaat de besteding van dat geld door die dictaturen en gefaalde staten goed controleren?

Rennieflox | 20-11-22 | 12:33 | 1

Niemand. Het is vergelijkbaar met kinderalimentatie. Dat maak je over aan je ex en die mag dat naar believen besteden, zonder dat ze daar verantwoording aan hoeft te geven aan de boze witte man die verplicht is om af te dragen. Ook al wordt het geld besteedt aan allerlei materiële zaken behalve aan fatsoenlijke kleding voor de kinderen, een goede fiets etc…

Je moet betalen en tegelijkertijd je bek houden. Leuker kunnen we het niet maken.

el burro | 20-11-22 | 13:14

Met een fleece deken (met de kat erop liggend) en een fleece jack de verwarming niet aan hoeven zetten, gewoon om even te testen. Heb de verwarming niet gemist, jeeehhh

hotbrasil | 20-11-22 | 12:33 | 3

Ja maar in Brazile is t zo warm dat ze zelfs hun schaamdons waxen.

Shoarmamasutra | 20-11-22 | 13:44

Ik doe vandaag ook mee aan de klimaatopwarming, heb de kachel aangezet.

Vitale-Reaguurder | 20-11-22 | 12:18 | 1

Ik doe ook aan ontwikkelingshulp, ik heb een warm huis.

Ram_Ram | 20-11-22 | 12:33

Dagje gas en electra gisteren en variabel contract. Ach maar 30 euro gekost gisteren, en was wel een heel luxe feestje om verwarming aan te mogen zetten. Hoe zijn wij ooit zo laag gezakt de afgelopen jaren…..

penis-aqua-rosA | 20-11-22 | 12:14 | 5

Jesus, wat een situatie, we hebben het over basisbehoeften

hotbrasil | 20-11-22 | 13:45

Vraag aan Duitsland. Eerst de zgn. Energiewende, daarna massaimmigratie.

ChalinaRosa | 20-11-22 | 14:23

@hotbrasil | 20-11-22 | 13:45:
Bizar en schandalig inderdaad
Vrienden in Hongarije betalen 70 euro per maand voor gas, licht en water

penis-aqua-rosA | 20-11-22 | 20:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Klimaat is kassa.

Voor een dieselauto betaal je €20 pm extra toeslag. De vervuiling ervan wordt daarmee niet minder.

Zou je je dieselauto verkopen (wie krijgt er geen plastic briefjes onder de ruitenwisser), dan gaat de auto naar Marokko. Daar is geen APK en laten ze de olie in het zand laten weg lopen. Kortom, de hier verguisde diesel is daar veel vervuilender.

Klimaat is kassa

Roos | 20-11-22 | 12:10

Stel dat het klimaat kouder maken werkt dan krijgen we in het voorjaar en zomer ook dagen van -11 graden. Er is namelijk geen enkele garantie dat het niet opeens een stuk kouder wordt op deze planeet. Kouder gaat het namelijk 100% worden zo heeft het verleden bewezen. Maar je hoeft de komst van een ijstijd toch niet te bespoedigen? Heb je ooit zoiets van een klimaat wappie leider gehoord? De vraag is dan: Gaan we weer massaal CO2 in de atmosfeer brengen om het kouder worden tegen te gaan. Met alle macht proberen het klimaat stabiel te willen houden is een debiele gedachte als je de feiten op een rijtje zet.

dijkbewaker | 20-11-22 | 12:04

Gaan er ook voorwaarden aan die duizenden miljarden gratis geld gesteld worden? Dat een miniem promillage goed besteed wordt, bijvoorbeeld? Dat er haalbare en meetbare doelen gesteld worden?

Ergens in de jaren '80 zag ik een BRT-reportage over Sicilië. Daar zou met financiële hulp uit onder andere België riolering aangelegd worden. Een paar jaar later waren alle miljoenen verdwenen; en er lag nog geen meter riolering. De maffia had er goed van gegeten.
Dat is in, bijvoorbeeld, Marokko niet anders. Veel wegen die wel op alle landkaarten staan, zijn nooit aangelegd. Er zijn mensen rijk geworden van de opdracht, maar die is nooit uitgevoerd. Het land is gigantisch corrupt. En als er al iets wordt voltooid dan wordt het daarna nooit meer onderhouden, want daar valt geen eer en geld te behalen.

Een samenleving die als geheel vooruit wil komen komt altijd vooruit. Een samenleving waar alles draait om corruptie, clandenken, etc, zal altijd een derde wereldland blijven. Al geef je ze alle goud, zilver en olie van de wereld dan verprutsen ze het nog. Daarom heeft decennialang gratis geld oftewel ontwikkelingshulp nauwelijks vooruitgang gebracht. Nota bene de Chinezen ontwikkelen Afrika nu veel beter door *eerst* resultaten te eisen, en *daarna* pas uit te betalen. Dan wordt die weg ineens wèl aangelegd.

Gratis geld werkt niet, erger nog; het werkt averechts. Gratis geld leidt tot corruptie, tot ambtenarij en dus tot wanbeleid. Deels ook omdat incapabele nitwits geen verantwoording hoeven af te leggen; het weggegooide geld was immers toch "gratis". Mensen zijn met hun eigen geld altijd veel voorzichtiger dan met geld van anderen. Zeker in een clanmaatschappij waar een Westers concept als "algemeen belang" wordt weggelachen.

Al geef ik grif toe dat ook Westerse elites het "algemeen belang" inmiddels massaal afwijzen. Nederland heeft zo ongeveer de hoogste belastingen ter wereld, en al dat gratis geld leidt tot corrupte baantjesmachines. Die niks anders kunnen dan crises veroorzaken en/of verergeren. Incapabele nitwits krijgen het hier voor elkaar om zowel een onhaalbare bouwstop als onhaalbaar hoge immigratiecijfers te eisen; en ze zien zelf de tegenspraak niet. In plaats van hun eigen falen onder de loep te nemen leggen ze de belastingbetaler extra boetes op als één van de twee tegenstrijdige doelstellingen (natuurbehoud of overbevolking) niet op tijd gehaald wordt.
In Somalië hadden ze het niet achterlijker kunnen bedenken.
Ook op microniveau zien we trouwens dat Nederland corrumpeert door teveel gratis geld. Werken loont niet meer, parasitisme wordt met talloze gratis geldpotjes gestimuleerd. Opkomen voor het algemeen belang is nu een "wit privilege", fascisme dus, en met die instelling worden we vanzelf een derde wereldland.
Zelfs zonder die belachelijke klimaatfondsen voor corrupte dictaturen.

Het gaat om de instelling. Als corruptie zelfs meetbare doelstellingen zoals riolering of wegen stelselmatig saboteert, hoe kunnen onmeetbare doelstellingen zoals "klimaatbeheer" dan ooit gehaald worden?
Dat klimaatfonds voor corrupte dictaturen zal niet één (1) regenbui voorkomen, en al helemaal niet één (1) mensenleven redden.

Dandruff | 20-11-22 | 11:58 | 1

Wauw, niets aan toe te voegen, chapeau! Water naar de zee brengen blijft het handelsmerk hier in Europa. Hmm, zou daardoor de zeespiegel stijgen?

hotbrasil | 20-11-22 | 12:48

Misschien is het een hele gekke gedachte maar kan het niet zo zijn dat je door ze dollars/euro's te geven, vast laat houden aan de westerse valuta? Als je ze geen geld geeft wordt de keuze voor destap naar een alternatieve valuta veel makkelijker. En we drukken er gewoon toch een beetje bij?

enfant_terrible | 20-11-22 | 11:45

Hoor net bij buisiness class dat Nigeria de snelst groeiende markt is voor champagne. Geef ze nog een paar miljard, dan kunnen ze er ook kaviaar bij eten.

Sinterbikske | 20-11-22 | 11:27 | 3

Er komen per jaar 5 miljoen Nigerianen bij. Zie comment hieronder. Zal niet echt helpen voor een Beter klimaat.

JamesYounger | 20-11-22 | 11:50

Die bubbels, is dat geen CO2

Shoarmamasutra | 20-11-22 | 13:45

Model van ene Yoichi Kaya: de vier variabelen bij de wereldwijde emissies:

totale populatie (P)
BBP per persoon (G)
energieverbruik per eenheid bbp (E)
CO2-uitstoot per eenheid energie (F)

Als bijvoorbeeld de bevolking halveert, halveert de CO2-uitstoot ook.
Tot nu toe is er blijkbaar alleen aan de knoppen uitstoot en energieverbruik gedraaid, maar dat heeft tot nog toe weinig opgeleverd. Blijven er over de knoppen BBP per persoon, waar ze blijkbaar nu toe overgaan, en de knop populatie.
en.wikipedia.org/wiki/Kaya_identity#U...

grietmetgroenefiets | 20-11-22 | 11:26 | 2

Dat klopt, maar we mogen het er niet over hebben dat landen die last hebben van enorme modderstromen ook de landen zijn waar de bevolking ongebreideld doorgroeit. Men kapt maar lukraak bossen voor landbouw en om huisjes neer te zetten met als gevolg enorme erosie als het eens een keer flink regent. Van ruimtelijke ordening hebben ze nog nooit gehoord.
Maar het is allemaal onze schuld en nu kunnen we ook nog betalen voor wanbeleid elders.

matatwork | 20-11-22 | 11:50

@matatwork | 20-11-22 | 11:50:

Eens, maar over wanbeleid gesproken. Ook in NL hebben we jarenlang de uiterwaarden (tussen zomer- en winter- dijk) volgebouwd. Dat leidde hier ook tot overstromingen omdat het water tijdens flinke wateroverschotten nergens naar toe kon.
En die wateroverschotten hadden ook weer te maken met wanbeleid in andere Europese landen. Ontbossing en het voor de scheepvaart inkorten van rivieren leidden namelijk tot grotere schommelingen in de waterhuishouding als het regende, en nog steeds.

Maar wat we nu gemakshalve wanbeleid noemen is natuurlijk ook het gevolg van mensen die moeten wonen, werken, eten etc. Zowel hier als in Bangladesh. Niet dat wij daar schuldig aan zijn en voor Bangladesh *moeten* betalen. Maar laten we onszelf niet beter of slimmer voordoen dan we zijn.
Het echte probleem in al die landen is overbevolking.
En wij zitten nota bene met een kabinet dat streeft naar overbevolking!
Plus nog wat linkse oppositiepartijen die openlijk streven naar nog méér overbevolking!
En zowel kabinet als links krijgen ook voldoende stemmen voor overbevolking!
Zo bont maken ze het in geen enkel derde wereldland.

Dandruff | 20-11-22 | 12:15

Het is niet voor niets dat de klimaatgoeroe's hun conferentie's houden in zonnige oorden. Ieder wintersportoord doet het momenteel exceptioneel goed en dat valt niet uit te leggen volgens de wetenschap.

Stonecity | 20-11-22 | 11:26 | 1

Heb gisteren een docu gekeken op Netflix, ging over de FIFA. Wel interessant om te zien, verklaart ook meteen waarom die Infantini zich zo enorm druk maakt. Maar goed, wat me opviel terwijl ik die docu aan het kijken was is dat dat hele corrupte wespennest van de FIFA eigenlijk geen haar beter is dan die graaiende declaratie cultuur daar in Brussel. Het kiezen van vertegenwoordigers omdat het vriendjes en vriendinnetjes zijn en de eenvoud waarmee gespeeld wordt met geld waarvoor ze zelf geen barst hoeven te doen. Oh, ja… en er is niemand die hen controleert. Maar goed, fijne zondag allemaal en groeten uit het oost’n.

Hendrik_Ijzerbroot | 20-11-22 | 11:13

Ik betaal helemaal nergens meer voor!

pibasso | 20-11-22 | 11:09 | 1

Bent u dood?

Aleon | 20-11-22 | 14:44

Er moet aanzienlijk minder gekepflenst worden in die”ontwikkelingslanden”
Begin daar eerst eens op te handhaven voordat lalala geld overgemaakt wordt.

swassannuf | 20-11-22 | 11:08

Ik zie steeds meer huizen met zonnepanelen, maar ik zie nog geen millimeter klimaatverbetering. En al die private jets waarmee staatshoofden vliegen naar COP27. De Airforce One en de Galaxy vliegtuigen van Biden stoppen alleen al 1 miljoen kilogram CO2 in de lucht voor zo'n retourtje. Frenske en Greta kunnen dan roeoen wat ze willen maar die geven dus niet het goede voorbeeld. Ik doe duurzaam waar ik kan maar ik zal nooit iets dien wat Frenske en Greta zeggen. Ik verzamel al mijn plastic gescheiden maar zie op tv dat het op grote vuilnisbelten in Indonesië of zo terechtkomt. Waarom hier geen fabrieken die dat kunnen hergebruiken?

DitjaarkrijgikAOW | 20-11-22 | 11:08 | 2

Kaag riep al meer belastingen voor “de rijken” (dat ben je al snel hier) en langer werken. De beste optie die het probleem ook oplost nl. minder uitgeven en de bevolking dus een hoger netto inkomen bezorgen, kwam weer niet in haar hoofd op. Politicus he, dan kun je niet meer normaal doen.

Nichtsneues | 20-11-22 | 12:24

Die zijn er wel , maar er is gewoon niet voldoende fractie kunststof geschikt om te recyclen, aan de andere kant mijn auto is dan wel van binne en van buiten weer gemaakt met recycled PET en aluminium materiaal, licht sterk en in en uitdeukbaar machtig mooi ook na 10 jaar ziet hij er nog uit als nieuw;)

Smoelensmid | 20-11-22 | 12:29

Hier min zes vannacht. Binnentemperatuur was gisteravond 18 graden en nu 16. De tochtstrips die ik onlangs heb aangebracht doen blijkbaar goed hun werk, want vorig jaar zou ik nu staan te verkleumen.

lekgoot | 20-11-22 | 11:07

Fijn om te weten dat een paar miljard kinderen en jongeren uit overbevolkingslanden zo leren dat je de westerling officeel!!! overal de schuld van mag geven.
Nee, je vader de huistiran die 12 kinderen afdwingt is 't niet. De steenrijke maharadja of sheik of partijleider is 't niet. Die chef in de fabriek (waar je door papa naartoe geslagen wordt op je 10e) die jou 12 uur per dag al scheldend aan het werk houdt voor omgerekend een halve euro per dag is het niet. Het is de religieuze weldoener niet die poen zat heeft maar nooit meer zal geven dan een schoolbord en een primitieve waterput en heilige boek lessen. Het is de universiteit niet die twintig jaarsalarissen aan collegegeld vraagt. Het zijn de steenrijke groter en rijker wordende gated communities vol locals en expats niet. Nee nee nee, het is de ver weg westerling. En nu gaan ze lekker puh betalen. Neh neh neh neh neeeeeh neh. Stomme witte oude zakken.

zeurmachine | 20-11-22 | 11:07 | 1

Wie had dat ooit kunnen denken, de witte Westerse man als zondebok voor al het leed op aarde.

lekgoot | 20-11-22 | 11:09

Niet-te-geloven. In de 75 jaar van haar bestaan heeft Pakistan 28 super-overstromingen meegemaakt, en toen Pakistan nog geen Pakistan heette: vele honderden, zo niet: duizenden door de eeuwen heen. Pakistan is nu eenmaal: de Indus. En die overstroomt nog wel eens. En nu is dat plotseling een ‘ ramp’. Al tientallen jaren krijgt Pakistan ( dat vandaag de dag economisch alsook feitelijk aan de tiet van China hangt) van alle kanten technisch/ economische hulp aangeboden om de zaak een beetje de baas te worden. Dat heeft tot nog toe geresulteerd in een aantal dammen en sluizen - en in vele miljarden aan verdwenen centjes richting de Zwitserse bankrekeningen van de families Khan, Chaudry, Bhutto, Musharraf, Zardari en nog een paar van die gezellige jongens. En ze gaan gestaag door met ontbossen en met compleet overbodige wegenaanleg, want ook dat is weer goed voor retourtjes Zürich. Laat China, het ‘ ontwikkelingsland’ dat een drone op de achterkant van de maan weet te zetten en dat de grootste en modernste oorlogsvloot ter wereld aan het optuigen is, dit maar oplossen. Wij zijn knet-ter-gek.

bisbisbis | 20-11-22 | 11:05 | 2

Dit dus. En het volbouwen van overstromingsgevoelige gebieden, zonder adequate bescherming, draagt ook niet echt bij aan het terugdringen van het aantal slachtoffers.

lekgoot | 20-11-22 | 11:11

Aantal doden door natuurrampen is sinds ca 100 jaar met 95% gedaald en nu gaan we ineens morgen allemaal dood als we niet massaal offeren aan de klimaatgod, vertegenwoordigd door inquisiteurs hier op aarde die zelf niet doen waar u op veroordeeld wordt.

Nichtsneues | 20-11-22 | 12:27

We hebben geen klimaatprobleem, we hebben een demografisch probleem. En klimaatverandering ( en schaarste, en ziektes, en overstromingen, en oorlogen, en hyperinflatie, en grondstoffenroof ) zijn daar allemaal symptomen van. Kwestie van tijd voordat de bom barst, Parijsakkoorden of niet.
Overigens, mijn mening, je hoeft het niet warm te hebben, zolang je het maar niet koud hebt. Heb de verwarming nog niet aangehad dit stookseizoen ( hij staat standaard op 7, de koudst mogelijke stand ) en ook vandaag ben ik beneden gekomen in onderbroek en shirtje, lekker achter de pc, lekker op de bank lezen, goed te doen hoor. Ik ga toch geen X66-prijzen betalen voor energie, kom nou toch. Ik klaag niet bij 35+, ik klaag niet bij 10-, je verandert er toch niets aan, het is een gegeven, pas ja aan. Zo is homo sapiens de bomen en de grotten ook ontgroeid, aanpassen. De klagers stierven uit. Gewoon een mindset, zouden meer mensen moeten doen, heb je ook minder te klagen en te zeiken ( enige nadeel, het gaat wel opvallen hoeveel tijd de omgeving verspilt aan het zaniken en zeiken, dat dan weer wel ).

Graaisnaaiert | 20-11-22 | 10:47 | 4

*jodeláá-hitiee klinkt*

Roos | 20-11-22 | 11:01

Toen ze uit hun grotten kropen, hun vrouw aan haar haren meesleurend, gingen ze huizen bouwen omdat ze zich nu juist niet konden aanpassen.

wijsvinger | 20-11-22 | 11:03

Een ijskoude pot black metal helpt ook om het warm te krijgen.

SterF... | 20-11-22 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Wat heerlijk al die tegels over frenske de vreetgarg.
Robo is ook al niet tevreden.
Waar moet dat heen met al die vragen om geldstromen te regelen.
Zal dit geld nooit opraken?
De biljetpersen hebben het er maar druk mee.
Hoeveel bomen en vodden gaat dit kosten?
Digitaal geld is gelukkig onzichtbaar, dat kan je makkellijk uitgeven.
Ik zou zeggen , op naar de volgende klimaattop.
Idee, de zuidpool?

Zitvlak | 20-11-22 | 10:46 | 1

Die arme landen zeggen njet tegen Frenske, heerlijk is dat.

DitjaarkrijgikAOW | 20-11-22 | 10:54

Zo ze gaan geld uitdelen wat niet van hun is en om dat te kunnen bekostigen moeten wij langer doorwerken en meer uren maken van mevrouw Kaag.
Zo en nu allemaal gauw het vliegtuig in want anders missen ze de openingswedstrijd in Qatar terwijl de airco het heerlijk koel houdt.

Zapata10 | 20-11-22 | 10:43

Zo worden de Rijksten in de ontwikkelingslanden een stuk rijker. Wie is er nu naïef....

antonconstandse | 20-11-22 | 10:42

Aan de groene kleur te zien heeft D veel meer last van opwarming dan NL

Whisky | 20-11-22 | 10:41 | 1

Dat zou logisch zijn, de zee tempert hier de temperaturen

Shoarmamasutra | 20-11-22 | 13:49

Als wij hier ten koste van """""Het Zuiden""""" dan zo rijk zijn, waarom
-zijn er geen bejaardenhuizen meer,
-zit Nederland vol studieschuld,
-staan bruggen en wegen er slecht voor qua onderhoud,
-zijn schoolgebouwen halve krotten geworden,
-heeft de wijkverpleegkundige als eerste taak de cliënt vertellen dat er geen hulp komt,
-komt de politie bij een oproep niet en neemt vaak geen aangifte aan of doet er niets mee want priejooriteiten,
-wonen minimumloners vaak in huizen tot meer dan zeventig jaar oud vol gebreken waar wooncorporaties niets aan doen want 'tekorten',
-werken kinderen van 14-15 jaar voor een grijpstuiver in supermarkten omdat de hypotheek van pa en ma zo hoog is,
-krijgen de voedselbanken steeds meer aanmeldingen van werkende burgers,
-kun je zo een lijst maken van een meter lang?
Kaag, wie zijn toch die westerse klimaathufters die vreten ten koste van dat zuiden?

zeurmachine | 20-11-22 | 10:40 | 3

D66 luitjes zijn rijk ten koste van alle windstreken. Dat kopen ze af door anderen daarvoor te laten opdraaien.

Zapata10 | 20-11-22 | 10:45

Nederland was heel blij dat er een klimaatfonds komt precies wat die Afrikaanse landen heel goed uitkomt. Nergens geen geld meer voor maar reken maar dat dit kutland vooraan staat om dit fonds te vullen.

meneer Q | 20-11-22 | 10:49

De kern van het alarmisme is wederom bloot gelegd: Poen! Alle kulmodelletjes, fopprojecties en hockeystickcurves zijn uiteindelijk te herleiden tot het doel van de klimaatfraude - poen, van rijke mensen naar arme mensen en van welvarende landen naar arme landen. Met echte klimaatschade heeft het geen zier te maken.

Zeddegeizot | 20-11-22 | 10:34 | 3

Zodat die mensen in arme landen ook allemaal een auto kunnen gaan kopen en iedere dag biefstuk kunnen eten.

Sinterbikske | 20-11-22 | 10:36

Zeddegeizot

Inderdaad. Het is gewoon een vies politiek spel gespeeld door duur betaalde komedianten.

Mispel | 20-11-22 | 10:41

Dit jaar regent het flink in Pakistan. Komt door ons. Volgend jaar mislukt de oogst want te weinig neerslag en een droogte des doods. Komt ook door ons.

Het weer als (economisch) wapen, well done Al Gore.

Peerkeoud | 20-11-22 | 10:34 | 1

Maar de bevolkingsgroei komt niet door ons. Zou mooi zijn als ze dat ook eindelijk eens lieten meetellen, hoe dan ook.

grietmetgroenefiets | 20-11-22 | 10:42

Benieuwd wanneer het woord met een 11 er in weer voor het eerst valt.

De eerste klappen van het seizoen zijn gezet op de Winterswijkse wonderijsbaan. Zo’n zestig schaatsliefhebbers stonden daar zondagochtend in de kou te trappelen om rondjes te maken op de ijsvloer van 1 tot 1,5 centimeter dik.

Cornelis12 | 20-11-22 | 10:22

't Plaatje van Weerplaza is misleidend, want geldt vanaf middernacht. Gisteravond was de minimum gras temperatuur in Eelde - 6,7 C en gewone 2m temperatuur -5,4 C

Zwizalletju | 20-11-22 | 10:20 | 1

Bedankt voor de nuance, dat haalt de kou wat uit de lucht.

guldenmiddenweg | 20-11-22 | 10:31

Een probleem verdwijnt als je er maar geld in stopt ?

Asteroid-B612 | 20-11-22 | 10:16 | 2

Of een paar nieuwe schoenen of een nieuwe tas.

Sinterbikske | 20-11-22 | 10:27

Lol

Whisky | 20-11-22 | 12:22

Wij hebben dijken langs de zee en rivieren gebouwd, anders was het hier Bangladesh aan de Noordzee geweest. Dat heet zelfredzaamheid, vlijt en ijver. Laat ze in Bangladesh eens van hun luie reedt komen.

goedverstaander | 20-11-22 | 10:08 | 5

Hahaha, ja wij hebben hier inmiddels dijken om het geld tegen te houden.
Laten we die nog eens ophogen ;-)

D-Fens_1963 | 20-11-22 | 10:27

Dijken zijn een vroege vorm van klimaatadaptatie.
Die dingen leveren wat op tenminste.

Papa Jones | 20-11-22 | 11:00

@Otto Normal | 20-11-22 | 10:19:
Dan bouw je dat toch weer op.

SterF... | 20-11-22 | 11:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanmorgen in het café hier kwam dit onderwerp ook al ter tafel -hoe kan het anders.

De notulen:
_Welkom aan het ontbijt
_ @neon deelt mee dat er werd voorgedrongen bij het afrekenen in de Vomar
_@Mickey valt met de deur in huis en ventileert haar verbazing
_@JanLeiden is iets later

Bespreekpunten:
- overstromingen in Bangladesh? We zijn er mee opgegroeid
- droogte in de Sahel? Bekend vanaf de 17e eeuw
- Hutten worden naast de rivier gebouwd.
In Nederland zouden de huizen in de uiterwaarden ook overstromen, mits op een terp/ wierd gebouwd
- Ontwikkelingshulp wordt al verstrekt. Waarom een extra bodemloze fondsenput?
- Decennialang ontwikkelingshulp heeft de vliegen en bolle buikjes niet kunnen voorkomen
- Dictators in ontwikkelingslanden verrijken zichzelf al evenlang

Conclusie:
- wij zullen tot ons 70e doorwerken
- de AOW-pot verschraalt

_Zijn er nog punten voor de rondvraag?

Roos | 20-11-22 | 10:05 | 8

Mooie samenvatting. Kern van de zaak: bevolkingsgroei en bouwen op risicovolle plekken verklaart de gros van extra klimaatschade, niet extremere weersomstandigheden.

HerzlichWillkommen | 20-11-22 | 10:18
▼ 5 antwoorden verborgen

> Klimaatminister Jetten 'buitengewoon teleurgesteld' over uitkomst klimaattop
Dat is het enige wat ik hoef te weten. Als een AD66-minister en Timmerfrans teleurgesteld zijn zal het voordelig voor ons uitpakken.

HerzlichWillkommen | 20-11-22 | 10:01 | 1

De schade had nog veel groter kunnen zijn inderdaad.

Papa Jones | 20-11-22 | 10:11

Jezus, kunnen we het niet gewoon over schaatsen hebben of zo? Elfstedentocht iemand? Eeeeerbeeen!!!

Sinterbikske | 20-11-22 | 10:00 | 4

Goeiemorgen, ja! Eens kijken of ik de eenbenige schaatser nog ergens zie gaan. :)

Whisky | 20-11-22 | 10:19

haha gevonden dankjewel!

Whisky | 20-11-22 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

En wie krijgt dat geld uiteindelijk? En wat wordt er mee gedaan tegen die 'milieuschade'? FTM krijgt het druk...

VP732 | 20-11-22 | 10:00 | 1

Kaart klopt niet.
In Eelde is vannacht -5,1° gemeten en geen -1,5°

jufrouw theelepeltje | 20-11-22 | 09:54

Timmermans spreekt vele talen. Vooral de taal van het geld.Geef ze briefjes van €100. Dat maakt de wereld groener.

Ambiorix | 20-11-22 | 09:53

Dat is nodig om haar hobbies te bekostigen en die van frans timmerfrans de ranzige.

Coolcalmcollected | 20-11-22 | 10:04

Yep wij mogen dood vallen, bedoel net niet vanwege mislopen inkomsten staat maar poen genoeg voor de rest van de wereld.

NLgaatnaardeklote | 20-11-22 | 10:17

Beter zet ze in op het lonend maken van werken. Als je met een uitkering (en diverse toeslagen) meer te besteden hebt dan iemand die ervoor werkt zit er iets goed fout. Of laat ze haar pijlen richten op bepaalde bevolkingsgroepen die helegaar niet werken, maar wel in dure bolides rondrijden. Verplicht die maar eens een bijdrage aan de maatschappij te leveren.

Zupschufter | 20-11-22 | 11:30
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe verrot moet je zijn om je vijand die ons 't liefst dOOd ziet, extra te financieren?!
Landverraad avant la lettre.

MoslimMolen | 20-11-22 | 09:46 | 1

Oorlogswinstmakers zijn geen landverraders maar narcisten.
En, er zijn heel veel narcisten in dit land.

Schadenfreude | 20-11-22 | 09:53

Dat cynisme waarmee over klimaat gesproken wordt. Fantastisch. Een mooier voorbeeld van de ontkenning van een probleem kan je eigenlijk niet vinden. Als je nu wil weten waarom de mensheid niet in staat is de grote bedreigingen van ons bestaan het hoofd te bieden, dan biedt GeenStijl een ideale blik op de oorzaak.

De reden is, niemand wil dat een ander voordeel heeft. Dat de buurman niet bijdraagt, dat jij zelf tekort komt. Het prisoners dilemma. We gaan nog liever dood met zijn allen dan dat een ander kan opmaken wat jij bespaart. Daarom gaat dit probleem ook niet worden opgelost. We gaan geen welvaart inleveren, nooit, tenzij we er zelf echt voelbaar last van gaan krijgen. Dan pas gaan we er zelf ook iets aan doen, eerder niet. Helaas in geval van het klimaat, is dan het kwaad al geschied en zijn we vele kantelpunten gepasseerd.

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:46 | 12

Ja joh. Niks aan de hand. Gewoon door lopen.

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 10:31

Nu geld overmaken naar Pakistan voor een zeespiegelstijging waar we over 1000 jaar last van krijgen......dat moet toch een ieder als muziek in de oren klinken ?

EWON | 20-11-22 | 10:52

nypost.com/2021/11/12/50-years-of-pre...
wattsupwiththat.com/2019/09/29/the-cl...
www.cfact.org/2021/03/25/when-history...

Kortom, ga jij je maar druk maken om de doomsday voorspellingen die jou tijdens jou korte leventje onder ogen komen, het einde der tijden voorspellen gebeurt al eigenlijk sinds de industriële revolutie en misschien nog wel eerder. Nog steeds is geen daarvan uitgekomen wat voor mij de goede reden is om me hier niet al te druk om te maken. Schone energie is beter voor het milieu en klimaat, dat staat buiten kijf, maar windmolenparken en zonne-energie akkers zijn niet de oplossing. Dat is het paard achter de wagen spannen. Vergeet ook niet dat klimaatmodellen een puur wiskundige exercitie is en dat alleen de computers in al die tijd beter is geworden. Er is meer kennis over invloeden op het klimaat maar invloeden kun je in een model een bepaalde zwaarte geven dus je kan daar alle kanten mee op. Je kut bepaalde invloeden zoals de zonneactiviteit bagetalliseren of zelfs weglaten in je model. Voor jou nog een leuke, misschien dat je hier wat minder fundamentalistisch van wordt;
www.youtube.com/watch?v=Pyu7HAjjmJ0

Sans Comique | 20-11-22 | 11:02
▼ 9 antwoorden verborgen

Droge kou(vorst) is beter dan die vieze gure wind met regen.
Je ziet dat je op natte dagen meer stookt dan op een droge, vriezende dag.

Ruimedenker | 20-11-22 | 09:45 | 3

Klopt mijn warmtepomp (grondbron) staat gewoon uit en binnen is het 22 graden.

MargauxGrandCru | 20-11-22 | 09:57

eensch!

masahide | 20-11-22 | 10:27

Vocht kost veel om te verwarmen. Lucht van -1 is kurkedroog.

Sans Comique | 20-11-22 | 11:03

Nu kan elk derde wereldland , bij elke overstroming of langere periode van droogte , geld gaan eisen van dit fonds , terwijl al sinds de wereld bestaat er wel ergens ter wereld zoiets aan de hand is.
Wie gaat dat bepalen of dat zogenaamd door het klimaat komt of dat dat eens in de 100 jaar kan gebeuren....
Miljarden zijn er al sinds de tweede wereldoorlog naar de derde wereld landen gegaan , en nog hangen ze aan het infuus.

Nico_the_Sparrow | 20-11-22 | 09:41 | 4

Kunnen wij met terugwerkende kracht nog claimen voor de overstroming in Limburg?

goedverstaander | 20-11-22 | 09:48

Ze hangen aan het infuus, komen hier naar toe (waar het ohhhh zo slecht is).

Heb net in de bijbel gelezen: er komt nooit meer een zondvloed.

KlaagGraag | 20-11-22 | 09:53
▼ 1 antwoord verborgen

Minimumtemperatuur 10cm? Bij mij 18.

Kaas de Vies | 20-11-22 | 09:41 | 1

Niet bij de temperaturen van vannacht.

Papa Jones | 20-11-22 | 10:12

Ik heb deze nacht ouderwets, voor de warmte, met mijn vee in huis geslapen. Ik ga haar zo een kop koffie brengen.

Patje | 20-11-22 | 09:40 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Simpele vraag…..
Wát krijgen de “rijke” landen terug?
-Stoppen die landen met hun eeuwige oorlogszucht?
-Gaan ze de enorme bevolkingsgroei tegen?
-Gaan ze corruptie aanpakken?
-Blijft het inzichtelijk waar onze centen naartoe gaan?
Ik denk dat ik op alle vragen het antwoord al weet,
Het zijn een aantal redenen waarom ik totaal geen schaamte voel, mij niet laat wijsmaken de oorzaak te zijn van hun problemen.
Niettemin, ik zal m’n portemonnee wel trekken hoor.
Het is immers al beslist door de grote dikke weldoeners van deze wereld.
(€1800+ pmd om andermans geld weg te geven, topprestatie)

Ruimedenker | 20-11-22 | 09:40 | 7

Nu kunnen we de conclusie trekken van wat er bekonkeld is op het wef congres.

Coolcalmcollected | 20-11-22 | 10:06

@Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:51: Uit de meeste beleidskeuzes van de laatste 20 jaar komt het beeld naar voren dat ons kabinet de toekomst van onze nazaten onbelangrijk vindt.

de visser | 20-11-22 | 10:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit was dus klimaat"top" nummer 27 waar niets besloten is. Tot zover de zogenaamde urgentie. Staan de 400 privevliegtuigen al warm te draaien?

JJMS | 20-11-22 | 09:38

Opwarming van de aarde scheelt stoken in de winter. Win-win. Of ben ik nou gek?

goedverstaander | 20-11-22 | 09:37 | 7

Opwarming? Urgenda loopt zich warm, voor de volgende rechtzaak.

KlaagGraag | 20-11-22 | 09:55

Nee u bent niet gek, maar u gaat zich wel gek betalen.

MargauxGrandCru | 20-11-22 | 09:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Als het -22 wordt is het kaartje helemaal wit? En als het nog kouder wordt dan?
En -14 is dezelfde kleur als +42, verwarrend.

Mr_Natural | 20-11-22 | 09:36 | 3

Zelfde als het andere uiterste na +33° steken ze de kaart in de brand?

Shadow112 | 20-11-22 | 09:38

Tegen de tijd dat het in Nederland tegelijkertijd -14 en +42 graden is ('het is wat warmer in Limburg') geloof ik in klimaatverandering!

konjodebonjo | 20-11-22 | 09:51

China en Pakistan die subsidie krijgen. Dat hoort net zo min als dat Nederland subsidie van de EU krijgt. Subsidie hoort een noodpotje te wezen voor een noodgeval. Maar omdat iedereen het krijgt en de regels overal hetzelfde moeten zijn, en Nederland dus gewoon mee *mag* doen, doet Nederland hartelijk mee. Met als enig resultaat dat de totale subsidiepot enorm wordt, en de subsidieverstrekker enorm machtig.

konjodebonjo | 20-11-22 | 09:35 | 8

De subsidie die "Nederland" krijgt gaat direct naar een paar grote bedrijven waarna de Raad van Bestuur en Commissarissen direct een dikke bonus voor krijgen. Een beetje zoals geld dat voor Defensie is bedoeld in de zakken van het NS bestuur terecht komen door soldaten een OV kaart aan te bieden. Geloof mij, het gaan alleen maar drukker worden in de treinals al die soldaten nu extra gaan reizen omdat dat gratis is want er gaat geen trein bijkomen, laat staan een machinist of conducteur.

Sans Comique | 20-11-22 | 11:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Arme landen hebben die een kern arsenaal hebben…. Zijn die arm?

MeneerGuggenheimer | 20-11-22 | 09:35 | 1

Het plutonium voor die wapens wordt door slaven en kinderen met de hand uit de grond getrokken dus dat zal wel dan.

Sans Comique | 20-11-22 | 11:07

Maar wees gerust angstige reaguurders, er zijn geen harde afspraken gemaakt. We kunnen dus rustig doorgaan met fossiele brandstoffen en doorgaan met het opvoeren van de temperatuur. We kunnen daar nog wel even van genieten, maar daarna is de schade dubbel zo groot. Dat is voor ons niet zo erg, wel voor wie na ons deze planeet bevolkt. Zij mogen het oplossen. Dus, gooi nog lekker een blokje op het vuur. Koop nog die laatste benzineslurper, en voor de Chinezen is de boodschap ook duidelijk, ga lekker door met kolen centrales, driehonderd nieuwe vliegvelden en de ontginning van alle ontdekte olie. Tralala, allemaal naar de ratsmodee.. jippie jee!

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:33 | 13

@Papa Jones | 20-11-22 | 09:40: precies. De blokken die ik op het. Vuur gooi ben ik zelf gezaagd en gekliefd. En drie keer in de handen gehad . Je hebt er dus 4 x warm van ! Landgenoot zat toen waarschijnlijk stroom te gebruiken om ergens iets beter te weten

geenhakbar | 20-11-22 | 10:09

De wetenschap en dus niet de klimaat “ wetenschappers” van de groene Kmher heeft vastgesteld dat er helemaal geen klimaatverandering is,nul komma nul.
Die onzin wordt verspreid door de groene Kmher,nog niet eerder is er zo veel ijs op de N- pool geweest en zoveel ijsberen.
Het is wel zo dat op de Z- pool geen ijsberen zijn maar om daar nu iedereen arm voor te maken.

Coolcalmcollected | 20-11-22 | 10:11
▼ 10 antwoorden verborgen

Stel nou dat je X66 stemmer bent, je wordt door twee derde van het land met de net aangekeken of erger, je betaald je zelf ook blauw aan energie en met een beetje pech ligt er ook een vieze mejeu activist op de startbaan als je net een weekendje New York hebt. Ook heb je al de eerste Algerijn door je tot nu toe altijd vrij veilige wijkje zien sluipen. Zou dat soort volk zich nog steeds trots voelen?

zwellevertje | 20-11-22 | 09:33 | 2

Ik ken er een paar en het antwoord is ja.

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:34

Mooi weer voor een klimaatmars.

Mr_Natural | 20-11-22 | 09:32

De Pakistaanse Klimaatminister Rehman, die in de klimaatonderhandelingen vaak namens andere kwetsbare landen sprak, reageert verheugd op de overeenstemming over het schadefonds. MAAR GELUKKIG HEBBEN ZE WEL GELD OM ATOOMBOMMEN TE MAKEN.

drachten | 20-11-22 | 09:31 | 4

@Mr_Natural | 20-11-22 | 09:35:
Wat een armoedzaaiers. De rijkste heeft een lullige 8 mrd.
Daar komen Elon, Jeff en Bill hun nest niet eens voor uit.
Terecht dat Pakistan ruimschoots wordt gecompenseerd.

gestoptmetroken | 20-11-22 | 09:39

@gestoptmetroken | 20-11-22 | 09:39: Nope. 225 miljoen inwoners, grotendeels booslims, die kompleet door het lint gaan en de NL vlag in de fik steken wanneer Wilders weer eens iets heeft gezegd. Van mij mag dat hele land onder water lopen. Fuck 'em.

Asteroid-B612 | 20-11-22 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

Heerlijk wakker worden vanochtend. Fijn zonnetje en buiten een mooie witte laag kou over het landschap.

Zoelense Hobbyboer | 20-11-22 | 09:30

Zou het wel leuk vinden als ik vandaag een sneeuwpop in elkaar zou kunnen fabrieken.
Natuurlijk wel een blanke.

Ichneumonidae | 20-11-22 | 09:30 | 2

Met steenkool oogjes?

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:35

60.000 mensen per jaar uit warme landen halen om ze hier vervolgens bij een warme kachel te zetten. Pure klimaatwinst natuurlijk.

goedverstaander | 20-11-22 | 09:28 | 3

In warme landen wonen over het algemeen donkere mensen,zwart trekt warmte aan,hoe meer immigranten hoe warmer we het krijgen.Ieder voordeel heeft zijn nadeel,of andersom.

Coolcalmcollected | 20-11-22 | 10:14

@Sans Comique | 20-11-22 | 10:48: Door hun lage albino, sorry, albedo.

Sans Comique | 20-11-22 | 10:49

Dus eigenlijk willen de bobo's dat het Westen bijdraagt aan de honderden nieuw te bouwen kolencentrales in China als ik het goed begrijp???

steekmug | 20-11-22 | 09:28 | 1

Nee de afspraak is dat ook China gaat bijdragen en dat is reeds pure winst.

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:36

Ah de typische reactie die je verwacht. Het zit ietsje anders. Pleas from the Global South will not stir Western government into action. Only Western suffering will. www.aljazeera.com/opinions/2022/11/19...
We zijn hier in het westen extreme hypocrieten. We willen dat arme landen onze klimaatschade gaan oplossen en dat trucje hebben ze daar heel goed door. Lees eerst dit verhaal maar even voordat je Pakistan plastic flesjes verwijt.

Beste_Landgenoten | 20-11-22 | 09:28 | 11

We? Ik heb al veel geïnvesteerd in verduurzaming. Daarnaast betaal ik via allerlei constructies voor verduurzaming van de samenleving iha. Wat ik vooral in dit artikel lees is eigenlijk dat de verliezen(schade) gecollectiviseerd worden, net als na de kredietcrisis van 2008 waar de winsten geprivatiseerd zijn
"In it, large Western companies would invest in renewable energy projects in the Global South in exchange for being allowed to continue emitting large quantities of greenhouse gases."
Klimaat is gewoon een machtsspel en verdienmodel geworden voor grote entiteiten, en daar mogen "we " voor betalen.

de visser | 20-11-22 | 10:01

Pakistan is een absoluut achterlijk kutland waar de laatste 22 jaar de bevolking met 100 MILJOEN is toegenomen... Laten ze eens ophouden met neuken, fatwa's uitspreken en kernwapens maken.

Jafco | 20-11-22 | 10:07

Ga je schamen met zo'n tegel. Als Pakistan het geld voor een kernwapen programma heeft (omdat ook "arm" Hindoe buurland er ook een heeft - kwestie van wie heeft de langste piemol en dat mag wat kosten). Daarnaast dankzij dat achterlijk geloof (waarbij je als je maar ook iets afwijkt voor de bijl gaat) ze tegen de klippen op fokken zonder dat hun landbouw dat aankan (ook zoals bij hun buren). Laat ze eerst daar maar wat aan gaan doen voordat zij doekoe van ons krijgen.

Louter Leuter | 20-11-22 | 11:17
▼ 8 antwoorden verborgen

Flikker op. Zo lang er geen Chinees Coronaschade fonds komt om de rest van de wereld te compenseren, hebben ze nergens recht op. Daarnaast zijn we vrijwel in oorlog met dat land. Of zij met ons, beter gezegd. Dan ben je toch volkomen debiel als je "schadevergoeding" gaat betalen voor milieuschade die ook nog grotendeels daar wordt aangericht?

Trekhaas | 20-11-22 | 09:28

Pakistan een land waar de bevolking zich voortplant als ratten die vervolgens moeten wonen in gebieden die daarvoor niet geschikt zijn,(denk Nederlandse uiterwaarden) en vervolgens geld verlangt van de beschaafde wereld. En als ze geld hebben bouwen ze atoombommen en spreken ze fatwa’s uit over mensen die iets verstandigs te zeggen hebben. Goed idee Nederlandse regering met deze bestemming voor mijn zuurverdiende belastinggeld.

Sieg Hein | 20-11-22 | 09:26 | 1

Ik denk dat het een goed idee zou zijn om daar eens een WK of desnoods de Olympische Spelen te organiseren, daarmee kan je dingen laten kantelen heb ik begrepen.

elfenstein | 20-11-22 | 09:37

Pakistan, het land waarvan de bevolking in 20 jaar tijd zowat is verdubbeld. Waarvan 10 jaar geleden de krantenkoppen zeiden dat overstromingen gevolg waren van wanbeleid i.p.v. "klimaat!!!1!!". Dat Pakistan?

Zalluf | 20-11-22 | 09:23 | 7

@EWON | 20-11-22 | 09:34: Ja maar China is nog steeds officieel een ontwikkelingsland hè. Dus die mogen dat.

Zalluf | 20-11-22 | 09:36

We er maar aan. Al het leed wordt verkocht als "zie je wel, klimaatverandering". Gewoon niets van aantrekken.

Zoelense Hobbyboer | 20-11-22 | 09:36

Wat dacht je van Nederland? 60 jaar geleden leerde ik dat ons land 12 miljoen inwoners had. Nu bijna 18. Dus hier kunnen ze er ook wat van.

Kattie | 20-11-22 | 10:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Onze grote roerganger Rutte en zijn Minions hebben zeer waarschijnlijk weer een veel te grote financiële toezegging gedaan, om de rest van deze aardkloot over de streep te trekken. Dat wordt weer een paar maandjes langer doorwerken en meer belastingen, heffingen en toeslagen betalen. Van mevrouw Kaag hebben we dit voorrecht zo wie zo al gekregen.
www.telegraaf.nl/nieuws/1172819543/ka...

Dzjengis-Somebody | 20-11-22 | 09:22 | 1

Logisch, de kosten van de inkomende parasieten moeten betaald worden. Als ze zelf niet willen werken, zal de normale bevolking het moeten lappen.

Zoelense Hobbyboer | 20-11-22 | 09:27

China moet wel een rijk land zijn, vrijwel alles in uw huis is daar geproduceerd.

spamzuiger | 20-11-22 | 09:21 | 1

Wonen 1.382.000.000 mensen.
Kan je nagaan hoeveel belasting Xi kan ophalen!

Kapitein Sjaak Mus | 20-11-22 | 09:28

Zal iets aan bewegen binnen moeten gaan bedenken in plaats van buiten ergens in het land, weet alleen nog niet wat ik ga doen vanmiddag...

Jan, Leiden | 20-11-22 | 09:21

Pakistan, een land dat wel geld heeft om kernwapens te ontwikkelen maar blijkbaar niet wil investeren in goede dijken. Ben ook benieuwd hoeveel geld van dat fonds in dat soort landen uiteindelijk aan de strijkstok blijft hangen.

Barend Braakbal | 20-11-22 | 09:20 | 1

Wat denk je zelf ?

Jimmy Mc Clure | 20-11-22 | 10:12

Ga naar het café

RickTheDick | 20-11-22 | 09:20 | 3

Ja, €4 betalen voor een vaasje Heineken rioolwater.

HankHill | 20-11-22 | 09:24

Voor de bitterballen

Met_baard | 20-11-22 | 12:00

Mevr h is duitse. Ze zag gister Timmerfrans in Tagesshau. Wir ist diese arschloch? vroeg ze . Daarom hou ik veel van haar.

horsteknots | 20-11-22 | 09:19 | 3

Ik hoop dat ze: "Wer ist dieses Arschloch" zei, anders heb ik slecht nieuws voor u.

Trekhaas | 20-11-22 | 09:31

Ik mag haar ongezien.

MickeyGouda | 20-11-22 | 09:31

Kunnen ze daar zelf geen geld bijdrukken of zo?
Waarom moeten wij dat doen?

van stampij | 20-11-22 | 09:19

'Ja maar JIJ koopt toch ook goedkope spulletjes uit China?! Dáárom ben JIJ eigenlijk schuldig aan de ellende in dat lieve land!'

Ondertussen vinden Timmermans en Jetten dat het nog lang niet genoeg is...
Serieus, wanneer gaan Nederlanders dit soort mensen eens wakker maken en naar de situatie in hun eigen land laten kijken?
Mensen als Timmermans zouden in een regulier democratisch land nimmer zo veel macht hebben kunnen krijgen (en ja, ik weet het, van alle staatsvormen is democratie de minst slechte) en hadden zich al lang voor een rechter moeten verantwoorden.
En ik denk het antwoord al te weten: stemgedrag in combinatie met murw / monddood gemaakte inwoners, opgekochte media, influx van 'andersgezinden'...

EEnzame SchizofrEEN | 20-11-22 | 09:19

Schaf een elektrische kachel aan (2000 watt) de cv in de ochtend 10 minuten aan om voor te verwarmen, daar doe je de cv uit en doe je de elektrische kachel aan! Zie het probleem niet... jankerds.

Man-Bijt-Hond | 20-11-22 | 09:19 | 4

@EEnzame SchizofrEEN | 20-11-22 | 09:20: zeker ligt het voor een groot deel bij de (woke) inwoners, zij hebben tenslotte dit kabinet mogelijk gemaakt met teflon Mark aan het roer, samen met zijn narcistische secondanten.

Man-Bijt-Hond | 20-11-22 | 09:23

10 min. is wel erg weinig , maak daar maar eens 60 min. van.

Nico_the_Sparrow | 20-11-22 | 09:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben die klimaatreli's helemaal zat. In ons dorp moeten we in 2050 allemaal aan de warmtepomp. Terwijl dat kutding nog nergens een rendement heeft opgeleverd. Hoezo democratie? Dit is doodordinaire dictatuur. Wat een gaaf land is dit toch

de Jager59 | 20-11-22 | 09:18 | 1

In mijn auto zit al tien jaar een warmte pomp, warm in de winter koel in de zomer wat is het probleem.. niet de warmtepomp in ieder geval;)

Smoelensmid | 20-11-22 | 10:23

De naïveteit is weer stuitend.
Klimaatfondsen hebben hetzelfde effect als ontwikkelingsgelden.
Die worden vrijwel leeg getrokken door dictators die er wapens, paleizen en Bentleys van kopen en van wat er overblijft leiden de VN en andere Gütmenschen een riant leven.

gestoptmetroken | 20-11-22 | 09:18

Arme landen hebben doorgaans corrupte, incompetente regeringen die zich weinig aantrekken van de noden van de bevolking. Bangladesh, Cambodja, Nicaragua, Niger, Afghanistan, Oezbekistan...
Geld aan hen overmaken lijkt me toch ietwat ondoelmatig. Je kunt het nog beter aan Boeing en Airbus geven voor schone vliegtuigmotoren.

drs. Levi Samsonov | 20-11-22 | 09:17 | 2

Klopt, of het geld aan Nederlandse bedrijven geven die daar de rivierdijken ophogen.

laurentius | 20-11-22 | 09:23

Ha, eerder aan RR of P&W dan toch!

reservebelgië | 20-11-22 | 09:52

Timmermans heeft toch maar gekozen om te tekenen voor een slechts deal.
Alles beter dan géén geld over de balk smijten.
Bovendien is de grootste viespeuk, China, een 3e wereldland, daar mag je best een beetje rekening mee houden.
Hoe laat is de aftrap van de topper Qatar-Equador eigenlijk?

Ruimedenker | 20-11-22 | 09:17 | 4

Timmermans is een kind van de Nederlandse politiek en het polderen. Er zitten veel goede kanten aan polderen maar ook een kwalijke: het bereiken van een akkoord wordt veel belangrijker gevonden dan wat er nu eigenlijk in staat. Er is dan geen verschil meer tussen een acceptabel compromis en het inleveren van je kernwaarden.

Muxje | 20-11-22 | 09:22

Stelling: mensen die in één klap een loonsverhoging krijgen van ruim 1800 euro per maand staan niet meer met beide voeten in de klei.

MickeyGouda | 20-11-22 | 09:36

@MickeyGouda | 20-11-22 | 09:36: Een leuke bijkomstigheid voor de Brusselse bobo's is daarbij dt ze over hun eigen loonsverhogingen mogen stemmen en riante "onkostenvergoedingen" kunnen declareren. En dan is er dit : "European civil servants are not required to pay Belgian personal income tax, since they fall under the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities. As a result the salaries paid by European institutions are exempt from national income tax."

Asteroid-B612 | 20-11-22 | 10:52
▼ 1 antwoord verborgen

CV op 21 graden, afsluiten mogen ze niet tegen de tijd dat het wel mag is de CV toch niet meer nodig. Zo doet u dat.

spamzuiger | 20-11-22 | 09:16

Met dit soort (en nog lagere) temperaturen leggen ze in Noorwegen babies dik ingepakt op het balkon omdat dit goed voor ze is. We zijn toch geen tere zieltjes? Kom op, dekentjes om, kruikjes erbij en lekker opwarmen met elkaar.

GizzleMolby | 20-11-22 | 09:16

Het slechtste akkoord mogelijk. Krampachtig aan die 1,5 graad vasthouden is al niet slim, dit helemaal niet. We moeten dus nog harder werken aan onze klimaatdoelen, nog meer investeren in verduurzaming en dus bedrijven enorm schaden. Vervolgens hebben wij nu ook minder geld beschikbaar daarvoor, doordat het naar Afrika en China gaat. Veel gratis geld naar corrupte leiders; komende jaren zal er wel veel oorlog in Afrika komen. Benieuwd hoeveel er echt in zonnepanelen en die rommel geïnvesteerd gaat worden. Als Pakistan bijv. een fatsoenlijk beleid had opgesteld en hun dijken verhoogt, dan was het nu niet overstroomt daar. Maar nee het is de schuld van het Westen.

Zuigen kreng ! | 20-11-22 | 09:15

Gooi de hele wereld maar op mijn rug!! Dat wordt een rug te ver

Frans_van_Arkel | 20-11-22 | 09:14

Misschien dat we de Nederlandse bijdrage kunnen verrekenen met het aanstaande Slavernijfonds?

Hetkanverkeren | 20-11-22 | 09:12

Zou -8 genoeg zijn om de valse wolfspin uit te roeien? Ik vraag dit voor een vriendin.

MickeyGouda | 20-11-22 | 09:11 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Timmermans en Jetten zijn compleet gek, zijn teleurgesteld dat we te weinig geld gaan weggeven aan "arme klimaatlanden". Lijkt wel een soort van 5e colonne, wat een griezels.

De_fluitlokker | 20-11-22 | 09:11 | 2

Een minister zit maar 4 jaar. Na jetten de zondsvloed. Jetten zit dan op ruimhartig wachtgeld en kan hem dus niets schelen.

mono-culti | 20-11-22 | 09:13

@mono-culti | 20-11-22 | 09:13: Na 4 jaar stapt Jetten over naar een subsidiespons vanwege zijn overheidscontacten. Daar harkt hij dan gemiddeld weer een tonnetje of twee per jaar binnen.

FrankVeer | 20-11-22 | 10:28

Het geld klotst hier toch tegen de plinten , helaas niet voor de mensen die er recht op hebben .

likmegaties | 20-11-22 | 09:10 | 2

Wie zijn toch die mensen die denken dat zij rechten hebben omdat zij toevallig werken? *Kaagmodus uit*

MickeyGouda | 20-11-22 | 09:14

@MickeyGouda | 20-11-22 | 09:14:
En ‘geld waar je niet voor gewerkt hebt’ wil Kaag ook gaan aanpakken. Dat je het weet…

laurentius | 20-11-22 | 09:18

Ja maar die Pakistanen doen ook veel voor ons.

laurentius | 20-11-22 | 09:10 | 1

Staan bekend om hun goede tolken. Laten we zeggen 1500 per ambassade.

mono-culti | 20-11-22 | 09:12

Klopt allemaal niks van. Mijn pakketjes uit China worden allemaal klimaatneutraal gebracht door DHL!

Shadow112 | 20-11-22 | 09:08 | 2

in samenwerking met Goldplay. De band die eerst was gestopt met toeren omdat vliegen slecht is voor het klimaat maar nu toch weer toert.

yeps | 20-11-22 | 09:26

Kafka.
Die had hier een boek over kunnen schrijven.
Alhoewel, die ging van absurde hypotheses uit.
Niet van een volledig absurde realiteit.

J-van-de-Bontekoe | 20-11-22 | 09:08

Vandaag is een koude dag in Nederland. Energiemaatschappijen: *handen wrijven doet*.

Adriel | 20-11-22 | 09:08

CV staat nog steeds uit (behalve warm watertap), begint nu binnen wel fris te worden.

De_fluitlokker | 20-11-22 | 09:07 | 6

Dat prijsplafond gaat pas in januari in. Dat zullen de energieleveranciers gaan merken, in januari gaan de mensen stoken. Dat betekent dat er dan weer minder gas beschikbaar zal zijn voor el. produktie. Dan gaan die twee en een halve kolencentrale weer aan de bak. Misschien gaat dan het licht wel uit.

hotnot | 20-11-22 | 12:55

@sko | 20-11-22 | 16:45: Ik zit nu op 4,8 m3 iemand heeft er weer lang onder de douche gestaan. De experimentele cv tuning verdient nog wat aandacht in de slaapkamer is het lekker warm (23) de woonkamer is 21..

voldemort | 20-11-22 | 18:05
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl