Klimaatkakkers taarten wassen beeld Charles III
Nu zijn ze te ver gegaan
Kijk. Die zonnebloemen van Van Gogh of die hooibalen van Monet, dat zal allemaal wel. Maar zodra die klimaatjongeren eten gaan gooien op beeldhouwwerken die niet alleen heel erg mooi zijn, maar ook nog eens heel erg goed lijken, gaan ze te ver. Nu hebben ze dus een taart in het gezicht van het wassen beeld van Koning Charles III gesmeten. Weten ze dan niet hoeveel moeite het kost om zo'n beeld te maken? Weten ze dan niet hoe intens vele generaties uit binnen- en buitenland genieten van het bekijken van poppen die lijken op mensen die ze kennen van televisie en internet? Willen ze dan geen deel uitmaken van de Westerse cultuur? Snappen ze dan niet dat wie een chocoladetaart in het gezicht van een pop van Madame Tussaud's gooit, de bijl zet in de wortels van de beschaving? Is er dan niets meer heilig?
Reaguursels
InloggenM'n bek valt open; bij Op1 wordt dit gedrag gewoon goedgepraat..Dassen van Volt vindt het allemaal grappig en heeft er sympathie voor.. Hoe dan?? Totaal gestoord dit! Radicaal links activisme gemengd met vandalisme is wel ok..??
Direct erna wordt Gideon van Meijeren afgefakkeld vanwege cameradingetje met journalist...het contrast kan niet groter...
Zin om dit soort aandachtshoeren (vooral die van de schilderijen, ik geef het toe) een paar draaien om de oren te geven. Snap ook niet dat die bewaker bij de Monet dat schorem nog een persmomentje gunt. Direct camera/mobiel afpakken van de filmert en de handen van de daders van het behang scheuren.
Ik hoop dat er op een gegeven ogenblik iemand die lui eens even stevig aanpakt, inclusief medeplichtig cameragespuis, en wel zodanig dat ze zich nog wel eens een keer bedenken voordat ze weer gaan "actievoeren".
Bijzonder dat er altijd pers bij is, alsof het is afgesproken. Kunnen ze mij de volgende keer ook even inlichten vantevoren, dan kan ik een tegengeluid laten horen. Dat ze, als ze oplossingen willen, een bedrijf kunnen starten met oplossingen, dat ze zendtijd kunnen kopen om hun ideeën kracht bij te zetten. Dat ze een opleiding kunnen volgen waarmee je verandering kunt bewerkstelligen. Dit alles onder begeleiding van ritmisch geklap mijnerzijds. Op hun linkerwang, rechterwang, linkerwang, rechterwang….
Deze mensen wekken bij mij alles behalve sympathie op. Agressie voornamelijk en weerstand.
Kom met argumenten, kom met ideeën, kom met een concreet plan. Nee, gewoon drammen en tekeer gaan als een overprikkelde autistische kleuter.
Het is toch ook veel makkelijker om te roepen dat iets fout is in plaats van met ideeen te komen hoe het anders kan? Volgens mij weten ze ook verdomd goed dat het leven zonder olie verdomd moeilijk is, maar hoe dat te bereiken weten ze niet. Daarom alleen maar schreeuwen en dingen slopen
Waarom pakken die lutsers altijd eten om mee te gooien? Als je echt zo woke bent en om mensenlevens geeft ga je niet met eten smijten terwijl er mensen zijn die geen eten hebben. Soms bak ik een paar vissticks en daar zit meer verstand in dan in deze demonstranten. Wat heeft eten met olie te maken? Had verdomme olieverf gepakt of zo, wat volgens mij ook de reden is van het tekort aan werkende hersencellen. Wat voor vluchtige stoffen zitten er in secondelijm, en hoeveel hebben ze er aan gesnoven voordat ze tot deze actie overgingen?
Ik zag vorige week één van de van Goghmolesters op TV in Israël. Het (jongensachtige) .zwartharige meisje kreeg zo'n 5 minuten de tijd met de Israëlische Fred Emmer tijdens prime time. Waarom deed ze het? ("Fred" stond helemaal achter haar idealen; stoppen met fossiele brandstoffen) en suggestief werd gevraagd of ze uiteraaaard wel wisten dat het schilderij beschermd achter glas zat. De kots op m'n bankstel is inmiddels een beetje opgedroogd.
Inmiddels, wegens nablijven van harde straffen, gaan ze dus elke dag een stapje verder. Geef ze vooral nog meer aandacht en ruimte...
De Instagram generatie heeft alles geleerd van Kim K.: wat je doet is niet belangrijk, alleen de gegenereerde aandacht telt. Niet denken maar doen !
Klimaatterroristen, walgelijk volk!
Ik vind niet zo snel iemand walgelijk , kwestie van niet zelfingenomen zijn en je inleven in hun motieven en problemen .. dan ben e al een aardig eind op weg... Als tandarts doe je namelijk niet anders ;)
Je kan alles relativeren en tolereren, zeker als je in het bezit bent van een rubberen ruggengraat en een flexibele moraal.
Zonde van de taart
Er borrelen bepaalde primitieve gevoelens bij mij op, als ik deze gastjes en hun acties zie.
Beseffen die actievoerders wel hoeveel gas er in de bakkerij verstookt is om die taart te bakken? Schande!
Breng ze niet op ideeën.
Die actievoerders beseffen niet zoveel. Zijn vaak van die autistische, in zichzelf gekeerde, Greta Thunberg kaliber individuutjes die met een onbegrepen gevoel ronddwalen. Zichzelf maar vasthouden aan absurdistische ideeën omdat ze niet kunnen aarden in de huidige maatschappij of kunnen identificeren aan welke sociale omgangsvormen dan ook.
Het probleem is, dat deze mensjes eigenlijk altijd alles gekregen hebben toen ze jong waren. Wat jengelen en hop! snoep. Wat huilen en hop! ze kregen geld om uit te gaan (het gaat hier echt niet om financieel minder bedeelde ouders). Ze hebben ook nooit geleerd dat acties consequenties hebben. Bij een onvoldoende op school omdat ze niet geleerd hadden gingen de ouders klagen dat de leraar niet goed of te streng was.
Het enige wat hier helpt is direct de consequentie laten voelen. Gewoon wachten tot de lijm is uitgewerkt, niet losweken met oplosmiddelen. Wel voldoende te drinken geven. Snel voor de rechter brengen. Als er te veel tijd tussen de daad en de straf zit, dan voelt het voor deze jeugd als een onrechtvaardige wraakactie van de overheid, in plaats van een direct oorzaak en gevolg.
De taart die ze weggooide was gevuld met begrip en sympathie, iets wat men letterlijk weggooit met dit soort acties.
De klimaatactivisten hebben geen idee wat ze wensen en dat maakt het zo leuk om met ze in discussie te gaan of ze te bevragen over hoe de maatschappij er volgens hen uit zou moeten zien en hoe dat gerealiseerd kan worden. Ze haken heel snel af. Zoveel domheid en dan zeggen dat ze hoog opgeleid zijn? Ik verheug om de toekomst zonder internet, met 4 radiozenders, geen tv., geen mobiele telefoon, etc.
Terug naar onze jeugdjaren!
Wat zijn het ook een stelletje schijt Greta's heel hard schreeuwen en kijken als iemand met zwaar Asperger en PDD-NOS... Jammer dat het zich ge-uit heeft in het moedwillig vernielen van kunst.
Nou, als het de bedoeling van dat klimaattuig is, om er voor te zorgen dat de goegemeente de pest aan klimaatactivisme krijgt, dan zijn ze op de goede weg!
De wil om geheel narcistisch in beeld te komen is sterker dan zorgen dat die acties stroken met de zaak waar je voor staat. Charles is een klimaatactivist. Moest zelfs inbinden op dat vlak om geloofwaardiger te zijn als koning.
Weer van die mensen die het buskruit niet uitgevonden hebben, dus.
Weten zij veel? Van Gogh gebruikte lijnOLIEverf - nou dan ja olie toch? Up against the wall with him!
@Louter Leuter | 24-10-22 | 16:04: Daar is hij dezer dagen nog het meest te vinden, tegen de muur.
Zolang de beelden van deze zeloten verspreid blijven worden, blijven ze doorgaan met hun ergerlijke acties. Wegsturen (nog even opzoeken in van Dale) dus deze eikels!
Die shit is toch staged? Tomatensoep protest wel iig. Zo spontaan dat er al een hele ring aan cameraploegen om heen staat. Glasplaatje er over heen en je hebt weer gratis aandacht ook voor je museum.
Hoe is het eigenlijk met dat gekke Annefleurtje, die met dat luie oog, van GroenLinks of zo, hoor je niks meer van.
Maar die kon wel lekker loensen!
Volgens mij studeert ze sterrenkunde nu. Iets zinniger lijkt mij.
Ik vraag de media om aandacht! Kijk tv, platforms en games! Laat de dadacentrums stampen!!! Wij zijn voor het milieu, wij jongeren de groot verbruikers!
Zijn die figuren die zich bij een Volkswagendealer aan de vloer hadden vastplakt en vervolgens klaagden dat ze niet goed werden behandeld als losgemaakt?
Duidelijk wie het zijn. Namen op internet en alle kosten verhalen. Niet in klimaatverhaaltjes trappen, die zijn enkel bedacht om hun sloopgedrag minder strafbaar te laten lijken.
Heb zelf in Vietnam een keer een boeddhabeeld bespoten met chilisaus
Waarom?
@AdvocatusDiaboli | 24-10-22 | 14:59:
Omdat ik een tyfuslijer ben
Ik doe dat in Vietnam liever met mijn eigen saus en de lokale bevolking.
@RickTheDick | 24-10-22 | 15:03:
Niet om van je chili-saus-verslaving af te komen.
Hoe ze het doen is een raadsel, bijna alles smaakt beter met chili-saus namelijk.
Niet opgepakt?
Laat ze werken tot alle schade die ze aanrichten weer afbetaald is, inc de inzet van politie, bewaking, schoonmaakploegen etc etc. en niet te vergeten een flinke aantekening op hun strafblad. Ohja, en publiekelijk een paar flinke zwiepers met het Spaanse rietje over die bleke uitgeteerde vegan billetjes.
Ze doen me eigenlijk een beetje denken aan die recalcitrante burgers van landen in vooral het westen. Enerzijds hebben ze gekozen voor een beroep als bijstandsuitkeringstrekker en anderzijds staan ze uit pure verveling zich te manifesteren als beroepsdemonstrant die tegen alles is en vooral de hand die ze voedt. Dat soort suïcidale onzin zag je vroeger vooral bij extreemlinks maar na jaren van relatieve rust steekt dit lelijke hoofd van links weer de kop op.
Zo kopen dit soort welvaarts-yuppies hun schuldgevoel af. Dan kunnen ze onbezwaard weer naar Polynesië of Antarctica om selfies te schieten.
Je moet het met een korreltje zout nemen, en een mespuntje nootmuskaat.
Terwijl Charles een van hen is is ook zo een beetje een klimaat gekkie, heeft het uit gevonden.
Trump zal denk ik al omgesmolten zijn en van Lizz Truss hebben ze alleen een klein handpopje met opgeplakte foto.
En waarom Koning Charles? Die zet zich al decennia in om te redden van onze planneet wat er te redden valt. Onbegrijpelijk dit volk.
Het is wel een Very Frequent Flyer. En al die paleizen warmstoken is ook niet gratis.
@Zenzeo | 24-10-22 | 14:50:
Nog vermoeiender zijn dan dit soort activisten. Jij kan dat.
Hij eet vast ook wel eens stiekem een plakje vlees,
De vuile schoft!
Op het volgende VVD festival zullen er enkel vegetarische bitterballen te verkrijgen zijn. Zo helpt de VVD mee aan een beter milieu.
Ik ben tegen.
@bitterpete | 24-10-22 | 15:17: tegen de vega-bitterballen of tegen de VVD. Of beide?
Ze zijn tegen olie dus dat wordt niks.
En de dixielandband bestaat uit speciaal geselecteerde veganisten.
Pers weghouden, oppakken, alle schade verhalen, en bij herhaling harder straffen. Op termijn de club als criminele organisatie aanmerken. Maar in elk geval niet te veel aandacht aan besteden. Ook niet hier op GS.
Waar trekken deze mensen nu eigenlijk nog aandacht voor? Iedereen weet het wel. We hebben onze planeet, moeder aarde, Gaia, nogal verneukt de laatste 100-150 jaar. Ja we zitten nu al met bosbranden, droogte, overstromingen op een schaal die we niet eerder gezien hebben. Ja, de klokt tikt en veel is al grotendeels verloren. Zo valt het ijs op Groenland niet meer te redden en dat is nog maar het begin. Maar wat denkt zo'n druiloor daar nu aan te doen met dit soort achterlijke acties uit te voeren? Ga je inzetten om de Sahel groen te maken, voor schone en duurzame energie, voor verantwoord boeren. Er zijn zoveel dingen die je kan doen met je doelloze leventje. Doe dat dan.
Neem zure regen, hoor je niets meer over. Neem de ozonlaag, hoor je niets meer over. Het kan dus wel. Dit soort "actievoeren" schiet niemand wat mee op. Het enige wat je er mee voor elkaar krijgt is dat je de hoon over je afroept van al het volk wat met de kop in het zand zit verborgen.
Aandacht voor zichzelf. Daar gaat het om.
Op die aandacht kickt dat jankvolk.
Radioactief afval in de (Noord)zee dumpen is eigenlijk ook best vreemd.
Vooral als je weet dat het afval langer radioactief blijft dan die vaten meegaan.
In 1958 is de eerste gedocumenteerde dumping in zee van radioactief afval door Nederland.
Ze gaven het mee aan lijndiensten of de marine als dek-last.
Het kwam vervolgens nooit aan, ergens onderweg overboord gezet.
Dat noemden ze 'zeeberging'
Later deden ze dat 1800 km uit de kust.
Raad van state ziet niet in hoe belang van de aanklager dan een grond heeft.
Juridische taaltrucjes.
Lekker ver weg.
Dan is het minder erg.
En als Nederland dat doet, doen anderen dat ook.
Dus we doen het dom.
Berg dat netjes op in een ondergrondse opslag of zo.
Theodorus, ik woon deels van het jaar in het buitenland. Waar ik zit bekommert niemand zich over het klimaat. Ik constateer dat de hysterie omtrent het klimaat een amerikaans, west-europese deug/jank hobby is. In de rest van de wereld zijn ze allang blij als ze over een verharde weg kunnen rijden.
Graag hoor ik van je hoe je dit soort bananenlanden meekrijgt in de oplossingen die jou groene religie voorschrijft en daarbij ook vanuit welke expertise/ervaring je dit soort oplossing(en) voordraagt.
Wat nou, van zure regen hoor je niets meer over?
@zuurtjeregen | 24-10-22 | 15:05:
Haha. Die is leuk.
@superduperadmin | 24-10-22 | 15:04:
Weet ik veel. Mijn vakgebied ligt daar helemaal niet. Maar als je mens bent en nog niet doorhebt dat we er een potje van maken de laatste decennia dan zal je het nooit leren. Het is geen hobby of gemaakt probleem het is een probleem en het is er al tientallen jaren, althans, we weten het al tientallen jaren.
Choldbag informeer je nou eens nader en stop met het reproduceren van krantenartikeltjes door journalisten die de verhaaltjes van de bekende NGO’s over typen.
Het IPCC rapport zelf: geen noemenswaardige stijging van het aantal extreme weather events. Wil je meer weten? Lees de studies van Roger Pilke jr.
Groenland? Je kletst maar wat. De Sahel? Die vergroent in hoog tempo.
Stop met dat loze gekakel en verdiep je in de materie.
@Theodorus.Goldbach | 24-10-22 | 15:29: Precies, het antwoord is dus 'niet' of 'amper'. Die landen ga je niet meekrijgen in de groene visie. Men is daar in survival mode.
Oftewel de klimaatdoelen, de dagelijkse nieuwsitems op TV, het eindeloze gedram in columns van universitair geschoolde bobos kun je nutteloos noemen, de rest van de wereld gaat gerust zijn eigen gang. Wat het vooral laat zien is hoe wereldvreemd men is (te goeder trouw en manipuleerbaar).
Het nastreven van klimaatdoelen is vooral erg risicovol voor Nederland. Fiscaal niet te verantwoorden. Oftewel; jij pleit (geregeld) in de panelen voor maatregelen omtrent het klimaat, je weet echter ook, zo blijkt, dat je andere landen beperkt mee kan nemen in die plannen, dus aan de eindstreep ben je je eigen economie om zeep aan het helpen...
Mee eens Theodorus
@superduperadmin | 24-10-22 | 15:04: Reken maar van yes, dat je die landen meekrijgt. Vaak op eigen initiatief (denk aan de onder water vergaderende corrupte leiders van eilandjes die gebukt gaan onder massatoerisme en waarvan de bodem bovendien gewoon inklinkt) maar vooral door de agenda van de Westerse voortrekkers.
Ik heb al eerder gemeld dat de delegatieleider van Duitsland op de klimaattop in Mexico tien jaar geleden opbiechtte dat “het helemaal niet gaat om klimaat maar om herverdeling van welvaart”. En wat zien we nu? Het thema van de volgende klimaattop is: “De schuldvraag”. Je kunt zelf bedenken waar dat op uitloopt.
Aanpakken als een terreur groep en ook straffen als een terreur groep, en namen noteren op de zwarte lijsten. invorderen rijbewijs. Geen toegang tot het vliegverkeer of het openbaar vervoer komt ook brandstof bij kijken.
Vinden die rasgekken het dan nog zo leuk?
Linkse rakkers zijn allemaal ontspoord. Beetje weggezogen uit de realiteit en de beredeneringskracht van een pelpinda. Plakken zich aan auto's vast en roepen kleuterrijmpjes met een groepje slecht geklede mededenkers. Nu ook al de kunst om zeep helpen.
Ze moeten gewoon met een vega-kaasstengeltje in een hoekje kruipen en huilen om stervende goudvissen of zo.
Toen onze goudvissen bezweken onder de hittegolf van 2021 was ik daar bijzonder verdrietig over.
@MickeyGouda | 24-10-22 | 15:04: die van mij doen het gelukkig nog. Scheelt me een doortrekbeurt op het toilet.
@MickeyGouda | 24-10-22 | 15:04: zo nu en dan een ijsblokje erbij doet wonderen.
Stop making stupid people famous....
Zo lang we bruinkool, steenkool en biomassa verbranden terwijl er veilige, schone en goedkope kerncentrales stilstaan, zijn we reddeloos verloren.
Mooie werkverschaffing is het. Honderden van de beste technici in Duitsland worden ingezet om kerncentrales te ontmantelen, een proces dat eenmaal ingezet niet meer gestopt kan worden.
Dubbel winst dus. Die technici kunnen niet voor iets anders worden ingezet en met de dag wordt Duitsland meer afhankelijk van zowel het buitenland als van fossiele brandstoffen. Slimme mensen doen vaak hele domme dingen.
Alles wat je hoeft te weten is dat wanneer je in bovenstaande situatie terecht komt, dat een roedel hyena’s aan je deur komt, dat je wegkomt met noodweer exces.
Prima reactie, maar onder de verkeerde tegel.
@Zoelense Hobbyboer | 24-10-22 | 14:59:
Nou ja zeg, inderdaad. Deze hoort bij de tegelaars.
je staat erbij en kijkt er naar.. maar grijpt niet in? Waarom laten we dit soort achterlijken hun gang gaan? Het is niet dat ze met een paar kalashnikov's staan te schieten terwijl ze een bomgordel dragen toch? (nee, dat is niet een tip!) Pak die gekkies aan terwijl ze in voorbereiding zijn en hoek ze door de kamer of over het plaveisels. (nee niet een oproep tot geweld, het is een oproep om onze spullenboel te beschermen)
Jaja, tegen olie.
Een schonere wereld is altijd fijn.
Daar zal niemand tegen zijn.
Leuk allemaal.
Maar wat dan wel?
Dat zeggen ze er niet bij.
Wat is dat toch met al die doorgedraaide blanke mensen? Teveel tijd en geld? Rijke ouders en strontverwend?
D=t
Bij boeren protest of anti covid komen de links wappies allemaal tevoorschijn en roepen dat iedereen zn schade zelf moet betalen, en nu ?
Lekker als je een monet beschadigd, dit is georganiseerd, dus georganiseerde misdaad.
Het meest weerzinwekkende, het enthousiasme waarmee ze elkaar bevestigen in hun gelijk als ze weer in hun clubhuis, kraakpand of villa van een van hun ouders zitten en hoe fantastisch het weer ging vandaag en dat ze nu wel echt een punt naar de wereld hebben gemaakt, hoeven we gelukkig niet te zien.
Gelukkig is het maar een wassen beeld en niet de pop uit Spitting Image. Dat zou pas een verlies zijn.
De klimaat rakkers zijn het domste mensen die er zijn .
Zielige kneuzen vernielen onder het mom van 'klimaat' een beeld waaraan maandenlang gewerkt is door kunstenaars die daar niet eens goed voor betaald worden. Pak hen terug waar het pijn doet, en dat is in de portemonnee. Al moeten ze tot aan hun pensioen elke maand terugbetalen aan Madame Tussauds. Met een strafblad kunnen ze een leuke baan in The City ook vergeten.
Wist niet dat dat beeld van was was.
Was eerst van is, voordat het van was was...
Soms komt er een bij bij.
zouden ze niet beter tegen immigratie kunnen vechten... Dat kost veel extra olie om alle huizen te verwarmen. Daarnaast ook max 1 kind pp (2 per stel). Ben benieuwd hoeveel van dit soort lieden uit een gezin komen met meer dan 2 kinderen. Dan kunnen we de derde ook een taart in het gezicht gooien.
Alleen om het schoeisel dat ze dragen zouden ze al achter slot en grendel moeten zitten.
Och, genoeg bbq-ende sandalendragers die lekker op vliegvakantie gaan elke jaar.
Bewakers zouden toch moeten weten dat vage figuren in witte T-shirts met opruiende teksten niks goeds van plan zijn?
Misschien worden ze zo slecht betaald dat het ze niks kan schelen.
Ik neem toch aan dat de schade tot op de laatste cent op deze vandalen wordt verhaald?
Wat een dom volk !
Hebben die "strijders" thuis niet geleerd dat je niet met je eten moet spelen?
Taartjes moet je gewoon opeten.
Wij hadden thuis de regel: niet met je eten spelen voordat je je speelgoed hebt opgegeten.
Weten ze dan niet dat de Prince en zijn familie gerekend kan worden tot Engelands grootste voorvechters van een EERLIJK klimaat en zo? www.energyvoice.com/renewables-energy...
En dat “Prince Charles lobbied on climate policy after shares purchase” en dergelijke dingen meer. Of neem zijn met Klimaatsubsidies vol gescheten houtvesterijen in Roemenië, en idem zijn eco-boerderijen en B&B enz. etc.
Eigenlijk is Charly gewoon een Al Gore met blauw bloed …. en hij is de enige niet.
Alles draait om aandacht.
Niet zozeer voor het grotere doel, maar vooral voor zichzelf.
Wat zullen ze trots zijn op zichzelf.
En Charles was juist zo'n klimaatdrammer
Waar blijven de filmpjes dat deze aandachtszoekende nietsnutten een keer een vuist in het gezicht krijgen? Mensen staan erbij te kijken en doen niets. Ik snap dat niet.
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221020_971...
Ze lieten ze gewoon zitten, deden het licht en de verwarming uit :)
@Sinterbikske | 24-10-22 | 14:31: "and some of us on hunger strike until our demands to decarbonise the German transport sector are met". Ik kan ze vertellen dat Volkswagen dat in een weekje niet gaat redden, die hongerstaking is gedoemd te misslukken.
Links is lijper dan rechts.
Yep en vooral naïever. Fascisme en nazisme weten ze alles over te vertellen. Maar de ellende die eerdere revolutionaire gelijkheidsstrijders Mao en Stalin om er maar een paar te noemen, veroorzaakten zijn ze blind voor.
De giftig rancuneuze ‘intellectuelen’ die op de universiteiten rondwaren hebben de geesten van deze jongeren flink verziekt. Het zijn altijd de dominees typen, de schriftgeleerden die de meeste ellende veroorzaken op deze manier.
Links is dom rechts...
Eisen dat iemand anders iets gaat oplossen en dan denken onderdeel van de oplossing te zijn. Egomanie in zijn puurste vorm.
Ten Years After:
"I'd love to change the World, but I don't know what to do, so I'm leaving it up to you".
En The Accüsed
Ik zou het beeld van Charles in de reet hebben geneukt. Maar goed, ieder het zijne.
Vroeg me net af of dat soort dingen met een wassen beeld als aanranding of verkrachting gezien zou worden.
Een wassen beeld is harder dan je denkt.
Oefen eerst maar even met een kaars.
@Dubbelepunthoofd | 24-10-22 | 14:26: Leptob’s lul ook.
Dacht dat voedselverspilling ook een thema was van klimaatjongeren. Die taart had Frans Timmermans zo bij zijn thee kunnen innemen
Waar was die taart mee gevuld?
Fijn dat deze very upperclass jeugd zingeving heeft gevonden in hun materialistische leegte.
Dat lowerclass plebs hun zooi weer moeten opruimen is vanzelfsprekend.
In Huize Loesje staan toevallig 2 chococakes met in Apricot Brandy gewelde abrikozen in de oven.
Deze hysterische vervelio's verdienen het n.m.m., met hun grote muilen aan de Tower geplakt te worden.
Als iemand ze op het idee brengt om maar taarten te gaan gooien naar houtkachelstokers ga ik heel boos wirden!!
Allemaal kinderachtige copycats zonder eigen creativiteit. Maar wel de stompzinnigheid om andermans creativiteit te vernielen.
Alleen doen wat de Grote Leider zegt. Het zelfstandig denken is bij hen uitgeschakeld.
Ooit kwam er dan een witte auto met daarin mannen, gekleed in witte jassen met in de ene hand een spuit en in de andere een dwangbuisje. Da's zo'n hemd waarin de linkermouw voor de rechterarm is bedoeld en andersom. Maar er werd dan eerst een prikkie in je arm gejast (een soort vaccinatie, zeg maar) zodat je niet door had dat je de verkeerde arm in de verkeerde mouw stak. En als je dan weer een beetje bij bewustzijn kwam, dan zat je in en soort binnenkant van een hele grote springkussen. Helemaal alleen. Toen heette het nog niet de GGZ, maar gewoon een gesticht. Geknhuus, zeiden we hier. Zijn die er eigenlijk nog wel, dwangbuisjes?
Kijk, een springkasteel, helemaal voor jou alleen!
Ik heb er nog een paar in mijn SM-kelder.
Dwangbuis- omarm jezelf oftewel een houvanjezelfjasje.
En als klimaatjongeren actievoeren vind ik dat ze dat topless moeten doen, anders telt het niet en heeft nimand er wat aan.
Ik had het afgemaakt en Kate ook een toefje slagroom gegeven.
Dan was je er waarschijnlijk wat minder goed vanaf gekomen. Kate is een stuk populairder dan Charles.
Met van Gogh laatst leek het op een spontane actie, maar in mum van tijd zijn er veel klimaat drammende incidenten geweest. Het lijkt wel gecoördineerd.
Het hele woke-gebeuren drijft op na-aperij.
Gesponsord door miljardair Aileen Getty en nog wat rijkelui uit California.
Een paar maanden op water en brood zal dat rapalje leren.
Het kan ook erger he, normaliter zitten die groenen politici af te knallen of nertsenfokkerijen open te breken. Kennelijk is de nieuwe lading niet zo dapper en kiezen ze voor letterlijk de minst gevaarlijke doelwitten die bestaan: objecten.
Mijn labrador vindt het zonde en verspilling van de taart.
Ik zag net ergens een Monet van 100M door een duits tetterd meisje/vrouw
Ja in Potsdam, met aardappelpuree. En er zat geen glasplaat voor. Ik hoop dat die kutkoters de restauratie helemaal zelf mogen betalen.
Zijn die teringlijertjes al ontvangen door Timmerfrans?
Zijn ze komen wandelen?
Waar komt dat rode goedje in haar haar vandaan?
Je zou demonstranten willen inhuren om bij hun huizen hetzelfde uit te halen.
Er is altijd wel een balk of splinter te vinden dat het rechtvaardigt.
Mag ik die stupido's van Stopoil vriendelijk doch dringend verzoeken taarten te gooien tegen het standbeeld van George Best, Dennis Law en Bobby Charlton, voor het stadion van Manchester United.
Bij voorkeur vlak nadat ManU verloren heeft en de harde kern van de supporters lekker chagrijnig naar buiten komt....
Pim Fortuyn is al lang geleden weggehaald uit Madame Tussaud. Om bovenstaande reden.
Stond ie dan niet met die taart bij madame Tussaud?
Die kreeg bij leven al taarten in z'n smoel dus die is wel wat gewend.
Vroeger gingen dit soort mensen het gesticht in
Moeten ze maar weer invoeren.
Er lopen veel te veel van dit soort gestoorden rond.
Het zou verboden moeten zijn.....
Sukkelaars met hun symbolische acties, hoewel de monarchie natuurlijk wel een achterlijke middeleeuwse poppenkast blijft.
Nou nou poeh poeh wat een beweging zeg. Borderline Times.
Ik houd het op verwende, over het paard getilde narcisten.
@Der Schnitzeljäger | 24-10-22 | 14:09:
Borderline Times dus.
Lullig als je frustratie dat je niet geschikt bent om te studeren er zo uitkomt. Verder Porsche aanpak. Ruimte op slot, lichten uit, geen sanitaire voorzieningen en na een nachtje afvoeren naar een politiecel.
Waarom hebben musea eigenlijk bewaking? Bij ieder incident staan ze er een beetje schaapachtig bij te kijken...
Op het moment dat ze hun jas uittrekken en dat shirtje zichtbaar wordt moet je ze toch direct tegen de grond slaan?
Yep, vind ik ook.
ik ben echter uitermate ongeschikt als bewaker of politieagent, omdat ik meteen erop zal slaan als ik in een dergelijke situatie kom zoals hierboven.
Die eerste actie bij de zonnebloemen was overduidelijk met medeweten van de directie en opdracht voor de bewaking om niet in te grijpen. Er was nog net geen tribune ingericht voor de pers.
Vanwaar de strijdlustigheid van deze klimaatwappies? Alsof we al niet onze complete economie buiten spel zetten voor de Don Quichot achtige strijd tegen HeT kLiMaAt van onze overheden.
Omdat de ellende altijd dieper kan en deze naïeve neo-revolutionairen denken heel intellectueel te zijn.
Ze kunnen beter wat aandacht besteden aan de geschiedenis. De voorgangers van deze figuren hebben al meer dan genoeg honger, armoede en ellende veroorzaakt.
Iets wat deze neo-Maoisten en neo-Stalinisten niet begrijpen.
Goedkope olie leidt tot goedkoop voedsel, leidt tot betere levensstandaard wereldwijd en dat leidt uiteindelijk tot een beter klimaat.
Hoe meer welvaart hoe schoner en milieubewuster men werd. Deze naïeve neo-revolutionairen strijden onbewust voor het tegenovergestelde.
Wat deze dimlichten voorstaan heeft een tegengesteld effect.
@ratelaar | 24-10-22 | 14:24:
Perfect verwoord ratelaar!
Om je druk te maken om de economie moet je geld hebben misschien.
Precies! Ga taarten gooien op het Kremlin tegen een willekeurig standbeeld (liefst Poetin, maar ander beeld mag ook).
Boek enkele reis, dat spaart geld en brandstof (retourticket zal niet meer nodig zijn)
Neem een pilletje
REAGEER OOK