Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Russische commandant Surovikin bereidt volk voor op nederlaag en verlies Kherson-stad

Geen mentaliteit

Bovenstaand de vers aangestelde Russische commandant van de 'speciale militaire operatie' te Oekraïne generaal Sergey Surovikin (wiki). Hij zegt dat de situatie rondom Kherson-stad moeilijk is, burgers geëvacueerd worden, een Oekraïense aanval waarschijnlijk is en hij niet weet of Rusland de stad vast kan houden. Kortom, de Russische publieke opinie wordt hier voorbereid op misschien wel de grootste Nederlaag sinds het Oekraïense tegenoffensief begon. Het hele interview van 8 minuten met Surovikin, ondertiteld door @Lera Nedoseikina, na de breek.

Onderstaand ziet u Kirill Stremousov (wiki), spoken word artist en hooggeplaatste Russische Kherson functionairs. Hij waarschuwt de inwoners van Kherson stad dat een Oekraïense invasie aanstaande is en burgers de stad zo snel mogelijk moeten evacueren. We houden de situ in de gaten. Ondertussen: kondigt Poetin martial law af in de vier geannexeerde regio's. 

Evacuatie in volle gang

Enorme troepenopbouw, Kherson stad gaat vallen

Het gehele interview met commandant te Oekraïne generaal Sergey Surovikin

Lol goh

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik vertrouw het ook niet helemaal, wat heeft rusland voor plannen? Ze hebben met grote boten een hulpbrug aangelegd die nu nog niet helemaal klaar is, daar kunnen ook tanks en ander zwaar materiaal overheen, willen ze een onverwachte tegenaanval tegelijkertijd met een aanval uit Wit-rusland? Hebben ze dan nog zoveel materiaal en manschappen, of wordt het een wanhopige alles-of-niets Ardennenoffensief, net als in WW2.
twitter.com/ArtisanalAPT/status/15825...

jan huppeldepup | 19-10-22 | 22:20 | 1

Die brug heeft weinig kans om te overleven. Niet voor aanvoer, misschien voor afvoer. Uit Belarus komt geen aanval, het kan wel maar dat gaat ze niet lukken met die 9.000 man die ze uit het grensgebied bij Finland en Estland hebben weggetrokken, ook niet mocht het Belarussische leger gaan helpen. Oekraine hebben daar een soort van Maginotlinie gemaakt en daarnaast is dat hele gebied nogal onbegaanbaar.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 22:55

Zojuist via de russische media geleerd dat de russen waarschijnlijk Kherson gaan verlaten om de stad te beschermen tegen barbaarse oekrainse bombardementen.
Die russen toch... uiteindelijk hebben ze het beste met de mensheid voor!

panthoseen | 19-10-22 | 22:19

Had ik niet eens aan gedacht. Moet je nagaan. Oekraïners zeggen dat de "ontruiming" van Kherson is zodat de Russische soldaten gemengd tussen, en dus onder dekking van de burgerbevolking zich kunnen terugtrekken zodat ze niet afgeslacht worden door de Oekraïners.

Daar had ik voor geen seconde aan gedacht. Waarschijnlijk omdat dit zo doortrapt is dat het niet eens in me op zou kunnen komen.

Maar ja, dat lijkt me de opzet. Met zo min mogelijk verliezen schuilend onder de burgers hergroeperen aan de rechterkant van de Dnjepr.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 20:01 | 5

@Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 20:38:

Zat ik eigenlijk ook aan te denken. Maar denk dat het ze vooral gaat om de manschappen. Dat materiaal en munitie zullen ze wel "onbruikbaar" maken en achterlaten. Althans, grote kans dat ze dat gewoon achterlaten gezien de laatste 'ordelijke' terugtrekkingen. Hoorde, of las ergens dat ze zo'n 30.000 burgers, neem aan uitgesproken pro-Kremlin Oekraïners, en ergens tussen de 20.000-30.000 Russische troepen moeten gaan evacueren. Hoe vaak moeten die veerpontjes in hemelsnaam op en neer gaan de komende dagen/weken?

Overigens, er wonen zo'n 300.000 mensen in de stad Kherson alleen al. Inmiddels is tenminste zo'n 50% gevlucht uit de stad.

Maar hoe rijm je dat dan als je als Russische "overheid" 30.000 mensen uit de hele oblast gaat evacueren? Zegt dat dus dat er echt maar 30.000 pro-Russische Oekraïners zitten?

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 21:18

@Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 21:18: Ik denk dat de pro-Russische Oekraïners na zes maanden bezetting niet meer zo pro-Russische Oekraïners zijn. In ieder geval hoeft de Oekraine 30.000 mensen minder te voeden als het al waar is. Kan ook een lul verhaal van de russen zijn voor propaganda.

jan huppeldepup | 19-10-22 | 22:24

Ik denk niet dat naar de politieke voorkeur gevraagd wordt als ze aanbellen.

willem n | 19-10-22 | 23:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Sergey Surovikin zit zo te zien meer in de kantine dan op de stormbaan.

Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:17 | 1

Daar hoor je wel het meest

Shoarmamasutra | 19-10-22 | 23:06

Top geenstijl , bij het filmpje van de troepenopbouw krijg ik dit :
"Deze advertentie gebruikte te veel bronnen voor je apparaat, dus Chrome heeft de advertentie verwijderd." ... en kan ik de video niet zien.

blamage_fr | 19-10-22 | 19:03

Kop: Enorme troepenopbouw, Kherson stad gaat vallen.
Die stad gaat vooral omvallen. Russen winnen niks; en Ukr wint een kapotte stad. Geweldig. Martial law van kracht in de hele annex. (sinds 2 uur) Spartacus mag uitleggen hoe dat werkt. Korte samenvatting in een woord: slopen.
Sinds 10 oktober 30% van de energiecentrales gemold. Dit is een ander niveau dan 6 maanden geleden.

masahide | 19-10-22 | 18:58 | 2

De Oeks hebben straks iig een makkelijker te verdedigen frontlijn langs de Dnjepr en daarnaast is Odessa nu goed afgeschermd.

Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:22

@Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:22:

Tot voor kort kon Oekraïne aan ons goedkoop stroom leveren. Dus ja, Poetin bedreigt weer onze belangen. Het wordt tijd om er maar weer een dik sanctiepakket tegen aan te rammen. Tussentijds zullen wij maar stroom e.d. moeten gaan leveren aan Oekraïne. Het is niet anders.

Verder wel eens. Zeker met wat meer langeafstandscapaciteiten zijn die linies daar wel te houden.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 19:34

Wat is dat toch met die Embedded filmpjes op geenstijl. is het de bedoeling dat ik er aids van in mijn ogen krijg? of is dat bijvangst.

Errujd | 19-10-22 | 18:56

Het komt volgens mij neer op deportatie van wat bevolking. Pro Russisch of niet. In Tomsk krijg je dan een leegstaand appartement als Oekraïner.

Militair zitten ze daar goed klem. Terugtrekken uit de stad willen ze toch al niet en hoe verstandig is het verlaten van een matige positie voor een smalle en onveilige route naar "veiligheid". Zeker als oekrainers die dam onklaar maken. Terugtrekken wordt dan een bloedbad waarmee Lyman verbleekt.

geerdt | 19-10-22 | 18:26 | 2

Die dam blijven ze vanaf (belangrijk voor Oekraïne maar ook voor de watervoorziening van de Russen op de Krim), maar er is een kleine brug over het stuwen-systeem ernaast.

Monkey Cabbage | 19-10-22 | 19:18

Bijna alle bruggen over de Dnjepr zijn al gebombardeerd dus terugtrekken is moeilijk. Ik verwacht flink veel gevangenen en achtergelaten materieel.

Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:19

Zoals die kale generaal het zegt! De Oekraìners houden zich niet aan de regels van de oorlog! Vallen zomaar aan met raketten, er kunnen burgers sneuvelen.
Dat zouden de Russen nooit doen, die denken altijd eerst aan de burgerbevolking. Vandaar, dat ze nu die evacuatie voorbereiden, uit pure menselijkheid. Dezelfde menselijkheid die de Russen in deze oorlog aan de lopende band hebben getoond.
Extreem mild, zou het genie Baudet zeggen.

KeesBruin | 19-10-22 | 18:25

Geven ze nu Loegansk al op zonder slag of stoot?
twitter.com/ItsArtoir/status/15827386...

Het zou strategisch eigenlijk helemaal geen gek idee zijn om alles op Donetsk in te zetten maar dan moet je het wel lang volhouden in een 'frozen conflict' totdat je op sterkte bent maar dat is niet wat Poetin wil.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 18:07 | 1

Helaas niet alleen Putain. Dan was hij al kaltgestellt bij een paleisrevolte. Wat denk jij dat het einddoel is dan?

masahide | 19-10-22 | 18:29

Zou kunnen dat deze blubberkop hier de russen op een nieuwe nederlaag aan het voorbereiden is. Maar het zou zoveel andere dingen ook kunnen betekenen. Misleiding hoort bij de oorlogvoering.

panthoseen | 19-10-22 | 17:55 | 1

Ben benieuwd wat voor naars de martial law die vandaag in Rusland en bezet Ukraine is uitgeroepen gaat betekenen. Waarschijnlijk roven en moorden.

Hadena | 19-10-22 | 17:54 | 1

Het beschermen van de burgers tegen die moordzuchtige Oekraïners.

matatwork | 19-10-22 | 18:52

Sergey ziet er uit als een buitenwipper/uitsmijter van een obscure nachtclub, waar veel cocaïne wordt verhandeld, met medeweten van de eigenaar.

Après toi | 19-10-22 | 17:51 | 1

Dat doet hij erbij op zaterdagavond. Club Oh la la aan de Ulitsa Srentenka 1 in Moskou.

Plaktong | 19-10-22 | 17:53

OK - midden september 1000km2 terreinwinst en de oorlog was zo goed als voorbij. Aldus Spartacus. Ik zeg dat het gezeik zo'n beetje nu pas op gang komt. Duidelijk verschil van inzicht.

masahide | 19-10-22 | 17:48 | 8

@Après toi | 19-10-22 | 18:14: ze weten energiecentrales te raken, lijkt mij het doel van de operatie. Burgerdoden daarnaast zijn niet het doel an sich maar het boeit ze ook niet.

geerdt | 19-10-22 | 18:19

@Après toi | 19-10-22 | 18:14: Ja het grote slopen lijkt begonnen. Beproefde strategie met alleen verliezers.

masahide | 19-10-22 | 18:25

@masahide | 19-10-22 | 18:25: Wat heeft Rusland te verliezen dan? Russisch grondgebied werd en wordt niet bedreigd en om het respect van het westen malen ze niet. De enigen die hier verliezen lijden zijn de Oekraïners.

BenZen | 19-10-22 | 22:54
▼ 5 antwoorden verborgen

- wegejorist -

Mazzelstof | 19-10-22 | 17:37 | 1
-weggejorist-
Mokum Kosher | 19-10-22 | 17:41

Als UA Kherson in handen krijgt, wordt het front ineens honderden kilometers korter.

Santtulainen | 19-10-22 | 17:21 | 1

Plus veel makkelijker te verdedigen. Bijna alle bruggen over de Dnjepr zijn gebombardeerd. Benieuwd hoe de russen zich gaan terugtrekken uit Kherson. Denk dat een slachting gaat worden.

Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:39

Ik probeer positief te blijven maar vrees dat we er nog lang niet zijn

maasvlakte | 19-10-22 | 17:16

Wat hebben we eigenlijk aan die Russen de laatste 100 jaar? Muziek, film,.. ze kunnen niks. Flikker maar een atoombom op Moskou, dan ist meteen klaar

Bunk-T | 19-10-22 | 16:55 | 7

@Milovsky | 19-10-22 | 17:52: Ja is waar dan tacktisch in especiale operatie Russische gas en olie velden onklaar maken

Bunk-T | 19-10-22 | 18:42

De lekkerste wijven op onlyfans/instagram zijn Russisch enne makelaars in Dubai en aan de Spaanse costa's hebben ook goed geboerd dankzij die Russen.

Geertje W | 19-10-22 | 19:41
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
masahide | 19-10-22 | 16:54 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Als er een 2e aanval komt bij Kiev krijgen de Oekraïners het druk...

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 16:53 | 4

@Graaisnaaiert | 19-10-22 | 17:27: Ja, het noorden van Oekraïne is goed verdedigd. Daar komen die ongemotiveerde Russen niet gemakkelijk doorheen. Laat staan die Witrussen, die allemaal een hekel hebben aan hun President.

Après toi | 19-10-22 | 17:44

Ik las dat langs de Wit-Russische/Oekraïense grens de grootste moerasgebieden van Oekraïne liggen. Afgezien van de verharde wegen heb je daar dus weinig manoeuvreer- en aanvalsmogelijkheden.

FrankVeer | 19-10-22 | 19:03

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 16:53
Zodra de russen de Dnjepr zijn over gejaagd is het zuiden makkelijker te verdedigen en kan er bij nood een deel van de troepen naar het noorden worden verplaatst.

Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:25
▼ 1 antwoord verborgen

Zou die kale kobold beseffen dat om te beginnen hij helemaal niet thuishoort in die stad?

SterF... | 19-10-22 | 16:48

Volgens sommige bronnen (onder andere de op dit punt merkwaardigerwijs doorgaans goed ingevoerde Daily Mail) zien de westerse inlichtingendiensten een nucleaire aanval door Rusland aan komen. Het doelwit zou de Zwarte Zee zijn, met alle gevolgen van dien.

Het zou de Russen veel te goed uit komen om Kherson in een soort Stalingrad te veranderen, inclusief het risico op een nucleaire valstrik. Die opmerkingen van die Russische commandant lees ik gespiegeld. Ook het optreden van de Wagner Groep noordelijker lijkt mij puur ter afleiding van het hoofddoel: de Krim. Het kost meer tijd en de winter komt er aan, maar toch eerst het oosten schoon vegen, met een schuin oog op Belarus en dan de Dnjepr oversteken.

Desnoods op Friese doorlopers.

Hetkanverkeren | 19-10-22 | 16:46 | 9

@Hetkanverkeren. Oh ja? Denk je echt dat wij ze Friese doorlopers gaan leveren? Dat is strategisch goed, houden we lekker zelf.

Aleon | 19-10-22 | 19:02

@Aleon | 19-10-22 | 19:02: In mijn rare militaire loopbaan heb ik precies 2 dingen weten te missen: de slotenmars en het drijfpakket om waterobstakels in je ondergoed te overwinnen.

Terwijl dat het enige was wat ik goed kon voor mijn indiensttreding: zwemmen zonder te verzuipen.

Hetkanverkeren | 19-10-22 | 19:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Militaire hoofdbaas Sergey Surovikin leest voor uit andermans werk. Knappe kop hoor.

shitstream | 19-10-22 | 16:40

Ik ruik een false flag dambusteroperatie van Putin...

puszuiger | 19-10-22 | 16:28 | 1

Dambuster is de film waarnaar Pink in de film The Wall naar kijkt. youtu.be/Dbh_k5GLRuQ

Arnold Layne | 19-10-22 | 16:56

Je zou mogen hopen dat dat het motief is van de Russen. Ik vrees eerder een inzet van de nucleaire optie in deze regio.

GingerTed | 19-10-22 | 16:18 | 13

@Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 17:09:
Klopt, zijn analytisch vermogen is bedroevend. Profeet van de angst. Mensen als dat zijn koren op het molentje van Poetin.

Graaisnaaiert | 19-10-22 | 17:25

@Graaisnaaiert | 19-10-22 | 17:25: Ja, volgens De Wijk zou het Rode Leger binnen een paar dagen heel Europa kunnen oprollen. Dat hebben we gezien...

Après toi | 19-10-22 | 17:50

Levert een versnelde zelfvernietiging op van het Russische regime, all inclusive op. In essentie zie je een land ontstaan met de karakterologie van de leiders van het land. Wantrouwen, geweld, polarisatie, angst, geweldadige onderdrukking, clientele systemen, geregisseerde corruptie. Het is zichzelf versneld aan het vernietigen. Kost wel wat tijd (enkele jaren). Een nuke zal helpen.

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 19:07
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik neem aan er 'politruk' oftewel politieke officieren zijn die de Russische soldaten ter dood veroordeeld worden wanneer ze niet willen vechten?

Ahum.. dat past nl. bij Poetin.

Thoth | 19-10-22 | 16:08 | 3

Da's traditie. Stalin was er erg goed in.

puszuiger | 19-10-22 | 16:29
-weggejorist-
BoerKoekoek | 19-10-22 | 16:32

Er zijn niet genoeg kelderraampjes om uit dood te vallen. Gaat 'm niet lukken, ondanks invoer krijgswet. Hij heeft alle mensen getraind om gezeik te onwijken. Wordt moeilijk.

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 19:09

Russen Kherson uit, Oekraïne erin. Russen gooien nuke erop. USA vaagt zwarte zee vloot weg, en alle Russen in Oekraïne. Iran komt Rusland helpen, waarna Israël in Iran alle wapen industrie platgooit. NATO rond het af in Oekraïne en ruimte de laatste restjes Rus op. Vrede.

2Benen | 19-10-22 | 16:07 | 8

@2Benen: Je vergeet Kim te noemen in je scenario.

Arnold Layne | 19-10-22 | 17:02

@Ierse_Setter | 19-10-22 | 16:42:

Had ik ook aan gedacht maar Iran zit dan nog dieper in de penarie met de westerse wereld die ze eigenlijk wel meer als 'goede kennis' willen hebben. Voor Rusland is het weer een deuk op hun toch al waardeloze imago en daarbij geld ook voor Iran M.A.D. want als zij op Israël gaan schieten met atoomraketten dan schiet Israël terug. Het is dus hooguit voor een status maar dan zitten ze wel met het probleem dat de Turken en Saoedi's niet zo zitten te wachten op een buurman met atoomwapens. Grote kans dat die dan Iran binnen gaan trekken. Iets waar de Koerden in eerste instantie clandestien aan zullen meewerken (want ook soennieten) en die vinden een Koerdische staat wel interessanter met de gebieden uit Iran erbij (en Syrië).

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 17:15

2Benen | 19-10-22 | 16:07
Ik teken ervoor !

Der Schnitzeljäger | 19-10-22 | 19:27
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Alexdhero | 19-10-22 | 15:59 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Surokivin komt naar Den Haag

De paus | 19-10-22 | 15:55 | 1

Plek zat. En hij is van harte welkom.

Après toi | 19-10-22 | 17:53

Paniek bij de Russen lijkt echt. Als de Russen bakzeil halen, is dat wel enorm pijnlijk voor ze. Kharkov was nog een 'verrassing' met volgens de The NY Times enorm veel NAVO-steun (identificatie opportuniteit, realtime-data van het slagveld, uitdenken van effectief plan).

Voor Kherson heeft Rusland maanden voorbereidingstijd gehad. Rusland heeft nu ook 'martial law' afgekondigd voor het gehele bezette gebied en Poetin kondigde vandaag een nieuwe, gecentraliseerde bevelstructuur aan.

De Russische generaal zegt dat Oekraine waterkrachtcentrale / dam bij Kakhovka wil opblazen. Ik geloof daar niks van. Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie heeft duidelijk gezegd dat dit soort aanvallen oorlogsmisdaden zijn.

drs. Levi Samsonov | 19-10-22 | 15:53 | 5

Dat zouden de Russen zelf wel eens kunnen doen, en die aanslag dan traditioneel in de schoenen van Zelenski schuiven.

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 16:36

@Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 16:36: Inderdaad, eerder bombardeerden ze al meermalen hun 'eigen' kerncentrale, het centrum van Donetsk, de Nordstream-pijpleiding en natuurlijk de Krimbrug.

drs. Levi Samsonov | 19-10-22 | 16:54

@drs. Levi Samsonov | 19-10-22 | 16:54: Allemaal volgens het beroemde werk ‘De Kitsch van oorlogsvoeren’ van Sun Tzutski

Plaktong | 19-10-22 | 17:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Er wordt te vroeg gejuigd hier in de panelen. De Russen zullen de gehele infrastuctuur van de Ukraine kapot schieten en elke stad blijven aanvallen met raketten en drones. zoals zij in elke oorlog doen. Dan maar zien hoe het verder gaat met het Ukrainse offensief......... laten we het beste hopen......

Blonde Nel | 19-10-22 | 15:49 | 8

Tijd om oekraine te voorzien van lange afstandswapens zodat ze de russen met gelijke munt kunnen terugbetalen. Ff wat extra ruimte maken op het rode plein. St. Petersburg verwoesten. Kaliningrad wegvagen. Russisch infrastructuur en energiecentrales verwoesten. Dan nog eens kijken hoe enthousiast ze daar zijn.

BoerKoekoek | 19-10-22 | 16:37

@BoerKoekoek | 19-10-22 | 16:37: Inderdaad graag wat meer langeafstand spulletjes (Himars-raketten, F16s, jachtbommenwerpers). De doelen die je noemt, liggen wel op heel grote afstand, maar het wordt tijd om geen scrupules meer te hebben voor doelen op russisch grondgebied.

langelat | 19-10-22 | 17:23

Ja en? Deed USA en GB ook tijdens W.O. 2. Veel meer zelfs. Is mogelijk zelfs een variabele geweest welke de oorlog heeft verlengd.

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 19:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben hier helemaal niet gerust op. Het lijkt wel alsof de Oeks bewust en volgens tactiek richting Cherson worden gelokt om daar in een Armageddon ten onder te gaan. Ik vertrouw die wodkazuipers voor geen ene meter en ik kijk er niet raar van op zodra de Russiche bevolking van Cherson vertrokken is en de Oeks er eenmaal zitten, die moordenaar Putin en zijn slachter de hele stad in een vuurzee veranderen. Sinds die kaalkop de leiding heeft lijkt het op hetgeen Saddam Hoessein deed: de boel bestoken met Scuds of die mafketel in Syrië, die vaten met explosieven uit helicopters op de bevolking liet donderen. Stond er maar een Rus op, die Putin voor de krokodillen zou gooien.

Graeme Reaper3779 | 19-10-22 | 15:49 | 9

Ik hoop niet dat je gelijk krijgt, maar ik ben daar ook bang voor. Publicitair kunnen de russen het wel trekken: "Er bleef ons geen andere keus" en na de wraak van de US: "zie je wel, het hele westen wil ons te grazen nemen".

langelat | 19-10-22 | 17:20

@gato | 19-10-22 | 17:33:

Er is geen 'groot leger' in Belarus. Zelf stelt het leger niets voor en de Russen hebben wat poppetjes verplaatst van grens Estland en Finland om daar 'samen te trainen' o.i.d.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 18:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus in afwachting van het binnenrukken van de rechtmatige eigenaar van de stad wordt de bevolking alvast ontvoerd naar de Sovjet-Unie - sorry: Rusland.

MAD1950 | 19-10-22 | 15:46

De Iraanse regering zegt klaar te zijn om met Oekraïense functionarissen te praten over de beschuldigingen dat het Rusland bewapent en van plan is de militaire samenwerking met Rusland op te voeren.

In een verklaring die dinsdag laat werd uitgegeven, herhaalde de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Nasser Kanani, de ontkenningen van Teheran over het sturen van drones naar Rusland om in het conflict te worden gebruikt, en sprak hij voor het eerst zijn bereidheid uit voor "dialoog en onderhandeling met Oekraïne om deze beschuldigingen weg te nemen".

Cornelis12 | 19-10-22 | 15:46 | 4

@Graeme Reaper3779 | 19-10-22 | 16:12:

De Russen? Ja die altijd. Iraniërs hebben nogal wat te verliezen hier voor die 50 miljoen dollar die ze voor die drones kregen is het het niet waard om Rusland te helpen.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 16:15

Gewoon ff een order voor 1000 drones plaatsen in Teheran en dan kijken wat er gebeurd.

BoerKoekoek | 19-10-22 | 16:38

Oekraine zou inderdaad alle drones van Iran kunnen wegkopen van de Russen. Moeten die naar Noord Korea of zelfs China ("neutraal.hahahahahahahahha..... enz.).

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 19:14
▼ 1 antwoord verborgen

Binnen 4 weken dus 8 haagse jongeren daarheen voor de opnames van ' oh oh Lherdon' ?

grapo | 19-10-22 | 15:38 | 1

Oei, 8 haagse gasten dan is Rusland straks tot voorbij wolgograd gedreven.

Shoarmamasutra | 19-10-22 | 17:47

Het pro-Rusland sentiment in de panelen is toch aardig verstomd sinds februari. Waar het weeldig tierde in het voorjaar, is het nu ineens muisstil.
Zijn deze reaguurders verdwenen, of zitten zij zich net als Joost Niemoller stuk te bijten op elk bericht van Oekraïense victorie?

Anyhow, dank Spartacus voor deze positieve berichten vanaf de frontlinie!

Linkse Zakkenvuller | 19-10-22 | 15:38 | 10
-weggejorist-
Alexdhero | 19-10-22 | 18:20
-weggejorist-
henkiedeboer | 19-10-22 | 18:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat slecht en waar heb je het over.... Yanukovich vs Yushenko was in 2004 en niet in 2014.. daarna is Yushenko alsnog president geworden na de Oranje revolutie omdat er met de uitslag is gesjoemeld. Yanukovich won hem in 2010 om in 2014 afgezet te worden. Ken op zijn minst je feiten voor je dit soort onzin gaat verkondigen.

Flexzz | 19-10-22 | 16:27
▼ 6 antwoorden verborgen

En terwijl in het zuiden de Oekrainers hun land terugwinnen is rusland (zonder hoofdeltter) in het noorden troepen aan het verzamelen om weer een poging op Kiev te wagen.

cynic | 19-10-22 | 15:30 | 3

Welnee.

The-loopy-cowboy | 19-10-22 | 15:35

En bij een poging wagen zal het ook wel blijven.

Plaque-doctor | 19-10-22 | 15:47

@Plaque-doctor | 19-10-22 | 15:47:

Het zou een bizarre strategische fout zijn. Het is een fort daar en ze hebben de wapens niet. Ze "lenen" nu wapens van Belarus om het oostfront te behouden.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 16:10

Eigen burgers weghalen.
Hmm. Zouden ze een tactical nuke overwegen?

reservebelgië | 19-10-22 | 15:30 | 13

@The-loopy-cowboy | 19-10-22 | 15:37:

Denk dat dit wel meevalt dit keer. Vooral Oekraïense NSB'ers die nu wel heel graag willen vertrekken.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 16:09

@Après toi | 19-10-22 | 17:54:

Tuurlijk gelooft hij dat. Hij weet niet eens dat Kherson tot voor kort helemaal onder Oekraïense controle was en de ruime meerderheid etnische Oekraïner is. Voor wat betreft die paar Oekraïense NSB'ers, het staat ze vrij om naar de Russki Mir te vertrekken. Wat ik ook maar zou doen als ik een Oekraïense NSB'er was.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 18:26
▼ 10 antwoorden verborgen

Dus de Russen straks achter de Dnjepr. Ook makkelijker te verdedigen, zeker nu Oekraïne zelf de bruggen erover al heeft vernield. Lijkt dat Poetin dus noodgedwongen het praktisch haalbare dan maar verkiest en dat zou wel eens het gedurende de winter vast houden van de land corridor naar de Krim kunnen zijn. Beetje zijn oorspronkelijke plan minus de aansluiting naar Moldavië. En dan kijken of hij Luhansk en Donetsk kan behouden terwijl zijn leger traint voor volgend voorjaar. En dan nieuwe rondes nieuwe kansen met een gaar gestoomde Europese bevolking wegens de gasprijs en de inflatie. Ondertussen proberen Oekraïne in de kou te zetten met bommen op centrales. En zo houdt ome Vlad het nog wel een half jaartje uit.

Tenzij natuurlijk zijn leger klop het krijgen ook in het Oosten. Zou Poetje dan toch de riskante maar tactisch handige aanval vanuit Wit Rusland op de aanvoerlijnen in het westen gaan beginnen?

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 15:28 | 28

@Duwbak_Linda | 19-10-22 | 17:27:

En terecht. Ik betaal 2 euro voor een brood en 1 euro voor 6 bolletjes. Geen medelijden mee. Welkom in de harde guur rechtse kapitalistische wereld.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 18:28

@Après toi | 19-10-22 | 18:13:

Met succes. Er wordt zo'n +/- 25% minder verbruikt dan normaal rond deze tijd.

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 18:29
▼ 25 antwoorden verborgen

He, maar Kherson is toch geannexeerd door Rusland, dit kan toch niet? Hallooooooo

hotbrasil | 19-10-22 | 15:26 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Burgers worden geëvacueerd door de Russen, wellicht is hun redenatie dat er dadelijk alleen vijanden zitten. Dan vol erop met god weet wat.

Wattman | 19-10-22 | 15:24 | 5

@Stijlloze nick | 19-10-22 | 15:26:

Sobere opvang daar.

Wattman | 19-10-22 | 15:30

Nee, die dikke heeft een deal gesloten met onze Massa=Kassa dikke. D'r komt een grote camping daar, met heel veul vakansiehuisjes.

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 16:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Zag die slager van Aleppo vanmorgen al in het nieuws met z'n dikke kale kop en bulderstem. Das er zo eentje die vroeguh al de bully van de klas was. Dat hij maar snel een scherf oid in z'n kop mag krijgen

Cornelis12 | 19-10-22 | 15:24 | 2

het zou wel mooi zijn wanneer de Oekraïners dit soort figuren als Kadyrov en Surovikin plots een hellfire achtig projectiel in de mik zou kunnen duwen.

AntiZanicz | 19-10-22 | 17:33

@AntiZanicz. Of a la Israel, enge mannetjes achter de linies en 1voor 1 afknallen.

Aleon | 19-10-22 | 18:19

Stel dat je een tactisch nucleaire bom zou willen inzetten op het slagveld, wat zou je dan eerst doen?

Bijvoorbeeld iets met je eigen burgers evacueren en zorgen dat je volledige controle hebt op de reisbewegingen van iedereen in de gebieden waar je ze wilt inzetten. Misschien toch?

SamV | 19-10-22 | 15:21 | 10

@Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 15:31: Juridisch gezien heeft dan niemand een casus belli voor escalatie naar WW3?

Lijkt me een gevaarlijke uitspraak dit... voor je het weet gaat er een wappie mee aan de haal.

ReyNemaattori | 19-10-22 | 16:06

Ik heb ergens dit escalatierijtje gehoord:
-ondergrondse 'test' op Russisch gebied, dicht bij grens
-bovengrondse test
-eentje op afgelegen gebied in Oekraïne
-en dan nog niet luisteren??

Zoiets. Dus pas na de test stress.

Alquest | 19-10-22 | 17:09

@Beste_Landgenoten. Grappig ja maar vraag me af of juridisch wel hard te maken is dan. Iets met erkenning enzo.

Aleon | 19-10-22 | 18:16
▼ 7 antwoorden verborgen

"Kortom, de Russische publieke opinie wordt hier voorbereid op misschien wel de grootste Nederlaag sinds het Oekraïense tegenoffensief begon.''

Ik hoop het, ik hoop het, ik hoop het! Dat al die Russische klootzakken maar zo snel mogelijk Oekraïne uitgetiefd mogen worden!

Dr_Johnson | 19-10-22 | 15:15 | 3

Dan sturen ze al die hordes net opgeroepen jongens die kant op met hun geweren uit de 1e wereldoorlog.
Dat word een slachting zoals ze in Rusland wel gewend zijn.

2voor12 | 19-10-22 | 15:20

Geloof 't maar niet. Rusland zal nooit z'n gezicht verliezen. Het zal uitlopen op een sluimerende oorlog zoals in Korea. Maar never te nooit niet laat Rusland een verlies toe.

Bakkeleures | 19-10-22 | 15:49

@Bakkeleuris. Afghanistan?

Aleon | 19-10-22 | 18:12

Geef ze luchtsteun, zo moeilijk is dat niet. Zeker niet daar aan de uiterste West kant.

AntiZanicz | 19-10-22 | 15:12

Als ze het zo luidkeels in de media brengen zou ik toch rekening houden met een poging Oekraïne terug te pakken op hun laatste misleidende tegenoffensief.

nsfl | 19-10-22 | 15:10 | 3

Ik denk dat Ukraine daar echt wel rekening mee zal houden. Het terugtrekken van troepen uit Cherson is al een even aan de gang. Die zijn volledig uitgeput en al vele maanden zonder bevoorrading. Waarschijnlijk is Cherson al gevallen. Russische nieuws is namelijk nooit correct.

Lafayette | 19-10-22 | 15:21

Is er nog iemand die denkt dat Oekraïne de tactiek van Oekraïne bepaalt? Alle stappen die Poetin zet zijn al maanden gelden uit de computer simulaties van de VS, het VK en de NAVO gerold en voor alles ligt een panklare oplossing. Rusland kan dit conventioneel nooit meer winnen, alleen maar schade aanrichten.

Klaas_de_Waal | 19-10-22 | 15:44

@Klaas_de_Waal | 19-10-22 | 15:44: Met de nadruk op conventioneel… Jammer genoeg is er niks conventioneel aan geen enkele oorlog… En kan genoeg schade ook zorgen voor ondenkbare uitkomsten… Niemand weet wat er gaat gebeuren. En die “panklare oplossingen” van de NAVO zeggen vooralsnog niets over het lot van de Oekraïners…

GizzleMolby | 19-10-22 | 19:44

Ik ben wel een in Chersonissos geweest.
Komt wel allemaal dichtbij nu.

Osdorpertje | 19-10-22 | 15:09 | 6

@Osdorpertje | 19-10-22 | 15:25: Komt op mij over als een nihilistische vakantie. warm weer en goedkoop eten en niet weten waar je bent.. okay?

Smoelensmid | 19-10-22 | 15:41

Osdorpertje | 19-10-22 | 15:09 |

Nog naar de kermis geweest ?

pegaje | 19-10-22 | 17:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Bier en chips staan klaar, dus kom maar op met de wedstrijd.

Zoelense Hobbyboer | 19-10-22 | 15:08

Dit is toch echt het begin van het einde. Maar... waar blijven alle bewoners nu, en straks als de oorlog klaar is?

TheGermans | 19-10-22 | 15:08 | 1

Op cruiseschepen aan de Nederlandse kust denk ik.

Veepert | 19-10-22 | 15:49

En waar gaan die gedeporteerde burgers dan verplicht naartoe? Een gezellige sfeervolle stad in Siberië misschien? Zo lijkt het best te lukken met dat vrijmaken van meer eigen Lebensraum. Deze maatregel zou toch niet uit liefde voor de bevolking zijn? Er steekt weer een sinistere werkelijkheid achter helaas.

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 15:07 | 4

Laat dat maar aan de Russen over, de enige echte experts op het gebied van volksverhuizingen.

henkiedeboer | 19-10-22 | 15:35

@henkiedeboer | 19-10-22 | 15:35: "Problemen me volkeren?", "al meer dan 500 jaar ervaring op het gebied van volksverhuizingen", "huur ons in, succes verzekerd, geen restschade".

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 16:21

Tuurlijk willen ze allemaal naar Rusland, ze hebben toch massaal "vrijwillig" voor Russische annexatie gestemd?

Sneerpoets | 19-10-22 | 16:38
▼ 1 antwoord verborgen

Goed zo. Team Ukraine hier.

Lafayette | 19-10-22 | 15:06

" verlies Kherson"
Gewoon weer teruggeven wat je wilde inpikken, eigenlijk.

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 15:06 | 2

Yep. Echter Surovikin beweert dat Ukraine Russische steden bombardeert. Cherson bijvoorbeeld. In zijn ogen zo'n typisch Russsiche stad die gebukt gaat onder de terreur van willekeurige Ukrainse bombardementen.

Lafayette | 19-10-22 | 15:10

Net zoals multinationals spreken van b.v. 5 miljoen verlies. Eigenlijk zeggen ze 5mil minder winst.

hero_of_heaven | 19-10-22 | 15:22

Mooi. Ik hoop veel pov beelden.

sjef-van-iekel | 19-10-22 | 15:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl