Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Baudet krijgt SPREEKVERBOD in Kamer

Mag je dit nog zeggen???

Zucht zucht zucht zucht zucht zucht zucht. Natuurlijk staat Baudet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen uit zijn nek te kletsen, maar het noemen van de universiteit waar Sigrid Kaag heeft gestudeerd in samenhang met een onsamenhangend verhaal over marxistische elites is nou niet bepaald het schofterigste wat er ooit in de Tweede Kamer is gebeurd. En het kabinet beloont dat gewauwel door weg te lopen, de voorzitter beloont dat gewauwel door als reactie op die kabinetsreactie  (en dus niet uit zichzelf) Baudet het woord te ontnemen, Rutte beloont het gewauwel door te zeggen dat het kabinet niet terugkomt als Baudet zijn woorden niet terugneemt en de voorzitter beloont dat gewauwel nogmaals door Baudet daarna uit te sluiten van het debat. En nu belonen wij deze hele gang van zaken ook nog met een topic, maar ja, dit is onze Tweede Kamer anno 2022. ZIJN JULLIE NOU TEVREDEN?
HET DEBAT: Gaat (zonder Baudet) verder om 21u30, LIVESTREAM NA DE BREEK

Reaguursels

Inloggen

Chaos krijg je als je een dwaas laat oreren tegen een groep incompetente idioten .

Castor12 | 22-09-22 | 08:48

Baudet heeft toch iets te lang uit de lsd-pot gesnoept vrees ik... Laat onverlet dat het kabinet bestaat uit een verzameling vla-ruggen.

Vladmydia | 22-09-22 | 08:15

De belangrijkste post, financien, de bewindvoerder loopt weg. Zou zeggen loop maar door naar een sanatorium in Zwitserland. Die mevrouw gaat Nederland niet redden a. Gewoon gebrek aan kennis b. Persoonlijkheid. In Nederland zijn zeker 2000+ vrouwen die deze job beter kunnen uitvoeren en dan ook weten waarover ze praten. Dit is gewoon boven haar macht.

Schilder58 | 22-09-22 | 08:09

Nogmaals, oerdom maar filosofische achtergrond is historisch juist.

NotWoke | 22-09-22 | 08:02

Echt jammer dit. FvD had een goed programma en kon een grotere rechtse partij worden. Maar toen kreeg Baudet een aanval van fantasme en ging hij spannende romans voorlezen in de kamer, ipv deze te publiceren. Wat een flapdrol. Zo een kans verprutsenZ

Rechtsdraaiend | 22-09-22 | 07:56

Ik heb het geheel vanmorgen op de herhaling bij het journaal nog eens op mijn gemak bekeken en kan maar tot een conclusie komen; die Baudet is de weg kwijt, en niet te zuinig ook.

miff | 22-09-22 | 07:47

Baudet is een borreale mafklapper. Dat zag je aan het begin van zijn carrière al en is alleen maar erger geworden door alle complotten waar hij in is gaan geloven. Als ik zijn promotor was geweest, zou ik me kapotschamen dat mijn naam voor eeuwig is gelinkt aan dhr. Baudet.

Hupkeneuke | 22-09-22 | 07:40

Ik vind het een rare plek voor een klimwand.

VanGefffen-Met3f-en | 22-09-22 | 07:29 | 1

Is toch wel zeker een 7B+ route

Hellsmurfje | 22-09-22 | 07:58

Wegkijken, weglopen, wegwezen.

Cor Netto | 22-09-22 | 07:15

it is dus de gekozen strategie van het kabinet richting complotdenkers: er van weglopen. Zo speel je ze toch juist in de kaart!? Want ik hoor het hem al zeggen: “Zie je nou wel! Ze hebben geen tegenwoord! Ik spreek de waarheid want ze weerleggen niets van wat ik zeg!”

Als er iets is waardoor complotten groeien is het wel door het negeren ervan… Zeg gewoon dat je de verdachtmaking gehoord hebt en naast je neerlegt. Die confrontatie op die manier aangaan is toch krachtiger dan weglopen?

GizzleMolby | 22-09-22 | 03:02 | 3

Vind ik ook. Tevens weet ik niet of ik het zou kunnen laten om als repliek te zeggen, dhr Baudet, ik wil u niet verdacht maken, maar mijn persoonlijke vermoeden is, dat u al langere tijd snoept van hallucinerende substanties in de categorie harddrugs, zo niet, zou ik uw geestelijke vermogens eens laten beoordelen door een deskundige op dat gebied. Want linksom of rechtsom er is iets aan de hand met u. Maar goed dat ik niet in de politiek zit zelf, daar zou ik een hoop gezeik mee krijgen. En dan te bedenken dat ik in de begindagen hem geweldig vond. En nee, ik was toen niet onder invloed van iets.

onesizefitsall | 22-09-22 | 04:17

Met complotdenkers kun je sowieso niet in discussie. Elk bewijs tegen hun complot ontkennen ze Ennius onderdeel van het complot. Dus hebben ze altijd gelijk. Gewoon negeren is het beste.

The_Black_Knight | 22-09-22 | 08:51

Ik wilde ooit zelf politicus worden. Waarom? Omdat ik een hoop dingen zag die beter hadden gekund of moeten zijn. Oftewel, zodat ik andere mensen zou kunnen helpen.

Heel het kabinet heeft zojuist bewezen dat ze daar niet zitten voor u, maar slechts voor zichzelf.

Uw mening bevalt mij niet? Prima, ik luister lekker toch niet.

Wat een stakkers.

Forex | 22-09-22 | 02:01

Hoezo kan ik geen tegels bakken in t café en hier wel ?

Icewallowkum | 22-09-22 | 00:57

Stelletje kleuters wat ons land regeert.

B@RRY | 22-09-22 | 00:54

Staatsgekkie Baudet zijn stem ontnemen vs. de elitaire reutemeteut wat als kleine kinderen wegloopt. Godverdomme wat een moeilijk dilemma. Volgende keer gewoon blijven zitten en uit laten reutelen. Net zoals die debiele oom op verjaardagen. Lekker laten kletsen. Om vervolgens weer verder te gaan op de orde van de dag onder het genot van een blokje kaas. Van de Lidl natuurlijk want de AH is niet meer te betalen dankzij frau Kaag.

Aeque | 22-09-22 | 00:42

Baudet is gekozen en zit er met 149 anderen om controle uit te oefenen op een kabinet, een stel ministers, die niet door het volk maar door elkaar zijn gekozen en waar het volk dus totaal geen invloed op heeft gehad. Om die reden alleen al mag een parlementariër de mond niet worden gesnoerd. Dat gaat in tegen de beginselen van onze politieke staat. Ik heb niets met Baudet, hij heeft en krijgt mijn stem niet, maar hem zijn stem ontnemen is onbegrijpelijk en onvergeeflijk. Echt, hier is een drempel overgegaan die z’n weerga niet kent.

borgmonster | 22-09-22 | 00:42 | 2

eens

indernaad_datisjuist | 22-09-22 | 07:58

Mee eens, dat is wel het principe, maar als je totale onzin uitkraamt, zoals alleen Baudet dat kan, ga je wel een grens over. Hij is een totale, paranoïde idioot geworden.
Maar ik had het veel beter gevonden als de kamervoorzitter eerder ingegrepen had, dat was deze farce niet nodig geweest.
-

Bernhard de II | 22-09-22 | 08:24

Heb de hele scene nog eens goed bekeken. Baudet komt met een verhaal dat zijns inziens veel universiteiten geinfecteerd zijn met het marxisme. Dat op deze uni's spionnen gerecruteerd worden. En dat Kaag ook heeft gestudeerd aan zo'n opleiding in Oxford.

Thierry zoekt de verbanden wel erg ver - te ver. Maar dat kan nooit een reden zijn voor een bestuur (= regering) om van een vergadering weg te lopen. Dat is minachting voor het orgaan (= parlement) waarvoor je je moet verantwoorden. Bij het publiek zal Baudet nu de punten scoren. Zo bezien is Kaag heel ineffectief. En humorloos.

Lopendbuffet | 22-09-22 | 00:41 | 1
-weggejorist-
Schilder58 | 22-09-22 | 05:33

Ik had het beter gevonden als iedereen was blijven zitten en er geen tussen vragen aan baudet waren gesteld. Gewoon het gevoel geven dat je niet hoeft te reageren op een of ander lul verhaal. Nu laat de regering zien hem op een of andere wijze toch serieus te nemen. Zwak, heel zwak.

jan huppeldepup | 22-09-22 | 00:24

Khadija Arib. Moest u ook nog aan haar denken vandaag?

PPuk | 21-09-22 | 23:41 | 2

Oh zeker. En de eerlijkheid gebied te zeggen dat ik bij aanstelling weinig vertrouwen had, maar ze heeft het prima gedaan. Prima kamervoorzitter. Ere wie ere toekomt.

ChupaChupa | 22-09-22 | 00:04

Van der Saai wil een pinksterfeest voor en met het kabinet.. pff ik wil graag een hemelvaart, een voorspoedige (politieke) hemelvaart die een eind maakt aan dit kabinet

klaverboerdenham | 21-09-22 | 23:30

zeg zijn ze nou een beetje raar geworden daar? Een schilderij laten zien, een kopie, waar 5 jaar aan gewerkt is, nou, goed zeg. Is dat kunst voor dominee Van der Staaij?

jan cioran | 21-09-22 | 23:29

Ik ben voorstander van het programma van FvD maar ik vind ook dat je niet zomaar met beschuldigingen richting individuen kunt strooien zonder voldoende bewijs. Onschuldig tot schuld bewezen is, is juist een van de peilers van de Westerse beschaving. Dat Kaag ergens gestudeerd heeft is op zijn best Guilty by Association, een bekende drogredenatie. En ik ben absoluut geen fan van Kaag.
FvD staat recentelijk op slechts een paar zetels in de peiling terwijl bijvoorbeeld BBB van 1 naar 19 zetels of zo gaat. De gewone kiezer is niet geinteresseerd in heksenjachten op onduidelijke samenzweringen. FvD is in 2019 de grootste partij geworden door te beloven Nederlanders rijker of in ieder geval niet armer te maken, door peperdure programma's als de multicul en het klimaatproject af te schaffen. En met geld beloven trek je stemmen. Maar met deze anti-samenzweringskoers wordt FvD electoraal een partij die gedoemd is permanent met een handvol zetels in de oppositie te zitten.

DutchLion33 | 21-09-22 | 23:28 | 4

Ja, alleen had die partijvoorzitter, T. Baudet, geen volslagen losgeslagen idioot moeten zijn.
Ik heb ook ooit voor het FvD gestemd, maar das war einmal.

ChupaChupa | 22-09-22 | 00:07

Baudet doet me denken aan Sean Connery in de film "The man who would be King" (naar het boek van Kipling). Begon ooit zo voortvarend maar inmiddels verworden tot een potsierlijke sneuneus met een aandoenlijke vorm van grootheidswaanzin. Dit mannetje is allang niet meer serieus te nemen

Grijskijkert | 22-09-22 | 00:25
-weggejorist-
briefpapier | 22-09-22 | 07:04
▼ 1 antwoord verborgen

Soms vraag ik me af of je in een gekkenhuis nog een plek zou kunnen vinden waar je geen last hebt van de gekken.
De wereld is namelijk een gekkenhuis geworden. Zelfs in de Tweede Kamer heb je er last van.
Het enige voordeel van Poetin's nukes - als die gaan vallen - is, dat er daarna wellicht een nieuw begin gemaakt kan worden.
Al vraag ik me af of het niet beter is daar ook maar van af te zien.

Peter Emile | 21-09-22 | 23:28 | 1

Sint Willibrordus materiaal zegmaar.. Snap het dan een keer.. Koekkoek

niv01 | 21-09-22 | 23:30

Het kabinet heeft vandaag een pyrrusoverwinning geboekt. Ongeacht wat voor onzinnige zaken Baudet ook uitkraamt, blijf zitten en heb respect voor het instituut de tweede kamer. Het is overduidelijk dat Rutte 4 onder zware druk staat, wat overigens ook niet vreemd is met een 3,3 als rapportcijfer van de Nederlandse bevolking. Een kabinet wat stevig in het zadel zit lacht om de capriolen van Baudet. Rutte 4 bevindt zich m.i. halverwege de uitgang.

therealbraindump | 21-09-22 | 23:22 | 2

Een pyrrusoverwinning? Hoe dan? Ze zijn aan alle kanten aangevallen en konden weinig inbrengen. Het toneelstukje van Baudet heeft daar niets aan afgedaan.

ChupaChupa | 22-09-22 | 00:10

@ChupaChupa | 22-09-22 | 00:10: Wanneer vak k de democratische spelregels niet meer respecteert worden vergelijkbare acties gelegitimeerd.

therealbraindump | 22-09-22 | 07:32

Hoorde ik dat nou goed, wil Paternotte dat het ophangen van de omgekeerde vlag verboden wordt, en dat gemeenten die ze niet weghalen aangepakt moeten worden?

Met_baard | 21-09-22 | 23:21 | 2

Paternotte en Sjoerdsma, geen idee waar ze naar toe willen met Nederland, maar in ieder geval niet ergens waar ik wil zijn

klaverboerdenham | 21-09-22 | 23:26

"De fascisten van morgen zullen zich antifascisten noemen." En de antidemocraten van vandaag noemen zich democraten.

MAD1950 | 22-09-22 | 00:01

Hypocriet allemaal onwel riekende reusel mag wel tegen haga, een warrig verhaal over marxisme en een school van kaag is een enorm issue... rutte de laffe beftekkel van kaag.. ook uit vak k weglopen.. kunnen ze niet gewoon wegblijven?

wie zal het zeggen | 21-09-22 | 23:19

OMG Van der Saai met zijn bed-time verhaaltjes, leuk zo een verhalende visie vanuit een God Modus. Kom toch op natte krant, daal af naar de modder en help deze choas op te ruimen, Citeer niet de bijbel maar vertalen het geloven in "doen". Kies voor rechtvaardigheid, kom op voor de mensen die je hebben gekozen, ga er in met een gestrekt been en beken kleur. Stap met je zalvende gewauwel

klaverboerdenham | 21-09-22 | 23:14 | 1

Hij stuurt Paternotte toch mooi terug het riet in, met een paar simpele woorden. Vind ik wel cool.

Sinterbikske | 21-09-22 | 23:21

We kunnen ons ook eens afvragen waarom Baudet dit doet. Net als bij Wilders weten ze dat je met dit soort clowneske vertoningen de hele media-aandacht hebt (lees: de gewenste frame). Dus dan weet je dat het minimaal een dag over iets compleet anders gaat dan de échte issues. Energieplafond? Baudets complot gezever. Koopkracht? Baudets complot gezever. En zo zijn er nog wel 15 zaken belangrijker dan Baudets complot gezever. Maar dat blijft zo prettig buiten beeld.

Sliptong | 21-09-22 | 23:13 | 3

Check even wat de bijdragen van de andere partijen zijn geweest, zoals d66 full Oekraïne ging, dierenpoes full dieren ging etc.

Sinterbikske | 21-09-22 | 23:15

Klopt, maar het maakt blijkbaar wel uit WIE er iets zegt, getuige ook de herrie die men eerder, jaren geleden maakte over enkele botte uitspraken van Wilders terwijl diverse pvda kamerleden uitspraken over buitenlanders/ moslims deden die minstens even bot waren. Zoals Haga terecht stelt: quod liced iovi non licet bovi, wat een god mag, mag een rund niet. Het begint hier in Nederland steeds meer op de Sovjet Unie te lijken: iedereen moet beslist binnen heel nauwe lijntjes denken, anders zwaait er wat. Dat is de dood in de pot voor het debat en de politieke meningsvorming. Als Baudet onzin uitkraamt: weerleg dat dan met woorden en a4gumenten, niet met spreekverboden.

Spie | 21-09-22 | 23:35

Hoe je het ook bekijkt het zaadje is wel geplant door Baudet, haar opleiding ter discussie stellen.

clockandhammergame | 22-09-22 | 08:39

Op de UvA faculteit waar ik gepromoveerd ben hingen elk voorjaar posters van het Marxismefestival in de gang. Wat dat betreft zit Baudet er niet ver naast.

Eierkopf | 21-09-22 | 23:10 | 1

Vergeet Friedrich Engels niet...

PPuk | 21-09-22 | 23:14

Is Baudet nu al bevallen? Is de vraag natuurlijk, van welk kind.

haasjerepje | 21-09-22 | 23:05 | 1

Waarschijnlijk een soort gesmolten ET.

Lafayette | 21-09-22 | 23:08

Eerste stap,naar het verbieden van de fvd. Enge ontwikkeling.

Hypno2050 | 21-09-22 | 23:01 | 3

Verbieden? Op basis waarvan? Verbieden zou pas 'eng' zijn...

PPuk | 21-09-22 | 23:03

Proest. :-)
Welnee, dat willen ze echt niet de FvD met zo'n natte wind als Baudet erbij is alleen maar een zegen regeringspartijen. Die idioot wilde weer graag de bliksemafleider zijn en vak K gaf hem die rol graag.

Lafayette | 21-09-22 | 23:05

Ligt wel in lijn met overig D66 beleid. VERBOTEN!

BakkerHenk | 22-09-22 | 07:53

Tering, Wat een kleuters dat Vak K. Vak Kleuters, Rutte veegt voor de zoveelste keer zijn reet af met het staatsrecht. Over kudt Kaag zeg ik maar niks.

Piet Karbiet | 21-09-22 | 22:57

Geef mij dan Baudet maar.

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:55 | 1

zielig voor je

langzullenweleven | 21-09-22 | 22:58

Ik ben ook tegen de vogelgriep. Had vorige week de minder bekende treuzelmiergriep en Jezus, ik had minstens 3 kwartier een loopneus.
Wat moet dat mens in de kamer?

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:55

Ze doen maar. Beter dat die types zich niet voortplanten.

naglfar | 21-09-22 | 23:01

Alsof een beetje wijze man zin heeft zulke mafklappers een beurt te geven. Don't stick your dick into crazy.

ZoekEenVrijeNick | 21-09-22 | 23:05

Wil ik seks vet een vegatrut? Of heb ik dan het idee dat ik een lauwwarme kool aan het het vullen ben

brie-de-penis | 22-09-22 | 06:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou met z’n allen gewoon heel hard gaan lachen. Of mag je niet lachen om mensen die psychisch in de war zijn?

Thomtidom | 21-09-22 | 22:52

Wat wel fijn is, om met Reve te spreken, is dat al dit gelul gratis is en ook nog eens niets kost.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:51 | 2

En toch tegelijkertijd heeeel duur is.

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:53

@Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:53: Was het maar gratis.

Piet Karbiet | 21-09-22 | 23:09

Ze liepen wel heel snel weg, was het altijd maar zo makkelijk

nepa161 | 21-09-22 | 22:51

Kaag een spion van de deepstate. Het zou grappig zijn als het niet zo sneu was. Is er een psychiater in de zaal voor Thierry? En dan zijn er ook nog sukkels die achter deze randpsychotische jongen aan marcheren.

Diederik_Ezel | 21-09-22 | 22:50 | 5

@343 | 21-09-22 | 22:55: Daar is ze ook voor berispt. Kaag cs heeft het niet zo op feiten. Te confronterend en dan loop je weg. Vak Kleuters.

Piet Karbiet | 21-09-22 | 23:12

Ik vertrouw Baudet voor geen meter, maar Kaag nog veel minder. Die heeft net iets teveel rare foto’s naast haar bed staan en contacten met terroristen.

Sinterbikske | 21-09-22 | 23:24

@Sinterbikske | 21-09-22 | 23:24: eens. Plus: Baudet zou er nooit voor kiezen om haar het woord te ontnemen als zij hem eens wat meer persoonlijk aanpakte. Hij kraamt regelmatig onzin uit, maar dat geldt voor meer kamerleden, maar geeft het vrije debat toch net wat meer prioriteit dan de meeste andere kamerleden.

Spie | 21-09-22 | 23:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Zeg Nederland, gaan jullie er even voor zorgen dat we die 1,5 graad binnen handbereik houden? Een koepel over Nederland, zodat we alleen ONS klimaat aan kunnen pakken? Zonder dat we de grote vervuilers China, India, de VS erop aan hoeven te spreken dat hun manier van doen ervoor zorgt dat die 1,5 graad buiten handbereik blijft. smh.

Met_baard | 21-09-22 | 22:50 | 5

@General Dripple | 21-09-22 | 22:56: moest ik ook aan denken. Maar tegelijk dacht ik 'ik moet er niet aan denken'.

sjef-van-iekel | 21-09-22 | 23:05

@General Dripple | 21-09-22 | 22:56: Zijn die niet tropisch? Betekent dat niet juist 1,5 graad warmer plus een hogere luchtvochtigheid?

Met_baard | 21-09-22 | 23:22

@General Dripple | 21-09-22 | 22:56: met Peter Gillis aan het hoofd. Hatseflats!

VanGefffen-Met3f-en | 22-09-22 | 07:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een deceptie. De grote belofte op radicaal-rechts blijkt een doorgesnoven randdebiel. Wie had dat nu gedacht.

de IJsman | 21-09-22 | 22:49 | 5

@de IJsman | 21-09-22 | 23:03: extreemrechts hebben we hier niet.

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 23:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Klimaat? Nou, heb daar totaal niets van gemerkt dat afweek van de afgelopen 40 jaar.
Stuur die zwamneus maar naar huis en laat haar gaan crowdfunden.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:48

Het engste kind uit de kamer nu. Als je het over heksen hebt..
Citeert ze ook nog Aldous Huxley, heel onbekend maar voor mij een groot visionair...
Kijk, voor de liefhebber, hier hoe hij in 1958 de huidige tijd voorziet. Eng gewoon.
www.youtube.com/watch?v=alasBxZsb40

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:46

Pff nog meer quotes en citaten. *gaap*

knutsel_ | 21-09-22 | 22:41

Gert-Jan Segers, voor al uw gemeenplaatsen, open deuren en wegkijkbenodigdheden. Vrijheid van meningsuiting, beste Gert-Jan, geeft mij het recht om die aan het kruis gestorven hoerenzoon die jouw inspiratiebron is als zodanig te betitelen, en dat heeft niets met beledigen te maken.

Rhenium | 21-09-22 | 22:41 | 2

Hear, hear. De Dirk Kuyt (of Ron Jans of een van die andere zogenaamd nette types, zo gewoon gebleven en zo) van de politiek. De vleesgeworden gristenhypocrisie. Gert-Jan fucking Segers.

nietzomoeilijk | 21-09-22 | 22:46

Dat hij Rutte destijds met een schurkenstreek liet wegkomen, vind ik nog het ergste. Aan christenen mag je toch strengere eisen stellen dan gemiddeld, zeker als ze zo met hun geloof te koop lopen. Dat maakt hem voor mij een min type voor wie (regerings)macht belangrijker is dan principes en dat is in strijd met een handvol geboden van jouw god, Segers!

Spie | 21-09-22 | 23:47

Och de leugens van de gevestigde orde zijn al niet meer te tellen, dus dan mag Tjerrie ook zijn verhaaltje doen, erom weglopen is een slag in het gezicht voor FVD stemmers en de democratie, die in deze bananenrepubliek al niet meer bestaat.

g[E]ulden | 21-09-22 | 22:41

Nou Segers, nu maar weer verder lezen in je bijbeltje.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:38 | 3

5 weesgegroetjes poetst zijn verraderlijke move niet weg. Hij zou niet meer regeren met Rutte zei hij met een uitgestreken vroom gezicht.

Wattman | 21-09-22 | 22:42

@Wattman | 21-09-22 | 22:42: Hij is als protestant niet van de weesgegroetjes. Dat hij een ongelooflijke hypocriet is ben ik wel met je eens.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:46

@Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:46:

Zo diep zit ik er niet in maar dat overdreven fatsoenlijke gepraat van hem verhult inderdaad een huichelaar eerste klas.

Wattman | 21-09-22 | 22:49

Heb ik omzigt gemist trouwens? Ben het even kwijt met de agenda.

blamage_fr | 21-09-22 | 22:37 | 2

Als eennalaatste, voor Gündogan, die mag afsluiten. Hoop dat ze dan nog nuchter is.

amateurrr | 21-09-22 | 22:41

Het schijnt dat Rutte zijn ontslag aan de koning aan wilde bieden maar dat Wim-Lex al naar Engeland was gevlucht.

Lucifer | 21-09-22 | 22:37 | 1

We blijven hopen dat het Rutte een keer lukt.

Warhead | 21-09-22 | 22:49

De tandjes hè, Segers omschrijft nu net het recht van Baudet, maar dan voor z’n eigen clubje.

Sinterbikske | 21-09-22 | 22:36

Terry’s bewijst dat ie elke dag gekker wordt en de voorzitter had hard in moeten grijpen. Dat zij de voorzittersfunctie niet goed invult is wel weer duidelijk.
Maar Rutte bepaalt als gast van de 2e kamers de regels niet. Dat moet de kamer doen. Al met al wederom beschamend terwijl de ene crisis op de andere wordt gestapeld.

Drkildare | 21-09-22 | 22:36

Ze hadden hem met z'n allen zijn verhaal moeten laten afmaken zonder enige emotie of reactie. Geen aandacht geven. Nu heeft hij gekregen wat hij wilde.
Stelletje kleuters.

Montgomery Burns | 21-09-22 | 22:35 | 1

En ze hadden hem nog wel vlak voor de diner-pauze gezet. Iedereen gemotiveerd om geen interrupties te plaatsen, gaat die Secret Smart aan de wandel...

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:40

Rentmeesterschap is natuurlijk ook al tijden trending op Tiktok.

knutsel_ | 21-09-22 | 22:35

NL-defensie? Wasdah?
Denkt die malloot nog dat een oorlog met Rusland uiteindelijk conventioneel wordt uitgevochten?
Niet een klein beetje van de werkelijkheid losgezongen.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:34

Als je vorig jaar al moest strijden om de volgende maand te halen is 1300 eypos toch niets als alles minimaal 10% duurder is en je energierekening minimaal keer twee is gegaan?

SailingDuck | 21-09-22 | 22:29 | 1

Waarschijnlijk heb je dan geen recht meer op allerlei toeslagen.
Dus het kabinet harkt dan flink extra binnen.

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:32

Totaal gestoorde complotidioten (fvd) moet je in principe geen podium geven. Dus in zoverre begrijp ik kabinet en 2e kamer (middels voorzitter).

Er zullen immers altijd andere complotidioten zijn die ze volgen (want deep state, illuminati, Rothschilds, Bilderberg, Bodegraven, Rockefellers, great reset, Gates, Schwab en Joost mag weten wat voor hersenspinsels), en dat wil je niet.

Maar sinds carona weten we dat de paar procent totale complotidioten -die toen massaal uit hun holen zijn gekropen en vanuit hun zolderkamers zijn neergedaald- allemaal stemmen op de totale gelijkgestemde complotidioten (fvd).

Dus een paar zetels max (geen weldenkend normaal mens immers) dus veel gevaar creëren ze niet, wel overzichtelijk en verhelderend zo.

Caparzo*Inc | 21-09-22 | 22:29 | 4

Het is gewoon een gekozen vertegenwoordiger van het volk, dat dat u niet bevalt maakt helemaal niets uit.

Icewallowkum | 21-09-22 | 22:42

Waarom liegt Rutte over een WEF boekje?

Torquemada | 21-09-22 | 22:50

Wat ik in m’n post schreef, ze zijn gekozen (paar zetels), en daar is gelijk alles mee gezegd.

Caparzo*Inc | 21-09-22 | 23:31
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is nog lager dan Christenonwaardig?

R. Skickr | 21-09-22 | 22:28 | 1

Democraatonwaardig ?

Zodiezit | 21-09-22 | 22:35

"Christenonwaardig" mag je dus ook al niet zeggen.
(Wilders tegen Seegers)
Bergkamp, ik walg van je.
De minst waardige voorzitter ooit.
Een mestvaalt voorzitten is haar nog teveel eer.

Abject | 21-09-22 | 22:25 | 2

Het is 1 grote schaarbeweging.

Coolcalmcollected | 21-09-22 | 22:28

Misschien een beetje off topic,maar ik krijg het idee dat baudet controlled opposition is,i.v.m. Het niet vermelden van aangifte van 17 kamerleden vanwege machtsmisbruik.

Xanadu | 21-09-22 | 22:24

Hmm waar stond die C in CU ook alweer voor?

knutsel_ | 21-09-22 | 22:24 | 3

Communisten

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 22:27

Cannibal

R. Skickr | 21-09-22 | 22:31

@R. Skickr | 21-09-22 | 22:31: Dat was ook zo’n aparte film ja, cannibal holocaust. Kom er alleen op vanwege cannibal, verder niets.

Sinterbikske | 21-09-22 | 22:41

Firouz de Faalflamoes maakt er een potje van.

NeedIsaymore? | 21-09-22 | 22:22

Trump bij NAVO-ontbijt: 'Duitsland volledig onder controle Rusland' (nos.nl)
'Nederland, pas op met gas uit Rusland' | Aardbevingen Groningen | AD.nl

Ik neem aan dat U het met mij eens bent dat als onze West-Europese regeringsleiders de goede raad/advies van Donald Trump in 2018 en ook van Pete Hoekstra, onze ambassadeur in de USA, ter harte hadden genomen, we nu niet in de energie-shit hadden gezeten en onze defensie er steviger had uitgezien.
Jammer dat toen onze minister van Buitenlandse zaken, Sigrid Kaag, die raad naast zich neer heeft gelegd. Dezelfde dame die nu als minister van Financiën constant achter de financiële feiten aanloopt en haar koffertje de hoogste prioriteit geeft.
Het Is dus zo dat D66, door het supporteren van het Merkel-beleid ten aanzien van de Nord Stream pijplijn, juist Poetin in de kaart heeft gespeeld en dus eigenlijk de keeshond van Poetin is.

Eugen Sandow | 21-09-22 | 22:21 | 4

Huh? D66 support voor Nordstream 1? Ik begrijp het even niet.

ChalinaRosa | 21-09-22 | 22:29

Ik denk niet dat er veel veranderd had kunnen zijn met die energie shit in 4-5 jaar vanaf 2018. Over 10 jaar vanaf nu is deze shit ook nog niet voorbij.

NLgaatnaardeklote | 21-09-22 | 22:41

@ChalinaRosa | 21-09-22 | 22:29: Gas uit Rusland laten prefereren boven eigen aardgas, tegen kerncentrales stemmen en tegen gebruik eigen aardgas I.v.m. milieuwaanzin.
Duidelijk? Graag gedaan.

ChupaChupa | 22-09-22 | 00:24
▼ 1 antwoord verborgen

Zei die Ollongren nu net bij Nieuwsuur dat Nederlanders maar een beetje pijn moeten lijden voor Ukraine?

ChalinaRosa | 21-09-22 | 22:19 | 1

Dat heeft ze vaker gezegd zoiets. Zou zomaar kunnen dus.

sjef-van-iekel | 21-09-22 | 23:14

Stompzinnig verhaal van Baudet, een gepromoveerd wetenschapper onwaardig. Kaag lacht in haar vuistje, want alle kritiek die wel houdt snijdt (Omtzigt b.v.) verdwijnt nu naar de achtergrond. Zo wordt het nooit wat met de strijd tegen het kartel en de Rutte-doctrine.

J.P.Drapeau | 21-09-22 | 22:15 | 3

Hoe stompzinnig het verhaal ook van Baudet, weglopen is nog stompzinniger en een dikke middelvinger naar het volk. Ongehoord dit, een kabinet onwaardig.

Sinterbikske | 21-09-22 | 22:33

Totaal mee eens, morgen kijkt iedereen naar die onzin ipv de paar goede vragen die gesteld werden vanavond.

blamage_fr | 21-09-22 | 22:35

@Sinterbikske | 21-09-22 | 22:33: Als men geluit van een zwakzinnige wil horen gaat men wel naar een concert van de Jostiband. Dat heeft in ieder geval meer inhoud dan dat wappiegelul van iemand als Bauslet.

Flatulent | 21-09-22 | 23:04

Rutte staat bekend om liegen, acuut geheugenverlies en zich als een paling in een emmer snot ergens uit te kletsen. Vaak vind ik het best fascinerend om hem zo bezig te zien. Dit weglopen van vanavond vind ik niets voor hem. Ja, het gaat nu snel bergafwaards met hem, nu hij het Kaagmens slaafs moet gehoorzamen. Het einde van het kabinet is nabij. Dit houdt Rutte niet vol.

Ongekend2022 | 21-09-22 | 22:14 | 2

Welke regeringspartij heeft er baat bij om dit kabinet op te blazen?
Kan ik je wel vertellen. Geen een.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:17

Mijn idee. Dit gaat niet erg lang meer goed.

ChalinaRosa | 21-09-22 | 22:17

Vera heeft de kleuterklas niet onder controle.

Mahatma | 21-09-22 | 22:14

Je loopt niet weg, niet weg van het debat, niet weg van het vrije woord en niet weg van de kamer die jou moet controleren. Je zet een gekozen volksvertegenwoordiger niet uit als hij binnen de grenzen van de wet blijft. Het lage niveau van Baudet negeer je, want je kan het met hem oneens zijn maar je schoffeert door weg te lopen het instituut.Het instituut dat ons als volk vertegenwoordigd. Bovendien heeft het een precedentwerking. Elke keer dat er vanaf nu iets wordt gezegd dat voor sommigen aanstootgevend is en het kabinet blijft zitten zijn de poppen aan het dansen. Wat dat betreft heeft het kabinet zich vandaag laten kennen en kunnen ze direct doorlopen naar de koning om hun ontslag in te dienen. Het kabinet heeft zich vandaag van haar meest ondemocratische kant laten zien en niet Baudet.

Lucifer | 21-09-22 | 22:14 | 14
▼ 11 antwoorden verborgen

Waarom heeft Kaag haar visagiste ontslagen? Dat gaat al uren door m'n hoofd.
Hulpverleners aanwezig hier?

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:13 | 7

Dat is een lizzard die aan het vervellen is.

sjef-van-iekel | 21-09-22 | 23:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Het kan me werkelijk waar niet meer interesseren wat die omhoog gevallen plucheplakkers allemaal lopen te jij bakken en te roepen. Kunnen we het aub weer even over belangrijke dingen hebben. Bijna niks hier over de shitstorm die nu weer gaande is in Armenië. Onze nieuwe "gasboer" is weer op oorlogspad. Lang genoeg de vijandigheden gestaakt om goede sier te maken bij de EU. contractje binnen en door. We verkopen onze autonomie aan boevenstaten. Rusland is aan het praten met Turkije en Syrie. Eén grote shitstorm gaande. Met als inzet, de andere grote gas pijplijn die Europa warm moet houden deze winter. Oorlogs taal uit Moskou, Noord Korea en China. Deze winter gaat de stomste winter worden sinds mensenheugenis. En we gaan ons hier een beetje druk zitten maken over complotdenker wappies die vroeger kennelijk niet genoeg gepest zijn. Kijk even naar de oostelijke grenzen van Europa, ipv het gekibbel van verwende beroeps jijbakkers. Daar is de echte shit gaande.

Blubberbazooka | 21-09-22 | 22:12 | 2

Helder verwoord. Dank. Precies waarover ik me ook nijdig kan maken.

Kudtkip | 21-09-22 | 22:18

Inderdaad behoorlijk navelstaarderig van onze globalistische bewindslieden.

2tribes | 21-09-22 | 22:31

Gisteren liep ik langs een met babybloed besmeurde kelder van een pizzarestaurant waar Baudet zijn neus aan het poederen was met chemtrail ingrediënten. Achter hem stond Klaus Schwab met zijn broek naar beneden. EcHT wAaR!1.... Wat een waste of time zijn die Baudet, Van Vaga en Brilmans van iets21. Ga weg
Heel ver.

joker3 | 21-09-22 | 22:11 | 4

@Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 22:20: "Er moet een debat komen of de FVD niet verboden moet worden" .... wat voor vreselijke dingen heeft HET FvD misdaan om VERBODEN te moeten worden in uw ondemocratische ogen ?

Zwizalletju | 21-09-22 | 22:30

@Zwizalletju | 21-09-22 | 22:30:

Opruiing, smaad, belediging.

De bedreigingen tegen politici, journalisten, zorgmedewerkers, politie en zelfs het koningshuis komen niet uit de hoek van de PVV of SP. Die komen uit de hoek van Baudet.

Theodorus.Goldbach | 22-09-22 | 02:12
▼ 1 antwoord verborgen

Begint een beetje op de Doema te lijken. Krijgen we een onderzoek naar bionische Kaag klonen uit CIA fabrieken in Hellimond, Nigeria?

nobodiesunmighty | 21-09-22 | 22:11

Mijnheer Segers wil nu na gaan denken... Op het moment dat hij nog iets concreets zou kunnen ondernemen.

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:11

De APB is schijnbaar met name een cursus: Hoe heurt het in de politiek..

De burger is in elk geval bijzaak...

Lood om oud ijzer | 21-09-22 | 22:10

Nee Segers, neem die mensen maar op bij jezelf en spoor je kristenvriendjes aan om hetzelfde te doen.
Maar dat doe je niet. Je kletst gewoon maar wat uit je nek.
Ga een baan zoeken.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:08

Ik heb medelijden met de jongeren van nu. In wat voor een puinhoop zullen zij hun leven moeten doorbrengen? Er zijn maar 2 opties: 1) Land vanaf de grond weer proberen op te bouwen 2)Emigreren. En kies je voor 2) doe het dan zo snel mogelijk.

Zenzeo | 21-09-22 | 22:08

Die Azarkan zit weer op zijn stokpaard als 'Nederlandse' parlementartier

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 22:07 | 3

Zo heel slecht doet hij het niet hoor.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 22:21

@ChupaChupa | 22-09-22 | 00:26:

Je hoeft het niet eens met een politicus te zijn om te zien dat ze goed hun werk doen.

Er zijn altijd dus een paar opties.

Hij doet het niet goed omdat hij slecht in debat is en de DENK standpunten die jij deelt niet goed vertegenwoordigt.

Of, hij doet het niet goed want ik vind het een lul en ik haat alles want als het mij niet zint is alles kut want ik ben boos.

Of, ik ben het niet met hem eens maar soms heeft hij goede punten.

Theodorus.Goldbach | 22-09-22 | 00:41

heb hele tijd niet naar livedebat gekeken sinds nu , het is gewoon om te janken , het gaat werkelijk nergens meer over meer blablabla dan met een oplossing, geen wonder dat NL geen vertrouwen in dat poppenkast heeft

Out_of_the_box | 21-09-22 | 22:06

Meneer Denk staat er duidelijk niet voor Nederlanders.

dedwarsligger | 21-09-22 | 22:06

Eis dan ook beterschap van het kabinet GJ of dreig met consequenties. Anders is het allemaal niets waard.

SailingDuck | 21-09-22 | 22:04

Wat moet je met een dominee in de kamer?
De winnaar krijgt een straalkacheltje.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 22:03 | 1

Heel erg hard op een pepermuntje zuigen?

knutsel_ | 21-09-22 | 22:05

Segers nu, ik ga maar naar een domme film kijken. Meer inhoud.

Zapata10 | 21-09-22 | 22:03 | 2

Ik ga er gauw even met de hond uit.

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 22:07

Volgens mij is die meloen in zijn kop klem blijven zitten.

UnderTheDevil | 21-09-22 | 22:02 | 1

Je was me net voor.

dedwarsligger | 21-09-22 | 22:03

De Farizeeën komen nu aan bod. Vanavond weer keihard bidden om vergeving na zoveel gezondigd te hebben.

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 22:01

Klaus Schwab(wef) zegt inderdaad zelf dat hij Kaag penetrate.

McCain | 21-09-22 | 22:02

Kan die Klaver niet een LOI-cursus gaan doen op basisniveau? Maakt niet uit wat, wat mij betreft Mandarijn.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 21:59

Staan weer 2 kamerleden, van cda en vvd, te vergeten dat ze kamerlid zijn en niet kabinetslid.

Alleen hierom al zou een zakenkabinet goed zijn; zodat de voltallige tweede kamer zijn controlerende functie uitoefent in plaats van vriendjes de hand boven het hoofd houden

frickY | 21-09-22 | 21:59 | 3

Dit. is juist een zakenkabinet....aan alle fronten.....

onbekend | 21-09-22 | 22:06

Zakken kabinet…

PoesWillis | 21-09-22 | 23:28

Tot welke leeftijd kun je onder mama’s rok kruipen als iemand iets gemeens roept? Zoiets als tassendrager bijvoorbeeld.

Lukiluuk | 21-09-22 | 21:58

15 jaar geen inkomsten groei. Inflatie is dit jaar +12%. De Nederlandse middenklasse valt volledig om. Maar Baudet zegt iets over Kaag en het kartel stuitert op en neer. Wat is dit voor een wanvertoon van manboobs Rutte?

McCain | 21-09-22 | 21:58 | 1

Gewoon de wil van Hare elitaire slechtheid mevrouw Kaag.

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 22:05

Zei Klaver net... onderschat ons niet?

onbekend | 21-09-22 | 21:58 | 1

De verwachtingen zijn laag, 't kan alleen maar meevallen, zou je zeggen.

error503 | 21-09-22 | 22:01

Kinderachtig pubergedrag op latere leeftijd.

guldenmiddenweg | 21-09-22 | 21:57

Weglopen lijkt mij overtrokken?

Roos | 21-09-22 | 21:56 | 3

Moet je dan echt naar die drek luisteren Roos? Ter vergelijking. Niemand liep weg bij Wilders.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 22:22

@JJMS | 21-09-22 | 22:29:

Nee, dat is het niet. Misschien eventjes een cursus staatskunde nemen. Niemand is verplicht om de Baudetshow aan te horen. En de Kamervoorzitter mag gewoon iemand de mond snoeren als deze alle grenzen van het toelaatbare overschrijdt. En terecht bewijst Baudet maar weer.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 22:55

Het kartel wordt zichtbaar, niet FVD, PVV, Haga, SP, Ja21, PvdD, SGP.

Wel de rest.

Wattman | 21-09-22 | 21:55 | 14

@Wattman | 21-09-22 | 23:09:

Oh dat begreep je echt oprecht niet? Ik zal het uitleggen. De VVD doet alles om gelukszoekers te ontmoedigen om het te proberen. Het is niet bijzonder dat we "plots" overal ruimte hadden voor de Oekraïners maar niet voor de gelukszoekers. Tuurlijk de VVD zegt het niet zo. Die zeggen 'hoe meer asielzoekers hoe beter' maar ondertussen maken ze het voor echte vluchtelingen ietsjes makkelijker en voor gelukszoekers zeer onaangenaam.

Ja, leer mij de VVD kennen. Die brullen niet alleen maar wat en denken dat je zo iets voor elkaar kan krijgen.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 23:20

@Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 23:20:

De reden van die ruimhartige opvang van Oekraïneners ligt aan het draagvlak en de gemeenten. Maar dat draagvlak zal ook wel afnemen aangezien ze allemaal dikke bakken rijden die Oekies, zijn minder zielig dan gedacht. Waarschijnlijk barsten ze van de poen dus ze zouden ook een hotel kunnen nemen.

Wattman | 21-09-22 | 23:36

@Wattman | 21-09-22 | 23:36:

"Maar dat draagvlak zal ook wel afnemen aangezien ze allemaal dikke bakken rijden die Oekies, zijn minder zielig dan gedacht. Waarschijnlijk barsten ze van de poen dus ze zouden ook een hotel kunnen nemen."

Terwijl hun mannen, vrienden, verloofden, broers, zusjes, vriendinnen zich dood vechten tegen de Russen. Je hebt egocentrische afgunstige mensen die alles haten, ik denk, en hoop dat jij er niet zo eentje bent. Ik hoop maar dat de aanname dat de "Oekies" die geld hebben liever op een veldbed of bank of iets slapen zelfs voor jou onzinnig is. Want dat is het namelijk. De rijke Russen gaan naar Dubai. Niet naar noodopvang in Nederland. Dat snap jij ook best. Dat weet ik zeker.

Theodorus.Goldbach | 22-09-22 | 00:37
▼ 11 antwoorden verborgen

Zo nu blijkt heeft mevrouw Kaag een ruggengraat van kauwgom. Had wel iets meer verwacht een viceminister-president.

brouwmaster | 21-09-22 | 21:54

Waar staat die "K" , van Vak K, eigenlijk voor? Ik kan wel wat bedenken maar laat het graag aan anderen over.

Zwizalletju | 21-09-22 | 21:53 | 10

Vak K met de K van Kagina.

swapper | 21-09-22 | 22:10

Kansloos

ceriel82 | 21-09-22 | 22:10
▼ 7 antwoorden verborgen

Met het geluid uit is Klaver zo mogelijk nog een grotere clown dan met geluid aan.

smdyasc | 21-09-22 | 21:52 | 2

Nou, dan hebt u niet goed geluisterd...

Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 21:55

@Petrus Poortwachter | 21-09-22 | 21:55: gna.....

onbekend | 21-09-22 | 22:32

Ik heb vandaag alleen maar argumenten gezien voor een zo klein mogelijke overheid met zo min mogelijk invloed op de burger. Kleuterbende.

lekgoot | 21-09-22 | 21:52

Zou Kaag inderdaad gerekruteerd zijn?
Anders loop je toch niet weg?

Papa Jones | 21-09-22 | 21:52 | 2

Als marxistische topspionne heeft zij welzeker de beschikking over een jetpack. Eventueel uitgerust met bezemsteelbesturing.

lekgoot | 21-09-22 | 21:54

Tuurlijk en goedgekeurd door Klaus van het WEF.

1977 | 21-09-22 | 21:59

Daar heb je Klaver ook weer. Tekenen bij het kruisje als het er echt op aan komt. Nep oppositie.

Zapata10 | 21-09-22 | 21:51 | 1

Klaver is geen oppositie. Zit bij mama Kaag in de buidelzak.

Lukiluuk | 21-09-22 | 21:53

Welvaart eerlijker delen…….gaaaaaap

Hiram | 21-09-22 | 21:51

Thier nog geen oproep gehad om te gaan vechten voor de Donbas?

wapster | 21-09-22 | 21:50 | 1

Waarom zou hij?

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 21:52

Baudet krijgt wederom mijn stem. Ik hecht niet zoveel waarde aan de peilingen.

1977 | 21-09-22 | 21:50 | 1

Nutteloos, maar doe je best. Andere oppositie partijen op 'rechts' zijn stabieler en meer waarde voor jouw stem.

hisxxx | 21-09-22 | 22:20

lekker klankkastje, die katheder.

Lepo | 21-09-22 | 21:49 | 1

Bmol

knutsel_ | 21-09-22 | 21:52

Slechtste verhaal van Klaver ooit. Geen inspiratie en passie. Volgende patient.

Leptob | 21-09-22 | 21:49 | 1

Iets anders verwacht?

hisxxx | 21-09-22 | 22:20

Stop is met op tafel slaan mafkees

SailingDuck | 21-09-22 | 21:48 | 1

Nog even het boe-geroep erbij en we hebben de engelse variant hier.

drekzooi | 21-09-22 | 22:08

Waarom eten ze dan geen cake?
Mijn Godt, verlos ons van deze plebejer!

Ichneumonidae | 21-09-22 | 21:48 | 1

Die is inderdaad dusdanig dom dat ik hem ter plekke weer had vergeten....haha.

onbekend | 21-09-22 | 22:34

Briljant!

VolleBak | 21-09-22 | 22:25

Niet te verwarren met Secreet Kaag,
oh wacht...

naglfar | 21-09-22 | 22:30

Hahaha hij is goed!

2tribes | 21-09-22 | 22:42
▼ 4 antwoorden verborgen

In het landsbelang had vak K beter helemaal niet meer terug kunnen keren.

Teluitjewinst | 21-09-22 | 21:48

Het werd Sigrid te heet onder de voeten???

Judas3rd | 21-09-22 | 21:46

Kijk, nu zou vak K moeten opstappen. Wie gaat er nou naar die clown luisteren?

Ichneumonidae | 21-09-22 | 21:46 | 4

Welke clown.....?

onbekend | 21-09-22 | 21:51
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt me ook leuk als morgen de hele oppositie opstapt als Rutte zijn scheur open doet. Vandaag en morgen is toch alleen maar tijdsverspilling waar er niets veranderd aan wat al besloten is, veranderd de oppositie niets aan.

NLgaatnaardeklote | 21-09-22 | 21:45

Het kabinet heeft laten zien dat ze precies weet wat ze moet doen. Opstappen.
En kom alsjeblieft niet aan met 'wie moet het dan doen?' Dat regelt zich heus wel uit. Iedereen is vervangbaar. En laten we wel wezen, feitelijk doen we het al jaren gewoon zelf.

Joyce | 21-09-22 | 21:44

gods kelere zeg wat zit klaver nou te zeuren , wat heeft dit met politiek inhoud te maken. gelukkig kunnen we gerust de winter door manmanman

Out_of_the_box | 21-09-22 | 21:43 | 2

Je moet toegeven dat hij (GL) en PvdA een halj jaar geleden al diverse keren met het plan kwamen voor een energieplafond. Dit werd door kabinet terzijde geschoven totdat eergisternacht op laatste moment dit nog geregeld moest worden.

johnyl | 21-09-22 | 21:47

Rutte zou Baudet een hak kunnen zetten door het kabinet af te laten treden. Mogelijk heeft Baudet bij nieuwe verkiezingen dan niet genoeg stemmen om terug te komen in de 2e kamer en zijn ze van hem af.

Johanvb | 21-09-22 | 21:43 | 2

U onderschat het aantal malloten in NL.

Red shirt | 21-09-22 | 22:11

@Red shirt | 21-09-22 | 22:11: Waarschijnlijk proberen ze inderdaad weer op Rutte te stemmen.

hisxxx | 21-09-22 | 22:22

Wat is die Klaver toch erudiet! Straks gaat hij nog vertellen dat Bach de grootste componist (beetje kwestie van smaak, o.k.) aller tijden was.
Wie weet vindt hij Dostojewski ook goed - mwah, was wel een Rus natuurlijk.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 21:43 | 2

Bach is het fundament van bijna alles.

Arnold Layne | 21-09-22 | 22:09

@Arnold Layne | 21-09-22 | 22:09:
Eens. Wat hier gebeurt is meer een gevalletje Heetboven

Ernst Oosters8389 | 21-09-22 | 22:48

Dominee Klaver.

uisge baugh | 21-09-22 | 21:43 | 1

Even luisteren waar de collecte voor is...

ikhebgeenflauwidee | 21-09-22 | 21:56

Maken wij nu hier het einde van de democratie mee? Hoe heten die regimes ook al weer waar men politieke tegenstanders de mond probeert te snoeren?

Teluitjewinst | 21-09-22 | 21:43 | 3

Oud Hollands gaat nog eens een futuristisch grote benaming worden.

Cunts-en-kitsch | 21-09-22 | 21:46

Tjibbe?

entwederoder | 21-09-22 | 21:47

Je voelt op je klompen aan dat de censurering van Baudet in een vooroverleg met Kaag, Ruttekut en de kamervoorzitter is afgestemd.

1977 | 21-09-22 | 21:54

Een D66 Kamervoorzitter. Partij van het kabinet. Mannen hater. Schaart graag met vrouwen. Niet om het een of ander maar neutraal?

Lukiluuk | 21-09-22 | 21:43 | 1

CO2-neutraal vast wel.

entwederoder | 21-09-22 | 21:48

Kreeg toch het idee dat Rutte liever was blijven zitten, maar zich gedwongen zag solidair te zijn met zijn collega coalitiegenoot. Sterk voorbeeld van de afhankelijkheid van de VVD die ze heeft ten opzichte van D '66. Binnen de VVD zal de onvrede van de coalitie met D'66 alleen maar toenemen.

johnyl | 21-09-22 | 21:42 | 1

De vvd is hopelijk bij de volgende verkiezingen vvt.

hisxxx | 21-09-22 | 22:23

Ook heel benieuwd hoe Bassie die opmerking van zijn neefje gaat duiden..

Kartelmaster2000 | 21-09-22 | 21:42 | 2

Alsof je verantwoordelijk bent voor je familie

Shoarmamasutra | 21-09-22 | 21:48

Moeilijk, moeilijk. Als vrijheidslievende liberaal en democraat van het eerste uur ben ik voor vrijheid van meningsuiting. Hoe oneens ik het er ook mee ben. Of het nu hoe de SGP neerkijkt op homoseksualiteit, vrouwen en hoe het voor de doodstraf is of Wilders zijn saai geworden riedeltje van zeiken op moslims of op de regering. Het moet kunnen.

Echter. Bij Baudet heb ik dat niet meer. Er moeten ergens grenzen zijn. De man, en zijn aanhang zijn dom, gestoord of kwaadaardig of gewoon een combinatie van deze.

Het verbieden van een (faux) politieke partij gaat ver. Heel ver. Ik heb nog nooit iemand gehoord dat we de PVV moeten verbieden. Wel veel kritiek en afkeuring. Maar de FVD? Die zijn zo ver van het padje dat ik ze en aanhang staatsgevaarlijk acht. Die doodsbedreigingen naar Prinses Amalia, Rutte, Kaag, enzovoort, enzovoort, enzovoort, komen niet van moslims, niet van reaguurders op GeenStijl, niet van PVV'ers, die komen uit de hoek van de FVD.

Dus denk daar maar eens over na. Zijn de Poetinliefhebbers en Ruslandsupporters van deze club en aanhang eigenlijk niet onze versie van de NSB?

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 21:41 | 23

@Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 22:38:
Volgens mij moeten we voor Baudet en consorten maar eens een RijksZekerheidsDienst gaan invoeren als ik u zo lees.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 22:51

@amateurrr | 21-09-22 | 22:44:

Heb ik al gedaan. Natuurlijk de Kamervoorzitter beslist dat. Maar het is niet de eerste keer dat iemand wegloopt. Het is wel een unicum dat het gehele kabinet wegloopt, zelfs Rutte, en terecht. Als 1 of andere communist met zulke prietpraat onzin en insinuaties zou komen zou ik ook weglopen.

Ik blijf erbij. Er moet een debat komen of de FVD niet verboden moet worden. Net zoals we een debat zouden voeren als er een andere partij die alle grenzen van het toelaatbare overschrijdt. De NSB bijvoorbeeld.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 23:14
▼ 20 antwoorden verborgen

Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.

Groetjes Voltaire..

Wattman | 21-09-22 | 21:41 | 1

Spijker op z'n kop!

Opblaas_boot | 21-09-22 | 21:45

Klaver vuile populist.

Cunts-en-kitsch | 21-09-22 | 21:41 | 1

Een echte democratie kan een Baudet wel handelen.

Wattman | 21-09-22 | 22:13

Ik weet nog van Boer Koekkoek in de Kamer. Als die wat zei bulderden ze wel eens van het lachen. Kijk hier (als je even het zwarte scherm voorbij laat gaan) youtu.be/ebAm3zbbz0o

Twee Jeetjes | 21-09-22 | 21:41

Wat is er eigenlijk met Baudet gebeurd? FVD leek op het begin zo veelbelovend. Nu een samenhang van theorieen en toestanden.

Krachtkoe | 21-09-22 | 21:40 | 2

Gedoe in het water.

Cunts-en-kitsch | 21-09-22 | 21:41

Meer gesnoven dan goed voor een mensch is.

Après toi | 21-09-22 | 21:42

Het is nooit gemakkelijk om een zo'n fabulant als Baudet van repliek te dienen.
Maar het belangrijkste is wel om hem niet serieus te nemen, want dat is hij niet.

Schadenfreude | 21-09-22 | 21:40 | 4

@_pacman_ | 21-09-22 | 21:42: het is een fabulant, hij vertelt warrige en onsamenhangende verhalen. In de kroeg kan je er om lachen, in de tk is het godsonmogelijk om het serieus te nemen.

Schadenfreude | 21-09-22 | 21:58

@Schadenfreude | 21-09-22 | 21:58:
Voor sommige mensen is nou eenmaal alles warrig en onsamenhangend.
De NOS zet voor deze mensen alles keurig op een rijtje.

entredeuxverres | 21-09-22 | 22:13
▼ 1 antwoord verborgen

Fantastisch.
Allemaal opstappen en uithuilen op de gang.
Wat een gebrek aan karakter dat kamervolk.

J.Cash | 21-09-22 | 21:40 | 1

Rubber tegelvolk.

Cunts-en-kitsch | 21-09-22 | 21:42

Of je het nou eens met hem bent of niet, je gekwetst voelt of niet. We leven in een vrij land waar iedereen zijn mening mag geven. Zeker een politici, dat uitsluit gedrag van bepaalde clubjes begint soms vervelende vormen aan te nemen.

keistad | 21-09-22 | 21:40 | 2

Niet alleen vervelend, wel gevaarlijke dingen die daaruit voortvloeien.

hisxxx | 21-09-22 | 22:30

@hisxxx | 21-09-22 | 22:30: Een dakraam/balkon hebben kan in sommige uiterste gevallen een ingewikkeld probleem worden.

keistad | 21-09-22 | 22:59

De feeks is weer binnen.

Lepo | 21-09-22 | 21:40

Ach Sigrid, laat gewoon je emoties zien. Net zoals Sophie. Je kan beter even huilen dan dat je het idee van veel mensen dat je je verheven voelt boven alles en iederen bevestigt.

Leptob | 21-09-22 | 21:40

Kijk ze allemaal eens grappen en grollen nu het nog niet begonnen is, zo geschokt zien ze er allemaal niet uit maar wacht maar tot de microfoon dadelijk open gaat, dan worden we weer met virtuele traantjes om de oren geslagen.

zwellevertje | 21-09-22 | 21:40

Begrijp ik dat nu goed? Heeft Baudet er in zijn eentje voor gezorgd dat het kabinet is opgestapt?

ikhebgeenflauwidee | 21-09-22 | 21:39

Zojui6is iets heel bijzonders gebeurd. En dan niet het betoog van Baudet, of het weglopen van Vak K (wat al zeer bijzonder is, zo niet historisch). Ook niet dat Baudet door de voorzitter het woord is ontnomen.

Nee, het gaat erom dat Rutte onder voorwaarden terugkeerde en dus Baudet liet spreken onder voorwaarden. Dat is iets wat hij helemaal niet kan en mag bepalen. Hierop had de voorzitter direct op moeten ingrijpen, wat zij verzaakt heeft. Daarentegen moest Baudet woorden terugnemen. Waar de voorzitter weer niet over gaat. Een lid gaat over zijn eigen woorden.

Het debat kan dus blijkbaar nu stilgelegd en gestuurd worden door de minister president. Dit is randje van een staatsgreep. Het vrije woord in de Tweede Kamer is bijzonder veel geweld aangedaan vanavond en het debat kan geen doorgang meer vinden.

Dit is zeer zeer bijzondere gang van zaken.

Harvey2Face | 21-09-22 | 21:38 | 9
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 22:49

Dit is inderdaad, op zijn zagst gezegd, een zeer bijzondere gang van zaken. Rutte, Kaag, een de overige leden van het kabinet nemen een loopje. Een loopje met democratische grondvesten van ons land. Maar afijn, D'66 en Rutte hebben al meermaals laten blijken democratievijandig te zijn.

Heurtebise | 21-09-22 | 23:01

heldere conclusie,zou het zeer wenselijk vinden dat een en ander na grondige evaluatie staatsrechtelijk getoetst gaat worden.het raakt immers aan de grondbeginselen van ons democratische stelsel.

bofferd114 | 22-09-22 | 00:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Heb het net teruggekeken en het lijkt wel afgesproken werk. Baudet staat daar een kleine 12 minuten een onsamenhangend verhaal te houden, de naam Kaag valt en ze staan gezamenlijk op.

je suis bier | 21-09-22 | 21:38 | 2

MIsschien dachten ze dat het al pauze was..?

ikhebgeenflauwidee | 21-09-22 | 21:52

Je kon er ook bijna de klok op gelijk zetten dat Baudet op een gegeven moment iets uit de diepste krochten van het internet zou gaan oreren.

Shoarmamasutra | 21-09-22 | 21:59

Kunnen we Martin Bosma (desnoods gedeeltelijk) mobiliseren?

ontstijlling | 21-09-22 | 21:37 | 1

Wanneer hij als Kamervoorzitter had gezeten had hij het kabinet tot de orde teruggeroepen en Baudet snedig met 1 opmerking volledig in zijn hemd gezet vermoed ik. Maar niet het spreken vandaag ontzegd omdat het kabinet dit feitelijk zo uitkomt.

Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:44

Waar is Bosma als je een goede Kamervoorzitter nodig hebt.
Zeker bij dit soort belangrijke bijeenkomsten.

De Profundus | 21-09-22 | 21:37

Johan Derksen zegt op V I dat Baudet geliquideerd moet worden ????........

2CVOcean | 21-09-22 | 21:36 | 6

Ach, een commissaris van politie uit Amsterdam wilde ook een democratisch gekozen politicus laten mollen. Beschaafde mensen die dit straffeloos mogen zeggen en de heer Baudet niet? Het gaat steeds sneller bergafwaarts in dit land, wat je ook vindt van Baudet.

F. Jacobse | 21-09-22 | 21:50

Is dat die man die riep dat hij niet meer met Genee een show op de kijkbuis wilde doen?

amateurrr | 21-09-22 | 21:52

Zulke uitspraken zijn net zo ziek als het brein van Bidet

Shoarmamasutra | 21-09-22 | 22:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Goede afleidingsmanoeuvre van vak K. Afgesproken werk.

Hiram | 21-09-22 | 21:36 | 1

Dat vingertje van Sophie Hermans ook op het eind 'jij moet ook mee'.

Johanvb | 21-09-22 | 21:38

Nieuwsuur opende met het kabinet is opgestapt. Bleek het alleen tijdelijk te zijn...

SailingDuck | 21-09-22 | 21:36

Haha hoe alle backbenchers in vak K slaafs mee weg lopen is toch wel lachwekkend. De helft had waarschijnlijk niet eens door wat er gezegd werd en/of op wie het betrekking had. Ook de beredenatie van Bergkamp in deze snijdt weinig hout.

Is er nog een objectief orgaan die deze hele shitshow kan evalueren? Weglopen tijdens de spreektijd van een gekozen volksvertegenwoordiger lijkt me niet wenselijk, dus laten we vooral geen precedenten gaan scheppen.

amateurrr | 21-09-22 | 21:36 | 1

Ik zou zeggen dhr. van der Staaij.

Mauguio | 21-09-22 | 21:39

Wat Baudet niet begrijpt dat hij geen effectieve oppositie bedrijft. Een stem op Baudet is een weggegooide stem. Met wappies kun je geen coalities bouwen.

thanseeuwen | 21-09-22 | 21:36 | 7

@Duwbak_Linda | 21-09-22 | 22:00:
De oppositie in de jaren 70, begin jaren 80, was wel degelijk bij machte om met goede retoriek voorgenomen wetsvoorstellen of -wijzigingen significant te beïnvloeden. In de jaren 90 is dit langzaam verdwenen door dichtgetimmerde regeerakkoorden, enkel nog een voetnootje of geveinsde handreikingen werden toegelaten. Sinds Rutte is er helemaal niets meer van over, behalve koehandel indien er steun in de eerste kamer nodig is.

Vroeger gingen volksvertegenwoordigers nog de straat op om stemmen te krijgen, dan wilde je er wel voor waken dat je voor je daadwerkelijke achterban op kwam, ook al zat je in de coalitie.

amateurrr | 21-09-22 | 22:10

@amateurrr | 21-09-22 | 22:10:
Tijden zijn veranderd. Het is een goede vraag of ons bestel aan renovatie toe is. Al vertrouw ik de huidige kliek zo'n renovatie ook niet echt toe.

Duwbak_Linda | 21-09-22 | 22:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Are you not entertained?

Duwbak_Linda | 21-09-22 | 21:34

Die Kaag heeft anders wel een verdacht rood pak aan.

gestoptmetroken | 21-09-22 | 21:34

Wat een wappiesite. Complotdenkers.

intrigant | 21-09-22 | 21:54

Witte jas aan met lange mouwen, lintjes op zijn rug aan elkaar knopen en mee laten nemen door mannen met witte jassen, die er voor geleerd hebben. Waarom is hij in de kamer gekozen? Wie doet dat (een vereniging in de deep state). Maak die fout niet nog een keer, dat geldt voor meer partijen.

TheseDays00 | 21-09-22 | 21:33 | 4

Hallo Joop,
Deze voormalige wetsdienaar, die zijn oude vel wel zeer drastisch heeft afgestroopt, is van mening dat wij "in wezen" Geert Wilders zouden moeten "mollen". De honderdduizenden Wilders-stemmers, in zijn visie primitievelingen die zich zozeer laten leiden door hun onderbuikgevoelens dat ze weigeren met hun tijd mee te gaan, horen volgens hem in de brave new world van het multiculturele Nederland niet langer thuis en zouden het land uitgegooid moeten worden.

vanvandaag | 21-09-22 | 21:48

@vanvandaag | 21-09-22 | 21:48: Are you talking to me? Ik zeg: maak een fout niet twee keer (ja, op Baudet de volgende keer stemmen is en fout). Dat is wat anders dan het radicale wat jij verkondigt.

TheseDays00 | 21-09-22 | 22:00
▼ 1 antwoord verborgen

Op tijd beginnen blijft ook in Den Haag lastig zo te zien...

Hans Kwalzan | 21-09-22 | 21:33 | 1

Haags kwartiertje...

ikhebgeenflauwidee | 21-09-22 | 21:44

En ik maar denken dat ons parlement een peutertuin was.
De noorderburen steken ons de loef af.

Nonkel Frituur | 21-09-22 | 21:33 | 1

Ja Nonkel, de appel valt niet ver van de boom.

Lukiluuk | 21-09-22 | 21:34

In de repliek van Marcel van Dam zou men het weglopende kabinet kunnen omschrijven als 'buitengewoon minderwaardige mensen' . Ze zijn Thierry aan het demoniseren. (Nee ik ben geen Thierry fan).

ff serieus nu! | 21-09-22 | 21:32 | 2

Ik ook niet. Vind bet zo'n zwaktebod. Zet die man weg met een spitse opmerking en ga door.
Die poppenkast heel de tijd is vermoeiend.

Bataafje | 21-09-22 | 21:36

Die laatste zin tussen haakjes zegt al wat he. Waarom doen mensen dat tegenwoordig? 'Ik ben geen fan van die of die maar....'
Het is eng dat dit kennelijk nodig is.

General Dripple | 21-09-22 | 21:38

Nou... tis half 10 stelletje hapsnurkers. Wij moeten morgen ook nog werken

Johan1235 | 21-09-22 | 21:31

Morele fophef. Kleuterleidster Bergkamp zet Thierietje in de hoek. La Kaags tenen steken weer ver uit haar sneakers en Thierietje, altijd met zijn hoofd in de wolken, stapt er weer op. Kaagje loopt met betraande ogen en rood hoofd snikkend weg, ze heeft ego pijn en gedwee sjokt de rest van het kabinet er achteraan.

ratelaar | 21-09-22 | 21:30

Vak K moet zich gedragen, gewoon luisteren naar de kamer en stoppen met hun respectloze gedrag.

Montesquieue | 21-09-22 | 21:30 | 1

Juist.

dekruidenier | 21-09-22 | 21:40

Zulke toestanden zetten de zaak alleen maar nog meer op scherp. Het kabinet zal zich nog verder ingraven tegen de gehele oppositie, en een ieder die niet naar hun meug debatteert, proberen kalt te stellen.

Broadsquire | 21-09-22 | 21:29

Baudet is een groot kind, maar erger is dat het kabinet te zielig is voor woorden. Q.E.D.

Low battery | 21-09-22 | 21:29 | 1

Kleuters zijn het. Volgens mij komt het omdat bewindvoerders vaak contact gestoorde nerds zijn, een soort politieke huisartsen maar dan erger. Ik bedoel als je niet snapt dat je zo'n aanfluiting als een Baudet zo alleen maar een podium geeft om de slachtofferrol op te spelen wat de neuk doe je dan in de politiek?

Koekebakker | 22-09-22 | 05:14

Geert Wilders wordt beticht van het zijn van een Russische spion en dat mag wel? Tja Baudet is een rare vlegel (geworden) maar dit is echt meten met 2 standaarden. BERGKAMP RAUSSS!

Cunts-en-kitsch | 21-09-22 | 21:28 | 4

Scherp! Als D'66 het doet dan mag het blijkbaar wel.

Johanvb | 21-09-22 | 21:41

Geert heeft een hoge Russische onderscheiding gekregen, en die had hij -als hij echt het Vaderlands belang in het oog heeft- natuurlijk al lang moeten teruggeven. Maar nee, Geert is blijkbaar bang voor de reactie van Putin.

Après toi | 21-09-22 | 21:41

@Après toi | 21-09-22 | 21:41:
Jaaaaa….
Dat zal het zijn.
Zucht.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Die Kaag heeft ook geen humor hè. Dat maakt het wel een hoog zuurpruimengehalte zo. Die hele partij trouwens. Wat doen die de hele dag? Volkskrant lezen, kin schuin omhoog en dan beetje EU liederen draaien?

de Voorzittert | 21-09-22 | 21:26 | 1

Die zit anders best vaak te lachen zodra de oppositie het woord heeft. Sadistische humor is ook humor.

hisxxx | 21-09-22 | 21:40

Heeft Thierry de verkeerde speech gekregen of zo?

Even kijken,
Het ging over energie en Nederlanders die in de winter geen verwarming hebben.
Of geen geld voor eten zelfs. Of medicatie.
Wilders heeft daar een aardige riedel voorbeelden van gegeven.
Dat is Nederland in het echt.
Niet de lachende NiksAanDeHand VVD-droombril, maar met de oude VPRO-bril zeg maar; menselijke ellende inclusief lelijke rafeltjes en rottigheid die we in ons land hebben.

Maar Baudet komt met allemaal verhalen over deepstate en marxistische spionnen en dat Poetin een echte vent is en als je voor LHBTQI bent ben je geen echte vent. Of zoiets.

Dat is toch een heel ander onderwerp.
Dit gaat nog laat worden.

We kwamen eigenlijk voor Omtzigt.

AdvocatusDiaboli | 21-09-22 | 21:26 | 1

Nee, Omtzigt stemt braaf mee met het kartel. Woorden zijn geen daden, ook niet wanneer ze mooi ingepakt zijn.

hisxxx | 21-09-22 | 21:41

Het is de Tweede Kamer die de baas is in Nederland. Niet de regering.
Wat we al een aantal jaren zien is het tegenovergestelde.
Dat zeg veel over de staat van onze democratie....

VanRechts | 21-09-22 | 21:25 | 2

Nou ja, dat punt werd ook terecht gemaakt door veel oppositiepartijen. Met het weglopen bepaald het kabinet de orde van de Kamer, maar dat kan echt niet door de beugel. Daar gaat, terecht zeggen deze Kamerleden ook, de voorzitter over en niet het kabinet! Dat had mevrouw Bergkamp ook moeten aangeven. Kamervoorzitster Berkamp: [X] Ongeschikt.

Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:33

@Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:33:
Bepaald=bepaalde

Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:39

Dacht dat een uitzending van LuckyTV was..

Kartelmaster2000 | 21-09-22 | 21:24 | 1

Met dat weglopen hoeft er niet eens wat te worden gemonteerd aan stemmen.

Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:34

Niemand neemt Baudet serieus behalve een paar zeteltjes wappies. Ik snap echt niet dat het kabinet hier zo gepikeerd op reageert. Joh, blijf lekker zitten en maak grapjes onderling. Zit dat kwartiertje gewauwel van Baudet gewoon uit.

yeps | 21-09-22 | 21:24 | 7

@Atheist.Vader | 21-09-22 | 21:30:
Je weet donders goed dat hij probeert een link te leggen tussen Kaag en de Marxistische spionage op die universiteit.
Hij noemt dat een aantal keren.
Hij vindt dat nog grappig ook.
Baudet weet ook dat zijn wappie-achterban hier meteen mee op hol slaat en dus is Kaag een Marxistische spion voor hen.
Alles voor de zetels. Hij heeft er niet zoveel nodig.
Hij speelt ermee, hij vindt het leuk.
Hij is een demagoog.
Google daar even op.

AdvocatusDiaboli | 21-09-22 | 21:38
-weggejorist-
Atheist.Vader | 22-09-22 | 06:29
▼ 4 antwoorden verborgen

En we blijven er maar op fappen…

Komjehiervaker | 21-09-22 | 21:24

Laten we gewoon eerlijk zijn, het heeft geen pas dat het kabinet wegloopt als Baudet weer eens een doorgesnoven complotje lanceert. Het is wel duidelijk, dit kabinet weet het ook niet meer en doet maar wat, het is niet eens paniek maar puur onkunde, onwil en frustratie, ik denk niet dat er ooit een grotere behoefte was aan iets nieuws dan wat we hier de afgelopen maanden hebben gezien van dat zooitje wat zich "kabinet" durft te noemen.

zwellevertje | 21-09-22 | 21:24 | 1

Hear hear!

Joyce | 21-09-22 | 21:27

Kunnen een hele hoop mensen weer zeggen ZIE JE WEL!
Nog steeds dom, maar ik snap dat wel. Je kan van de gemiddelde FvD aanhang e.d. vinden wat je wilt, maar het komt niet uit de lucht vallen.

Moet ik weer denken aan dat geniale stuk van Konstantin Kisin.

Klompz | 21-09-22 | 21:24

Dus, de voorzitter is eigenlijk dus gewoon een soort van Joris? En Thierry heeft nu een ban? Het lijkt wel op GeenStijl daar!

*grijns*

VBO_B_Niveau | 21-09-22 | 21:23 | 2

En de enige met een kroontje is er niet bij.

Mauguio | 21-09-22 | 21:46
-weggejorist-
Atheist.Vader | 21-09-22 | 21:23 | 1

En Kuiken heeft het goed gezien: dit leidt af van waar het echt om zou moeten gaan, namelijk de pijnhopen van twaalf jaar Rutte. Alle MSM hebben het alleen maar hier over want Rutte weet dat ten volste te benutten. Verder is die Vera Bergkamp geen knip voor de neus waard als voorzitter.

RogerDodger | 21-09-22 | 21:23 | 2

Mkay... dus eigenlijk is Baudet de mol die het debat afleidt van waar het eigenlijk om moet gaan? Interessant! Waar heeft Baudet eigenlijk gestudeerd?!?!?!?

entwederoder | 21-09-22 | 21:25

Die afleiding doet niets minder voor de zaak, de msm vindt dat namelijk helemaal niet interessant wat voor wanbeleid Rutte gecreëerd heeft.

hisxxx | 21-09-22 | 21:46

Wat een onzin, Kaag voor spion uitmaken. Iedereen weet toch dat het een heks is.
Ze zijn zeker zo bang geworden van de reacties op hun wens Piet zwart te houden want tradionele cultuur dat ze niet durven een voorstel te doen de oud Hollandse cultuur van de heksenwaag her in te voeren.
Dan kunnen we allemaal live uitsluitsel krijgen

Shoarmamasutra | 21-09-22 | 21:22

Van alle onzin die deze gek uitkraamde, was dit nou niet de grootste onzin, toch?! Die Baudet is echt helemaal knettertje gek.
Toch heeft hij wat mij betreft het recht om uit te spreken wat hij wil. Vak K heeft niet weg te lopen, de veurzitter bewaakt de grens, niet Sigrid en d’r makkers.
Dit is m’n uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.

KritischeKrikker | 21-09-22 | 21:21 | 7

Iemand min of meer van spionage en dus een strafbaar feit beschuldigen is in woordgebruik misschien niet het meest schokkende maar inhoudelijk is dat wel echt schandelijk. Wappies gaan hier mee aan de haal en geloven dit en gaat dus ook niet zomaar meer weg. Als je zoiets insinueert moet je toch wel met meer komen dan ze heeft op een bepaalde school gezeten heeft.

Capt. Iglo | 21-09-22 | 21:30

@Capt. Iglo | 21-09-22 | 21:30: wat hij stelde is wel waar, er werd door MI5/6 gerecruteerd aan dat college. Hoe kan dat strafbaar zijn?

VolleBak | 21-09-22 | 22:20

@VolleBak | 21-09-22 | 22:20: door die link te leggen insinueert hij dat Kaag een spion is en spionage is strafbaar.

Capt. Iglo | 21-09-22 | 22:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is natuurlijk nog niet klaar, als de Kamer haar rol nog serieus neemt, loopt zij straks weg als Vak K vol loopt uit respect voor de instandhouding van de parlementaire democratie.

smdyasc | 21-09-22 | 21:20 | 1

Ja tuurlijk gaat dat gebeuren.

Wiezewalakristalix | 21-09-22 | 21:21

Poedel van poetin uitspraak natuurlijk geen probleem deze kwam van d66 en was maar tegen wilders..
Twee maten meten stelletje kleuters zijn het.

ik2! | 21-09-22 | 21:19 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Tip voor die softie Vera Bergkamp : Vanaf 1919 kan een voorzitter een spreker het woord ontnemen, zonder daarvoor de toestemming van de Kamer nodig te hebben. Het woord kan ontnomen worden als de spreker bijvoorbeeld beledigingen uit. De voorzitter kan ook besluiten om uitspraken niet in de Handelingen op te nemen, bijvoorbeeld bij bewoordingen die beledigend zijn. Ook kan de voorzitter sinds dat jaar tuchtrechtelijk optreden tegen een spreker die de wet overtreedt.

johnyl | 21-09-22 | 21:19 | 4

Kijk en dan komen we op de definitie van een belediging uit. In deze was de term bedrijfspoedel van Paternotte richting Wilders in dezelfde categorie te plaatsen. Ergo, de Kamervoorzitter is te selectief om haar werk naar behoren te doen en derhalve ongeschikt.

amateurrr | 21-09-22 | 21:42
▼ 1 antwoord verborgen

Sprongen ze maar uit het raam.

Groene_pixel_man | 21-09-22 | 21:19 | 2

Het is hier geen Rusland.

konjodebonjo | 21-09-22 | 21:22

Van mij mogen ze weglopen maar blijf dan ook weg. Voorgoed.

Tommi | 21-09-22 | 21:25

Totale diskwalificatie van D66. Toen Paternotte Wilders „de bedrijfspoedel van Poetin ” noemde mocht dat allemaal wel? En nu gaat *dit* ineens te ver? Wat een flauwekul. Oprutte.

vanBarchum | 21-09-22 | 21:19 | 5

Dat was in de jaren 80, daarna is kwaliteit achteruit gehold

Wiezewalakristalix | 21-09-22 | 21:22

Nee dus toen greep ze ook in.

Capt. Iglo | 21-09-22 | 21:26

@Capt. Iglo | 21-09-22 | 21:26:
Heb even gemist dat Paternotte het woord volledig werd ontnomen.

amateurrr | 21-09-22 | 21:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er na aanleiding van deze opruiende onzin weer wappies langskomen bij Kaag en haar gezin dan kan Baudet zijn handen er niet vanaf trekken. Hij voedt immers complete volksstammen met de totale onzin die hij hier uitkraamt. RT is geblokkeerd want geen journalistiek - Baudet mag wat mij betreft uit de kamer verwijdert worden want geen politicus.

bladie123 | 21-09-22 | 21:18 | 9

@entredeuxverres | 21-09-22 | 21:40:

Het bestrijden van bewezen desinformatie is geen censuur.

Het had ook niet gehoeven als er niet zoveel domme zieltjes waren die in de leugens van het Kremlin trappen. Heel sneu, maar wel de realiteit. Wij zijn niet direct in oorlog met Rusland. Rusland is wel in oorlog met ons. Nou ja, de FVD ziet dat anders.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 21:50

@J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:57:

Oh al heel lang. Je hebt heel veel gemist. Poetin is al tenminste sinds 2004 bezig met 'active measures' en het rekruteren van 'nuttige idioten' (niet mijn woorden, KGB terminologie) in het westen om ons kapot te maken. Sommigen trappen daar in. Rechtsextremisten, linksextremisten, aluhoedjes, de Duitse regering en noem maar op. Anderen negeren het.

Maar het is wel zo.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 23:23
▼ 6 antwoorden verborgen

HugeauKanNiks liep wel heel erg snel mee richting de uitgang. Die moest vast de neus nog even poederen...

Hans Kwalzan | 21-09-22 | 21:18
-weggejorist-
chicago river | 21-09-22 | 21:18 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Overtrokken. Baudet heeft duidelijk geen strafbaar feit gepleegd en elke bedreiger die Kaag nu gaat achtervolgen dankzij de speech van Baudet is daar zelf verantwoordelijk voor, anders kun je achter elk feit wel een theorie bedenken waarin je tegenstander er eigenlijk verantwoordelijk voor is. Pak de echte misdadiger op en sleep ze voor het gerecht.

Gelijk een goed moment om hoge minimumstraffen in te voeren om het aantal mafketels in de publieke ruimte te verminderen.

HerzlichWillkommen | 21-09-22 | 21:17 | 1

Die mafketels lopen rond dankzij dit kabinet en hun identieke voorgangers. Ze willen de behandeling en opvang niet betalen, die mensen daarvoor straffen is het paard achter de wagen spannen.

hisxxx | 21-09-22 | 21:25

Wordt hij toch nog even democratisch geframed en monddood gemaakt door een marxistisch cancelcultuur clubje.

Reebensteeltje | 21-09-22 | 21:16

Ga nou eens shit oplossen man stelletjes fucking kleuters.

Fandangonl | 21-09-22 | 21:16

FvD is de weg kwijt, maar de Coalitie weet niet eens of er of er een weg is... wat een farce...

Pranckster | 21-09-22 | 21:15

Baudet is krankzinnig, maar Kaag is de 5e colonne en dat is nog erger.

snellage | 21-09-22 | 21:15

Ik vermoed jammer genoeg bij T.B. een duidelijke psychose.

grapjasz | 21-09-22 | 21:15 | 2


Wanneer heeft u uw medische graad gehaald?

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:45

Tietje Buitenzeil?

entredeuxverres | 21-09-22 | 21:49

Wat een gekleuter van beide kanten zeg. En de voorzitster is de zandbak ook niet ontgroeid.

B.agger | 21-09-22 | 21:15

Baudet had moeten zeggen: 'Voorzitter. De aantijging dat mevrouw aan de universiteit van Oxford heeft gestudeerd, neem ik terug'.

konjodebonjo | 21-09-22 | 21:15
-weggejorist-
Jiet Panssen | 21-09-22 | 21:14

Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
(Voltaire).

Influencer | 21-09-22 | 21:14 | 8

@Leyrann | 21-09-22 | 21:36: Dat was 'n inhoudelijk debat. Wat Baudet roept, daar valt niet over te debatteren en derhalve hoort 't niet thuis in de kamer.

DeWeerman | 21-09-22 | 21:58

@DeWeerman | 21-09-22 | 21:58:
Dat is uw mening en niet de insteek van Baudet. U begrijpt het nog steeds niet.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 22:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Is Baudet al afgevoerd in een witte dwangbuis in een zwart geblindeerd busje via de achteruitgang?

Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:14 | 4

@Suncatcher | 21-09-22 | 21:15:
U doelt door oa het gebruik van de term “krankenhaus” op de ideeën van die enge Oostenrijkse Duitser van vroeger?
Wie is nu de bruinhemd?
Geen Baudetfan btw, maar fel tegen totalairisme.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:42
▼ 1 antwoord verborgen

Als zowel de PVV, als groep Haga Baudet steunen, ga je al naar circa 25 zetels die je de mond snoert.
Dit gaat een staartje krijgen.
En daarnaast, Rutte mag gewoon liegen in de kamer, en zit er nog steeds.

Nuchternederland | 21-09-22 | 21:14 | 4

Ik hoor de PVV Baudet niet steunen op inhoud, maar op de procedure dat een Tweede Kamer lid gewoon spreektijd heeft. Ongeacht dat Baudet totale onzin uitkraamt.

Willy_Wuiles | 21-09-22 | 21:20

Die lui kijken wel uit. De PVV kan de gestolen zetels van Forum weer terughalen bij de volgende verkiezingen nu NL wel weet dat ze daar krankzinnig of bruinhemderig zijn.

DeWeerman | 21-09-22 | 21:25
▼ 1 antwoord verborgen

Nu kan hij wekenlang 'zie je wel!' roepen.
Dom van ze.

General Dripple | 21-09-22 | 21:13 | 1

Ja, domme zet. I.p.v. dat ze hem keihard uitlachen gierend van het brullen met de hele kamer....

Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:15

Wij willen een andere Kamervoorzitter, dat lijkt me duidelijk. Deze danst te veel naar de pijpen van haar (coalitie)partij. Deze is niet onafhankelijk genoeg.

konjodebonjo | 21-09-22 | 21:13 | 2

"genoeg" kan je rustig weglaten.

hisxxx | 21-09-22 | 21:28

Bosma is toch vice-kamervoorzitter. Bosma had dit ook niet getolereerd.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 21:48

Wat een enorme afgang. Die hele Tweede Kamer. Je mag voortaan alleen nog meedoen als je binnen de standaard meningen van de meerderheid debatteert?

de Voorzittert | 21-09-22 | 21:13 | 5

@DeWeerman | 21-09-22 | 21:32:
Waarin dan?
Het kabinet had niet weg mogen lopen in ieder geval. Dus dat ging al fout bij die miep.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:37

@DeWeerman | 21-09-22 | 22:01:
Had de man gewoon zijn verhaal laten doen. Negeren, niet reageren zolang daar niet volgens de regels actie op te ondernemen is en vervolgens door naar de volgende.
Klaar.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 22:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben van beide geen fan. Met pijn in mijn hart gaat het voordeel van de twijfel naar Bergkamp.

Pensionada | 21-09-22 | 21:12 | 2

Ja, 1998 die goal tegen Argentinië

Shoarmamasutra | 21-09-22 | 21:32


Nou, die functioneert in ieder geval niet.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:36

Baudet is nu volledig van het padje. Jammer, het zag er een paar jaar geleden best goed uit voor hem

WillemWordtWakker | 21-09-22 | 21:11 | 3

Ja, jammer. Hij wordt met de dag gekker, lijkt het wel... Deep state, false flag, WEF, enz. enz. Ik ben benieuwd wanneer hij uit Mein Kampf gaat citeren...

kriebeltjes | 21-09-22 | 21:22

Rijp voor het gesticht idd, wat een onzin kraamt hij uit.

Lompelul | 21-09-22 | 22:11

Je kunt Baudet toch ook zijn riedeltje af laten draaien en voor de rest negeren?

Het kabinet moet er weer een grotere show van maken dan Baudet zelf.

Keutels | 21-09-22 | 21:11 | 5

Of gewoon heel hard in de lach gaan schieten.

AdvocatusDiaboli | 21-09-22 | 21:17

@Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:17:

Die zijn toch onverbeterlijk.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 21:46

@Jan, Leiden | 21-09-22 | 21:17:
Niet alleen door wappies.

amateurrr | 21-09-22 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Baudet mag in de TK alles zeggen, niets is strafbaar. Zie grondwet.
Rutte is de laatste die hier aanstoot aan zou moeten nemen. Bovendien: hij gaat er niet over.
Vak K moet terugkomen. De TK is de baas maar blijkt helaas incl voorzitter te vaak in meerderheid de bedrijfspoedel van Rutte.

Nichtsneues | 21-09-22 | 21:11 | 9

@_pacman_ | 21-09-22 | 21:59:

Wat hij zonder bewijs, zonder enige nut insinueert. Baudet is knettergek en ik vind dat er een debat moet komen om te kijken of de FVD wel of niet verboden moet worden. Staatsgevaarlijk in mijn opinie. We hebben al eerder partijen verboden. En terecht.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 23:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Mooi toch! Jammer voor Thierry dat de Schele Indiaan al weer een tijdje dicht is. Kan hij daar niet aan de lampen hangen.

Après toi | 21-09-22 | 21:10 | 2

Tja.. bij een vakbond met slechts 5% van het aantal werkenden als lid kan je de vraag stellen wie ze eigenlijk nog vertegenwoordigen. Met deze regering kan je die vraag inmiddels ook wel stellen. Niemand vertrouwd ze nog.

Suncatcher | 21-09-22 | 21:12

@Suncatcher | 21-09-22 | 21:12: De huidige vakbonden zijn niet meer dan politieke verlengstukken, dit zonder daadkracht voor arbeiders.

hisxxx | 21-09-22 | 21:30

FvD kamerleden worden constant voor van alles uitgemaakt trouwens.

Trofl | 21-09-22 | 21:10 | 5

Niet voor alles alleen maar voor wappies, complotdenkers, fakenews verspreiders marionetten van Poetin, fascisten en anti democraten, dat is alles dus het valt nog wel mee.

johnyl | 21-09-22 | 21:23

@johnyl | 21-09-22 | 21:23:

En, ook belangrijk, het klopt als een bus. Deze verwijten zijn allemaal aantoonbaar juist.

Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 21:44

Dat maakt alleen maar het bijzonder lage niveau van diegenen die zo reageren duidelijk.
Mensen snel categoriseren en in (beledigende) hokjes stoppen.
Echt een triest niveau.
Hier ook steeds duidelijker te zien trouwens.

J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 22:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Geef ze gewoon allemaal een spreekverbod. Of doe die deur op slot. Één grote poppenkast is het. Stelletje klaplopers

Happy People | 21-09-22 | 21:10

Die Baudet dacht gewoon : even mijn achterban laten lachen, gillen, tieren en brullen en dan lekker vroeg naar huis

Suncatcher | 21-09-22 | 21:10 | 3

En, heb je gelachen?

Nuchternederland | 21-09-22 | 21:16

Het kabinet dacht: we stappen allemaal op zodra Baudet iets onbetamelijks zegt. Duidelijk vooraf met elkaar afgesproken omdat de meest slaafse bewindslieden al snel opstonden.
Kaag heeft hier de hele dag op zitten wachten en meent dat ze een punt heeft gemaakt. In werkelijkheid wrijft ze in de vlek...

Bakkeleures | 22-09-22 | 07:02

Iets terugnemen wat je niet gezegd hebt, lastig. Bergkamp, doe maar efkes wisselen met Bosma.

_pacman_ | 21-09-22 | 21:09 | 3

Bergkamp is een soort sophie hermans. Beiden zitten er niet vanwege hun goede geschiktheid voor hun functie.

Nichtsneues | 21-09-22 | 21:13

Bosma zou dit in banen geleid hebben.

Charles Swietert | 21-09-22 | 21:17

@Charles Swietert | 21-09-22 | 21:17: Vrijwel elke voorzitter, tenzij ze partijdig zijn of simpelweg niets kunnen.

hisxxx | 21-09-22 | 21:35

Hij lult ook slap, heb je niks aan

ronaldvw | 21-09-22 | 21:08 | 5

@J-van-de-Bontekoe | 21-09-22 | 21:30: Precies! Het is Rutte die hier ongepast reageert en over de overdrachtelijke knie zou moeten gaan. Maar ze zijn allemaal bang voor Rutte. Dat is het probleem.

Aristotalloss | 21-09-22 | 21:32

Censuur in de 2e kamer? Tering. 1984 gaat wel erg snel.

Cadaver | 21-09-22 | 22:11

uitvoerig Homerisch lachen was de goede response geweest nu heeft Vlad Baudet het idee ergens gelijk te hebben gehad. De marxisten hater. Vreemd dat hij dan wel heel verliefd is op Vladimir Putin.

AntiZanicz | 22-09-22 | 00:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Welcome to clownsworld

Trofl | 21-09-22 | 21:07

Haltsmaul!

Charles Swietert | 21-09-22 | 21:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen