Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ga weg! Slagingskans rijbewijs afhankelijk van welke examinator u treft

Open deur ingetrapt met cijfers

Pas op! Oplichters actief!

U wist het natuurlijk allang, maar het rijexamen is een jurysport. En een jury wil zich nog wel eens laten afleiden door andere elementen dan alleen het rijgedrag, zoals uw geslacht, de lengte van uw rokje en de regio waarin het examen plaatsvindt. Twee van die drie onderwerpen zijn nu ook bewezen door een cijferduik van RTL Nieuws. Zij concludeerden dat tien procent van de examinatoren hogere of lagere slagingspercentages noteert dan je zou verwachten en bij 38 examinatoren was het zelfs in de cijfers te zien welk geslacht ze een vrolijk gevoel aan het pientere pookje bezorgt. "Een uitschieter is een examinator bij wie 67 procent van alle mannelijke kandidaten in één keer het rijbewijs haalt. Kom je als vrouw bij deze examinator terecht dan is de kans op slagen aanzienlijk lager, namelijk 45 procent. Maar andersom gebeurt dit ook: bij een andere examinator slaagde 52 procent van de vrouwelijke kandidaten in één keer, maar slechts 33 procent van de mannen haalde in één keer het rijbewijs." Nu is het sowieso verdacht dat bij een organisatie die "zo uniform en objectief als mogelijk" mensen beoordeelt op hun rijvaardigheid de slagingspercentages van de examinatoren variëren tussen de 17 tot 79 procent. Dus mocht u binnenkort richting dat roze stuk plastic navigeren, vergeet niet een beetje aardig te doen voor uw examinator. Het blijft tenslotte een jurysport. 

Kwalificeren voor een rijbewijs blijft een momentopname

Social

Reaguursels

Inloggen

Na 2 punten op mijn rijbewijs opnieuw examen moeten doen.
Wat is er veel verandert in 30 jaar.
Ik denk dat 50 % van de huidige rijbewijshouders nog niet door het theorie examen komt.
Gelukkig ben ik er in 1x doorheen gerold.
Een ervaring rijker, en heel veel CBR geld armer.
Want dat is natuurlijk gewoon een groot geld hark systeem.
En Nee... ik ben geen wegpiraat of dronken tor.
Beide punten heb ik verdiend rond 1:00 uur met te hard rijden op een snelweg zonder ander verkeer.
Dus iedereen die nooit te hard rijd mag mij bekritiseren.

Stumpie | 07-06-22 | 00:27

Als oud-rij instructeur wil ik beamen dat er een gigantische willekeur leeft onder de examinatoren. Zelf was het vooraf te voorspellen als er een ‘leuk meisje’ of een jongen bij een examinator instapte, wie er zou slagen en woe niet.
Tijdens de corona mochten er ineens geen instructeurs meer mee, de opzichtige willekeur werd allemaal maar zichtbaarder.
Daarbij duft bijna geen enkele instructeur zijn of haar mond open te trekken naar een examinator, anders weet je dat ineens je slagingspercentage hard zou dalen. Tegenspraak dulden ze niet bij het CBR. Wat ben ik blij dat ik uit dat wereldje ben…

Goed-hardt | 07-06-22 | 00:02

Ik kreeg na gezakt te zijn op een wat gezochte reden de keer er op dezelfde knakker met een kutgrijns

Shoarmamasutra | 06-06-22 | 23:40

Ook theorie in 1x gehaald (je mocht toen nog best veel fouten hebben), maar ik zat naast iemand die theorie voor de 7e keer deed, en weer zakte. Toen waren er ook nog niet van die woke vragen dus na 7 examens had je alle mogelijke vragen minimaal een keer gehad.

W_F | 06-06-22 | 19:08

In 1969 mijn rijbewijs gehaald. van Geuzenveld naar Haarlem op de snelweg, terug naar Geuzenveld over de autoweg via Halfweg. Daar kan je weinig fout doen. Voorlopig is mijn (nu Oostenrijkse) rijbewijs geldig tot 2033

bergsbeklimmer | 06-06-22 | 18:29

Dat auto-ongeluk is best hard gegaan, onvoorstelbaar dat het rond tien uur duurde...

Sneerpoets | 06-06-22 | 18:13

pas de winnaar van de slechtste chauffeur van nederland gezien..
wassima of zo iets..
het feit dat zij een roze papiertje heeft/had , moet het CBR onderzoeken..
die kan nooit in nederland geslaagd zijn

Triple2K8 | 06-06-22 | 17:42

Wat voor auto was dat tegen die boom? Porsche?

2Benen | 06-06-22 | 16:45 | 1

Porsche 996 turbo uit 2001

Demonische Eend | 06-06-22 | 17:27

Ineens heb je het, je wordt rij-instructeur. Niet zo veel macht, wel net zo veel chickies als bij een D66 topbaan.

Sans Comique | 06-06-22 | 16:44 | 1

Vandaar dat Pechtold nu bij t CPB zit

Shoarmamasutra | 06-06-22 | 23:41

Men zegt dat op het hoofdkantoor van het CBR sinds een aantal jaren een speciale oefenruimte voor bijzondere verrichtingen is.

Opajoop | 06-06-22 | 16:27

In één keer geslaagd, kreeg te horen dat ik er in het begin niets van bakte maar dat later goed gemaakt heb. Vond het zelf wel vreemd, je moet constant goed rijden dacht ik, maar dat ga je je examinator natuurlijk niet zeggen op zo’n moment. Misschien dat zo’n examinator dan een beetje rekening houdt met stress, examen angst, maar in mijn ogen moet je eigenlijk in alle situaties de volledige controle over je voertuig en de positie op de weg en die van je medeweggebruikers hebben.

Sinterbikske | 06-06-22 | 16:17 | 2

Op zich... iemand kan ontzéttend de zenuwen hebben, omdat diegene door een instructeur, of erger nog een examinator op de vingers gekeken wordt. Dit alles valt weg, de eerste keer dat je alléén in een auto stapt, met je pasbehaalde rijbewijs. Héérlijk!

Toch fijn wanneer een examinator daar rekening mee houdt. Hij/zij zal zich wel veilig gevoeld hebben bij je, op dat onzekere begin na.

Papa Jones | 06-06-22 | 16:39

Iedereen maakt wel eens een foutje. Gaat er om dat je het goed oplost.

SailingDuck | 06-06-22 | 18:27

In 1973 in militaire dienst vrachtwagenchauffeur moeten worden.
Rijbewijs gehaald, ook geldig voor 'de burgermaatschappij'. Het was leuk om op staatskosten door de bossen te scheuren en de natuur te vernielen. Na de diensttijd vond ik het welletjes. Nooit meer de behoefte gehad auto te rijden. Autorijden blijft toch iets voor proleten.

gestoptmetroken | 06-06-22 | 15:59 | 2

U laat zich rondrijden in een limo met chauffeur?

matatwork | 06-06-22 | 17:03

Bent u er zo een die 2 uur reistijd met de trein inclusief 3 keer overstappen verkiest boven een half uur met de eigen auto omdat u dan een boek kunt lezen?

Draak uit Brabant | 06-06-22 | 17:57

Politici kunnen niks..... zie hier het bewijs. Pechtold, onze rijbewijs koning, bakt er ook hier niks van.

Blonde Nel | 06-06-22 | 15:50

Ik heb al sinds 1986 mijn rijbewijs. Mijn oomzegger heeft het gepresteerd om al voor de vierde keer voor zijn theorie te zakken.

Haberdoebas | 06-06-22 | 15:48

Examinator 2 judgement day

etwaboy | 06-06-22 | 15:13

Afgereden in De Haag in één keer. Tram is sterker, dus heeft voorrang.

Louter Leuter | 06-06-22 | 15:03 | 4

U bent nog ouder dan mijn vader, en die is al oud.

prutsclown | 06-06-22 | 15:35

Haha. Ik identiek, maar twee jaar eerder. Heel soms kwam je een andere auto tegen. Iedereen in e e n keer. Zelfs Jules de Corte.

Weethetallemaalniet | 06-06-22 | 15:48

De Centrale pikte wel telkens 10 minuten. De tijd die nodig was om collega leerling op te halen.

Weethetallemaalniet | 06-06-22 | 15:50
▼ 1 antwoord verborgen

Heb ik Rotterdam mijn rijexamen gehaald. In een keer geslaagd. Kort daarna met de geleende auto van een vriend aan een frontale (en wellicht fatale) botsing ontsnapt bij een gevaarlijke inhaalmaneuvre.
Mijn kinderen hebben na enkele herkansingen hun rijbewijs gehaald. Ik ben er niet rouwig om. Beter zware fouten maken in het verkeer met een deskundig begeleider erbij dan alleen.

LucaBrasi | 06-06-22 | 15:02

Ik had geluk met afrijden.
Mijn examinator moest n.l. ook examen doen.
Dus zijn examinator stapte achterin.
Dit was nogal een apart figuur, want omdat hij absoluut mijn zicht niet wilde verstoren ging hij plat op de achterbank liggen.
Daar reed ik dus, dood nerveus, met twee onbekende kerels waarvan eentje gestrekt.
Het mooie was dat mijn examinator zelf ook heel erg zenuwachtig werd door die gek op de achterbank.
Hierdoor gaf hij mij constant verkeerde instructies waardoor ik ook helemaal van een apropos raakte en zelfs onder een viaduct een oranje pion raakte.
Ondanks dat, toch geslaagd omdat mijn examinator meer fouten maakte dan ik.

entredeuxverres | 06-06-22 | 15:01

Nu snap je helemaal waarom Pechtold daar zo graag directeur wilde worden.

Harrie-Couvert | 06-06-22 | 15:01

Herman Finkers: Vrouwen kunnen niet auto rijden. Een derde van de auto ongelukken wordt door een vrouw veroorzaakt.

bergsbeklimmer | 06-06-22 | 14:52 | 2

LOL

Adriel | 06-06-22 | 14:56

De rest door geslacht X?

Harrie-Couvert | 06-06-22 | 15:02

In een X5 heb je altijd voorrang. Heel geen rijbewijs voor nodig. Arm en rijk - is van alle tijden.

Ichneumonidae | 06-06-22 | 14:50 | 4

Een stoplicht is rood, alleen maar rood.

Maggiderin | 06-06-22 | 15:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben voor een proef rijbewijs van 5 jaar. Een vereenvoudigd examen, desnoods bij je rijschool. Rij je ok / veilig dan een proefrijbewijs voor vijf jaar met 5 punten. Ga je over de schreef met een artikel vijf dan 5 punten kwijt. Zaken die meer dan 100 Euro aan boete zijn is een punt eraf. Geen punten meer, is inleveren rijbewijs en opnieuw lessen. Meestal zijn het toch de jonge mannen met hoog testosteron gehalte die niet kunnen autorijden.

GPZ550 | 06-06-22 | 14:50 | 4

@spicegirlonsteroids | 06-06-22 | 15:05: Op een kartbaan/circuit een snelle ronde kunnen rijden is wat anders dan door de stad heen rijden. In mijn stad is er een groep jonge knaapjes die met veel bombarie door het centrum heen rijden. Verkeersinzicht van een pinda en de reden is dat deden snelheden steeds lager moet voor de veiligheid. Ik wil graag 50 mogen rijden als de situatie het toe laat. Als daarvoor wat knaapjes geen rijbewijs moeten hebben, dan zeg ik prima.

GPZ550 | 06-06-22 | 16:15

Eerst een ander probleem oplossen:

Wat te doen met idioten die keer op keer zonder rijbewijs achter het stuur kruipen?

Papa Jones | 06-06-22 | 16:18

@GPZ550 | 06-06-22 | 16:15: Ik denk serieus dat mensen die écht kart-talent hebben, in de stad ook heel defensief en gedisciplineerd rijden.

Die weten precies hoe ver ze kunnen gaan namelijk, en rijden uiterst ontspannen.

Papa Jones | 06-06-22 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Zelfde met je vliegtuig brevet.
Eerste keer perfect, maar te onzeker.
Tweede keer enkele ingrepen, en de hoon van de passagiers toen ik in z'n achteruit weer moest klimmen. Hij had een shirt van Metallica aan, dus ik beginnen over November Snow, niet wetende dat die van Bon Jovi is.
Gelukkig bleek achteraf dat mijn blauwe ogen de doorslag hadden gegeven.

Kouwe Kees | 06-06-22 | 14:50 | 3

De eerste keer ben ik voor m'n vaarbewijs gezakt op de hellingproef.

Kapitein Sjaak Mus | 06-06-22 | 14:58

@Kapitein Sjaak Mus | 06-06-22 | 14:58: Omdat de stuurhut hoger was dan de brug ben ik gezakt.

Therion | 06-06-22 | 15:06

@Kapitein Sjaak Mus | 06-06-22 | 14:58:
"Stop. Stop maar even. *handrem* Ziet u wat u hier fout doet?"

Kouwe Kees | 06-06-22 | 15:11

Slagen op je mentaliteit, het kan. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik desondanks niet achter het stuur van een auto thuis hoor. Niet omdat ik een vrouw ben, maar gewoon omdat ik qua ruimtelijk inzicht en gecoördineerde handelingen ondermaats scoor. Als ik zo kijk zouden meer mensen tot die conclusie over zichzelf moeten komen en gewoon de fiets of het OV moeten pakken.

MickeyGouda | 06-06-22 | 14:49 | 2

Dan zou jij hier in Spanje een prima chauffeurtje zijn.. ( op zo,n crosstrainer zit toch ook een soort van stuur wat je beentjes bedient en beweegt? dus met die coordinatie zit het wel goed.. het heeft nu een baardje dus ik hou er over op )

broervandenhollander | 06-06-22 | 14:58

@broervandenhollander | 06-06-22 | 14:58:
Gna. Toevallig sta ik er nu op. Een crosstrainer is stationair. Als je je armen beweegt gaan je benen automatisch mee. De grootste klojo kan de was doen. Het enige dat je ervoor nodig hebt is het vermogen om je verstand op nul te zetten en duurvermogen. Beiden vallen royaal binnen mijn competenties.

MickeyGouda | 06-06-22 | 15:09

Ik had 18 jaar terug al te maken met de voorkeur van de examinator. Ik had een pink floyd t shirt aan, daar bleek ze groot fan van te zijn. 1 ingreep en een stukje achteruit rijden als speciale verrichting later kreeg ik m'n rijbewijs

Saturnine | 06-06-22 | 14:46 | 1

"""ingreep"""...?

Zenzeo | 06-06-22 | 21:13

Rijbewijs? Vandaar al die boetes.

sjaakdeslinksesul | 06-06-22 | 14:41

En dan nog al die petjes en nektasjes, waarvan ik echt niet begrijp hoe die aan een rijbewijs gekomen zijn..

Wijze uit het Oosten | 06-06-22 | 14:38 | 2

Die ene Telegram groep waar je alle soorten rijbewijzen en certificaten voor verschillende opleidingen kan kopen?

Sjeintje | 06-06-22 | 14:46

Hun neven hebben ook zulke tasjes. Én rijscholen.

Veepert | 06-06-22 | 17:06


Dit noemen ze intern: " Pechtold strakke plasser" syndroom.

Ervaringsdeskundige | 06-06-22 | 14:35

De meeste vrouwen die ik ken kunnen uitstekend rijden.

Ichneumonidae | 06-06-22 | 14:33 | 3

Eens.

MickeyGouda | 06-06-22 | 14:51

Ach ja, als er nu één branche is waar de beunhazerij hoogtij viert, is het wel de rijscholen-business. En het CBR doet vrolijk mee aan de geldklopperij. Wat een beetje macht al niet mensen kan doen. Beangstigend.

de IJsman | 06-06-22 | 14:28

Was net een week 18 toen ik rijexamen deed. Kreeg onderweg een meningsverschil met de examinator, moest toen mijn theorie doen.
Na afloop daarvan riep hij mij bij zich, gaf me mijn papiertje en zei: Hier je bent geslaagd, donder maar op !

Hebbiehemookweer | 06-06-22 | 14:27 | 3

Top van de examinator!

Ray Skak | 06-06-22 | 15:13

Ik kreeg ook een meningsverschil, was geen leuke voortzetting van de rit. Voor niemand. Wel dankbaar dat ik daarna nog welkom was bij cbr...

winkelwagenmuntje | 06-06-22 | 15:56

Hetzelfde meegemaakt. Daarna 27 jaar rijles gegeven. Stelling over het rijexamen kan ik 100 procent onderschrijven. Vroeger,ruilden we examens om gunstigere examinatoren voor iets minder sterke kandidaten te krijgen. Ook had je examinatoren waarbij vrijwel alle dames slaagden,en lieten de heren op onzeker rijden zakken. Dan had je in de oertijd ook nog het "staatsexamen" Daar kon je een aap nog laten slagen. Toen dat verviel daalde het aantal ongelukken drastisch.

exaleman | 06-06-22 | 23:14

Deed veel her-examen, iedere keer zo'n norse vent als examinator die ik alle gelijk wel gun want ja, hij zal het wel weten. Maar helaas, steeds iets de verkeerde indruk. En ik kon het wel zien. Reed soms te vlot, deed niet perfect m'n stukje snelweg. Na genoeg herexamens maakte ik ook echt een grove fout. Gaf geen voorrang aan rechts. D'r in kwam die rem. Nou, was er behalve de ingreep nog iets dat fout ging? 'Nee verder bestuurde je de auto wel prima.' Met die wat normale ritjes, een ritje met ingreep, en m'n tweede ergste poging kort erna was ik plots toch geslaagd. Reed iets te vlot de rotonde af. Fietser kreeg voorrang maar remde daar wel stevig voor. Geeft niet want ik zag m'n fout in (???). Mijn rijstijl was er helemaal niet op vooruit gegaan. Ondertussen al die 'Altijdgeslaagd' poppetjes met hun duimpje omhoog op de foto buiten het CBR. 'Ish goed met rijden in auto.' En kort daarna door rood in Amsterdam West met de muziek vol aan.

GeheidEenGeit | 06-06-22 | 14:27 | 2

1e keer - 'je bent wat te agressief, rijdt vlak lang geparkeerde auto's en iets te snel op die kruising af'
2e keer - 'je bent nog wat te voorzichtig - die vrachtwagen op de snelweg had je nog even in moeten halen' (dat terwijl we over 600m eraf moesten op een 100km/u stuk)
3e keer wel echt een fout gemaakt
4e keer geslaagd
teringlijers zijn het

fail | 06-06-22 | 14:40

Bent u nu nog steeds bezig met herexamens?

Psycho Daddy | 06-06-22 | 14:41

Statistiek, daar kunt U alles mee bewijzen.

Van belang is het gemiddelde slagingspercentage m/v/?, de standaardafwijking, de verdelingsvorm, eventueel de locatie, en de toegestane afwijking van het gemiddelde om van een significante afwijking te mogen spreken.

Struikrover mag zijn huiswerk overdoen, wat mij betreft.

Frau_Ferkel | 06-06-22 | 14:23 | 4

De verantwoording staat gewoon in het RTL artikel. Waar leidt jij uit af dat ze dit zonder basale kennis van statistiek hebben opgeschreven?

fail | 06-06-22 | 14:43

@fail | 06-06-22 | 14:43: Dat lijkt mij overduidelijk want ook grote afwijkingen vallen nog steeds binnen het 95% betrouwbaarheids-interval van een normale verdeling.

_kees_ | 06-06-22 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Je ziet Amsterdam & Rotterdam met de laagste slagingspercentages, binnen het afgelegen boerenland de hoogste. Scheelt een factor twee. 35% tegen 70%. Kijk je vervolgens een programma waarbij iemand uit de provincie na tien jaar rijervaring de grote stad in rijdt, dan zie je niet de souplesse of rust die je nodig hebt. Dat lijkt me een veel interessanter verschil dan gender, wat zelfs bij extreme examinatoren een kleinere afwijking geeft. Kennelijk zijn we zo "woke" naar de data aan het staren dat we de echte trend missen.

Het doet denken aan de goede oude tijd dat je op het eiland Saba een Nederland rijbewijs kon halen. (Het eiland had tientallen T-splitsingen en 1 stoplicht ofzo). De vervolgvraag is of mensen met een rijbewijs uit de provincie vaker brokken maken....

Dan de rest van het artikel:

"Dat lijkt misschien op het oog geen groot verschil. Maar bij 1000 examens zakken er 30 vrouwen meer dan mannen. "De kans dat dit door toeval komt, is echt microscopisch klein", zegt Albers.

Dit verschil is moeilijk te verklaren. "We zien op allerlei plekken in de maatschappij dat er een gendervooroordelen zijn. We weten dat de lat voor vrouwen vaak hoger wordt gelegd dan voor mannen. Of misschien hebben mannelijke kandidaten meer met auto’s en autorijden." " www.rtlnieuws.nl/onderzoek/artikel/53...

Heerlijk van die onderzoekers met compleet nietszeggende gegevens & meningen. Als het al in de cultuur ingebakken zit dat jongens meer met mobiliteit spelen, ga je daar een effect van zien. Een jongen mag autorijden, een vrouw moet autorijden. Dat verschil in gevoel, of het een moetje is, kan al genoeg zijn. Om met al die variabelen in beeld gelijk discriminatie te roepen is ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend. Je kan wel AANNEMEN dat het een vooroordeel van de examinator is, kan net zo goed zijn dat een examinator minder goed is in de persoonlijke omgang om iemand kalm genoeg te krijgen voor een examen.

Feynman | 06-06-22 | 14:22 | 7

@Ray Skak | 06-06-22 | 15:14: inderdaad, dagje Ahmdabad is wel wat.

_kees_ | 06-06-22 | 16:29

Binnen het afgelegen boerenland heb je op je 18e al minimaal 6 jaar rijervaring in auto's en trekkers. Dat roze papiertje is om ook in de randstad to mogen rijden.

W_F | 06-06-22 | 19:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Er is natuurlijk ook een financiële prikkel om niet iedereen de eerste keer te laten slagen. Daarnaast vind ik ook dat het theorieexamen onnodig talig is en niet enkel de verkeerskennis test.

FogerRederer | 06-06-22 | 14:22

Het wordt tijd dat je examen gaat doen op de simulator: honderd procent objectief en het scheelt weer klauwen met geld. Bovendien kun je de wachtlijsten omlaag brengen als je veel simulatoren hebt.
'Tijd voor automatisering bij de auto-examens!'

Aristotalloss | 06-06-22 | 14:22 | 4

Tijdens mijn rijexamen schoof ik op een x moment uit een soort van voorgevoel aan het einde van de Coentunnel een baan naar links op waar op dat moment een rood kruis situatie was. Examinator vroeg waarom ik dat deed want het was volgens hem onnodig en strafbaar. Niet veel later klapte mijn voormalig achterligger vol op een Mercedes welke uit de file op de afslag richting A10 noord dacht te ontsnappen. Dat soort onvoorspelbare acties valt niet te simuleren.

normanius | 06-06-22 | 14:46

@EmilioEsteves | 06-06-22 | 14:47: Gek genoeg... Jarenlang heb ik het gehad dat ik moest hyperventileren als ik achter het stuur kroop. Op gegeven moment wist ik dat ik naar Hanover moest in Duitsland en toen ben ik een maand van tevoren elke avond Burnout Paradise gaan spelen, zo hard mogelijk door alle races daarin rijdend. Ben naar Hanover gereden, zelfs even 175 km/u aangetikt (berg af, wind mee), nergens last van gehad, en sindsdien ook nooit meer last gehad van hyperventileren. Dus ja, soms helpt het.

Met_baard | 06-06-22 | 15:15
▼ 1 antwoord verborgen

Het cbr dat zo "uniform en objectief "mogelijk is hahahaha hahahaha hahaha als er 1 organisatie is die het allebei juist niet is, kom je uit bij het cbr.

bowlfabriek | 06-06-22 | 14:20

Sowieso ben ik voorstander van elke 3 tot 5 jaar herexamen doen. Je moet de routine erin krijgen/houden. Je kan nu op je 17e je rijbewijs halen, tien jaar niet achter het stuur zitten en dan mag je nog steeds legaal de weg op. Dit zou daarmee voorkomen worden. Plus aangeleerde foute gewoontes worden daarmee gevonden.

RogerDodger | 06-06-22 | 14:20 | 11

@BekiekUtMoar | 06-06-22 | 16:17: Ehm, da's voor 3/4 rond. En je knipperlicht naar rechts voor 1/4 rond. En altijd op de rotonde naar rechts als je er vanaf rijdt. En niet wat ik laatst zag bij een lesje (dus ik lette gelukkig voldoende op) naar rechts bij het de rotonde oprijden. En dan op de rotonde uit aangezien ie 3/4 rond wilde.

TheEgg | 06-06-22 | 16:47

@TheEgg | 06-06-22 | 16:47:
Het was niet voor 3/4 rond.. En inderdaad het was rechts aangeven (mijn fout maar vergeef me als ik de waanzin niet goed onthoud) bij het oprijden van een rotonde, waar je er ook vanaf wil daarna.
Echt hè, tegen alle logica in! Als ik op de eerste afslag sta om ook de rotonde op te komen ga ik rijden als er iemand zo de rotonde opkomt.

BekiekUtMoar | 06-06-22 | 18:31

@BekiekUtMoar | 06-06-22 | 18:31: totale onzin, geen enkele rijinstructeur leert dat aan eerste afrit zet je vooraf aan 3/4 rond knipperlicht naar links. Het laatste is niet verplicht, maar is wel beter voor de doorstroming en duidelijk naar overige weggebruikers.

Diepstrotje | 06-06-22 | 22:41
▼ 8 antwoorden verborgen

Stuur aan de verkeerde kant.. dan slaag je nooit.. wil je linksaf ga je rechtsaf.. gelukkig is het pienter pookje wel snel gevonden..

broervandenhollander | 06-06-22 | 14:19 | 2

Ooit in Engeland met autopech gestaan.

De man van de AA (Engelse wegenwacht) stapte in mijn auto, uit gewoonte aan de rechter kant en sprak de onvergetelijke woorden: "I know what's wrong, mate. Someone nicked your wheel".

Kapitein Sjaak Mus | 06-06-22 | 14:25

@Kapitein Sjaak Mus | 06-06-22 | 14:25: Daarna zag hij natuurlijk dat de hele klokkentoestand ook nicked was.. en een handschoenenkastje ervoor in de plaats..

broervandenhollander | 06-06-22 | 14:50

Als je objectief naar de rijvaardigheid kijkt, is het vreemd dat überhaupt meer dan 10% van de vrouwen slaagt. Ongeacht de hoeveelste keer er afgereden wordt...
(Kom op, iemand moest hem maken)

TheEgg | 06-06-22 | 14:15 | 3

Hou jij ook de artikelen met foto's van een i10, Picanto, C1, Aygo en 107 in de gaten?
99% van de tijd wordt er een rechte weg getoond en de auto tegen de boom of in de greppel.
Bijna altijd vrouwen, net passend in het model auto en altijd de handjes omhoog; ik snap het niet, wat is er gebeurt?

Sjeintje | 06-06-22 | 14:22

Nou, er zijn landen waar het rijbewijs het snelste via een 'rondje' instructeur gaat.

Ray Skak | 06-06-22 | 14:14

Achter het stuur naar de foto van Kaag gekeken? Gissen..

In-To-Graphics | 06-06-22 | 14:13

Flut onderzoek want welke geslachtelijke voorkeur de examinator +LHBITXLRS had wordt er niet bij verteld.

pa_niek | 06-06-22 | 14:13

Fake driving school kende ik nog niet. Dank!

Sinterbikske | 06-06-22 | 14:13

Ik vind deze eenzijdig ongelukken beter als een lul die met teveel testosteron, een gezin met twee kinderen ramt.

jan huppeldepup | 06-06-22 | 14:10 | 2

Als de auto in t ongeluk er zo uit ziet is meestal de snelheid boven de 150 km of eigenlijk nog meer. Dit kan bij een eenzijdig ongeluk ook op geestelijke narigheid duiden. Kortom beide ongelukstypen schieten niet op.

Schilder58 | 06-06-22 | 14:55

@Schilder58 | 06-06-22 | 14:55: bij moderne autos blijft de teller staan bij impact. Bij deze foto van dat eenzijdige ongeval zie ik op het dashboard 150 a 155 kmu. Dus i schatte juist.

sjef-van-iekel | 06-06-22 | 16:09

Mijn ouders hadden 3 rijscholen. Brommer, motor, auto. Daar is jaren terug een 3 jarige rijopleiding voor gedaan om tot instructeur te komen. Het is misgegaan op het moment dat de opleiding tot rijinstructeur nu tot amper weken al te behalen valt. Ook door het UWV en de stimulans op mensen aan het werk krijgen etc heb je een cowboy landschap gekregen van mensen die onder de kostprijs gaan zitten en een belabberde rijervaring bieden.

Er zijn al tientallen topics over geweest. De kwaliteit wordt er niet beter op. De oude garde schaamt zich tegenwoordig over hoe rijschool nederland verworven is.

Krachtkoe | 06-06-22 | 14:09 | 4

@Zenzeo | 06-06-22 | 14:13: Tel daarbij op dat er een generatie bij zit dat de stof tot theorie nauwelijks meer tot zich neemt, en liever de "antwoorden" zoals die vertrokken turk leren wil. Het probleem is is wanneer er echt een situatie ontstaat diezelfde generatie geen ene reet weet met hoe een verkeerssituatie plaats moet gaan vinden. Resultaat is dat je veel meer verkeersagressie krijgt want als iemand een grote bek optrekt zal het wel goed zijn ofzo.

Mensen begrijpen niet dat een aanrijding vanaf 30 kmph al dodelijk kan zijn. Op het moment dat je auto tot stilstand komt ga jij nog met de snelheid als dat waar de auto mee vooruit ging. Het probleem is is dat je lichaam tot zo'n abrubte stilstand komt waar het niet voor gemaakt is, en organen, aders en toestanden kunnen scheuren. Dat is waar het "op slag dood" van komt in het verkeer bij sommige ongevallen zoals tegen een boom ofzo.

Je overleefd een klap met 80 kmph of hoger nauwelijks meer. Kan je nog een dure auto hebben de energie die vrij komt houdt een auto hoe hoger je snelheid is steeds moeilijker tegen.

Krachtkoe | 06-06-22 | 14:35

@Krachtkoe | 06-06-22 | 14:35: Dan heb je van die idioten die geen gordel dragen omdat "ze zichzelf wel kunnen opvangen op het dashboard". Het gebrek aan wiskunde op school toont zich hierin. Geen kennis van zaken. Geen kennis van verkeersborden. Ik kom ze bijna dagelijks tegen, komen een parkeergarage uitrijden en weten niet wat de haaientanden en het driehoekige bord bij de uitgang betekenen, komen van rechts dus nemen voorrang en kijken enorm boos als ze dat niet krijgen. Of zoals ik ook heb meegemaakt, dame die mij wijst op het bord aan mijn kant, het is vierkant, je kunt gokken van de kant waar zij vandaan kwam wat er op dat bord staat als je weet wat een vierkant bord allemaal kan betekenen. in dit geval een blauw bord met witte pijl, ik reed vanaf de goede kant die straat in, zij niet. Ze had ook dat ronde rode bord met die witte balk gemist. Eigen regels.

Vanochtend half twee reed ik op een behoorlijk verlaten A27, ik hield me aan de snelheid (130) en werd links en rechts voorbij gejakkerd door allerlei artikeltjes 5.

Met_baard | 06-06-22 | 15:01

Iemand die het er over heeft dat zijn ouders drie rijscholen hadden en het geen verkeersschool noemt is verre van geloofwaardig.

Diepstrotje | 06-06-22 | 22:35
▼ 1 antwoord verborgen

Je mocht toen ik het examen deed in je rijproeven 5 minpunten hebben. Ik had er nul. Meteen geslaagd zonder enige problemen.

Maar wel voldoende lessen gehad. Dat scheelt wel.

Rest In Privacy | 06-06-22 | 14:08 | 2

Hoe lang moest u p.. pen?

Hebbiehemookweer | 06-06-22 | 14:23

Da's hert mooie. Tegenwoordig is het verplicht. Maar vroeger hoefde dat helemaal niet.

Het was vrijwillig.

Rest In Privacy | 06-06-22 | 22:21

Mijn vader heeft jarenlang zonder rijbewijs gereden en pas op latere leeftijd (boven de 50 jaar) dacht ie laat ik dat papiertje maar eens halen, je moet geen brokken maken natuurlijk dat spreekt voor zich....

BL!ZZ | 06-06-22 | 14:08

beetje rare gedachte; je laat je tieten zien en je hebt een kort rokje en je zo geslaagd, als ik examinator was zou ik zeggen; niet geslaagd, jou wil ik nog wel een paar keer tegenkomen schatje

skylos | 06-06-22 | 14:08

Vier x gezakt voor m’n zwemdiploma A.
Ik had les van een vrouw.
Ze kon geen genoeg krijgen van m’n goed gevulde speedo.
Eenmaal een vent als zweminstructeur had ik ABC in een paar weken.

Ruimedenker | 06-06-22 | 14:07 | 3

Je moet je speedo ook niet tot over je buik optrekken.

Leviticus_ | 06-06-22 | 14:25

Had je het rolletje rang in de achterkant van je speedo gestopt?

PaulusdeBosrouter | 06-06-22 | 14:26

Je moet ook een brilletje opzetten als je tussen de benen duikt.

Sjeintje | 06-06-22 | 14:28

"is een examinator bij wie 67 procent van alle mannelijke kandidaten in één keer het rijbewijs haalt. Kom je als vrouw bij deze examinator terecht dan is de kans op slagen aanzienlijk lager, namelijk 45 procent"

Maar wat als dat nou ook echt het kwaliteitsverschil op het examen tussen mannen en vrouwen is? Moet hij dan verplicht slecht-rijdende vrouwen laten slagen voor dat gemiddelde?

Rest In Privacy | 06-06-22 | 14:07 | 1

Misschien had de examinator veel vrouwen met een burka achter het stuur. Dan is het een kwestie van verminder zicht en is de uitslag logisch.

Deflatiemonster | 06-06-22 | 14:39

Een onderzoek naar de slagingskansen van vrouwelijke en mannelijke kandidaten stelt helemaal niets voor als daarbij ook niet wordt vermeld wat het geslacht van de examinatoren was die de test afnamen.

Leptob | 06-06-22 | 14:06

Dit is al jaren volledige willekeur. Mijn eerste examen: Geen fouten gemaakt, dus zelfverzekerd terug naar het CBR gebouw. "Je bent gezakt. Geen fouten maar je rijdt veel te zelfverzekerd voor iemand die nog maar 20 lessen gehad heeft". Na een paar lessen extra het tweede examen: Ik was bloednerveus omdat ik niet wist hoe ik dit zou moeten aanpakken. Hierdoor meerdere fouten gemaakt, zelfs een ingreep. Terug bij het CBR zei de examinator "Je hebt wel een paar fouten gemaakt maar dat kwam omdat je erg nerveus was, ik zie dat je goed kan rijden dus geslaagd". En dit was in '93 of '94.

Bugblatter | 06-06-22 | 14:03 | 2

Jaja , te zelfverzekerd.

Elmauro | 06-06-22 | 14:16

@Elmauro | 06-06-22 | 14:16: Ja, als je al vanaf je 14e zo nu en dan in een auto rijdt (op eigen grond natuurlijk) dan kan dat kennelijk gebeuren op je 22e (ik was erg laat met m'n rijbewijs).

Bugblatter | 06-06-22 | 14:19

Doet mij denken aan ene Wassima de meedeed aan het programma "De slechtste chauffeur van Nederland". Zegt in één keer haar rijbewijs gehaald te hebben maar heeft totaal geen voertuigbeheersing en de koppeling is meestal al een pedaal te ver.
De enige redenen die ik kon bedenken voor het behalen van haar rijbewijs waren dat ze er leuk uitziet een een prima pijpmondje heeft.

BekiekUtMoar | 06-06-22 | 14:02 | 2

Gezien haar totale onkunde in alles wat met autorijden te maken heeft, zal ze heel wat meer hebben moeten doen met de examinator dan alleen haar pijpmondje...

JanVergoor | 06-06-22 | 14:06

Het lijkt me een prima TV-format om een prequel te maken van De slechtste chauffeur van Nederland: "De slechtste examinator van Nederland". Na een ongeval waarbij de geslaagde leerling betrokken was, een flashback naar hoe het examen ging.

Skinkie | 06-06-22 | 15:44

Kun je wel naar examinatoren kijken, maar uiteindelijk krijgen ze gewoon een leerling van rijschool die denkt dat ze goed genoeg zijn.
En komen daar verschillen vandaan.

AdvocatusDiaboli | 06-06-22 | 14:01

Allemaal de schuld van Peggol!

poepaanmijngaatsie | 06-06-22 | 14:01

Wel jammer van die porsche, ding had nog een halfvolle tank.

robbie103 | 06-06-22 | 14:00 | 3

En van die boom

Nescio73 | 06-06-22 | 14:18

Temperatuur was ook ok, om eens goed op het gas te gaan.. wat we nooit zullen weten hoeveel toeren de motor draait bij 150..
Aan de ontschorsing te zien, zijn er wel wat G krachten opgetreden, waardeloos wagentje trouwens, bij zo,n tikkie met een F1 stappen ze gewoon uit, zelfs met snelheid X2..

broervandenhollander | 06-06-22 | 14:34

Die had ik net nodig.

Mad Max | 06-06-22 | 15:54

Net zoals dat het een publiek geheim is dat het slagingspercentage tussen 9:00 en 12:00 hoger is omdat de examinator dan nog niet doodgefrustreerd is door de gemiddelde onkunde van examenkandidaten dan wel het foutjes bagatelliserende gelul van de achterbankende rijinstructeur.

normanius | 06-06-22 | 14:00 | 2

Ik heb rijexamen gedaan op een vrijdagmiddag om 4 uur, foutloos, ik heb een 50 minuten in de file gestaan.

Mr_Natural | 06-06-22 | 14:02

Kan niet elke examenkandidaat in een boerka examen doen? Dan kan de examinator alleen beoordelen op rijstijl.

Strafschoppen nemen is ook een optie, eerlijker dan een jurysport.

Nuuk | 06-06-22 | 13:59 | 2

Hier in de buurt heb je ook veel islamitische rijscholen met bordjes als "Ali Ben Zine" op het dak. Dat lijkt me ook niet erg bevorderlijk voor het slagingspercentage, maar daar moet Pechtold maar even naar kijken.

donkeyman | 06-06-22 | 14:03

Is dat wel veilig, de tunnelvisie die zo’n boerka teweegbrengt? Als je je ruiten niet voldoende sneeuwvrij maakt in de winter kan je daarvoor een boete krijgen ivm zichtbelemmering.

De_GVR | 06-06-22 | 18:24

Toen ik nog examinator was, liet ik de meeste vrouwen slagen. "Het was eigenlijk net niet maar als ik naar je kijk denk dat ik je toch maar laat slagen"
De helft kwam later terug om me te "bedanken".
Als het naderhand gebeurt is het geen machtsmisbruik...
Aan de cijfers te zien bestaat deze praktijk nog steeds.

JanVergoor | 06-06-22 | 13:59 | 3

Alleen examenvoertuigen met een flinke achterbank werden dus toegelaten.

donkeyman | 06-06-22 | 14:05

O bedoel je dat met afrijden.

AdvocatusDiaboli | 06-06-22 | 14:06

jaja, achteraf als de uit al binnen is.

AntiZanicz | 06-06-22 | 17:59

CBR is een geldmachine.
Lief en leed wordt daar achter het stuur opgemaakt.
Sinds kereltje er zit is het geen haar beter geworden.

Zitvlak | 06-06-22 | 13:57 | 2

Het is voor kereltje een baan, geen roeping.

marcoplarco | 06-06-22 | 14:03

Big Natural Tits

RickTheDick | 06-06-22 | 13:57 | 2

Ik zie het al. U bent geslaagd.

SterF... | 06-06-22 | 13:58

Oh, dit is geen google afbeeldingen.

RickTheDick | 06-06-22 | 13:59

Vaak helpt een kort rokje.
Alleen staat het helaas niet bij mijn harige benen en mijn bierbuik

Nodeloos Kwetsend | 06-06-22 | 13:55 | 1

Na Pechtold komt robo Jetski, u maakt kans.

Zitvlak | 06-06-22 | 13:59

Uit welk filmpje is de still boven het topic?

Ik vraag dit voor een vriend.

Wijze uit het Oosten | 06-06-22 | 13:54 | 3

Met inzoomen zie je rechtsonder Fake Drive School. En dan google.
Mooi dat zulks een expliciete term is.

Alquest | 06-06-22 | 14:03

Fake Driving School.

de uitbater | 06-06-22 | 14:04

Kijk eens regelmatig XVIDEOS en je begrijpt waarom de verschillen er zijn.

HogeNood | 06-06-22 | 13:53 | 2

Moet ik dan zoeken naar sexaminator?

Mr_Natural | 06-06-22 | 14:00

Sait Cinar laat het lukken.
www.dumpert.nl/item/8008839_c90a7362
Waar hangt die mongool trouwens uit?
Oplichter die op foto’s van Wilders stond te knallen.
Zal wel in Turkije zitten.

Ruimedenker | 06-06-22 | 13:53 | 1

Ik hoop dat alle tütertürkjes héél goed naar Sait Cinar luisteren en dat zij alles klakkeloos van deze guru aannemen.

bisbisbis | 06-06-22 | 14:09

Op zich niet heel vreemd, met Pechtold bij het CBR.

Kankuh Mongeaul | 06-06-22 | 13:53

Zal Pechtold een zorg zijn.

Ruimedenker | 06-06-22 | 13:51 | 3

Oude pech is een Synoniem voor Pechtold...

Nodeloos Kwetsend | 06-06-22 | 13:56

Onder Pechold is bedrimmelen een bijzondere verrichting geworden bij het afrijden. Niet iedereen die af wil rijden weet dat nog.

Harry_Witkamp | 06-06-22 | 14:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl