NYT: 'Elon Musk houdt zoveel van VvMU omdat hij in Apartheid Zuid-Afrika opgroeide'
Bevreemdend weer, dat een interessant achtergrondverhaal zo krampachtig geframed moet worden
Ja, dit krijg je dus als je op voorhand weet wat je wilt schrijven en wat de geur en kleur van het artikel moet zijn, maar de werkelijkheid niet meewerkt. Het ging natuurlijk in het bovenstaande tweetje meteen al mis. "He sees his takeover of Twitter as a free speech win but in his youth did not suffer the effects of misinformation," wat staat hier in vredesnaam? We zoeken het op.
Het beoogde doel van het artikel was overduidelijk: koppel Elons voorliefde voor vrijheid van meningsuiting aan een (impliciet) racistische veronachtzaming voor het lot en leed van niet-blanke mensen. Nou, dat is dus nadrukkelijk niet gelukt, maar in de kop en tweets wordt het alsnog heel actief gesuggereerd. In de tekst zelf trouwens ook, ondanks dat de implicatie en daadwerkelijke bevindingen elkaar tegenspreken.
Het artikel opent met "But Mr. Musk (...) has not talked much in public about a significant swath of his past: How growing up as a white person under the racist apartheid system in South Africa may have shaped him. “It’s telling — white kids were insulated from the harsh reality of it,” said Terence Beney, who is white and graduated with Mr. Musk from Pretoria Boys High School in 1988."
Echter, na al die suggestie leren we in hetzelfde artikel het volgende:
- Elons vader was lid en gekozen plaatselijk politicus van de anti-apartheids Progressieve Partij.
- Elon verliet het land op zijn 17e o.a. omdat "he did not want to partake in South Africa’s mandatory military service because it would have forced him to participate in the apartheid regime."
- Klasgenoten beschreven hem als een "loner with no close friends", maar "Black schoolmates recall that he spent time with Black friends."
- Elon verdedigde ooit een zwarte student tegen een racistische bejegening, en werd daarvoor gepest. "One time at lunch, a white student used an anti-Black slur, and Mr. Musk chided the student, but then got bullied for doing so."
- Nadat bovengenoemde student overleed in een auto-ongeluk, was Elon een van de weinige blanken op zijn begrafenis in een agrarisch dorpje. "It was unheard of during that time," aldus de neef van die student.
- Ondanks dat hij niet het onderwerp van racistisch beleid was, was hij ook niet "insulated", zoals in de opening gesuggereerd wordt. Elons vader zei dat Elon en zijn broer en zus "would ask him about the laws prohibiting Black people from patronizing restaurants, movie theaters and beaches. They had to make calculations when they were going out with nonwhite friends about what they could safely do. “As far as being sheltered from it, that’s nonsense. They were confronted by it every day.”
- Elon was geen sympathisant van apartheid. "Elon, his brother and sister were aware from a young age that there was something wrong with the apartheid system. (...) “They didn’t like it.”"
Nou, blijft weinig overeind van al die ijverige suggestie.
Dan is er onderstaand nog de claim van een van de twee auteurs dat het Zuid-Afrikaanse apartheidssysteem bestond uit "unchecked speech". Maar dat is natuurlijk gewoon nadrukkelijk onjuist. "Speech was extremely checked — even white South Africans were subjected to a semi-authoritarian system to help uphold the larger white supremacist system."
Auteur: Apartheid regime stond bekend om *checks notes* ongebreidelde VvMU
Vreemde RT van tweede auteur
Zelfs normies trappen er dus mooi even niet in
Social
Moeder Musk denkt er het hare van
Social
Redacteuren hadden weer een bewogen middagje!
Social
Reaguursels
InloggenGedemoniseer, geframe en geïnsinueer: allemaal van toepassing. Wéér van toepassing.
De New York Times? Dat is toch die krant waarvan de redactie bestaat uit woke-geïnfecteerden die ooit verklaard hebben het woord 'zwart' voortaan met een hoofdletter te schrijven?
Sindsdien schrijf ik het woord 'Wit' met hoofdletter. En neem ik die ooit respectabele krant niet meer serieus.
Trouwens, sinds 24 februari 2022 heb ik sowieso een nog veel grotere hekel gekregen aan de hoofdletter "Z".
Praat hij ook Afrikaans?
Nee. Hij is geen Boer.
Nu is "Elon" dus de nieuwe messias. De grote sociale netwerken zijn in handen van autisten. Ironisch.
Waarom staat Elon tussen aanhalingstekens? Waar staat dat hij de nieuwe messias is? Hoe kom je erbij dat ze autisten zijn? Ironisch?
Hij is verre van een nieuwe messias. De deugkneuzen rollen over elkaar heen met van elkaar gekopieerde termen die hem in een kwaad daglicht moet zetten, dat is ronduit droevig. Weinig origineel roept met zaken die ze niet waar kunnen maken, want hun gevoel is zo belangrijk. Dat ze die vrijheid willen ze anderen ontzeggen is een cliché op zich. Hij is niet als hen en zegt ook zaken die deugkneuzen niet mogen zeggen van elkaar, dat is eng.
De ene joker steekt de andere aan want deugen moet.
En waar gaat het om, een openbaar algoritme voor twitter zodat het duidelijk is wat er wel en niet mag worden gezegd met de wet als grens.
Dat is een hele verbetering van wat er nu gebeurt en hier kun je moeilijk tegen zijn. Nu is het zogenaamde betamelijke subjectief daar het wordt bepaald door een klein groepje mensen die het zogenaamd beter weten voor alles en iedereen, gelieerd aan het moment.
Bent u al gekwetst? Wen er maar aan en grow a pair. Uw mening is weer kwetsend voor anderen.
Twitter Daniel Zhao: "Some trivia: With the announcement of Elon Musk's Twitter acquisition offer being accepted, interest in Twitter jobs on Glassdoor rose 263 percent last week (4/24-4/30), compared to the March 2022 baseline."
Mooi statement qua oh noes iedereen gaat weg bij twitter. Voor jou 2,63 anderen.
En het vrouwvijandige gedrag van Johan Derksen in 1972 zorgde ervoor dat het apartheidsregime in Zuid Afrika het zo lang vol kon houden.
En dan staan we in de top 5 exporterende landen met kaarsen. Zo hielden we apartheid wel aan de gang.
Het mooiste om te zien is hoe de 'zwarte landen' het allemaal doen nadat de kolonisator vertrokken was. Not.
Wat een grap, een continent vol met zwart racisme stammenstrijd, achterlijke culturen en steeds meer islamisme.
Ten tijde van de kolonisatie ging het helemaal toppie met de lokale bevolking... Zou iedereen eerst willen verifiëren of wat ze uit hun duim zuigen ook op google verschijnt na het daar in te typen?
@Neuth | 06-05-22 | 17:58:
Google jij het verhaal van de broer van Obama eens. Die had liever dat de Fransen waren gebleven.
Als je iemand in zijn knieën schiet, is het niet raar als hij dertig jaar later nog steeds mank loopt. Er zit een eigen aandeel, hoor. Maar dat gedeelte van de wereld is ernstig geplunderd en beschadigd door het Westen.
@de IJsman | 06-05-22 | 18:08: inderdaad. En ook na de kolonisatie de duimschroeven aangedraaid door een werkelijk walgelijk westers schuldenbeleid. Veel koloniën moesten zich vrij kopen van hun bezetters ivm de 'voordelen' die ze 'genoten' hadden... dat kon alleen door het aangaan van schulden (met rente) die decennia lang betaald moesten worden.
@Allemaal | 06-05-22 | 18:05: Malik Obama, geboren 1958 te Kenia, 5 jaar voor de overdracht van het Verenigd Koninkrijk. Hij is dus te jong om koloniale heerschappij goed te hebben meegemaakt en het gaat om Britten. Je maakt mijn eerdere punt goed duidelijk zo...
Oom van me heeft 20 jaar in SA gewoond, die wist te vertellen dat er in de townships huizen staan waar menig blanke alleen van kon dromen. Alleen die kwamen nooit in beeld.
Ik zal de laatste zijn die zal ontkennen dat Elon Musk angstaanjagend geniaal kan zijn. Maar kom op. Iedereen ziet toch wel wat hij aan het doen is toch? En zoals met andere echte masterminds kan je jezelf wel afvragen hoe wenselijk dat is. Geef ruiterlijk toe dat zo'n Musk alles beter kan en doet dan NEP masterminds. Edoch. Ik betwijfel e.e.a. en kijk het allemaal een beetje aan met een lichtelijk "Bond villain" gevoel.
Ja iedereen ziet wel wat hij aan het doen is, namelijk de linkse dominantie over de informatievoorziening aan het slopen. Private maken zodat je kan doen wat je moet doen, en dan weer op de beurs zetten. Het aantal potentiele gebruikers neemt snel toe als je niet langer 50% in de zeik neemt, dus met die beursgang zit het ook wel goed.
Over demoniseren gesproken. Met je Ernst Stavro Blofeld.
@Allemaal | 06-05-22 | 18:09:
Hehe Elon Musk geeft geen flikker om jou of "linkse dominatie".
Waarom denken jullie dit soort dingen.
J. Goebbels zou trots zijn op de NYT.
Wat een vieze streek weer, ze doen niet eens echt meer hun best om het te verbergen. Alles wat niet precies in de maat loopt is een extremist of racist, walgelijk.
Want een eigen mening hebben is blijkbaar een dingetje die dat alleen mag als je niet blank bent?
Dat zuigerige woke-volk is bang dat hun linkse echo kamer op de tocht komt te staan omdat de boze witte man ook eens wat wil zeggen zonder meteen de moeder geannuleerd te worden. Maar helaas, want terwijl deze huilkleuters nog bezig zijn met wakker worden, zijn de verstandige mensen al lang opgestaan.
Mijn beroepscode verbiedt me hier een mening over te geven.
Overigens: als je een beetje wil Trollen op Twitter: Noem Elon Musk een ‘African American’ en zie de Links-hysterische reacties binnen stromen!
Dus de krant die de hoax rondom Trump-Rusland pushte, de Laptop van Hunter Biden ontkende, de Covington-kid hoax pushte, de beschuldigingen tegen Hoge Rechter Kavanaugh als ‘waar’ bestempelden… Deze krant, het baken van waarheid!
Willen jullie nu écht gaan beweren dat ze iets van Fake-News publiceren?? Nou, zoalng de NOS hier niks over zegt, zal het wel niet kloppen…
Is Zelensky de nieuwe Mandela? Het lijkt er wel op..
Het is hier nog te weinig bekend hoe diep de New York Times en de Washington Post (van Jeff Bezos) sinds de kandidatuur van Trump gezakt zijn.
De modderdikke ironie dat een hoop van die wokandians millieu-bewust in een tesla rondrijden en paypal gebruiken....
En kijken naar flms en series met acteurs die Trump fan zijn, maar hun mond houden omdat ze werk willen houden.
Ontluisterend.
Ik was even bezorgd over de motieven van Musk, maar nadat de EU ging dreigen en nu de NYT gaat smeren raak ik wel overtuigd van zijn goede bedoelingen.
Hoge bomen vangen veel wind.
Blank, rijkste man op aarde, dan moet je hangen.
Vooringenomen, aannames en conclusies.
Triest als mensen zo zijn.
Wie weet gaat de rijkste man op aarde de wereld nog verrassen.
Hij kan het sowieso nooit goed, of goed genoeg doen.
Hij ging pas wind vangen toen hij zich begon uit te spreken voor VVM en tegen censuur. Daarvoor vond iedereen hem een coole gozer.
Check het artikel in de Daily Mail, wie er achter de huidige hetze tegen Elon Musk zitten. Kop : "George Soros Clinton Obama staffers European governments anti Musk-campaign"
Altijd leuk om te zien hoe geldstromen lopen. Hetze komt ook van een ngo die oa door Duitsland en Nederland gesubsidieerd wordt.
C.I.A. zit vol psychopaten...
Ik vind bidden wel een goede spreker maar erg langzaam, ik kan niet altijd zolang vrij nemen om zijn hele toespraak te horen. Geen wonder dat poetin dacht dat Amerika met bidden als president niet meer veel voorstelde, hij dacht dat de seniele bidden echt wat te zeggen had.
Biden.
Biggest Idiot Democrats Ever Nominated
Alleen dat Black met een hoofdletter al... Brrr.
Het zou me niks verbazen als het gebrek aan VvmU gedurende de Apartheid precies de reden is waarom die Apartheid zolang geduurd het en waarom Elon meent dat deze zo absoluut moet zijn.
Links in de VS heeft natuurlijk maar 1 doel op dit moment: de herverkiezing van Trump voorkomen. Trump mag weer op Twitter van Elon, en Joe Biden ziet er toch niet zo fantastisch uit als incumbent straks, dus wordt elk wapen uit de kast getrokken. Het sentiment tegen Trump snap ik (want onvergeeflijke putsch op 6 januari), maar niet tegen elke prijs natuurlijk.
Ik krijg bij 6 januari meer een brand in de Rijksdag gevoel, om het maar in godwin taal te houden. Verder gaat het nu toch vooral om de tussentijdse verkiezingen over zes maanden.
Echt alleen wijvon schrijven zulke warrige en sneue stukkies.
Aan alles proef je dat dat de opzet was Musk framen als racist, maar daar geen bewijs bij hebben. En dan komt er zo'n wangedrocht van een schotschrift, nog niet waard om je reet mee af te vegen. Dan zo'n completely turned to shit piece of shit paper die het nog plaatst ook.
Woke links. There you have it.
Hij rookt toch wiet, die kerel is oke.
Interessant. Ik vertrouw mensen juist niet die bovenmatig wiet roken. Jointje hier of daar ok maar anders kun je er niet op bouwen. Doen maar wat
Je beweerd iets waarvan je Musk onmogelijk kan beschuldigen ,die man leeft 4 levens te gelijk en reken maar dat wiet voor hem een inspiratiebron is
Is dit het oh-zo belangrijke en befaamde persvrijheid? Waar de pers mensen kapot mogen maken maar de plebs hun mond moeten houden?
ja
Heb het helemaal gehad met geneuzel van antiracisten die zelf blijken de grootste racisten te zijn.
Het is overigens gebleken dat stammen, rassen en soorten mensen met gelijke opvattingen het liefst samen bij elkaar zijn.
Dit soort onzin krijg je dus als je je conclusies al klaar hebt voordat je aan het onderzoek begonnen bent.
Zoals Leo Lucassen, Roos Vonk en al die andere universitaire toppertjes in NL opereren, zeg maar.
@UpdateAvailable | 06-05-22 | 15:17: Sociale wetenschap is geen echte wetenschap.
@Ivoren Toren | 06-05-22 | 15:50:
Sterker nog, is het woord wetenschap niet eens waard. Iedere avondcursus voor bakfietshuppeltkutjes in spe met het woord sociaal erin zijn niet serieus te nemen. Zo ook de woorden pedagogisch en anthropologie. Hoor je die woorden als je in de kroeg staat en praat met een studente. Draai je om of betaal en verlaat meteen de kroeg!
Ooit waren de NYT en ook CNN redelijk gerespecteerde kranten.
Nu zijn het suggestieve nare krantjes die weglopen met alles wat woke is.
Zwarte mannen die hun vrouwen mishandelen of moslims die hun vrouwen mishandelen en hun dochtertjes besnijden. Maakt niks uit, Giselle Maxwell is toch wel de aller slechtste.
En nu Musk iets roept over vrije mening moet hij natuurlijk boete dat hij het waagt op het gebied van 2 huichelachtige media bedrijven te komen.
CNN een krant? Mss bedoel je WaPo?
Das war einmal, zelfde met NRC en FD in Nederland. Nu zijn het woke outlets geworden maar nog steeds lopen er genoeg mensen achteraan, ook hier in de burelen die het "kwaliteits" kranten noemen en als je dat niet vindt ben je een domme rechtse populist. Proest.
Vreemde redenering van de NYT. In de eerste paragraaf zeggen ze dat Musk in zijn jeugd omringd was door anti-apartheidspropaganda. In de tweede paragraaf staat dat hij nooit geleden heeft onder de effecten van misinformatie. Die twee statements zijn in directe tegenspraak met elkaar.
Sinds wanneer laten wokies zich uit het veld slaan door tegenstrijdigheden in hun mening of beleid?
'My body my choice' staat haaks op de vaccinmandaten.
Je kan je als alles identificeren, maar als man mag je geen mening hebben over abortus.
Die lijst is oneindig lang....
Maakt niet uit. Het doel heiligt de middelen en stiekem weet iedereen dat ook. De smoes is dat logica dus per definitie white supremacy is.
Een arme kleurling in 't westen is verrijking, een rijke blsnke in Afrika is racisme.
Een beetje flauw, ik weet, maar de kern van waarheid in deze grap is de dubbele standaard. Het zoeken naar het slechtste in de blanke mens en het ontkennen van al het slechts in iedere andere kleur.
Raar. Ik een lange tegel tikken. Krijg is bij het posten een groene balk bovenin het scherm met de tekst "de inhoud van deze tegel wordt niet geplaatst". Tekst weg. Nog nooit eerder zoiets gezien hier? Moet Musk hier de boel ook even over komen nemen?
Je hebt toch niet naar nupuntnl gelinkt? Of iets soortgelijks.
@nsfl | 06-05-22 | 14:44: Geen links. Heb het zelfs niet genoemd.
@Muxje | 06-05-22 | 14:45: Goed. Want links, daar houden we hier niet zo van :)
Mogelijk zit er een maximum aan het aantal karakters per tegel?
J3nsen genoemd?
Overkomt me regelmatig, soms is de tegel te lang, soms het topic al gesloten.
Ik kopieer 'm altijd voor ik lange tegels post :P
Vind van Elon wat je wil, maar (ook) hij heeft niet gekozen waar zijn wieg heeft gestaan. Beetje flauw om hem de apartheid aan te wrijven.
Lees "White Fragility" van Robin DiAngelo maar eens. Vanuit haar perspectief is hij zo schuldig als wat.
@Schoorsteenveger | 06-05-22 | 15:00:
Brrrrr. Vreselijk eng mens en volledig geschift.
@Basil Fawlty | 06-05-22 | 18:19:
Ik zou degenen die haar redeneringen best wel overtuigend vinden toch niet graag de kost willen geven. Als je wilt snappen wat er niet deugt aan de Woke-doctrines, dan is dat boekje van haar zeer de moeite waard om te ontleden.
Zeker hoe ze goochelt met bewust-onbewust en die tegenstelling koppelt aan het construct 'implicit bias' dat door the Woke te pas en te onpas wordt misbruikt. Wekker doet met haar 'cultureel archief; iets soortgelijks.
Zoals ik het zie is het quasi-Freudiaans geleuter, maar het Freudiaanse denken is, ondanks de langzame teloorgang van de psychoanalyse, in de Westerse culturen springlevend. Het hele idee van "white fragility" valt of staat met de vooronderstelling dat ik als "witte" er bewust van overtuigd mag zijn dat ik geen racist ben, maar dat onbewust dan toch kan zijn. En dat DiAngelo als 'specia;list' beter weet wat er in mijn onbewuste rondspookt dan ikzelf. Dat laatste is het hoofdwapen van The Woke. Ze zijn ervan overtuigd beter te weten wie wij zijn dan wijzelf. Dat is het oude Marxistische idee ook van het valse bewustzijn dat ons belet om te zien wie wij werkelijk zijn. Ten opzichte van The Woke ontkennen wat zij zeggen bij jou te zien is aldus de bevestiging van hun gelijk. Ontkenning is verdringing. Het boek van DiAngelo staat daar bol van, van dergelijke redeneringen.
Wat ze 'm aan willen wrijven is wat Robin DiAngelo als "white fragility" aan ons probeert te verkopen. Musk deugt niet, mag niet deugen zolang hij niet elke dag tien keer 'mea culpa' zegt en op duizend manieren de woke-ideologie onderschrijft.
Maar de poging is zo krom, zo doorzichtig, zo onheus, zo laag ook dat het pijn aan de ogen doet wanneer je de woorden leest. Wie had dat gedacht, dat de NYT de gifbeker van the Woke tot de laatste druppel leeg zou drinken en dit soort bagger zou gaan produceren. De slang bijt zichzelf in de staart, de ideologie, als je het al zo wilt noemen, zit krakkemikkig in elkaar, blijft niet overeind, is brokkelig en broos. Maar desondanks, de manier van denken heeft zich ingevreten, en dat is des te ernstiger. Want als je die Woke journalisten op de inconsequenties wijst, op de zwaktes in het verhaal, op de vooringenomenheden, dan zullen ze de hakken alleen maar dieper in het zand zetten. Want het raakt aan hun emoties, ze hebben zich bekeerd tot de leer en hebben hun ziel verkocht aan de Duivel.
www.youtube.com/watch?v=YYsnRc09csQ
Het vertoont sterke teekken met religie. De dogma's zijn leidend. Personen met argumenten die kortsluiting in het brein van de zeloot veroorzaken dienen te worden opgeruimd.
@lekgoot | 06-05-22 | 14:55:
En dat is zorgwekkend. Feiten tellen niet meer. Moest onwillekeurig denken aan wat Bertrand Russell ons kort voor zijn dood nog eventjes meegaf.
www.youtube.com/watch?v=ihaB8AFOhZo
@Schoorsteenveger | 06-05-22 | 14:59:
Zeer toepasselijke link. En toen kwam daar het postmodernisme achteraan.
@lekgoot | 06-05-22 | 15:09:
Het is diep in zijn eenvoud inderdaad. En een tegelwijsheid die elke Wokie boven zijn/haar/hen/het bed zou moeten hebben hangen. Haat en leugen dat is wat the Woke karakteriseert, precies datgene waar Russell zich tegen weert.
Overigens, ik heb steeds minder de neiging om "het postmodernisme" af te vallen, met als sterkste argument "don't shoot the messenger". De Woke ideologie leunt inderdaad zwaar op wat de postmodernisten hebben achtergelaten, maar ze pikken de voor hen lekker uitziende krenten uit de pap, zonder ook maar iets aan de receptuur te veranderen. Wokism is geen filosofische stroming, maar een gedegenereerde vorm van wat de postmodernisten hebben achtergelaten. De Wokies hebben midden in de woestijn een bouwvallig huis aangetroffen, dat wat er over was van De Waarheid, en hebben met wat losse stenen en verrotte planken een klein hutje gecreëerd waarin ze wegkruipen, zich verschansen en zich afzetten tegen de naakte werkelijkheid, ver van de diepe afgrond die ze eventjes gezien hebben en waar ze van weggevlucht zijn. Niemand van de Wokies durft nog over de rand te kijken, integendeel, ze kruipen bij elkaar, vertellen elkaar verhaaltjes en hopen dat ze morgen in een aards paradijs zullen ontwaken. Ze haten de wereld, ze haten alles wat niet in hun verhaaltjes past, en ze haten vooral al diegenen die hun verhaaltjes niet lusten, beschuldigen hen ervan de wereld lelijk te hebben gemaakt, en eisen van hen dat ze dat eventjes voor hen corrigeren. Appeltjesgroene velden moeten het zijn, omzoomd door zacht zoemende windmolens, gras waarop gedanst kan worden en gefeest.
@Schoorsteenveger | 06-05-22 | 15:37:
een mooie metafoor. Zelfs het postmodernistisch gedachtengoed wordt door de wokies misbruikt.
Ja, weet je..
Zodra het links narratiefje op een SM-metje enigzins bedreigd lijkt te gaan worden moet daar wat op verzonnen worden.
Maar: jammer joh.
Wat een framing toch. Ook Tietmier is als jongen opgegroeid in Zuid-Afrika. Ook Tietmier woonde in een blanke wijk en ging daar naar een 100% blanke jongensschool. Desondanks heeft Tietmier in zijn jeugd ontdekt wat racisme is een weet hij als geen ander wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.
Waarschijnlijk weet je het daarom beter dan al die fucking hippies die iedereen impliciet racist noemen vanwege verkeerde huidskleur of ietwat hoge spaarrekening.
U kunt roepen wat u wilt maar het helpt niet. Gezien uw verleden en dat van uw voorvaderen bent u een keiharde racist. Maar u bevindt zich in NL in goed gezelschap. Alle blanken stammen immers af van slavendrijvers. Zij en zelfs hun kinderen die nog geboren moeten worden zullen als überracisten door het leven moeten gaan en tot hun ellendige dood boete moeten doen.
Links laat zich het monopolie op meningsuiting niet zomaar afpakken, dat is wel duidelijk. Wat er nu gebeurt in Amerika is echt verschrikkelijk interessant en belangrijk. Er komt een steeds sterkere tegenbeweging op gang die geleerd heeft van de tactieken van links. VVM FTW!
Tja, als Trump van Twitter gegooid wordt: 'it's a private company, it can do whatever it wants'. Als Elon Musk Twitter overneemt: 'Twitter is my lifeline and a public service. It cannot be controlled by just one man!'
't gaat ze dan ook niet om hoeveel mensen control hebben over Twitter, 't gaat ze om wélke mensen control hebben over Twitter, of specifieker: of de politiek correcte woke deugbrigade controle heeft over Twitter.
@ReyNemaattori | 06-05-22 | 15:37: niet alleen de woke deugbrigade, volgens mij zat er voor de verkoop van Twitter ook een stevige link met een of andere golfstaat, iets met saoudi en nog wat dacht ik. En ja dan weet je dat als musk de rechten voor Twitter heeft men grote zorgen heeft over de vrije meningsuiting. Die was namelijk altijd gegarandeerd bij Twitter.
Vrijheid van meningsuiting: het vrij verspreiden van ideeën en opvattingen, het geeft een platform aan (de meest idiote) complottheorieën maar draagt ook bij aan waarheidsvinding en beeldvorming. Niets is bedreigender voor ideologieën dan dat laatste.
Ironisch dat juist de ‘progressieve, globalisten’ bang zijn voor andere (nieuwe) ideeën en inzichten. Conservatieve progressieven, een paradox?
Nee, geen paradox. Progressief van nu is conservatief van de toekomst en andersom. Progressief, puur om progressief te zijn, is niet altijd 'beter'.
Ideologieën hebben de waarheid al, dus waarheidsbevinding en beeldvorming is nergens voor nodig.
Het is niet conservatief tegenover progressief, het is conservatief tegenover revolutionair. Woke is revolutionair en revolutie gaat over het vernietigen van de bestaande orde, om die te vervangen door die van jezelf. Revolutie haat vrijheid van meningsuiting en andersluidende gedachten en ideeën.
Is toch raar. De schrijver toont zich bevooroordeeld in zijn tweets, verdraait de boel en vergelijkt de propaganda van een autoritair regime even met ' unchecked speech' .... maar in het daadwerkelijke artikel ontstaat juist het beeld dat de hele suggestie uit de kop van geen kanten klopt.
Wat wil dit figuur nou helemaal bereiken. Clickbait? Schuimbekkende dombo's die alleen de kop lezen? Deugen, maar wel feitelijk blijven?
Het leest heel dissonant allemaal.
De krantenkoppenmaker is vaak iemand anders dan de auteur van het artikel. Wordt ook niet per woord betaald maar op clickbait-effectiviteit.
@LD69 | 06-05-22 | 14:29: Klopt. Is bij Nederlandse kranten ook zo.
You write it down as “Elon”, but speak it out as “Vladimir”…
"Speak it out" ?
Veranderen als persoon, kent u dat?
Als bijna 40tiger is mijn kijk op de wereld en mijn levensstijl héél wat anders dan toen ik nog 18 was.
Blijkbaar doet de krant daar niet aan
dat is met al die wokies toch eigenlijk? Ze hebben eigenlijk gewoon een heel kinderlijk wereldbeeld. Bij jonge kinderen is zo'n naïviteit nog schattig. Op latere leeftijd schadelijk
Ach, Amerikaanse media is geheel verziekt door partijpolitiek, Jen Psaki, de huidige Witte Huis voorlieger, jobhopt over naar MSNBC, alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. (Een VVD-voorlieger maakte een paar jaar geleden hetzelfde sprongetje naar RTL).
En alsof dat nog niet erg genoeg is, de Amerikaanse media is geheel geïnfiltreerd door hun eigen veiligheidsdiensten. Het aantal voormalig CIA medewerkers die nu het nieuws brengen is schrikbarend te noemen.
"Former CIA Director John Brennan (2013-17) is the latest superspook to be reborn as a TV newsie. He just cashed in at NBC News as a “senior national security and intelligence analyst” and served his first expert views on last Sunday’s edition of Meet the Press. The Brennan acquisition seeks to elevate NBC to spook parity with CNN, which employs former Director of National Intelligence James Clapper and former CIA Director Michael Hayden in a similar capacity. Other, lesser-known national security veterans thrive under TV’s grow lights. Almost too numerous to list, they include Chuck Rosenberg, former acting DEA administrator, chief of staff for FBI Director James B. Comey, and counselor to former FBI Director Robert S. Mueller III; Frank Figliuzzi, former chief of FBI counterintelligence; Juan Zarate, deputy national security adviser under Bush, at NBC; and Fran Townsend, homeland security adviser under Bush, at CBS News. CNN’s bulging roster also includes former FBI agent Asha Rangappa; former FBI agent James Gagliano; Obama’s former deputy national security adviser Tony Blinken; former House Intelligence Committee Chairman Mike Rogers; senior adviser to the National Security Council during the Obama administration Samantha Vinograd; retired CIA operations officer Steven L. Hall; and Philip Mudd, also retired from the CIA." www.politico.com/magazine/story/2018/...
Derhalve rijst de vraag hoeverre de democratie nog bestaat, want de basis is en blijft het vertrouwen, en dat kan alleen bestaan middels goede controle, en daar is de journalistiek voor.
Er komt weer een tijd dat het vrije woord alleen met drukpersen in vochtige keldertjes kan worden verspreid.
CNN dame wordt nu de nieuwe voorlichter. Zwarte lesbienne, uiteraard. Totaal geen vermenging tussen de pers en het Biden wittehuis.
Ah, weer een poging om de geschiedenis te herschrijven.
Hij heeft toch wel beveiliging hoop ik?
Blanke racist , Nazi en steenrijke heteroseksueel Musk moet en zal (nog steeds en opeens) kapot volgens de volkomen hysterische schuimbekkende massa's woke vollidioten.
Blind en doof iemand of iets haten , andersdenkenden monddood maken , de wil tot uitsluiten en kapot cancelen.
Het zit ze in het / hun bloed.
Je zal maar vrijwillig zo overtuigd fucking ver heen zijn?
Kolere.
Linkse media zijn kampioen framen, opruien en dan cancellen.
Nou Beste mensen het is echt een walhalla hedendaagse in het Z Africa ! Er leefde geen hond ten tijde van het Voc op de Kaap ! Nu worden de blanken opgejaagd en vermoord ! Lang leve de solidariteit ! Overigens hadden wij het kunnen weten indien men zich verdiept in de boeren geschiedenis met verbroken afspraken met de inheemse volkeren verder inlands . Inderdaad deze waren dan ook geen lieverdjes te noemen. Misschien dan ook onze toekomst in het huidige west europa ? De haat zit er en zal nimmer weggaan , toch Sil ?
@Madame Poitiers | 06-05-22 | 14:17:
Beste voorbeeld is Zimbabwe.
@Keutels | 06-05-22 | 14:22:
Of het huidige Israel.
@Keutels | 06-05-22 | 14:22: Sinds de blanke boeren in Zimbabwe vermoord of verdreven zijn gaat het fantastisch in dat land. Alle inwoners zijn immers miljonair.
@goedverstaander | 06-05-22 | 14:40: goede "rant".
Citaat van twitter @MarkAmesExiled "Oligarch Elon Musk is a US military contractor/war profiteer banking cash off liberal interventionist Samantha Power's USAID. But according to Musk's media millionaire fanboys, he's really a persecuted outsider driven by free-speech idealism."
Verder interessant artikel van Yasha Levine: 'Elon Musk is a military contractor, continued. And looks like Ukraine's been good for business.'
Het geweld in het huidige zuid-Afrika schijnt vele malen erger te zijn dan in de 70 ties en 80 ties. Maar nu zijn de Zwarten aan de macht dus geen hond kan het schelen of wil het weten.
Je ziet in elk geval veel minder mensen in het nieuws met hun handen op hun rug gebonden en een brandende autoband om hun nek.
Maar die waren dan ook geen lid van het ANC, dus niet zo belangrijk.
(uiteraard sarcasme)
Is Zelensky de nieuwe Mandela? Het lijkt er wel op...
Is het een idee om ervoor te zorgen dat Bok van Blerk dit jaar hoog in de top2000 eindigt?
Kijk eens aan. Iemand met smaak :)
Met "Afrikanerhart" en "die Kaplyn"
Met de De La Rey song.
Als ik me niet vergis was deze artiest al gecancelled toen hij eens in A'dam zou optreden wegens zijn liedje "De La Rey".. Wordt ook in ZA als "controversieel" beschouwd. Wel mooi video'tje.
Of Afrikaans is dood, van Jack Parow.
Ow god, we hebben weer wat gebonden. Zelfs Jezus himself is niet meer veilig vandaag de dag.
Niet alleen gebonden, schijnt ook iets met hamer en spijkers geweest te zijn voor meespelend haat en sadisme. Resentiment is a bitch.
Ongekend schunnige hitpiece van de New York Times. De bak stront die Elon Musk over zich heen krijgt sinds zijn interesse in Twitter is echt extreem.
De standaard reactie tegenwoordig als je niet braaf het geldende narratief na-aapt. Net als met Corona, met Oekraïne, en nu dus ook met VvmU...
Not surprisingly, Soros' Open Society Foundation, other assorted activist NGOs (some sinister, others naive), wealthy Democrat donors, Clintonistas, Obamanauts, "progressive" labor unions, and European governments are all attempting to pressure advertisers to withdraw support for Twitter. These despicable globalist scum are once again trying to stifle free expression because they know that their despicable ideas and policies cannot be defended on the basis of facts and logic.
Je kunt zeggen wat je wilt maar Zuid-Afrika stond er toen een stuk beter voor.
Sinds het ANC aan de macht is gekomen zijn de 'plaasaanvalle' & 'plaasmoorde' op grote schaal begonnen. Da's toch een teken aan de wand.
@keestelpro | 06-05-22 | 14:24: De hoeveelheid plaasmoorde vallen in het niet bij de hoeveelheid moorden die door zwarten onderling worden uitgevoerd.
Veel zorgwekkender is dat het land ondanks de afschaffing van apartheid en 'racisme' nog steeds arm, corrupt en racistisch is, alleen nu met een andere kliek aan de top, en dat dat precies is wat woke-links nastreeft: Niks afbraak van patriarchie en bestaande systemen, ze willen dezelfde systemen gebruiken, maar dan met zichzelf boven aan de hiërarchie van macht.
Jaarlijks twaalfduizend gevallen van moord en doodslag.
De meeste moord en doodslag gevallen, zo'n 11000, vinden plaats in de relationele sfeer. Drank is daarbij de grote aanjager. Dat was ook de reden voor de drie maanden drooglegging in 2020. Men wilde ziekenhuiscapaciteit maken voor covid patienten.
Jaarlijks ook twaalfduizend verkeersdoden. Je loopt als buitenlander meer kans in een verkeersongeluk om te komen, dan vermoord te worden.
@hotnot | 06-05-22 | 15:17: Bullshit. Verkeersongelukken zijn niet racistisch gemotiveerd.
Veel mensen hebben iets tegen apartheid, maar het was echt niet zo slecht voor iedereen hoor.
In Nederland hebben we ook Apartheid. De meeste anti-apartheidsactivisten en multiculti's wonen zelf in roomblanke wijken en hun kinderen zitten op roomblanke scholen.
Na apartheid kwam de nieuwe apartheid, die geen apartheid genoemd mag worden want uitgevoerd door zwarten. Het aantal rassenwetten is met > 10 x toegenomen. Verder is er tijdens de nieuwe apartheid een veelvoud aan doden gevallen onder de zwarte bevolking (ANC vs Inkata), maar dat telt allemaal niet bij het deugvolk. Alleen de blanke daders doen er toe.
Ik moest even denken aan Willem Alexander bij die foto.
Lol, ik had precies hetzelfde.
Had zomaar een jeugdfoto van WimLex kunnen zijn.
images0.persgroep.net/rcs/qq8EFcj4rVl...
Mooi bewerking deze foto.
@keestelpro | 06-05-22 | 14:09:
Gaaf gemaakt dees.
edition.cnn.com/2022/05/05/us/twitter...
Dat Black met een hoofdletter gespeld is zegt mij dat verder lezen zonde van mijn tijd is.
Ik vond het ook vreemd dat ik mijn huidskleur moest vermelden bij het aanmelden, heb maar Paars ingevuld.
Zuid Afrika. Het land van de eenzijdige berichtgeving.
De zwarte gemeenschap bejubeld en bezongen door heel bekend Nederland in de jaren 80 terwijl aanhangers van het ANC de meeste gruwelijk sadistische moorden pleegde.
De eenzijdige belichting en desinformatie van de Nederlandse Omroep heeft een 'rijke' geschiedenis en gaat ver terug.
Freeeeeeeee, Nelson Mandela van The Specials.
the special AKA
REAGEER OOK