Na mislukte Poolse poging wil ook NAVO-lid Slowakije hun MiG-29s naar Oekraïne sturen
Opmerkelijke ontwikkeling aan het Oostfront
De kwestie-kisten op ONS Gilze-Rijen (2014)
Want waar de Poolse poging om al hun 28 MiG-29's soort-van-gratis in te ruilen voor nieuwe F16's door hun MiG-vloot aan Oekraïne te doneren stuk liep op een persoonlijke veto van Biden, probeert Slowakije hetzelfde trucje nu opnieuw. De Slowaakse luchtmacht telt 10 actieve MiG-29's. Hun nieuwe F16's waren al besteld en zouden ze sowieso in 2024 krijgen, maar ze pogen hiermee een snellere route. Politico.eu schrijft:
"Slovakia is in talks with allies about an arrangement that could allow Bratislava to send fighter jets to Ukraine, Prime Minister Eduard Heger said on Monday. (...) He said Slovakia is “in a very intensive discussion with our partners” about who would protect the country’s airspace. “After that,” he added, “we can consider speaking about this equipment in regard with Ukraine as well.” Asked if this meant Slovakia might be able to transfer some planes to Ukraine if it gets certain guarantees from Western partners, he replied: “This is what we talk about. Yeah.”"
Bijzonder allemaal. Want behalve dat het in dit geval 18 MiGs minder betreft dan tijdens de Poolse kwestie, is het principe identiek: een NAVO-lid levert onbemande MiG-29's aan Oekraïne. Als Biden consistent is, vetoot hij ook dit plan.
Komt een hoop bij kijken
Het zou je baan maar zijn he
Levering Duitse Leopard-tanks aanstaande?
Social
Reaguursels
InloggenGoud en zilver exploderen. Kan je straks een kilo aardappels kopen voor je gouwe tientje. Het zijn mooie tijden. *Ow-ers: succes!
Ieder land schenkt z'n oude meuk aan Oekraine, zodat ze nieuwe kunnen kopen. En oude westerse meuk blijkt het prima te doenntegen het russische materiaal.
Dat Russische spul is gewoon bagger. De doctrine was wel heel veel van die bagger onder het motto: "if you throw enough shit at the wall, at one point some of it will stick". Maar intussen hebben manpads en at infantrie daar al aardig mee afgerekend.
Ik ben voor vrede. Voor de Ukrainers, tegen oorlog.
Dat ja. Maar totdat de Russen verslagen zijn, nog ff doorvechten.
Die Poetin oogt niet goed. Hij wankelt letterlijk. Is er dan echt geen Rus met invloed die hem een zetje kan geven?
Het zal niet de eerste keer zijn dat een machtige Rus op zijn eigen zwaard valt, van alles de schuld krijgt. Maar ja, wat krijg je ervoor terug?
Hoop doet leven maar als zelfs de slager van Syrië zich als een schoothondje presenteert bij de medaille uitreiking enkele jaren geleden...
20 jaar leider zijn van een schurkenstaat, dan kom je van goede huize cynisch gezegd.
Hoe kan ik dit monster ooit verdedigd hebben terwijl hij al 15 jaar dood en verderf zaait, sorry.
@Wattman | 13-04-22 | 01:08:
Maar goed, Mutti Merkel was er ook bij al die tijd.
Zij was leider van het machtigste land van de EU en liet het in al haar wijsheid ook gewoon gebeuren.
Mense, mense, LEO’s 1 van de Rheinmetal schroothoop naar UKR. Nou nou wat een daad!
Hoezo? Dat zijn prima tanks. Dat kanon, daar kun je wat mee hoor. en.wikipedia.org/wiki/Royal_Ordnance_...
Ding is gemaakt om Russische tanks naar de gallemiezen te knallen.
Als je ziet wat Oekraine aan kan richten met de T-64 tegen de Russen T-72 varianten dan kunnen we wel stellen dat de Leopards dat beter kunnen.
De Grieken en Turken (o.a.) gebruiken ze trouwens ook nog steeds.
Reken maar dat je een hoop lol kunt hebben van een Leo1. Er staat wel meer spul stof te vangen.
@Frau Merkel | 12-04-22 | 23:44:
Over stofhappen gesproken. Ik ben toch wel heel erg benieuwd waar al die M109 Howitzers met ondersteunend materiaal naar toe gingen die in Polen zijn gesignaleerd. Er staan er volgens mij honderden in opslag in o.a. Duitsland dus als je die weer aan de praat kan krijgen en in de Donbas kan je best wel behoorlijk wat schade aanrichten bij de Russen.
88/2 .. vond ze in die tijd toch net wat spannender als de M109
Wat is de video speler van geenstijl toch volkomen kut. Werkt 9 van de 10 keer niet. Doe hier wat aan
Filmpjes niet jatten, maar gewoon embedden. Zou kunnen helpen.
Op vroeger videobroertje D…… was je nu gejorist, maar d’Arcais vroeger… het broertje.
Je wordt er g steeds geJorist om zoiets.
Bij mij ook altijd. Ik probeer het niet eens meer want daarna werkt vaak de browser ook niet meer (problemen met berichten plaatsten) of hij begint ineens een half uur later toch af te spelen
Wat als Polen Ukraine de oorlog verklaart en Ukraine binnenvalt. Na één dag van keihard thee drinken geeft Ukraine zich over aan Polen. Wat zouden de Russen dan doen?
In welke politieke arena bent u de weg kwijtgeraakt?
Oekraïne kan zich direct overgeven en zich aansluiten bij Polen. Waarna Poetin 3 dagen de tijd krijgt om al zijn troepen uit o.a. Donbas, Kharkiv, de Krim terug te trekken of anders wordt artikel 5 geactiveerd. Maar dan kan je eigenlijk ook gewoon Oekraïne gisteren NAVO lid maken en hetzelfde zeggen. Het probleem met dit alles is dat tot op heden er maar weinig landen zijn die zin hebben om te vechten in Oekraïne.
Ik denk echter niet dat we er aan ontkomen. Het komt niet zoveel in het nieuws maar de NAVO troepenopbouw in het oosten gaat gestaag door.
teveel Risk gespeeld?
Vraag is wanneer Poetin bij welke soort wapenlevering van welk land het gaat zien als een inmenging van dat land in d'r oorlog en dan misschien dat land de oorlog verklaart en daarmee zelfs heel Europa de oorlog intrekt? Best link wel.
Wat gaat ie doen dan? De NAVO aanvallen met dat aftandse leger van hem? Een nuke op Amsterdam gooien zodat heel Rusland in as wordt gelegd of eigenlijk op zijn minst zijn leger tot ver achter de Wolga wordt geschopt? Als een paar heikneuters met vooral Sovjet meuk en wat moderne antitankwapens zijn "machtige" leger het al heel moeilijk kunnen maken dan heb ik er geen vertrouwen in dat Poetin iets kan doen.
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 23:00: Amsterdam zuid of west?
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 23:00:
Wat de laatste regel betreft: ik wacht voorzichtigheidshalve maar eerst die 2e aanval af voordat ik zou kunnen antwoorden wat Poetin zou kunnen doen. Maar hoop vooralsnog dat Poetin het zover door wat ik afvraag niet zal gebeuren.
@Flapoor | 12-04-22 | 23:08:
Berlijn centrum of Parijs centrum of Brussel centrum? Amsterdam, zal dat zijn opgenomen in het computersysteem van die Russen als doel?
Dat vraag ik mij ook af, er gaat allerlei wapentuig naar Oekraïne en Poetin heeft het maar te pikken, waarom dan geen vliegtuigen?
@Jan, Leiden | 12-04-22 | 23:10:
Poetin is natuurlijk eigenlijk op zijn eigen gifdolk van Russisch fascisme (Rashisme) gevallen. Niemand weet hoe het gaat aflopen maar ik denk dat wat ons "koude oorlog kindjes" is ingepraat is over tanks binnen 2 dagen in de Flevopolder en met mutual assured destruction denk ik niet dat er ooit een atoomoorlog komt. De Russische oorlogsdoctrine zegt dan wel dat plunderen, verkrachten, moorden en vernietigen prima is, en het zegt dan ook wel dat hun invasieplan voor Europa is/was een 60 tal tactische nukes gooien en binnenrijden maar de Britten, Fransen en natuurlijk Amerikanen hebben altijd gezegd 1 nuke op ons en er blijft niets van Rusland over.
@Kanvanalleszijn | 12-04-22 | 23:13:
Omdat die vliegtuigen vanuit Duitsland, Slowakije, Polen naar Oekraïne gevlogen moeten worden. Het Pentagon heeft ingeschat dat dit door Poetin gezien kan worden als een escalatie en directe betrokkenheid van de NAVO. Hoe moeten zij immers weten dat het Oekrainse piloten zijn en geen NAVO piloten. Ergens onzin maar we zijn inmiddels alweer een flink aantal weken en gruwelijkheden verder denk dat men er nu niet meer om maalt. Het kan maar op twee manieren eindigen. Een vreselijke nederlaag voor Poetin of de totale vernietiging van Oekraïne.
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 23:27: Een vliegtuig kun je altijd nog op de trein zetten. Vleugels eraf en zo op transport.
@Alexander des Burgus | 13-04-22 | 07:22:
Oekraïne heeft een ander type spoor. Dus dat is al een helse klus met een tank maar met een MiG zie ik ze dat helemaal niet doen. Ben je echt een doelwit.
Waarom bestellen die landen F16’s? Zijn die nog nieuw te krijgen dan? Dacht dat die ondertussen wel obsolete was.
Neuh, die doen het nog goed. De enige reden waarom wij perse F35 moesten kopen heeft te maken met de hypermoderne meuk die daar aan boord zit en omdat we daarmee een nuclear strike kunnen doen met die atoombommetjes die in Volkel liggen. Voor landen zoals Slowakije is het een perfect alternatief omdat ze dan de banden verder met Rusland kunnen verbreken.
en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamic...
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 22:58: maar zijn ze dannog gloednieuw te koop? Zoalsjezietdoegsweerraaretdespatieknop
@sLinksAmsterdam | 12-04-22 | 23:03:
Best modern hoor.
en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamic...
De nieuwste upgrades van de F16 maken de F16 bijna net zo gevaarlijk als een jsf. Nederland had dat ook kunnen doen.
Zou volgens mij gaan om Leo 1’s dus nog steeds jaren 60 tanks. Schijnt dat de ammo dan wel uit een Brazilië oid moet komen.
The U.S. says it will not object to Slovakia's potential transfer of MiG jets to Ukraine
@Schepvogel zalig zijn de eenvoudigen van geest.
Als je wil lezen hoe het nou echt zat met die Poolse Migs: https://www.politico.com/news/2022/03/10/poland-fighter-jet-deal-ukraine-russia-00016038
Volgens mij wilde de VS dat Polen die kisten leverde en wilde het die Migs niet zelf leveren. Kwestie van een ander de kooltjes uit het vuur laten halen, dus.
Wat achtergrondinformatie: breakingdefense.com/2022/04/poland-co... De Amerikaanse wapenfabrikanten laten er geen gras over groeien momenteel in Europa. Ook naar Polen: voor een paar miljard dollar aan Abrams tanks (i.p.v. van de veel logischere Leopard 2A7, puur omdat Duitsland Polen politiek dwars zit).
Zie ook de aanstaande toetreding van Finland tot de NAVO, die blijkbaar wel als schietschijf voor de Russen willen dienen: dat ziet Polen toch slimmer. Net als Zwitserland, Canada en Duitsland ( om dezelfde reden als Nederland) koos ook Finland voor de F35. Merkwaardig nu de VS zelf hun bestellingen fors aan het terugschroeven zijn.
Prima die hogere Europese defensiebudgetten, maar als je er niet of nauwelijks praktisch inzetbare Amerikaanse meuk voor aanschaft, kun je die budgetten net zo goed in een klimaatfonds stoppen.
De Abrams zijn gelijk leverbaar, er zijn grotere aantallen van beschikbaar, de VS wil footprint hebben en dus zijn lokaal aanwezige bekende tanks een voordeel voor de VS. Er is geen productie van Leo2's en dat opstarten duurt veel te lang. De Nederlandse Leopards gingen jaren terug naar Finland, net nadat ze moderner waren dan de Duitse. De dreiging was toen dus al bekend. Er komt wat meer bij kijken.
@Frau Merkel | 12-04-22 | 23:38:
Verder 100 naar Noorwegen (2A4) een stel naar Oostenrijk (2A4), Canada, Portugal (A5). Iederen zou de dreiging hebben zien aankomen alleen nederlandje niet. Van 445 Leo 2 naar 138 (2A5/6 standaard) en toen die 2A6 naar Finland.
Die dingen zijn van staal.
Lichtelijk offtopic maar wel een klap voor Poetin.
twitter.com/olliecarroll/status/15139...
Die boef hebben ze te grazen genomen. Hij ziet er niet al te best uit.
en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Medvedch...
Weinig spatjes meer zo te zien...
En dan staan die Migs ergens in Oekraïne op een vliegveld (hebben ze er nog eentje over?), het eerste wat die Russen doen is dat vliegveld incl. Migs naar de klote schieten. Niet dat ik erachter sta maar als ik een Rus was was dat mijn eerste prioriteit.
Jazeker wel, de Oekraiense luchtmacht is nog steeds aktief en enigwat effectief.
Ze landen op snelwegen en hun locatie wisselen ze continu.
Russen beheersen het luchtruim niet. Daarbij zijn die Oekraïners natuurlijk niet achterlijk. Tot ieders verbazing doen ze het verrassend goed. Hoe ze het doen zeggen ze natuurlijk niet.
Er vliegen nog minstens 25 kisten van de Oekraïne.
De ghost of Kiev heeft alleen al 110 Russische toestellen neergehaald
Ok, ik heb het net gelezen, de Russen hebben dus een grote fout gemaakt in het begin. Gelukkig.
@Plaktong | 12-04-22 | 21:42:
Dat is wel een apart verhaal. "Pryvyd Kyieva" heeft/hebben er een paar neergehaald en de legende stamt (waarschijnlijk) uit een of meerdere reservisten die in de eerste dagen kwamen aankloppen en maar gewoon zijn gaan vliegen in de chaos. Die schijnt/schijnen gezamenlijk inderdaad behoorlijk wat Russen neergehaald te hebben maar ze hebben naar het schijnt ook verliezen geleden. Bevestigd is in ieder geval zo'n 20 kisten van de Russen 6 daarvan zou die/zouden die reservisten zijn. Natuurlijk opgeklopt voor propagandadoeleinden. Maar wel mooi verhaal voor een film later.
@Plaktong | 12-04-22 | 21:42: Nee veel meer, 1100 zei die.
Ach zo'n MIG-29 is helemaal niet moeilijk te vliegen, ik heb zeker al 50 uur op mijn computer ervaring verzameld. Waar kan ik me aanmelden?
Bij de kids club op Camping Sandaya Côte de Nacre
Dat Kremlin moet je kapot schieten.
Zal die dwerg niet leuk vinden.
1 vliegtuig maar uit de Oekraine die onder de radar doorvliegt, het moet kunnen.
Doe maar niet. Kremlin is prachtig.
en.wikipedia.org/wiki/Kremlin
Beter Poetin een kopje thee met polonium en/of novichok als smaakmaker geven.
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 21:24: Rusland denkt ook niet aan de pracht en praal van Oekraine in hun oorlogsvoering. Gewoon platgooien dat Kremlin.
Jij bent vergeten wat Putin heeft gezegd volgens mij…
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 21:24: Precies, juist omdat het Kremlin prachtig is.
Dat compenseert een beetje de schade in de Oekraine.
@Mr Moore | 12-04-22 | 21:26: Ben niks vergeten, wat is je punt?
@BasBr | 12-04-22 | 21:26: mijn idee, die tuinkabouter gaat in de steden te keer als een beest.
Er is geen enkele reden om het kremlin te ontzien, het is een legitiem doelwit.
Als Matthias Rust het lukte met een Cessna dan zou dat moeten kunnen.
Ze weten niet hoe snel ze dit Russische spul moeten dumpen en westerse zooi moeten kopen. Gelukkig is het nog goed genoeg om moderne Russische vliegtuigen uit te lucht te knallen, maar daarna houd het wel een beetje op.
Het is ook juist omdat de Oekraïnse piloten vliegervaring met migs hebben.
Briljante gedachte. Zal vast geen gevolgen hebben.
Well thats a bold one…
Top idee! Schilder meteen de Chineese vlag er op en maak een video met Zelensky: "thank you China!".
Koekje-deeg-eigen.
Poetin dreigt met zijn kernwapens, het zou wel goed zijn als de Oekraine ze ook had.
Rusland beweert dat ze pas kernwapens inzetten als het land in zijn voortbestaan wordt bedreigd.
Dat gebeurt nu dus met de Oekraine, de inzet van kernwapens zou dus legitiem zijn voor de Oekraine.
Oekraine had kernwapens. Die hebben ze aan Rusland gegeven in ruil voor veiligheidsgaranties van Rusland, Groot Brittannie, de VS en Frankrijk
Kunnen die vliegtuigen niet over het spoor naar Oekraïne worden gebracht? Zou een hoop gevaarlijk gedoe in de lucht schelen.
Ik heb gehoord dat er Oekrainische boeren met hun traktor deze kisten naar hun vliegvelden slepen. ze sleepte er ook T72 tanks mee naar huis dus waarom niet.
NS says no
De Russen smullen hier natuurlijk wel van, en geeft ze ook wel wat gelijk. "Het westen is in oorlog met moedertje Rusland".
Waarom geef jij die Russen gelijk?
Waarom zouden de Russen smullen?
En hou op over dat "moedertje Rusland", totaal misplaatst.
Zijn we ook in alles behalve bloed.
Geen idee wat je hier allemaal zegt of bedoelt.
Wat wil poetin doen dan als alleen maar met zijn hoofd op de tafel beuken en nog meer hoge officieren in de gevangenis gooien? Letland binnen vallen?
De gemiddelde Rus heeft weinig te smullen dankzij alle sancties.
@Diederik_Ezel | 12-04-22 | 21:06:
Slaan elkaar de hersenen in voor een paar kilo suiker. Schijnt dat dit niet is voor in de koffie of om een taart van te bakken. Maar wie zal het zeggen.
@TheGermans | 12-04-22 | 21:03: Weer zo onnozele, die maar wat roept.
Hij mocht lijden dat de Russen wat te smullen hebben.
@jan huppeldepup | 12-04-22 | 21:06: De Baltische staten staan wel op het lijstje van Putin.
Of daar wat van terecht komt, valt nog te bezien.
@snapal | 12-04-22 | 21:30: heheheh... Putin staat ook op hun lijstje...
Mordortje Rusland zul je bedoelen
Lijkt me niet dat de Russen smullen nu. Het echte effect van de sancties duurt even. Toen ik mijn baan verloor had ik nog die halve fles heerlijke olijfolie, dus kon die nog gewoon gebruiken. Maar toen ik, werkloos, een nieuwe fles moest kopen was het de goedkoopste soort smakeloze zooi. Je merkt niet meteen dat je armer bent. Geef het wat tijd, de sancties gaan echt wel werken!
Gewoon maar sturen. De Oeks kunnen er zeer goed mee overweg. Bijzonder waardevol. Meteen doen.
Ik wil er ook 1.
Je kan niet vliegen Kaas
Je mag ook niet vliegen Kaas !.
Ik las De Oefs. Ach, die bestuurt zo'n ding zonder de handleiding te hebben gelezen.
Tuurlijk, we moeten alles sturen wat we hebben, die Putin moet gestopt worden.
@Kaas de Vies | 12-04-22 | 20:49: Klaas ziet ze vliegen.
@snapal | 12-04-22 | 21:01: Ja nou, kan die man niet gewoon, gewoon dood gaan, morgen of zo?
Tis een beetje n€uken zonder hem dr in te steken. Maar wel zwanger.
Alles wat je dus eigenlijk niet wilt.
Maar tovert Oekraïne dan ook zo hoppa 10 of meer piloten uit de hoge hoed? Is het met die dingen (en ook tanks trouwens) niet hetzelfde als met die IC bedden bij ons? Je kan wel extra bedden neerzetten, maar IC personeel opleiden duurt iets langer?
Piloten zullen ze wel hebben. Het is een groot land, ze zien gerust wat piloten/ reservisten achter de hand hebben.
Oekraïense piloten kunnen toch wel een MIG vliegen? Er zijn vast genoeg piloten.
Zijn dezelfde als die ze zelf vliegen
In de eerste momenten van de oorlog heeft Rusland onmiddelikl vliegvelden gebombardeerd. De piloten zullen er niet allemaal toen geweest zijn, die draaien sowieso shifts en die kunnen met luchtalarm een betere bunker in dan zo'n flink vliegtuig.
Ik heb zelfs niet echt wat gehoord over luchtgevechten: ik denk dat de vliegtuigen in de eerste ronde zijn weggebombardeerd.
Anders hadden ze dat convooi ook wel bestookt.
Zo'n Mig leer je in een paar uurtjes vliegen hoor.. net zo makkelijk als een Spitfire zegt mijn Opa..!
Duitsland dacht ook de Russen te overtreffen. Keihard volk daar.
Twintig miljoen doden maar ze gingen gewoon door. Pas op dus
Ah de mythe van het dappere onverslaanbare Russische volk.
Wat er allemaal niet bij vertelt wordt is dat de nazi's met gemak hadden gewonnen zonder "Operation Lend-Lease". Dat de meeste doden Belarussen en geen Russen waren. Dat ze vooral zelf hun eigen volk (en andere volkeren) de dood in dreven. En vooral dat ze niemand kwamen bevrijden.
Daar zou Rusland zelf ook van kunnen leren. Val mensen hun steden aan en je creeert een Stalingrad.
Volgens mij wordt Rusland niet aangevallen of veroverd. Rusland wordt buiten de deur gehouden. Dat is een wezenlijk verschil.
Dass war einmal......
Deze situatie is totaal onvergelijkbaar met toen.
Sowieso geen keihard volk, ze doen huilie huilie als ze opgepakt worden.
Pas jij nou maar op jezelf, daar heb je je handen al vol aan.
'This is what we talk about, yeah.'
Goedekope praat denk ik dan. Ben ook geen optimist. Vergeef me.
Uit elkander geschroefde, onbemande MiG via het spoor werd al geopperd als reaguursel van een topic vorige week.
4 keer laden/lossen. Dan in elkaar schroeven, testen en nog even een operationele luchthaven zoeken tussendoor. Het kan ook gewoon allemaal goed gaan natuurlijk.
Maar ik denk eerlijk gezegd dat ze nieteens de grens over gaan.
Nou is Joe Biden al behoorlijk aan het dementeren, dus het zou zomaar kunnen dat ie nu ineens voor is.
Filmpje gezien dat hij zegt 14.000 km met Xi door de Himalaya gelopen heeft? Echt bizar. Helemaal de weg kwijt.
@sjef-van-iekel | 12-04-22 | 20:42:
*kuch*
Dat krijg je dus als jouw bubbel extreemrechts is. Context hier: www.whitehouse.gov/briefing-room/spee...
"America is a nation that can be defined in a single word. I was in the foothi- — foot- — excuse me, in the foothills of the Himalayas with Xi Jinping, traveling with him. (Inaudible) traveled 17,000 miles when I was Vice President at the time. I don’t know that for a fact. "
TL;DR. Dat zegt hij dus helemaal niet.
@sjef-van-iekel | 12-04-22 | 20:42: Wie zegt dat het niet waar is? Zou zomaar kunnen, 14.000 km loop je toch in een paar dagen (466) af.
@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 20:52: als u daar een zinnig iets van kan maken van precies dat wat u typt (wat inderdaad precies is wat hij zegt) dan vind ik dat knap. Ik zie een seniele man onzin uitkramen. En dat mag gewoon van mij hoor. Maar deze seniele is CEO van de vrije wereld. En dan vind ik het redelijk van het padje af.
Heeft helemaal niks met een bubbel of wat te maken, ik duidde het stukje met Xi enkel zo specifiek zodat het makkelijk te vinden is via google.
Niks aan mijn tegel waar u op reageerd is gelogen. Hij is helemaal.de weg kwijt daar.
Ik zou het nog toegeven ook als ik ongelijk zou hebben hoor. Probeer het framen maar een andere keer opnieuw oke?
@sjef-van-iekel | 12-04-22 | 21:41: youtu.be/rvb4-HB7rOw
Voor de luie reaguurders.
@sjef-van-iekel | 12-04-22 | 21:41:
Dan is er iets mis met je. Het is een anecdote. Hij refereert aan hoe hij met Xi aan het praten was en wat Amerika uniek maakt. Dat hij geen beste spreker is is al decennia bekend en dat het niet beter wordt naarmate hij ouder wordt ook.
@sjef-van-iekel | 12-04-22 | 21:45:
Dennis Hendrickson, een beruchte extreemrechtse conservatieve trol die bekend staat om het framen en manipuleren. Fijn dat je het uitlegt.
Oké, genoeg geleuter. Of:
1: We doen mee en gaan allemaal naar de klote.
2: We stoppen met het sturen van wapens en die kutzooi stopt.
Dit net-niet gedoe slaat nergens op.
Het slaat wel ergens op. Het is gewoon het verschil. Zonder antitankwapens en antiaircraftmissiles was het de Oekraïners nooit zo lang gelukt. Ze hebben de vliegtuigen en tanks uit Kiev en Charkov enzo kunnen houden. Rusland blijft proberen met rakketren achieten maar die maken dingen kapot, je wint er niet terrein mee.
3. We doen Putin pijn, maar hij wint toch wel.
Kost hem alleen heel veel, Rusland gaat mogelijk failliet.
Nato op zich is niet in oorlog met Rusland want artikel 5 en boem atoombom, maar wel zitten de individuele Natoleden diep in een proxy oorlog met Rusland
En terecht. Als je de praatjes hoort op de Russische TV is dit een oorlog tegen de NAVO
@Beste_Landgenoten | 12-04-22 | 20:48: We zijn allemaal nazi s.
@Beste_Landgenoten | 12-04-22 | 20:48: als je ziet hoe er gereageerd wordt en wat er aan oorlogstuig die kant in wordt gestuurd, dan is het toch ook niet veel anders?
Kunnen de Japannera niet wat ruige filmpjes maken waar ze zich voorbereiden op een inval op de Koerillen. En kan Nederland niet wat videos maken dat ze zich voorbereiden op een landing in Noord Siberie met 2 marinierbataljons en zeg, twee geheime eenheden met zeer speciale wapens die een hele pantswrdivisie in 1 keer kan uitschakelen? Vraag Elon voor wat Satelliet plaatjes. Misleiding op z n Russisch... jij zaait? wij oogsten? Es kijken of de Russen zaken gaan verplaatsen? Dan zijn die 12 MiGs niet eens meer nodig.
Gewoon een filmpje van een stukkie zee maken.
Tekst eronder: goed hè, die Nederlandse stealth onderzeeboten!
Nah, dat hebben die Jappen in WOII ook al verzuimd te doen.
Wij hebben in 1799 van de Russen gewonnen, de Japanners in 1905 en de Duitsers in 1917. De Russen zijn hartstikke bang voor ons
Het zijn toch de Amerikanen die achter de schermen aan de touwtjes trekken.
Linksom danwel rechtsom.
Wellicht is Joe Biden niet direct betrokken bij sommige beslissingen, maar reken erop dat binnen NAVO de Amerikanen de agenda bepalen.
Met of zonder Joe.
Om provocatie te voorkomen, gaat waarschijnlijk de Slowaakse poging ook mislukken.
Niet betrokken, wel betrokkenheid.
Zoiets.
Dat hoop ik maar dan.
Het plan gaat niet door, maar insgeheim natuurlijk wel. En de russen zich maar afragen waar komen die MIG's opeens vandaan misschien?
Wie betaalt, bepaalt.
Onder druk wordt alles vloeibaar.
Leuk plan, maar waar haalt Oekraïne de piloten vandaan?
Of hebben ze die al ingeblikt liggen?
De luchtmacht heeft iets van 45.000 man daar, zullen wel een paar piloten tussen zitten. Denk dat je in tijden van oorlog toch veel meer piloten stand-by moet hebben dan vliegtuigen. Sergei kan niet aan de dunne zitten als er een sortie gedaan moet worden. Dan moet Andrei het maar overnemen.
Joh, twee keer landen en opstijgen, uitvinden hoe het joystickie reageert en klaar.
Ik kan enorm slecht tegen mensen die niet weten wat ze willen. Ja maar Putin mag dit niet winnen. Euh nee maar Oekraine mag ook niet in de EU.
Oftewel we gaan Oekraine middels een spoedprocedure binnen 24 uur lid laten worden van de EU of we bemoeien ons er niet meer mee. Dan kunnen we het weer hebben over andere zaken.
Moet je eens met mijn vrouw gaan praten. Benieuwd hoe lang je dat volhoudt.
Alles wat in Oekraïne aan Russisch materieel wordt kapotgeschoten, komt nooit meer onze kant op.
Ik hoop dat Putin zeer binnenkort uitlogt.
Als je die bolle opgeblazen Prednison kop van Poetin bekijkt lijkt hij wel iets ernstigs onder de leden te hebben.
Ik ben benieuwd naar die M109 SPG Howitzers die in Polen gefilmd zijn. Daar zijn er honderden van in opslag en tezamen met de DANA en Zuzana mobiele artillerie kan je daar behoorlijk veel schade mee doen zeker aan colonnes Russen die vast staan.
Yep, mijn idee. Alles wat ze daar kapot schieten aan materieel en Russen is minder gevaar voor andere landen. Dus hoppakee, wapens leveren, het betaalt zich meteen uit.
"Want behalve dat het in dit geval 18 MiGs minder betreft dan tijdens de Poolse kwestie, is het principe identiek: een NAVO-lid levert onbemande MiG-29's aan Oekraïne. Als Biden consistent is, vetoot hij ook dit plan."
Niets stond Polen in de weg om die kisten te leveren. Ook Biden niet. Het ligt allemaal ietsje anders. Leesvoer: www.dw.com/en/debate-about-polish-fig...
Als je zware aanvalswapens levert, ook al zijn het oude modellen waar niet veel munitie voor is (…), dan ben je als NATO land toch aan het (proxy-)oorlog voeren ??
Leer Nederlands als je komt stoken. Het is Navo.
Welkom in de wondere wereld van de geopolitiek.
Ja. Maar dat zijn we toch aan het doen? Dat was hopelijk duidelijk toch
Ja, iets anders kan ik er niet van maken.
Alles goed ?
Sterf en bederf.
Uit de bundel Ik wil Aandacht de Gedicht Geen Vrienden
Geen Vrienden
Buiten getrapt
Nooi geneukt
en zelfs
online
moesten ze hem niet.
U bent in de war met uw profeet.
@Danas | 12-04-22 | 20:23: hoe ken je het beroep van zijn moeder? Was je klant?
Ach jochie toch.
Denk je werkelijk dat je hier nou indruk mee maakt? Heb je werkelijk niet door dat je alle stereotypes tot waarheid maakt? Och och, het is toch wat met dat VMBO niveau tegenwoordig.
Nu je er toch bent, doe maar een Whopper menu, met van die curly fries.
Geert is van de andere kent
Scholz wil toch nog steeds geen zware wapens leveren? Overigens gebeurt er een hoop vooral niet in Duitsland mbt het leveren van wapens. Echt heel actief is SPD iig niet. En het is Chef Sache...
Duitsers spelen een dubieuze rol.
www.reuters.com/world/europe/rheinmet...
Maar "fog-of-war". Voor hetzelfde geld zijn ze er al.
SPD ligt volgens mij nog ergens aan een ketting van het Kremlin. Steinmeier was fout, Schröder was fout met zilverlingen van Gazprom, Lambrecht ontkent, treuzelt, traineert en schuift af, Scholz vindt dat alles in NAVO-verband moet worden overlegd. Nu moet GVD Baerbock van de groenen de kar trekken en het voortouw nemen. Een pacifist die wapens wil leveren, dan doet je als SPD echt iets heel erg fout.
@FrankVeer | 12-04-22 | 20:26:
My thoughts exactly. Die gasten van de SPD schuren al decennia heel vies tegen de Russen aan.
@FrankVeer | 12-04-22 | 20:26: Ik zie het in dit geval als voorzichtig manoeuvreren. En die Baerbock is zo gek als een deur, daar zou ik niet te veel vertrouwen in hebben. Zeer emotioneel mens.
Een escalatie is in niemands belang, behalve dat van de VS.
@Frau Merkel | 12-04-22 | 23:42: De VS, d.w.z. de regering Biden, heeft belang bij het laten bloeden van Rusland in de hoop de Sino-Russische as te verzwakken, misschien in regime change in beide naties, maar op dit moment nog niet een zodanige escalatie dat ze in een directe militair conflict met Rusland belanden. Maar ik geloof niet dat je echt heel erg helderziend hoeft te zijn dat hoe langer dit conflict duurt hoe waarschijnlijker dat uiteindelijk wordt. Het voordeel daarvan is denk ik wel dat het oorlogsenthousiasme en de nu als norm verheven volledige roekeloze nonchalance voor de gevolgen daarvan supersonisch snel bekoelen kan.
Alleen maar valse hoop voor Oekraine. Die oorlog winnen ze nooit en het lijden duurt alleen maar langer. Geef het Oosten van Oekraine op, teken ervoor, blijf uit de EU en NAVO en probeer er verder een mooi land van te maken. Er zal genoeg EU geld die kant opgaan.
Om de volgende oorlog weer een stuk grond kwijt te raken? Een enkele reis richting Poetin bedoel je.
Land opgeven doen mensen niet zo snel. Het verbaasd me soms dat vrijwel alle overbetaalde voetballers voor een relatief klein bedrag zich het schompes willen voetballen om hun land te vertegenwoordigen. Dat eergevoel zit blijkbaar toch diep
Hoezo niet? Die republiekjes proberen al 8 jaar tenminste het grondgebied van hun provincie te bestrijken maar dat is zelfs nu nog niet gelukt.
Het offensief in Kiev kan ook geen succes genoemd worden. Alleen boven de Krim deden de Russen t behoorlijk. Marioepol krijgen ze alleen door het geheel te egaliseren
Er zijn mensen, waaronder Ben Hodges, Amerikaanse generaal b.d., die daar anders over denken: www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankf...
Er is denk ik helemaal geen hoop, valse of echte. Zou Zelensky een deal sluiten met Rusland onder die voorwaarden dan is het einde Zelensky. Daar is ie ook goed van doordrongen. De VS en dus Europa heeft geen belang bij het beëindigen van de oorlog op dit moment. Voor hen is Oekraïne een middel tot een hoger geopolitiek doel. Rusland heeft ook geen belang bij het beëindigen van deze oorlog op dit moment. Voor hen is dit een existentiële kwestie. Oekraïne heeft ook geen belang bij het beëindigen van deze oorlog op dit moment. En zoals je kunt lezen in de reacties van mensen hier en elders is er eigenlijk nergens veel trek in het beëindigen van de oorlog op dit moment. Iedereen is op hun manier aan het winnen zolang de ander maar meer verliest dan zij. Dat is hoe waanzin eruit ziet.
Waarom zou je dat geld niet gewoon investeren in een beter leefklimaat voor je medemens in plaats van oorlogsmaterieel te kopen? Einde moraalverhaal.
Omdat die medemens heeft laten zien een verkrachtende nazi te zijn, wellicht?
Deze wapena zorgen voor een beter leefklimaat van de inwoners van de oekraïne. Ze kunnen de plunderende, moordende, verkachtende en brandstichtende hordes Orcs er beter mee buiten houden
Leveren en ook troepen sturen. Kan die verkrachtende bende moordenaars naar de eeuwige jachtvelden. Poetin pleegt massa executies en massa verkrachtingen: www.bbc.com/news/world-europe-6107124...
Ik betaal uw buskaartje naar UA. Of stuurt u uw eigen zoons en dochters?
@theo-is-dood | 12-04-22 | 20:12: met je geld van Poetin? Grapjas.
@Ashtrey | 12-04-22 | 20:15: ?????
@Ashtrey | 12-04-22 | 20:15:
Wacht even, ik weet niet wat TiD eerder heeft gezegd, maar cancellen is meer iets voor andere blogs dacht ik.
@El Rico Grande | 12-04-22 | 20:17:
U roept op om troepen te sturen! Wiens zoons wilt u naar deze oorlog sturen? Het is makkelijk populistisch wat te roepen als het niet om je eigen kinderen gaat
@theo-is-dood | 12-04-22 | 20:21: daarom stuurt Poetin ook anderen naar het front om te moorden en verkrachten. Vandaag Oekraïne, gisteren Syrië. Welk land volgt?
Dat Tjetjeense baarden-tuig, daar moet mee afgewerkt worden. Voor eens en voor altijd. En dat Ruud Gullit er dan toevallig een oude vriend bezoekt. Clusters in z’n rasta.
Die voelen de hete adem van de Russen al....
Heb buiten Drones nog niet echt veel gadgets gezien. Want eerlijk gezegd, daarom zijn nieuwe oorlogen altijd zo mooi: chips en bier erbij en dan via CNN zien hoe ze in Irak een raket precies door een keukenraampje weten te mikken. Wat mij betreft stopt deze oorlog en wachten we op een mooiere gelegenheid.
Die nieuwe oorlog van jou is al 30 jaar oud. Net zoals het materiaal van die Russen.
Dit is dan ook een ouderwetse oorlog. Vies, goor...
Red Alert in t zoer... kijk die filmpjes, déjà-vu. Al hadden we in RA tenminste nog echte rocketmen en waren Harriers nog wel wel state of the art..
@Super Vaagstra | 12-04-22 | 20:10: het materiaal van 30 jaar geleden is preciezer dan wat Rusland nu inzet.
Zo'n Duitse tank met wasgoed voorop zie je anders niet dagelijks!
@El Rico Grande | 12-04-22 | 20:12: Klopt, we zagen 30 jaar geleden dan ook Amerikaans materiaal met camera’s erop in actie. Niet in HD, dat viel dan weer wel tegen.
Dat is een beflapje..
@Super Vaagstra | 12-04-22 | 20:19: In die tijd schroomden de Amerikanen niet met "shock and awe" bombardementen de gehele infrastructuur van Baghdad plat te gooien. Mooi vuurwerk leverde dat op.
Dat zouden ze ook moeten doen met die terroristensteden Donetsk en Lougansk. Rusland kan niet klagen want het is geen Russisch terrein en Oekraïne is die liever kwijt dan rijk (als ze ze terugwinnen dan moeten ze de gehele bevolking daar deprogrammeren want die zijn allemaal pro-Poetin en hetzelfde geldt voor de Krim).
Maar zo daadkrachtig als Bush destijds was is Biden helaas niet.
Biden moet zijn bek houden. Seniele gek.
Goede veto. Voor vrede, tegen oorlog.
Bollocks. Ik geloof nooit dat een MIG met Slowaakse specificaties 1-2-3 in te zetten is in UA.
Sandra Bollocks d'r op af sturen, die kan alles!
Dit soort zeer gecompliceerde vliegtuigen, inclusief hun reserveonderdelen overdragen lijkt me zeer ingewikkeld. Ik vraag me af in hoeverre deze wapensystemen binnen het voormalige Warschaupact volledig aan elkaar gelijk zijn. Dit lijkt me meer een public Relations offensief van Slowakije
Ze hoeven ook niet gelijk te zijn, het is in ieder geval meer llijkend dan een F16 ofzo. Oekraiense piloten kunnen er sneller mee vliegen
"Als Biden consistent is, vetoot hij ook dit plan." Helaas vergeet hij nog al eens iets wat langer dan een minuut geleden door zijn brein ging.
REAGEER OOK