Russen bestoken burgers #Kharkiv massaal met ongeleide raketten, lijken en ledematen in straat
Kharkiv (maps), would you believe this, Kharkiv!
Oorlogsjourno's en het Oekraïense nieuws lijken het erover eens dat we boven- en onderstaand kijken naar een Russische aanval met BM-21 "Grad"-voertuigen - zoals driekwart van het Russische leger uit bouwjaar 1963. Het is vooralsnog even onduidelijk of het platform clustermunitie inzette, maar in Syrië kon men dat in 2013 in ieder geval wel. Na de breek NSFW-videos' van slachtoffers. Sommige dood, sommigen ontleed [zo noem je dat], het publiek de grote verliezer.
Putin lijkt inmiddels nog maar twee keuzen te hebben: terminaal gezichtsverlies en het uiteenvallen van z'n rijk omdat alle onderworpen staten, staatjes en volken nu inzien dat Rusland te zwak is om hen onder de duim te houden. Of de nietsontziende vlucht naar voren en sterven in het harnas.
De slachtoffers
Vrouw mist been
Straatbeeld
Social
Russische straaljagers boven Kharkiv
Social
Russische straaljagers boven Kharkiv
Social
Inmiddels de zoveelste. Moraal onherstelbaar beschadigd, Putin gaat vallen
Social
'Dag van BM21 Grads ruw verstoord door Turkse drones in Oekraïense handen
Social
Oprecht interessant wat RT ervan weet te maken
Social
niche
LLOOOOOOollll gvd
Social
Reaguursels
InloggenHet gaat hard met tweets verwijderen
Moet je maar geen raketten afvuren van civiele gebouwen...
Zelfde als ISIS of Hamas, 1 pot nat.
En toch we moeten niet vreemd opkijken als China zich nu als wereldheerser gaat presenteren. Weg met dat permanent belerend vingertje van die witte decadente elite die eeuwenlang de wereld haar wil heeft opgelegd. Direct of indirect. Rusland kan gewoon al haar spullen inkopen via China en/of andere gelijkgezinde landen. Het Road and Beltsysteem is optimaal daarvoor ingericht. Ruilhandelmogelijkheden ook genoeg. De goudreserves van de USSR zijn omvangrijk (en die van China zelfs groter dan de US). De VS wil hoe dan ook de petrodollar als belangrijkste betaalmiddel in stand houden (= gratis verdienen), ook een reden om Rusland in de hoek te drijven (China durven ze niet meer aan). En de EU probeert zich nog te verschuilen achter de VS, en mag soms het klierend uitlokkertje spelen.
@ Phantomas | 01-03-22 | 00:44
Een week geleden zou ik je nog gelijk geven, maar China gaat nu ook eieren voor haar geld kiezen.
De Russische economie ligt op apegapen en daar gaan de Chinezen niets meer aan kwijtraken. Enige waar ze wel interesse in hebben zijn de grondstoffen, maar geloof niet dat Putin die gratis weg gaat geven.
Ergo, er valt voor China niets meer te halen in Rusland en dus zal China de ogen op de rest van de wereld gericht houden. Ze zien nu dat de rest van de wereld Rusland als een parasiet ziet en behandelt, dus wil China aan de goede kant van de handel blijven staan dan zullen ze moeten kiezen voor de rest van de wereld.
Ze hebben zich al afzijdig gehouden bij de veroordeling van Rusland na de inval. Nu hebben ze alleen nog een kleine zet nodig om Rusland (lees: Putin) gedag te zeggen en dan is het over en uit met Putin. Geen steun meer, van helemaal niemand (behalve Belarus en Cheznya), dan ben ik benieuwd hoe dat af gaat lopen.
En wat doen wij tegen terreur en moord? We sluiten een bankrekening. En houden niks tegen. Slap gelul over hoe goed en genderneutraal we zijn. Maar waar het belangrijk is doen we helemaal niks. Ja, we gaan 200 stingers opsturen die aankomen als het al veel te laat is.
Walgelijk, ons eigen Europa. Een stelletje dat zich wentelt in hun eigen woke-en genderneutraalheid en zichzelf zo goed vindt, maar dictators gewoon mensen laat vermoorden.
U wilt Rusland de oorlog verklaren?
Kunnen ze niet een paar EMP's laten afgaan in Rusland? Dan zijn we ook gelijk van die TV toespraken van putin af.
Ja, dat lost het probleem natuurlijk direct op: je krijgt dat een enorme lading waterstofbommen teruggegooid en jij hebt dan gegarandeerd nergens meer last van. Vervelend is alleen dat ik er ook mee geconfronteerd wordt en ook als ze alleen maar eenzelfde bom teruggooien, kost dat me mijn splinternieuwe tv en dat lijkt me niet echt handig. Dus misschien kun je proberen om je iets volwassener te gedragen? Alvast bedankt!
In Verdansk kon dat ja, hier ligt dat toch net iets lastiger.
@KritischeKrikker | 28-02-22 | 22:48: RIP. Caldera is niet hetzelfde.
Waar blijft de diplomatie? Er wordt veel te veel heldhaftig geroerd op de oorlogstrom. Helaas leert de geschiedenis dat dit alleen maar tot nog meer bloedvergieten lijdt.
Welke diplomatieke oplossing ziet u momenteel dan?
Diplomatie is een uitgestorven verschijnsel. Zie hoe diplomate Kaag de evacuatie heeft verneukt en madame Vd Leyen olie op het vuur gooit. Misschien komt het omdat ze geen sigarenrokende whiskydrinkers zijn, die komen er onderling meestal wel uit.
De geschiedenis leert ook dat er pas gepraat kan worden als tenminste 1 partij helemaal genoeg heeft van de ellende, of niet verder kan.
Blijkbaar heeft iedereen nog goede zin. Burgers tellen nergens echt mee.
@Continuum | 28-02-22 | 21:52: Niet geschoten is altijd mis. Oeps
Die eigenschap is het westen verloren zie resultaat
Tuurlijk joh
Op die tragische beelden van Oekraiense burgerslachtoffers is het natuurlijk goed meeliften voor alle Oekraiense en Westerse propaganda.
Er zal vast wel weer iemand met 'de waarheid als eerste slachtoffer' komen om de leugens goed te praten. Het zijn ook maar woorden uiteindelijk.
@funda | 28-02-22 | 21:46: die heb ik al voorbij zien komen hoor in dit topic en eerder vandaag. Mijn kaart is al lang vol.
@Quantum Suicide | 28-02-22 | 21:48: Ik niet, maar het is inderdaad zo overduidelijk dat het bijna niemand ontgaan kan zijn.
Voor een deel is het ook een propagandaoorlog.
Bij de feiten blijven zou mooi zijn voor iedereen, ik denk dat ´we´ te weinig weten over wat er echt gebeurt en gek worden gemaakt door 24 uur per dag verhalen.
Ik zeg niet dat het niet waar is. Het kan (deels) waar zijn, maar onwaarschijnlijke verhalen moeten extra gecontroleerd worden. Het is de Russen er heel aan gelegen om de plaatselijke bevolking niet of in ieder geval zo min mogelijk tegen zich in het harnas te jagen. De top van de legerleiding kende elkaar als jonge sovjetrecruten waarschijnlijk al. Dat schept een band. Hoewel het niet betekent dat je vriendschappelijke gevoelens voor elkaar voelt, maar grenzeloze haat is echt iets heel anders. Die ontstaat als je als een moorddadig beest rondraast en willekeurig burgers en soldaten uitroeit. Dat kun je eerder bij neonazi-verbanden als Azov verwachten, niet bij gedegen opgeleide soldaten.
@Weetje71 | 28-02-22 | 21:46: je moet nog even wat werken aan je vaardigheden op het gebied van de argumentatieleer, maar daar is ook online heel veel info over te vinden, hoor. Doe er je voordeel mee!
Wat is precies de definitie van een 'failed state", vraag ik me af, als ik nu naar Rusland kijk.
Poetin is niet alleen gelieerd aan een roedel oligarchen en andersoortige dieven, maar ook aan motorbendes (jaren terug al op foto's te zien). Hij huurt Tsjetjeense islamo-criminelen in, en die brigade van die Russische neonazi met die kale kop en die SS-tatoeages.
Dan ben je niet meer de president van een land, dan ben je de criminele leider van een failed state. Althans, zo zie ik het nu.
Dit was jaren geleden al allemaal bekend, maar toch mocht hij gewoon Olympische winterspelen en een WK voetbal organiseren. Zijn club van oligarchische criminelen mocht alles kopen wat los en vast zat in Engeland, inclusief grote voetbalclubs. Zijn oorlogskas werd gespekt door afname van gas. Het westen heeft flink wat boter op het hoofd.
Vladimir Putin zelfs al in Half Life 2 gesignaleerd:
youtu.be/NCOPEslAQ70
Ik zie nu de berichten op al Jazeera over de onderhandelingen. De Russische onderhandelaars lijken nerveus, onzeker, terwijl de Oekraïnse overtuigd en zeker ogen. Mijn indruk is dat de Russische delegatie niet precies weet wat ze nu willen. Ik denk dat er van alles aan het schuiven is in de Russische top.
Er kantelt iets?
Ja of die Russen weten wat de gevolgen zullen zijn als de eisen van Putin niet voldoende ingewilligd worden en worden zenuwachtig van dat scenario. Zo van "pleeeeaaaase luister nou gewoon, anders gaat die gestoorde gek van ons echt alles met de grond gelijk maken en is er straks helemaal geen Oekraïne meer over"
Misschien, wetende wat de uitkomst van deze onderhandeling zou zijn, hadden de Russen zoiets van 'geef je nu gewoon over' en hadden de Ukrainers zoiets van 'we verliezen toch wel, even stoer blijven doen voor de beeldvorming'
Wie weet.
Ik hoop dat ze hoe dan ook snel stoppen met die oorlogs onzin.
Laten we hopen dat er inderdaad iets gaat schuiven, in de richting van een uitschakeling van Poetin en Lavrov en consorten.
Het wordt nu hoog tijd dat de legertop ingrijpt, hopelijk zitten daar nog een paar mensen met enige moraal, en de moed om door te pakken. Poetin is in het stadium aangekomen dat het hem kennelijk geen ruk meer kan schelen wat er met OekraÏne of de rest van Europa gebeurt. Als hij maar zijn gestoorde zin kan krijgen.
@KeesBruin | 28-02-22 | 21:29: Ja, dat zou het een stuk verbeteren: de andere Russische politici die dan hun plaats innemen staan vast een heel andere politiek voor! Inderdaad, maar dan wel een nog veel scherpere, agressievere. Hou op met dat soort onrealistische wensdromen! Poetin en zeker Lavrov hebben lange tijd hun frustratie verbeten en nu komt dat er na lange tijd met rente uit.
@Spie | 28-02-22 | 21:44: Jaja, die Poetin en Lavrov zijn eigenlijk de beste mensen die ze in Rusland in de aanbieding hadden om het land te besturen. Zo had ik het nog niet bekeken.
@KeesBruin | 28-02-22 | 22:27: Ik vrees dat het de minst slechte zijn. Daar zijn zij in eerste instantie zelf verantwoordelijk voor, maar het feit dat Poetin in Rusland nog steeds vrij populair is zegt wel iets. Hij is namelijk populairder dan Rutte. Nu kun je natuurlijk ervoor kiezen dat die Russen in meerderheid een soort Stalin gen hebben, maar die visie wordt sinds 1945 niet meer breed aangehangen. Wat wel waar is, is dat Russen over het algemeen heel gastvrij en vriendelijk zijn, veel guller dan ik ooit in het westen heb meegemaakt, maar daarentegen erg wraaklustig worden als ze de ervaring maken dat je ze belazert. De Duitsers ervoeren dat na 1941 en de Russen misdroegen zich toen zeer extreem, barbaars zelfs. Maar bij de eenwording van Duitsland werd duidelijk afgesproken dat de navo geen millimeter naar het oosten zou opschuiven. Die afspraak werd al spoedig op achterbakse wijze gebroken. “Het staat niet op papier dus het geldt lekker niet, sliep uit!”
Daar betalen we , nee: betalen met name de Oekraïners nu de prijs voor.
Misschien is het dus beter om een neutraliteit voor te stellen? Want als je denkt dat Rusland door de bocht gaat, heb je het mis! De prijs zal steeds hoger worden en dat alleen om de machtsverlangens van een paar neocons te bevredigen? Of die van Poetin? Neutraliteit is het enige dat haalbaar is en dat is het maximaal haalbare! Je kunt het hele of halve Oekraïense volk opofferen aan jouw heilige principes, maar ik denk niet dat dat redelijk is, omdat jij de prijs niet hoeft te betalen. Politici deugen niet, nergens op de wereld. Landen die vlak naast een supermacht leven moeten leren leven en omgaan met het feit dat je dan niet vrij bent om maar elke politieke lijn te volgen die je maar wil, en al helemaal niet als je dat doorvoert zonder fatsoenlijke democratische legitimering. 3-4 Oekraïense oppositieleiders aangeklaagd die huisarrest hebben, 25% steun onder de bevolking vlak voor de Russische inval.
Een belangrijk principe is: een toename van de veiligheid van de ene partij mag nooit ten koste gaan van de veiligheid van de andere partij.
Welnu, het lijkt me duidelijk dat Rusland de gevoerde politiek als duidelijk bedreigend ervoer, anders grijp je niet naar zulke extreme middelen.
Bovendien is het optreden van de navo in Joegoslavië, Irak, Syrië, Lybië en Afghanistan nou niet bepaald defensief genoemd worden. Dus Rusland heeft zeker reden achterdochtig te worden, zeker gezien het feit dat een belangrijke politieke invloedsgroep als de Rand cooperation het hardop uitgesproken politieke doel had om Rusland in 3 delen op te splitsen en er ook een lijst met landen bleek te zijn waarvan de VS de regering omver wilde werpen, waaronder Lybië, Syrië en Iran. De meest goedgelovige politieke leider zou dan toch wantrouwig en zenuwachtig worden, nietwaar? Welaan, onder andere zitten we daardoor in de shit, want nu zijn de rapen echt gaar! Wij in het westen, zeker de VS en het UK zijn geen onschuldige schaapjes. Ook wij hebben bloed aan de handen. Dat Poetin een schoft is, doet daar niks aan af!
@ Spie: Ayn Rand? Atlas shrugged, ITM!
Kunnen we binnenkort de eerste 'Kip Molotov' recepten verwachten?
Men neme 1 ongeplukte kip, 2 delen benzine op 1 deel motorolie en flambeer.
Brandend serveren en snijden met Black Blade survivalmes.
Laten we die dingen plofkip noemen.
Het wordt gevaarlijk hier. Ik knijp er tussenuit.
Die steun krijgen ze al een zouden ze onmiddellijk kwijt zijn als ze zoiets flikten.
Volgens de Russen.
Hallo Puttin troll. Doe ff wegjorissen
Nee ze worden beschoten door marsmannetjes. Poetin trol
Nee waarom, zoiets kan je simpel weerleggen toch?
Ga daar trouwens maar zelf Ff hard over nadenken maar pas wel op dat je jezelf niet bezeert.
Zelden zo'n domme comment gezien. Vraag het anders aan die vrouw zonder been. Die kan het je vast vertellen.
@dr fijnstof | 28-02-22 | 21:12: Zoiets zou eerder kunnen. Ze hebben tenslotte wel de guerrilla uitgeroepen. Daarnaast zullen ook vast eens een BUKje misschieten hier en daar, maar dat is hier niet aan de orde lijkt me.
@littlelebowsky | 28-02-22 | 21:45:
Don’t feed the trolls.
De oorlog wordt heftiger....... en de reaguursels ook.
Wordt het tijd voor poezenplaatjes.
@Longhorn | 28-02-22 | 20:47: over wat voor poezen hebben we het?
Ja stuur maar foto van je poes of zo.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:50: wel gesigneerd.
@SoepKip | 28-02-22 | 20:49: www.sadanduseless.com/wp-content/uplo... Heb deze nog.
@Longhorn | 28-02-22 | 20:51: 2022 en dan dit...
nl.pinterest.com/pin/6813806185974325...
Katten die op Poetin lijken... news.bigmir.net/world/4555962-foto-ko...
@kapoerewiet | 28-02-22 | 21:24: Nah, Kitler was veel leuker.
Niet lief!
Maar dan lange termijn. Stel die judotrol krijgt zijn zaakjes niet op orde in Oekraïne en verzandt in een wekenlange guerrilla met gigantisch oplopende slachtoffers, plat geschoten steden, honderden dode soldaten, protest in eigen land, instortende economie, kritische vrienden, twijfelde generaals.
Wat gaat ome Vlad dan doen om de blamage te voorkomen? Gaat hij apeshit op Oekraïne met tapijt bombardementen op steden, op burgers, gaat hij de tactische raketten gebruiken, gaat hij chemische wapens inzetten?
Hij kan niet verliezen. Dat is het probleem. Als hij gaat, is hij dood, hij heeft veel te veel vijanden in zijn eigen land gemaakt. Hij moet winnen, hij moet een uitweg hebben. Anders wordt het de vlucht naar voren. Wat dat is? Oorlog met Estland? Met de NAVO? Ik houd alles voor mogelijk.
De eerste slag om de stad Grozny kostte 27.000 burgers het leven waaronder 5000 kinderen!
Probleem is dat hij zoiets niet kan verkopen als beperkte actie tegen de nazi's die het volk van Oekraïne gijzelen. Dat is namelijk al acht jaar het verhaal.
Maar wat ik hem zie duren is het volgende. Hij gaat zeggen dat het westen deze oorlog misbruikt om Oekraïne massaal te bewapenen en zo alsnog misbruiken om Rusland te treffen. Dat hij dus genoodzaakt is er zwaar in te gaan met alles wat Rusland heeft. Dat het zelfs tactische raketten nodig heeft misschien. Op west Oekraïne, waar de wapens vandaan komen voor Kiev.
Zoiets zie ik hem nog wel doen ook.
De kunst van een vredesonderhandeling is dan ook dat beide partijen met enigszins opgeheven hoofd naar huis kunnen. Wat er kan gebeuren als de verliezende partij vernederd wordt dat weten we sinds Versailles. Als Putin totaal vernederd wordt dan zal dat hoe dan ook zijn weerslag op de Russen hebben, al is het maar omdat er velen het leed van die oorlog ook gedragen hebben. Een cyaankali-pilletje is ook een uitweg, overigens.
Poetins systeem is nog lang niet uitgeput. Ik vrees dat we nog een heel zware week van escalatie gaan zien.
Ik geloof niet dat Poetin de goedkeuring heeft van zijn bevolking voor deze maniakale exercitie. Oekraïne en vooral Kiev is toch een beetje heilig voor de gemiddelde Rus. Van zijn eigen bevolking moet hij het niet hebben.
Voordat het te laat is lijkt me een interne ingreep niet onwaarschijnlijk. Zo iets als " we horen opeens niet meer van Poetin" Type Gorbatsjov wordt node gemist. We wachten op " Glasnost en perestrojka"
Hier was al voor gevreesd. Volkerenmoord. Dat praten heeft ook weinig zin meer vermoed ik want hij gaat nooit gezichtsverlies lijden en zijn nederlaag toegeven. Het wachten is op de kernwapens want hij is helemaal gek geworden. Straks is er maar een optie meer want ik vermoed dat alle westerse kernwapens al op Rusland gericht staan al hoor je ze er wijselijk niet over.
Die kernwapens staan er al sinds WO2, al worden ze soms vervangen.
Vervelend nieuws misschien: het is niets nieuws.
Like minds
Het zal je kind maar wezen,
twitter.com/nexta_tv/status/149832494...
Ik hoorde meteen 'Ja zuster, nee zuster' - zal wel niet de bedoeling zijn.
Pfff. Heftige beelden.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:44: jij zocht krijgsgevangen hier heb je ze, 200rf.com
Ah ja joh. Allemaal de schuld van ons.
Wat schuift dat nou, per reaguursel?
Kapitalisme blabla, pouwertoedepiepel blabla
@ Phantomas | 28-02-22 | 20:32
Dit bericht zit je gewoon te typen op een kapitaal kostende iPhone of macbook heh?.... jij doerakje.
Oekraine is een land dat inmiddels zelf kan nadenken en klaar is met rusland. Hoe ik dat weet? Ze vechten met het mes tussen de tanden. Dus wel of geen afspraken, soms ontwikkelt een land verder. En wat is daar zo vreselijk aan, en wat geeft een ander land om dan 1000 bommen en granaten te laten ontploffen.
En dan mag ik van Joris geen eens een bingo kaart maken tssss
Gossie toch, wat errug. Kijk, als je dit als onderdaan van je dierbare Poetin en woonachtig in je heilstaat zou schrijven, dan was je je leven niet alleen niet zeker, dan had je geen leven meer. Dat dierbare Rusland toch, met zijn DDdos aanvallen, zijn cybercriminaliteit, het beïnvloeden van verkiezingen in bijvoorbeeld ons land, het neerhalen van de MH17, het uithongeren van de eigen en andere bevolkingen, het initiëren van nepnieuws over corona terwijl die psychopaat in het Kremlin daar zelf zo bang voor is dat de schijtluis al 2 jaar in isolatie zit. Waarom voert dat wandelende urinoir eigenlijk zelf zijn troepen niet aan? Héél lang geleden was er ene Jetje die voor radio Oranje het schone lied "op de hoek van de straat staat een NSBer, 't is geen man, 't is geen vrouw, 't is een farizeeër" ten gehore bracht. De volledige tekst mét melodie is op het internet te vinden en weet je wat? Hij is ook eenvoudig om te zetten. Speciaal voor jou en jouw soort: "op de hoek van de straat staat een FvDer, 't is geen man, 't is geen vrouw, 't is een ras plebejer". Verder de groeten aan de heliumhamster en het zelfverklaarde intellectueel.
Welkom FvD troll. En nu gauw gaan slapen
@phantomas; over die imperialistiese kapitalisten en zo..., ben je wel eens in het Oostblok geweest? Vóór 1989, dus toen De Berlijnse Muur er nog stond?
Trabantjes, de muren grauw van het stoken van turf en kolen, de wegen van kinderkopjes en lege winkels
Man, het volk snakte naar kapitalisme !
@BenZen | 28-02-22 | 20:59: je vergeet nog het radioactief vergiftigen van mensen in zowel binnen- als buitenland. Dat laatste zat wmb altijd al op het randje van een oorlogsmisdaad tegen een NAVO lidstaat, maar daar is vooral heel hard foei tegen gezegd.
@BenZen | 28-02-22 | 20:59:
ras plebejer, of: farizeeër?
@SoepKip | 28-02-22 | 20:44: ik moest lachen. Gewoon een windows machientje uit 2013. Toch maar mooi gedaan.
@PPuk | 28-02-22 | 21:07: originele tekst farizeeër, ras plebejer is een goed alternatief.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:33: Nee, niet ons. Hullie! Of ben jij ook een grootkapitalist?
Sodemieter toch op Poetin pijper.
De man is een oorlogsmisdadiger, en elke militair die orders om dit te doen van hem opvolgt is dat ook. Hij gaat hangen, en zijn oligarchenvriendjes ook.
Wat een ontzettende misdadige geschifte klootzak.
Iedere militair die dat niet doet is dood. Dat je toevallig moet dienen als jonge dienstplichtige in het leger van een potentaat maakt je geen oorlogsmisdadiger.
@_pacman_ | 28-02-22 | 20:31: Wel als je plundert, rooft en verkracht. Dat doen Russen al 1000 jaar in een oorlog. Dat is hun tactiek om de vijand te bedwingen.
Poetin en zijn kliek aarslikkers hebben zich voor de rest van de wereld nu definitief buiten de beschaving geplaatst.
Als ik een Rus zou zijn, zou ik me diep schamen voor mijn land, zijn 'defensie'-organisatie en voor de criminele maffia-kliek die moet doorgaan voor 'regering'.
Poetin is niets meer dan een gefrustreerde patser, een ordinaire leugenaar, een onbetrouwbaar stuk vreten, een vulgaire macho, een primitieve barbaar en een verraderlijke klootzak die de begrippen 'politicus' en 'staatsman' met stront besmeurt.
Met zijn ontblote bovenlijf. Met zijn rollende spierballetjes. Met zijn judo-pakkie. Met zijn islamitische macho-vriendjes.
Ik heb geen idee hoe deze walgelijke oorlog zal aflopen, maar één ding staat voor mij vast: als die is afgelopen, is het ook afgelopen voor deze meneer Poetin, deze strontvlek op het witte laken der beschaving.
En dat ie, samen met die vuile proleet Loekasjenko, maar mag eindigen als Saddam: in een hol in de grond.
Peter dHamecourt heeft in zijn boek over Poetin ooit beweerd dat hij of sterft van ouderdom in het Kremlin of hangend aan een lantaarnpaal op het Rode Plein. Dat laatste komt nu dichterbij.
Zijn jullie vriendinnen ook zo heet?,
twitter.com/IAPonomarenko/status/1498...
Ja en dan zet je jezelf ook meteen maar ff in de fik. Je moet het ook afdichten met kaarsvet. Maar leuk om te zien, had het niet eerder gezien. Zo heurt het.
Ik wou eigenlijk de grap maken dat mijn vriendin het is omdat ik haar in de fik heb gezet.
Dat gaat nu niet op zie ik.
Alleen staan zijzelf en de autodeur ook in vuur en vlam.
Een pantservoertuig dat door een tractor wordt gesleept. Weet niet zo goed hoe ik dit filmpje moet duiden eigenlijk.
Poging tot tiktok-filmje gaat mis.
Gaan nu ook alle Russische spelers uit FIFA22?
Met een beetje pech (of geluk) is straks de FIFA ook uit FIFA22.
@Muxje | 28-02-22 | 20:30: Met een beetje pech komt er geen ..23
Nog weer even en opnieuw kijkend naar het gelaat van Putin. Hij gebruikt iets...
Nou dat zeg ik ook steeds tegen wie het wil horen, dat zijn er niet heel veel maar toch. Men ziet het echter niet krijg ik dan terug. Zijn gezicht is pafferig, vermoeid, anders. Daarnaast is zijn gedrag en intonatie anders dan voorheen. Toch fijn te lezen dat u het veranderde gezicht van Putin ook opvalt.
Er is inderdaad wel iets met hem, maar dat zou ook het effect van 2 jaar isolatie kunnen zijn...
maf he? Echte plofkop gekregen ineens. Misschien weet hij dat het einde nadert en wil hij nog snel even wat dood en verderf zaaien voordat hij er tussenuit knijpt?
De man heeft de laatste tijd een bolle kop gekregen. En dat is niet van taartjes eten.
Geen idee wat ie slikt, maar lijf-artsen van dictators en beroemdheden hebben sowieso een bewezen foute reputatie.
Zou het kunnen dat hij terminaal ziek is? En dit zijn laatste stunt.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:33: Goed mogelijk. Out with a bang.
Dacht eraan toen hij die bizarre speech hield. Out with a bang inderdaad. Zoiets.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:33: hij heeft wel een prednisolonharsens, maar kan ook een mislukte facelift zijn natuurlijk.
prednison? Knetterhard paardemiddel, voor wat? Ik ken de Rusische medische cultuur niet. Wijkt wat af van die van ons.
@nobodiesunmighty | 28-02-22 | 22:37:
Of hij heeft gewoon een dikke kop. Prednison wordt in het lichaam omgezet in prednisolon. Het onderdrukt het immuunsysteem en wordt breed ingezet: van ernstige allergische reacties tot reuma, kanker en auto-immuunziektes, orgaantransplantaties en ga zo maar door,
Die gepensioneerde man met kapotgeschoten benen is later aan zijn verwondingen overleden in het ziekenhuis volgens diverse bronnen die ik vanochend las op twitter.
Correctie: geen man maar een vrouw,
twitter.com/nexta_tv/status/149828979...
In de 2e wereld oorlog flikkerde men propaganda met papiertjes uit vliegtuigjes boven de vijand. Zou mooi zijn als ze kleine modempjes boven Rusland uitstrooiden (voor Elons internet bijvoorbeeld).
Ja, en daar dan gelijk spyware in verstoppen!
Internet werkt hier nog gewoon hoor. En GS is nog gewoon bereikbaar.
@Sukablyat | 28-02-22 | 20:25: Heb je ook wat andere filmpjes en info? Die kun je dan wel even delen met GS.
@guldenmiddenweg | 28-02-22 | 20:29: yenzij hij de trol is. Maar een spion zou zeker handig zijn voor de duiding. Ik ben bijvoorbeeld geïnteresseerd of de economische sancties de Russen juist boos maken op het Westen of juist op Putain.
Ga je toch missen ????
Ga je godverdomme doodschamen Bart !!
Lees eerst even de oudere reacties voordat je iets post. Doei.
Is al gezegd.
En vloek niet zo hypocriet.
Dit is wel brekend
www.reuters.com/business/energy/shell...
Denk dat Poetin hier wel van baalt
www.wsj.com/articles/western-companie...
Ja was gewoon op t nieuws.
@SinisterNL | 28-02-22 | 20:22: Daarom niet minder belangrijk.
Prachtkerel
Ja, Baudet is definitief gezien nu.
Welke verandering gaat dit brengen:
www.reuters.com/world/europe/ukrainia...
Men zal de beste Zelinsky (en de minder beste Von der Leyen) voorzichtig aan het verstand brengen dat het zo niet werkt, zelfs niet in de EU.
Dat we er een corrupte geldkostende teringbende bij gaan krijgen...
@Ikdoemisschienmee | 28-02-22 | 20:29:
U refereert naar historische besluiten als over de vakantiekampen Ter Apel e.d.
Ik wil het pro biden / zelensky juichaapjes feest niet bederven, maar blijf het herhalen: niets is zeker in de fog of war.. zelfs dit soort beelden niet.. wees voorzichtig.. we zien wat hap snap beelden uit één kamp maar dat verteld het verhaal nog niet.. we weten niet wie op wie schiet en waarmee.. burgers in de line of fire worden vaak door beide kanten geraakt. En worden altijd voor propaganda gebruikt.. op basis van een paar twitter beelden de hele voortgang, strategie en motieven van putin duiden is absurd. de opruiende en emotionele reacties alhier verbazen mij.. velen lijken wel de hysterische en wild om zich heen maaiende rob de wijk en consorten.. ik zie "echte" experts zoals gen keane en petreaus vooralsnog terughoudend reageren en zij hebben veel meer insight information..
O, je hebt gelijk hoor.
Eén ding is echter zeker. Het loopt niet zoals de Russen het gepland hebben en dat is een ramp voor Poetin.
Eens. We weten maar heel weinig. En het weinige wat we zien is propaganda. En dan doet ieders brein daar ook nog weer allerlei dingen mee, zoals geloven wat je wilt geloven. Of verkeerd interpreteren etc.
Als je in je eerste zin al mensen probeert belachelijk te maken, dan wekt dat sterk de indruk dat je zelf maarwat verzint om de waarheid vorm te geven.
@omanders | 28-02-22 | 20:19: Eens. 640 miljard ga je het niet heel lang mee redden nu Rusland zowat door de hele wereld is afgesloten. Dit gaat geen dagen duren, maar maanden met de verliezen die de Russen nu leiden.
Je hebt gelijk. We zien een paar colonnes stuk geschoten spul. Dat is sowieso al opzienbarend, gezien de enorme Russische overmacht op papier. En dus moeten er even grote, zo niet veel grotere verliezen zijn aan Oekraïense kant. Die zien we niet. De vraag is waarom.
Zou het kunnen dat de Russen koste wat kost deze oorlog nog steeds willen presenteren als een beperkte kleine actie tegen "de nazi's" in Oekraïne? Daarin past dan geen honderden kapot geschoten voertuigen. Want dan zou het kunnen lijken dat het hele Oekraïense leger tegen Rusland vecht. Wat niet strookt met het verhaal. Daarom ook nul info in de Russische media over eigen verliezen. Het was eerst een vredesmissie, toen een beperkte actie tegen de infrastructuur van de fascisten. Dat verhaal kan niet opeens veranderen in een all out oorlog tegen Oekraïne. Dan valt acht jaar propaganda om. Maar de verliezen bij Oekraïne moeten ook gigantisch zijn, dat kan nauwelijks anders.
Het opmerkelijke is ook, waar zijn al die dode Russische militairen, de honderden krijgsgevangenen, ik zie ze nergens.
Er is inderdaad iets vreemds aan de hand met de info van beide kanten.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:29: het eerste wat sneuvelt in een oorlog is de waarheid, zo iets was het toch.
"pro biden / zelensky juichaapjes"
Waar ben je eigenlijk dr. in?
@Tapioca pudding | 28-02-22 | 20:20: Nou vooruit, ik neem het terug, "I stand corrected".. Ik mis alleen de gebruikelijke reaguursels waarbij alle invalshoeken worden belicht al dan niet gelardeerd met satire en kwinkslagen (in deze misschien niet gepast).. De hoogoplopende emoties doodsverwensingen deden mij schrikken.. Dat is precies wat de oorlogshitsers, van welke zijde ook, graag zien.
we zijn pas net begonnen.... En Rusland verovert km ' s... alleen media kan hen nog stoppen, te Ukraine en intern.
Ukrainian ambassador to the UN pretty much tells Putin to kill himself: "If he wants to kill himself, he doesn't need to use nuclear arsenal. He has to do what the guy in Berlin did in a bunker in May 1945" 9gag.com/gag/a91y8x1
Poetin kan de gedachte dat het leven gewoon verder gaat als hij er niet meer is niet verdragen. Dat zie je wel vaker bij narcisten. Hij heeft een kans die Hitler niet had (alhoewel die ook een heel eind kwam), namelijk de hele wereld meenemen in Zijn Dood.
Hij mag gelijk hebben; het krijgt een hoog Muppetshow gehalte zo.
De wereld mee willen nemen in je eigen ondergang is een trekje van narcistische dictators. Hopelijk doet hij het niet of wordt hij gestopt in zijn gekte.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:49: En de wereld heeft al zo eindeloos veel dictators en 'gekken' overleefd in de eeuwen, zelfs na de bom.
Ik geef ons wel een kansje.
Dan ben je geen haar beter dan je tegenstander.
Ik begrijp jouw punt hoor, daar niet van, maar wil Oekraïne de sympathie van de wereld behouden, kunnen ze maar beter slachtoffer blijven.
Hoe pijnlijk ook.
Zodra ze burgers in metro’s opblazen is het snel over met de sympathie.
Het Kremlin, daar moeten ze zijn,
En ik denk zelfs dat de Russen zelf daar nu geen probleem mee hebben.
@Longhorn | 28-02-22 | 20:27:
En bedankt voor deze nuttige feedback.
Zuurstofgebrek?
@guldenmiddenweg | 28-02-22 | 19:39
Het gaat niet zo goed voor Putler, veel eenheden verliezen veel materieel, het is qua communicatie en moraal een zootje, maar de eenheden die nu grotendeels worden ingezet behoren niet tot de creme de la creme van het Russische grondleger, evenals het materiaal. Veelal dan.
Als de Taman en Toela divisies (overigens die van de Toela hadden het de eerste dag heel lastig met een vliegveld bezetting nabij Kyiv) wordt ingezet dan is dat m.b.t. moraal en mateireel wel over.
Gelukkig is er inmiddels een mooie stroom high-tech nato materiaal onderweg naar oekraine. Eens kijken hoe die elite divisies daar mee omgaan met hun verouderde hardware.
Ja, maar die divisies worden ook door drones aan gort geschoten. Het is echt apart dat de Russen geen totaal luchtoverwicht hebben.
Weet je toevallig hoe ze dat allemaal naar het Oekraïense leger gaan bezorgen? PostNL of DPD? En vergeet niet, de Russen hebben ook satellieten en spionnen, ze weten waar het aankomt. Bij Poolse grens ergens, toch? En dan sturen ze lekker een Kalibr of Tochka-U richting lading high-tech materiaal. Plof.
Volgens mij hebben de Russen toch nog een aardig probleem met hun aanval, of wij missen essentiële info. Je zou denken, drone gestuurde artillerie alleen al moet toch gehakt maken van de Oekraïense eenheden. Maar we zien nauwelijks enorme colonnes vernietigd materieel van het Oekraïnse leger. Dus wat is er echt aan de hand?
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 20:54: Ze zitten los van elkaar in woonhuizen aan weerszijden van de weg te wachten tot de Russen langsrijden.
Vandaar ook dat de Russen nu steeds meer woongebouwen 'schoonblazen'. voordat ze erlangs durven rijden.
Was ook maar een dienstplichtig pilootje van een jaar of 18-19.
Daar hebben we geen actieve herinnering van.
Russen zijn prima mensen. Maar de Russische regering en het leger daarvan als uitvoerende instantie zijn verkeerd bezig.
Whataboutism van de dag. Ik lijst deze in.
Dit zal nooit vergeten noch vergeven worden..........
Jawel, 3 maanden en dooorrrrr
We hebben Russische grondstoffen nog altijd nodig. Ik ben heel erg bang dat de dolkstoot van deze eeuw vol in de rug gaat van de etnische Oekraïner.
Volgens mij zijn we allemaal een beetje prematuur met het voorspellen van het einde.
In 2003 duurde het drie weken voordat de Amerikanen Bagdad veroverd hadden en meer dan een maand voor G.W. Bush zijn "Mission accomplished" speech gaf.
Amerika is toch een veel sterkere macht dan Rusland ooit geweest is dus als het bij hen zolang gebeurde om een derdewereldland te veroveren (samen met de "Coalition of the Willing") dan zal het Poetin een stuk meer tijd vergen. De vraag is of hij daar de lange adem voor heeft. Maar het zal veel langer duren dan tot nu toe vijf dagen.
Irak lag niet naast de VS.
Saddam noch Assad is te vergelijken met een land van 44 miljoen inwoners waarvan een flink deel bereid is te vechten en sinds 2014 niet alleen herbewapend is maar ook gelimiteerde gevechtservaring in de Donbas heeft en die ook nog eens steun krijgt van verschillende landen naast hun landsgrenzen. Kiev lijkt me dat het gaat vallen, maar het zou ook een Stalingrad kunnen worden. De propaganda is echter te heftig nu om goed beeld te krijgen.
@Kaas de Vies | 28-02-22 | 20:02: nog steeds niet geloof ik
@Kaas de Vies | 28-02-22 | 20:02: Dat maakt niet zoveel uit, Uncle Sam had het heel goed voorbereid.
@Kaas de Vies | 28-02-22 | 20:02: tegen de tijd dat de US voor de poort van Bagdad stond, hadden ze minimaal 300.000 manschappen + materieel in het midden oosten. Dus het was wel degelijk dichtbij
De logistiek voor de VS inval in Irak leek veel beter op orde dan die van de Russen nu. En iedereen weet: amateurs bespreken strategie professionals logistiek.
Er moet me toch van het hart dat ik enorm onder de indruk ben van vrouwelijk leiderschap. Niet gedacht dat ik dat ooit nog zou zeggen, maar ik voel me veilig en geborgen met deze dappere en capabele vrouwen aan het roer!
Dan die dames Hekster op het Journaal net: "Het lijkt er een beetje op dat Van der Lyen zich een beetje versproken had. De EU is wel heeeel eensgezind".
Ga dan meteen op het ministerie weken, tuthola.
Tjs, dat krijg je als iemand daar wordt neergezet omdat het een vertrouwelinge van de Duitse bondskanselier is, terwijl qua competentie al duidelijk ondermaats is gebleken.
Waar al die slachtoffers op straat liggen is dat nu dezelfde hoek waar gisteren vol trots anti tank granaten afgevuurd werden?
Het zijn trouwens slechte dagen voor de Russische wapenindustrie. Tanks doen het sowieso slecht. Grote winnaars zijn de Javelin, Stinger en de Bayraktar.
Wie zegt dat de Russiche wapenindustrie is ingezet op tanks, en niet op andere militaire divisies zoals de vloot?
Tanks zijn achterhaalde dingen en ook nog eens langzaam en een groot doelwit.
De Bayraktar heeft hele bataljons Armenen tot gehakt vermalen voordat die ook maar wat konden uitspoken tijdens de Nagorno Karabach oorlog.
@Zapata10 | 28-02-22 | 20:02:
Dat valt wel mee, ze hebben nog zo in nut, maar Vladje dacht overduidelijk dat de Oekrainers zouden rennen zodra ze een oude T-72 zagen. Dat was dus niet zo.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 20:01:
Russische vloot is ook troep.
@Mijn GS nick magnie | 28-02-22 | 20:03: Zulke beelden vreesde ik dit keer weer, maar nu met Oekraïners...
De tijd van tanks is al een tijdje geweest. Ik zou sowieso nooit in een oorlog terecht komen, maar zou zeker niet in een tank willen zitten.
@Gräf&Stift | 28-02-22 | 20:05:
Niet lang na de val van de Muur ging ik eens met een vriend uit eten op het terras van een uitspanning aan het IJsselmeer, ter hoogte van Uitdam. Bij dat terras lag een jachthaven. Als boot-gek ging ik daar een kijkje nemen, en trof daar een joekel van een ex-patrouilleboot aan van de DDR-grensbewaking. De boot was van Russische makelij. Van de eigenaar ("een koopje", zei ie) mocht ik een kijkje aan boord nemen. En ik wist niet wat ik zag; wat een ouwerwetse, primitieve bende, zeg; alsof je vijftig jaar terug ging in de tijd. Zo in de buurt van de jaren '40.
Tanks zijn eigenlijk niet meer van deze tijd....
Juist, kleiner, mobieler, wordt fijner.
@Peter Emile | 28-02-22 | 20:55: zonder verdediging tegen javelins kan dit inderdaad waar zijn
De Bayraktar-drone uit het filmpje is geen GRAD, maar een BUK!
BUK, daar moet je bij ons niet mee aankomen.
@SinisterNL | 28-02-22 | 20:03:
Daarom knallen die Oekraïners die BUKs ook af met hun Bayraktars.
Gaan we eigenlijk ook 145 miljoen Russische vluchtelingen opvangen in Nederland?
Wordt Rusland aangevallen dan? Ze hebben hoogstens een regeringslijder die een Napoleon complex heeft gekregen en zijn land een domme oorlog inrommelt. Hopelijk eindigt het met deze paljas zoals het met de Corsicaanse bendeleider eindigde.
Als wij dan Rusland mogen hebben zeg ik: doen!
Nee, alleen de jonge Russinnen <60kg. Oh en slimme Russen.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 19:59: Nee hoor dat niet, ik vroeg het me gewoon af in het geval er inderdaad een implosie plaats gaat vinden daar. Of wordt Rusland dan gewoon de nieuwe derde wereld?
@The-loopy-cowboy | 28-02-22 | 20:00:
Eens.
@Gräf&Stift | 28-02-22 | 20:00: lekkor man!
@LinkeLotje | 28-02-22 | 20:01:
"Of wordt Rusland dan gewoon de nieuwe derde wereld?"
Met hun grondstoffen? Welnee. Bovendien worden ze gebankrolled door de Chinezen.
Wel worden ze een paria voor bijna alle landen van de wereld en Chy-na is geen betrouwbare bondgenoot.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 20:06: En dat betekent dat China ze wel eens zou kunnen uitbuiten, qua grondstoffen. Die hebben vaker met dat bijltje gehakt in Afrika.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 20:06: grondstoffen? Er zijn afrikaanse landen die tot hun oren in de grondstoffen zitten. Blijft 3e wereld desondanks.
Dus nu maken die Russen burgerslachtoffers om de opinie te willen beïnvloeden van de Oekraïners, begrijp ik dat goed? Want in dat geval wordt het een smerige oorlog. Maar ja, welke oorlog was wel ooit schoon zonder wegbombarderen van burgers....
Bombarderen van burgers doen wij ook.
@sjef-van-iekel | 28-02-22 | 20:57: Bij ons werkte het ook niet echt.
En dan toch ook een kleine mate van bewondering voor de Türken. Die Bayraktars zullen misschien niet zo geavanceerd zijn als de Amerikaanse originelen, maar doen qua effectiviteit niet onder en dat ongetwijfeld tegen een fractie van de prijs.
Ik heb nog ergens een Turkse wasmachine en die doet het ook goed.
@Joris Beltsin | 28-02-22 | 19:57: Die van mij zit ook aan de ketting in de kelder. Ik noem haar ook de Turkse wasmachine.
Na also, zo praat je niet over je buurvrouw!
Je kan het je waarschijnlijk niet voorstellen maar een hoop mensen daar sterven liever dan dat ze weer onder de Russen (Sovjet) vallen.
Misschien moet jij maar vast in Rusland gaan wonen. Het interesseert mij geen reet hoe je het daar vindt.
Ja, prima om braaf met de pootjes omhoog te gaan liggen zodra er een bully met z'n vuist schudt.
@VriendjeWip | 28-02-22 | 19:57:
Er zijn er niet voor niets zoveel de grens over gevlucht. Leven in toekomstig regime is niet leuk.
Ja ja, en dan pakt Putin het volgende land en China het land daarna. Is dat de wereld die u wenst?
Denk dat de Oekraïners zelf niet de handdoek in de ring willen gooien, ze willen niet weer achter het ijzeren gordijn en geef ze eens ongelijk? Het is niet wat alleen die president van Oekraïne wil, maar de bevolking zelf: vrijheid én vrede.
Zelenski doet wat hij moet doen: hij verdedigt zijn land. Wel eens dat het ons pakkie an niet is. Dat reddertjescomplex wordt nog eens onze ondergang.
Dus miljoenen Oekraïners moeten onder het juk van een dictator leven, zodat Poes Fiep rustig kan slapen. Zo werkt het niet.
@Zapata10 | 28-02-22 | 19:59: Het maakt me niet uit wie wat pakt, als ze maar van Europa afblijven. We moeten ons eigen leger optuigen, europa verdedigen en ophouden ons met de halve wereld te bemoeien. Als wij hier een conflict hebben komt Oekraine ook niet helpen hoor.
Oekraïne had het beetje bij beetje moeten aanpakken, maar Verhofstadt wilde te snel.
Oekraïne worstelde te veel met zichzelf nog om zulke grote beslissingen te nemen om bijvoorbeeld al bij de EU te willen.
@SterF... | 28-02-22 | 20:04: Ze moeten niets. Het is doodgewoon onze zaak niet. Her en der op de wereld zijn dictators, altijd al zo geweest, en anderszins afschuwelijke regimes. Niet ons probleem.
Wat was het levensmotto van Peter r de Vries ook alweer. Iets met vrijheid en bended knee. De mensen offeren zich graag op omdat ze weten hoe het was om under Russische dictatuur te leven en gaan liever glorieus ten onder dan langzaam sterven in een kamp.
@VriendjeWip | 28-02-22 | 19:57: Kan ik me wel voorstellen, maar het is niet ons probleem.
@Jan, Leiden | 28-02-22 | 20:02: Vrede? Ze tuigen elkaar in dat land voortdurend af. Dit hele drama begon met de afsplitsing van die Oostelijke regio's: niet voor niets. Het is burgeroorlog daar, al jaren.
@Muxje | 28-02-22 | 19:58: Niet met de pootjes omhoog. Ik ben scherp op wat mijn probleem en wat niet. Dit is niet ons probleem.
@Poes Fiep | 28-02-22 | 20:07:
Oekraïne is europa, van wie heb jij aardrijkskunde gehad?
@SterF... | 28-02-22 | 20:04:
Er zijn zoveel meer miljoenen mensen die onder het juk van een dictator leven. Zo kan Poes Fiep nooit meer rustig slapen.
@Poes Fiep | 28-02-22 | 20:07: ik weet niet of je lucht pompt, maar ook Oekraïne is onderdeel van Europa. Of ben je in de war met de EU?
Die mensen weigeren te leven onder Russisch regime. Wat verder jouw problemen daarmee zijn, is weer niet hun probleem.
Na deze beslissing van Zelensky is zijn populariteit er flink op vooruit gegaan. Nogmaals, kun jij wat van vinden, maar niet hun probleem.
Een bullebak maar 'geven' wat hij wil ... gok eens. Stopt het dan, of gaat er een tandje bij?
@Joris Beltsin | 28-02-22 | 20:13:
Lviv is minder ver weg dan Poes Fiep denkt kennelijk.
Oekraïne is geen onderdeel van Europa toch? Vandaag bood Von der Leyen aan dat Oekraïne onderdeel van Europa mocht worden. Maar vroeger was het een Sovjetstaat, zoals zoveel landen van het voormalig Oostblok.
Probleem is nu dat Oekraïne zichzelf ziet als autonome staat, net als de westerse wereld, maar dat Poetin op zijn minst wilde dat het neutraal zou blijven en niet lid van de NATO.
@Poes Fiep | 28-02-22 | 20:08: Jawel. Want als Poetin niet gestopt wordt zijn de Baltische staten de volgende.
En dan is het middels artikel 5 he-le-maal jouw en mijn probleem.
Jij hebt Chamberlain-rot in je hersens.
Nederland functioneerde ook prima onder Duitse invloedssferen. Wat zeuren mensen toch ook.
@Jan, Leiden | 28-02-22 | 20:22: Rusland is ook deels Europa, net als Turkije (klein deeltje).
Von der Leyen heeft het over de EU. U weet wel dat clubje waar succesvolle landen als Noorwegen en Zwitserland niet bij willen horen.
En waar het Verenigd Koninkrijk is uitgestapt.
Poes Fiep, emigreer anders ff naar Rusland, vuile mafklapper. Volgens mij heeft Oekraine nog steeds zelfbeschikingsrecht.
Die opmerking van Spartacus is wel tegen het zere been van velen.
Daar heeft die mevrouw er nog maar één van.
En hij zet nog wel zijn beste beentje voor, die Spartacus.
@spartacus heeft poot om op te staan.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 19:52: Hij blijft wel op de been.
Waar twee honden vechten om een been...
Weten we gelijk waar dat been gebleven is.
Welke? Ontleden? Is een keurig oerhollands woord.
Willem Elsschot heeft er nog een bundeltje over geschreven.
En uw opmerking zet menigeen op het verkeerde been.
@guldenmiddenweg | 28-02-22 | 19:55: De 'derde' ging er mee heen.
Ik zie er geen been in.
Wil je me derde been zien?
Hij wordt terecht verbaal uitgebeend.
Zo sneu dit. Arme mensen.
Ja, precies.
De aarde is gewoon een primitieve uithoek van het universum. Wen er maar aan.
Ik denk dat u gelijk heeft .
Wat ik zie is totaal onbegrijpelijk.
De eerste twee dagen dacht ik nog, nou, dat zijn gerichte aanvallen, special forces die strategische posities innemen en snel doorstoten en de macht overnemen.
Maar nu kunnen we wel met zekerheid stellen dat Poetin de kracht van de Oekraïners heeft onderschat en zowel de slagkracht als de strategisch en logistiek vermogen van zijn troepen bar tegen vallen.
En nu gaat is "ballistic".
Goed nieuws voor wie wil dat Oekraïene wint, slecht nieuws voor het aantal burgerslachtoffers.
De 1e ronde tegen jonge onwetende onervaren boerenkinkels zonder internet lijkt iig succesvol.
@DingetjeD: Ik ben het helemaal met je eens, behalve met "Goed nieuws voor wie wil dat Oekraïene wint".
Ja, gevoelsmatig zal vrijwel ieder normaal weldenkend mens willen dat de Oekraïne wint. Maar ik denk dat als Poetin ziet dat zelfs bombardementen niet helpen, hij zo gefrustreerd zal zijn, dat hij EU-landen zal aanvallen, massavernietigingswapens en/of nucleaire wapens zal inzetten.
Ik zie geen enkele manier hoe Oekraïne deze oorlog kan winnen, tenzij er een coupe plaats vindt in Rusland of een burgeroorlog waarbij Poetin uitgeschakeld wordt. Ik ben bang dat Baudet op minimaal punt gelijk heeft en dat is dat we er beter voor kunnen zorgen dat Poetin geen (zeer beperkt) gezichtsverlies hoeft te lijden... hoe erg mij/ons dat ook tegen staat.
@ChupaChupa | 28-02-22 | 20:09: Mee eens. Je moet praktisch zijn in deze. Niet emotioneel, principieel etc. Dat helpt je geen moer.
@ChupaChupa | 28-02-22 | 20:09:
"Ik ben bang dat Baudet op minimaal punt gelijk heeft en dat is dat we er beter voor kunnen zorgen dat Poetin geen (zeer beperkt) gezichtsverlies hoeft te lijden... hoe erg mij/ons dat ook tegen staat."
Snap je niet dat hij dat punt al voorbij is? ZELFS als Rusland wint is dit gezichtsverlies.
@Poes Fiep | 28-02-22 | 20:12:
O ja, het enige wat hier werkt is Realpolitik. Maar realiseer je in Realpolitik het volgende: Poetin laat zien medogenloos en nietsontziend te zijn. Hij heeft al eens eerder laten weten de hele grenzen van de USSR te willen herstellen, INCLUSIEF NAVO-leden Estland, Letland en Litouwen. Hij "onderhandelt" inmiddels via de media.
Gezien deze volstrekt idiote inval - We zijn het met elkaar eens dat als Rusland *ook* Realpolitik had bedreven deze inval er nooit was geweest? - *weet* je gewoon zeker dat Rusland *geen* Realpolitik bedrijft, en dus dat de Baltische staten op een dag ook die aan de beurt
zijn. Omdat dat een artikel 5 gebeurtenis is, is het absoluut verstandige Realpolitik te zorgen dat dit Poetins Waterloo wordt.
Zo te zien hebben de Russen eerst geprobeerd om het met zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te doen maar zien ze dat ze op die manier niet verder komen.
Dus nu gaan ze los op ook de burgerbevolking. Wat een ongelooflijk schorem. Ik ben bang dat hoe meer weerstand ze krijgen hoe zwaarder de wapens gaan worden die ze gaan inzetten. Iemand de steden in Syrië gezien?
Ongeleide raketten op burgerbevolking is toch wel zo’n beetje het laagste wat Poetin kan doen. Uiteraard kan het altijd erger, zoals destijds inderdaad het gebruik van chemische wapens in Syrische steden.
Ja of Iraq
De logische escalatie. Ze dachten eerst dat Oekraine nul weerstand zouden bieden en zelfs Rusland zouden steunen in het omverwerpen van hun eigen regering. Nu blijkt dat totaal niet het geval te zijn, zijn er nog maar twee mogelijkheden. Terugtrekken en enorm gezichtsverlies lijden. Of platgooien om betere resultaten te krijgen aan de onderhandelingstafel.
Dat burgers vermorzeld worden, ach, zo gaat het al millennia.
@litebyte | 28-02-22 | 19:51: Dus hij heeft het nu met 1 hand op de rug gedaan. Als de schoft echt los gaat lacht er helemaal niemand meer. Arme arme mensen daar in Oekraïne.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 19:54: En wat gebeurt er dan: NATO protects civilians!
Heej, die kennen we van vroeger!
Want China heeft Rusland in zijn tees getieta en moet dus mee. Pas op China, kindje Belarus en Rusland trekken je mee in onrustige tijden: kost veel geld kindjes opvoeden.
Binnen 3 dagen dik 40 jaar terug in de tijd. Koude oorlog, wapenwedloop en atoomwapens. Bravo Putin !
Nou dat is al sinds 2007-2008 aan de hand maar toen kwam/was de heilige Oboema aan het roer dus niemand had het door en staarden we ons blind om zijn huidje. Terwijl de Russen hun eindspel inzette, eerst op het arme Georgië. En Chy-na kijkt nu lachend toe.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 19:47: Dus eigenlijk is de totale labiele krankzinnigheid nu van Putin de schuld van Obama...?
Triestheid in de panelen is weer hoog vandaag,
@litebyte | 28-02-22 | 19:53:
"Dus eigenlijk is de totale labiele krankzinnigheid nu van Putin de schuld van Obama...?"
Yes.
En dat betekent niet dat Poetje geen l*l is. Maar geweaun een keiharde feit dat dit mede de schuld is van de non-interventie (of liever gezegd non commitment) van Oboema. Maar goed, zijn VP heeft goed verdient aan Oekraine, zoek maar even op wie dat ook alweer was.
Jongens, haal die opmerking weg van dat been, misschien ook maar meteen het hele filmpje. Ik begrijp dat jullie uit marketingoverwegingen de aanhangers van de landverraderspartijen niet willen afschrikken, maar dit gaat te ver.
Dot is de realiteit.
Nee, kijk maar naar de beelden. En laat Jessias en SS van D66 deze ook zien. Dan denken ze misschien wel na om om oorlog te brullen.
Yup ,Joris erover.
Landverraderspartijen? Leg dat eens uit. Want de enige landverraderspartijen die ik kan bedenken zijn alle partijen die onze soevereiniteit uithollen door steeds verder macht en geld aan de EU over te dragen.
Het is een satirische website. Het is teurig dat er zoveel mensen naar een satirische website moeten gaan voor het nieuws omdat er zo weinig alternatieven zijn. Maar dat lijkt me niet de schuld van GS of dat zij dan geen satire meer mogen maken. Zie ik dat verkeerd? En zijn de beelden niet al verschrikkelijk genoeg met welk bijschrift dan ook?
@Old_Spice | 28-02-22 | 19:45: Vraag niet naar de bekende weg. Forum, PVV en Haga, voor als je nog twijfelt.
@Old_Spice | 28-02-22 | 19:45:
Soevereiniteit overdragen zonder referendum en via verdragen aan zeer vreemde machten als Brussel is kennelijk geen landverraad. Niet Rusland willen aanvallen (kernmacht, reminder) is dat wel.
@menschdurfteleven | 28-02-22 | 19:50:
Hoezo landverraders? Welk land? Oekraïne?
Stompzinnige opmerking. Dat jij graag je ogen sluit voor de werkelijkheid, prima! Maar ik vind het goed dat er media zijn die de rauwe werkelijkheid die oorlog is laten zien. Dat besef missen sneeuwvlokjes zoals jij en onze politici. En die opmerking over landverraderspartijen is even dom als overbodig. Kunnen we al stemmen voor domste tegel van 2022?
Wat is het probleem? Dit is oorlog. Prima dat dit eens in beeld gebracht wordt. Als je niet wil zien moet je niet kijken. Lekker kop in het zand en verder.
Je klinkt als een raamambtenaar die alles realistischer dan zijn werkmodel niet kan handelen... dit is ook oorlog, en smakelijk is anders, het zorgt hopelijk wel een beetje voor demping op het enthousiasme aan Westerse kant om mee te doen.
Want meedoen betekent namelijk mogelijk dit lot voor onze zonen en dochters.
Onder kopje "niche" is Sargon van Akkad, een.... omstreden jijbuiser. Deed volgens mij mee voor UKIP waar hij nota bene kansloos verloor. Lolcow maar heeft tegenwoordig letterlijk zijn niche gevonden met een nieuwe 'podcast' genaamd Lotus Eaters (in een zoveelste poging om een permaban van google te vermijden) met een paar Pepijntjes/Heliumhamsters. Vind het zelf niet zo interessant maar hij keer af en toe bij anderen terug op de stream onder zijn 'gamergate' naam en dat is nog wel ok.
Carl Benjamin heet ie tegenwoordig gewoon weer en lotuseaters is zeker een check waard, ik vind het wel boeiend
@mrpete | 28-02-22 | 19:45:
Ik weet het niet, misschien omdat ik hem al kende van zijn 'gamergate' tijd, maar ik vind hem zelf niet bijzonder veel bijdragen over de cultuuroorlog buiten van wat hij zelf weet en dat is pop-culture. Zijn co-hosts schijnen wel ok te zijn.
Dacht hem ook al te herkennen, maar hij is alleen 'omstreden' in woke-kringen voor zover ik weet. De kringen waar elke blanke man met gezond verstand meteen 'problematisch' is.
Doet nog altijd jijbuis-uitzendingen.
Eerst doen alsof we het allemaal niet snappen omdat de Russen zich terug trekken. Nu grappen maken over verloren ledematen. Dit is er vèr over. Spartacus uit de redactie halen.
Ah nee, gaan we hier ook al boek verbranden? Donder op newbie, ga terug naar het kinderjournaal. Er staat "lijken en ledematen" in de topic titel, wat denk je tegen te komen?
Hoogachtend, wat je veel gaat zien in een oorlog, een Cadaver!
Flikker op, jankerd. Als je er geen been in ziet om die beelden te bekijken -newsflash - kijk je niet!
Waar dacht u waar GS voor stond?
@Plaque-doctor | 28-02-22 | 19:52: Gay site toch ?
@The-loopy-cowboy | 28-02-22 | 19:52: Kun je lezen? Dat is niet waar ik moeite mee heb. Ik heb het over grappen maken over verloren ledematen. Het sadistische commentaar (Ga je toch missen, zo'n been) is niet ok.
@DrFibonacci | 28-02-22 | 21:04: Volgens mij snapt u de humor van The-loopy-cowboy ook niet.
Onsmakelijk commentaar bij onsmakelijke beelden. Deal with it.
Kunnen we nu stellen dat Putin de eerste paar dagen een 'nette oorlog' heeft proberen te voeren? En dat er nu een tandje wordt bijgeschakeld?
Ja, dat kunnen we stellen.
Of het zo gepland is weet ik niet, maar achteraf klopt het wel. Dit is een voorproefje van wat er gaat volgen als Ukraïne niet aan de Russische eisen voldoet. De Russen kunnen dan zeggen dat Ukraïne er zelf voor gekozen heeft.
Ja, dat kun je wel zeggen.
Ja , maar dat was niet bewust. Hij dacht dat het voor koffietijd geklaard was.
Hij ziet dat er tegen pitbulls gestreden wordt, daarom dus dat tandje extra omdat hij een narcist is. Gezichtsverlies enzo.
Mochten wij het overleven met z'n allen, Putin wordt naar de hel gebracht.
Of Den Haag.
Ik zie toch een verschil tussen militair een tandje bijschakelen en oorlogsmisdaden.
Ik denk dattie Ukraine zo heel mogelijk wilde hebben, want de Amerikaanse werkwijze van naar de tering bombarderen vanaf 30km hoogte of kruisraketten en dan fluitend binnen wandelen is effectief, maar dan heb je effectief een puinhoop veroverd. Putin wil Oekraine of delen ervan annexeren, terwijl de US nooit Afhanistan, Irak of Libie als zoveelste staat wilde bijvoegen.
Smerige oorlogsmisdaden door clusterbommen op de bevolking los te laten. Een deel ervan ontploft bewust niet of vertraagd om nog meer slachtoffers te maken.
"War is hell. It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, more vengeance, more desolation."
@Graaf_van_Hogendorp | 28-02-22 | 19:44: Well spoken count.
@I.P standing up | 28-02-22 | 19:56:
De kudo's gaan naar William T. Sherman, zelf niet vies van de harde oorlog om een einddoel te bereiken.
Welke Oekraïnse politieke held zei tegen bullfighter Lavrov "F... you."? Niet doehoen, dacht ik nog. Die Lavrov zit nu strak naar Zelensky te staren terwijl Zelensky deze beelden voor zich heeft.
Schei nou uit. Hou nou op. Oekraïners eerst, dan pas politiek. Met je molotovcocktails, sukkel. Die Russische parades vroeger gemist of zo? Stop er mee met Oekraïners zich als helden te laten opoffferen. Wij hier in Nederlandje gaan ook niet vechten tegen Duitsland. Gdvr al die slachtoffers.
Oh ja, jij was die Lavrov-fapper! Rare fetish heb jij zeg.
Tegen Duitsland maken wij nog wel een kans dankzij Haarlak Ursula:
“The Bundeswehr’s condition is catastrophic,” Rupert Scholz, who served as defense minister under Helmut Kohl, wrote last week before von der Leyen was nominated to the EU’s top post. “The entire defense capability of the Federal Republic is suffering, which is totally irresponsible.”
Among friends and foes alike, von der Leyen’s stewardship of the defense ministry, which she has headed since 2014, is regarded as a failure.
www.politico.eu/article/ursula-von-de...
@The-loopy-cowboy | 28-02-22 | 19:38: Doe effe normaal, man.
@Joris Beltsin | 28-02-22 | 19:39: Maar je snapt wat ik bedoel. Die gijzeling in een theater in Moskou duurde ook lang en leek ook slordig gecoördineerd maar de Russen wonnen het, hard en wreed.
@zeurmachine | 28-02-22 | 20:03: Leek slordig? Het was een grote bende.
Een convooi van 27km lang onderweg naar Kyiv. Dat lijkt me een uitdaging..
Kiev. Het heet Kiev. Interessantdoenerij
@CoffeeDick | 28-02-22 | 19:49: nou het spijt me echt super errug. Ik dacht dat er officieel puntjes op de e moetuh en dan vind ik dit makkulijkor. Dus eigenlijk gewoon gemakzucht, maarrr bedankt voor het invulluuhh
@CoffeeDick | 28-02-22 | 19:49:
Heeft niks met interessantdoenerij te maken. De Russen noemen het Kiev, de Oekraïners zelf noemen het Kyiv. Wil je het Kiev blijven noemen dan is het wel duidelijk aan welke kant je staat.
@Crest of Waves | 28-02-22 | 20:01: ok ok. Maar heb je niet zo'n superdepuper handugg lijstje alt-codes naast je kompjuter hangen voor de ee met puntjus dannn?
@nowomowa | 28-02-22 | 20:20: kijk zo word je dus de oorlog ingerommeld he. Ik ben voor de goeien trouwens. Maar evengoed bedankt voor de wijze les, ik ga ff wat huiswerk doen.
Het heeft ook wel iets moois. Zo'n totale WOIII. Pas dan komen de woorden 'build back better again' helemaal tot hun recht.
Gebouwd zal er worden de komende tijd.
Van mij mag het, inclusief mutual assured destruction. Kom maar op met die handel. Er zijn toch teveel mensen op deze planeet en misschien dat de overlevenden dan eindelijk snappen hoe zinloos oorlog is.
Hier heb je die aanval.
twitter.com/i/status/1498336549628690...
Hartverscheurend
Zou die onbenul die dat ding bedient überhaupt zich beseffen wat voor een leed hij aanricht?
Filmpje uit 2015, check je bronnen
@blamage_fr | 28-02-22 | 20:00: Waardan?
@blamage_fr | 28-02-22 | 20:00: sjemig, die raketten gaan langzaam dan!
Gelukkig ben jij ongelooflijk dom
Ik ben juist bang dat hij niet meer voorspelbaar is ... de keihard rationele schaker (die hij wellicht nooit geweest is) lijkt hij in ieder geval niet meer te zijn ...
Het is te hopen dat er een paleiscoup plaats gaat vinden door Russen die nog een paar rationeel functionerende hersencellen meer hebben dan Putin. Paleiscoup moet dan ook inhouden dat ze met Putin doen wat deze de bevolking in Oekraïne aandoet. Ter inspiratie hebben ze inmiddels de keuze uit heel wat videos.
Het lijkt wel of de wereld van de ene hype naar de andere rent, van corona naar oorlog. Begrijp me niet verkeerd, de oorlog in Oekraïne is verschrikkelijk, met name voor de bevolking die eigenlijk nog nooit in volledige vrede heeft geleefd.
Maar bij corona was je voor het overheidsverhaal óf wappie, neutraal leek niet mogelijk. Ook hier, je moet anti Putin zijn, anders ben je een Putinfanaat, neutraal lijkt niet mogelijk.
De landen die oorlog voeren bekijken de situatie vanuit hun perspectief, heel begrijpelijk. Maar als buitenstaander kun je toch prima van een afstand toekijken en begrip hebben voor beide kanten?
Je kunt hier wel neutraal instaan hoor. Eigenlijk kon dat met corona ook. Totdat die Hugo eng ging doen tijdens z'n persconferenties
Begrip hebben voor het starten van oorlog op basis van niets? U leeft in een aparte wereld.
Beide kanten? Enerzijds Putin + een paar gekken + Tjetjeens tuig en anderzijds bevolking van Oekraïne, voorgelogen Russische dienstplichtigen van 19 en 20 jaar oud en hun in afwachting achtergebleven familie? Mij lukt het niet begrip te hebben voor “beide kanten”.
@Het brein erachter | 28-02-22 | 19:37: jij bewijst totaal zijn punt...
Poetin begrijpen is totaal wat anders dan begrip hebben voor Poetin, maar mindere geesten halen dat voortdurend in de war...
Ik kan hier ook wel redelijk neutraal naar kijken.
Ik zie twee landen waar ik niets mee heb, waarvan de grootste iets van de kleinste wil, maar die dat niet aan toegeeft. De kleinste zoekt daarom toenadering tot nog grotere landen. En daarom begint de grootste een oorlog om te voorkomen dat de kleinste bij de nog grotere landen gaat horen.
De grotere landen voeren nu een proxy-war en propagandaoorlog tegen de Russen door de Oekraïners voor de bus te gooien.
@nick.name | 28-02-22 | 19:38: Dat is niet wat neutrale houding is.. nogmaals Poetin begrijpen is NIET begrip hebben voor Poetin.
Maar steeds komt emotie er bij en dan gooit men alles op een hoop. Ja natuurlijk is dit verschrikkelijk en mag je daar geen begrip voor hebben. Maar er is een verschil. Alleen context en nuance en zo dat is een woord wat al jaren niet meer mag.
Ik hoop ook dat Poetin snel onderspit delft, hoe dat ook mag zijn, totaal geen begrip voor hem. Maar begrijp wel hoe hij denkt en waarom hij denkt dat dit juiste zetten zijn.
Ja dat kan en mag.
@iustus | 28-02-22 | 19:44:
Lol: “maar mindere geesten halen dat voortdurend in de war” Dat “mindere geesten” en “in de war” lijkt me met name op uzelf van toepassing.
Klink als een vrijdenker. Maar nee, men moet alle anders denkende wegzetten als vol idioot. Men kan niet meer anders. Het is voor of tegen, meer kan men niet meer verwerken.
Zit mij ook dwars. De opiniepolitie zit overal.
Daar waar het artikel spreekt over het vernietigen van grads zijn het duidelijk twee BUK voertuigen, te weten een TELAR aan de rechterkant met 4 raketten, en de TELL, oftewel het laadvoertuig, met 8 raketten. Die Turkse drones zijn hun aankoop in goud waard!
De TELAR (die met de opvallende radar kap) is hetzelfde type waarmee MH17 neer werd gehaald.
Staat zelfs boven de video.
Smerige oorlogsmisdadiger die Putin, echt schandalig wat die in Kharkiv uithaalt. Van mij mag Rusland economisch helemaal ten gronde gericht worden zolang Poetin aan de macht blijft en Oekraïne lekker bij de EU, betaal ik wel wat extra procent belasting.
Oekraïne bij de EU is om vele redenen, voor niemand een goed idee.
Dan wordt de kip wel goedkoper met die chemo-import uit Oekraïne!
Oekraine bij de EU? We zullen nooit meer rust krijgen. Dit land hoort gewoon bij Rusland, vinden velen. Je krijgt een hell hole in je Eu, met elkaar bestrijjdende etnische groeperingen.
Als die Poetin het echt in zijn kop krijgt zijn ook wij hier in Nederland de lul. Is het niet in een fysieke oorlog dan wel met ons eigen leger dat die kant uit moet. En alle kosten daarmee gemoeid. En de vluchtelingen die wij op moeten vangen in de al overvolle opvangcentra. Ben bang dat dit nog een heel naar staartje gaat krijgen. Hopelijk heb ik geen gelijk en komen ze tot een overeenkomst.
Kan me zo voorstellen dat er Russische soldaten zijn die dit ook wat te ver vinden gaan. In je buurland lukraak de burgers van een grote stad bombarderen. Je moet de bediening maar hebben over zo'n voertuig en savonds weer rustig kunnen slapen
Ja, maar het is hun laatste kans om Oekraine terug te krijgen bij Rusland. Als ze nu niet doorpakken zit Oekraine straks in de EU. Dat is voor Russen een schrikbeeld.
@Poes Fiep | 28-02-22 | 19:59: Voor de Russen? Of voor de ¨leiding" van Rusland. Daar zit het verschil.
De gemiddelde Rus staat hier niet achter.
Je krijgt een onsmakelijke filmpje te zien waar je het commentaar nog onsmakelijker van vindt?
ZO ziet oorlog eruit, deal er maar mee. Is effe wat anders dan een paar brancards in een ziekenhuisgang.
@guldenmiddenweg | 28-02-22 | 19:37:
Het gaat blijkbaar om de vorm...
Het hele corona verhaal was een mooie testcase in digitalisering en lockdowns.
We kunnen rustig een wereldoorlog in nu. Stom toeval natuurlijk.
Ik weet niet wat de scenarios zijn voor een Rusland zonder Putin en de verhoudingen met de rest van de wereld, maar dat de geest inmiddels uit de fles is kunnen we wel stellen. Al is het maar om alle extreme en enge clubs in Europa die nu volledig ongecontroleerd bewapend zijn. Zelfs al komt er geen oorlog dan proeven we daar nog decenia de vruchten van.
Iedereen trekt zijn handen af van Poetin/Rusland. De Roebel keldert in elkaar. De geest IS al uit de fles. Er worden as we speak al oorlogsdaden gepleegd in Oekraine en dan moet het leger van Kadyrov nog komen.
Dat vraag ik me ook af. Stel dat Putin verliest, wat gaat dat voor de geopolitieke verhoudingen betekenen? Stel dat de macht van Rusland weg is, dan blijven de VS en China over, en dan? Is het voor Nederland beter wanneer de huidige machtsverhoudingen blijven bestaan, of zijn we beter af zonder Rusland?
@Zoelense Hobbyboer | 28-02-22 | 19:44: China zal nooit toestaan dat Rusland als wereldmacht verdwijnt. De huidige situatie is voor hun veel te handig, zo'n handenbindertje naast Europa. Als Rusland verdwijnt, gaat alle aandacht naar China, daar zitten ze echt niet op te wachten.
Wat een misplaatst commentaar tussen de beelden. Dit is geen ironie maar een totaal onvermogen om grappig te zijn.
Zeiken over commentaar bij dit soort beelden is salonfähig. De beelden doen je niks maar het commentaar er bij is aanstootgevend. Bah.
@Zookrates | 28-02-22 | 19:35: wat lul je nou idioot.
@Drs. Paco P. | 28-02-22 | 19:42: Geintje...
@Zookrates | 28-02-22 | 19:57: Da's pas slap.
Typisch GS toch? Onnodig kwetsend enzo. En er zijn altijd mensen, die zich er aan storen. Niks nieuws.
Krijgen we nu ook een stel baardmannen die jihad dingen gaan doen, maar dan in Oekraine?
Wel aan de goede kant graag, maar zie het als een kans om jezelf goed op de kaart te zetten.
Arme putler. Die meende dag 3 de vlag op het dak van het oekrainse parlementsgebouw te kunnen prikken. Je zou bijna medelijden krijgen met zo'n sukkelaar he...
Putin is niet het soort man dat een vernedering eenvoudigweg accepteert, of kan accepteren. Hij zal waarschijnlijk terecht de conclusie hebben getrokken dat deze afgang is ontstaan door de NATO steun en in zijn optiek is hij al lang en breed in oorlog met ons. De escalatie naar voren is volgens mij de enige optie. Het is te hopen dat de mannen onder hem hun zegeningen tellen en zich afvragen of zij met Putin mee het inferno in willen.
Het is nu nodig om juist de kliek onder hem te laten zien dat hun toekomst in hun zonnige vakantiehuis niet gestoord zal worden door aanklachten van het internationaal strafhof etc. Je wilt juist dat zij voorkomen dat er op rode knoppen gedrukt wordt. Dus regeringen, AUB nu wat realpolitik en geef een paar klootzakken hun amnestie die ze niet verdienen.
Daar zat ik ook meteen aan te denken. Anders hebben die gasten zoiets van 'fuck, ik ga toch naar de kloten, who cares'. Verdiend hebben ze het zeker niet, want niet Putin maar zij bepalen wat er ingezet wordt aan militair materieel. Putin zal hooguit aangeven dat het nu snel over moet zijn, hoe dan ook.
Gelukkig vind Baudet dit ook vervelend. iig, tja het gebeurd. toch?!
'gebeurd' schrijven, dáár maakt TB zich druk over. *gebeurt.
@klevert | 28-02-22 | 19:25: Ik ben al blij dat ik geen "vervelent" type.
@klevert | 28-02-22 | 19:25: gebeurd staat mooier
@Harry058 | 28-02-22 | 19:38: Als je domheid mooi vindt misschien.
Vraag aan Klaver: Komt er in de nieuwe Tweede Kamer weer een Marcus Bakker zaal?
Ik wens Poetin een eenzaam, kil graf toe.
Oorlog is niet fijn, oorlog is smerig.
Maar dat been... mijn chihuahua sprong bijna het scherm in.
Schoft! Zo kwam Stan Storimans ook aan zijn eind.
En wie is hier de schoft?
Hopelijk staat een ultra geheim nato team in contact met Putin getrouwen om hem een weg uit de escalatie te wijzen om te voorkomen dat hij een kernwapen afschiet op Oekraine...
Ik zeg niets, want dan kan ik weer een maand op vakantie.
Eensch, not funny.
De foto kan, de grap is gewoon niet leuk
Het is niet netjes, maar deal with it. Het is geen NRC waar woorden worden gecanceld.
Ik snap wel dat Spartacus vaak meer socials en filmpjes dan tekst erop zet als elk woordje op een weegschaal wordt gelegd.
@Steve_Hogarth | 28-02-22 | 19:17: gaat om de semi-grappige opmerking erbovenop.
Niet het filmpje zelf.
@Steve_Hogarth | 28-02-22 | 19:17: ik ik ben voor minder naar de GS-goelag gestuurd.
@LonelyWanker | 28-02-22 | 19:19: niet mijn humor. Wel onnodig kwetsend, dus ze mogen deze maken toch ?
Vandaag heeft Macron anderhalf uur gesproken met Putin over het niet-aanvallen van de vluchtelingen uit Kiev. Zoals het lijkt is Putin hiermee accoord gegaan, voor wat het waard is. In Moskou gaat het gesprek dat Aleksej Navalny opnieuw gevangen is genomen om de voorkomen dat Navalny de bevolking zou kunnen mobiliseren. Dat zou betekenen dat de beslissing van Rusland om de Ukraine in te vallen al maanden geleden is genomen.
Navalny zat gewoon vast. Is nooit vrij geweest dus kan ook niet “opnieuw” gevangen zijn : de komende 2 jaar kan je hem opzoeken in een straf kolonie in Vladimir Oblast https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corrective_colony_No._2,_Vladimir_Oblast
@DontLookWhenIP | 28-02-22 | 19:25: Daar wordt dus over gesproken.
Dacht dat je zo goed op de hoogte was, Red Shirt.. hoezo Navalny opnieuw gevangen genomen? Rare ..
@DontLookWhenIP | 28-02-22 | 19:25: Als hij dan nog leeft.
Ga het ze a.u.b. hoogstpersoonlijk even zeggen.
Ik weet het niet hoor.. maar volgens mij is het toch echt Rusland die de bomben dropt en niet het Oekraïense leger..
Rusland heeft daar niks te zoeken. Het is een professioneel Russisch leger tegen het Oekraïense volk dat zijn huis en haard verdedigt.
Wat een raar verwijt. Gisteren zei Rusland nog dat ze geen burgerdoelen zouden aanvallen.
The veel old spice gedronken maakt blind, dat blijkt alweer.
Ik zou juist zeggen dat het effectieve en bewezen tactieken zijn.
Als het Oekraïense leger voor oorlog in open veld had gekozen dan was het 3 dagen geleden al afgelopen geweest.. Maakt het niet minder wreed, in tegendeel..
Met een instant verlies als gevolg, triest genoeg is het de enige tijd winnende tactiek die ze hebben. Ik denk voor veel burgers te verkiezen boven een Russisch aangestuurde staat, met al DIE gevolgen van dien.
Spoor jij wel?
Serieus?? RT wordt (terecht!) geband als propaganda zender, en jullie geven het wel een podium?!? Schaam je GS!!!
GS lijkt nog altijd een beetje moeite te hebben met het feit dat Putin toch echt een afgrijselijke schurk is die het weldegelijk om allerlei pan-slavische waanbeelden en niet de navo uitbreiding gaat, en dat de Oekraieners toch wel overduidelijk een onafhankelijk land willen zijn - althans dat maak ik op uit het feit dat ze er bereid zijn voor te sterven.
Niks terecht. Zo ongeveer alle zenders zijn propaganda zenders. Censuur door de EU is misselijk. Overigens kijk ik nu naar RT. En daar is men niet blij.
Nou en, moeten we meedoen met de cancel-culture? Erg lichtgeraakte reacties allemaal hier zeg.
Ik volg RT op feestboek, prima berichtgeving hoor, laat ze dat daar maar doen. Zeker omdat de comments en memes die eronder staan niet mals zijn en ze zetten zichzelf eigenlijk heel erg voor lul.
Man, stel je niet zo aan. Inmiddels weet iedereen wel dat dat Russische staatsmedia is.
@geenspam | 28-02-22 | 19:22: valt niet mee dat niet iedereen Ukraine 100%tof vind, het op nr 8staan van de meest criminele landen in de wereld blijft een dingetje.
@likdoorn | 28-02-22 | 19:27: je hoeft oekraiene niet tof te vinden om te zien dat putin een waanzinnige schurk is, je hoeft oekraiene ook niet tof te vinden om te zien dat die mensen niet bij Rusland willen horen.
@likdoorn | 28-02-22 | 19:27: Daarom weersprak Rutte die opmerking van Ursula ook snel: zo werkt toetreding tot de EU niet.
De propaganda op RT is ronduit doorzichtig en amateuristisch met opvallend vaak erg morsige westerse types die de Russische wandaden duiden en goedpraten. Maar verbieden ? Nee.
@likdoorn | 28-02-22 | 19:27:
Oh nee, dan zijn die bombardementen volledig terecht natuurlijk. Zucht.
Wat je al niet moet doen om de aandacht van de MH17 situatie af te wenden.....
Ik hoop toch echt dat Putin nog iets van verstand heeft om geen 3e wereldoorlog te beginnen maar ik vrees toch echt dat hij aardig op weg is.
Volgens mij staat het Kremlin op de wereld erfgoederenlijst mag je dat dan bombarderen? Zo ja, snel doen, zo nee, ook snel doen
@brie-de-penis | 28-02-22 | 19:16: Denk een beetje praktisch, dan haal je het na het bombardement toch gewoon van die lijst af?
@brie-de-penis | 28-02-22 | 19:16: Blad zit in een bunker die wel een bommetje of 2 kan verdragen vrees ik.
@quazi | 28-02-22 | 19:40: Dat misschien wel, maar dan is hij al zijn goden kwijt die daar in de kerken aanbeden worden, dat vecht wel wat minder als je weet dat je goden je niet meer bij staan
"Ga je toch missen, zo'n been"
Verander dat eens heel snel Spartacus. Lompe hond.
Ik vind 'm ook ver over het randje.
Nodeloos kwetsend
Precies dit slaat echt nergens op. Burgerslachtoffers uitlachen.
Juist om te shockeren mensen?
@Sjeintje | 28-02-22 | 19:19:
Een vrouw die je moeder had kunnen zijn die verminkt in beeld komt is niet choquerend genoeg?
Juist deze zin zorgt ervoor dat er een discussie op gang komt.
Zonder discussie geen verandering.
@Sjeintje | 28-02-22 | 19:27:
Je bent serieus hé ? Die zin gaat zorgen voor een betere discussie ?
@Sjeintje | 28-02-22 | 19:27: Volgens mij is die discussie al 5 dagen aan de gang?
Ja niet grappig.
Zum kotsen
Inderdaad tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Met het ethiek van een pinda.
@Sjeintje | 28-02-22 | 19:27: Idioot!
Dank je von der Leyen.
Alle duimpjes omhoog verzamelen.
Op straat, in Oekraïne.
Afgrijselijk al die slachtoffers voor een zinloze oorlog
Wat is dat voor een absurd onderschrift, ga je toch missen zo`n been terwijl die mevrouw ligt te creperen van de pijn.
Niet leuk, niet grappig en totaal onnodig GS.
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Ik vind het meestal heel grappig (en leuk) maar ben het met je eens dat het totaal zinloos is allemaal.
@Zookrates | 28-02-22 | 19:26: Ik ben niet lichtgeraakt of teergevoelig maar dit commentaar gaat werkelijk nergens over.
Leuk proberen te doen om het leuk doen.
Maar het is wanstaltig en GS onwaardig.
Die arme vrouw. En Spartacus die over haar lijden grappig wil zijn.
Walgelijk.
Mee eens
Dit had wel wat stijlvoller gemogen inderdaad.
Crimea river
Niet alleen Putin moet straks voor het Internationale Hof in Den Haag verschijnen, maar ook heel wat Russische militairen (zoals officieren die het bevel geven).... want volgens mij zie ik gewoon woonhuizen kapot geschoten worden.
Wat is die Baudet trouwens stil... hebben ze hem nu eindelijk zijn mond gesnoerd met z'n geouwehoer over de goede Russen en slechte Oekrainers?
Aan de andere kant zijn het de Oekrainers die van elke burger een soldaat wensten te maken. Dus ja, dan kan je verwachten dat er op burgers geschoten gaat worden.
@C1O2 | 28-02-22 | 19:11: Wat is dat voor een dom excuus?
Rusland erkent dat hof niet, net als o.a. de VS.
@brie-de-penis | 28-02-22 | 19:13: Nou ja, als je je burgers bewapent dan vraag je natuurlijk wel een beetje om burgerslachtoffers.
Wat mij betreft is het bewapenen van burgers net zo goed een oorlogsmisdaad als het schieten op burgers.
Beetje Hamas trucjes. Bommen maken in de kelder van een school en dan jammeren als er kinderen omkomen bij het bombardement.
@C1O2 | 28-02-22 | 19:20: Oekraieners verdedigen hun land tegen een invasie, toch wel net iets anders dan de vuurwerk afstekende pallies.
@C1O2 | 28-02-22 | 19:20: Er zijn er inderdaad genoeg die zich aangemeld hebben om de wapens op te pakken, maar is dat een goed excuus om zomaar alles en iedereen neer te maaien? Ze hebben daar niks te zoeken, en dat vinden veel russen ook. Maar het probleem van wratimir is dat hij nu wel door moet zetten omdat hij anders niet geloofwaardig meer over kan komen. Maar niet iedereen die op straat loopt is een potentieel gevaar. Ik denk dat zonder de oproep van Zelinsky er nog genoeg mannen zouden zijn die zich aangemeld zouden hebben hun land te verdedigen, zou het dan niet gebeurt zijn?
@brie-de-penis | 28-02-22 | 19:27: Natuurlijk hebben ze er niks te zoeken. Maar uiteindelijk willen die soldaten alleen maar overleven. En ja, als je burgers bewapend is de kans groter dat ook ongewapende burgers als een gevaar worden gezien.
Mogen een aantal EU hotemetoten dan gelijk meegenomen worden?
Die laatste alinea, die is wel erg belangrijk. Leuk al die betweterige comments die we allemaal plaatsen hiero, en alle grappen en grollen. Besef wel dat dit inderdaad de enige keuzes zijn, en dan gaat het nog veel erger worden en reeele kans dat het ons ook raakt, niet zo hard of enorm..
Helaas zie ik putin niet als een persoon die straks zegt, 'jammer, ik heb het goed geprobeert'
Het is al vaak gezegd, maar dan verlang je terug naar corona, en gaat de wereld echt veranderen. Voor ons, voor onze kinderen, alles.
Ik heb mijn hoop gevestigd op Sergei Shoigu, de minister van defensie. Als je gisteren goed keek naar dat fragment waarin Putin opdracht geeft de kernwapens op scherp te zetten dan zie je dat Shoigu diep ademhaalt, even voor zich uitkijkt en dan kort ja knikt. Het lijkt het alsof hij bij zichzelf denkt: "je bent een idioot Wladimir".
Dat is nog onze enige hoop idd... Putin gaat dit niet winnen, en hij gaat proberen op die knop te rammen...
Ik ben inmiddels alweer behoorlijk afgestompt. Zie de beelden. Maar het doet mij niks (meer). Is er een psychiater hier?
Die zal zeggen dat dit gevoel helaas menselijk is en goed te verklaren ...
De totale vernederende implosie van Moedertje Rusland in nog 5 dagen tijd.
Het is ongelooflijk. Op zijn nukes na, heeft de de Westerse Alliantie niets, maar dan ook niets te vrezen van Rusland.
Maar die nukes zijn dus wel meer dan genoeg om ons allemaal te laten verdampen. En de hele wereld in een nucleaire winter te stoppen.
Ohh dan, alleen wat nukes, dat valt alles mee.
Tot hij de gaskraan dicht draait en wat dan ?
Die onderhandelingen zijn al geweest?
En wat als hij een nuke afvuurt ?
Iemand die tsjernobyl bestookt is gek genoeg om te nuken
Wat een armoe zeg, oorlog anno 2022, het lijkt wel 1953. We kunnen nu al een grote pot geld reserveren voor het herstellen van alle schade van die lieve Oekraïners. Hebben we ook gedaan in Bosnië.
Hadden we ook uit moeten blijven
Of mensen niet aan hun lot overlaten zoals de blauwhelmen deden
Frankrijk gaf geen luchtsteun bizar
@Therrie | 28-02-22 | 19:23: politiek deden, blauwhelmen deden wat ze konden, sommigen betaalden daarvoor de hoogste prijs, sommigen betalen nu nog de prijs.
Keuze 1 is absoluut geen keuze voor dit heerschap. Dus laat die Oekraieners in godsnaam snel opgeven zodat Poetin zichzelf even op de borst kan trommelen en de wereld weer verder kan. De andere opties zijn echt vele malen erger.
Vandaag zes jaar geleden was ik in Moskou. Mooiste stad waar ik ooit ga komen en de huidige situatie maakt me heel verdrietig.
Same, vaak geweest. Ik zou er deze zomer ook weer heen, prachtige sfeervolle stad.
Zei Ursula er trouwens “Wir schaffen es” bij toen ze Oekraïne het EU lidmaatschap toezegde?
Zit ze er nog? Belachelijk!
@Mr_Natural | 28-02-22 | 19:07: ja, dat snap ik ook niet. Die vrouw is nog erger dan Trump en we dachten echt het toppunt van loopsheid, dommigheid en incompetentie al wel gehad te hebben....helaas.
@Bataafje | 28-02-22 | 19:13: Eens. Ik kan die vrouw net zo min horen oreren.
@Bataafje | 28-02-22 | 19:13: Zie hier, het resultaat van vrouwenquota in de politiek.
Het zou me niks verbazen als die teef persoonlijke financiële belangen heeft in de Oekraïne.
Wereldleiders zijn massamoordenaars.
Gewone mensen doen dit niet.
als je een beetje nuance niet kan opbrengen rot dan ff een stuk op.
@nietnietniet | 28-02-22 | 19:06:
Ik vond mezelf al zo genuanceerd, er zijn nog zoveel little helpers.
Gelukkig hebben we Ongehoord Nederland voor de juiste duiding
De kanselier van Duitsland was duidelijk. Hij had Poetin een aantal uur gesproken en Poetin wil echt het grote Russische keizerrijk veroveren. Totale waanzin. Dit eindigt pas als Poetin vredig in zijn slaap overlijd.
Dat kan een beetje geholpen worden aangezien er vele russen zijn die het niet eens zijn met wat Vlad doet, en ik hoop dat hij ook van binnenuit gesaboteerd wordt met een kopje kammillethee
Rusland is alles behalve een wereldmacht.
Wat een totale afgang.
Dan ga je maar dreigen met kernwapens en burgerdoelen bestoken.
Uit niets blijkt dat Putin in echte kerel is.
Rusland heeft vooral veel.
Veel verouderd materiaal.
Veel ongemotiveerde soldaten.
Helaas ook veel kernbommen.
@SterF... | 28-02-22 | 19:23: Dat laatste is zorgwekkend, de rest niet…
Laat Putin lekker sterven in zijn harnas. Ik offer me graag op.
Ik hoop dat hij op een zonnige dag gewoon levend gekookt wordt in zijn harnas
Sorry, ik kijk niet..... de tekst zegt genoeg.
Putler mot kapottt
REAGEER OOK