Burgemeester Middelburg beschuldigt bandenverkoper van verkopen banden
Iedereen is een beetje dader
Laten we alle aanstekerfabrikanten aansprakelijk stellen voor de schade van pyromanen, alle steenbakkers verantwoordelijk voor de bakstenen die door bushokjes vlogen, sowieso busmaatschappijen even verantwoordelijk daarvoor, alle bierfabrikanten voor de schade van flesjes die naar de politie zijn gegooid, Tikkie aansprakelijk voor de schade van Whatsapp-oplichters, Marlboro verantwoordelijk voor de schade door bosbranden, snoepfabrikanten aansprakelijk voor de immateriële schade veroorzaakt door kinderlokkers, War Child verantwoordelijk voor alles wat Marco Borsato ooit deed, Youtube een rekening sturen voor de maatschappelijke schade van Lange Frans, SuperDry schuldig aan de creatie van Rutte IV, het complete kapitalistische systeem verantwoordelijk voor plofkraken, Alibaba moet dokken voor de kosten van de vastgelopen Ever Given, Lamborghini aansprakelijk voor de schade die Dave Roelvink rijdt en natuurlijk de Oud & Nieuw-schade verhalen op de plaatselijke bandenleverancier vanwege een paar brandende rubbertjes tijdens de jaarwisseling. Volgens deze logica: hoe verantwoordelijk is vvd-burgemeester Harald Bergmann eigenlijk voor de puinhopen van ruim tien jaar Rutte?
Reaguursels
InloggenBurgemeesters zijn volkomen overbodig. Verborgen werkloosheid.
Happy Goodyear!
VVD daadkracht. Toeslagen gedupeerden weten er alles van. Bandenhandelaar kan alvast in gaan inpakken.
Die burgemeester had ook meteen alle banden moeten verbreken.
Niet de handelaar, maar zijn familie aanpakken. Alles kaalplukken. Dat zal hem leren!
Over banden gesproken. Banden van elektrische auto's slijten minimaal 25 % sneller dan van benzineauto's. Dat levert meer fijnstof
en meer afval op minister Jetten !!!
U wint de dagbokaal voor meest onzinnige bijdrage.
@klevert | 03-01-22 | 18:58: Het is wel waar.
@TonAlias | 03-01-22 | 19:07: dus als iets waar is dan is het automatisch zinnig? Het fijnstof van rubber is geen probleem voor het mileu, omdat de deeltjes dermate zwaar zijn dat ze in de grond terechtkomen, waar ze al sinds de eerste luchtband op de weg verscheen worden afgebroken door reductoren en wij niet door dikke lagen rubberstof rondlopen op straat. Dus het melden dat een type aandrijving die iemand blijkbaar dermate in z'n geslacht raakt dat hij zulke zaken moet gaan melden in een reaguursel is, ondanks de waarheid ervan, dus zeer onzinnig en nodeloos stemmingmakend.
@De_Rokjesman | 03-01-22 | 20:11: "zeer onzinnig en nodeloos stemmingmakend" Misschien moet je het motto van GeenStijl nog een keer bekijken en hopelijk concluderen dat de reactie dus heel gepast was op dit weblog.
Oké, dus een burgemeester die eindelijk door pakt en deze lui echt wil opsporen en een autobandenleverancier die ineens allemaal gebruikte autobanden verkoopt aan jongeren wil inzetten als opsporingsmiddel deugt niet? Vind het wel doortastend optreden eigenlijk.
Normale praktijk toch ? Er is een hoop schade aangericht. Los nog even van het strafrecht mag je van de overheid verwachten dat ze probeert de daders te achterhalen zodat de schade verhaald kan worden.
Die autobranden van tegenwoordig, gaan we dat dan verhalen op de plaatselijke garageboer of eventueel de fabrikant?
Inderdaad maar dan de producent van aanmaakblokjes. Net zo krom dus.
Oorzaak, gevolg blijft moeilijk voor die politici en bestuurders.
@Basil Fawlty | 03-01-22 | 18:40: en vergeet de aansteker- en luciferproducenten niet.
@Met_baard | 03-01-22 | 19:05:
Oops! Sorry, die was ik vergeten. En natuurlijk plasticproducent van de aansteker, Gasbedrijven die het gas oppompen dat in die aansteker gaat. Voor lucifers de houthakker, hout verwerkingsbedrijf, transportbedrijven natuurlijk. Etc, etc.
Als een garagehouder op die manier probeert onder zijn stortkosten uit te komen dan wel. Alleen werkt dat met het afvoeren van oude banden anders dan met het afvoeren van sloopauto's. Als particulier kun je ze gratis inleveren als je nieuwe banden koopt (stortkosten zitten bij de nieuwprijs in), garagebedrijven zijn verplicht ze in te nemen. Voor bedrijven kost het echter wel geld om ze af te voeren, of ze moeten Recybem gecertificeerd zijn. En als die lul dit heeft geflikt dan is ie dat niet lang meer.
We hoeven het verder niet op te blazen.
Ik zag een foto van de man. Een gladde!
Wat doet die kale vagina in zijn kantoor? (=mijn projectie...)
Hij heeft gelijk, hier helpen alleen radiale maatregelen.
De werkelijke schuldige, graaf hem op.
Robert William Thomson PRSSA FRSE (29 June 1822–8 March 1873), from Stonehaven, Scotland, was the inventor of the fountain pen and original inventor of the pneumatic tyre.
In een plaats met 5360 inwoners weet de lokale bandenleverancier uiteraard wel waarvoor zijn handel gebruikt gaat worden. Ik zie eerder een parallel met een kastelein die een zwaar beschonken gast zijn autosleutels ziet pakken.
Mooie vergelijking en helemaal mee eens
Gaat een beetje mank Mickey, want moet die kastelein dan beboet worden als het mis gaat? Eigenaar van auto is boven de 18, volwassen en dus eigen verantwoordelijkheid volgens de wet. Enige wat kastelein kan doen is die gast attenderen dat hij niet mag rijden.
Heden ten dage mag de kastelein geen drank meer schenken aan personen die zichtbaar onder invloed zijn.
@photto | 03-01-22 | 18:39:
En als hij een taxi besteld?
@Basil Fawlty | 03-01-22 | 18:43: Een taxi bellen is geen drank schenken.
Maar ik snap u, tegenwoordig, of eigenlijk al enkele jaren is het net zo verboden om door te schenken bij mensen die zichtbaar onder invloed zijn, net als schenken aan minderjarigen.
Het gebeurt, dat weet ik ook wel. Maar puntje paaltje..
@Basil Fawlty | 03-01-22 | 18:43:
Zekerheidshalve heb ik het maar even gecheckt, Basil. Van het infoforum van de politie:
"Ja, als vergunninghouder ben je verantwoordelijk voor je klanten. Als het goed is heb je je SVH diploma moeten halen en aldaar leer je dat je:
a. nooit alcohol mag schenken aan iemand die reeds dusdanig onder invloed van drank is dat men het geen nuchtere staat meer kan noemen.
b. je al helemaal niet een dusdanige hoeveelheid aan deze zelfde persoon mag schenken
c. iemand die een ongeluk veroorzaakt of zelf een ongeluk krijgt en daarbij verklaard waar hij zijn laatste drank heeft gedronken en dat de schenker c.q. vergunninghouder daarbij kon zien dat hij reeds in beschonken toestand verkeerde,
je mede verantwoordelijk wordt gehouden.
Dit is overigens niets nieuws, maar ik weet dat dit al geldt sinds zeker de jaren 70. (Het is zelfs zo dat je in principe geen klanten mag binnenlaten die reeds in een andere bar zich tegoed aan drank hebben gedaan.)
Nog niet zo lang geleden is er een kastelein veroordeeld vanwege mede schuld bij het veroorzaken van een ongeluk onder invloed van alcohol (wegens het teveel schenken van jenever aan een klant).
En ja, je hebt de mogelijkheid dat de gemeente daarvoor je vergunning intrekt."
Disclaimer: ik was niet de betreffende jeneverklant, want ik rij geen auto. ;-)
@MickeyGouda | 03-01-22 | 18:52: Ik vind ook dat als deze bandenspecialist nog drank heeft ingeschonken bij dronken klanten, hem zijn bandenverguning moet worden afgenomen. Zo pats boem!
@MickeyGouda | 03-01-22 | 18:52:
Okay, maar die rechtszaak was een uitzondering en dat weet jij ook. Het is nml heel erg moelijk te bewijzen.
Stel je voor ze handhaven echt. Dan kan iedere kroeg, club sluiten en zeker in het weekend (losstaand van corona deze aangename discussie natuurlijk).
@Basil Fawlty | 03-01-22 | 19:01:
Als hotelier/kastelein heeft u daar natuurlijk een valide punt, Mr. Fawlty. ;-) Me dunkt dat e.e.a. in de praktijk staat of valt met de wijze waarop iemand zijn beroep uitoefent. Een alerte en gewetensvolle barman grijpt in, maar degene die bezopen achter het stuur kruipt is natuurlijk altijd de hoofdschuldige.
@Basil Fawlty | 03-01-22 | 18:36: Walter van Wijngaarden probeerde nog wel de kastelein de schuld te geven, die zou zijn gin tonics of bacos te sterk hebben gemixt.
Vredestein treft geen blaam.
Kijk: eindelijk een school van denken die in bestuurlijk Nederland vaker opgeld zou moeten doen.
-
Hij zal tot uitzetting van heel wat Marokkaanse families leiden.
Logisch. Ik moest laatst naar het ziekenhuis omdat ik een grote aardappel in mijn reet lekker langs mijn prostaat had geschoven. Kreeg die aardappel niet meer uit mijn reet. De rekening van de ziekenhuiskosten ging gewoon naar de aardappelboer. Niks geks aan.
Kurkentrekker werkte niet?
Dan ben je toch een amateur. Een beetje "gaper" schuift met gemak een hele familiefles cola in zijn (m/v/x) togus.
Nu ook een KYC verplichting voor autobanden dus. Iets wat tot nu toe aan de financiele sector was voorbehouden. Ik zie een rechter er nog wel in meegaan ook.
Moet je niet bij de uitvinder van de autoband zijn dan.
Of bij de uitvinder van Oud en Nieuw.
De uitvinder van het wiel, lijkt me zo.
Ferme bestuurlijke taal. Onze laatste minister van Justitie was daar ook heel goed in. Dat wil nog wel d'r eens helpen om je eigen falen te verdoezelen.
Hij wil zich profileren.
Scherp!
Stond er ergens een advertentie
Áfbakbandjes voor oud nieuw
Nee toch.
Nou dan.
Kan mogelijkerwijs toch iets anders zitten. Als die bandenleverancier moedwillig zich op deze manier van zijn bedrijfsafval heeft afgemaakt dan lijkt het mij volkomen terecht dat zo'n hufter dan goed hard wordt aangepakt. Er zal ongetwijfeld een gerede vermoeden bestaan dat iets dergelijks zich heeft voorgedaan en dat de karikatuur dat er hier van gemaakt wordt wel eens ernstig bezijden de waarheid kan zijn.
Dus als iemands fontanellen met een honkbalknuppel gespleten worden is de leverancier van honkbalknuppel verantwoordelijk? Ik zou dat laten voorkomen.
Geen uitgebalanceerde beslissing.
Wat een windbuil, die burgemeester.
je ken natuurlijk ook mensheid verbieden daar is alle ellende mee begonnen.
Als Ajax wint geven we ook de bal de schuld.
Hij onderzoekt de banden van de bandenleverancier, de oud-bandeneigenaren, bandenneerleggers en de bandenaanstekers, succes!.
Burgemeester Jack Middelburg van Middelburg?
Jumping Jack, die Westlandse kassenbouwer en groot racetalent was niet zo van de regeltjes
@Natural
Hoho, "Jumping Jack" was cool.
Burgemeesters zijn radeloos, de enige manier waarop ze nog de openbare orde kunnen handhaven is met geweld en selectieve vervolgingen.
Wat doet Timmermans op die foto?
Zouden dat zijn dochters zijn ?
Dat is niet Frenske. het is zijn alter ego Michel. Goed lezen!
Je moet je als dorp toch ontzettend vreemd schamen met zo een burgemeester. Ik zie al dat iemand aangehouden wordt van de politie en ze vragen waar komt u vandaan. " Uit Middelburg/Arnemuiden waar bergmann burgemeester is". Hahaha rijdt u snik maar door meneer snik hahaha, u bent al gestraft genoeg.
Weer een stemmer minder voor de ondernemers partij vvd
Kunnen we Marokko niet aansprakelijk stellen! Weet je wel wat zo’n programma als Opsporing Verzocht kost?
Volgens mij is het woordje ‘leverancier’ wat lastig? Hij bedoelt toch die persoon die die banden heeft geleverd met het doel etc? Toch niet een willekeurig bandenbedrijf?
De banden lagen onbeheerd buiten of heeft hij ze gratis en met voorkennis weggegeven.
Nou ja, het gaat wel om Middelburg, dus de provincie Zeeland.
Daar kan zo'n VVD makkelijk de eerste de beste partijkneus neerkwakken.
Benzinepompen dicht gooien, daar haalde de illegalen vuurwerkgooiers hun benzine om naar België te rijden. Verbaasd me dat er überhaupt met vuurwerk werd gegooid, het was toch verboden?
Ik vind wel dat als de jeugd op oud en nieuw ineens met allemaal Jerrycans bezien staat af te tappen dat ze daar best wel eens vragen over mogen stellen. En helemaal aan de pomphouder wie het waren als ineens een uur later een school in vlammen opgaat.
@Behangdelul | 03-01-22 | 18:41: Tja en als die jongen nu verteld dat hij die 40 Liter haalt voor de Solex van zijn opa?
@jan huppeldepup | 03-01-22 | 19:04:
Kan de pomphouder zeggen dat er mengsmering in die solex moet.
Ik heb begrepen dat sommige nieuwjaarsrellers weleens een kroket eten. Schade dan ook maar verhalen op Kwekkeboom?
Als een ruggengraatloze ambtenaar het probleem niet de baas kan wordt de weg van de minste weerstand gekozen: ondernemertje pesten.
"Naast de relschoppers, wordt er onderzoek gedaan naar de leverancier van de autobanden die op verschillende plaatsen in het dorp in brand werden gestoken. "Die leverancier moet weten waar die banden naartoe gaan", aldus Bergmann. "Dus we gaan die schade proberen te verhalen op die leverancier.""
Zo zeg. Da's even lekker beredeneerd.
Inderdaad. Volledig van het pad af die Bergmann.
En vertel beste koper, wat gaat u met die banden doen?
Yeah right.
Komop hey, die man heet Harald, hoeveel meer wil je ‘m nog voor lul zetten?
Alle verloskundigen voor de moorden gedaan door moordernaars.
Goh, wij vieren altijd gewoon supergezellig oud en nieuw met wat vrienden en familie. Soms giechelen we halfdronken naar bed.
Maar daar hebben we helemaal geen autobanden voor nodig. Laat staan vuurwerk naar de politie gooien.
De laatste zin is de beste. De politieke ellende nu is echt de schuld van de stemmers en diegene die hen in het zadel houden.
Best goede actie van de burgervader, als aantoonbaar deze banden beschikbaar zijn gesteld door deze leverancier, terwijl hij kon vermoeden dat deze gebruikt zouden worden voor een misdrijf dan wel milieudelict. Lees ik voer al je oude autobanden gratis voor je af op 30 dec.
@Incitatus | 03-01-22 | 18:08: Bijna jaloers op jouw onbegrensde fantasie.
Welke mafketel koopt nieuwe banden om alleen te verbranden?
Je verantwoording gaat behoorlijk ver, zeker als bedrijf en als door een rechter kan worden vastgesteld dat men had moeten weten dat deze middelen ingezet gaan worden op onwettelijke wijze. Dat is niet mijn fantasie, daar is keiharde jurisprudentie van, kijk even naar de schikkingen die financiële instellingen hebben moeten doen in drugshandel/terrorisme/witwaspraktijken. Niet omdat ze zelf fout waren, maar hadden moeten weten dat hun klanten dit wel waren en nagelaten hebben hier na te handelen. Hoe is dit anders?
REAGEER OOK