Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook Randstad voelt zich genaaid door mondkapjesdeal Sywert

En schaart zich in team Plasman 

Kerstcadeautje voor mondkapkoning Sywert van Lienden: hij krijgt een aangifte van Randstad in zijn sok. Het uitzendbureau was vol in zijn 'om niet'-fabeltje gestonken en leverde gratis arbeidskrachten om zijn mondkapjeshandel stichting Hulptroepen Alliantie in goede banen te leiden. Die schrokken zich dus kapot toen ze ontdekten dat 'om niet' eigenlijk 'om een paar miljoen (9) en een sportauto' betekende. Dat verliep volgens Sywert en zijn mondkapmakkers Bernd Damme en Camille van Gestel weliswaar via een andere bv, maar daar merkten de door Randstad betaalde werknemers niets van. "Iedereen deed alles daar, er was geen onderscheid tussen de entiteiten. Het was één grote berg activiteiten." En dus krijgt de man die de meeste legale euro's verdient aan deze saga, Peter Plasman, nu de steun van het uitzendbureau om Sywert en zijn vrienden juridisch uit te kleden vanwege oplichting. Einddoel van deze zaak: alle verdiende miljoenen terug naar de staatskas. Een druppel op de gloeiende plaat, want tig bedrijven profiteerden van het paniekerige en geldsmijtende wanbeleid van de regering, maar Randstad wil nu eenmaal het eigen straatje schoonvegen en Sywert heeft een bekende rotkop, dus die staat ondanks zijn bescheiden bijdrage nu symbool voor alle verdwenen miljarden. Fijne Kerst Sywert! 

Reaguursels

Inloggen

De oplichter wordt nu ook financieel een poot uitgedraaid wellicht. Zal wel karma zijn.

Wattman | 22-12-21 | 15:57

Ik verbaas me hoe het gros van de reaaguurders tegen deze zaak aankijkt. Elke immigrant die betrapt wordt op jokken met de reden voor hun asielaanvraag wordt op dit forum uitgekotst. Want ons belastinggeld wordt weggegeven aan mensen die dat niet verdienen. Maar Sywert wordt gerespecteerd voor zijn koopmansmentaliteit. Handige jongen! Dan zijn die economische immigranten dat ook. Tijd dat we hen gaan toejuichen.

allemansvijand | 22-12-21 | 14:42

Bij de voornaam is het al mis gegaan met dit gedrocht. Ik kan toch zo boos worden op dit soort figuren! En dan toch weer medelijden met zijn kinderen hebben.

Deurdonderer | 22-12-21 | 12:44

Wat nog het mooiste is.... die politieke kopstukken die met trouwe hondenogen dat allemaal proberen te verkopen alsof het wel weer meevalt...tot het volgende debacel dan maar weer

Den-Pol | 22-12-21 | 12:26

Nederland....allemaal godvrezende, eerlijke en integere mensen....dat wil zeggen, voor de buhne dan

Den-Pol | 22-12-21 | 12:23

Niet alleen in de Randstad.

Kaas de Vies | 22-12-21 | 12:12

Ben wel benieuwd wat voor uiterlijk en nationaliteit Sywert uiteindelijk gekocht heeft eigenlijk

J.Dokstijl | 22-12-21 | 12:10

In al zijn jeugdigde arrogantie heeft Sywert wel gunsten gevraagd aan de bestuurlijke elite voor die deal maar kennelijk te weinig kick backs gegeven. Nu laten ze hem bungelen

BASinnic | 22-12-21 | 12:03

Sywert heeft dezelfde droopy ogen als Peggold, dus we hadden het kunnen weten

BASinnic | 22-12-21 | 12:00

Ik vermoed dat hij het in de tussentijd in crypto heeft gestopt, rustig heeft vervijfvoudigd en straks alles opeens terugbetaald als goedheiligman.

James St John Smythe | 22-12-21 | 12:00

Ik heb 11 juni al aangifte gedaan tegen Siewert en co. Ligt nog steeds bij OM.....

Jozsef | 22-12-21 | 11:43 | 1

Nog even geduld er liggen nog duizenden zaken ter beoordeling voor u.

spamzuiger | 22-12-21 | 11:47

Ach laat die arme jongen nog even van zijn miljoenen genieten, hij heeft het al zo zwaar. Hij kan niet meer gewoon over straat zonder aangesproken te worden en een andere baan vind hij ook niet meer. Al die andere duizenden die hetzelfde geflikt hebben of nog doen zie je in de msm niet dus hij is gewoon het pispaaltje nu.

jan huppeldepup | 22-12-21 | 11:39 | 1

En terecht.

ik_word_gek_in_NL | 22-12-21 | 11:51

Het contract tussen Randstad en Sywert zal wel waterdicht zijn, toch?

van Oeffelen | 22-12-21 | 11:39

Het uitzendbureau betaalde het 15 hoofden tellende personeel bij de stichting Hulptroepen Alliantie. In de veronderstelling dat het een non-profit organisatie betrof en dus een soort goed doel was. Nou, dan ben je ook wel een nog grotere lul dan we eerder al dachten Sywert. Zelfs je eigen mensen betaalde je niet eens.

kovariant | 22-12-21 | 11:37 | 4

@van Oeffelen | 22-12-21 | 11:40:
Hoezo... ze hadden toch gerechtvaardigd vertrouwen.

Het misleiden of misleiding bij een zakelijke transactie is dwaling.

Kaas de Vies | 22-12-21 | 12:14

@Kaas de Vies | 22-12-21 | 12:14: bewijs dat maar. Dit klinkt niet sterk.

van Oeffelen | 22-12-21 | 12:49

Niet vaak eens met van Oef, maar hier heeft hij een punt. Het draait hier om de onderzoeksplicht van de koper en de mededelingsplicht van de verkoper waar de rechter een oordeel over mag geven. Daar is de aanname van Randstad wel erg kort door de bocht. Randstad is een grote jongen en geen kwetsbare consument, dus ik ben benieuwd welke kant de rechtspraak op neigt.

Schemerlamp | 22-12-21 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

De Chef Inkoop van het Ministerie heeft zijn handtekening gezet onder deze deal. Daar zit de ware brokkenmaker, of zat, want volgens van Oef zijn er harde klappen gevallen in die hoek. Met dit soort clowns moet HdJ het dagelijks doen. Ga er maar aanstaan!

van Oeffelen | 22-12-21 | 11:37 | 4

Dit staat helemaal los van wat de overheid en ambtenaren hebben gedaan. Sywert heeft allerlei gratis hulp en arbeid gekregen op basis van zijn claim dat hij het voor de goede zaak deed. Naar nu blijkt deed hij het gewoon voor de knikkers en dat is dus oplichting. De winst van hem en zijn partners was een stuk lager uitgevallen als zij iedereen die er aan mee heeft gewerkt gewoon 100% en uit eigen zak hadden moeten betalen. De overheid heeft hier helemaal niks mee te maken.

Capt. Iglo | 22-12-21 | 11:59

Gemiddelde inkoper is nivo bonnenmepper, inhoudelijk geen verstand en blijven papegaaien dat het te duur is om zijn eigen besparingstarget te halen.

Schemerlamp | 22-12-21 | 12:41

@Capt. Iglo | 22-12-21 | 11:59: u bent bekend met de afspraken? U zat aan tafel?

van Oeffelen | 22-12-21 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

"maar Randstad wil nu eenmaal het eigen straatje schoonvegen en Sywert heeft een bekende rotkop, dus die staat ondanks zijn bescheiden bijdrage nu symbool voor alle verdwenen miljarden"
Ik weet niet hoor maar die Sywert heeft iedereen voorgelogen en opgelicht en heeft miljoenen in zijn zak gestoken. Randstad voelt zich besodemietert en terecht, ... begrijp even niet waarom GS dit gedrag loopt te vergoelijken.

johnyl | 22-12-21 | 11:30 | 3

Ze hadden gewoon een clausule moeten inbouwen. Bedrag per mondkapje. Geen overhead. Nu is er 100 miljoen ofzo overgemaakt voor x aantal mondkapjes van kwaliteit a t/m d.

Zo in paniek waren we.

En 'we' hebben een grote hoeveelheid mondkapjes naar het buitenland gestuurd voordat het hier nodig bleek. Want daar was het hard nodig en dat virus komt hier toch niet.

Dat was de echte clusterfuck. Dat heeft levens gekost.

sjef-van-iekel | 22-12-21 | 11:36

@sjef-van-iekel | 22-12-21 | 11:36: Ub kruipt dus in de slachtofferrol van Sywer: "ja maar als ze een clausule hadden ingebouwd dan waren ze niet opgelicht"

johnyl | 22-12-21 | 13:02

Precies! Lekker bijdehand dat GS.

Man-Bijt-Hond | 22-12-21 | 14:00

Het probleem is niet zozeer dat hij schandelijk veel geld heeft verdiend, want inderdaad dat deden meer bedrijven. Het probleem is dat hij deed voordoen alsof het liefdadigheid was (hij zou er niets aan verdienen). Op die basis hebben diverse mensen en bedrijven steun toegezegd en dat is dus onder valse voorwendselen gebeurd. Dat heet oplichting in het strafrecht.

rederijker | 22-12-21 | 11:27 | 1

Lijkt me lastig te bewijzen. Hij hoeft alleen maar aan te tonen dat er andere handelaren meer geld vroegen voor een mondkapje en het verschil met zijn prijs is dan de liefdadigheid.

heldheino | 22-12-21 | 11:34

Je weet hoe het in die film afloopt met de boeven he?

CoffeeDick | 22-12-21 | 11:26 | 2

Ja, die gingen deel 2 maken.

Lorejas | 22-12-21 | 11:28

Ja, ze komen terug in deel 2. Hugeau en Sywert zullen ook wel terugkomen, helaas

dathoujetoch | 22-12-21 | 11:29

Staat in alle krantjes. Mooie afleider voor shitbeleid. Iedereen en zijn geprikte moeder gaat het met de kerstdagen hierover hebben. Met zijn 4en. Met afhaalchinees op tafel.

sjef-van-iekel | 22-12-21 | 11:26

Here richly, with ridiculous display,
The Politician's corpse was laid away.
While all of his acquaintance sneered and slanged
I wept: for I had longed to see him hanged.

wezen | 22-12-21 | 11:26

Ja maar die 5 miljard he... Met die redenatie kun je alle ellende wel weg redeneren, zo ook bv die 5 miljard arme Afrikaantjes die hier heen willen komen, die zijn ook veel sielugur dan jij omdat je 1000 euro huur moet betalen en tien jaar op een huis moet wachten. Het gaat nu niet over die 5 miljard maar over Siewert.

zwellevertje | 22-12-21 | 11:22 | 6

22-12-21 | 11:22
Knap!

RickTheDick | 22-12-21 | 11:39

@_pacman_ | 22-12-21 | 11:36: Waar blijft trouwens de oppositie, die moeten dit zaakje toch graag op de agenda willen zetten?

Keyboardspeler | 22-12-21 | 12:20

@_pacman_ | 22-12-21 | 11:36: dan moet de claim 100 miljoen zijn. Vervolging is niet mogelijk dus dan maar 3 maal per jaar in de krantjes met smaad en laster. Hij gaat nog tegengas geven. Wacht maar.

sjef-van-iekel | 22-12-21 | 12:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je steeds makkelijker steeds meer geld gaat verdienen maar ook steeds meer ten koste van anderen dan wint bij sommige mensen het geld het van het geweten.

Jaren later bij een Londense bank die sowieso elk jaar de 4% meest gewetensvolle mensen ontslaat merken ze dat ze niet meer dezelfde persoon zijn. Sommige kan dat niet schelen en trekken een spoor van verwoesting door de bevolking want het geld moet ergens vandaan komen, en noemen dat succes. Want ze rijden in een dure auto. Dus zij hebben succes.

AdvocatusDiaboli | 22-12-21 | 11:21 | 1

Ze naaien ook de lekkerste wijven. Great succes.

sjef-van-iekel | 22-12-21 | 11:37

Randstad begrijpt het helemaal verkeerd.
De stichting werkte zonder winstoogmerk, en die hebben zij gratis geholpen.
Het geld dat overbleef is in een B.V. geparkeerd, en dat zou je inderdaad als winst kunnen aanmerken. En met de B.V. had Randstad niets te maken.

Osdorpertje | 22-12-21 | 11:20 | 2

Jawel dus.
Omdat men heeft gecommuniceerd zonder winstoogmerk te werken. Er is wel winst gemaakt, dus hebben ze gelogen.

Kaas de Vies | 22-12-21 | 11:25

Als de stichting mensen inhuurt voor een idiote vergoeding is de stichting inderdaad nog steeds zonder winstoogmerk.

AdvocatusDiaboli | 22-12-21 | 11:27

zoals in alle lagen van de samenleving: de ondernemer vangt de klappen op en de ambtenarij gaat stilletjes door. Dit was geen eenmansactie van Zwieber, maar hij lijkt nu welde kastanjes uit het vuur te moeten halen voor de totaal ondoorzichtige smiechten van de betrokken ministeries. Ik heb het zo vaak gezien, het is nooit de schuld van de overheid.

small_town_dude | 22-12-21 | 11:19 | 2

Hebben die ambtenaren ook geld in hun zakken gestoken?

SterF... | 22-12-21 | 11:24

De belastingbetaler vangt de klappen op.
Deze ondernemer wist heus wel hoe de hazen lopen.

AdvocatusDiaboli | 22-12-21 | 11:29

Oh help! Als zijn van Randstad aan het scharen slaan achter Ploumen...

F. von Zeikhoven | 22-12-21 | 11:17

"Het uitzendbureau ... leverde gratis arbeidskrachten"
Hier kwam mijn ontbijt even omhoog. Serieus?

funda | 22-12-21 | 11:17

Lol @Randstad. "Hey, wacht 's even. Kan toch niet zo zijn dat alleen Sywert hieraan verdient??!"

de bartsmitridder | 22-12-21 | 11:12

Het zou wel prettig zijn als Sywert nog wat namen doorgeeft van onze regering, die er ook wat mee te maken hebben gehad, in wat voor opzicht dan ook.
Die beerput mag best open.

benbaruch | 22-12-21 | 11:12 | 3

Hugeau doet dat ministerie toch?

dathoujetoch | 22-12-21 | 11:14

MinFin?

F. von Zeikhoven | 22-12-21 | 11:19

@F. von Zeikhoven | 22-12-21 | 11:19: is via VWS gegaan, dus via een corrupte CdA'er

dathoujetoch | 22-12-21 | 11:28

Is die 5 miljard van Bloemschoen al boven water? Of zijn we dat alweer vergeten en richten we ons liever op een kruimeldief als Seabert?

Illuminati1989 | 22-12-21 | 11:12

Er was geen onderscheid
Tussen de entiteiten.
Het was één grote berg
Activiteiten.

Dank u Sinterklaasje.

J.P.Drapeau | 22-12-21 | 11:11

Sywert, Hugeau, CdA'ers, 5 miljard zoek en liegen en draaien. Geen wonder dat een verwarde man cash afkeurt. Zo'n koffer met smeer- en zwijggeld is wel erg zwaar. Beter via een bankrekeningetje in Zwitsalland, daar weten ze wel raad met zwart geld, verduistering en belasting ontwijking.

dathoujetoch | 22-12-21 | 11:11 | 3

Weet u wie daar ook een nederig stulpje heeft....

Penus Decoratus | 22-12-21 | 11:21

@Penus Decoratus | 22-12-21 | 11:21: Mengelberg die zo graag voor Duitschers dirigeerde. Het land trekt dit soort lieden aan.

dathoujetoch | 22-12-21 | 11:25

Een levendige fantasie kan u niet ontzegd worden.

johnyl | 22-12-21 | 11:32

Ik gun het die Sywert wel het voordeeltje.

Hij heeft duidelijk aangetoond dat onze "democratie" is verworden tot een door lobbyisten en pressiegroepen gedreven bestuur.

En dan die pakhuizen, vol met incompetente ambtenaren, ook wel eens ministeries genoemd, waar de miljarden aan belastinggeld in verdwijnen.

Bolhoed | 22-12-21 | 11:10 | 2

ja joh zet m weg als onze eigen snowden

keensteyl | 22-12-21 | 11:15

Een echte vrijheidsstrijder die Sywert, steekt miljoenen belastinggeld in z'n zak en oogst bewondering bij een reaguurder genaamd "bolhoed"

johnyl | 22-12-21 | 11:35

Kunnen we gelijk die vaccin-boeren ook aanpakken?
O nee.Die hebben de risico's afgeschoven naar de belastingbetaler.

van stampij | 22-12-21 | 11:09 | 1

Op basis van?....

miko | 22-12-21 | 11:39

Als Sywert enig gevoel in zijn donder heeft zal het hem toch geen geluk brengen die centjes uit te geven?
Ik wens hem met iedere euro die hij uitgeeft een vlaag van zelfwalging toe.

SterF... | 22-12-21 | 11:07 | 2

Ik weet het niet. Als ik een idee zou hebben om 15 miljoen te kunnen roven van de NL overheid, en er mee weg zou kunnen komen…

Zijn fout is dat hij zichzelf ook nog profileerde als barmhartige samaritaan, zijn kompanen blijven uit de media-wind en lachen zich een ongeluk.

_pacman_ | 22-12-21 | 11:13

@_pacman_ | 22-12-21 | 11:13:
Die profilering, daar zit het hem ook in....
En dat gristelijke "achter de ellebogen" cda-koppie...

SterF... | 22-12-21 | 11:23

Dat anderen ook fraudeerden is geen argument om Sywert niet te vervolgen. Laat het hem maar uitleggen, en daarna de rest.

Lerp | 22-12-21 | 11:02 | 1

Edelachtbare, iedereen op de ministeries en politieke partijtop deed eraan mee, je zou wel gek zijn om er niet van de profiteren. Er is zoveel geld beschikbaar

MargauxGrandCru | 22-12-21 | 11:06

Eigen schuld. Dikke bult. Ik had in eerste instantie helemaal geen moeite met dat sywert flink verdiend had. De een is nou eenmaal slimmer dan de ander. Maar ja, de manier waarop is bij nader inzien toch wel erg verrot. En dan ook Randstad nog even naaien. Sywert je bent een eikel. Sommige mensen zeggen 'geld stinkt alleen in andermans portemonnee'. Ik heb zo'n flauw vermoeden dat jij die mondkapjes miljoenen van jezelf ook al aardig begint te ruiken.

Leptob | 22-12-21 | 11:01

Mail van Randstad zit bij mij ook altijd in de spambox.

Piet Karbiet | 22-12-21 | 11:01
-weggejorist-
Zatkniss | 22-12-21 | 11:00

Eh, bluffende ambtenaren eauk in beklaagden/getuigenbankje? Ben je belazerd old chap!

william7055 | 22-12-21 | 10:58

Het net sluit zich, leuk dat Sywert en kompanen nu de 'om niet' boemerang in hun bakkes krijgen.

Incitatus | 22-12-21 | 10:53

5 miljard zijn ze kwijt, simpelweg niet herleidbaar waar het naar toe is gesmeten. Sywert van L. En zijn vriendjes hebben ongeveer 35 miljoen in hun zak hebben gestoken door een schimmige en kwalijke deal, maar misschien ook ff kijken waar die andere 5.000 miljoen is gebleven?

_pacman_ | 22-12-21 | 10:53 | 2

Dit is inderdaad veel belangrijker, Sywert-niet-stelen zijn 35 miljoen is een prachtige afleidingstactiek voor 4965 miljoen verdwenen "overig' geld.

Nuchternederland | 22-12-21 | 10:57

Van die 35mio weten we tenminste zeker dat die is gestolen, van die 5.000mio is er vooralsnog geen aanleiding voor om dat te denken (maar zeker ook niet uit te sluiten).
Gelukkig wordt Sywert nu strafrechtelijk dan wel civiel aangepakt, dan kan de Kamer zich richten op die 5 miljard.
Met een beetje mazzel kunnen we over dik een jaar weer stemmen.

Bakkeleures | 22-12-21 | 11:06

Het neerknuppelen van Seabert van Lienden gaat nog even door zie ik. Waarom wordt hij wel afgerekend en tobambtenaar Gerritsen niet vraag ik me dan weer af.

Graaf_van_Hogendorp | 22-12-21 | 10:52 | 3

Geduld is een schone zaak...

Harrie-Couvert | 22-12-21 | 11:20

Ze kunnen mij niet genoeg achter zijn (Sywert) vodden aanzitten en als die z.g. topambtenaar ook fout heeft gehandeld, dan ook hij aan de schandpaal, net zo lang tot wij horen dat zij veroordeeld worden/zijn.

Ik hoop dan wel dat zij meer onderste stenen omdraaien, aangezien er ook nog wat CDA'ers er vanaf wisten (kamerleden en ministers), zelfs de rol van de z.g. naieve Pieter Omtzigt mag van mij onderzocht worden, ondanks dat hij het lievertje van GS is.

Keyboardspeler | 22-12-21 | 12:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen