Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Advocaat Peter Plasman wordt schathemeltjerijk door Sywerts Omstreden MondkapjesDeal

Je wordt genaaid, Youp, met een flesje Buckler, in je kleinkunstreedt

Weet u wie ook heel veel financieelgeld schoorsteent aan die ranzige CDA/VWS-mondkapjesdeai van hulptroeper Sywert "Om Niet" Van Lienden? Advocaat Peter Plasman, die een actie is gestart om Sywert Het Geld terug te laten betalen! Advocaat Plasmans pakt TACHTIG EURO per uur, om te zaniken dat iemand 9 miljoen heeft gestolen. 80 euro, per uur. Tachtig euro, voor 60 minuten werk, Daar kun je toeslagenfamilies een maand te eten van geven, daklozen twee weken onderdak bieden, 400 grutto's in een weiland laten nestelen, 250 asielinstromiërs op een veldbed parkeren, en een politiebureau in Amsterdam-Noord de hele nacht openhouden. Nu alleen nog een vrijwilliger die aangifte tegen Plasman wil doen, en we doen een gratis benefiet-topic tegen graaiende advocaten.

Reaguursels

Inloggen

80 is heel netjes! Ik betaal gemiddeld 240 voor mijn advocaten.

Petertie | 23-10-21 | 08:41

80 EUR per uur is toch niets? Een beetje bouwvakker kost tegenwoordig al 50-60 EUR per uur.

Supporter | 22-10-21 | 20:17

Krijgen die sociale advocaten die eindeloos procedures aanspannen tbv de gelukszoekers deze vergoeding ook?

likdoorn | 22-10-21 | 19:28

en iedere keer die 2k als hij weer ergens aan een praat tafeltje aanschuift tellen die ook mee?

likdoorn | 22-10-21 | 19:25

Als je dit allemaal leest dan is het kennelijk een noodzakelijke voorwaarde om een IQ onder de 80 te hebben voor een inkomen boven de tien ruggen per maand schoon. Ik blijf om mij moverende redenen daar toch enigszins sceptisch over.

Mazzelstof | 22-10-21 | 18:04

€ 80.- valt wel mee toch?

NiekNaam | 22-10-21 | 17:24

80 euro, peanuts. Daar heb je een junior software developer voor.
Kom ik zelf mijn bed niet voor uit.

small_town_dude | 22-10-21 | 15:55

Goh goh, wat schokkend, wees blij dat ze die oplichters aanpakken

priwax | 22-10-21 | 15:53

Ben geen advocaat, maar ik vraag/krijg gewoon €500 per uur hoor.

rifraf | 22-10-21 | 14:52 | 2

Ah, dan accepteert u zeker ook ass to mouth?

intrigant | 22-10-21 | 14:58

Krijgt Peter ook 80 euro per uur vergoed voor audiovisueel werk? Zoals gast bij radio of op tv?
En begint zijn werkteller dan te lopen vanaf kantoor of pas op de lokatie van het gastprogramma?
Want advocaten zijn sluw en gehaaid...

steekmug | 22-10-21 | 14:15

Hij doet het voor niks dus. Met die 80 euro kan hij zijn overhead niet eens betalen

miko | 22-10-21 | 13:28 | 2

Moet er niet aan denken. Een vol uur gezelschap van Youp en dan slechts 80 euro krijgen.

Dwaalgast | 22-10-21 | 13:44

dat hoeft ook niet; Peter is kaal.

hirsute_priapist | 22-10-21 | 14:31

@GS:
Niet om het een of ander, maar 80 euro per uur is echt niet veel.
Daar krijg ik nog geen website ontwikkelaar 2e klas voor.
.
Enne, ik vind het prima dat iemand de moeite er in wil steken,
om de asociale gotspe van Sywert ook juridisch te vervolgen.
Dat is een welkome aanvulling op online zeiken, wat wij doen ;-).
.
Veel succes gewenst, Peter, zet m op!

hotmint | 22-10-21 | 13:12

Mooi showtje. Het is niet fraai wat Sywert gedaan heeft, maar eigenlijk heeft hij alleen maar een beetje gejokt. Dat is in Nederland volstrekt geaccepteerd, daar kun je uitstekend 10 jaar premier mee blijven.

intrigant | 22-10-21 | 13:11 | 1

En belangrijker, hierin zijn er twee partijen: de andere die akkoord is gegaan

LuNaTeeQ | 22-10-21 | 20:55

Valt mee toch, ik zit op €120 per uur voor een klant, en 160 uur per maand. Gewoon zorgen dat je goede skillset hebt.

feiten_en _cijfers | 22-10-21 | 13:05 | 6

Dat zijn normale bedragen, lijkt me zo.

Red shirt | 22-10-21 | 15:06

@van Oeffelen | 22-10-21 | 13:57:
Yep, 5% belasting eraf

feiten_en _cijfers | 22-10-21 | 15:18

@feiten_en _cijfers | 22-10-21 | 13:36: het woordgebruik "klantjes" ook. Veelzeggend. Tenzij u uiteraard privaat jongerenwerker bent voor basisschoolkinderen.

volksvaderland | 22-10-21 | 16:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Van die 80 euro moet ook overig personeel, huisvesting etc betaald worden, dus het stelt echt niets voor.

Sinterbikske | 22-10-21 | 13:04

"Advocaat Plasmans pakt TACHTIG EURO per uur...."
Nee, zijn kantoor pakt dat bedrag. Hij zelf zal er geen minuut insteken natuurlijk. Hij kan er fijn de gaten mee vullen die de stagiaire laat vallen tussen het rondbrengen van de koffie en het kopiëren van de uitgaande facturen. En zelf komt-ie weer eens fijn met zijn kop op de tv, binnen de juiste context.

Schoorsteenveger | 22-10-21 | 13:02

Lig toch niet zo te zeiken man, dat is nog niet eens een toevoegings-uurtarief

jvc | 22-10-21 | 12:56

Als het om een artikel 12 sv procedure gaat, heeft een burger Plasman niet eens nodig. Direct belanghebbenden kunnen zelf een klachtprocedure beginnen. Als het hof de klager in het gelijk stelt, kan de zaak alsnog voor de rechter gebracht worden. Dan is het aan die rechter om een oordeel te vellen.

Sierstrip | 22-10-21 | 12:55 | 1

Ik weet niet of u gelijk is. De procedure die u noemt is bedoelt om te klagen wanneer het OM heeft besloten om niet tot vervolging over te gaan. Het is onduidelijk of het OM überhaupt betrokken is en een dergelijke beslissing heeft genomen.

Red shirt | 22-10-21 | 15:11

Stoere praat van alle 'fooi' roepers. Bij gemiddeld 150 uur per maand boer je dan wel gewoon €12.000 als maandsalaris. Ik durf te wedden dat het merendeel van de reaguurders alhier dat niet redt.

Kees Maf | 22-10-21 | 12:50 | 5

@Kees Maf | 22-10-21 | 13:46: hetgeen dan niet uit uw tegels blijkt.

F. Jacobse | 22-10-21 | 14:07

Merendeel van de mensen uberhaupt redt dat niet.

Er zijn mensen die hard werken als ZZPer voor 40 a 50 euro per uur. En dat zou een goed minimum zijn zo'n 40 a 50 euro per uur. Daar valt prima van te leven. Vooral als er nog zo'n inkomen is in het huisbouden. Dan is alles zo'n beetje wel binnen handbereik.

En sommigen hebben een hoger uurtarief vanwege krapte of expertise. Die wonen in die nieuwbouwhuizen van 750.000 euro op hun 35e.

Maar het merendeel doet dat niet nee.

sjef-van-iekel | 22-10-21 | 15:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is een non topic.
Normale advocaat begint bij 250 p/uur
Dat 80 het gestelde mininum is vind ik raar, lijkt me aan de persoon zelf.
Maar 80 per uur is voor een advocaat peanuts

de_beer_van_de_meer | 22-10-21 | 12:50 | 3

Jij snapt het niet.

MargauxGrandCru | 22-10-21 | 12:53

@MargauxGrandCru | 22-10-21 | 12:53: hoezo niet? Als deze advocaat normaliter 250 euro of 160 euro rekent. Dan is 80 euro schappelijk. Misschien net genoeg om de kosten te dekken. Ik zie het probleem niet zo. Tenzij hier ook 9 miljoen aan overhoud.

Libertarianism | 22-10-21 | 12:57

Eh, nee. Een normale advocaat begint niet met 250 per uur. Een minimum-tarief volgt uit art.17 van de gedragsregels van de advocaten (17 lid 1: Bij het vaststellen van zijn declaratie behoort de advocaat een, alle omstandigheden in aanmerking genomen, redelijk honorarium in rekening te brengen.) De minimum en maximum tarieven staan op advocatengids.online/tarieven-advocat....

ParadiseLost | 22-10-21 | 15:07

dat is ook het uurloon wat de gemiddelde bouwvakker kost. En die werken al vanaf hun 16e. Wie wil er nou nog advocaat worden...

bimbam | 22-10-21 | 12:47

80,- is voor een zelfstandig ondernemer inderdaad een minimumtarief. Van dat bedrag moet je eerst 21% btw afdragen, over wat je overhoudt betaal je winst-/ inkomstenbelasting. Dan moet je van dat bedrag nog geld opzij zetten om een keer vakantie te kunnen nemen, iets apart in een pensioenpotje, je particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering, zakelijke aansprakelijkheidsverzekering, kosten van koop of huur van kantoorruimte en daarna is die 80,- per uur een heel bescheiden inkomen. Mijn aannemer / timmerman rekent ook al 45,- per uur en dat is nog ex. btw. Een loodgieter zou ook wel 80,- kunnen vragen. Nee, dit is geen gegraai, dit is oprecht een zeer bescheiden honorarium voor een advocaat.

Boer Harm uut Twente | 22-10-21 | 12:23 | 3

Die 80 euro van Plasman is ook exclusief btw en administratiekosten!

MargauxGrandCru | 22-10-21 | 12:52

Ik mag toch hopen dat die € 80,-- excl. btw is.

Julius Pace Car | 22-10-21 | 14:14

Jemig het lijkt hier de Jeaup wel zeg! Wat is er tegenwoordig mis met geld willen verdienen, en idd voor een advocaat Plasman bizar weinig. Veel mensen lijken het niet te kunnen velen dat andere mensen (veel) geld verdienen.

Zo werkt het nu eenmaal, het ene beroep is het andere niet. Heeft ook veel met mindset en keuzes te maken. Maar ja veel 'vrienden' van vroeger die school maar stom vonden en nu op een houtje moeten bijten klagen steen en been. Het zijn allemaal keuzes.... En ik zie niet in waarom een Plasman niet zou mogen 'graaien' (ook zo'n jeukwoord), omdat dat niet eerlijk zou zijn tegenover Miepie op de IC. Dan moet je niet in de zorg gaan werken (en dat doen veel dus ook niet, gezien het enorme tekort). Het is gewoon vraag en aanbod, ik zou het ook doen als ik Plasman was. Voor niets gaat de zon op, maar dat is voor halve communisten alsof ze water zien branden.

TrickMeister90 | 22-10-21 | 12:04 | 1

Beste TrickMeister90,

Er is buitengewoon veel mis met geld verdienen als dat ten koste van en over de ruggen gaat van anderen. Het huidige neo-liberale/laatkapitalistsche systeem is de ziekte waarvan genoemd geld verdienen een symptoom is.

Verder worden keuzes die je maakt in het leven mede bepaald door de omstandigheden. Hiermee bedoel ik natuurlijk niet dat een jeugdige huurmoordenaar opgegroeid in zijns inziens klot-kut-omstandigheden dan kan zeggen: Het ligt aan mijn moeilijke jeugd en ik kree geen stageplaats pmdat ik zwart was.

In de zorg werken o.h.a mensen die dit ervaren als een soort roeping, je dagelijks in de kots en bloed begeven is echt geen lolletje, daarvoor moet je behoorlijk gemotiveerd zijn en aardig wat empathie voor de medemens opbrengen. Het tekort is vooral ontstaan door de gigantische coronadruk op die mensen omdat onze regering geen fatsoenlijk plan B klaar had liggen.

Genoeg jeukwoorden zo? Evocatus
PS
Ben anarchist, geen halve communist.

Evocatus | 22-10-21 | 12:45

Bij Kinky punt nl is het uurtarief het dubbele, 150 euro maar ook vaak 200€ bij de echt mooie dames. Dus 80€ is nix.

Fontanarossa | 22-10-21 | 12:04 | 1

Als Advocaat moet je mensen toch aardig goed in de reedt kunnen nemen.

Schwanzeleber | 22-10-21 | 12:15

Hij kan het toch weggeven aan een goed doel? Fonds voor de slachtoffers van het toeslagenschandaal bijvoorbeeld... of de partijkas van Ommie.

Schwanzeleber | 22-10-21 | 12:03

Mooi initiatief van plasman..boefjes en ratjes voor het hekje brengen...altijd ok.

Den-Pol | 22-10-21 | 12:02

Gratis werken mag niet. Het geld weggeven natuurlijk wél.

WodieBlumensind | 22-10-21 | 12:00

80 euro per uur voor een advocaat als Plasman is extreem weinig. Gisteren al een misser met Ron Freser. Gaat even niet lekker met GS.

RWrw | 22-10-21 | 11:54

Nounou, 80 euro per uur voor hoogstaande juridische bijstand? Dit soort advocaten vangt normaal minstens het viervoudige en gratis werken mag kennelijk niet.
Voor mijn automonteur die na de MAVO twee jaartjes cursus deed en vervolgens de hele dag precies doet wat in het werkplaatshandboek staat betaal ik tegenwoordig al bijna hetzelfde (€ 67 ex BTW om precies te zijn).

Magna Carta | 22-10-21 | 11:52

Plasman is van het kaliber advocaten dat normaal 400 euro per uur rekent.
Dan is 80 euro per uur echt heel weinig.

JanVergoor | 22-10-21 | 11:46

Als je met accountantscontrole schermt en een onwaar beeld schetst om gratis medewerking te halen bij bedrijven en publiek... daar is jurisprudentie over in het nadeel van Sywert.

adhd-je | 22-10-21 | 11:41

Een tarief van 80 euro waar belastingen en overhead nog vanaf moeten is echt niet schreeuwend hoog hoor. En eisen dat mensen gratis werken is triest.

Me_Giant | 22-10-21 | 11:41

En in diezelfde week berekent hij de rest van zijn cliënten gewoon zijn normale en maximale tarief.

"Gemiddeld kost een advocaat namelijk tussen de €200 en €300 euro per uur. Er zijn zelfs advocaten met een tarief van €400 per uur. Hier komen de kantoorkosten dan nog bovenop."

Bingo.

En Kassa!

Dr.Mabuse | 22-10-21 | 11:41

Best goedkoop. Ik zou 't er niet voor doen.

Drosofila | 22-10-21 | 11:38

Voor een advocaat is 80 euro p/uur echt heel weinig. Meeste advocaten zitten toch echt boven de 200 euro p/uur.

Ikblijfnietstil | 22-10-21 | 11:36

Wat een miskleun dit Pritt. Je kan geen commercieel advocatenkantoor draaien voor dit uurtarief. Zelfs als je werkt op basis van een toevoeging gaat de RvRB uit van een hoger tarief. Bovendien is het niet zo dat je aan het einde van de dag 8 uur hebt genoteerd. Met 5,5 declarabele uren doe je het prima.

Der Icebear | 22-10-21 | 11:36

Nou ben ik geen jurist, maar ik heb zo'n vermoeden dat wat Sywert ook uitgespookt heeft, dit in juridische zin niet ongeoorloofd of strafbaar is. Die Plasman zal dat worst wezen, die krijgt z'n centjes wel, en ook een hoop gratis reclame als advocaat voor Nobele Doeleinden in de media.

Net als Youp, die hier ook kans ziet om zich weer als Nobel Mens te afficheren. Youp, die ook in elk interview vertelt dat een deel van zijn inkomsten naar Goede Doelen gaat, maar dan zegt hij er nadrukkelijk bij dat hij dat natuurlijk ANONIEM doet! Ehhm...

Argyronauta | 22-10-21 | 11:31

Hoe zit dat dan met advocaten collectieven die gratis mensen helpen? Worden hun inkomens uiteindelijk door de belastingbetaler betaald?

Basil Fawlty | 22-10-21 | 11:22 | 2

Ja

Zaanse Mayonaise | 22-10-21 | 11:26

@Zaanse Mayonaise | 22-10-21 | 11:26:
Duidelijk.

Basil Fawlty | 22-10-21 | 11:49

Van die 80 euro betaald plasman zijn personeel, zijn vaste lasten, kantoorkosten hypotheek van zijn bedrijfspand, enz. Strafrechtadvocaat is anno 2021 niet zo'n best betaald beroep meer. Die tijden liggen al mooi tijdje achterons. Veel advocaten gaan daarom ook bedrijfsjurist worden of bij de overheden werken.

Zaanse Mayonaise | 22-10-21 | 11:22 | 1

Vergeet de alsmaar uitdijende verplichte jaarlijkse opleidingskosten niet voor het hele kantoor en de bijdragen aan de landelijke en lokale Orde van Advocaten. Er komt bij die kantoren heus het nodige geld binnen, maar er schuift ook een berg de andere kant op.

Magna Carta | 22-10-21 | 11:56

De orde van advocaten heeft er vast geen problemen mee als Plasman zijn gage doneert aan een goed doel.

Duwbak_Linda | 22-10-21 | 11:21

Die € 80 per uur is voor advocaten een lachertje. Belangrijker voor Plasman is
- Meer aanzien in netwerk en vrinden
- Gratis reclame
- Komt op televisie

metdedag | 22-10-21 | 11:20

80 per uur is voor een advocaat niet veel. Het is net iets boven maatschappelijk tarief. Niet zeuren nu. Maar als ik terugredeneer betekent dit dus dat Pritt na jaren nog steeds niet boven de 35 euro per uur verdient als redacteur? Misschien moet je zelf even beter onderhandelen, of lid worden van de SP

deministerpresident | 22-10-21 | 11:18

Plasman is gewoon mediageil.

Sywert heeft keihard de incompetentie van politici en geldverslindende ministeries aangetoond.
Vrijbaan voor oplichters, die daar de deuren platlopen.

Bolhoed | 22-10-21 | 11:15

Daar krijg je niet eens een schilder voor.

Mans5 | 22-10-21 | 11:12

Ach die Sywert. Die 9 mil. is gewoon het bedrag wat de stadsdeelraad Nieuw West van 020 per jaar doorschuift aan vriendjes en familie met bureautjes die feministisch hoofddoekjes en burka zwemmen organiseren. Wie maakt zich daar nou druk om.

BroddelwerkBillie | 22-10-21 | 11:02 | 1

Het leid zo mooi af van de 5 miljard aan corona-euro's die gewoon verdwenen zijn.

sinar2 | 22-10-21 | 11:05

Even de Biostabil van oma raadplegen.
Zou dat ding van Jomanda en Tinus nog werken?

De Profundus | 22-10-21 | 11:01

Geenstijl je gaat achteruit. 80 euro is voor een advocaat als Plasman echt de ondergrens. Anders kost het hem wel heel veel geld want hij rekent normaal een veel hoger uurtarief.

JeannedArc | 22-10-21 | 10:58 | 1

Altruïsme is onbetaald.

klimaatsloper | 22-10-21 | 11:03

Tachtig euro's is kleingeld Plakstift. Om daar nu een punt van te maken riekt naar stemmingmakerij. Wat krijg jij eigenlijk voor dat geplempte geneuzel van je? En van wie eigenlijk precies allemaal?

Stijlloze bezoeker | 22-10-21 | 10:57

80 euro per uur gaat natuurlijk nergens over... Dat is wisselgeld.

Mijn echtscheidingsadvocate was 3x zo duur en had echt 0,0 toegevoegde waarde. Voor dat geld verwacht je dat ze met slimme trucjes komen om jouw ex (die een pro deo advocaat had) een poot uit te draaien. Die pro deo advocaat was een stuk gehaaider dan die van mij wat dat betreft...

Mijn ex wilde wel van me af, maar ook wel de garantie dat ze de komende 12 jaar niet van d'r luie reet af hoefde te komen. Tja, zo werkt dat natuurlijk niet in de grotemensenwereld. Het is in elk geval niet dankzij mijn advocaat dat mijn ex nu weer een of ander kutbaantje heeft moeten aannemen, aangezien ik de rechter er keurig zelf van hebben kunnen overtuigen dat het 2020 was en vrouwen gewoon hun eigen geld kunnen verdienen.

Het is dat je een advocaat in de hand moet nemen om te kunnen scheiden in dit land en dat volk dus kan vragen wat ze willen voor hun 'hulp', anders zouden ze nooit van dit soort belachelijke bedragen kunnen vragen.

el burro | 22-10-21 | 10:52 | 15

@Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 11:01: Klopt. Het heeft me de nodige moeite gekost. Het scheelde denk ik wel dat de rechter een man was i.p.v. een mannenhater met kort-pittig kapsel.

el burro | 22-10-21 | 11:33

@TrickMeister90 | 22-10-21 | 11:20: deze scheiding had niets met wraak te maken, maar puur met overleven wat dat betreft. Als ik overal ja en amen op zou hebben gezegd, zou ik 12 jaar voor Jan met de korte achternaam hebben gewerkt. Familierecht in dit land is echt zo krom als het maar zijn kan.

el burro | 22-10-21 | 11:38

@el burro | 22-10-21 | 11:38: Goed argument! Ik ben met u eens dat vrouwen, zeker als het om kinderen gaat, nogal vaak als de 'hulpeloze dame' in nood worden gezien.

Wat ik niet begrijp is dat veel mannen toch nog in het huwelijksbootje stappen terwijl het echt vaak nadelig voor hen uitpakt. Vrouwen zijn er nogal gehaaid in, om als ze de kans hebben de man kaal te plukken.

Dus dan snap ik hem, ik bedoelde alleen meer: waarom trappen zoveel mensen er nog steeds in? Het is echt een scam dat hele huwelijk.

TrickMeister90 | 22-10-21 | 11:42
▼ 12 antwoorden verborgen

80 euro keer 40 = 3.200 per week
Keer 4 = circa 12.800 per maand

En dat als wettelijk minimumtarief hebben... Ik vraag me eigenlijk af wat een IC verpleger als wettelijk minimum heeft.

Dan is natuurlijk de vraag: heeft hij de schaakklok er naast staan om de seconden te tellen?

Knufter | 22-10-21 | 10:52 | 6

Wat is dat nu weer voor kul? Als je geld wilt verdienen dan kan dat als je een goede advocaat bent. Niets mis mee, en trouwens het is niet zo dat de zorg zo slecht verdient. Je weet als verpleger dat je nu eenmaal geen tonnen gaat verdienen.

Als je knaken wilt verdienen moet je daar je beroepskeuze op aanpassen. Maar afgeven op mensen die meer hebben voelt natuurlijk goed. Maar het is wel erg calimero ('zij verdienen veel en ik weinig en dat is niet eerlijk oh nee'). Bovendien is dat tarief een lachertje.

Afgunst en jaloezie zijn slechte eigenschappen

TrickMeister90 | 22-10-21 | 11:38

Die 12.800 haal je niet, want een advocaat heeft geen 40 declarabele uren in de week, tenzij hij/zij er 60 werkt. Verder gaat ongeveer de helft naar De Ontvanger en zijn de kosten voor advocatenkantoren niet misselijk, zoals de jaarlijkse verplichte opleidingen (steeds meer bovendien) en bijdragen aan Orde van Advocaten.
Dan ziet die 12.800 heel anders uit. Daarom dat veel advocaten ook aangeven dat werken op toevoeging (uurtarief ca. € 80 gemiddeld) niet meer rendabel is.
Overigens is de echte winst voor Plasserman natuurlijk de media-aandacht en goodwill die ongetwijfeld een nieuwe stroom klanten oplevert.

Magna Carta | 22-10-21 | 12:00

@Koning Willy | 22-10-21 | 10:53: Doen garages ook.

redanx | 22-10-21 | 12:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Tijd dat er ook een Orde Van Vakkenvullers komt, die een minimumtarief gaat stellen van 80 euro. Zo makkelijk werkt dat dus! Ja sorry Jumbo...

Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 10:51

Meneer Plasman’s taskforce doet dit voor een schijntje. Die 80 euro zijn gewoon administratiekosten. Sywert goes down. Net als Hugo. Dit stinkt aan alle kanten.

Kutwielrennert | 22-10-21 | 10:51

PP rijdt dan ook motor, scheelt een stuk.
Maar goed 3 e lachende is de overheid 21 procentjes van 80 per uur.

Uw Verzekeringsadvis | 22-10-21 | 10:51 | 1

BTW, belasting op de torenhoge waarde.

Knufter | 22-10-21 | 10:53

Daarom advocaat worden, geld halen van de overheid.

VoltaireJohn | 22-10-21 | 10:51

Dat uurloon vraagt de stratenmaker ook.

BroddelwerkBillie | 22-10-21 | 10:50 | 1

Alleen jammer dat hij het niet krijgt.

Uw Verzekeringsadvis | 22-10-21 | 10:52

ik betaal hetzelfde uurtarief aan de Pool die mijn winterbanden onder de auto zet.

derksje | 22-10-21 | 10:50 | 1

Verstopping van de wasmachine-afvoer. Even een 'veer' erdoorheen. 30 minuten werk. 120 euro inclusief BTW.
Met plezier betaald want direct resultaat.

gestoptmetroken | 22-10-21 | 11:06

Als we daarover al gaan zeiken, krijg ik straks nog sympathie voor P.Plasman.

ChillBill | 22-10-21 | 10:48

Waarom doet Petertje Plasjesman dit niet gratis, als het zo aan z'n hart gaat? Het voorbereiden kan hij toch allemaal even in z'n vrije tijd doen? Of reikt z'n deuginstinct niet zo ver?

Gaat het niet dan? | 22-10-21 | 10:46 | 4

Lees ook even onder de chocoladeletters.

TheseDays00 | 22-10-21 | 10:51

@Lorejas | 22-10-21 | 10:47: Hij kan het na ontvangst toch gewoon doneren aan een goed doel? Er staat nergens dat hij het moet houden...

MKBer | 22-10-21 | 10:52

@mk: dat is zijn vraag niet..... het waarom staat duidelijk aangegeven in de tekst.

Lorejas | 22-10-21 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een non-topic.....

Jan Krediet | 22-10-21 | 10:46

176gulden per uur is nog best prijzig voor een volkstribunaal.

Dr.Rotten | 22-10-21 | 10:45

Kudo's voor het oprakelen van Sluwe Sywert. Verder is het artikel sarcastisch bedoeld toch?

MonsantoSucks | 22-10-21 | 10:42

En Sywert wordt bijgestaan door ?

laurentius | 22-10-21 | 10:42

Oeps , mijn garage is duurder.
Jaja ik weet het, andere garage zoeken.
Auto's met een griffioen en een ster, zijn wat duurder.

Zitvlak | 22-10-21 | 10:41 | 2

Een garage heeft een grote werkruimte met allerlei spullen er in. Een garage heeft ook een veel ingewikkeldere administratie, qua inkoop van materiaal en het aantal klanten per dag.

Knufter | 22-10-21 | 10:55

Ik ben geen advocaat. Ik weet niet zo heel veel van recht. Maar moet de overheid als benadeelde partij niet zelf een rechtzaak starten? Of kan elke debiel die het niet eens is met een deal (dat rijmt) zoals wanneer een vriend van mij vindt dat ik bij de Blokker €30 teveel heb betaald voor een Airfryer (ook al maakt mij dat geen bal uit), een zaak beginnen?

Leptob | 22-10-21 | 10:41 | 2

Ik vind dit een goeie vraag.

Dat mijn beste vriend die prostitue even aan klaagt omdat ze me te duur heeft bediend.

Knufter | 22-10-21 | 10:55

De relatie overheid/koper-Siewert/verkoper is een civiele. Tegen Siewert kan een strafrechtelijke procedure gestart worden middels een art 12 sv procedure.

Sierstrip | 22-10-21 | 13:03

Opeens heb je het...

Geenstijl is eigenlijk helemaal niet zo grappig of verfrissend meer. Of kan het zijn dat ik het ontgroeid ben of dat het meer het nieuwe normaal is.

Hmm... Ik ga daar nog even over broeden...

Remi A. | 22-10-21 | 10:40 | 3

Pas op dat uw broedsel niet uitkomt.

Zitvlak | 22-10-21 | 10:43

Dat heb ik over het algemeen met jouw tegels.

Lorejas | 22-10-21 | 10:48

Nou Pritt je hebt wel wat teweeg gebracht met je plempsel. Voorbedachte rade misschien? Nou, dan heb je wel succes.

Een vrije paling | 22-10-21 | 10:40

Ik heb nog even een onthutsende mededeling. 80 euro is niet veel voor een advocaat. Verdien ik nu de geenstijlprijs voor de meeste orginele tegel?

Degrelle | 22-10-21 | 10:39 | 1

Het ziet ernaar uit dat u inderdaad niet de eerste bent.

Een vrije paling | 22-10-21 | 10:42

Pritt is pissig omdat hij bij de Jumbo maar 4,80 per uur krijgt ofzo?

GraafSteno | 22-10-21 | 10:38

Op de één of andere manier vertrouw ik die Plasman niet…

laurentius | 22-10-21 | 10:38

33 Euro per jaar voor een Kroontje, dat is pas weinig!
Domme mekkeraars.

Normpje | 22-10-21 | 10:37

Het mag niet gratis, maar hij kan die €80,- per uur gewoon optellen en het eindbedrag schenken aan een goed doel.

HoniSoit | 22-10-21 | 10:37 | 3

U begrijpt het!

Normpje | 22-10-21 | 10:38

Dat klinkt als een plan.

MickeyGouda | 22-10-21 | 10:42

en als dat een ANBI is, de helft aftrekken van de belasting.

BroddelwerkBillie | 22-10-21 | 10:53

Better call Saul

Soyboy | 22-10-21 | 10:37 | 1

Daar heb ik meer dan 80 euro voor over! Beste personage ever!

Kutwielrennert | 22-10-21 | 10:57

waar kan ik een advocaat met zoveel ervaring nog meer voor 80 euro krijgen?

fubarmf | 22-10-21 | 10:35

Had iemand al een opmerking gemaakt dat €80 niet zo veel is?

SterF... | 22-10-21 | 10:32 | 2

80€ niet veel? Daar kunnen Henk en Ingrid de hele Action voor leegkopen.

Diederik_Ezel | 22-10-21 | 10:33

Als wij mensen inhuren als overheid zitten wij al gauw aan 100/u dus dan is 80 idd niet heel duur

Afrikanerhart | 22-10-21 | 10:36

Nou nou... 80 euro ! Zet er even bij dat het 80 euro bruto is.... een loodgieter is duurder !

johnyl | 22-10-21 | 10:30 | 2

Idd zeker via een aannemer

laurentius | 22-10-21 | 10:35

Inderdaad het lood is duur tegenwoordig met al die liquidaties. Kwestie van vraag en aanbod. Marktwerking dus.

Een vrije paling | 22-10-21 | 10:46

80,- is echt goedkoop, zo'n advocaat zou ik niet eens serieus kunnen nemen!

Robske007 | 22-10-21 | 10:28

Niet veel, tachtig euri. Als het ook betekent dat het corrupte CdA (van Sywert) nog verder daalt in de peilingen, is dat wel een verantwoorde uitgave. En de teller staat nog niet op vijf miljard, he Hugeau?

dathoujetoch | 22-10-21 | 10:27

Leest men hier weleens de reaguursels van de voorgangers? Lijkt wel een stencilmachine.

Normpje | 22-10-21 | 10:26 | 2

Wat is dat? Stencilmachine?

P. Breidel | 22-10-21 | 10:33

Ik lees niet eens het artikel, als je de kop leest weet je genoeg!

Soyboy | 22-10-21 | 10:35

Niet zo verontwaardigd doen, een uurtarief van €80,00 per uur is een schijntje voor een ervaren (proces)advocaat. Plasman wordt hier niet rijk van hoor, maar wil er begrijpelijkerwijs ook niet op leeglopen.

DeBlijeGeit | 22-10-21 | 10:24 | 1

[...] Het is voor advocaten namelijk niet toegestaan om gratis te werken [...] zie www.wetrecht.nl/gratis-advocaat/ Laat ik nou denken dat zijn kantoorpersoneel wél betaalt wil worden aan het eind van de maand, raar maar waar.

P. Breidel | 22-10-21 | 10:37

Kaal uurtarief.

Normpje | 22-10-21 | 10:22

Die € 80,- per uur, is dat incl. voorrijkosten?

photto | 22-10-21 | 10:20

De VW dealer rekent ca. € 120,= en dan krijg je een leerling. Daarom rekenen merkgarages in allerhande eenheden, valt het niet zo op. In 2005 was het uurtarief van BMW al € 120,=.

P. Breidel | 22-10-21 | 10:20 | 3

Mijn BMW-dealer, ja een erkende, rekent 100,- per uur voor hun monteurs. Nog steeds best veel geld voor een oliefilter-vervanger maar als het moeilijker wordt hanteren ze simpelweg het in de consultancy-wereld gebruikelijke vorkschrijfprincipe.

_pacman_ | 22-10-21 | 10:23

@_pacman_ | 22-10-21 | 10:23: Die van mij, een erkende op een zichtlocatie, niet. Sterker het heeft mij destijds veel moeite gekost om er via de werkplaatschef achter te komen. BMW werkt met eenheden per handeling de zgn. flat fees. Die maskeren het uurtarief.

P. Breidel | 22-10-21 | 10:43

Misschien omdat die dealers zich moeten indekken tegen de enorme garantiekosten die vaak niet vergoed worden door fabrikanten( zoekuren naar vage piepjes etc. bv worden niet vergoed) en waarop de dealer vaak aangesproken wordt door klanten dure advocaten van belangenverenigingen.

strawdog | 22-10-21 | 10:48

Tjeses wat een cheape krentenkakkers zijn jullie. Jaloers zeker? Had je maar een vak moeten leren. 80€ is helemaal niks om een advocaat te krijgen. En zeker héél weinig voor een topadvocaat als Plasman.

Mark Smeeks | 22-10-21 | 10:20 | 6

Dus omdat hij het stampvol zit moet zijn altruïsme uitbetaald worden? Blijf dan gewoon werken als het om de centen gaat.

klimaatsloper | 22-10-21 | 10:43

@Mark Smeeks | 22-10-21 | 10:24: Gokje, als je Plasman zelf hebt verbaast € 350,= p/uur mij totaal niet. Een lokale prutser doet € 200,=.

P. Breidel | 22-10-21 | 10:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Schathemeltjerijk is ook niet meer wat het geweest is.

donkieshot | 22-10-21 | 10:19

80 is echt heel laag. Voor dat uurtarief kun je nog geen junior ingenieur aan het werk zetten. Wees blij dat die man dit wil doen. En hij veinst tenminste niet dat hij het voor niks doet.

dihydrogenmonoxide | 22-10-21 | 10:19

80 per uur plus wekenlang gratis reklame in de kranten/radio/televisie. Als hij deze reklame rondom zijn naam zelf had moeten betalen was hij 500.000 euro kwijt geweest. Toch niet zo dom deze jongen.

jan huppeldepup | 22-10-21 | 10:18 | 5

@amateurrr | 22-10-21 | 10:24: kennelijk kom jij alleen je bed uit vanwege eigenbelang. En kan je je niet voorstellen dat er ook mensen zijn die eens iets doen NIET uit eigenbelang. Jammer, dat doorgewoekerde cynisme.

Mark Smeeks | 22-10-21 | 10:28

@Mark Smeeks | 22-10-21 | 10:28:
Zonder eigenbelang had ie geen vergoeding gevraagd, slimmerik. En dan de ander van cynisme betichten op basis van slappe aannames, u zou geen goede advocaat zijn.

amateurrr | 22-10-21 | 10:32

@amateurrr | 22-10-21 | 10:32: lees nou eerst eens goed. Een advocaat is wettelijk verboden om diensten aan te bieden onder het minimum tarief. En de Orde ziet daarop toe. Slimmerik, leer eerst eens lezen. Bovendien, elk uur dat Plaman besteedt onder zijn normale tarief kost hem geld. Dat lijkt mij redelijk altruïstisch. En die talkshows hoeft ie echt niet te doen om zaken binnen te roeien, die man heeft een wachtlijst en kan zijn zaken kiezen.

Mark Smeeks | 22-10-21 | 11:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is toch al bekend dat Plasman dit minimale tarief vraagt en de reden waarom?
Voor zover ik weet heeft hij dat zelf verteld in één of ander babbelprogram of in een courant.

leo de pejo | 22-10-21 | 10:18

80 per uur is niets, de gemiddelde ICTer komt er niet z'n bed voor uit.

hoevenpe | 22-10-21 | 10:17 | 3

Een prostituee ook niet.

goedverstaander | 22-10-21 | 10:18

Interessant. Voor zover ik altijd dacht zijn minumumtarieven niet toegestaan. Stel dat je je als advocaat niet houd aan deze regel. Je rekent 50 euro per uur. Wat dan? Kan de Orde van Advocaten je dan schorsen zodat je je beroep niet meer kan/mag uitoefenen?
Dat zou mogelijkheden te over geven. Dat zou je dan ook bij andere vrije beroepsgroepen kunnen doen. Makelaars, notarissen, artsen. Minimumtarief hanteren of niet werken. Ook voor zzp'ers ontstaan er dan opties.

BoerKoekoek | 22-10-21 | 10:15 | 2

Plasman moet zich aan de verboden prijsafspraken houden. Kartelvorming muss sein.

goedverstaander | 22-10-21 | 10:17

Bert van Mieghem (advocaat) heeft dit inderdaad ook al eens aan de orde gebracht. Gedragsregel 17 bevat inderdaad zowel dat een advocaat een boven als een ondergrens (het tarief kostendekkend moet zijn én moet voorzien in een bescheiden salaris voor de advocaat). De ondergrens is echter vaag en onduidelijk (wanneer kostendekkend en wat is een bescheiden salaris). Geen idee eigenlijk hoe de ACM met dit verzoek is omgegaan, gelet op dit topic hebben ze het afgewezen.

keizeradmiraal4 | 22-10-21 | 10:34

Sjeezis, wat een simpelen hier, geen humor, geen sarcasme/dubbele bodem herkennen. Tegenvallertje.

Normpje | 22-10-21 | 10:15

Wat is dit voor kleinburgerlijk gezeik? Alsof hier alleen arrebeiders reaguren. Advocaten zijn duur en hij zegt n.b. in de zin ervoor dat gratis dienstverlening niet mag. Los daarvan gaat Sywert natuurlijk vrijuit. Het is en blijft een smerige streek van hem, maar juridisch lijkt er niet veel aan de hand.

StiekemeBunzing | 22-10-21 | 10:15

Al zou het hele bedrag van 9 miljoen integraal van Sywert naar Plasman gaan, dan zou ik dat ook helemaal prima vinden.
Het geldt interesseert me echt geen fuck, de overheid pist milarden weg per maand. Maar het moet niet naar oplichters gaan.

C1O2 | 22-10-21 | 10:15 | 2

Als ik 9 milj. van de overheid zou kunnen lospeuteren deed ik het ook.

BroddelwerkBillie | 22-10-21 | 10:56

Het geld moet niet gaan naar een gluiperige Farizeeër van het CDA bedoel je. Want dat is wat er is gebeurd: het CDA heeft intern een klusje uitgezet en er tevens voor gezorgd dat er geen gelazer van komt. Nu is er toch herres en moet jij eens opletten wie verantwoordelijk is voor het OM.
Dus al steken ze die 10mio in de fik, het gelazer is me dat meer dan waard!

Bakkeleures | 22-10-21 | 10:56

Die Plasman is het uiteraard om geld te doen. Uurloon is weinig maar dan schrijf je gewoon heel veel uren. Niet veel beter dan Sywert zou ik zeggen. Youp is al tientallen jaren over het hoogtepunt heen en rijp voor een bejaardenhuis maar kennelijk durft niemand dat tegen hem te zeggen .

Vula | 22-10-21 | 10:14 | 1

Dat moraalridder-achtige van cabaretiers heb ik nooit zo begrepen. Sywert blijft wel een boef natuurlijk, maar dat wisten we zonder Youp ook.

StiekemeBunzing | 22-10-21 | 10:16

Basisvraag: heb je wel een advocaat nodig als je deze casus voor het gerecht wilt brengen?
Andere vraag: er zijn toch genoeg mensen met verstand van zaken die de groep eisers kan adviseren hoe deze zaak aan te pakken?

Amsterdamsko | 22-10-21 | 10:14 | 3

Basisvraag: ja want het is strafrecht en er is maar één partij in NL die zaken kan aanbrengen, het OM. De baas van het OM is Grappenhaus, Grappenhaus is CDA, de Jonge is CDA, Siewert was CDA enz. Conclusie: om sepot te voorkomen moet een vlijmscherpe advocaat het OM goed gemotiveerd d.m.v. een aangifte in beweging brengen zonder dat het CDA daar nog invloed op kan uitoefenen. tevens de achtergrond van de publiciteit die de weg terug afsluit en een doofpot lastig maakt. Heeft u al eens aangifte gedaan en ook afgepoeierd door de politie of hulpofficier? Daarom blij zijn met Plasman en van het Hek, de rest is slap gelul.

P. Breidel | 22-10-21 | 10:29

@P. Breidel | 22-10-21 | 10:29:
Hohoho... wat een felheid terwijl ik een oprechte vraag stel. Desondanks: dank!
Uw antwoord overtuigt mij niet 100% maar dat hoeft ook niet.

Amsterdamsko | 22-10-21 | 10:46

@P. Breidel | 22-10-21 | 10:29: Als het om een artikel 12-sv procedure gaat, kan iedere belanghebbende het hof vragen een strafproces te beginnen. De rechtbank vonnist als de klacht gehonoreerd wordt. Er geldt geen verplichte vertegenwoordiging. Je mag zelf dhz-en.

Sierstrip | 22-10-21 | 13:07

Er staat Plasman niets in de weg om privé een donatie aan het goede doel te doen?

BadPatNL | 22-10-21 | 10:14

Tachtig euro per uur? Dat ontvangt mijn tante Desiree als vrijwilligersvergoeding in de kringloopwinkel.

goedverstaander | 22-10-21 | 10:13

Wat een non-artikel, hopelijk is het niet serieus maar satire. Anders ga ik twijfelen aan deze site.

kovariant | 22-10-21 | 10:13 | 2

Twijfel is een slechte raadgever.

goedverstaander | 22-10-21 | 10:14

'Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend'

Toetsenbordcomplex | 22-10-21 | 10:20

Goh, nu ben ik toch benieuwd wat ze op de redactie van Geenstijl qua uurtarieven gewend zijn... en of ze anno 2021 nog wel eens buiten komen.

Sjompie | 22-10-21 | 10:12

Als een advocaat principieel wil gaan doen...

Er zijn nog zo`n tienduizend ouders die nog een paar euro krijgen. Er zijn ruim duizend kinderen die terugwillen naar hun kaalgeplukte en gesloopte ouders. De advocaten die deze affaire aan het rollen hebben gebracht hebben soms jaren fulltime gewerkt voor een toevoeging. Een fooi zoals Anker&Anker het zo mooi kunnen noemen. De staat betaalt dan een paar uur tegen een half tam tarief. Waar je de rest van de uren van betaald mag god weten, daarom heet het pro deo.

Feynman | 22-10-21 | 10:12

Niet zeiken Pritt. Voor niets gaat de zon op, dus ga je tijd beter besteden. Cheers!

Een vrije paling | 22-10-21 | 10:11

Tijdens mijn revolutie is er speciale (a-politieke) aandacht voor
notarissen
makelaars
banken management
koningshuis
advocatuur

Dr.Utker | 22-10-21 | 10:11 | 1

Vergeet lobbyisten en belangenclubjes niet als je tuig wilt uitroeien.

Koning Willy | 22-10-21 | 10:57

80 Euro per uur is voor een kenniswerker niet veel, daar heb je net een beginnend IT'er voor.

Koning Willy | 22-10-21 | 10:11

“Het doel heiligt de middelen” —- Diego Maradona

wezen | 22-10-21 | 10:10 | 1

"Maak van je broer geen oom, gebruik een condoom" -- Mario Balotelli

skoftig | 22-10-21 | 10:16

80 per uur voor een advocaat met +30 jaar ervaring is een koopje

Panos88 | 22-10-21 | 10:10

Wat is nou 80 euro voor een advocaat? Het mag niet gratis schrift GS zelf. Beetje spijkers op laag water zoeken dit.

Waakvlam | 22-10-21 | 10:09 | 5

@Koning BongoBongo | 22-10-21 | 10:23:
Tsja, spreektaal wordt dus schrijftaal. Nederlands was ooit een mooie taal.

Amsterdamsko | 22-10-21 | 10:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom wordt die schoenenlul van De Jong eigenlijk niet aangeklaagd door die pisbak Plasman. Die is verantwoordelijk aan de uitgevende kant van Sywert.

Fuckinghell | 22-10-21 | 10:08 | 2

Waarom worden diegenen die een veelvoud aan geld zijn kwijtgeraakt aan nog veel slechtere deals niet aangepakt. Het is niet goed wat Sywert gedaan heeft naar hij is een useful idiot in het totale plaatje.

Harry_Witkamp | 22-10-21 | 10:15

Gaat Pieter nog wel uitzoeken. DeJonge pist al in zijn broek en is een extreemlinkse partij aan het benaderen voor het probleem Omtzigt.

Koning BongoBongo | 22-10-21 | 10:24

Dat is gewoon het minimumloon toch?

Conabonita | 22-10-21 | 10:07

Normale prijs voor een hoer, toch?

Mr_Natural | 22-10-21 | 10:07 | 3

En dan ben je ook nog vrij zeker dat je genaaid wordt.

goedverstaander | 22-10-21 | 10:11

Nou, mijn bitches rekenen 80 Euro per half uur.

skoftig | 22-10-21 | 10:06 | 4

@Mr_Natural | 22-10-21 | 10:07:
Het werkt ook alleen op het platteland, daar weten ze nog niet dat het in een Bijlmerbox goedkoper kan.

skoftig | 22-10-21 | 10:10

@skoftig | 22-10-21 | 10:10: Een cheesburger van de McD is het geldende tarief toch, voor een 10 minuten met een bubble-butt in een louche garagebox?

_pacman_ | 22-10-21 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

€ 80,-- is een schijt tarief. Daar kom ik m'n stoel niet voor uit.

Julius Pace Car | 22-10-21 | 10:04

80 Euro per uur. Ik betaal in de garage meer. Waar gaat dit over?

redanx | 22-10-21 | 10:04

hij kan zich veroorloven om deze actie voor slechts 80 euro per uur te doen omdat andere klanten hem 800 ekkies per uur betalen.

Glasgow Argus | 22-10-21 | 10:03 | 2

Plus dit is weer gegarandeerde publiciteit.

Muxje | 22-10-21 | 10:05

80 euro per uur is niets, ik neem aan dat hij deze wegschrijft op de gehele zaak en niet per persoon die aangifte doet.

Kaas de Vies | 22-10-21 | 10:03 | 1

Kaas, gij ook?

Normpje | 22-10-21 | 10:16

Haha, 80 euro per uur. Dat kost tegenwoordig een onervaren VMBO-er al per uur.

_pacman_ | 22-10-21 | 10:03

Wat een gezeik, 80 per uur is een fooi en het mag niet gratis. Ga eens een echt probleem uitpluizen a.u.b.

Mufrius | 22-10-21 | 10:03 | 2

Hij kan zijn judaspenningen altijd aan Geenstijl doneren.
Zou hem sieren,en ons plezieren.

De Profundus | 22-10-21 | 10:07

PLasman staat op de te haten lijst en moet aangepakt worden.
Voor een stukjesschrijver is het wel een bak geld. Die krijgt per woord en doet uren over een stukje.

MaarFeitelijk | 22-10-21 | 14:27

80 euro/uur is weinig...

Diederik_Ezel | 22-10-21 | 10:03 | 6

@gemeentereiniging | 22-10-21 | 10:28: Dat weet ik, jij, iedereen hier. Zelfs Pritt…
Het is gekkigheid, klieren, maar ook serieuze ondertoon. Huichelarij en nep-betrokkenheid aantonen. Plasman is evil.

Normpje | 22-10-21 | 10:34

Een gematigde advocaten tarief is al praktisch Euro 200 per uur. Dit is inclusief kantoordiensten. En ex BTW.

MaarFeitelijk | 22-10-21 | 14:25
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com