Vingers! Wie vindt zijn winkel "niet essentieel"?
Hier Mark en Sieg, een verse dosis ANTI-OVERHEIDS SENTIMENTEN!
Met stoom en kokend water maar zonder enige redelijkheid is er weer een Oliedomme Lockdown afgeroepen om de enige, even simpele als stupide reden dat de overheid IN BLINDE TOTAALPANIEK is over een Covid-variant die één standaarddeviatie afwijkt van een snotneus. Het is weer zo'n lockdown waarmee je wel kan zuipen op Schiphol (en vanaf daar de hele wereld over kan vliegen, met je snotneus). Een lockdown waar ondanks de vervroegde kerstvakantie na de ochtendspits nog files op de wegen stonden, en na de breek ook de actuele situatie op de Haarlemmerstraat, Amsterdam. Het lijkt wel een FvD kerstmarkt. Niemand geeft nog een fuck om de nieuwe "lockdown".
Nou ja, behalve de horeca dan, die wéér een mentale muilpeer krijgt opgediend door totaal onverwacht, zonder enige waarschuwing en met volle kerstkoelkasten maar geen enkele compensatie weer dichtgesmeten te zijn door Mark, Hugo en die blabberende baard van het Rijksinstituut voor Mondkapjes en Viraal Gemompel. Daarnaast is half MKB Nederland weer "niet-essentieel" verklaard (bij Bertelsmann zitten ze te juichen) en dat brengt ons op de aanleiding voor dit 'fuck you Mark, we zijn wel klaar met het steeds maar opnieuw opdraaien voor júllie doorlopende managementscrisis': het lelijke frame "niet-essentiële winkel". Echt, welke ondernemer die zijn eigen zaak heeft opgebouwd en er een gezin en een leven van onderhoudt, noemt zijn of haar winkel "niet-essentieel"?
De term betekent maar één ding: dat we hier te maken hebben met een Rijksoverheid die resistent is voor elke vorm van empathie, omdat ze alleen maar bezig zijn om te verhullen dat ze hun eigen zaakjes niet op orde hebben. Iemand nog een boostershotje? Het wordt weer een zware kerst, zolang de minst essentiële winkel van Nederland nog geen nieuw management krijgt: de BV Rutte.
11u22, Coentunnel
12u47, Haarlemmerstraat
Het is Marks managementcrisis
Reaguursels
InloggenHet is uiteraard razend essentieel dat we prachtige kerstcadeaus kunnen kopen bij Rituals en de Blokker. Ik vind het helemaal niet erg dat de counterculture lekker hun ding doet. Maar blijf alsjeblieft weg uit de ziekenhuizen als je zelfs tijdens een pandemie het niet kunt laten om winkels af te struinen met je ongevaccineerde waffel.
Als ik met 1500 man in een slecht geventileerde hal verplicht naast de normale uren nog een uur moet overwerken tijdens deze 'harde' lockdown, dan zie ik niet in waarom alle winkels dicht moeten.
@stunter | 21-12-21 | 01:31: maar wat de ziekenhuizen betreft ben ik het met je eens.
Echt hoor, hou naar maar op met meedenken want als er één ding niet op de agenda staat bij dit Kabinet en zijn fluisteraars is het wel de gezondheidszorg.
Een zichzelf nog steeds liberaal noemende lakei van het internationale grootkapitaal die een GL – D66 regeerakkoord implementeert in de hoop dat vrouwtje bezemsteel zijn internationale ambities niet zal dwarsbomen heeft eindelijk in het voorzorgbeginsel het ultieme gereedschap gevonden waarmee het ganse land door z’n hoepeltje kan laten springen.
Als je het ziet, weet je het.
Ik denk dat de ondernemers deze plotselinge lockdown niet zullen vergeten bij volgende verkiezingen
Loop eens even bij SZW/VWS naar binnen en kijk eens voor de grap hoeveel groepsbijeenkomsten er zijn gedurende de lockdown. Want ondanks de Corona persconferentie gaan ze daar gewoon doorrrr met bij elkaar zijn.
Waarom niet gekozen voor een echt 'slimme' lockdown? Dat moet toch inmiddels wel mogelijk zijn met alles wat de overheid van de bevolking weet? Gewoon op microniveau bepalen of een zaak open mag of niet aan de hand van de combi aan naw-gegevens, medische gegevens, genetische gegevens, juridische gegevens en opleidingsniveau. Moet toch een koud kunstje zijn om op basis hiervan te ziften?
Wat een prutsers, zeg. Het is ook dweilen met de kraan open, zo. Wij allemaal in lockdown. Ondernemers allemaal kapodtstuk gemaakt en ondertussen laten we alle vliegtuigen volop binnen komen (en testen is vrijwillig voor inkomende coronapatienten, errr... reizigers).
Nou, nou, nou...
Er zijn wel degelijk mensen, wie zijn toch die mensen, die wel bezig zijn met de lockdown.
Sterker nog dwingeland Paternotte is al bezig met de volgende lockdown, en de boostercampagne van zomer en eind 2022, hij wil er graag op tijd bij zijn.
Het is en blijft een hele enge man!
Hij is daarin niet uniek
Onze nieuwe minister van VWS laat er geen gras over groeien.
Doen ze niks, dan is het te weinig en te laat; doen ze iets, dan is het teveel en te snel.
De beste stuurlui staan aan wal te reaguren.
Tuurlijk joh, ze doen toch hun best dus wat zeuren we nou? Heb je die grafieken hierboven bekeken?
Wel slim om dat mediamomentje op zaterdag te hebben gepland, cabaret voorstellingen zijn per slot van rekening VERBOTEN vanaf gisteren.
En als lichtpuntje in deze donkere dagen, als dadelijk alle mkb'ers met fysieke winkels failliet zijn is er lekker veel plek voor asielzoekers in de binnenstad.
M.v.g. Uw volksvertegenwoordiging.
Ohja, nog succes met dat andere jasje kopen.
P.s. waarom hebben we eigenlijk nog contant geld zonder fysieke winkels?
En persoonlijk zou ik zorgen voor meer arbeidsmigratie om al onze openstaande vacatures te vullen, je merkt aan alles dat onze lokale jeugd enorme leerachterstanden heeft.
U begrijpt het ?
Bij het tuincentrum was het ook al verdacht rustig ik heb nog geen kerstboom.
Ambulante handel mag geloof ik nog wel door gaan, even naar de handelaar ergens op de hoek.
een toch hebben we hiervoor gestemd en zullen hier voor blijven stemmen want Mark en Hugo en de rest van de politici kunnen al onze problemen oplossen. Ze zijn in staat om het wereldklimaat op de tiende graad nauwkeurig af te stellen, het stikstofgehalte in de buitenucht te verminderen, de economie te verbeteren en nu virussen tegen te houden en dat allemaal met administratieve maatregelen en belastingheffing. Allemaal op Mark stemmen mensen dan komt het wel goed.
Best slim wel, weinig beweging en maximaal resultaat
Rutte zou nog geen ijscokarretje kunnen runnen,
Zou = kan
Saillant detail: het schijnt dat de niet-essentiële winkels achter de controle op Schiphol gewoon open mogen. De staat (als grootaandeelhouder) zorgt goed voor zichzelf.
Kijk anders even in een eerder topic van vandaag?
Vrij ondernemerschap is gewoon helemaal dood. We zijn een communistisch land. Een totale bureaucratie. Daar hoort bij dat niet de markt bepaalt wat essentieel is, maar de staat. Enige lichtpuntje zou de gedachte kunnen zijn dat we een soort 'oorlogseconomie' hebben gecreerd. Landen die we zien als kapitalistisch ,de VS en GB, hadden tijdens WO2 ook niet bepaald een vrije markt economie. Maar ik vrees dat ook na corona de Nederlandse overheid (en misschien ook wel een hoop ondernemers) het allemaal wel lekker vinden. De controle, de steun en bestaanszekerheid...
En toch gaat het bijzonder goed met de economie. Misschien dat fysieke winkels sowieso al niet voor iedere onderneming weggelegd waren?
@Bulloch | 20-12-21 | 22:12: vooral horeca blijft de getroffen sector, hoe zie je dat niet-fysiek voor je?
Eens kijken, hoe ging dat.
Grenzen gaan dicht want dan kan Omikron niet binnenkomen. Oh nee, Omikron wordt de hoofdoorzaak van Corona.
Booster is niet nodig. Oh nee, dat wordt zomaar ineens vanzelf wel nodig.
Booster mag pas na 6 maanden. Oh nee, dat wordt zomaar ineens vanzelf 3 maanden.
Politiek is achteraf beslissingen nemen.
Hulde aan onze autoriteiten, de betweters langs de zijlijn mogen azijn spuwen wat ze willen, Mark en Hugo gaan onbevreesd verder.
En ik maar zien en horen dat de angst regeert. Ze schieten al helemaal in de stres als er een omicron-griepje langskomt. Waarvan ze niet eens weten of het echt wat voorstelt. En Mark maar klaarkomen, voor zover hij dat kan, als hij de lockdown mag uitroepen over zijn onderdanen.
Maar als u nou moet kiezen, Mark of Hugo, wie is dan uw grootste held?
@Graaier Uw reactie toont aan dat u er ook helemaal niets, maar dan ook niets van begrijpt. Alsof zij er mee geholpen zijn om het land in een lockdown te doen..
@johnyl | 20-12-21 | 16:33: Je begrijpt er helemaal niets van. Rutte houdt van de macht die hij heeft en kan gebruiken. Lockdowns zijn heerlijk om je macht tot uiting te laten komen.
Uw denkwijze is van een zeer grote bekrompenheid en nergens op gebaseerd.
@johnyl | 20-12-21 | 17:07: Ik neem aan dat u heeft het over mijn bekrompenheid. Is correct. Maar dat Rutte geilt op macht is uiteraard wel waar. Hij heeft de machtigste positie in Nederland, heeft de grootste partij in zijn macht met trekpopjes, heeft kabinetten die hij in zak heeft zitten, wikt en beschikt over ministers en kamerleden en hun toekomst, heeft tot grote frustratie van heel veel kamerleden hen als tegenmacht kaltgestellt, heeft de journalisten als vrienden genoteerd enz. enz. De man is een meester in het vergaren van macht. Als je dat niet ziet dan ben je wel heel erg onwetend. Oh, wacht hij geilt niet op macht. De man heeft waarschijnlijk een groot probleem met seksualiteit. Dat verklaart tevens zijn enorme drive om het te compenseren via het verkrijgen van macht en het uitschakelen van andersdenkenden.
U bent het prototype van een complotdenker.. allerlei ongefundeerde uitspraken doen, waarvan u denkt dat het zo is, geen enkele feitelijke onderbouwing. Probeer eens u te verdiepen in de materie ipv maar te bleren op niks af.
@amateurr Dat is heel moeilijk te kiezen Mark of Hugo, beiden zijn natuurlijk geweldig.
@johnyl | 20-12-21 | 18:18:
Oke oke, excuus. Uw zeer sterke argumentatie heef mij anders doen inzien. Dank voor uw ijzeren feitenrelaas en bronvermeldingen.
We doen het keigoed! We staan met de vaccinaties zelfs nog boven Roemenië! Wie kan daar aan tippen?
Verdomme! Snottere, alles die me zeer. koppijn, keelpijn, spierpijn. even un stokkie in m'n koker, tog mor even getes, en wat denkie wat? de zeer zeldzame Griep!
kan wel janke.
Beterschap! Hopelijk de lichtere variant.
@Jan, Leiden | 20-12-21 | 16:13: Gewoon de oud Hollansche griep.
zit al aan het bier en de Jagermeister, dan ben ik morgen weer zo goed als nieuw.
@zoalsikhetzeg | 20-12-21 | 16:22:
Ik ook. Pijn in mijn strot, spierpijn. Vrouw in paniek.
Geef mij een whiskietje en een aspirine dan ben ik morgen weer fit.
NEE?! De mannengriep toch niet?! Mijn medeleven is bij u, hang in there!
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 19-12-2021 tot 20-12-2021 is;
50-59 1 persoon
60-69 7 personen
70-79 5 personen
80-89 13 personen
90+ 9 personen
< 50 1 persoon
Totaal 36
Waarvan 8 in het ziekenhuis
Waarvan 16 in het verpleeghuis
Waarvan 10 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 3 personen
10-19 0 personen
20-29 1 persoon
30-39 2 personen
40-49 2 personen
50-59 10 personen
60-69 8 personen
70-79 15 personen
80-89 13 personen
90+ 3 personen
Totaal 58
Dus nog steeds een old men disease. Dank voor de cijfers
Is dit alles door elkaar of alleen Covid
@Vunzigheid | 20-12-21 | 16:05: Dat zijn kanker en hart- en vaatziekten ook he. Schaffen we de zorg daarvoor dan af, want het zijn toch veelal oudjes die erdoor getroffen worden?
@StiekemeBunzing | 20-12-21 | 16:38: de vraag is of wij een niet kwetsbare populatie met een risico percentage van pak-m-beet een dodelijk verkeersongeval moeten ophokken om de oudjes te laten doorhobbelen in de AH met het mondkapje onder de neus. Daar heb ik mijn bedenkingen bij....
Ik zie wel steeds enkele ziekenhuisopnames onder de leeftijd 50 maar bij de overledenen geef je die niet. Is dat vanwege privacy redenen?
www.youtube.com/results?search_query=...
'nuff said.
Wederom dank mikes. Altijd goed om de koele en koude cijfers te zien.
Yes en wat waren de secundaire ziekte/aandoening?
COPD of astma, obesitas of slecht hart?
Of was er ook spraken van verzwakking door ~verwaarlozing~ uitgestelde zorg (chemo/bestraling/transplantatie/etc)?
En altijd maar weer dat vergelijken met -, verschuilen achter - en verwijzen naar het buitenland. Wat hebben de NL winkeliers daar nu voor een boodschap aan?
Het gaat om de toestand hier te lande, kijk eens naar de intens droevige booster cijfers en ga je rot schamen Rutte en de Jonge. En laat die baardaap maar weg, daar hebben we niet op gestemd. Stelletje schlappschwanzen.
Wel ja,.. gooide boel maar los nog meer ongevaccineerden in het ziekenhuis.
@botbot | 20-12-21 | 16:00:
Waar zegt hij dat dan ?
@botbot | 20-12-21 | 16:00:
70% is ondertussen dus wel gevaccineerd. Ook iets met 2 jaar uitgestelde zorg.
Nou dan heb ik uiteindelijk toch een stukje van de persco gezien. Volgens Rutte keken er live tussen de 6 en 7 miljoen mensen. Ik geloof hier werkelijk geen ene kut van.
Waarom zou dat niet waar kunnen zijn denkt u ?
*** Volgens Rutte keken ***
Man, man, man,.. u snapt het.
Tussen 6 en 7 miljoen mensen geloof ik wel. Tussen 6 miljoen en 7 miljoen mensen is een andere orde.
Mensen die 's nachts niet slapen maken overdag onverstandige beslissingen, dat blijkt maar weer.
Jaja, ik bedoel, is dat zo?
@zoalsikhetzeg | 20-12-21 | 16:07: ja, zoalsruttehetzeg zeg maar
Met een lockdown krik je wel weer even de koopkracht op.
krikken....?
Daar ben ik nog te.moe voor...
@nobodiesunmighty | 20-12-21 | 15:49:
Met linksdraaiende yoghurt ben je daar zo weer boven op. Open raam, brommert.
Kan iemand mij vertellen waarom de winkels “Coffeeshops” in geestverruimende middelen essentiële winkels zijn en gewoon tot na 20.00 uur mogen blijven.?
Je weet toch.....
Dat is toch wel zeer essentieel! Hoe moet je nou zonder?
Nee ze zijn niet essentieel maar vallen onder afhalen. En dat mag met reguliere openingstijden. Dus daar zit het probleem niet het probleem zit bij rutte. Die moet supermarkten 24/7 open laten indien ze dat willen zodat de mensen, die toch wel hun boodschappen moeten doen, dat nog meer gespreid kunnen doen.
Voor veel mensen is het zelfmedicatie. Vallen buiten de boot en/of hebben geen zin in chemische troep.
@roevka | 20-12-21 | 16:52: Dus gebruiken ze troep waarvan je in ieder geval niet weet wat erin zit (want natuurlijk groeisel). Ja, volkomen logisch. /sarc
Met een beetje geluk wordt het novovax vaccin binnen afzienbare tijd goedgekeurd. Geen mNRA- of vectorzooi, maar een echt vaccin.
Nu maar hopen dat de regering ook dit -weer- niet verklooit.
www.telegraaf.nl/nieuws/164095132/eur...
Hoezo een "echt" vaccin? mRNA is de toekomst. Veel beter dan de traditionele vaccins.
Klok en klepel. En het is mRNA.
@Tostiapparaat | 20-12-21 | 15:29:
Waarom is mRNA veel beter dan traditionele vaccins? En waarom is er dan nog geen mRNA vaccin voor DKTP?
Het is een subunitvaccin waarbij de (inmiddels beroemde) spikes zijn nagemaakt in een fabriek. Ik hoop maar dat de spikes die dit vaccin levert overeenkomen met die van de nieuwe varianten. Het probleem van dit type vaccin is de lange doorlooptijd bij het ontwikkelen. (Het is niet voor niets dat dit vaccin zoveel later op de markt is gekomen.) Er is dus een kans dat de kunstmatige spikes niet meer genoeg lijken op die van de huidige virusvarianten waardoor ze minder werkzaam zouden kunnen zijn. We gaan het zien...
En dat is wel getest op de lange termijn effecten?
Mij te link zo'n experimenteel vaccin.
@amateurrr | 20-12-21 | 15:34: Difterie, kinkhoest en tetanus zijn bacteriële infecties. Dat werkt dus heel anders dan bij virussen. Polio is ook een RNA-virus, dus dat zou eventueel kunnen. Misschien een kwestie van tijd. mRNA-Vaccins hebben het voordeel dat ze snel zijn aan te passen.
@Pardoes | 20-12-21 | 15:43:
De expressie van bacteriële genen zou je toch evengoed met mRNA kunnen doen? Daarnaast behoeft Polio geen aanpassing van het vaccin omdat alle varianten al bekend zijn. Wellicht dat het wel verstandig is om over te stappen op mRNA omdat je dan niet meer hoeft te werken met levend virus in de productie. Overigens dank voor uw bijdrage, eindelijk iemand die wat dieper in de materie zit.
@Pardoes | 20-12-21 | 15:43:
Polio is volgens wikipedia geen mRNA vaccin.
en.wikipedia.org/wiki/Polio_vaccine#I...
Misschien dat ze het van plan zijn. Maar alle polio vaccins die mensen hebben gekregen in Nederland zijn traditioneel.
@amateurrr | 20-12-21 | 15:57: Bacteriën hebben DNA in hun cellen wat het allemaal wat lastiger maakt. In principe zou je inderdaad ook antigene delen van de bacteriële celwand kunnen laten namaken met mRNA. Zo'n celwand is echter veel complexer dan het omhulsel van een virus. Om daar maar een onderdeeltje van te nemen levert mogelijk onvoldoende reactie op tegen de hele bacterie.
@mikes43357369 | 20-12-21 | 16:07: Volgens mij heb ik dat ook niet beweerd. Het is een RNA-virus waartegen mogelijk ook met mRNA-technieken in de toekomst een vaccin te maken is. Wellicht heb ik me wat onduidelijk uitgedrukt.
@Tostiapparaat | 20-12-21 | 15:29: Echt zoals paard en kar de enige echte vervoersmiddelen zijn. Maar da wel gentechnisch verandert
@amateurrr | 20-12-21 | 15:34: Omdat het een jaar eerder was.
Frappant dat een journalist van nota bene Hart van Nederland de meest kritische en relevante vragen stelt. Daar kunnen de jongens en meisjes van de "kwaliteitskranten" nog wat van leren.
Je plee zal maar kapot gaan en de bouwmarkt is dicht omdat die niet tot de essentiële winkels behoort.
Nou, maak daar de kat wijs dat zo'n winkel dan niet essentieel is.
Die is dan héél essentieel als je nodig moet.
Ooit van click & collect gehoord?
@Spring Bruissteen.
Natuurlijk ken ik dat, maar als de nood hoog is wil je niet een halve dag of langer wachten.
@Spring Bruissteen | 20-12-21 | 15:36: Eerst halve dag op de website zoeken en kijken welke geschikt is ipv gelijk 1 opmeten en halen?
@jufrouw theelepeltje | 20-12-21 | 16:56:
Dan gaat u toch even wat drinken in een café en daar naar de wc... oh wacht...
Totaal gestoord
Antivaxxers maken nepafspraken Britse vaccinatiecentra, sabotagepoging
tpo.nl/2021/12/20/antivaxxers-maken-n...
Asocialen. Eigenlijk zou je die voor poging tot doodslag aan moeten klagen
Walgelijke figuren.
Walgelijk, laat mensen die willen boosteren toch lekker boosteren ffs.
Nu bestellen, het Hugo de Jonge t-shirt:
pbs.twimg.com/media/FHDY_n0XwAII-jA?f...
De horeca.... met Rober Willemse voorop hebben boter op hun hoofd. Zij hadden het allemaal geweldig voor elkaar en iedereen moest het maar aan hun over laten. Nou we hebben het gezien, alles kon en mocht maar en iedereen van te voren hard roepen: we gaan niet controleren. Stoer hoor. En dan nu mag je op de blaren zitten met je fluitje van €3,60.
De hardwerkende wel zijn best doende horeca daargelaten, want gelukkig waren die er wel.
En anders kunnen ze ook nog bij Rober Willemse terecht want die heeft gedurende de pandemie al meerdere horecazaken opgekocht EN VERBOUWD... ja mensen het is crisis in de horeca.
Oh en al die horeca-ondernemers met hun koelkasten vol, misschien een eye-opener om het dagvers of 1 dag van te voren in te slaan ipv het al anderhalve week van te voren in de zaak te hebben. En anders vries je het maar in.... of weet je wat? Neem een voorbeeld aan de creatievelingen: zet een menu op tafel dat mensen alleen nog in de oven hoeven te stouwen... schijnt prima te werken dat thuisbezorgen.
Rober Willemse staat zeker niet model voor de horeca in NL. Uit uw tegel blijkt dat u -in tegenstelling tot ondergetekende- geen enkele affiniteit, kennis of contacten van of met de huidige horeca-ondernemers heeft. Lekker bevooroordeeld roepen aan de zijlijn. Driewerf bah.
@goedverstaander | 20-12-21 | 15:16: ik ken er 3. maar wat doet dat er toe in deze dan? Ik vind het echt wel kut voor ze dat ze dicht moeten. Maar ik weet ook wat ze gedaan hebben om besmettingen te voorkomen.
Maar vertel het maar eens goedverstaander: hoe goed had de horeca het voor elkaar en hoe goed hebben ze het gedaan met controleren?
Ik vind het oprecht echt kut voor die lui die wel hun best gedaan hebben en ik hoop dan ook dat ze rijkelijk gecompenseerd worden.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:18: Scusi voor de zijdelingse insteek, maar de horeca behoort niet eens te controleren.
Falende holle politiek die voortdurend zijn eigen verantwoordelijkheden over andermans schutting gooit, dat is juist waar we vanaf moeten.
@funda | 20-12-21 | 15:28: in dit land moet je niet alles samen willen doen uiteraard. Maar hoe denk je dat de hele goegemeente had gereageerd als er voor iedere horecadeur een polite-agent of boa had gestaan? Dat had ik zelfs niet geaccepteerd. Het is heel simpel, de horecazaak ik jouw huis, jij bepaalt wie er binnenkomt. Dus als de voorwaarden voorschrijven dat bepaalde mensen niet naar binnen mogen dan heb je daarmee te dealen. Idem voor 15 jarige kinderen die geen alcohol mogen kopen.... oh wacht,dat gebeurt toch..... maar daar kan de horeca toch niets aan doen? Oh wacht, ID vragen.... ja maar dat willen we natuurlijk niet dat de horeca moet gaan controleren.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:18: Dat laatste kunnen ze wel op hun buik schrijven, het potlood hangt eronder. De restaurants hebben al hun kerstinkopen al gedaan, dat kan niet op het laatste nippertje. Het is een dominospel, groothandels moeten ook weten wat ze moeten inkopen. De meeste verse waar kun je de vuilnisbak in kieperen, want niet in te vriezen. Dat je de natte horeca dicht gooit met al die op elkaar staande en in elkaars gezicht blaffende mensen, daar kan ik nog in komen. De zogenaamde geplaceerde horeca sluiten op minder dan een week voor kerst zonder compensatie voor de voorraad is in mijn ogen niets minder dan een criminele daad, een poging tot onthoofding van de restaurant-business. De restauranthouders die ik ken staat het huilen nader dan het lachen, of zelfs nog erger.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:32: Wat mij betreft geven ze de horeca vrij, begrijp me goed. Maar ik, en velen met mij, zullen hun gezondheid niet in de waagschaal stellen voor een maaltijd of een biertje.
@goedverstaander | 20-12-21 | 15:34: Ik ben zelf ook ondernemer he, maar als ik nu in die situatie zat, waarom dan niet een menu op je FB of website en afhaal? Wat ik zei, ik ken 3 ondernemers. 1 er van is dicht gegaan tot de lockdown voorbij is de andere twee zijn gaan bezorgen en weten van ellende niet hoeveel ze wegzetten. Snap dat het niet je roeping is om je creaties in plastic bakken te verkopen, maar come on, een beetje creativiteit people!
@funda | 20-12-21 | 15:41: die horeca moeten ze ook niet vrijgeven. Want daar kunnen u en ik wel mee omgaan, maar helaas zijn er teveel die het niet kunnen. Dus ja, dan maar dicht. hoe vervelend ook voor de ondernemer.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:43: Daar ben ik het eigenlijk niet mee eens.
Iedereen vanaf 18 moet keuzes kunnen maken, ook de verkeerde, ook de domme, ook de gevaarlijke. Heb ik ook gedaan, en honderden miljoenen met mij.
Verder beschouw ik een zo klein mogelijke, volledig verantwoordelijke overheid als ideaal. Wat we nu zien is pamperen van onwetendheid op alle fronten.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:42: Ja, als je in de kelder van de restaurantsbusiness zit dan is dat geen probleem, met alle respect. Alles boven bistro-niveau is daar echt niet geschikt voor.
Studie: ‘Wie na volledige vaccinatie besmet raakt, bouwt superimmuniteit op’
www.welingelichtekringen.nl/gezond/31...
'What doesn't kill you makes you stronger', fijn dat eindelijk bevestigd te zien.
Ik ben al een supermench. Niet nodig. Al twee jaar wordt ik wakker de 50/50 kans dat morsdood ga aan corona. Ik leef nog steeds.
Ik lees het artikel.
Bron(nen): HLN
Klik op de link: deaud.
Graag gewoon een link naar een peer reviewed klinische studie.
Zo hebben we er niks aan.
Wie zegt dat?
Ik lees elke morgen de overlijdens advertenties, sta ik er niet bij gaan we maar aan het werk.
Da's dus goed nieuws voor iedereen die met prik dus straks omicron krijgt: superimmuniteit!
Ik voor het eerst de persconferentie gezien. Viel me op dat er niet één journalist was die vroeg waarom er zo laat met de boosterprik was begonnen. Lijkt mij één van de redenen waarom we weer met een lockdown zitten. Zat waarschijnlijk niet bij de vragen die ze samen hadden doorgenomen.
Denk dat de boosterprik zo lang achterwege bleef omdat er ongetwijfeld een paar linkse trutjes het ethisch niet verantwoord vonden om ons een extra prik te geven terwijl ze in het zo zielige Afrika nog geen enkele prik hadden gekregen. Iets waar de andere landen blijkbaar geen boodschap aan hadden.
Namens alle ondernemers hiervoor onze dank.
Ook dan had je nog in lockdown gezeten omdat er nog steeds genoeg mensen zijn die zich niet laten vaccineren. En ja je ook nog mensen hebt met een slecht immuunsysteem die wel gevaccineerd zijn.
Ik heb geen enkel medelijden met de HORECA... met graagte gingen ze akkoord met het QR code scannen om zo medeburgers te controleren... en nu (woehahaha) staan ze toch met lege handen (wie had dat nu gedacht?). Keer op keer laten zij zich ringeloren en worden ze voor het karretje van de overheid gespannen. Overigens net als de niet essentiële winkels. Die ook denken wanneer ze de regeltjes van de overheid maar volgen alles goed komt.
Het is net vaccineren... je doet het omdat het merendeel het doet en je met zijn allen wat wil bereiken, maar ja, je hebt er altijd een paar die het verneuken voor de rest.
Genoeg zaken die daar niet aan meewerkten. Niet lullen over dingen waar je geen verstand van hebt.
Wat een simpele reacties.
@roevka,
De horeca heeft niet veel keus als ze tot faillissement aan toe beboet worden voor het niet vragen van die qr-code.
@Behangdelul,
Die paar zijn niet in staat het voor de rest te verneuken als dat vaccin goed werkt. Als we nu in dezelfde situatie zitten als vorig jaar met 0% vaccinaties dan zal dat dus wel tegen vallen.
Deels eens met u. Enige nadeel is, als je als horecaondernemer aangeeft niet mee te doen met de maatregelen dat dit dan groots wordt vermeld in de media. Een paar tellen later staan de Boa's voor je deur. (Dat is heel goed geregeld in NL)
Er zou, vanuit b.v. Horeca NL, een actie moeten worden gestart om alle horeca open te laten. Dat is, volgens mij, de enige manier.
Hoe vaak heeft de overheid maatregelen afgekondigd die vooral henzelf benadeelt?
Hoe krijgen die weggooiers het voor elkaar om in deze vaccinatieronde OPNIEUW zó ver achter te blijven bij de rest van beschaafd Europa? Je zou bijna aan kwaad opzet gaan denken.
Misschien hadden nog niet alle verantwoordelijken hun aandelenportefeuille op orde voordat de maatregelen afgekondigd konden worden.
Dat "samen" is wel belangrijk. Naarmate meer mensen niet meer meedoen duurt de lockdown langer. Feitenvrije stukjes op dit blog (NB: GeenStijl was altijd erg feitelijk) dragen niet bij aan snel einde van de crisis.
Paar linkjes:
De snelle uitleg: twitter.com/huisdoktertim/status/1472...
Iets gedetailleerder: twitter.com/mkeulemans/status/1472592...
Wees niet te kritisch op het beleid. Dan duurt het alleen maar langer.
Jaja. Niet tegenstribbelen als je een pak slaag krijgt, want dan krijg je minder slaag.
Ik mis het stukje waarbij de maatregelen ook maar iets uitmaken.
covid19.who.int/region/euro/country/s...
U onderschat de gemiddelde reaguurder.
Toch doe ik mijn best.
Ach, die horeca. Groote muil, maar handelen? Nee hoor
Suggesties?
Allemaal open gaan en geen zaken doen met boetes. Ze kennen jullie niet allemaal pakke
Je kan niet zuipen op Schiphol..
Met een EasyJet ticket van een paar euro wel.
"Van Dissel, onze nationale dokter?" Zei die lul dat nou echt?
Bekende Rutte tactiek, hij begint al nattigheid te voelen en schuift de dokter naar voren. Kan hij straks weer zeggen ik was het niet.
"Zonder waarschuwing"??
Het is van tevoren toch heel duidelijk "gelekt" door "bronnen in Den Haag"? We gaan toch zeker niet verwachten dat het demissionaire kabinet open, eerlijk, tijdig en duidelijk communiceert? Kom op nou..
Feitelijk is lekken ook een vorm van "tijdige" communicatie. Of misschien voortijdige?
Mijn accountant klaagde dat er weer nieuwe steunpakketten aankomen. Ik zeg: kom kom, da's voor jou toch goede handel. Hij zegt: da's wel waar, maar ik erger me kapot aan hoeveel geld er steeds terechtkomt op de verkeerde plekken.
Precies. Ik ken rijke mensen die een steunpakket krijgen en anderen die het harder nodig hebben niet.
Daar ben ik ook bang voor, die dikke Mercedessen moeten toch blijven rijden van onze buurtgenoten met een migratieachtergrond. Allemaal hebben ze wel iets van een onderneming, het zwarte geld moet toch witgewassen worden. En zulke steunpakketten is de kers op de taart. Alhier een kapperszaak, met pin is 20 euro, contant is 15 euro. Veel gekker kun je het dan toch niet maken. En als de grond onder de voeten te heet wordt, faillietverklaring en MOB. Man, man, man.
Die ziekte mag wel eens hard aangepakt worden. Want natuurlijk zijn er veel "ondernemers" wijzer geworden van alle strooipakketten.
Ja, hier in de buurt ook. Meerderen die niet meer rond komen. En een winkeleigenaar die gewoon open mag blijven en totaal geen omzetverlies heeft krijgt tonnen.
Er worden wel minder mensen ernstig ziek van omicron,
maar wel heel veel tegelijk als je pech hebt. Dus dan is het nog veel voor de IC.
Te veel als je de grafiekjes van Marion Koopmans mag geloven.
Het beste scenario is nog steeds slecht.
Dan mag je hopen dat je tegen die tijd niet in het ziekenhuis komt.
Dus wat is essentieel, gezien in het perspectief van de enge grafiekjes van mevrouw Koopmans.
Koopmans moet nog maar eens naar Wuhan. We hebben echt veel aan dat mens.
Snel meer erbij geeft een piek, daarna een daling en dan horen we: :kijk, die lockdown heeft gewerkt".
@gnidegna | 20-12-21 | 14:50:
Ik denk dat u gelijk hebt. Als ik nu op experience.arcgis kijk, dan zie ik de cijfers op de verpleegafdeling oplopen. Op de IC teruglopen, maar ik heb zo'n vaag voorgevoel dat daar ook hard aan gewerkt gaat worden.
De enige die eng is, is die Koopmans zelf.
Ziet er slecht uit voor Oostenrijk, maar 39%. Ach ja, wanneer waren die Oostenrijkers niet fout?
Als er veel sneeuw aanwezig was!!
@De_Middelvinger | 20-12-21 | 15:13: Heb er idd vrij vaak geskied. In de meer rurale gebieden was het in de dorpshuizen niet ongebruikelijk, serieus, om na de nodige zuiperij weer eens HH te gaan krijsen.
Ging ik altijd maar weg... in de alledaagse omgang wel aardige mensen, maar je moet ze niks te zuipen geven.
Behalve als je voor een prikkie wilt neuken, enfin, dat goes without saying.
Iedere keer weer extra dramatiek bij die praatjes door er een doventolk bij te zetten. Kijk eens hoe belangrijk wij zijn.
Overal wordt er voor de doven/slechthorenden teletekst ondertiteling bijgeleverd, zelfs voor de live-programma's vroeger bij de snelpratende Matthijs van Nieuwkerk, maar voor het gezever van het narcistische faaltrio is dat niet interessant genoeg.
En dat theatrale wachten van De Jonge omkijkend naar de tolk.
Je doet er gelaten aan mee omdat het vaak niet anders kan. Maar dat is dan ook de enige reden. Dat gelul over 'samen' en 'voor elkaar' is letterlijk: gelul. Het gaat alléén maar om één ding: de politiek verantwoordelijken schijten 7 kleuren en durven daarom niet politiek verantwoordelijk zijn. Dus dan maar met een kanon op een mug schieten om stoer te doen (de beeldvorming meneer!) en constant uitgaan van het aller-allerergste denkbare scenario want dan kan het alleen maar meevallen. En dat komt dan weer door hun 'beleid'.
Ik heb persoonlijk nul vertrouwen meer in degenen die het verhaal verkondigen en zeggen dat ze het allemaal heel erg naar vinden, hun maatregelen, maar dat het nou eenmaal moet omdat we anders... ja wat? Stevig verkouden kunnen worden? Natuurlijk, de meningen verschillen hevig hier en in heel NL en dat komt omdat de mensen die de informatie in handen hebben waaruit blijkt dat het allemaal heel heel erg is, dezelfden zijn die lockdowns instellen. Je krijgt gewoon geen duidelijkheid, het is één en al mist en rook.
Maar ik vertrouw die mensen gewoon niet meer! Moet ik Rutte zijn verhaal geloven over Covid? Hoe dan? De man liegt álles aan elkaar, al jaren en jaren, en als het uitkomt liegt hij dáárover net zolang tot hij wel móet toegeven maar dan herinnert hij het zich ineens niet meer. Het spijt me maar ik kan zo iemand echt niet meer geloven en ga er intussen vanuit dat alles wat hij zegt een halve of hele leugen is. Hugo de Jonge heb ik nooit voor vol aan kunnen zien, ten eerst is het overduidelijk een ijdele trekpop die als usefull idiot misbruikt word, ten tweede bakt hij er al 2 jaar weinig tot helemaal niets van. Het is niet de juiste persoon op deze plaats gebleken. Moet ik naar hém luisteren? Hoe dan? De man is incompetent, daar ga je niet voor lopen tenzij je net zo goedgelovig bent. Maar helaas dat ben ik niet meer.
Dat goedgelovige is er door Rutte vakkundig uitgeramd. Die heeft intussen wel duidelijk gemaakt dat je hem niet moet vertrouwen en dat vertrouwen in je medemens überhaupt nogal dom is. Voor Rutte is liegen doodnormaal en geen moreel probleem. Dus: liegt hij hierover ook, is mijn conclusie. Zelfde trouwens voor de rest van die klote coalitie die ze bij elkaar hebben gekonkelfoesd. Één en al leugens, minachting en achterbaksheid is er geëtaleerd door dat stel farizeeërs. En dát bij elkaar geraapte zooitje liegende incompetente regenten meent dan mij te moeten doen geloven dat alles en iedereen dood gaat als we niet, één fukking week voor kerst de hele klerezooi dichtgooien en wéér een kerst met zn allen als bejaarden achter de geraniums moeten gaan zitten. Want dat zou dan "goed zijn voor het land". Wat goed zou zijn voor het land is als deze mensen écht hun verantwoordelijkheid hadden genomen, ipv ook daarover te liegen, en hadden gekozen voor een regering met draagvlak ipv deze houtje-touwtje rotzooi waar meer dan half NL al een pesthekel aan heeft en gegarandeerd gaat krijgen.
Maar leuk joh. Blijf lekker je kletsverhalen vertellen alsof mensen je geloven. Alsof mensen er begrip voor hebben om een week voor kerst de hele ingekochte handel in de container te kunnen flíkkeren. Alsof mensen het leuk vinden om weer een kerst alleen te zijn zonder familie. Alsof niemand het erg vind dat alles wat leuk ging worden per omgaande geannuleerd is.
Alsof je echt de baas bent in een land wat alláng geen autoriteit meer accepteert van een liegende premier die steeds eenzamer zijn toneelstukjes staat op te voeren. En er allen zelf nog geloof en vertrouwen in lijkt te hebben. Of zou hij dáár ook over liegen?
Zo. Waar is de paracetamol gvd.
Hulde
Als de regering hun verantwoordelijkheid hadden genomen hadden ze vaccineren verplicht gesteld.
Uitprinten en op De Deur spijkeren.
@botbot | 20-12-21 | 14:52: Nou ja, lijkt me ieders keus. Dat beperken van onze vrijheid - was je ooit fan van Pol Pot of zo?
Al helemaal bespottelijk als je bedenkt dat dit omicron een loopneusvirus is. Oeioei, wat ben ik bang.
Zeg dat dan, malle Eppie.
* duim opsteken doet*
@botbot | 20-12-21 | 14:52: Tuurlijk joh. Je bent er nog niet achter dat de werkzaamheid van dit vaccin ook een grote leugen is?
@Ichneumonidae | 20-12-21 | 14:55:
Nee,.. maar de ongevaccineerden zijn wel de veroorzakers van deze ellende en dan ook nog een grote bek toe.
@botbot | 20-12-21 | 14:52: Als de regering een verplichting in stelt zijn ze verantwoordelijk voor mogelijke gevolgen.
@botbot | 20-12-21 | 14:58: Serieus en dat geloof jij echt? Kom nou toch. De 'ongevaccineerden' waren en zijn een godsgeschenk voor de verantwoordelijke politici. Het ligt niet aan mij! Het ligt aan HUNNIE!! Tuurlijk joh. Werkelijk te ongeloofwaardig. Het ligt eraan dat dat beloofde vaccin niet doet wat het beloofd. En dáár wil niemand zn vingers aan branden. Dus? We hebben een zondebok nodig. En die was er 'ineens' in de vorm van 'de ongevaccineerden'.
Amen.
@DeDatumEnTijd-> | 20-12-21 | 14:58:
Of het vaccin niet werkt kun je opmaken uit de ziekenhuis opnames.
Maar ja dan wordt het rekenen voor de wappies en laat dat nu juist te moeilijk voor ze zijn.
Typische antivaxxer reactie, gelijk over dictatuur beginnen en vrijheid etc... dankzij de antivaxxers is een groot deel van Nederland al 2 jaar zijn vrijheid kwijt en de nodige zorg.
@johnyl | 20-12-21 | 15:08: Vrijheid kwijt? Ja, dankzij incapabele mensen als De Jonge en Rutte.
En natuurlijk bruikbare idioten als een Gommers, Van Dissel etc., niet meer dan paniekzaaiers met oogkleppen op voor alles wat hun zeer beperkte vakgebiedje te buiten gaat.
Nee johnyl, als je wilt janken, bel dan even met Den Haag.
@johnyl | 20-12-21 | 15:08:
Lul toch niet zo dom, vorig jaar was niemand gevaccineerd.
En als 87% gevaccineerden geen verbetering geeft, zou 100% dat dan wel doen? Hoe gaat het in Israël?
@Dutchbeaurouge | 20-12-21 | 15:04:
Nu zal ik u eens even laten nadenken als dat mogelijk is.
We doen het om de zorg te ontlasten dat kunt u snappen?
We zien dat op de IC 400 bedden voor Jan Lul bezet gehouden worden en ruim duizend verpleeg bedden.
Als iedereen gevaccineerd was is hier geen sprake van.
En nu moeten wij in lockdown omdat amper plaats is voor een nieuwe ongevaccineerden.
Dus in feite zitten we hier met de ellende die de wappen veroorzaakt hebben.
Geen speld tussen te krijgen en mee eens
@Dandruff | 20-12-21 | 15:15:
Wie liggen er voor het merendeel op de IC.
En dan nog de suggestie wekken dat vaccineren niet helpt
@botbot | 20-12-21 | 15:19:
Dikke mensen, oude mensen, mensen met onderliggen lijden.
@johnyl | 20-12-21 | 15:08: cancelcultuur in actie, op fokking geenstijl. Doe eens argumenten geven in plaats van je stickertje 'gecanceld' te pallen dan
@botbot | 20-12-21 | 14:58: Ja, want de ongevaccineerden hebben besloten dat het opnieuw vaccineren van de ouderen en kwetsbaren niet aan het eind van de zomer, maar pas nu moet plaatsvinden. Tuurlijk joh.
@kladderadatsch... uw argumentatie bestaat alleen maar uit grof tokkie taalgebruik.. jammer hoor..
@amateurrr | 20-12-21 | 15:18:
U verdraait de feiten.
De anti-vaccers zijn verstandelijk niet in staat om de realiteit in te zien.
Ze voeden hun droomwereld door fake-news te lezen.
@botbot | 20-12-21 | 15:16: Je krijgt nooit iedereen gevaccineerd.
@botbot | 20-12-21 | 15:19:
Dikke mensen? Oude mensen? Allochtone mensen?
Gok maar, alle antwoorden zijn goed.
Vaccineren werkt wel enigszins, maar het is niet het wondermiddel dat jou is wijsgemaakt. Want wat ik zeg is feitelijk juist; vorig jaar zaten we in ongeveer hetzelfde schuitje met 0% ipv 87% gevaccineerden.
@botbot | 20-12-21 | 15:34:
Ik verdraai geen feiten, ik doe een observatie. Als je zelfs dat niet snapt adviseer ik een cursus begrijpend lezen bij de LOI.
Doe geen moeite elkaar te overtuigen, Darwin komt het regelen voor ons
@botbot | 20-12-21 | 15:34
1400 mensen zijn in staat om de hele zorg plat te leggen, een heel land in lockdown. En jij gelooft dat het aan die mensen ligt en niet aan het beleid wat tot dit resultaat geleid heeft? Wie is er dan niet in staat om de realiteit te zien of te kunnen begrijpen?
@Dandruff | 20-12-21 | 15:37:
Wat heeft het met dik of dun te maken die kun je prima vaccineren.
Feit is en of ze nu rood blauw of groen zijn dat ze ongevaccineerd zijn.
Minstens 400 IC bedden vrij en dan ook nog eens meer dan duizend verpleegbedden minder als ze gevaccineerd waren.
Kunt u zich daar een voorstelling van maken?
@zegmaarwij | 20-12-21 | 15:44:
Enig idee waarom wij hier in een lock-down zitten?
@botbot | 20-12-21 | 15:50: Enig idee waarom ze in onze buurlanden niet in lockdown zitten? Dat is het antwoord op jou vraag.
@botbot | 20-12-21 | 15:47: 400 ic bedden op een bevolking van 17.000.000 mensen en nóg denkt u dat het aan de ongevaccineerden ligt.
toen corona 'net nieuw' was ben ik simpelweg gezonder gaan eten, meer gaan bewegen, van 80 naar 70 kilo gegaan en ineens was ik gezonder.
gezondheid zit niet in een spuitje, hoe graag u de overheid ook wilt geloven.
@botbot | 20-12-21 | 15:47:
Punt is dat die vaccinaties dus geen wondermiddel zijn. Dat blijkt ook wel uit de situatie in andere landen, ook met veel hogere vaccinatiegraad.
Als 87% nu nauwelijks verschil geeft met 0% vorig jaar, wordt het tijd om de zorg op te krikken naar eerstewereldland niveau.
@Dandruff | 20-12-21 | 15:59:
2/3 ongevaccineerd op de IC, 400 bedden voor Jan Lul net als ruim 1000 verpleeg bedden.
@the_w | 20-12-21 | 15:57:
Ja, gezonde mensen zijn immuun voor het virus ga dat maar in het ziekenhuis vertellen of aan de fysio therapeuten.
@zegmaarwij | 20-12-21 | 15:56:
Nou kijk eens naar Duitsland of Oostenrijk of is dat te moeilijk voor u.
@botbot | 20-12-21 | 14:52:
Is het de regering of regeringen? Dit en dan babbelen over verplicht vaccineren.
@botbot | 20-12-21 | 16:04:
Dat 2/3e op de IC ook te dik is, is wat er gepoogd wordt aan u duidelijk te maken. Op basis van uw logica kunnen we dan ook alle dikke mensen als schuldig wegzetten.
@botbot | 20-12-21 | 16:09: Als ik daar naar kijk zie ik twee landen met een lagere vaccinatiegraad en geen lockdown. Overigens wel een betere zorgcapaciteit maar dat is niet zo moeilijk. 2G daar heeft in vergelijking met 3G in Nederland niet veel invloed, mocht je daar op doelen.
Je geeft zelf weer geen concreet antwoord. Weet je het echt niet of begin je in te zien dat niet gevaccineerden mensen niet de kern van het probleem zijn? Blijft lastig voor velen, toegeven dat je fout zat. Zie bijvoorbeeld de leidinggevenden van ons land, die kunnen dat ook al niet.
@amateurrr | 20-12-21 | 16:17:
Ze zijn ongevaccineerd dik of dun doet er niet toe omdat men dikke mensen prima kan vaccineren.
Nogmaals,... men kan dikke mensen prima vaccineren en als u dat niet wist dan weet u het nu.
@zegmaarwij | 20-12-21 | 17:12
Dus met 400 IC bedden voor Jan Lul zit ik fout.
En met die ruim 1000 verpleegbedden ook als ik u geloven mag.
Dat is de kern waarom het draait het ontzien van de zorg.
Dit is mij concrete antwoord.
Als iedereen gevaccineerd was hadden we deze lockdown niet gehad.
@botbot | 20-12-21 | 17:34:
Ik heb het niet over ongevaccineerden, lees nou eens. Zo is geen discussie te voeren.
@botbot | 20-12-21 | 17:40: Dat zeg ik niet, als onze zorg het gemiddelde had van Europa hadden wij ook geen lockdown gehad. Dát is de kern van het probleem. Je kunt 100% gevaccineerd hebben, als de afbraak van de zorg zo doorgaat, heb je dan ook code zwart.
Alleen al sinds het begin van de pandemie is elke motie ter verbetering van de zorgcapaciteit afgewezen. Wat hebben die paar ongevaccineerden daarmee van doen? Die tonen alleen maar aan waar het probleem zit. De focus is beter te leggen op de kern van het probleem.
Hulde en applaus.
@zegmaarwij | 20-12-21 | 17:55:
***Wat hebben die paar ongevaccineerden daarmee van doen?***
Ruim 400 op de IC en ruim 1000 op de verpleegafdelingen dat noemt u een paar.
Man, man, man,
@amateurrr | 20-12-21 | 17:52:
Nee u doet net of er enkel te dikke mensen op de IC liggen.
Ruim vierhonderd ongevaccineerden dat zijn de cijfers.
Dat u niet snappen wil dat men dikke mensen prima en met succes kan vaccineren is uw probleem en niet de mijne.
@botbot | 20-12-21 | 18:52: Dat zijn er ook maar een paar, op een bevolking van 17.4 miljoen. Dat jij je alleen daar druk om maakt maar totaal voorbij gaat aan de kern van het probleem, namelijk de staat van de zorg. Waar verreweg de meeste winst te behalen valt. Man, man, man.
@zegmaarwij | 20-12-21 | 19:19:
We hebben zorg zat alleen teveel van die onnozele idioten die zich niet laten prikken willen.
@botbot | 20-12-21 | 19:48: Zorg zat? Bedankt voor het lachen, dat is wel een goede grap.
Volgens mij moeten we dit met elkaar oplossen en hebben zure ophitserige teksten minder vandoen met samen.
Eens.
Precies, we moeten het samen doen. #samen
Verbinding
Samen voor ons eigen.
Snif. Warm van. Fijne feestdagen!
Redenering in de trant van 'Als iedereen nu maar moslim, christen of andersoortige idioot zou zijn, dan zou alles op z'n pootjes terecht komen.'
Leuke gedachte, doen we niks mee.
Precies, dat moeten we niet willen met z'n allen. Staat er in uw CV ook dat u een mensenmens bent. Een bruggenbouwer wellicht? Een verbinder?
Dat maar dat krijg je er bij van Rossem niet in
Klinkt leuk, maar we zijn al twee jaar bezig. Tevens is de doelstelling behaald waar de regering voor ging, maar nog steeds laat het kabinet de samenleving als geheel niet met rust. Integendeel, het is nu op het ergste punt aanbelandt.
@naamengetal | 20-12-21 | 15:08: Al twee jaar mee bezig? Klagen is al twee jaar het credo van een substantieel deel van Nederland. Als ik dan ook even mag zijn; Nederland gaat kapot aan al dat zure geklaag.
@Dr.Rotten | 20-12-21 | 15:27: Integendeel, het zure geklaag houdt Nederland scherp.
@funda | 20-12-21 | 15:39:
Niet scherp genoeg om Rutte en Kaag weg te stemmen vorig jaar.
@funda | 20-12-21 | 15:39: precies.
Ghe, Telegraaf is er ook wel klaar mee (Hoofdredactioneel commentaar).
www.telegraaf.nl/nieuws/707461670/ing...
Elsevier columnist Zihni Özdil ziet de Rutte doctrine als een infantiele marketing truc: www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/20...
Paul Jansen, hoofdredacteur van de T. noemde 2 weken geleden in zijn wekelijkse visie ongevaccineerden stronteigenwijs en asociaal. Dit terwijl er ongetwijfeld veel ongevaccineerden een abonnement hebben op zijn krant. Beter had hij eens kunnen benoemen dat er jaarlijks 100.000 asielzoekers binnenkomen die allemaal gratis zorg ontvangen hetgeen een ontzettend zwaar wissel trekt op capaciteit en zorgbudgetten. De zorg is zo vreselijk afgeschaald in 10 jaar Rutte dat er inmiddels een achterstand is van 200.000 reguliere operaties die in feite niets met corona te maken hebben. Wachttijden voor een afspraak bij een specialist zijn in veel gevallen opgelopen tot ruim 3 maanden !. Door een chronisch gebrek aan verplegend personeel wordt er op het eind van een werkweek net zo makkelijk nog een weekenddienst ingepland hetgeen tot een groot ziekteverzuim leidt. Puur omdat het ziekenhuispersoneel er gewoonweg klaar mee is. Leegstaande ziekenhuizen (Slotervaart bv) hadden vorig jaar in 1 maand tijd omgebouwd kunnen worden tot een coronacentrum. Goede kritische onderbouwde artikelen in de T. zijn zeldzaam.
@Kladderadatsch | 20-12-21 | 15:24:
'Na decennia politiekloze politiek is de samenleving totaal verweesd. '
Ja is wel zo.
@nednied | 20-12-21 | 15:26: Al die punten worden aangestipt in het commentaar.
Huh?
Ik heb het 2x gelezen maar heb geen idee waar dit over gaat.
@johnyl | 20-12-21 | 14:46: Ik ook niet, terwijl ik ook wel eens wat hoor...
Alleen samen krijgen we corona en een controle maatschappij.
En bij Bol lachen ze zich de bolle ballen uit de broek sinds de laatste persco.
@BrulSpin | 20-12-21 | 14:41: hebben Hugeau en of Rutters aandeeltjes of beloofde commissariaten bij Bol subsidiair Ahold?
En dan te bedenken dat Israël met booster nummer 2 bezig is. Alleen door vaccinatie komen we er (nu nooit meer) uit. Gefeliciteerd. En wij maar denken dat het tijdelijk was.
Wij? Jij dacht het misschien.
Het hele leven is tijdelijk.
Geen enkele wetenschapper zal hebben geroepen dat het na de 2 vaccinaties voorbij was. We kijken altijd naar de data en de cijfers. Dankzij vaccinaties komen we er wel degelijk. Was vrijwel elk persoon gevaccineerd tegelijkertijd gevaccineerd dan had het er echt wel beter uitgezien. Hier in de rijke landen gaan de meeste mensen binnenkort op voor hun 3e prik terwijl andere landen nog niet eens de eerste hebben gehad.
Het coronavirus is een virus van ongevaccineerden geworden. Het is momenteel een strijd tegen desinformatie. Nu blijft het half dweilen met de kraan open.
Vaccineer zoveel mogelijk mensen = minder mensen ziek = minder virus replicatie = minder besmettingen = geen pandemie meer.
Zo simpel is het.
@Tostiapparaat | 20-12-21 | 15:06:
85% gevaccineerd lijkt me toch al een goede score ('Was vrijwel elk persoon gevaccineerd tegelijkertijd gevaccineerd dan had het er echt wel beter uitgezien'). Maar blijf hier gerust in geloven, ook met 100% kom je er niet, vaccineren = muteren en dat gaat nog wel een tijdje door. Maar, iedere mutatie wordt minder gevaarlijk, als je al het woordje gevaarlijk zou willen gebruiken.
@Mad Max | 20-12-21 | 15:26: Wereldwijd 85%? Nou ik denk het niet.
Als je het over Nederland hebt is het ook niet correct. Daar duurde het ook maanden voordat 85% was gevaccineerd.
Vaccineren is ongelijk aan muteren. Immers ruimt een gevaccineerd lichaam sneller het virus op dan ongevaccineerden: www.clinicalmicrobiologyandinfection....
En hoezo wordt een virus na iedere mutatie minder gevaarlijk? Zelfs met de huidige logica slaat dit kant noch wal. Het virus muteert zoveel, dan zou het nu al minder dan een verkoudheid op moeten leveren. Terwijl er nog steeds mensen doodgaan.
Gevaccineerden verspreiden minder virus. Ook dat staat vast: www.eurosurveillance.org/content/10.2...
Dus aub mad max. Kom met feiten aan.
@Tostiapparaat | 20-12-21 | 15:06: Ik heb net 3 uur geluisterd naar dr. Peter A. McCullough.
valt bij u ongetwijfeld onder de noemer desinformatie, maar die man heeft veel onderzoek gedaan, heeft oa veel bewijs dat zeker bij gezonder 50 minners het vaccin meer slecht dan goed doet, dat dit een keuze moet blijven.
dat u amper dergelijke geluiden heeft gehoord is omdat ze gebanned worden, vind u het terecht dat tegengeluid gebanned word.
En zo ja, als mensen op bijvoorbeeld youtube aangeven dat een man een man is en een vrouw een vrouw, word degene ook gebanned.... bent u het daar dan nog steeds mee eens?
Wat u stelt is niet zo simpel, de kans is erg groot dat u gewoon ongelijk heeft.
Mocht u nog steeds twijfelen, Gibraltar, 100% gevaccineerd , code zwart.... wie moeten ze daar de schuld geven?
@the_w | 20-12-21 | 15:48: Je luistert 3 uur naar een meneer....
Kan je net zo goed 3 uur kijken naar iemand die vertelt dat de aarde plat is. Dat maakt het nog steeds geen beter argument.
Ik zou zeggen, besteed die volgende uren eens goed en kijk naar de data. Wat zegt de data.
Je kan nog steeds ziek worden. Dat zegt de data ook. De 2 vaccinaties waren voor Delta nog steeds voldoende maar voor Omikron zakt het percentage wel degelijk:
www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa211034...
www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa210889...
Ik hoor wel degelijke geluiden, maar als diegene geen data heeft om zijn argumenten te onderbouwen dan blijft het gewoon een mening.
Tenzij hij in peer reviewed studies kan aantonen wat hij zegt dan wil ik er best naar kijken.
Wat er op youtube gebeurt is niet relevant. Ik wil gewoon data zien, studies.
Wat ik stel is wel degelijk simpel. Het is namelijk gewoon de werkelijkheid. Ik toon met studies ook gewoon aan dat Mad Max ongelijk heeft.
En wat wil je nou met gibraltar? Dat is simpel. Omdat het virus muteert zijn de vaccinaties minder effectief gebleken.
Ook omikron verspreidt zich heel snel. www.med.hku.hk/en/news/press/20211215...
Maar ik heb het enkel nog over omikron transmissie.
Waar ik me, en de hele zorg inclusief het OMT zich, zorgen over maakt is de impact op ons zorgstelsel.
www.kff.org/coronavirus-covid-19/pres...
Met de verspreidingssnelheid van Omikron is er dus een enorm risico.
Booster nummer 2. Ja, nou en?
In Israël leven ze door de booster intussen voorlopig vrolijk door, geen lockdown nodig zoals nu weer in Nederland.
In Nederland was men veel te laat met de booster, terwijl al in juli bekend was dat die nodig was.
Eén ding hoop ik wel nu de ondernemers weer genaaid worden door Rutte c.s.. Dat ze de VVD massaal dumpen.
Eind december zijn volgens verwachting. alle risicogroepen geboosterd. Dan duurt het nog 10 dagen voordat de booster werkt. Net op tijd voor de opruiming en algehele uitverkoop i.v.m. definitieve sluiting bedrijf.
Wie zullen ze in Den Haag nu weer de schuld geven dat ze veel te laat met boosteren zijn begonnen?
De ongevaccineerden natuurlijk.
@amateurrr | 20-12-21 | 14:38:
Die zijn verantwoordelijk voor deze ellende.
Daar ligt wel een deel van het probleem natuurlijk, alle maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de IC overbelast raken terwijl al 2 jaar lang de helft op de IC niet gevaccineerd is
@botbot | 20-12-21 | 14:46: Just that simple, ey mate?
@botbot | 20-12-21 | 14:46:
Wat jij wil. Wist niet dat daardoor het boosteren voor geen meter loopt. Weer wat geleerd.
@johnyl | 20-12-21 | 14:49: de IC capaciteit is ook al jaren, echt jaren, niet toereikend.
@johnyl | 20-12-21 | 14:49:
Het probleem ligt bij onze overheid. Overige landen zitten ook met een deel ongevaccineerden, maar in de grafiek hierboven is te zien dat ze al veel verder zijn met boosteren.
@johnyl | 20-12-21 | 14:49:
Een jaar geleden was er nog helemaal geen vaccin in NL (wel in Bulgarije en Vietnam, overigens).
En 2 prikken later is er nauwelijks verbetering. Gelukkig is er wel flink in de zorg geïnvestee... o nee wacht, dat is niet nodig tijdens een pandemie.
Gewoon 3 vaccinaties per jaar aanhouden, dan hoeven we voortaan slechts 2 keer per jaar in lockdown.
@johnyl | 20-12-21 | 14:49: Man, man, we vaccineren nog geen eens 2 jaar. Tsjonge, zo overtuigd van je eigen gelijk dat je ook al niet meer feitelijk kunt zijn.
@Dandruff | 20-12-21 | 15:12: het is zo simpel he, dat ze het nog steeds niet begrijpen..... nee het ligt aan die 12% waar minstens de helft hersteld is corona.
Vanmorgen bij de plaatselijke sigarenboer:"we zijn alleen nog geopend voor postzaken".. maw, daar je zit je dan met de hele voorraad.. by the way koopkrachtplaatjes Rutte IV kloppen nu al niet... Die palestijnen knuffelaar door de Koning als Min van Financien laten beedigen... dan heb ik weer vertrouwen in de toekomst.
Binnenkort staat ons nationaal financieel overzicht er net zo florissant bij als het Palestijnse.
Er zit hier een sigarenboer die vanaf z'n toonbank zicht heeft op de servicebalie met tabaksverkoop van de AH. Beide winkels in hetzelfde stukje overdekt buurtwinkelcentrum. "Nee, u kunt hier alleen uw pakjes halen en brengen deze tabaksartikelen en kerstkaarten mag u hier niet kopen. Maar als u zich omdraait en daar bij die drukke balie van mijn schathemeltje rijke multinational concurrent aansluit dan kunt u dat daar wel kopen".
Maar mensen kunnen wel een product vragen en kopen wat later die dag wordt thuis gebracht, want shoppen op afstand. Zucht...
Of deze dan uit... een neef van me heeft een speelgoed winkel en gaat noodgedwongen over op shoppen via whatsapp. Hij gaat letterlijk met zn telefoon in de hand zijn winkel rond om sommige klanten te helpen.
Sieg Mark ???
Ik krijg daar een naar gevoel bij.
Sieg rid ?
De bol pakhuizen stampensvol mensen.
Dus omdat Nederland weer eens 3 maanden later is begonnen met de boostershots moeten de winkels weer op slot?
In Nederland moeten we eerst 3 maanden vergaderen en moet iedereen zijn pasje er over gedaan hebben voordat er ook maar iets gebeurt.
Er wordt nu hard vergaderd om het tempo en aantal van de verschillende overlegtafels op te voeren.
Houd moed.
NFC? Of qr code scannen?
het is geen 3 maanden, eerder drie dagen
Hee, een journalist die vragen stelt die wij ook graag willen stellen. Mooi!! Nu doorpakken. Ik vrees alleen dat deze kerel de volgende persco niet meer welkom is
Is die foto van de Haarlemmerstraat nou zo shockend? Sowieso doorgangsstraat voor fietsers en ik zie een plukje toeristen?
Krijg opeens zin in verse bonbons. Zit die fantastische chocolatier daar nog?
Geopend vandaag zelfs: www.jordino.nl
@Lorejas | 20-12-21 | 14:40: Een van de weinige dingen die ik mis aan Amsterdam, samen met meneer Balraj's restaurant in dezelfde straat.
Ik hoop dat ze het gaan overleven, dat verdienen ze.
Jordino op zeker; even copy/ paste:
Jordino is een banketbakkerij dat onder een essentieel bedrijf valt en blijft geopend van 10:00 tot 18:00. Komt u gerust langs voor uw kerst inkopen, maar wees geduldig als onze kleine winkel vol is en wacht u dan alstublieft even buiten of kom op een later tijdstip terug.
@Lorejas | 20-12-21 | 14:47: Godzijdank valt chocola ook onder de essentiele goederen, en terecht.
@funda | 20-12-21 | 14:54: genoeg van deze commercials. Chocola is ook bij de supers te koop.
@dathoujetoch | 20-12-21 | 14:57: Barbarij draagt niets bij.
@funda | 20-12-21 | 14:54: jenever, wijn en bier ook. De slijterijen zijn open
@theo-is-dood | 20-12-21 | 15:19: Drink je veel verse jenever dan?
Ook "leuk" dat je nu al weet dat er in 2022 wel weer vaccinatie campagne zal moeten worden opgestart (booster of nieuw), en dat weer precies dezelfde mensen de uitvoering zullen aansturen, en dat je dus nu al land-vergelijkende grafiekjes kan gaan maken met Israel en UK bovenaan en Nederland en Bulgarije onderaan.
Het gaat straks precies zo, of het gaat straks helemaal anders.
Persoonlijk schat ik in : iets er tussenin.
Via Reuters.com: „ Pfizer says pandemic could extend to 2024“
Citaat: „ Dec 17 (Reuters) - Pfizer Inc (PFE.N) on Friday forecast that the COVID-19 pandemic would not be behind us until 2024 and said a lower-dose version of its vaccine for 2- to 4-year-olds generated a weaker immune response than expected, potentially delaying authorization.
Pfizer Chief Scientific Officer Mikael Dolsten said in a presentation to investors that the company expects some regions to continue to see pandemic levels of COVID-19 cases over the next year or two. Other countries will transition to "endemic" with low, manageable caseloads during that same time period.“
Link: www.reuters.com/business/healthcare-p...
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:36:
Krankzinning toch, een medicijnenboer die zelf zo ongeveer bepaalt wanneer de epidemie over is, dan weet je toch ook wel dat we behoorlijk in de aap gelogeerd zijn.
@Mad Max | 20-12-21 | 14:49: Het komt uit de business-hoek van Reuters, die hebben net een iets andere invalshoek.
@Mad Max | 20-12-21 | 14:49: dat bepaalt deze man helemaal niet. Draaf niet zo door.
Het verhaal is dat we in Europa en VS wel twee/drie prikjes hebben gehad. Maar dat Afrika, Azië en Zuid-Amerika nog lang niet zo ver zijn. Dus de wereld in z’n geheel is nog niet klaar met het virus
@theo-is-dood | 20-12-21 | 15:22: ik help je hopen. Daarom zijn de eerste prikken ook zo succesvol. Het lijkt me net iets teveel op ICT-bedrijven, de software ontwikkelen kost relatief gezien weinig, maar het onderhoud gaat op uurtje-factuurtje en die tikken uiteindelijk het meeste aan.
Tip voor de horeca: schaf een vacumeermachine en een paar vrieskistjes aan voor de voorraad. Het meeste kan wel ingevroren worden. En dat weet iedereen die met food om gaat. Nee, je hoeft over twee maanden niet op de menukaart te vermelden dat het gaat om vlees dat ingevroren is geweest. Dat was het vaak toch al. Als je het netjes doet en weer netjes ontdooit proeft helemaal niemand het verschil. Dus niet zo zeuren over voorraden.
Ha ik las vaccineermachine. Best een goed idee in plaats van een stempel een prik in je bovenarm bij binnenkomst.
Geen idee in wat voor restaurants je eet maar verschil tussen vers en vers is er wel degelijk. Of smul jij ook van een heerlijk stukje supermarktvlees?
Nee, laat Hugo je voorraden maar vergoeden.
Dat je ze over 2 maanden weer kunt verkopen is na 2 maanden dicht zijn is een kleine meevaller is een jaar met zo veel tegenslag. Dan mag je ook wel eens een meevallertje hebben.
Of maak de gerechten en verkoop ze online, laat ze vervolgens bezorgen en winst.
Bedankt Einstein, dat zullen ze vast niet weten.
Die oesters en mosselen kunnen ook gewoon ingevroren begrijp ik uit uw verhaal?
Ik ken wel een filiaalmanager die zo ingevroren kan worden.
kletsverhaal, iets was ingevroren is geweest kun je niet nog een keer invriezen.
@AntiZanicz | 20-12-21 | 15:09:
Dat kan perfect hoor. Wat is het probleem?
Botte bijl moet er maar in, als we met z'n allen in de lockdown zitten om de IC 's te ontlasten, of dit te voorkomen, zorgen we eerst maar eens voor een 100% vaccinatie. Te gek voor woorden dat meer ls 50% op de IC ligt, die er niet zou liggen als ze gevaccineerd zouden zijn geweest. We zijn nu al 2 jaar aan het knoeien om te voorkomen dat mensen op de IC terecht komen. Dus lockdown, boosteren en vaccinatieplicht.
Ik zal me ff slijpen dan, op t scherpst van de snede.
Nee! Dwang. Vreselijk. Kan niet hoor. Want mensenrechten, Grondwet, WEF, BillGates, satanische samenzwering, menstruatieklachten, Geloof (VzmH) en nog honderd kulargumenten meer.
Zelfs voor het Nederlandse zorgpersoneel is nog steeds géén vaccinatieplicht ingevoerd.
De ellendelingen die dit allemaal veroorzaken hoor je hier om het hards gillen hoe het moet.
U gelooft dit nog steeds? Kijk dan ook eens naar dikkerds. Want die liggen vooral in het ziekenhuis. Verplicht op dieet! Verplicht dit! Verplicht dat!
Cijfers zijn cijfers, reality is a biatch. That's why Zuck invented Twitter.
@botbot | 20-12-21 | 14:42:
Pak even een spiegeltje.
@MadMax Goeie films die van Mad Max, deed me een beetje denken aan de wereld na Covid.
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:41: u wilt voor zorgpersoneel een vaccinatieplicht, dat zou betekenen; minder personeel in de zorg..
hoe verklaard u deze logica aan uzelf?
All shops matter (ASM), en fuck de overheid.
Samen krijgen we de zorg eronder. Merk ik hier weinig empathie jegens onze zorgverleners en alle patiënten die hun zorg niet kunnen krijgen? Selectieve empathie ik wist niet dat dit bestond.
Structureel 5 miljard op de zorg bezuinigen? Wie heeft er dan geen empathie?
@GazonMaaierMan | 20-12-21 | 14:53: geef mij de cijfers maar eens want je lult uit je nek. Maar dat wist je zelf ook wel toch?
Zo oud als de mensheid, selectieve empathie. Actueel: dierenasiels en lockdowns.
@GazonMaaierMan | 20-12-21 | 14:53:
De uitgaven voor de zorg stijgen met acht procent per jaar. Als u elk jaar ook acht procent méér zorgpremie zou moeten betalen, dan is het land te klein. Dan staat Yasser Klaver met z’n knuistjes te zwaaien in het parlement.
En oh ja, als u niet zelf uw zorgpremie betaalt, dan de discussie aan de nettobetalers overlaten.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:05: oke, ik maak het makkelijker voor u.
voor 'het klimaat' zijn er honderden miljarden beschikbaar.
het startsalaris voor veel baantjes in de zorg is 2 jaar laten nog steeds ruk.
ik zou graag willen dat dit andersom is, omdat ik die mensen dit gun, empathie dus maar ook zelfbehoud, ik hoop dat mensen dit werk willen blijven doen mocht ik ze ooit nodig hebben.
Kunt u hier inhoudelijk op ingaan?
@the_w | 20-12-21 | 15:28: Zeker, want die 60 miljard voor het klimaat vind ik ook onzin naar wat ze er mee doen, dat moet lekker in kerncentrales.
En vertel jij mij maar eens wat een startsalaris in de zorg is. Want ik weet wel wat dat is en ik kan je verzekeren dat dat echt niet misselijk is in vergelijking met heel veel andere beroepen. Krijgen ze genoeg? Nee, die mogen van mij veel meer verdienen want mijn werk is het niet. Maar kom niet aan dat ze slecht verdienen want ik kan je binnen no-time 20 beroepen geven die heel veel minder verdienen.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:35:
Ik werk in de zorg en vind de lonen van de mbo en hbo functies prima. Net zoals ik dat van onderwijs vind.
Werkdruk (en dan bedoel ik niet hard werken, maar echt met te weinig personeel staan om alle zorg kwalitatief te leveren) is wel een punt van belang. Er zijn in 2015 veel handen aan het bed ontslagen.
@letopuwzaak | 20-12-21 | 16:02: Dank u voor uw werk. Werkdruk is het vervelendste wat er is. Zou mooi zijn als ze ipv die inkoopmanager of andere tussenlaag u twee collega's extra zouden kunnen geven. Maar dank voor het bevestigen van mijn punt, die salarissen zijn zo slecht nog niet en al helemaal niet zo slecht als men doet voorkomen.
@Behangdelul | 20-12-21 | 15:35:
Een lager opgeleide verdient overigens wel beduidend minder voor pittig fysiek werk. Schaal 15-25. Een mbo verpleegkundige schaal 35 tot45 en een hbo'er meestal schaal 50 van de cao ziekenhuizen.
@Behangdelul | 20-12-21 | 16:06:
Attent:-) Ik weet dat er immens veel geld naar de zorg gaat, echter inderdaad niet altijd waar het nodig is. Marktwerking heeft hier ook enigszins aan bijgedragen.
Dit is wel iets om met een visie beleid op te voeren.
Maar de salarissen, ja, een huis kun je er momenteel niet mee kopen. Welke mbo/hbo'er kan dat wel? Dus nee, in verhouding zijn de zorgsalarissen redelijk. Nogmaals; voor het mbo en hbo niveau bedoel ik.
Regering heeft last van faalangst, en in het speciaal die snotneus van een Mark.
Ze hebben de afgelopen jaren zoveel gefaald dat ze voor die angst nu inmiddels wel imuum zouden moeten zijn!?
Waar is die wereldvermaarde ondernemersgeest van Nederland gebleven? Je zou toch verwachten dat de vliegvelden als paddenstoelen uit de grond zouden schieten. Nichtje bij de check-inn, tante bij de bagage-controle, oma achter de bar. Gaan met die banaan.
Gelukkig hebben we ondertussen kilometersdikke reguleringen die dit reguleren.
Er is veel bereikt en we gaan nog verder.
Die fotograaf voegt irritant laat in bij de Coentunnel.
Ach, als hij maar netjes ritst.
Is ook nogal een gedoe, autorijden en tegelijk met je telefoon klooien.
Natuurlijk worden die volle kerstkoelkasten vergoed. Het epische falen zal heus wel afgekocht worden, zo ging dat eerder immers ook. Dus het goede nieuws is dat u als belastingbetaler toch gewoon uw kerstdiner betaalt. En voor al die anderen, dat is de bonus dit jaar. Laat het uw boterham met pindakaas niet bederven, deze kerst.
Dat zou nieuw zijn volgens mij, het enige wat wordt vergoed is lagere huren (waar de verhuurders de pineut zijn) en loonkosten (door ons allen, terecht in mijn ogen).
@TheOtherWhiteMeat | 20-12-21 | 14:32:
Denk niet dat dit nieuw is. Eerder werden al vuurwerkhandelaren gecompenseerd en festivalorganisaties kregen zelfs op voorhand al de nodige financiële toezeggingen
Niet essentiële reaguurders ook. Het legertje is groeiende.
Veel zwitsals tegenwoordig ook al.
Mijnheer, zit u nu weer op de computer, wat hadden we afgesproken? U bent een niet essentiele bejaarde, Ze zijn van d666 al aan de deur geweest voor uw organen, maar toen ze hoorde dat het om een belegen CdA'er ging, hebben ze afgehaakt. Te zeer vervuild, zei Pia.
En u bent de generaal.
En de tweede kamer dan die morgen van reces terugkomt? Zal zeker ook wel weer essentieel zijn om daar een poppenkast stukje op te voeren.
Nog een keer reiskosten en representatiegelden, en de Kerstparty, of zou die weer bij Huis Ten Bosch zijn.
Bedoelen jullie al die winkels waar ik al die mensen zonder mondkapje binnen heb gezien? Waar zeg maar niemand van de winkel ook maar iets tegen zei want ja omzet is omzet?
U bedoelt de Albert Heijn, die wél mag openblijven en flinke omzet mag draaien winst en mag maken, in tegenstelling tot het MKB dat helemaal naar de tyfus wordt geholpen?
MKB deed er net zo hard aan mee.
Je bedoelt dat vodje wat iedereen in zijn jaszak propt en waarschijnlijk al 10/20/30/40x heeft gedragen en tijdens het dragen continu aanraakt? Dat niet-medische lapje stof wat niet (of nauwelijks) iets tegenhoudt van welk virus dan ook?
@ProefopdeSom | 20-12-21 | 14:31:
Zo een vodje gebruik ik ook, het gaat tenslotte toch alleen maar om het idee.
Of het werkt of niet gaat het even niet om. Regel is mondkapje op. Als een winkel daar al te lui voor is....
@ProefopdeSom | 20-12-21 | 14:31: kan mij niet bommen of dat ding smerig is.
Maar als jij niest, dan houd je die sputters tenminste bij je.
@Lorejas | 20-12-21 | 14:33:
"Te lui", of geen tijd en zin om de hele dag politieagentje te spelen. Met alle risico's vandien.
Mee eens, de horeca die het hardste huilt heeft er zelf over het algemeen ook geen klote aan gedaan.
@entwederoder | 20-12-21 | 14:27: het niet-essentiële deel van het MKB.
@Lorejas | 20-12-21 | 14:33:
'of het werkt of niet, daar gaat het niet om'.
dus u volgt blind regels en denkt nooit na over of deze wel zinvol zijn, dus iets wat niet werkt, wat zelfs tegen ons werkt, moeten we maar doen want befehl ist befehl.
Covid verspreid niet via dikke druppels maar via kleine druppels, ga maar eens buiten staan waneer het vriest, doe voor mijn part 4 mondkapjes over elkaar heen... uw adem en eventuele kuchjes vinden hun weg gewoon naar buiten.
@Kcenia | 20-12-21 | 15:20: bovenaan heb je een wat verdere uitleg als dit te kort voor je is.
In andere Europese landen zijn boekwinkels essentieel. Hier in Nederland heeft men niks met cultuur.
Jawel. Daarom zijn de moskeeën gewoon open.
Je bedoelt regenboog Piet en lichtjesfeest? Nee, daar heb ik weinig mee idd.
Altijd weer huilen over de horeca, ik hoor niks anders. Ik ken aardig wat lui uit de horeca en die rijden nog steeds in dezelfde dikke auto's en gezien hun postuur vreten ze er niks minder door.
Een enkele uitzondering (waarop altijd word ingezoomd) daargelaten waar de overheid miskleunt in het regelen van financiële compensatie, krijgt de horeca ruim voldoende steun om te overleven. En wie mag dat ophoesten? Precies, de arbeider. Want die mag/moet wel gewoon doorwerken.
Las in krant ook veel horeca overnames door andere horeca. Gebruiken de lockdown dus vrij nuttig.
@Lorejas | 20-12-21 | 14:27: Meer van hetzelfde. De grote biermerken slaan hun slag.
Horecabaas Rober is nog geen gram afgevallen, dus met de horeca lijkt het mee te vallen. Kunnen ze niet interen op de superwinsten vanaf de invoering van de euro?
Of misschien is niet iedereen die in de horeca werkt eigenaar van een zaak. Ik roep maar wat geks.
De horeca krijgt slechts een klein gedeelte van de vaste lasten gecompenseerd, met name loonkosten. Zelf teren veel ondernemers nu van spaargelden, die bedoeld waren als pensioen.
Al dat gelul van mensen die een dikke horecameneer kennen "dus ze zijn allemaal rijk" moeten gewoon eens eventjes op de compensatieregeltjes googelen.
Die compensatie is ruimhartig hoor, en niks staat je in de weg om in de tussentijd de armen uit de mouwen te steken en wat anders erbij te gaan doen. Mits je vadsige lijf dat toelaat natuurlijk.
Ik ken er een stuk meer dan één van de en allen varen ze er nog wel bij.
@Bakkeleures | 20-12-21 | 17:45:
Je hebt niet gegoogeld op wat die compensatie inhoudt, begrijp ik. Goed punt; kennis van zaken leidt maar af van jouw stelling dat als jij vadsig bent, iedereen vadsig is.
Jouw vooroordelen weerleggen echter niet het feit dat ook horeca-ondernemers woonkosten, gas, verzekeringen en boodschappen voor hun gezin moeten betalen.
Jouw claim dat jouw 3 vage kennissen representatief zijn voor de hele beroepsgroep vind ik dus niet zo sterk.
Dat "You 'll own nothing" kan iedereen inmiddels zien aankomen.
Zijn we er al uit hoe men dat "and be happy" voor elkaar bokst?
Wat een onzin.
@van Oeffelen | 20-12-21 | 14:26: Als de boven ons gestelden lid van zo'n club zijn die dat roept heb ik vooralsnog geen redenen om daaraan te twijfelen.
@goedverstaander: sterker nog, nu zal het wel waarheid gaan worden.
@van Oeffelen | 20-12-21 | 14:26: u is niet de aangewezene, laat staan uitverkorene, om dat te oordelen.
We gaan allemaal in een prachtig paleis wonen,... hopelijk wordt het daar niet te druk.
@van Oeffelen | 20-12-21 | 14:26:
helaas kunt hier niet inhoudelijk op ingaan, blijkt weer.
is een terugkerend gebeuren in uw tegels.
Als het mkb verdwijnt dan zijn de inwoners die hun geld / of credits krijgen óf van de grote bedrijven voor hun werk óf van de overheid dan kunnen die mensen veel beter gecontroleerd worden.
is er iemand die het hier niet mee eens is die daar daadwerkelijk ook argumenten voor heeft?
Misschien heeft onze toonaangevende positie op de narco-lijst er iets mee te maken? Straks naast een verplicht spuitje ook verplicht snuifje?
Tot hoelaat mogen de meest essentiële winkels, de coffeeshops, nog open blijven?
De kwaliteitswinkels van de Action zijn anders toe. En dat vind ik niet fijn, Mark. Meer van dat soort zaken zijn dicht. Hee Mark, het Kamerrestaurant is open? Ook al ligt die niet op Schiphol? Maar hou je dus tegen alle fatsoensnormen in het Kamerrestaurant open? Bedankt.
Hee, daar koop ik altijd mijn ketchup! Lijkt me essentieel!
Onvoorstelbaar dat winkelketens als Hema en Action niet anticiperen op een lockdown die al een tijd in de lucht hing. Kruidvat mag open omdat ze medicijnen verkopen. Dan pleur je toch als Hema en Action een schapje met paracetamol achter de toonbank, en ben je een essentiele winkel.
@nednied | 20-12-21 | 14:57: dwaas geklets, het gaat om het aandeel. HEMA is ook een voedingswinkel maar dit is een veel te klein deel.
@nednied | 20-12-21 | 14:57: Om medicijnen te mogen verkopen heb je vergunningen nodig. En opgeleid personeel, die net als die meisjes van 16 bij het Kruidvat die"bent u bekend met de werking van dit medicijn?" moeten vragen als je om aambeienzalf komt. En dat ook nog moeten uitleggen.
Dat gaan de Hema en Action nooit doen. En bovendien, [hugo mode]We gaan natuurlijk geen mensen opleiden als ze straks niks meer te doen hebben. Dan vervelen ze zich dood[/hugo mode].
Nu wachten tot het Heilige Algoritme mensen met anti-overheidssentimenten tot vijanden van de staat bestempelt. Ja, u kunt hiertegen bezwaar aantekenen.
Word je dan niet meteen aangemerkt als staatsgevaarlijk?
@Dezenaamhier | 20-12-21 | 14:27:
Staatsgevaarlijke sujetten zullen worden geïsoleerd door een ring van moderne technieken. Hun bereik - zowel on- als offline - zal mild despotisch worden beperkt, tot men tot inkeer komt en een meer coöperatieve instelling tentoonspreidt.
Beetje terzijde, maar leuk dat je in het stamcafé nog even Bach aanbood. Lees meestal in de loop van de dag al het cafégelul.
@Ichneumonidae | 20-12-21 | 15:20: Ik vond het mooi.
Is er al ontwikkelingshulp aan nl toegezegd door de moe landen?
Net even gekeken voor de boosterprik. Ik kan al eind januari terecht op een lokatie die maar 40 kilometer ver weg is. Het schiet dus al lekker op.
Eind januari!
Na 2 weken werkt de vaccinatie pas optimaal.
Dus half februari zijn we weer uit de lockdown.
Vreselijk! Veertig kilometer! Op de fiets neem ik aan?
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:27:
Er is ook een lokatie om de hoek maar blijkbaar is die al tot de helft van volgend jaar volgeboekt. En de Jonge maar roepen dat ze er vaart achter zetten.
Waarom zou je ook een boosterprik halen als de vorige prikken al nauwelijks werkten? Krijgt nu meer van dezelfde rotzooi. Doe eens gek, sla een keer over.
@Ichneumonidae | 20-12-21 | 14:43: waarom vloekt u zo hard in de kerk?! Hou uw mond dicht en koop snel die aflaat (vaccinatie), alleen dan komen wij er samen uit!
@Ichneumonidae | 20-12-21 | 14:43:
Ik zal hem wel halen maar heb zeker geen haast. Ik was gewoon nieuwsgierig hoever ze nu zijn met het weer optuigen van dat prikcircuit. En dat blijkt dus inderdaad weer opnieuw een fiasco te zijn.
@2voor12 | 20-12-21 | 14:30: Dan rij naar Aken. Ga in de rij staan en je krijgt een prikje.
Gelet op uw zelfredzaamheid plaats ik een Engelstalig linkje, in plaats van in de Duitse taal: www.asta.rwth-aachen.de/en/news/vacci...
Laat je ons weten of het gelukt is?
Mocht het nog niet zijn opgevallen, we zitten in de zelfde situatie als vorig jaar, toen er nog niemand geprikt was. Die prik is niet de uitweg zoals v Dissel ook al aangaf. Waarom zou je, met de kennis van nu, nog interesse hebben in die prik?
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:27: 40 kilometer is al gauw 40 euro peut voor die kutprik.
@Ichneumonidae | 20-12-21 | 14:43: Helemaal mee eens, hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten. Volgens Einstein de definitie van dwaasheid.
@Vanilla | 20-12-21 | 14:54: met de Bentley zeker.
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:46:
Ik wacht gewoon af, ga er echt geen afstanden voor afleggen.
@ 4HoogAantWater | 20-12-21 | 14:49 |
De interesse is er alleen omdat het straks onmogelijk gemaakt word zonder geprik nog aan het sociale leven deel te kunnen nemen. Want dat 1G zoals in Oostenrijk en binnenkort Duitsland en Frankrijk komt hier ook gewoon.
@2voor12 | 20-12-21 | 15:00: hoezo zou men zonder vaccinatie gewoon moeten kunnen blijven meedoen. Een goede reden om dit nu ook bij andere vaccinaties af te schaffen. Het profiteren op de anderen moet maar eens afgelopen zijn.
Vanmiddag online een afspraak gemaakt. Kan aanstaande woensdag terecht in de RAI. Kwartiertje fietsen.
Veel scholen werken niet mee aan de noodopvang, omdat maar één ouder een essentieel beroep heeft. De andere ouder heeft vaak geen verlofdagen meer en de werkgever eist dat de werknemer komt. Wiens taak is het nu zich aan de regels te houden?
de ouders
Goeie vraag.
Maar zo'n noodopvang verpest het ook weer een beetje he, zet je wéér de kinderen bij elkaar.
Diegene die ervoor koos om kinderen te krijgen
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:28:
Mensen die kinderen hebben mogen en kunnen krijgen, en van hun werkgever moeten komen werken, en een school hebben die niet meewerkt aan noodopvang komen nu in een spagaat. Welke eis moet je volgen? Die van de overheid om thuis te blijven (ik werk in de zorg) of die van je werkgever die eist dat je komt? Dat is alles wat ik zeg.
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:28: Als de regels van verschillende instanties (bedrijf, overheid) geen rekening met elkaar houden is het nogal makkelijk dit op een diegene af te schuiven die onderhevig is aan die regels niet?
Verder begrijp ik dat je zelf ook verantwoordelijkheid gaat nemen voor het betalen van je AOW en de handen aan je bed als je oud bent? Of maak je dan wel graag (on)dankbaar gebruik van de kinderen die deze ouders op de wereld hebben gezet?
@Papa Jones | 20-12-21 | 14:28:
Uiteraard niet wenselijk.
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:28:
Europa gaat ten onder aan Europeanen die geen kinderen willen krijgen.
hoe deden de mensen dat toch in de oude tijd? Jankte men toen ook zo?
@AntiZanicz | 20-12-21 | 15:04:
Toen kon je vaak op één inkomen een huisje kopen en was de andere ouder vaak thuis.
@Dandruff | 20-12-21 | 15:00: Klopt, maar blijkbaar mag dat niet gestimuleerd worden. Kijk maar hoe Hongarije wordt bejegend door EU en media voor het stimuleren van de eigen bevolking om kinderen te krijgen.
@Zekur | 20-12-21 | 14:53:
Exact. En ik ben oprecht erg benieuwd in hoeverre werkgevers mogen eisen. Veel mensen hebben hun verlofdagen opgemaakt aan corona. Het is niet eens een vraag voor mezelf, maar roept kennelijk wat weerstand op.
Wilde dus een hangslotje kopen voor de pas aangeschafte Van Moof, zijn al die kutwinkels dicht.
FY De Jonge en Rutte.
Dus je betaalt rond de 2500 euro voor een fiets, maar voor dat geld krijg je er geen slot bij?
@theo-is-dood | 20-12-21 | 14:31: Van Moof heeft een ingebouwd slot maar niet alle verzekeringsmaatschappijen gaan daarmee akkoord.
@goedverstaander | 20-12-21 | 14:35: Klopt ja. Zet hem liever ook nog even vast met een hangslot, anders issie ook zo weg, zeker in 020. Wel waanzinnig ding. M'n eigenste kerstcadeautje.
@goedverstaander | 20-12-21 | 14:35:
Wist ik, van dat ingebouwde slot. Maar het blijft gek dat er geen extra slot bijgeleverd wordt voor zo’n bedrag
REAGEER OOK