Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Shell rot eindelijk op naar eigen land

Koninklijke Olie binnenkort gewoon olie

Royal Dutch Shell gaat binnenkort gewoon Shell heten, omdat er niets meer Royal en niets meer Dutch is aan het bedrijf. De veroorzaker van de aardbevingen in Groningen verhuist volledig naar het Verenigd Koninkrijk, wat onze schatkist op jaarbasis toch maar maar liefst 890 miljoen nul euro aan dividendbelasting scheelt. Het verdwijnen van dit schitterende stuk Hollands Glorie is natuurlijk allemaal de schuld van die vervelende koters van Extinction Rebellion met hun vervelende demonstraties de hele tijd. Gelukkig voor Shell bestaat er in Engeland helemaal geen Extinction Rebellion. Wij tanken voortaan in iedere geval alleen nog maar bij Q8 (opzoeken waar die eigenlijk vandaan komen, red.). 
UPDATE: LOL. Kabinet probeert Shell om te kopen door dividendbelasting alsnog af te schaffen

Reaguursels

Inloggen

Maar Brexit zou toch betekenen dat alle Britse bedrijven naar ons toe komen?!

Afrikanerhart | 16-11-21 | 09:03

De Bv Nederland heeft zojuist 2 van haar belangrijkste accounts verloren. Bij een bedrijf zou dit drastische gevolgen hebben. Nieuw management, reorganisatie, ontslagen, nieuwe strategie, bezuinigingen. Ben benieuwd wat er gebeuren gaat. Waarachijnlijkt niets.... tot de volgende multinational het vertrek aankondigd (alsof je Atlas Shrugged leest). Dan weer geschokt en onaangenaam verrast Rutte?

free_spirit | 16-11-21 | 08:42

Ik ze ze nog staan, smalend nadat ze de rechtszaak gewonnen hadden tegen Shell. Ze hadden het toch even mooi voormekaar.

Op dat punt was het bij mij al duidelijk dat het een kwestie van tijd was voordat Shell zijn koffers pakte.

In het persbericht heeft het er zogenaamd niets mee te maken. Maar dat is voor de bühne.

Korrel_zout | 15-11-21 | 23:25

Dat Shell vertrekt uit Nederland is voor de belastingbetaler goed nieuws.

Shell bepaald voor een belangrijk deel het overheidsbeleid voor klimaatregelen. De groene waterstof illusie, waarbij Shell produceert en exporteerd naar voornamelijk Duitsland zou de Nederlandse belastingbetaler vele miljarden gaan kosten, waar Nederland er maar weinig mee op schiet, maar wel alle lasten draagt.
Ook bij de NAM, waar Shell deel vanuit maakt willen ze geen schadevergoedingen uitkeren.
Ook op de Antillen hebben ze voor 100 miljoen natuurschade aangebracht.
Ook in Nederland zorgt Shell voor veel uitstoot, waardoor er vieze lucht is, veel mensen last hebben van de luchtwegen en Nederland de klimaatdoelen niet haalt.
Nederland is beter af zonder Shell.

Oranje | 15-11-21 | 22:40 | 2

Niks van uw relaas klopt. Er vertrekken wat bobo's die in het buitenland gaan besluiten over de energietransitieprojecten en installaties die in Nederland achterblijven.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 22:45

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 22:45: Zelfs de spelling klopt niet. Wat wel klopt: Shell heeft heel snel het Urgenda-vonnis tot verdienmodel weten om te buigen. In plaats van moeizaam je geld verdienen met olie en gas is het veel makkelijker en ook veel zekerder om de schatkist te plunderen met de verkoop van met waterstof gevulde luchtballonnen. Waterstof geeft maar een garantie: Tegen heel veel geld 100% energie omzetten in 50%. Dat geld komt van de belastingbetaler. Veel minder gezeur als olie boren en tankstations bemannen.

bdn01 | 16-11-21 | 01:01

... en straks staan we ook nog eens onder water.

Squeezycheese | 15-11-21 | 22:24

Het ondernemerssentiment krijgt een enorme deuk. Unilever weg. Elsevier weg. Shell weg. Er was ooit een econoom die Keynes heette en beweerde dat ondernemers acteren op animal drifts. En anders investeerders wel. Het zijn net mensen.

borderlijntje | 15-11-21 | 22:18

We raken alles kwijt in nl. We verloochenen onze geschiedenis en onze cultuur. De Nederlandse vlag is niet meer welkom in de hoofdstad en Bedrijven verlaten ons land. We zijn failliet…

Ernstige Zaken | 15-11-21 | 21:48 | 3

Dat is vrije markt “rechts” denken voor je. Alles verkopen aan het buitenland. Jullie kiezen er zelf voor.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 21:59

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 21:59: jullie?

Ernstige Zaken | 15-11-21 | 22:34

@Ernstige Zaken | 15-11-21 | 22:34: U bent mild

P. Breidel | 15-11-21 | 23:15

Iedereen schijnt al te weten waarom. Zonder dat gevraagd te hebben.

dihydrogenmonoxide | 15-11-21 | 21:37 | 1

De linkse kerk heeft gewonnen. Weg met die vreselijke kapitalisten die de boel vervuilen. Humor is dat Shell en Unilever de zegeningen van de EU helemaal niet serieus nemen.

P. Breidel | 15-11-21 | 21:20

De Queen staat al te wachten. Met uk vlaggetje en onderscheiding om er royal British Shell van te maken.
Kom op Nederlanders: boycot alle Shell producten vanaf nu.

Kattie | 15-11-21 | 20:27 | 1

Waarom? Verdiep je in de oorzaak.

bigstone | 15-11-21 | 21:09

De reactie van Marjan van Loon van Shell NL vond ik wel treffend: "Ja, we moeten toch door, hè?"

Joris Beltsin | 15-11-21 | 19:37 | 1

En zo is het

HD50 | 15-11-21 | 20:37

Bij BNR nieuwsradio weten ze net iets te zeker dat het alleen maar aan de dividend belasting ligt. De olifant in de porseleinkast urgenda en Nederlandse wetgeving en rechtspraak danst men heel zenuwachtig omheen.

HD50 | 15-11-21 | 19:26

Dat zat er natuurlijk al aan te komen.

'Links' maakt meer kapot dan je lief is.

"Stoer' taalgebruik door linkse politici jegens dit soort multinationals. Wel zo gemakkelijk, indien je weet dat jouw RIANTE bezoldiging hoe dan ook toch wel volledig - volgens afspraak - wordt uitbetaald tot het einde van de periode dat jij met je reedt gerieflijk in die blauwe stoelen met goudkleurige letters zit. En de periode daarna, in de vorm van wachtgeld, óók 'trouw' wordt uitbetaald.

Weet je wie wél nu de klos zijn?

Al die mensen die werken rondom dit soort hoofdkantoren. Kleine ondernemers en hun werknemers. Je weet wel, het 'En Ka Bee'. Die mensen die voor dag en dauw opstaan, om de boel klaar te zetten zodat zij broodjes kunnen smeren voor het personeel in die hoofdkantoren. Werknemers die bestellingen afleveren. Dat soort Jan/Truus-met-de-pet-op mensen waar 'traditionele' linkse partijen slechts met woord, maar absoluut niet met daad voor zegt op te komen (zie bijvoorbeeld hoe 'linkse' partijen omgaan met het asieldossier, en hoe sociaaleconomisch 'zwakkere' mensen jarenlang op een sociale huurwoning moeten wachten, en hoe die woning dat met voorrang aan de asieleisers wordt toegekend).

En ja, óók het hoger geschoold personeel voelt de gevolgen. Want wat te denken van al die advocaten, notarissen, accountants en andere academici en HBO'ers die nu hun dienstverlening door de neus geboord zien?

Leedvermaak?

Wie denk je dat al die sociale voorzieningen in dit land betaalt? Wie zijn de (grote) netto-betalers van belastinggeld?

Daarenboven verliest Nederland nu één van de spraakmakendste grote multinationals. En menig econoom zal u kunnen uitleggen dat - naast voornoemde aanpalende economie - de hoofdkantoren van dit soort multinationals ándere hoofdkantoren van multinationals aantrekt. Een soort clustervorming.

Dus Nederland is straks wéér een prachtig bedrijf kwijt. Dankzij Woke-achtige linkse kl@@tzakken.

Vier dus maar lekker je 'overwinningsfeestje'. Dat kunnen jullie, want jullie uitkeringen, subsidies en bezoldigingen zijn toch wel gegarandeerd.

Dankzij 'Wit-Rusland' - én ook jullie - wordt Nederland nu en straks wederom verrijkt met 'internationals'.

Alleen gaat hierdoor, anders dan bij Shell - belastinggeld dus nu de andere (verkeerde) kant op.

Kompromat | 15-11-21 | 19:21 | 1

Helaas helemaal waar.

HD50 | 15-11-21 | 22:02

Het was as al jaren Royal Dutch Shell plc. Het feit dat ze nu pas weggaan zegt wel iets over hoe corrupt onze belastingdienst al die jaren moet zijn geweest.

W_F | 15-11-21 | 19:12 | 1

Het word voor de Groningers ook een stuk lastiger om centen te halen bij de vestiging in het VK. Die neemt echt geen verantwoordelijkheid voor de Nederlandse tak.

W_F | 15-11-21 | 19:17

Atlas Shrugged

perroblanco | 15-11-21 | 18:10

Vanmiddag hoorde ik een linkse jankerd op de radio die had het over dat “Shell heeft afgedaan nu ze naar dat landje aan de periferie naast de EU zijn gegaan”.

Heerlijk die Brexit haat. Voorspelling na voorspelling dat het land vanaf stemmen voor Brexit volledig naar de steentijd zou gaan, maar nee. De bedrijven zouden hierheen komen, maar wederom nee!

Rule Britannia!

Nuuk | 15-11-21 | 17:36 | 4

@m@rkus | 15-11-21 | 18:18: Totdat de EU zelf belasting gaat heffen bovenop nationale belastingen. En let op, dat gaat gebeuren. De EU is ten dode opgeschreven, economisch gezien.

Old_Spice | 15-11-21 | 18:43

@m@rkus | 15-11-21 | 18:18: Nou niet met feiten aankomen hè? Want daar doen we hier niet aan. Waar we wel aan doen is aan preoccupaties en feitenvrije stokpaardjes.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 19:35

@markus, ja een verkoopkantoor en een locale fiscale vertegenwoordiging voor de BTW om in- en export te vereenvoudigen. Maar de winst en de banen blijven mooi in het moederland.

HD50 | 15-11-21 | 22:25
▼ 1 antwoord verborgen

Gaat de Koninklijke familie nu ook naar GB. vragen vragen......

abeltasman | 15-11-21 | 17:20 | 1

Prima idee als het huis eens wat jaartjes vakantie neemt!

Het heette toch al "Royal" Dutch (RDSA & RDSB) ipv Koninklijke, dus die term kan best gebezigd blijven als "het huis" zich terugtrekt op een vakantiepark in de Brexitanië en zich "the house" gaat noemen. Misschien kunnen ze de publieke rol innemen van Andrew, je hoopt toch dat Willem wat minder randy is dan Andy (hoewel zeker weten doe je het nooit...)

ikpislauwbier | 15-11-21 | 17:36

Dividendbelasting is een voorheffing op de inkomstenbelasting en daarmee dus verrekenbaar. Slechts in één geval is dat een probleem: als je je fiscale huishouden zo goed op orde hebt, dat je weinig of geen inkomstenbelasting verschuldigd bent.

Die vervelende omstandigheid doet zich echt niet alleen bij de koninklijke familie voor, helaas. Nederland lijkt echt zijn langste tijd als belastingparadijs gehad te hebben. Ik begrijp "de Britten" wel met hun uittreden uit de EU.

Hetkanverkeren | 15-11-21 | 16:59 | 3

Dividendbelasting is anders ook een probleem voor directeur-grootaandeelhouders in box 2.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 17:52

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 17:52: Nee. De BV draagt dividendbelasting af, de DGA verrekent in Box 2 tegen een relatief schappelijk tarief.

Hetkanverkeren | 15-11-21 | 18:04

@Hetkanverkeren | 15-11-21 | 18:04:
De gecombineerde heffing van VPB en Box 2 loopt richting de helft. Dat zou u best schappelijk kunnen noemen maar daar denk ik anders over.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 18:23

Wat je er ook van vindt. Een bedrijf het land uitjagen omdat je hun product niet wil, draagt op geen enkele manier bij aan stopzetting van dat product. Je naait hooguit je eigen volk.

borderlijntje | 15-11-21 | 16:38 | 2

Het bedrijf wordt niet het land uitgejaagd, er verplaatsen alleen een paar baantjes op het hoofdkantoor op papier naar het VK. Je naait je volk veel meer wanneer je de wetgeving aanpast aan dit soort afpersingspraktijken van grote multinationals.

nieuwe_Deen | 15-11-21 | 17:51

Het is meer een bedrijf het land uitjagen door te stoppen met de belastingvrijstelling voor alle bedrijven die toevallig "Shell" heten.

W_F | 15-11-21 | 19:15

Zweden wilde hoogovens ook ineens niet meer. Men denkt dat wij hier gek geworden zijn. In Den Haag ja.

Mart6037 | 15-11-21 | 15:39 | 2

Opvallend ook, dat grote bedrijven juist kiezen voor de UK - Het land van de Brexit.

Dit dus ondanks doemberichten die opdoken in (EU) mainstream media, over hoe zwaar het Engeland zou vergaan, na de exit.

Fakenews.

Nederlandop1 | 15-11-21 | 16:06

@Nederlandop1 | 15-11-21 | 16:06: Zo staat het HQ in elk geval al vast buiten de socialistische groene heilstaat. Voor de zekerheid.

Harry.Langezwaal | 15-11-21 | 16:58

Ik heb zo het idee dat er nog wel een brievenbus van Shell achterblijft op de Zuidas, die was men vergeten in te pakken, of de verhuisbus was er al vandoor, zoiets.

Analia von Solmsch | 15-11-21 | 15:37

Ex stink zon rep bel ion heette die club ooit, maar dat is door de Engelse media helemaal door de mangel gehaald.

Bald_Gefkens | 15-11-21 | 15:14
-weggejorist-
Marral | 15-11-21 | 15:13

Shell is nog steeds maar marginaal bezig om naar nieuwe energiebronnen te zoeken en is alleen bezig voor de bühne, of anderszins om met de macht die ze hebben het proces te temporiseren.
Men heeft ons jarenlang anders doen geloven, maar energie ligt voor het oprapen. Ook dat kost geld omdat daarvoor een hele nieuwe infrastructuur en productie moet worden opgezet. Waar een wil is is een weg. Shell zal er alles aan doen om het olievat volledig op te roken. In de toekomst gaan ze echter problemen krijgen omdat ze aantoonbaar hebben vervuild en de gezondheid van mensen op het spel hebben gezet terwijl alle informatie daarover beschikbaar was. Vergelijk het met de teloorgang van de tabaksindustrie. Het is hoog tijd afscheid te nemen van deze partij. Weg met de aandelen en laat ze lekker in de UK zitten. Zonder aandeel loopt Nederland in de eerste jaren veel geld mis, maar in de toekomst zullen we blij zijn niets meer met Shell te maken te hebben.

Tapioca pudding | 15-11-21 | 14:27 | 5

Mooi man: energie ligt voor het oprapen.... en Shell is natuurlijk hardstikke fout....

Energie ligt nergens voor het oprapen en Shell is een partij die gelukkig energie kan leveren (in olie, danwel gas). Je zou er blij mee moeten zijn.... Zonder Shell (en concullega's) zou jouw energie contract nog eens een veelvoud zijn van wat het nu is, als je al energie zou kunnen krijgen. Om je douchewater te verwarmen, je huis te verwarmen of jezelf naar de klimaatdemonstratie te vervoeren.

Feit is dat alle nieuwe bronnen voorlopig nu, (en waarschijnlijk ook niet in de nabije toekomst) bij far niet de energie (in totale hoeveelheid calorieen) te leveren die wij/ik/jij in onze moderne westerse wereld gebruiken.

Maar we kunnen natuurlijk terug naar Europa van het jaar 500 gaan, met hier en daar wat houtvuren, en een bevolking die 1/10 is van de huidige, maar dat mag niet uitgesproken worden... (zou dan trouwens ook voor de rest van de wereld moeten gelden)

Tot die tijd blijven de verhaaltje van de linkse hoek over de transitie en dat het allemaal wel kan een ziekte zonder realiteitsbesef. Kap eens met dat ophitsen

ikpislauwbier | 15-11-21 | 15:13

BTW, ik heb aandelen Shell en hoe meer klimaatgekkigheid er gepushed wordt hoe meer ik er ga kopen. Energie wordt nog eens heel schaars en heel duur.... prima bedrijf om te bezitten!

ikpislauwbier | 15-11-21 | 15:14

Achteraf weet iedereen het beter. Ook jij Tapioca, heb je huidige levenstijl en welvaart te danken aan o.a Shell en aardolie, de aanjager van de westerse economie en rijkdom.
Jou reactie is van een kortzichtige domheid die je veel ziet bij verwende blagen en linkse dromers

Jackson | 15-11-21 | 15:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou het iets te maken hebben met het ABP dat zijn aandelen Shell van de hand zal doen.?

Febofiel | 15-11-21 | 14:18 | 1

Ook, maar eveneens de Urgenda/Milieudefensie uitspraak tot versnelde reductie van emissies, de opmerkelijke draai van onze Mark vorige week inzake het niet meer willen investeren in oude fossiele brandstoffingwinningsprojecten in het buitenland, potentiele claims vanuit Groningen. En misschien ook nog een klein beetje over de divididentbelasting. Maar als je RTL, de NOS, BNR, en de kartelkranten leest heeft het allemaal alleen betrekking op de dividendbelasting.

Men beseft niet dat het vertrek van de top naar de UK ook een gigantisch imagodomper is voor NL. Royal Dutch Shell is direct/indirect Europa's grootste werkgever (volgens Forbes in 2017) en de 5e van de wereld. Daarnaast is het een mega high-tech bedrijf waar ook veel andere bedrijven van profiteren. Daar moeten we niet mee sollen.

Phantomas | 15-11-21 | 20:02

Min van def. ziet af van nederlandse gunning van een nieuwe onderzeeboot want dat zouden we niet meer kunnen ???????

2CVOcean | 15-11-21 | 14:17 | 4

@me163komet | 15-11-21 | 14:32: Triest maar waar. De kennis-economie die we ooit hadden is al lang niet meer. Zelfs de inrichting van de bemanningsverblijven is moeilijk omdat de vakmensen allemaal weer terug naar Polen zijn en we opgescheept zitten met Nederlanders die niets kunnen maar wel een grote bek hebben. Het internationale aanzien van kundige mensen met een solide opleiding is er al lang niet meer.

Boeloeboe | 15-11-21 | 14:55

@Boeloeboe | 15-11-21 | 14:55:
We hebben hier ook totaal geen defensie industrie meer. In de jaren 90 van de vorige eeuw compleet opgedoekt. We waren niet groot, maar er kwamen innovatieve zaken uit de koker... noem de goalkeeper bijvoorbeeld, een exportsucces... we hadden de Eurometaal in Zaandam (EMZ) en de Nederlandse Wapen en munitie fabrieken (NWM) in 's Hertogenbosch, Holland signaal en de oude delft. De RDM die onderzeeërs bouwde, en Wilton die ook marineschepen bouwde, Philips die aan de ontwikkeling van nabijheidsontstekers werkte en Fokker die aan de bouw en ontwikkeling van militaire vliegtuigen mee deed. Alles is opgedoekt.... we zijn volkomen afhankelijk van het buitenland, tot en met de losse flodders toe, al heb ik mij bij dat laatste laten influisteren dat er tegenwoordig dan "pang pang" wordt geroepen.

me163komet | 15-11-21 | 15:11
▼ 1 antwoord verborgen

Shell zoekt het belastingputje. Doei! Next, KLM.

jo jo ! | 15-11-21 | 14:13 | 1

KLM is al Frans. Een voedermaatschappij van Air France met alleen nog vluchten vanuit Parijs. Maar u kan met de trein vanaf Amsterdam opstappen.

McCain | 15-11-21 | 14:19

Lieve mensjes, ik houd oprecht van jullie allemaal met jullie meninkjes, maar denk nou toch eens keer na. Ik vind het ook erg dat Unilever en Shell vertrekken maar neem je zelf nou toch niet de maling met de drogredenen waar jullie mee aankomen. Het vertrek van deze bedrijven heeft alles te maken met financieel douceurtjes, het positie van Londen als financieel centrum, de Brexit en nationalisme van de veelal Britse aandeelhouders. Daarnaast heeft Shell een punt als ze stellen dat een dubbele bestuurslaag erg lastig is. Maar met de EU an sich, Timmerfrans, “linkse” rechters, millieubeweging heeft het niets te maken. Want zolang deze, nu dan volledig Britse, bedrijven activiteiten in de EU blijven ontplooien zijn ze, net als voorheen, volledig gehouden aan de Europese regel- en wetgeving. Daar verandert verplaatsen van je hoofdkantoor helemaal niets aan. Dus lul niet zo stom. Het gaat enkel en alleen om de financiële voordelen. Op het hoofdkantoor na, blijven alle activiteiten gewoon onder de EU wetten vallen. Is dat nou echt zo moeijulluk voor jullie?

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:06 | 6

Uw 10e tegel onder hetzelfde topic met exact dezelfde boodschap. Heeft u naast Dunning-Kruger ook nog OCD?

Joris Beltsin | 15-11-21 | 15:29

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:20: Ken je die mop van die flitsboetes?
Juist, die komen niet meer.

D-Fens_1963 | 15-11-21 | 15:33

Hear, hear

Antigoog | 15-11-21 | 15:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed gedaan Mark! Topper. Kanjer van me. Vertel eens, wat kun je wèl heel goed? En heeft iemand jou wel een eens verteld…:” goh, dat deed je goed….!”

Happy People | 15-11-21 | 13:58 | 1

Nou Mark was zo ongeveer de enige in Den Haag die juist wel probeerde Shell en Unilever hier te houden. Maar inderdaad mission failed... in dit geval "ondanks" Mark

Miyagi | 15-11-21 | 15:24

Q8 = Kuwait. Of dat al vermeld?

Piet Karbiet | 15-11-21 | 13:57 | 2

Piet.
Als je Q8 eens op zijn Engels uitspreekt, zoals "kjoe-eet".
En vervolgens Kuwait op zijn Engels, zoals "kjoe-eet".
Begint er dan heel in de verte ergens een belletje te rinkelen?

Boeloeboe | 15-11-21 | 14:06

Koewacht is een gedeeld grensdorp dat verspreid is over twee landen en drie gemeentes. Het grootste stuk maakt deel uit van de gemeente Terneuzen in de Nederlandse regio Zeeuws Vlaanderen

Giooooooo321 | 15-11-21 | 14:30

Wat was dat Brexit toch een gigantische blunder volgens de hypo deugkleutertjes.. multinationals zouden wel eens massaal uit de UK vluchten. And, It ain't over yet, it's just the beginning of the end.

Paaldanseres | 15-11-21 | 13:51 | 2

Brexit is niet allemaal kommer en kwel, maar het is ook niet alles zaligmakend. Ze hebben ondermeer nog altijd grote post-Brexit transport problemen in het land door een ernstig tekort aan (goedkope) truckers.

oh no | 15-11-21 | 14:15

@oh no | 15-11-21 | 14:15:
Kortom, betaal mensen een normaal salaris ipv uitbuiting door op de snede van de wet te gaan zitten mbt betaling en arbeidsvoorwaarden, en je loopt de kans dat mensen weer trucker willen worden omdat ze hun gezin er mee kunnen onderhouden

me163komet | 15-11-21 | 14:57

1. Unilever
2. Reed Elsevier
3. Royal Dutch Shell
4. Wie volgt??? Als er drie schapen over de dam zijn, is de beer los.

bigstone | 15-11-21 | 13:29 | 15

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:07: Honderden. Dat is net zo'n onderzoek als 'Het beste bedrijf om voor te werken'. Alleen bedrijven die betaald hebben staan op de lijst. Puur marketing.

derksje | 15-11-21 | 14:38

Het Koninklijk Huis misschien ?. Dan heten ze in het vervolg gewoon "Het Huis" of "The House". Maar goed, Rutte zal wel weer "onaangenaam verrast" zijn.

Phantomas | 15-11-21 | 15:08

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:09: Als al jouw producten gecanceld zijn (bij wijze van spreken) niks meer.
Ja, de oud ijzer prijs plus de grond (minus saneringskosten).

D-Fens_1963 | 15-11-21 | 15:24
▼ 12 antwoorden verborgen

Weggevlucht voor activistische rechters en de Urgenda hysterici.

ofarim | 15-11-21 | 13:28 | 1
-weggejorist-
Hoorneslaan | 15-11-21 | 17:37

Ook in de NYT aandacht voor deze verhuizing. Waarbij ook een link wordt gemaakt naar de recente rechterlijke uitspraak/dwang om meer te doen aan wereldwijde emissiereductie. De wal keert uiteindelijk het schip. Dat gaan we vaker zien de komende tijd. Dank Mark c.s.

Phantomas | 15-11-21 | 13:24 | 4

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:12: Maakt wel degelijk uit. Met het hoofdkwartier in Nederland zal Shell als conglomeraat zich aan de uitspraak moeten gaan houden. Met het hoofdkwartier in het VK hoeft alleen Shell Nederland BV de uitspraak te volgen. Ergens denk ik dat Shell een geitenpaadje gevonden heeft om aan de letter van de uitspraak te voldoen zonder al te veel moeite te doen, en terecht. Ik hoop dat die uitspraak in hoger beroep alsnog door de plee wordt getrokken.

Muxje | 15-11-21 | 15:01

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:12:
Denk je, ik zou vooral niet teveel spatjes maken, want voor je het weet sluiten ze pernis en de moerdijk en wordt de produktie overgeplaatsdt naar Engeland. Dan hebben we er hier gelijk tienduizenden werkelozen bij, en kun je straks de benzine en andere oliederivaten voor vier euro de liter uit andere landen importeren.
Ik zou maar gaan uitkijken met rechters die aan die milieuhysterici tegemoetkomen. Kan wel eens heel erg duur gaan uitpakken.

me163komet | 15-11-21 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

Brexit, ramp voor VK, zo niet de apocalyps. En waar gaan de multinationals heen?

jochum1980 | 15-11-21 | 13:17 | 2

Het Britse volk betaalt blijkbaar graag wat meer belasting om deze grote namen aan zich te binden.

* Il Principe * | 15-11-21 | 13:21

De door Britse aandeelhouders gedomineerde multinationals dan hè? Want de leegloop van andere bedrijven richting Europa is vele malen groter.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:22

Bye bye, zwaai zwaai.

ZoltarTheMagnificent | 15-11-21 | 13:14

Kon je verwachten na die belachelijke rechtzaak.
Mag Londen straks een paar duizend topinkomens verwelkomen

Ron_Paul | 15-11-21 | 13:11 | 4

@derksje | 15-11-21 | 13:48: Jij bent grappig! Alleen idioten zoals wij betalen belasting. Topinkomens en multinationals echt niet hoor.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:22

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:22: Staat dat in het GL programma?
Wat is een topinkomen? Een Amerikaan of Brit die bij Shell 150k/jaar krijgt heeft de 30% regel (5 jaar lang). Een indier of Spanjaard (50k/jaar) die bij ASML, Ziggo of ING werkt heeft ook die 30% regeling. Een Nederlander die al 25 jaar bij Shell werkt en 150k heeft + 500k vermogen in box3 betaald gewoon de volle mep.

derksje | 15-11-21 | 14:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ohhh, geen miljarden dividend belasting meer, als we nu maar de omvolking kunnen betalen.

meneer Q | 15-11-21 | 13:09

Unilever en Shell zijn vertrokken naar het VK omdat men daar in de broek schijt voor de positie van Londen als financieel centrum. Er is de Britse regering dus veel aan gelegen om de post-Brexit schade zoveel mogelijk te beperken. Dat doen ze door een soort ultiem belasting paradijs voor dit soort bedrijven te creëren en voor de Europese kust een soort financieel pirateneiland in te richten. Tel daarbij het nationalisme van de veelal Britse aandeelhouders op en daar is je antwoord. Maar de EU, “links”, de milieubeweging en Timmermans de schuld te geven is natuurlijk veel makkelijker want dan hoef je niet verder na te denken. Valt mij al mee dat de moslims en vluchtelingen er door jullie niet bijgehaald worden, al zie ik sommigen er nog toe in staat ook. Verder is er een enorm tekort op de arbeidsmarkt dus ga nou ook niet doen of het vertrek van de hoofdkantoren van die twee bedrijven het eind le van de wereld is en alsof we met massawerkeloosheid te maken hebben, want ook dat is niet waar. Verder nog andere vragen en/of stupide standpunten? Ik verhelp ze graag. Ik heb immers een adelaarsoverzicht ipv jullie kikkerperspectief.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:06 | 9

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 14:23: Ik ben als aandeelhouder van Shell blij dat ze nu eindelijk niet meer naar lui hoeven te luisteren die het allemaal veel beter weten... en de beurs is het met mij eens, plus twee procent... en niet hoeven luisteren betekent ook niet meer mee discussiëren. Doei!

heldheino | 15-11-21 | 14:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Gazprom heeft vast interesse in een kantoor aan de Carel van Bylandtlaan. Het mooie DenHaag de internationale stad van Vrede en Recht.

squadra | 15-11-21 | 13:05 | 1

Ja, want die hebben zin om in Nederland te zitten, waar je ook kan worden veroordeeld als je je aan de wet houdt. Nee, dan kan je net zo goed in Rusland blijven.

mikes43357369 | 15-11-21 | 13:27

Gelukkig houdt Shell alle divisies die te makenhebben met 'energie-transitie' en dus volop kunnen profiteren van EU-subsidies wel in NL. Multi-nationals zijn virussen.

m@rkus | 15-11-21 | 13:04 | 6

@mikes43357369 | 15-11-21 | 13:35: Zolang je activiteiten in een land ontplooit zul je gehouden zijn aan de wetten van dat gastland. Het verhuizen van een hoofdkantoor maakt daarbij niets uit. Of denk je dat Pernis nu kan doen wat het wil omdat het hoofdkantoor niet meer in NL zit?

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:58

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:58:
Shell houdt zich altijd aan de wetten van het land waar ze opereren. Het gaat hen om rechtzaken over feiten die niet in Nederland zich hebben afgespeeld.(Nigeria) Of over het feit dat ze worden veroordeelt niet voor de wetten die ze hebben gebroken maar om de modieuze mening van de rechter. En die hen vervolgens ook nog verantwoordelijk maakt voor hun toeleveranciers. Ik snap heel goed dat ze zo weinig mogelijk te maken willen hebben met de Nederlandse rechtsspraak.

mikes43357369 | 15-11-21 | 14:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Niet zo pessimistisch. We hadden altijd nog de booming business van Thuisbezorg (pizza's aan huis), Pakhuizen met servers (voor de opslag van uw kiekjes en whataspp berichten) en Fastnet (stopcontacten made in China). Shell en Unilever weg, Philips groot in Snurk machines met kwaliteits problemen.

derksje | 15-11-21 | 13:03 | 3

En u vergeet nog de booming business van de kinderopvang, inmiddels al voor een groot deel als private equity aangehouden op de Kaaimaneilanden.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 13:10

Juist. De primaire (geld en waardescheppende) sectoren moeten het ontgelden.

squadra | 15-11-21 | 13:10

@squadra | 15-11-21 | 13:10: Ha, je doet het voorkomen alsof de hele agrarische sector en visserij het ook moeten ontgelden.... Oh wacht.

Boeloeboe | 15-11-21 | 13:44

Rutte en zijn corrupte kliek kennende, zal er wel weer miljarden tegenaan gaan smijten alsof het niks is. Koste wat kost om ze hier te houden en natuurlijk moet het plebs dit uiteraard weer middels belastingen allemaal gaan ophoesten. Wat ik je brom.

Paaldanseres | 15-11-21 | 12:57 | 4

@botbot | 15-11-21 | 13:07:
Stel je geeft iemand honderd euro en je beurt maar 50 euro.
Stel je geeft iemand niets en moet toch geld afdragen.
Roept u maar welke optie, heeft uw voorkeur?

Paaldanseres | 15-11-21 | 13:15

Zit jij nou grappen te maken of ben je echt zo wereldvreemd?

Wiezewalakristalix | 15-11-21 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Door Brexit heb je in Engeland het risico niet dat je wordt opgebroken door links georiënteerde Europese milieu rechters. Lang leve de EUSSR van commissar Timmermans!

McCain | 15-11-21 | 12:53

Zo lang ik nog gewoon Airmiles krijg bijgeschreven als ik premium benzine langs de snelweg afreken met de brandstofpas van de leasemaatschappij, zal het mij jeuken.

Nee dus! | 15-11-21 | 12:53

Na Unilever nu Shell. Het is nu wachten op de volgende die ineens naar GB verhuist. Ik denk dat het te maken heeft met de EU-klimaatplannen wat uitdragen wordt Timmerfrans, etc.

Thoth | 15-11-21 | 12:50 | 3

Het heeft eerder te maken met druk van de Engelse overheid en financiële sector die als de dood zijn dat Londen zijn positie als financieel centrum verliest. Denk toch een keer na. Het heeft niets met milieu en met Timmermans te maken, maar alles met post-Brexit paniek en nationalisme.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 12:57

Je bestaansrecht word je ontnomen door iemand uit Heerlen met 15,000 voorkeurs stemmen. DJT kreeg tot twee keer toe 75 miljoen Amerikaanse stemmen en zit gewoon in Florida met pensioen.

McCain | 15-11-21 | 12:59

Maar ze zijn wel weg met het hoofdkantoor, Dat Royal Dutch Shell.

clockandhammergame | 15-11-21 | 16:04

Je zou maar eens Rutte heten en zien dat Nederland in jouw tijd als premier Koninklijke Shell kwijtraakt.... dan heb je pas echt gefaald!

Nederlanddraaitdoor | 15-11-21 | 12:50 | 3

Een hoofdkantoortje met een paar honderd mooie meneertjes betekent niets voor de werkgelegenheid.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:08

Niets ? Restaurant personeel, schoonmakers , leveranciers enz.

Schipperke | 15-11-21 | 13:57

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:08: klopt, er gaan er pak 'em beet 10 echt van NL naar de UK om het juridisch mogelijk te maken. Daarnaast wellicht nog wat ondersteunende taken maar dat zijn kleine aantallen mensen vermoed ik. Maakt het er voor die werknemer niet leuker om.

Maar onze Mark kan niet meer pronken met "wij hebben onder meer het Shell hoofdkantoor in NL dus we hebben een goed investeringsklimaat". Dat is de faal van Mark Rutte als premier in dit dossier.

Alleen denk ik wel dat hij het in eerste instantie weg zal staan lachen en er later geen actieve herinnering meer aan heeft dat Shell eerder in NL gevestigd was met het hoofdkantoor...

oh no | 15-11-21 | 14:21

Één opsteker, na eerder Unilever en Reed Elsevier aan de Engelsen te hebben verloren, is er na Shell geen enkel groot Nederlands-Engels bedrijf meer over die we aan hen kwijt kunnen raken.

heldheino | 15-11-21 | 12:49

Brexit gaat nu zijn vruchten plukken?

Sinclair | 15-11-21 | 12:42

Heeft ook weer een voordeel. Van de ruimte die dit creëert kunnen ze weer appartementen van bouwen om het woningtekort op te lossen. Maar voor wie?

Dan telt de CO 2 afdruk van Shell ook zeker niet meer mee zeker. Oh nee, die boeren moeten toch opdonderen uit dit land. Zij bezitten bouwgrond. Binnen 10 jaar zeker weer gaarkeukens.

Kortom, het vertrek van Shell. Gaat toch om de centen.

edo2018 | 15-11-21 | 12:42

Niet getreurd, dit zou vroeg of laat gebeuren. De kleine man betaalt zich scheel, en de grote jongens hoeven geen cent bij te dragen aan dit land. Dit was geen houdbare situatie. Nederland, baken van gerechtigheid in de wereld, en tegelijk nummer 4 op de ranglijst van belasting-ontwijkingslanden ?

En bij het minste tegengas zijn Unilever en Shell verdwenen. Voor de grote accountantskantoren, trustkantoren en notarissen is dit slecht nieuws. Voor de burger is dit een aanzet tot herstel van een gezonde heffingsgrondslag in dit land.

SjonnieC | 15-11-21 | 12:39

De milieu en linkse partijen hebben het toch voor mekaar gekregen daar gaat weer een hoofdzakelijke Nederlandse club uit Nederland Bedankt Groenlinks /PVDA /SP en D66, SHELL heb je niet kapot gekregen maar kost zeker weer banen .maar dat maakt jullie niet uit zitten lekker op het pluche in de 2e kamer ,wat is de volgende club die Jullie er uit pesten met mede werking van de Milieu gekkies

gerrit5042 | 15-11-21 | 12:35 | 2

Ik heb neits met die klimaat mongooltjes, maar ik heb wel wat met 'bijdragen aan de maatschappij' en als je daar dan een beetje in gaat graven is de conclusie dat die bijdrage van Shell eigenlijk heel klein is.
Ja.. er is werkgelegenheid, maar aan belasting betalen doet Shell niet echt, zijn vooral van veel krijgen.. stel je voor dat zichzelf wegjorissen?
De raffinaderijen blijven schijnbaar, dus wat is de toegevoegde waarde van een kantoor?

DatInternetDingetje | 15-11-21 | 12:52

Ik kan mij niet herinneren dat die “linkse”’partijen in de kabinetten van Rutte zaten. Maar laat dat je vooral niet ervan weerhouden om links de schuld te geven. Wel zo makkelijk natuurlijk.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 12:59

Oh? dus die raffinaderijn in Moerdijk en Pernis fakkelen eauk op naar de Thamesmond dan? Nee? Nou dan...

F. von Zeikhoven | 15-11-21 | 12:34

Ik mis het Brexit monster.

Sqbar | 15-11-21 | 12:28

Shell weg boeren weg alles weg .. doei Nederland..!

aardv@rk | 15-11-21 | 12:26

Q8 = Kuwait...

viejohuevon | 15-11-21 | 12:23

Jemig, wat gaan we lekker. 20-30 miljard om boeren weg te pesten, shell foetsie, migratiecrisis. En met dat corona-beleid is het laatste restje plezier wel uit de samenleving geknepen. Kan er een emigratie topic geplemd worden?

De Blauwe Baviaan | 15-11-21 | 12:22 | 4

In de realiteit van Den Haag zijn immigranten aanjagers van de economie, dus ter compensatie van het vertrek van Shell zullen 100.000 extra immigranten aangetrokken moeten worden.

jemagookniksmeer | 15-11-21 | 12:27

De Blauwe Baviaan je was me voor.. helemaal eensch!

aardv@rk | 15-11-21 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Naar gas en olie boren op Nederlands grondgebied is praktisch onmogelijk geworden door politieke onwil en ondoordringbare bureaucratie en regelbrij. Shell trekt de terechte conclusie dat ze hier niks meer te zoeken hebben. Veel succes met jullie windmolens!

Ivoren Toren | 15-11-21 | 12:22 | 2

De ironie is dat Shell o.a. nog wel actief blijft in Nederlandse windprojecten.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 12:34

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 12:34:
Want geld!

vluchtelingallergie | 15-11-21 | 12:38

Met de huidige gang van zaken zat dit er wel aan te komen. Als we nog veel gekker gaan doen pf de EU ineens toeslaat rot ik misschien wel op achter ze aan.

Baksteenbakker | 15-11-21 | 12:22

Mooi e middelvinger naar de klimaat rechtertjes en schreeuwers. Bonus is dat ze ook de EU verlaten hahaha.

funkyd | 15-11-21 | 12:19 | 2

Shell heeft aangekondigd marktleider in de energietransitie te willen worden. Vorige week nog verteld op de radio. Dus waar je vandaan haalt dat het door “linkse” milieurechters komt is mij een raadsel. Staaltje krom redeneren.

Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:11

@Bigi Bana Boy | 15-11-21 | 13:11: Mark?

BrabantiaNostra | 15-11-21 | 18:38

Dit gaat de huizenmarkt in het hoge segment in Den Haag wel volledig op zijn kop zetten. Komen er ineens belachelijk veel dure woningen van expats in het Statenkwartier, Archipel, etc. vrij op de markt. Gaan de prijzen omlaag, wat natuurlijk een domino effect gaat hebben waardoor de hele woningcrisis opgelost wordt...
Oow maar ehhh hoe zat dat ook alweer met die Brexit en al die bedrijven die weg zouden willen uit de VK?

Quantum Suicide | 15-11-21 | 12:19 | 1

Gek hè? Dat ze met hun hoofdkantoren buiten de EU willen zitten. In DH draaien ze de feiten wel vaker om.

der Schweinigel | 15-11-21 | 12:44

het enige dat er vreemd aan is, is dat ze dat besluit al niet eerder genomen hebben. Misschien hebben ze daar geen ministerpresident met een groen links agenda. En verder? Is het puur symbolisch en gaan we er niets van merken. Volgende onderwerp. Wel lullig voor willy als het eerst "Koninklijke Olie" heet en dan "shell". Nou ja, laat dan die "s" in de naam ook maar weg,

jan-lul-de-behanger | 15-11-21 | 12:19

Een rechter die buiten zijn boekje gaat met Shell, dit is het gevolg.
Krankzinnig dat een rechter beleid kan/mag maken tegen Shell i.p.v. onze nepleiders die daarvoor betaald worden maar het niet eens kunnen zijn met elkaar. Bah.

bigstone | 15-11-21 | 12:17 | 1

Een rechter die buiten zijn boekje gaat, ook dat nog.
Mag ik lachen?, ach wat scheelt mij dat, ik ga het gewoon doen.

botbot | 15-11-21 | 12:46

Doei, rot maar lekker op. Ik zal ze niet missen.....

purgie | 15-11-21 | 12:17 | 1

Oja dacht je dat?

aardv@rk | 15-11-21 | 12:30

Door de Brexit gingen alle grote bedrijven Engeland toch verlaten?

Nietgek | 15-11-21 | 12:16

Lol. Die dwaze britten ook met hun Brexit. Alle bedrijven vluchten weg uit de UK... he, wacht eens effe...

quantumcollider | 15-11-21 | 12:16

In the Times en op de BBC een klein berichtje, dat is alles.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-11-21 | 12:16 | 1

www.ft.com/
Eerste hit. Geef jij even het sentiment van hun reactie sectie door?

heldheino | 15-11-21 | 12:39

Tsja,

Ik kan Shell eigenlijk alleen maar groot gelijk geven.
Constant gebasht worden, een regering die aankondigt geen enkele investering in fossiel meer te willen doen, een pensioenfonds die je langs de klimaatdeuglat legt en niet begrijpt dat een transitie bekostigt moet worden door fossiel, een rechterlijke uitspraak die ervoor zorgt dat de hele markt weet dat je verplicht velden moet verkopen onder de vraagprijs omdat een rebellen club een pyrrusoverwinning heeft behaald..

Nederland heeft het voor elkaar gekregen dat een bedrijf die wereldwijd welvaart heeft gegeneerd ervoor kiest om Nederland te verlaten.
Gefeliciteerd Rutte, en vooral Jesse!

Maya de Blij | 15-11-21 | 12:14 | 8

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 12:26: nee in de aandelenmarkt.

van Oeffelen | 15-11-21 | 12:27

@van Oeffelen | 15-11-21 | 12:27:
Natuurlijk is het goed voor de aandeelhouder maar het is niet goed voor Nederland. U lijkt niet over het vermogen te beschikken om dat verschil te zien.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 12:32

@van Oeffelen | 15-11-21 | 12:26:
Vanuit London is het echt wel makkelijker geen rekening te houden met die duizenden mensen in Pernis. Wordt in ene keer tweede rangs personeel of nog minder.

Lafayette | 15-11-21 | 12:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Het vertrek van Organon was ook al zo’n hoogtepunt in Nederland. Het onderzoek was ineens ook weg. Topkabinet. Het vertrek zal het nieuwe lijderschap goed uitkomen. Wijers (D66) was toen het grote licht achter de verkoop (en daarmee vertrek) van Organon.

El Rico Grande | 15-11-21 | 12:13

Maar gelukkig zit onze dienstensector nog vol bedrijven die 100% op groene energie draaien...

heldheino | 15-11-21 | 12:11

En dat is tweeee. Nou Rutte, is Philps, de volgende, BAM, Ballast Nedam ook maar verhuizen. Wordt een beetje karig. Misschien is het vestigingsklimaat toch niet zo heel rooskleurig. Teveel met dat vingertje wapperen en de braafste willen zijn omdat je grote broers Duitsland en Frankrijk zich groen en geel ergeren waarom gerenommeerde bedrijven het hier zo goed doen. En nu krokodillen tranen huilen en zeggen dat het niet zo bedoeld was. Het is een complete chaos in dit land qua beleid. Dit gaat nog wel gevolgen hebben reken daar maar op.

clockandhammergame | 15-11-21 | 12:11 | 4

@van Oeffelen | 15-11-21 | 12:18: ik gok op DSM of Aldel

Dr.Utker | 15-11-21 | 12:25

Nou wees er maar blij nee als ook ASML aan zn platkakken gaat trekken. Wat denk je dat de AEX gaat doen met al dit goede nieuws.

clockandhammergame | 15-11-21 | 16:14
▼ 1 antwoord verborgen

‘Onaangenaam verrast’ heet dat bij Rutte. Iedereen zag zoiets al jaren aankomen. Net als bij Afghanistan. Heel de wereld was aan t evacueren maar Kaag was verrast dat t zo snel ging. De Ruttedoctrine impliceert hopen dat problemen vanzelf verdwijnen. Werkt dus niet. Laat Shell nog wel even de rekening in Groningen betalen, en dan, so be it, weg naar t VK.

RWrw | 15-11-21 | 12:10

Goh, de vrije markt in optima forma. Mooi, het werkt. Next!

Amsterdamsko | 15-11-21 | 12:09

Ik ken mensen die zo blij waren met de Brexit, die dachten dat alle hoofdkantoren uit de City naar het continent zouden verhuizen. Lekker puh. U was fout, de Engelsen zijn slim.

dathoujetoch | 15-11-21 | 12:08

Herinner me dat Mark Rutte beweerde dat, als gevolg van de Brexit, bedrijven uit de UK zouden vertrekken.

Nou, da’s ‘m dus ook niet helemaal geworden…

Tollebol | 15-11-21 | 12:04 | 5

@van Oeffelen | 15-11-21 | 12:08: Hoezo cosmetisch?

Maya de Blij | 15-11-21 | 12:16

@Maya de Blij | 15-11-21 | 12:16: Shell gaat helemaal niet weg uit Nederland dat is gewoon een leugen. Er gaan twee verdiepinkjes overheadmensen weg. De fabrieken en research blijven. Er is zelfs wat bijgekomen.

van Oeffelen | 15-11-21 | 12:21

@van Oeffelen | 15-11-21 | 12:21:
Nee natuurlijk niet, een kapitaalintensief bedrijf als Shell kan ook niet even zijn installaties meeverhuizen. Alleen de besluitvorming hierover en de toekomst ervan komen op grotere afstand te staan van Nederland en de lokale belangen. Research lijkt me een typische eerste activiteit die valt en wel heel veel pijn gaat doen. Na een aantal decennia is Nederland voor Shell nog net zo belangrijk als pak hem beet Nigeria.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook de walrus welke sinds enige tijd aan de Hollandse kusten bivakkeerde, is richting Engeland vertrokken. Als reden gaf het dier op, vond het vreten in Nederland te duurzaam worden. (lol)

william7055 | 15-11-21 | 12:04

De walrus in de waddenzee is ook naar de UK vertrokken..... Het zijn altijd de mensen en bedrijven die je niet graag ziet vertrekken. Terwijl mensen je graag ziet vertrekken blijven....

Doe_Het_Ook_Niet | 15-11-21 | 12:02

Ik verheug me op de persconferentie met Rutte, en welke kulargumenten hij gaat noemen. Rutte is duidelijk niet de leider die ons land nodig heeft gehad de afgelopen 10 jaar. O ja, nog van harte gefeliciteerd Urgenda.

Phantomas | 15-11-21 | 11:56 | 1

En Milieudefensie ook bedankt... Shell moest zijn carbon footprint afbouwen en verkoopt oa US schalie olie belangen aan shale cowboys die nog veel vervuillender werken dan major oil. Resultaat: Shell voldoet aan rechterlijke uitspraak en milieu (houdt niet op aan de NL grens) is per saldo slechter af.....

Arie Pastafari | 15-11-21 | 12:22

Sprinkhanenplaag. Is alles kaal gevreten? Dan vertrekken ze weer.

Sitting_targets | 15-11-21 | 11:55 | 2

Heb je het nu over de WEF?

mikes43357369 | 15-11-21 | 11:58

@mikes43357369 | 15-11-21 | 11:58: nee hij bedoelt hiermee de immigranten oh nee die gaan nooit meer weg omdat gratis.. maar ooit raakt de pot een keer leeg..

aardv@rk | 15-11-21 | 12:36

Een partij als Shell heeft een land met invloed en een geloofwaardige militaire macht achter zich nodig. Nederland heeft in dat opzicht niets te bieden. Het VK wel en verkeert ook nog eens op betere voet met de VS dus dan is de keuze snel gemaakt, zeker nu de NAM zijn bestaansrecht is ontnomen en Nederland fossiel inclusief aardgas aan het afzweren is, welke olie- en gasmaatschappij wil daarmee geassocieerd worden? Daarnaast heeft het VK ook nog eens meer olie en gas.

AlexanderVissers | 15-11-21 | 11:55 | 1

Klopt helemaal dit. Een goede vestigingsklimaat is een keiharde concurrentiestrijd dat je op meerdere fronten vecht. NL is en blijft daarin gewoon een klein kikkerland. Neemt overigens niet weg dat er heimelijk is gefaald op de punten waar we wel invloed op hebben.

heldheino | 15-11-21 | 12:13

Zo gaat dat, een hoofdkantoor weg is een dingetje echter de toekomstige investeringen gaan ook ergens anders heen. Misschien betaalt Shell weinig belasting hier maar het besteedt per jaar in Nederland voor 100en miljoen aan
bij bouwbedrijven, bij constructors en renovaties raffinaderijen. 100 miljoen+aan een laboratorium in Amsterdam! en ga maar door. Dit soort geldstromen gaat langzaam maar zeker hier vervallen zoals dat ook met andere vertrokken hoofdkantoren het geval is. De binding met een land is weg, zo simpel is dat. Wordt tijd dat men eens stopt tegen bedrijven aan te trappen, groot of klein. We zullen ze op korte termijn nog hard nodig hebben

Sportuca | 15-11-21 | 11:54

Goh! Een mijlpaal. Weer een smet minder op het blazoen van Nederland. We gaan het klimaat redden. Waar kan ik een salarisverhoging krijgen of een lening afsluiten om de duurzame energie te betalen?
Nog iemand interesse in een elektrische auto? Slechts 125.000 km gereden, 8 jaar oud, moet binnenkort een nieuw batterijpakket krijgen. Verder zo goed als nieuw.

ratelaar | 15-11-21 | 11:53

De olie zakt en de koers van Shell stijgt. De aandeelhouders zijn er blij mee.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:53 | 2

Ja. Cosmetisch dingetje maar het werkt wel.

van Oeffelen | 15-11-21 | 12:14

@van Oeffelen

Heb geduld. De zakelijke activiteiten volgen snel genoeg, zij het in alle stilte.

quantumcollider | 15-11-21 | 12:20

Nu Philips nog, wat blijft er dan nog over?
Of is die al verpatst?

enra | 15-11-21 | 11:53 | 3

Wat is er niet verpatst? Enige wat Boonstra niet verkocht kreeg is nog over ...

Louter Leuter | 15-11-21 | 11:55

@Louter Leuter | 15-11-21 | 11:55:
ASML is destijds samen met de catering verpatst door een grote vetbetaalde visionair. Het is momenteel meer waard dan Philips.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:57

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:57:
Evenals NXP

JdelaT | 15-11-21 | 12:02

En Kabinet en Ext. Reb, willen jullie meer of minder Shell in Nederland?
Minder, minder, minder!
Goed, dan gaan we dat regelen.

El Rico Grande | 15-11-21 | 11:53 | 2

En de warhoofden van Ext Reb staan te juichen! En dan, over 5 jaar zegt men; jullie uitkering stopt, jullie subsidie stopt, want het geld is op. Dan kunnen ze hun telefoon abo niet meer betalen, niet meer de hele godganse dag domme dingen twitteren, en dan komt het besef dat de realiteit een heel stuk harder is dan hun droomwereld van roze eenhoorns die door gouden weitjes vol veelkleurige vlinders dartelen, in harmonie met mens en natuur levend in een land vol natuuujjjjrrrr en 28 miljoen mensen die niks te vreten en geen cent meer te makken hebben. Komt heulemaal goed!

Dutchbeaurouge | 15-11-21 | 11:58

Goed gedaan van dit kabinet. Dan kunnen we de kantoren van Shell mooi ombouwen tot appartementen voor asielzoekers

Waakvlam | 15-11-21 | 11:50

Als ik hier Shell in de buurt had zou hebben zou ik vanaf nu juist daar gaan tanken. Ik vind het mooi. Arrogant Nederland ‘verdient’ het vertrek van nog veel meer bedrijven.

Lafayette | 15-11-21 | 11:48 | 1

Bijvoorbeeld Unilever. O wacht, ...

SuperTux | 15-11-21 | 11:52

Ik neem aan dat hierdoor ook onze afdracht aan de EU drastisch verlaagd word?

2voor12 | 15-11-21 | 11:48 | 4

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:55 GDP NL daalt. GDP EU daalt. en dus ...?

Henk1955 | 15-11-21 | 14:24

@Henk1955 | 15-11-21 | 14:24:
(GDP NL - Shell )/ (GDP EU - Shell) < GDP Nederland / GDP EU < 1
Know your math!

Joris Beltsin | 15-11-21 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland - dividendbelasting
UK - geen dividendbelasting

koeberg | 15-11-21 | 11:48

Schandelijk hoe Shell wordt gedemoniseerd door de Nederlandse deug(pers). We hebben met zijn allen zoveel te danken aan dat bedrijf en weet niet hoeveel mensen vreten er nog steeds van. En nu met grote ogen zitten kijken van hoekandatnou?.

wilmeister00 | 15-11-21 | 11:45 | 3

how dare you blabla.... nee hoor , je hebt gelijk.

horsteknots | 15-11-21 | 11:52

De wereld draait op benzine.

dhrat | 15-11-21 | 11:55

Zoals met de meeste grote bedrijven: het land heeft er misschien wel wat aan te danken, maar de burger niet. Dit soort bedrijven kosten de belastingbetaler per saldo alleen maar geld, linksom of rechtsom.

jemagookniksmeer | 15-11-21 | 12:03

Die Brexit is echt funest voor GB

bergsbeklimmer | 15-11-21 | 11:43 | 4

@van Oeffelen | 15-11-21 | 12:09: cijfers? Bewijzen? Hebben ze daar ook de hoogste inflatie sinds twintig jaar?

dathoujetoch | 15-11-21 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Nog minder belastinginkomsten om huisvesting asielzoekers en andere linkse hobby's in stand te houden

TRUMP | 15-11-21 | 11:43

En nu is ook nog eens onze walrus vertrokken naar Engeland.

Prieelvogel | 15-11-21 | 11:42

Mooi, nu Tata Steel en Schiphol ook nog weg, en dat je dan een land overhoudt met alleen maar rondreizende consultants en Gl/D66 ambtenaren.

skoftig | 15-11-21 | 11:39 | 2

Heineken, VDL, Mars, Coca Cola, ASML..

Sinterbikske | 15-11-21 | 11:45

@Sinterbikske | 15-11-21 | 11:45:
Er zijn nog wel pareltjes maar helaas in een rap tempo steeds minder. Ons GDP is voor een steeds groter deel opgebouwd uit nutteloze dienstverleningsbaantjes (zoals oppasjuffen) en ambtenarensalarissen. Daar moeten we ons ernstig zorgen over gaan maken.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:52

"Door Brexit gaan alle grote bedrijven naar het Europese vasteland."

drs. Levi Samsonov | 15-11-21 | 11:37 | 1

"GB zal binnen de kortste keren aan de bedelstaf zitten vanwege een economische crisis van ongekende proporties".

jemagookniksmeer | 15-11-21 | 12:04

Shell betaald indirect een shitload aan loonbelasting, facilitaire kosten, panden, onderhoud, advocaten, arbo, coaches en noem alles maar op dat goede werkgevers faciliteren. Tellen we maar even niet mee toch... ***Kuch***

Waarschijnlijk is dit het begin... Want we creëeren hier een kut klimaat in een kutland waar het vaasje echt aan diggelen ligt.

Remi A. | 15-11-21 | 11:35 | 4

Daarom snap ik gelul over belasting voor multinationals niet, via de lonen wordt dat toch wel afgeroomd.

wilmeister00 | 15-11-21 | 11:40

*betaalt trouwens

wilmeister00 | 15-11-21 | 11:41

Dat doen ondernemers allemaal. Maar daarbovenop ook nog VpB.

SjonnieC | 15-11-21 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Is dit heeel erg? Ze betaalden toch geen cent belasting.

Beste_Landgenoten | 15-11-21 | 11:35 | 6

Shell hoeft ook geen belasting te betalen. Dat doet u, via de accijns en de BTW daaroverheen. Wees gerust, de roverheid weet raad.

Nivelleermarionet | 15-11-21 | 11:39

Deze opmerking laat zien dat je IQ nauwelijks hoger is dan je schoenmaat....

Nico_the_Sparrow | 15-11-21 | 11:46

Het zal in een ambtenarenuniversum inderdaad niet uitmaken. Daar zijn ze vandaag al weer bezig om 30 miljard belastinggeld kapot te slaan om de melkveehouderij de nek om te draaien en van boeren natuurbeheerders te maken. Goed op weg naar 100% overheid!

Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik las vanochtend dat "het kabinet onaangenaam verrast was".

Joh.

Alsof "het kabinet" de enige entiteit in NL is die het alleenrecht heeft op emotionele, op onderbuik gebaseerde beslissingen die geen praktisch nut hebben behalve Deugen. Omdat Deugen nu eenmaal modieus lijkt. Ze vergeten echter dat mode verschijnselen van korte duur zijn en dat regeren meer is dan meewaaien met de mode wanen van de dag. De mannen en vrouwen bij Shell snappen dat wél. En begrijpen ook dat wat nu mode is over een tijdje weer uit de mode is. Die gaan toch gvd niet lijdzaam zitten wachten tot er de een of andere omhoog gevallen minkukel van een minister, ooit, gaat besluiten dat Shell toch weer wél liev is en weer wat geldjes en soepsidies krijgt toegeschoven?

Zet 1 van de kroonjuwelen van NL in het verdomhoekje en op de brandstapel van het bespottelijke 'klimaatalarmisme" en jeetje zeg, kijk nou! Gaan ze weg! Terwijl wij hen alleen maar even wilden gebruiken om te Deugen voor eigen gewin.

Dutchbeaurouge | 15-11-21 | 11:31 | 5

Vind het allemaal wel vreemd. Als Shell hier vertrekt vanwege klimaat onzin, dat kunnen ze hun borst natmaken in GB. Bedrijven zijn daar veel minder goed beschermd tegen activistische aandeelhouders. Daar ligt vrij eenvoudig een onwelgevallig maar officeel agendapunt op tafel bij een vergadering.

Lochos | 15-11-21 | 11:53

@Lochos | 15-11-21 | 11:53:
Alleen dat onwelgevallige punt heeft alleen met mo money te maken en niet met klimaat.

JdelaT | 15-11-21 | 11:58

@JdelaT | 15-11-21 | 11:58: kan best een klimaat activistische aandeelhoudersclub zijn. Kwestie van voldoende andere aandeelhouders achter je te krijgen. Maar u heeft wel gelijk, meestal is het motief mo money en niet deug.

Lochos | 15-11-21 | 12:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Nahja, toevallig rijd ik zelf vouwfiets, dieselvrij, dus na mij de zondvloed.
Maar een teken aan de wand is het wel.
En alle Brexithaters: UK was al verloren, absolut, maar we gaan de jaloerse EU blikken meemaken.

chicago river | 15-11-21 | 11:30

Good.
The legacy of Ken Saro-Wiwa death is not our problem now.

wezen | 15-11-21 | 11:30 | 1

Die was al afgekocht.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 11:41

Misschien gaat het koningshuis straks ook naar Engeland, daar is binnenkort een vacature.

Mr_Natural | 15-11-21 | 11:30 | 4

Alle Europese koningshuis zijn toch al familie van elkaar.

Ivoren Toren | 15-11-21 | 11:39

@Ivoren Toren | 15-11-21 | 11:39: Lijkt op een bepaalde catagorie volken.

Zitvlak | 15-11-21 | 11:41

Zou niet de eerste keer zijn. Willem III remember?

MFvGeel | 15-11-21 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Vreemd, hoor. Ik dacht juist dat alle multinationals en andere heel grote bedrijven na de Brexit juist aan het kijken waren naar welk EU land ze hun hoofdkantoor kunnen verplaatsen.

Dr_Johnson | 15-11-21 | 11:29 | 1

Dat heet tunnelvisie binnen de EU.
Waarbij wetten boven de markt geplaatst worden..

Remi A. | 15-11-21 | 11:37

Oh jee, dadelijk stopt ABP nog met beleggen in Shell.

Wattman | 15-11-21 | 11:28 | 2

hoofdkantoor van mijn club zit ook in Londen ik hoop dat we buren worden!

JdelaT | 15-11-21 | 11:30

O jee, dadelijk vertrekt het ABP binnenkort ook naar GB, daar hebben ze een andere rekenrente, kunnen eindelijk de pensioenen omhoog.

bergsbeklimmer | 15-11-21 | 11:47

De verhuizing van Shell naar het VK zal misschien niet heel veel banen gaan kosten in Nederland (en de grootverdieners hebben hun geld al in belastingparadijsjes gestald), maar het is niet goed voor het aanzien van Nederland. Qua prestige is het beter om een bedrijf als Shell in Nederland te houden. Jammer dit.

Toos Bevergeil | 15-11-21 | 11:27 | 1

Deugen is het huidige prestige.

2voor12 | 15-11-21 | 11:50

NOS: "Met het vertrek van Shell uit Nederland hangt de olie- en gasmaatschappij ook een vertrekboete boven het hoofd."

Weet iemand wat voor boete dat zou zijn?

Terzijde: mis Das Kapital wel ...

Louter Leuter | 15-11-21 | 11:27 | 2

Naheffing belasting ?

Wattman | 15-11-21 | 11:29

Ik mis het ook

HansWorst1222 | 15-11-21 | 11:35

Shell is zich al sinds 2009 aan het terugtrekken uit NL. Beetje bij beetje.

JdelaT | 15-11-21 | 11:26

Ik blijf er bij: binnen nu en tien jaar doen die Britten gíllend van de lach en met het nodige leedvermaak : 'sliep uit' naar de overkant van de Noordzee.

bisbisbis | 15-11-21 | 11:23 | 5

Nu al hetzij beperkt.

Zitvlak | 15-11-21 | 11:30

Helemaal mee eens. Die kunnen straks nog hun eigen broek ophouden, terwijl de EU verzuipt.

Gebakschep | 15-11-21 | 11:37

Vrijheid is ALTIJD beter dan marktverstoring vanuit de EU.

Remi A. | 15-11-21 | 11:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Langs de Merwede en de Waal zit dan vanaf Rotterdam een rits Lukoil benzinepompen, die dan maar proberen maar dan wordt wel Putin gesteund. En Nederlandse bedrijven bestaan niet meer Hoogovens, RDM, Fokker, VoC, WiC, Holland Signaal foetsie

HetOorAakel | 15-11-21 | 11:21 | 2

Philips ...

Louter Leuter | 15-11-21 | 11:25

De complete bagger-, bergings-, offshore-, scheepsbouw en daar onder hangende activiteiten worden dit land uit gepést. Iedereen straks gezellig mediterend in zijn volkstuintje aan de bedelstaf, terwijl in Afrika en Azië de nieuwe wereldorde een ongekende levensstandaard brengt die wijzelf mochten betalen. Dankzij Frenske en trawanten.

bisbisbis | 15-11-21 | 11:28

Op naar de volgende?

https://www.geenstijl.nl/5159378/man-wil-na-shell-nu-ook-albert-heijn-deaud/

PieterC | 15-11-21 | 11:21

Ik durf te wedden dat Rutte binnen het volgende kabinet ook nog ASML en Philips weg weet te krijgen.

deugallergie | 15-11-21 | 11:21 | 2

Philips bestaat alleen nog als medische divisie. Alle nieuwe consumentenapparaten met het Philipslogo erop komen uit China. Maar gelukkig gaat al die Chinese meuk snel kapot, zodat je een Duits kwaliteitsmerk kan kopen. Eindhovense gloeilampen gingen vroeger 1000 uur mee. Chinese neppers gaan 100 uur mee.

Nivelleermarionet | 15-11-21 | 11:29

Q8 = kuweit.

Support your locals.
Nuff said.

gaffelbaard | 15-11-21 | 11:18 | 3

als het bij de locals 2,10 en bij Q8 1,94 kost, bij wie gaat u dan tanken?

Vunzigheid | 15-11-21 | 11:37

Shell verkoopt natuurlijk alleen Nederlandse olie.

Kapitein Sjaak Mus | 15-11-21 | 11:48

Maar door Brexit komen alle bedrijven naar ons.

DerUnterMensch | 15-11-21 | 11:18 | 2

Lol ja, om te huilen. Bedrijven willen ondernemen in een LAND met grenzen etc., daar is alle handel al duizenden jaren op gebaseerd. Wij krijgen een land met uitkerings-hangtieten en dat gaat maar heel even goed nog.

hagelkruis | 15-11-21 | 11:23

Sprak niet lang geleden een bankier uit de City die een aanbod overwoog van de boerenleenbank... Even het belastingstelsel uitgelegd, en wat hij van het brutto bedrag zou overhouden. Hij is nog steeds in de City.

Louter Leuter | 15-11-21 | 11:29

VPB boven de “Jan Modaal” winst is nog steeds 25 procent en dat is veel te hoog.

MargauxGrandCru | 15-11-21 | 11:17

ik ga zometeen heerlijk mijn Tesla laden met Franse kernenergie. (was dat maar zo.. atoomstroom is allang gestopt in NL).

Doctor | 15-11-21 | 11:17 | 7

Netjes

Woger | 15-11-21 | 11:38

@Nuchternederland | 15-11-21 | 11:22: Ik lees nog regelmatig berichten van groene dames die beweren dat ze alleen maar groene stroom krijgen, want daar betalen ze extra voor. Als je dan uitlegt dat zoiets een onmogelijkheid is dan voelen ze zich hevig genaaid, zijn ze toch nog tevreden.

bergsbeklimmer | 15-11-21 | 11:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Het hoofdkantoor vertrekt.... voor de structuur beter. Kantoor voor duurzame energie blijft hier... Beurs reageert positief..
Hier de uitleg...
Voor de structuur in de UK... is meer geld en de rest in Nederland omdat ze daar, met het nieuwe klimaat kabinet veel subsidie gaan binnen harken...
Wat weer goed is voor de bonussen vd top die in de UK zetelt en ze daar niet over de hoogte ervan zeiken....

Troyan horse | 15-11-21 | 11:17 | 2

Klopt, fossiel bouwen ze hier af en gaan vol voor de subsidies 'renewables'. Als het tij gaat kenteren dan komen ze wellicht terug.... follow the money. Wat ze in Nederland niet snappen is dat bedrijven geld verdienen.

JdelaT | 15-11-21 | 11:49

@JdelaT | 15-11-21 | 11:49: Verder ook ideaal ivm aansprakelijkheid als de renewable shit hits the fan.

JdelaT | 15-11-21 | 11:50

Unilever, Shell. Mark Rutte weet ze wel weg te jagen.

impy | 15-11-21 | 11:17 | 4

Tata en DSM zijn binnenkort aan de beurt. Eerst de boeren.

Dr.Utker | 15-11-21 | 11:21

Een baan aan de distributie band van amazon is ook niet verkeerd voor den hollander.

impy | 15-11-21 | 11:24

En dat terwijl Nederland na de Brexit met open armen stond te wachten. Er is alleen niemand in gesprongen.

Keutels | 15-11-21 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Patriottisme is tegenwoordig zo ongeveer strafbaar. Laten we asjeblieft z.s.m. afscheid nemen van alles dat Nederlands is.

Leptob | 15-11-21 | 11:17 | 1

Nederland, je mag er wel voor sterven maar niet van houden.

Mr_Natural | 15-11-21 | 11:18

Engeland is fiscaal bijzonder interessant voor buitenlandse grootverdieners.
Allemaal geld dat uit o.a.Nederland verdwijnt.
Die britten hebben het goed gespeeld met die Brexit.

De Profundus | 15-11-21 | 11:16 | 1

Voor wie eigenlijk is vertrek een verlies? Belasting betaalde Shell al nauwelijks. Die paar hoge toppers op hoofdkantoor evenmin. Hoe meer je verdient hoe minder je relatief betaalt want zij huren de allerbeste fiscalisten in. En voor de lagere inkomens blijft er echt wel een bijkantoor hier.

Kattie | 15-11-21 | 11:24

Waar gaat de Groene Khmer hun pijlen nu op richten? BP? Exxon? ENI? Gaz de France? tip: Chinese kolencentrales. Succes.

of was Shell een te gemakkelijk doelwit voor handophouders, ruifvreters, subsidiesponzen en ander parasitair tuig?

Dr.Utker | 15-11-21 | 11:15 | 1

Grazprom?

Zitvlak | 15-11-21 | 11:32

Klimaatvluchtelingen. Je kunt het niet tegenhouden. Het zijn geen Nederlandse bedrijven, het zijn multinationals. En als straks Zwitserland of Qatar een beter belastingklimaat heeft, verhuizen ze daar naar toe.

dyslexieman | 15-11-21 | 11:14 | 5

Shell zit al zwaar in Qatar (want gas CH4 -> 2 H2 ... over de CO2 hebben we het maar even niet)

Louter Leuter | 15-11-21 | 11:36

@Louter Leuter | 15-11-21 | 11:36: >>pyrolyse--->geen-CO2.

Hollandmix | 15-11-21 | 11:57

@Hollandmix | 15-11-21 | 11:57:
Die kende ik nog niet, waarvoor dank. Maar waar komt de energie en temperatuur die hiervoor nodig is?

Louter Leuter | 15-11-21 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigen schuld, dikke bult back better.

Mr_Natural | 15-11-21 | 11:13

Wat raar dat die bedrijven vertrekken naar het VK, terwijl dat land volgens onze MinPres na de Brexit volledig op instorten stond. Of zou onze MinPres misschien niet altijd geheel de waarheid spreken?

Schmalz | 15-11-21 | 11:12 | 5

Parbleu. Suggereert u dat onze demissinaire nationale held liegt? Dat is ongehoord. How dare you.

Nivelleermarionet | 15-11-21 | 11:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Het VK heeft een leuke belastingdeal gesloten met Shell, kom naar London en we regelen wel wat. Die Brexit gaat op de lange termijn het VK meer opleveren dan in de EU blijven. De EU is een zinkend schip, meer en meer bedrijvigheid zal verdwijnen.

EmilioEsteves | 15-11-21 | 11:11

'Wij juichen dit toe, jarenlang beleid heeft eindelijk hun effect, na Unilever nu ook Shell aan de beurt, wij hopen dat ook TATA, Philips en alle boeren snel verhuizen, zodat we hier mooie betonwijken kunnen bouwen. In Nederland is helemaal geen plaats voor boerenbedrijven of industrie, eigenlijk willen we ook de financiele sector aanpakken want ook daar gaat veel mis. Wanneer alle bedrijven weg zouden zijn uit Nederland hoeft niemand meer te werken, dit is het paradijs waar we naar toe willen bouwen' Aldus de demissionaire regering ...

geen_kwijl | 15-11-21 | 11:10 | 1

Je kan toch op je klompen aanvoelen dat de Nederlanders moeten blijven werken voor de enorme massa astronauten en kwantumfysici die deze kant op komen.

Nivelleermarionet | 15-11-21 | 11:21

Q staat voor Koeweit.... ter info

horsteknots | 15-11-21 | 11:10 | 4

Ik dacht dat ze de 65 waren vergeten.

gestoptmetroken | 15-11-21 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Bedrijven wegjagen, boeren wegjagen, steeds meer oudjes en import zonder werk. 12% van de Nederlanders werkt voor de overheid.

Waar halen ze straks nog de nodige belastinginkomsten vandaan om het allemaal te betalen?

einz | 15-11-21 | 11:09 | 15

niet van de shell, dus het vertrek is het probleem niet.

AntiZanicz | 15-11-21 | 12:04

@Tobi | 15-11-21 | 11:17: onzin, booking bouwt een kasteel, uber bouw een gebouw over tripolis heen. Amsterdam is jaren VVD bolwerk geweest. die hebben vooral alles kapot gemaakt.

AntiZanicz | 15-11-21 | 12:05

@AntiZanicz | 15-11-21 | 12:05:
Simpelweg de VVD de schuld van dit alles geven gaat niet op
los van dat de VVD nog PvdA of GL een meerderheid hebben, steunden ze veel beleid van elkaar, met alle gevolgen van dien
Het opheffen van parkeerplaatsen in de binnenstad komt wel degelijk uit de koker van (Groen)Links
klanten kunnen bedrijven niet meer bereiken (niet de coffeeshops en dat soort toeristenmeuk), dus die vertrekken waarna de bedrijven uit de binnenstad vertrekken (stond gewoon in Het Parool)
Dat Booking en Uber iets bouwen is heel fijn maar dat lijken me vooral tijdelijke bedrijven in tijden van overnames, here today gone tomorrow
Banken gaan tijdelijk naar de Zuidas maar daar is ook maar beperkt plaats en niet iedereen wil daar een peperdure lap grond kopen
Kortom, veel bedrijven zijn al gevlogen, en er zullen er nog vele volgen

Tobi | 15-11-21 | 16:49
▼ 12 antwoorden verborgen

Het komt denk ik vooral door de dividendbelasting (die discrimineert) en het eindeloze gezeik in NL.

Diederik_Ezel | 15-11-21 | 11:08 | 2

In het VK betalen aandeelhouders geen dividendbelasting, bij ons natuurlijk wel
verder eensch wb het oeverloze gezeik hier

Tobi | 15-11-21 | 11:12

@Tobi | 15-11-21 | 11:12: Iedereen kan gewoon dividendvrije Shell-B aandelen kopen aan de Londense beurs. Bij vestigingsplaats ná versimpeling is het wel een terecht argument. M.i. was er geen reden voor versimpeling als Shell voordeel had van Nederland (politieke dekking, steun vanuit ABP bij aandeelhoudersvergadering, geen deuguitspraken van de Deug66 rechters, etc).

Mickdestok | 15-11-21 | 11:18

Q8 = Koeweit. Witte pompen kopen vaak restpartijen van big oil op, inbegrepen overschotten van Q8. Over het algemeen is dat gewoon prima benzine. Sorry milieuverdedigers, mijn auto wil niet op water lopen en voor een elektrische bak heb ik geen geld.

Nivelleermarionet | 15-11-21 | 11:08

Weer een megagroot bedrijf weggepest uit de EU. Way to go boys! Die brexit pakt toch net iets anders dan Brussel dacht.

robot from 1984 | 15-11-21 | 11:08 | 5

@* Il Principe * | 15-11-21 | 11:11:
Dit riedeltje hoor je telkens als er iets positiefs is te melden aan Brexit. Ik zou graag concreet willen weten wat precies niet goed gaat met de Britten, vergeleken met de overactieve EU kruiperij van Nederland. Nu kunnen we nog miljarden uitkeren aan fouten van de overheid (toeslagen), maar het gaat rap de verkeerde kant op. Nee, de Britten gaan ons nog uitlachen in al onze EU arrogantie.

lanexx | 15-11-21 | 12:34

@Frietje_Oorlog | 15-11-21 | 11:43
Ik buk liever voor Brussel dan voor Shell en Unilever. Brussel zijn wij zelf.

@lanexx | 15-11-21 | 12:34:
Gewoon een beetje het nieuws bijhouden:
news.google.com/search?q=brexit&h...

* Il Principe * | 15-11-21 | 13:00

@* Il Principe * | 15-11-21 | 13:00: Brussel zijn wij zelf.
Lmao.

donkieshot | 15-11-21 | 18:38
▼ 2 antwoorden verborgen

De beloningen voor de top van Shell zijn natuurlijk een stuk hoger in Engeland dan in het calvinistische Nederland waar ze altijd moeilijk doen over bonussen.

Osdorpertje | 15-11-21 | 11:07

logisch gevolg van de urgenda uitspraak met behulp van bijziende rechters en een eeuwig u uitlachende M.P..

15121937 | 15-11-21 | 11:07 | 6

@Is dit nog nieuws? | 15-11-21 | 12:11:
Zitten rechters bij het ABP?
Volgens mij hadden ze speciale regeling zodat ze eruit konden stappen en hun opgebouwd vermogen mee konden nemen.

mikes43357369 | 15-11-21 | 12:52

@mikes43357369 | 15-11-21 | 11:47: Alles? Uitstoot? Dikastocratie is voor niemand een aantrekkelijk vooruitzicht, je kunt geen afspraken maken met de overheid en je kunt niet op de wetten vertrouwen bent aan de willekeur van rechters aangewezen.

AlexanderVissers | 15-11-21 | 14:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Unilever, Shell.. gaat lekker. Laten we vooral zo veel mogelijk bedrijven wegpesten, we hebben toch geen huizen voor al die medewerkers.

oh nee he | 15-11-21 | 11:06 | 11

@Phreack | 15-11-21 | 12:07:
Als Shell geen band meer heeft met Nederland waarom zou je dan niet je onderzoekscentrum zetten op een plek waar je de beste, geodkoopste researchers kan vinden. Nu lopen op die onderzoekscentra een heel groot deel niet Nederlanders. Die maakt het niet uit dat ze in een ander land zitten. Sterker nog ook de Nederlanders willen niet in een land zitten waarin ze zich moeten verantwoorden voor het feit dat ze voor Shell werken. Volgende vraag wil je een reffinaderij hebben in een land waar je niet wordt beoordeeld op de wetten maar op de heersende modieuze opinie? Ik denk het niet.
Ik zie hier grote overeenkomsten met de behandeling van de boeren.

mikes43357369 | 15-11-21 | 13:05

@mikes43357369 | 15-11-21 | 13:05: Lezen. Dat kan Shell dus ook doen zonder van vlag te veranderen. Shell heeft geen band met Nederland, enkel met haar aandeelhouders.

Phreack | 15-11-21 | 14:21

@Phreack | 15-11-21 | 14:21:
Als het alleen een bedrijfskundige beslissing was hadden ze dat al jaren geleden gedaan. Er was een band met Nederland. Nu is die er niet meer.

mikes43357369 | 15-11-21 | 15:30
▼ 8 antwoorden verborgen

He Markje, lekker geplayed man !
Zijn er al SMS'sjes zoek van deze case?

PerineumPiraat | 15-11-21 | 11:05

Dit is beleidstaal voor: "krijg lekker de (insert Tiny en Lau comment), we zijn klaar met jullie gezeik in NL.

_pacman_ | 15-11-21 | 11:04 | 1

En gelijk hebben ze. In de UK hebben ze dus minder last van het gedram van Timmerfrans en ander gespuis.

Kijken hoe we straks er voor staan met een economie die draait op zonne-energie en wichelroedes.

hangtiet met knoop | 15-11-21 | 13:08

Allemaal de schuld van Rutte.
Alweer.

Conan de Rabarber | 15-11-21 | 11:04

Q8 staat voor Koeweit…

En weet een mooi voorbeeld van jezelf opheffen. Veel succes met het vinden van goede mensen daar Shell. De UK begint zo langzamerhand een 3e wereldland te worden met lege schappen in de supermarkten en geen personeel in het ziekenhuis (maar ja, dat hebben wij hier ook).

zonder_moeite | 15-11-21 | 11:04 | 2

Die goede mensen zijn er nog over van al die bedrijven die al verhuisd zijn de UK uit. Zoals een Unilever, wat haar hoofdkantoor door bemiddeling van Rutte midden in Rotterdam heeft geplaatst.

Nuchternederland | 15-11-21 | 11:08

Tanken doe je maar in de kroeg. Of nee, wacht.

Zentgraaff | 15-11-21 | 11:04

Wat zou de reden zijn hiervoor?

D.Bader | 15-11-21 | 11:04

Als je besluit om niet te investeren in olie, moet je niet verrast zijn als een van de grootste oliebedrijven ter wereld vertrekt.

VoltaireJohn | 15-11-21 | 11:03 | 2

En aangezien de lijntjes tussen de CEO's van dit soort bedrijven, en Mark Rutte heel kort zijn, heeft Rutte ongetwijfeld al geweten wat hij veroorzaakte met de draai van vorige week ten aanzien van de investeringsgaranties.

Nuchternederland | 15-11-21 | 11:06

@Nuchternederland | 15-11-21 | 11:06: Zou ook kunnen dat daarvoor de emmer al overgelopen was en dat Rutte al vertrouwelijk was geïnformeerd en daardoor de deugdraai kon maken.

Mickdestok | 15-11-21 | 11:21

Tanken is zó 1980...

Zenzeo | 15-11-21 | 11:02

Nepnieuws natuurlijk, want alle grote bedrijven willen de UK uit, en niet in.
Dat hebben we sinds de aanloop naar de Brexit toch wel goed begrepen?

Nuchternederland | 15-11-21 | 11:02 | 5

@PerineumPiraat | 15-11-21 | 11:08:
Je ziet toch letterlijk elke dag dat het een faal is. Een multinational als Shell kan daar alleen maar van profiteren. Een regering die de EU niet achter zich heeft is heel makkelijk te chanteren. Let maar eens op wat Shell dadelijk voor belastingdealtjes krijgt in het VK. Alles om maar banen te houden daar.

-Sloppie- | 15-11-21 | 11:21

@PerineumPiraat | 15-11-21 | 11:08: velen in Britain zijn niet blij. Wat vooral door BoJo komt maar ook door de Brexit. Weinig echte deals. Alleen de EU-Japan gekopieerd en met wereldmacht Australië (zo groot als Spanje) wat afgesporken om schapenwol en bier te importeren. Eigenlijk willen ze via een kolonie daar nog graag een Pacific verdrag, zonder China maar dat gaat niet.

AntiZanicz | 15-11-21 | 11:35

We moeten wel zorgen dat de aansprakelijkheden met hen meegaan en iet bij de burger hier terechtkomen.

AntiZanicz | 15-11-21 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com