Is die Pino van ons eigenlijk gevaccineerd?
Was hij gevaccineerd???
Ophef in Amerika! De schele neef van onze eigen Pino heeft een vaccinatie in zijn brakke vleugel laten zetten. Maar ja. Zo'n wappieleger dat op het Malieveld staat te blèren, met groepsimmuniteit tegen medisch-wetenschappelijke argumenten voor het nut van een vaccinatie, laten zij zich wel iets wijsmaken door een tweetje van fucking redneck Pino? Neuh. Dus waarom doet Big Bird dit? Chaos creëren? Kinderen indoctrineren? Republikeinen over de kook brengen? Zelfs die seniele slaapkop bemoeit zich er nu tegenaan. Enfin, over drie weken het Pino-effect in de Amerikaanse coronacijfers. En vanavond om 18.00 uur allemaal het Sinterklaasjournaal kijken, hoe de Vaccinatiepiet een naald en een ampul met mRNA-vaccin in de schoentjes stopt. Is die Pino van ons eigenlijk gevaccineerd? Of is dat beest weer te laf om stelling te nemen?
Social
1972
Social
Reaguursels
InloggenLaatste dagen veel propaganda voor kinderen, maar de wetenschap zegt dat het goed is. Zeiden ze ook over Lobotomie trouwens, met nobelprijs en alles, nu noemen we die mensen die het ondergingen slachtoffers. *Trust the science* die maken nooit fouten.
Stel je niet aan.
@Wiezewalakristalix | 08-11-21 | 19:52: Want het is raar dat je geen blind vertrouwen hebt dat 'de wetenschap' (minus heel wat wetenschappers die sceptischers zijn), het dit keer wel goed heeft?
En gaan we daar altijd van uit? Crisperen op levende mensen? Grootschalige klimaatbeinvloeding door blokkeren van zonlicht / in de lucht brengen van extra stoffen. Eugenetica?
Zeggen we dan 'de wetenschap zegt dat het waarschijnlijk wel goed komt', of kiezen we er voor om terughoudend te zijn? Het is zomaar een vraag, want ik denk dat we ons zelf best af mogen vragen of we alles wat technisch mogelijk is ook daadwerkelijk willen, zeker als het risico's met zich meebrengt.
Weetje, ik heb besloten om toch maar het vaccin te halen. Moderna wordt het. Pfizer vertrouw ik niet zo met wat ik hoorde de laatste tijd.
Blijkbaar is Moderna niet te krijgen bij regio Rotterdam-Rijnmond, maar in GGD Zuid-Holland.
@VoltaireJohn | 08-11-21 | 16:06: Ok, afspraak gemaakt. Hopelijk krijg ik Moderna en geen Pfizer.
Alleen voor Jansen kan je kiezen.
Maar er is nog een truc, Moderna heeft 4 weken interval. Pfizer kan al na 3. Paar keer afspraak verzettem tot je er 1 hebt die 4 weken interv heeft verhoogd de kans.
Verstandig, er schijnen ook wat bijwerkingen aan covid te kleven, inmiddels zo'n 5 miljoen
@VoltaireJohn | 08-11-21 | 16:31: loop je toch gewoon binnen bij prikken zonder afspraak en vraag je waarmee ze prikken?
@Shoarmamasutra | 08-11-21 | 16:59: Ik heb het nagevraagd. In mijn regio geven ze nog alleen Pfizer, dus heb ik via de nationale lijn een afspraak geregeld bij GGD Zuid-Holland Zuid voor Moderna. Reis duurt twee en een half uur, maar als ik de kans heb om Moderna te krijgen, dan doe ik dat.
@BrulSpin | 08-11-21 | 17:21: Zie mijn reactie op @Shoarmamasutra. Maar ik ga morgen bellen naar hen en vragen of ik binnen kan lopen en of ik Moderna kan krijgen. Kan ik op die manier misschien toch eerder de vaccinatie krijgen dan aan het einde van de week.
Nogal ongefundeerde argumenten. Linkjes naar wetenschappelijk onderzoek waarin beide vaccins met elkaar worden vergeleken?
Ze moeten de vaccinatiegraad bijwerken. Laatste update was 31 oktober.
Er wordt gewacht totdat de vaccinatiegraad dusdanig verhoogd is dat men daadwerkelijk verschil ziet.
Als ik toch het vaccin zou nemen, dan zou het Moderna zijn. Pfizer heeft toch echt meer shady dingen dan Moderna.
Moderna heeft wel meer (kortetermijn) bijwerkingen. Stevige koorts van gehad, ik had toendertijd liever Pfizer gehad, maar had helaas ook niet de keuze.
Pino heeft altijd 1 arm die niets doet. Hoe kan dat toch.
Dat is zijn onreine hand, daar veegt hij zijn billen mee af met een flesje water.
Pino, das toch die vogel die tegelijk ook Heaumo is?
Wel interessant om te zien hoe hier men ineens ook is voor blind achter “de wetenschap” aanlopen, en tegen zelf onderzoek doen.
De vraag of je kinderen moet vaccineren is gewoon een heel redelijke vraag. Zoals ik eerder al eens in een reactie had aangegeven komt het mRNA (bedoeld voor de spier in de arm) onbedoeld in de bloedbaan terecht en hoopt het zich bijvoorbeeld op in eierstokken. Eventuele langere termijneffecten weten we daar nu niet van.
Wel lijkt die myocarditis en pericarditis mogelijk de oorzaak van ditzelfde effect te zijn. Het mRNA komt via de bloedbanen in het hart. Het hart is een spier en het mRNA zorgt er vervolgens ervoor dat het spierweefsel van het hart de spike-eiwitten aan gaan maken. Je afweersysteem valt dat vervolgens weer aan, en zo krijg je dus ontstekingen aan het hart.
En dit vooral bij jonge kinderen, kinderen die zelf heel weinig last hebben van Corona zelf.
Er komen dus steeds meer zaken naar boven die we niet vooraf wisten, dat krijg je met een totaal nieuwe techniek. Het is dan dus ook heel goed dat mensen kritische vragen stellen in plaats van iedereen direct als wappie weg te zetten. En ja ik ben gevaccineerd.
hear hear! Lees mijn eerdere plempsels met de links
@spekpater | 08-11-21 | 15:15: en nogmaals :@Ben-Bataaf | 08-11-21 | 14:52: en wie het allemaal niet gelooft: lees de officiële bijsluiter van Pfizer zelf op www.fda.gov/media/151707/download en de juiste techniek voor een intramusculaire injectie hier: zie punt 13 b van het protocol van het Nederlands Huisartsen Genootschap waarin expliciet (!!!!) staat dat bij controle door terugtrekken géén bloed in de naald mag zitten: www.nhg.org/downloads/protocol-intram... Van dat alles is NIETS terug te vinden in het RIVM protocol waarin intramusculair injecteren is beschreven (zoek dat zelf maar op ) in dit document : rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinati... En ter toelichting : ik ben arts en pro- vaccinatie (en heb de chaos van het vaccineren tegen COVID van zeer nabij meegemaakt)
Ik ben ook erg voor onderzoek en ook gevaccineerd. Risico's, hoe zeldzaam ook (en sommigen zijn vaker voorkomend) dienen begrepen te worden en moeten zeker niet in een doofpot. Kritische vragen zijn altijd goed.
Alleen het moet wel een afweging blijven tegenover andere risico's, zoals bijvoorbeeld uitgestelde zorg. Persoonlijk zou ik de kinderen nog even overslaan, er is ook transmissie onder gevaccineerden. Dat maakt het nogal overtrokken gezien tegelijkertijd geen quarantaineregels meer worden aangeraden. (Na contact met corona).
Verder @spekpater. Treurig van dat gesjoemel(in de andere tegel) Dat komt de zaak zeker niet ten goede.
UMC in Münster schijnt te stoppen met het toe dienen van de booster aan haar 11.000 personeelsleden wegens de vele bijwerkingen.
Niets nieuws onder de zon dus. In pittige griepjaren overlijden een kleine 10.000 mensen per jaar aan Griep / Influenza. Ondanks de jaarlijkse griepvaccinaties. We moeten er dus aan wennen. Nog een 2/3 prikken per jaar erbij dus. Ik zit nu aan 2x corona, 2 x griep ( 20/21) en een booster waarschijnlijk. O ja, en dit jaar weer een pneumokokken prik... Wat een ellende.
Ceesreis, jij bent dus niet de jongste meer.
Waarom.moet je er aan wennen als je het ook kan voorkomen?
Is die open brief aan Lareb van de Groene Rekenkamer hier al langs gekomen? Er missen namelijk 88.000 bijwerkingen.
In de herhaling (en in de hoop dat @redactie dit oppikt en nader onderzoekt want verder hebben we geen onderzoeksjournalistieke entiteit in NL meer): En dat zou allenmaal te maken kunnen hebben met de simpele fout dat men bij het intra musculair injecteren van het vaccin, NIET standaard controleert (door even te aspireren = terughalen van de zuiger van de spuit) of de naald per ongeluk in een bloedvat zit. Want uit onderzoek is inmiddels bekend dat indien het vaccin rechtstreeks in de bloedbaan wordt gebracht, de kans op ontsteking van de hartspier groot is. Vooral bij jonge mannen die over het algemeen meer spierweefsel en dus meer (grotere) bloedvaten in die spieren hebben. En wat is de reden voor deze ommissie in de richtlijnen/het protocol van onze RIVM: de vaccinatie bobo's van het RIVM zijn vooral afkomstig uit de wereld van de baby- en kind vaccinatie en bij kleine mensjes zou het aspireren te pijnlijk zijn (wat wetenschappelijk nooit is aangetoond maar nu eenmaal de mening van "experts" is). Het is een drama met die "experts" en in andere landen (vooral in Azië) weet men het gelukkig beter en daar aspireert men wél! Het wachten is nu op vergelijkend onderzoek tussen landen waar wél en waar niet wordt geaspireerd (als zo''n onderzoek tenminste niet onderin een la verdwijnt). Dus (jonge) mannen vooral: vraag bij een vaccinatie in de bovenarmspier of men wil controleren of de naald niet per ongeluk in een bloedvat zit en als de vaccineerder dat niet wil dan zou ik persoonlijk de vaccinatie ergens gaan halen waar men wél jouw integriteit van lijf en leden respecteert.
@spekpater | 08-11-21 | 14:47:
Helemaal met je eens.
De mensen moeten hier bewust van worden zodat ze er zelf op kunnen letten.
@Ben-Bataaf | 08-11-21 | 14:52: en wie het allemaal niet gelooft: lees de officiële bijsluiter van Pfizer zelf op www.fda.gov/media/151707/download en de juiste techniek voor een intramusculaire injectie hier: zie punt 13 b van het protocol van het Nederlands Huisartsen Genootschap waarin expliciet (!!!!) staat dat bij controle door terugtrekken géén bloed in de naald mag zitten: www.nhg.org/downloads/protocol-intram... Van dat alles is NIETS terug te vinden in het RIVM protocol waarin intramusculair injecteren is beschreven (zoek dat zelf maar op ) in dit document : rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinati... En ter toelichting : ik ben arts en pro- vaccinatie (en heb de chaos van het vaccineren tegen COVID van zeer nabij meegemaakt)
@spekpater | 08-11-21 | 15:09: Ja, ik zal daar deze week rekening houden dat ze die naald op de juiste plek zetten.
Biden is toch de Pino? President In Name Only?
Wat voor gender heeft Pino?
Hij/hem
Dikkie Dik zet al jaren hele grote dikke spuiten in zijn pootjes.
Nooit iemand over gehoord.
Dat zijn oppeppers. Geen vaccin.
Het is maar goed dat meneer Aart dit niet meer heeft hoeven meemaken...
Eigenlijk missen Aart best wel.
Natuurlijk kan ik best wel enigszins een heel klein beetje glimlachten om dit artikel maar helaas blijven de zorgelijke politieke gebeurtenissen zich in sneltreinvaart verder ontwikkelen. Terwijl Westerse landen voor een groot gedeelte zich nu beschermd weten door de vaccins heeft Australie in zijn wijsheid besloten om niet-gevaccineerden binnenkort op te sluiten in Quarantainekampen. Mooi daar zijn we dan ook mooi vanaf en kunnen we doorgaan met de orde van de dag.
Volgende ontwikkeling: de CO2-QR code app, de ID QR code app, de financiële transacties QR code app,, etc. Wat zegt u? U bent daar niet mee eens? Mooi, voor onwilligen hebben we nog een mooi quarantainekamp. Aansluiten graag. Iiiiik vergelijk het met....?? Tja.
De Australische premier doet een Ab Osterhausje-zet-ze-maar-op-een-eilandje:
www.lnnmedia.nl/nieuws/premier-van-au...
We weten dat het onwaarschijnlijk is, maar twee jaar terug had ik ook niet kunnen bedenken dat de meeste Nederlanders het wel prima vinden om ongevaccineerden als ongewenst te beschouwen en wie weet binnenkort zelfs te weigeren op het werk. Dus dat we in 2022 plannen zien in de vorm van quarantainekampen, waarbij je thuis wordt opgehaald bijvoorbeeld, zou zomaar ineens dichterbij kunnen zijn dan je denkt. Gaat best ver denk ik, maar schijnbaar vindt de grote meerderheid van Nederland dat het prima zal zijn.
Pas sinds vorige week maken mijn collega's en ik ons toch echt serieus zorgen gezien de ideeën die er nog rondspelen in de politiek/samenleving/internationaal. En dat bespreken we niet meer via het werk, maar buitenom via alternatieve manieren. Dat geeft toch echt te denken dat je in een westerse samenleving in 2021 voorzichter gaat worden in je principes uiten.
Lijkt het al een beetje op Nazi-Duitsland, jongens? Of mag je dat nog steeds niet zeggen? Zeg maar wanneer ik het wel mag zeggen dan, want denken doe ik het toch wel.
@Wybe Wabes Abbema | 08-11-21 | 14:23:
Dankjewel voor je reactie. Ik loop liever kans op een Coronaziekbed dan op een samenleving die bestuurd wordt door liegende minsters, elitaire betweters, draaiende laffe journalisten en de hele dag maar angst moeten hebben voor van alles en nog wat. Ik ben er klaar mee en met mij waarschijnlijk nog 5 miljoen anderen die zich op een of andere manier maar niet weten te verenigen. Ik zou zeggen: LEEF en geniet ervan. LEEF voor- en met elkaar. Geef elkaar een hand en zo niet een elleboog. En vooral.... schakel die MSM uit. Zeg aardige dingen en respecteer elkaar. Succes
@matrixbluepill | 08-11-21 | 14:40:
Laten we elkaar verenigen. We willen van alles, vliegen elkaar in de haren, houden dagenlange discussies, maar niemand, NIEMAND WIL DIT.
GeenStijl, die eens ff helpen. Hou ff een flinke poll om te beginnen en dan verder. Please,
@matrixbluepill | 08-11-21 | 14:43: Ik ben het hier mee eens. Ik wil tegenwicht bieden aan deze uiterst bizarre en ondemocratische gang van zaken. Noem een locatie en ik kom bier drinken en ouwehoeren met jullie. Echt waar, in het echt ben ik veel rustiger en redelijker dan hier, omdat ik me dan niet meer hoef te houden aan een bepaald aantal leestekens, en daardoor waarschijnlijk ''iets'' minder gechargeerd overkom. Maar ik heb ondanks mijn bedenkelijke niveau wel de drive, de passie en de goede bedoelingen om mij ergens voor in te zetten, hoe futiel dat in de ogen van sommigen ook moge zijn. Dus.
Volgens mij is er in het filmpje geknipt. Op 0:57.
Is er ook een bron van het filmpje?
Kinderen betrekken in een vaccinatie waarvan je weet niet wat voor uitwerking dit op langere termijn heeft?
Gaat hier ook nog wel komen.
Of you tolerate this...
De lijst van eventuele bijwerkingen is vrij lang en vrij ernstig. Ik hoop echt dat het op de langere termijn allemaal mee zal vallen, want die bijwerkingen gun ik zelfs Diederik Ezel niet. Echt niet.
Kan iemand me de logica uitleggen van mensen die voor het vaccineren van kinderen zijn en tegelijkertijd tegen het testen van iedereen in de horeca?
Ik heb het idee dat die mensen alleen hun 'vaccinatiegelijk' willen halen, ze lijken niets te geven om het besmetten van anderen of het verminderen van de druk op de zorg in elk geval.
Inderdaad, ik zie mijn kennissenkring helemaal los gaan met hun QR. Lekker vaak op vakantie en naar dance events, knaldrang noemen ze het zelf. Nou, ik gun het ze van harte hoor maar ik zit keurig thuis sinds het begin van deze pandemie. Nu maar op zoek naar een ander huis, in onderhandeling voor een mooie plek aan het bos met 0,6 hectare. Ik zing nog wel 30 jaar uit zo.
@BrulSpin | 08-11-21 | 14:17:
Ik ben het daar als gevaccineerde ook niet mee eens, en blijf weg van collega's die naar feesten gaan en amper testen bij klachten. We zitten in een pandemie, en er kan wat meer na een vaccinatie, maar sommigen maken het erg bont.
het is Pienjo
Bert! Steek je hoofd es uit het raam als je durft!
www.youtube.com/watch?v=4Wftf4tJ1gY
Misschien moet GeenStijl een bingokaart maken ervan.
Vergeet niet "het luchtig onderwerp". Stoppen ze er ook altijd nog even in.
Helaas is een nieuwe lockdown ook geen optie meer, dan lopen ook de gevallen van Shakespier ontstekingen weer op. Een soort myocarditis aan de edele delen. Zo blijft de zorg overbelast en krijgen we te maken met een tekort aan urologen. Misschien is de zorg geheel afschaffen de enige uitweg uit deze crisis. Of natuurlijk gewoon een admiraal zoals Feynman aan het roer, dan komt alles goed.
De wappiedichtheid hier neemt behoorlijk toe. Wordt het rabbithole te benauwd luitjes?
Je zou ook denken dat het stikt van de jehova's, maar getalsmatig valt dat nogal mee. Dit soort fundamentalistische sprookjesgelovers is heel actief met het verspreiden van Het Ware Woord
Voor de anti-wappies: lees dit artikel in British Medical Journal over hoe Pfizer wetenschappelijke fraudeerde bij het testen van hun vaccin (en nee, ik ben geen anti-vaxer maar als ik dit had geweten had, had ik mijn Pfizer vaccinaties toch liever ingeruild voor een "ouderwetse" Astra Zeneca): www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
@spekpater | 08-11-21 | 14:29:
Novavax waar onze regering zo stil over is, is een prima vervanger.
@spekpater | 08-11-21 | 14:29: Ik had ook pfizer. Is er een methode om die van mij uit mijn lichaam te laten trekken? Mijn buurvrouw zegt dat zij dat kan, maar ik vermoed dat dit slechts een goedkope smoes is om mijn lichamelijke integriteit nog meer te schenden.
Pino is altijd al een voorbeeld voor me geweest en nu bewijst hij het wederom.
Eerste wat in me opkwam: www.youtube.com/watch?v=EgUMLjp3H4E
Percentage opgenomen patiënten die gevaccineerd zijn in Oktober: 63,4%. Zeg ik niet. Zegt het CWZ.
*mic drop*
Dus?
Bron? Ik ben op de website gegaan van CWZ, maar ik kan niet zien waar ik die 63,4% uit zou moeten herleiden.
@Bjorn19851111 | 08-11-21 | 13:34: waarom niet. ? Dus de 17 % omgevaccineerden waarvan meer dan de helft onder de 12 jaar is, en een groot deel sowieso jong, vormen dan 37% van de patienten? Dat is een nogal forse oververtegenwoordiging
Volgens uw onlogica moeten we 's nachts ook dronken zonder licht gaan autorijden, omdat de meeste ongelukken gebeuren met nuchtere automobilisten die wel met de lichten aan rijden.
Krijg je op de mavo geen rekenles meer?
Linkje or it didn't happen
Kijk, als we dan toch feiten gaan presenteren, moet je wel het hele verhaal vertellen. Uiteindelijk is het echte cijfer waar het om gaat de "kansverlaging" die een vaccin je geeft op opname in het ziekenhuis en de IC. Puur naar % coronapatienten in het ziekenhuis MET een vaccin is niet voldoende. 1) Ik kan geen bron vinden van die 63,4%. 2) Kwetsbare mensen zijn het meest gevaccineerd 3) de groep gevaccineerden is veel groter dan de groep ongevaccineerden. De laatste cijfers zoals door het RIVM gecommuniceerd zijn een 33x lagere kans voor een gevaccineerde op een IC opnamen en een 20x lagere kans voor een ziekenhuisopname. Nu zijn die cijfers alweer van enkele weken terug en als de besmetting oplopen, is ook de kans dat kwetsbaren met het virus in aanraking komen groter. Dat zal die cijfers nog gaan beïnvloeden.
Ongevaccineerden dus nog altijd zwaar oververtegenwoordigd. Het houdt maar niet op.
@Marral | 08-11-21 | 13:40:
Ik neem aan dat je dusdanig bezorgd bent dat je nu dus van mening bent dat gevaccineerden zich ook moeten laten testen in de horeca? Daarmee ontzien we (met 63% gevaccineerden in het ziekenhuis) de zorg ook aanzienlijk.
@van Oeffelen | 08-11-21 | 13:41:
Ook voor jou geldt: Dus je bent het eens met gevaccineerden gaan testen voordat ze de horeca in mogen? Het gaat jou tenslotte ook om de volksgezondheid en de zorg ontlasten, niet om 'je gelijk te halen', neem ik aan.
Bij ons in de regio (in Noord- Holland) zijn de gevaccineerden in het ziekenhuis toch veelal wat ouder. Dit zou dan eerder een argument voor een booster zijn.
@VoltaireJohn | 08-11-21 | 13:36: Ik heb een beetje lopen zoeken en heb een bron kunnen vinden.
twitter.com/sabrina_martens/status/14...
Twee dagen geleden had Maurice de Hond een artikel geschreven waarin die afbeelding voorkwam.
@Saboteerik | 08-11-21 | 13:44:
Omdat je ergens een lijn moet trekken en de transmissie iets geringer is, is dat misschien een brug te ver.
Liever zie ik quarantainemaatregelen terugkomen voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden. Nu hoef ik (gevaccineerd) na aanraking met corona niet in quarantaine en dat is echt belachelijk gezien ik nogal wat overdracht onder gevaccineerden zie.
@letopuwzaak | 08-11-21 | 13:45: Ja natuurlijk. In Israël lopen ze al maanden voor en zijn inmiddels door een 4e golf, maar hier wachten wat tot het weer te laat is. Amateurs.
@Kladderadatsch | 08-11-21 | 13:39: @BertMulderCWZ tweet dat soort statistieken
@Saboteerik | 08-11-21 | 13:56: Ik vertrouw daar niet op. De groep die totale schijt heeft is te groot, dat zie ik nu ook al met het simpel dragen van een mondkapje in de supermarkt. Dat gaat helaas niet werken met een besmettelijk virus.
@letopuwzaak | 08-11-21 | 13:48: Laat mensen een CO2 meter aanschaffen en benadruk het belang van ventilatie. Vertel mensen dat er een binnen een bepaalde tijdspanne een bepaald aantal virusdeeltjes voor nodig is om daar daadwerkelijk ziek van te worden. (Een tijdslot in plaats van een QR code misschien?) Vertel mensen thuis te blijven wanneer zij klachten hebben, of ze nu gevaccineerd of ongevaccineerd zijn. Vertel mensen dat de PCR-test ook niet 100% betrouwbaar is. Vertel mensen die in de risicogroepen vallen liever dat ze bepaalde situaties en locaties - zeker in de Winter - beter kunnen mijden, dan blindelings te vertrouwen op een QR-code die - omdat gevaccineerde mensen en asymptomatische mensen dit virus óók verspreiden - in wezen alleen maar schijnveiligheid oplevert, en dus meer risico met zich meebrengt. Vertel ouderen dat een vaccinatie nuttig kan zijn, maar laat jongvolwassenen, jongeren en kinderen die helemaal niets mankeren lekker met rust. Minder paniek, meer feiten. Het doel moet zijn om als bevolking natuurlijke immuniteit op te bouwen, want dit virus zal uiteindelijk net zo wijdverbreid zijn als de gewone verkoudheid. Zoals veel virologen al hebben bepleit, wij moeten dit leren accepteren. Maar Hugo en Co. denken blijkbaar nog steeds dat massale paniek en polarisatie onder de bevolking een heilzamere werking hebben dan gezond verstand.
@Saboteerik | 08-11-21 | 13:56:
Men gaat ervan uit dat transmissie een stuk lager is onder gevaccineerden, al schijnt dit door Brits onderzoek weerlegd te zijn. (Ik zie ook anders op mijn werk en prive).
En men wordt minder ziek, dus geen zorgdruk. Maar wanneer het om besmettingen gaat (die dus ook bij ongevaccineerden uitkomen die wellicht zorg nodig hebben) is inderdaad niet alles even logisch. Ik denk overigens dat je iets te pessimistisch over gevaccineerden denkt, veel nemen echt wel verantwoordelijkheid. Ik ben het met je eens dat niet alles even logisch is.
@VBO_B_Niveau | 08-11-21 | 14:05:
Ik ben het deels met je eens, we kunnen echter niet zonder maatregelen want de uitgestelde zorg wordt verder uitgesteld, en dit treft iedereen. Ook ongevaccineerde mensen die een behandeling of operatie nodig hebben. En dan mag de pijn van mij best zitten bij de groep die de zorg op dit moment het meest belast.
Dan bedoel ik niet: supermarkten en levensmiddelen. Maar even wel; grote feesten en bijeenkomsten.
Voor mij zou een negatieve test ook prima volstaan. Liever nog.
@letopuwzaak | 08-11-21 | 14:10: en nog meer vanuit Albion: de wetenschappelijke fraude van Pfizer: www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
@letopuwzaak | 08-11-21 | 14:10:
Ik denk op zich niet pessimistischer over gevaccineerden dan over ongevaccineerden: Een flink percentage van beide groepen neemt geen eigen verantwoordelijkheid bij besmetting. De groep gevaccineerden is echter veel en veel groter (en dat zien we terug in de zorgdruk, ondanks verminderd risico alsnog velen in het ziekehuis).
Dus coronapas afschaffen en gewoon iedereen testen voor de horeca. Dat zou volgens mij een logische move zijn, wil je echt de zorgdruk wegnemen en mensenlevens sparen.
Covidje uitbraakje op werkplek. Besmet en gevaccineerd > 100%.
Als je niet eerst begint bij de grootste risicogroep, de geelkuifkaketoes, krijgen we dit virus er natuurlijk nooit onder.
We zijn zwaar blind voor het grote probleem van de groep mensen die er nu last van heeft, wederom hoge leeftijdscategorie, overgewicht, leefstijl enz. Ja, dat moeten we nu per direct oplossen en daar moeten we voor 'bloeden' als maatschappij. En de ongevaccineerden (gezond levende) mensen moeten zich nu schuldig voelen omdat ze niet een prik nemen om de grotendeels ongezonde mensen die nu in de ziekenhuizen komen, te sparen. Opsluiten die gezonde ongevaccineerde mensen, want die moeten boeten voor hun gezonde leefstijl. De merendeel ongezonde mensen in het ziekenhuis worden weer geholpen en kunnen weer op de oude voet verder alsof hun leefstijl nooit het probleem is geweest.
En a.u.b. niet komen met de voorbeelden dat het overgewicht door een genetisch probleem wordt veroorzaakt. Ja, dat is hetzelfde verhaal als "mijn opa rookte altijd en werd 100 jaar". Statistisch is overgewicht gewoon een risicofactor met dit soort virussen.
Paar maandjes wachten nog, dan kunnen we deze teringbende achter ons laten:
www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021...
Oh, dan waren die vaccins tóch niet de enige uitweg! Top!
@Hans Kwalzan | 08-11-21 | 13:31:
Nee joh, er was alleen miljarden aan investeringen voor nodig die anders nooit gedaan zouden zijn. Nog nooit is er zoveel kennis over virussen in zo'n korte tijd gedaan. Ben wel benieuwd wat dat allemaal op gaat leveren. Zo schijnt mRNA ook in te zetten zijn tegen kanker.
@Hans Kwalzan | 08-11-21 | 13:31: dat is ook nooit beweerd. Het gaat om het totaalpakket.
@* Il Principe * | 08-11-21 | 13:33: Zeker, Moderna werkt aan een personalized cancer vaccine. Erg cool.
@van Oeffelen | 08-11-21 | 13:41:
Dat is nooit beweerd? Hoe vaak heeft hugo dat niet geroepen? En ab oosterhaus niet te vergeten, dagelijks op1.
@* Il Principe * | 08-11-21 | 13:33:
Dat was al veelbelovend vóór corona, heb ik begrepen.
Ik heb überhaupt nooit gekeken naar die programma's.
De kans daarop is niet heel groot. 0.00001019767%
"About 877 confirmed cases of myocarditis in vaccinated people under 30 years have been reported in the U.S., out of 86 million mRNA vaccine doses administered, according to the Centers for Disease Control and Prevention."
Gelukkig zijn die arme fabrikanten niet aansprakelijk.
@VoltaireJohn | 08-11-21 | 13:27:
En hoeveel overlijden er aan? Zeker nu het een bekend bijeffect is, zou dat nog wel eens heel erg mee kunnen vallen.
@VoltaireJohn | 08-11-21 | 13:27: Dat en de kans op myocarditis door Covid is zo'n 5X hoger.
@Hans Kwalzan | 08-11-21 | 13:28:
En de overheid ook niet want vaccineren is niet "verplicht".
Gelul dit. Nepnieuws.
De kans hierop is nog altijd meer dan 100.000 keer kleiner dan dat je overlijdt aan covid-19. Ook betekent een ontsteking van het hart niet automatisch dat je er aan overlijdt. Die kan is nog weer heel veel kleiner.
Je zaait paniek om een splinter terwijl die balk er rustig zit.
@VoltaireJohn | 08-11-21 | 13:27: Nice. Ik vraag me af of bepaalde wappies zulke percentages kunnen verwerken. *Pakt bijsluiter paracetamol erbij*
@Jessinator | 08-11-21 | 13:31: Mijn vader had een jaar geleden een hartoperatie gehad. Geen grote ingreep, dat wel.
Ik werk op revalidatie en onder doktoren is dit geen geheim. Men blijft alert, ook op bijv stolsels bij hartontsteking.
Echter, de risico's van covid zelf zijn erger. Maar ik vind het prima dat er niets in een doofpot gaat.
Wat dacht je dan van corona?
www.hartstichting.nl/nieuws/1-op-de-1...
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02740-y
De kans is idd klein. Van de jongere leeftijdsgroepen is er nog niet genoeg data.
En dat zou allenmaal te maken kunnen hebben met de simpele fout dat men bij het intra musculair injecteren van het vaccin, NIET standaard controleert (door even te aspireren = terughalen van de zuiger van de spuit) of de naald per ongeluk in een bloedvat zit. Want uit onderzoek is inmiddels bekend dat indien het vaccin rechtstreeks in de bloedbaan wordt gebracht, de kans op ontsteking van de hartspier groot is. Vooral bij jonge mannen die over het algemeen meer spierweefsel en dus meer (grotere) bloedvaten in die spieren hebben. En wat is de reden voor deze ommissie in de richtlijnen/het protocol van onze RIVM: de vaccinatie bobo's van het RIVM zijn vooral afkomstig uit de wereld van de baby- en kind vaccinatie en bij kleine mensjes zou het aspireren te pijnlijk zijn (wat wetenschappelijk nooit is aangetoond maar nu eenmaal de mening van "experts" is). Het is een drama met die "experts" en in andere landen (vooral in Azië) weet men het gelukkig beter en daar aspireert men wél! Het wachten is nu op vergelijkend onderzoek tussen landen waar wél en waar niet wordt geaspireerd (als zo''n onderzoek tenminste niet onderin een la verdwijnt). Dus (jonge) mannen vooral: vraag bij een vaccinatie in de bovenarmspier of men wil controleren of de naald niet per ongeluk in een bloedvat zit en als de vaccineerder dat niet wil dan zou ik persoonlijk de vaccinatie ergens gaan halen waar men wél jouw integriteit van lijf en leden respecteert.
@spekpater | 08-11-21 | 14:40: "... de vaccinatie ergens gaan halen waar men wél jouw integriteit van lijf en leden respecteert." Waar?
Er sterven vooral ouderen met obesitas aan het Chinese virus. Als chemisch oorlogsmiddel lijkt mij dat niet heel nuttig. Je maakt je tegenstander juist weerbaarder, me dunkt.
Prima manier dus om de demografische verhouding binnen je land met 1,3 miljard bewoners te verbeteren...
Big bird goes big pharma. Wat een tijden.
Hoe zit het eigenlijk met meneer de Uil?
En dan schakelen we nu over naar de Sesamvaccinatiestraat…
Hé Bert,d’r zit een spuit in je arm…
Lol!!!
Het zou wel netjes zijn als ze de kinders erbij zouden adviseren om zich later vooral niet voor te planten. De schatting is dat we rond 2050 met ruim 10 miljard op deze planeet zitten. Persoonlijk ben ik wel in voor een groot wereldleger die ieder land/continent gaat forceren zich te houden aan geboortebeperking. Maar helaas...
Dit is eigenlijk hetzelfde als dat de EU de Donald Duck voor EU propaganda zou gebruiken. Oh, wacht..
Donald Duck is wel vaker voor propaganda doeleinden gebruikt…
https://youtu.be/bn20oXFrxxg
Vogelgriep.
Het was zo een lief vogeltje, beetje blauw, drankje gehad?
Jim Henson draait zich om in zijn graf!
Volgens mij zit-ie zélf in het pino-pak, en laat hij hem een prikje halen, in die uitzending uit 1972.
@Papa Jones | 08-11-21 | 13:14: was toch beduidend een andere prik niet waar..
@All_Anonymous | 08-11-21 | 13:15: Ook toen zal er een aantal ongevaccineerden heel boos om zijn geweest.
@Papa Jones | 08-11-21 | 13:29: zal ongetwijfeld ook zo zijn geweest.
Ach in infantiel Nederland zou dit gewoon op het grote-mensen-journaal zijn.
En natuurlijk met de tegendemonstratie met tienduizenden wappies als volgende item.
De bedenkers van dit hebben toch wel een vögel im kopf.
Big Pharma geeft miljarden uit aan reclame op televisie. Dat is een behoorlijke portie invloed die je koopt als Big Pharma aan een noodleidend medium (TV).
Televisie/media is voor een groot deel gedragsbeinvloeding meer niet.
Er zal hoe dan ook een partij moeten zijn die chemo's en andere medicijnen leveren, helaas is hier (nog) geen wereldwijd beleid op te voeren. Zodat we altijd zeker weten dat we tegen kostprijs het beste medicijn krijgen.
@First Contact | 08-11-21 | 13:09: India er is geen andere leverancier dan dat land.
Het is hoe dan ook een enorm corrupt gedoe om geld/macht ten koste van......
@Sjefke_pro | 08-11-21 | 13:11: Valt hier reuze mee. Hier heb je eigen risico en soms zelf wat kosten die je moet maken, maar dat is in de meeste gevallen te overzien. In veel andere landen laten ze je gewoon letterlijk doodvallen.
Laten we wel wezen: als blijkt dat Pino vogelgriep heeft, dan worden hij en alle andere vogels uit Sesamstraat preventief onder de gaskraan gehouden en geen kip die er naar kraait pun intended want als vaccineren duurder blijkt dan redden, dan krijgt niemand een prikje ter bescherming.
Dit krijgt nog wel Staartjes.
Maar hoe zit het nu met de middelvinger van Ienieminie?
Welke vinger is dat, ze heeft er maar 3?
De middelste.
Die rook om 12.39 al naar Pino.
Als Pinjo dan gelijk even kan uitleggen dat Amerikaanse kids niet zo veel moeten vreten en wat meer sporten slaan ze twee vliegen etc.
Heb je wel eens gezien hoe dik Pino is?
Kansloos.
ahhh, dat is het: Pino/Big Bird heeft natuurlijk een BMI van >50, en met zijn morbide obesitas is hij zeker een kwetsbare oudere.
@Nuchternederland | 08-11-21 | 13:00: en beginnende Astma. Dat rare lachje komt heus niet vanzelf
"Vaccin is de enige uitweg". Blijkbaar hebben we met vaccins geen ziekenhuis meer nodig. Griep bestaat niet meer en als die laatste 10% zich ook nog even laten vaccineren dan kan het zorgpersoneel allemaal hun baan opzeggen. De ziekenhuizen kunnen we ombouwen tot kekke appartementen of AZC. Scheelt ons ook weer wat geld. Win-win! www.gids.tv/video/388804/marcel-levi-...
Het wachten is op een vaccinatiebewijs om scholen in te mogen gaan.
De hijgers staan al weer te wachten om jou te vertellen wat je met je kinderen moet doen.
De covid generatie is toch al afgeschreven qua opleiding. Al 2 jaar, en nu het 3e jaar waarschijnlijk ook, zijn de scholen erg coulant met slagen geweest.
Vaccinatie - tientjes www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Coronapil - 600 euro, werkt in de helft van de gevallen als die op de juiste dag wordt ingenomen. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
IC-bezoek plus ziekenhuis plus revalidatie - halve ton www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/519...
Structureel duizend IC-bedden erbij kost een miljard per jaar en zes jaar om het personeel op te leiden. www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
Je kan een euro maar 1 keer uitgeven, een medicus heeft maar twee handjes.
Helemaal eens, maar een deel ga je toch nooit overtuigen. Net als flat earthers, compleet irrationeel en valt ook niet mee te praten.
En dan heb je 1000 IC bedden, wat ga je er mee doen dan want voor zeker de helft is geen ziekenhuis real-estate beschikbaar.
@elfenstein | 08-11-21 | 12:57: Het is helaas wel waar. Vind u die waarheid pijnlijk? Beste wat NL kan doen is anti-vaxxers negeren en ze geen podium geven. En zo nodig besmettingen in deze groep beperken met maatregelen. We moeten gewoon accepteren dat een klein deel van NL zo gek als een deur is.
600 euro per jaar per persoon gegeven dat het uitwerkt lees booster dus dat is maar grofweg 12 miljoen mensen? voor dit bepaald virus. niet heel structureel en als er een variant uitkomt zit je weer 2 jaar in lockdown met de gevolgen etc. De zorg structureel opschalen zorgt niet alleen aan extra kosten maar ook werkgelegenheid als je ze flexible opleid kunnen ze ook in de zorg terecht of dergelijks gegeven dat we een vergrijzing tegemoet komen. Keuzes maken!
Er kan eens een begin gemaakt worden om zaken beter voor elkaar te brengen. Nu is het corona en een andere keer is het iets anders. Ik snap dat het leuker is om antiprikkers te bashen, maar kijk ook eens reëel naar de zaken, hoe moeilijk dat voor sommige ingebakken meningen ook is.
Op korte termijn is een vaccin het allergoeikoopste. Vooral als het werkt.
Maar lange termijn risico's, hoe zullen we die eens inschalen. Gewoon nul EURO dan maar? Dan hoeven we daar niet zo over na te denken.
Die 6 jaar is de volledige opleiding. IC specialisme misschien maar anderhalf jaar op normale snelheid.
Had iedere IC medewerker maar 50.000 bonus gegeven en iedereen die specialisme opleiding begon doorbetaald en uiteindelijk ook die 50.000 extra. Dan hadden we nu meer vrijheid.
Beter maar opschieten met die pil dan, want inmiddels stromen de ziekenhuizen vol met gevaccineerden.
@Gen. Maximus | 08-11-21 | 13:12: Nog steeds zijn ONgevaccineerden zwaar oververtegenwoordigd in besmettingen, transmissie, long-covid, ziekenhuisbezoek en IC-gebruik. nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci... Gemiddelde leeftijd op de IC is ook fors gedaald, omdat hoe ouder hoe vaker compleet gevaccineerd.
@Gen. Maximus | 08-11-21 | 13:12:
Mooi man, die mediaspeak. Stromen vol. Yeah, van 250 naar 300, dat is 50 man. Over een heel land. Dat is geen stroom ,dat zijn een paar druppels maar volstromen klinkt nét even spannender.
@Feynman | 08-11-21 | 13:49: maar het is allang geen 85-15 meer, de trend is duidelijk. Dus tenzij we voor eeuwig aan mondkapjes, QR codes en lockdowns willen vastzitten is er toch nog iets anders nodig
Is Pino familie van WC eend?
Er is maar één manier om daar achter te komen... hebt u hem al onder de rand proberen te duwen?
Liegen is ook niet bepaald netjes of heb je ook data dat kinderen niet besmettelijk zijn? Het is al tientallen jaren heel normaal dat kinderen bepaalde vaccins krijgen, nou normaal voor de meeste burgers dan...
Begrijp de overgang naar "preventief prostaatonderzoek" niet zo.
Of bedoel je: Vaccinatie van kinderen is eigenlijk verkrachting?
@First Contact | 08-11-21 | 12:54: zoals polio? Wat voor kinderverlamming en de dood zorgt
@First Contact | 08-11-21 | 12:54: Die bepaalde vaccins zijn er voor om die kinderen tegen zeer ernstige ziektes te beschermen.
Dit vaccin is niet om kinderen te beschermen.
Ziet u de nuance?
Zal wel niet.
Want? Prostaatproblemen komen typisch bij kinderen voor? Onnavolgbare tegel.
@Nuchternederland | 08-11-21 | 12:58: Nee, zie ik niet. Dit vaccin is er om de totale bevolking te beschermen en daarvan zijn kinderen ook een onderdeel. Dus heel logisch en verstandig dat ze kinderen ook gaan vaccineren.
@Diederik_Ezel | 08-11-21 | 12:58: corona ook niet
De discussie is het middel erger dan de kwaal en als we dat niet weten moeten we het gewoon niet doen voor kinderen. Ik heb nog niet iemand gehoord die zegt het is 100% veilig voor kinderen voor de komende 20 jaar. Maar de jaren 50/60 kinderen zijn heilig overtuigd van het kwaad..
@VolleBak | 08-11-21 | 13:07: Liegbak. Het is algemeen bekend dat kinderen het virus krijgen en overdragen naar andere groepen.
@First Contact | 08-11-21 | 13:10: dan moeten die andere groepen (lees oude mensen) maar in lange zelflockdown EN zo'n prik nemen.
Het is echt een oudemensenziekte dat covid.
Verdiep u eens in de cijfertjes.
@sjef-van-iekel | 08-11-21 | 13:14: Dat doe ik, wel. Feit is dat de gemiddelde leeftijd van een ic-patiënt op dit moment 55 jaar is, ja dat zijn wat andere cijfers dan in het begin van de pandemie de gemiddelde leeftijd 70+ was. Verder hebben de meeste mensen van 60+ inmiddels een prik, dus wat is je punt precies?
@Diederik_Ezel | 08-11-21 | 12:58:
-
Tegels zijn er dan ook niet om na te volgen. Zou ook een beetje moeilijk worden. Hoe volg je een tegel na? Tegels zij er om te begrijpen (of niet te begrijpen)
Big Bird is geel, toeval?
Zou hij een probleem aan zijn gal hebben?
Je kunt vaccineren wat je wilt, als er geen zorgcapaciteit is lost dat natuurlijk helemaal niets op.
https://www.hpdetijd.nl/2021-11-05/niet-het-aantal-besmettingen-maar-het-gebrek-aan-zorgpersoneel-is-ons-grootste-probleem/
Juist dán lost vaccineren iets op.
Dat hoef ik toch niet uit te leggen hopelijk.
@Papa Jones | 08-11-21 | 13:18: Lees het artikel anders eens. Ongevaccineerden zorgen niet voor een overbelaste zorg, de capaciteit zelf is er niet. Succes als je zometeen gevaccineerd en wel zorg nodig hebt, personeel is er niet. En leg mij eens uit hoe het vaccineren van kinderen er voor zorgt dat de zorg niet overbelast raakt?
@zegmaarwij | 08-11-21 | 14:46: Ik had het artikel gelezen! Hier staat in feite dat door de veel te krappe zorgcapaciteit er in feite geen vrijwillige keuze tussen wel/niet vaccineren meer is. Was er capaciteit in overvloed, dan werden ongevaccineerden ook niet zo als parasitair gezien vermoed ik, en was er geen 'tweedeling' (eerder een 'afsplitsing' in mijn ogen, ik ken amper ongevaccineerden, maar dat terzijde).
Je andere punt: Het vaccineren van kinderen zet veel minder zoden aan de dijk dan het vaccineren van ouderen inderdaad.
@Papa Jones | 08-11-21 | 15:26: in mijn eerste zin bedoelde ik 'kinderen vaccineren' aangezien het daar met die Pino nu om ging. Als je in de risicogroep zit is het zeker aan te raden een vaccin en/of booster te nemen, daarbuiten is de winst echt marginaal en weegt het vaak niet tegen mogelijke bijwerkingen, zie nu bijvoorbeeld weer over jonge mannen. Verplicht vaccineren is echt niet de oplossing die we zoeken.
Uit het artikel:
Geen enkele organisatie kan effectief en creatief functioneren, wanneer personeel indirect gedwongen wordt zich te laten vaccineren en informatie te geven die de privacy schendt. Laat staan wanneer hun baan of carrière in gevaar komt. Angst, verdriet en boosheid worden gevoed. Ongevaccineerden, mensen met overgewicht of mensen die roken krijgen de schuld omdat dit het risico op covid kan verhogen of tot ziekenhuisopname kan leiden. Polarisatie krijgt de overhand. De reden waarom iemand wel of niet gevaccineerd is, kunnen divers van aard zijn. Vaccinatie is altijd een persoonlijke afweging over mogelijke bijwerkingen en voordelen.
Minister De Jonge zei onlangs dat we teveel lijden aan het ‘not invented here-syndrome’ en meer zouden mogen doen aan ‘proudly stolen elsewhere.’ Daar ben ik het mee eens. Laten we eens kijken naar bijvoorbeeld de Scandinavische landen, waar de ziekenhuisopnames en de overlijdens laag zijn.
In deze landen is besloten dat de immuniteit door vaccinatie voldoende is en het best aangevuld kan worden met natuurlijke immuniteit van de ongevaccineerden om virusvarianten in toom te houden. Alle maatregelen en de coronapas zijn in deze landen opgeheven.
Ergo, de zorg heeft al personeelstekort, verplicht vaccineren vergroot dit probleem alleen maar. Zometeen alleen nog zorg in een privékliniek, daar stevenen we op dankzij jaren van afbraak en opleggen van marktwerking in de zorg door de VVD.
@zegmaarwij | 08-11-21 | 15:48: Ja, je zou de immuniteit kunnen laten aanvullen door natuurlijke immuniteit van de ongevaccineerden, maar dat moeten dan wel gezónde (BMI) jonge ongevaccineerden zijn natuurlijk, om de zorg niet extra te belasten.
Dat iemand in de zorg werkt, in de covidzorg bedoel ik, maar zich niét wil laten vaccineren kan ik moeilijk bevatten overigens.
Ik ben wel tegen verplichte vaccinatie op werk.
Voor Sien kwam de vaccinatie van Pino te laat.
Is wel waar. Je had het voor een ander moeten doen, Pino.
A propos seniele slaapkop: op de site van De Telegraaf stond vanochtend dat Biden een hele harde lange scheet liet in bijzijn van hertogin Camilla, de vrouw van prins Charles. Daar moet ik heel hard om lachen. Zou ze haar gezicht in de plooi gehouden hebben? Of gezegd hebben: 'O dear, you just trumped'? Zou die scheet gestonken hebben? Zou Charles ooit scheten laten als hij met Camilla onder het dekbed ligt? Vragen, vragen......
Was dat tijdens het dutje van Biden? wat deed hij daar dan met Camilla?
Er is een hele hetze tegen het koningshuis in U.K. aan de gang trouwens. Dit soort onbenullig onverifieerbare berichtjes helpen daar ook bij.
Wappino's.
Hoe lang zou Pino eigenlijk branden als je 'm bij z'n staart aansteekt?
Vroeg ik me gewoon even af.
Precies even lang als dat je hem bij z'n snavel aansteekt - maar dan de andere kant op.
Ik denk dat we het moeten testen om dat zeker te weten. Nou nog een paar Pino's vangen, waar moet ik dan zijn?
@elfenstein | 08-11-21 | 13:10: "waar moet ik dan zijn?"
Sesamstraat.
@Hans Kwalzan | 08-11-21 | 13:12:
Da's een tamme, die zijn helemaal niet leuk.
Overigens is Pino jaren geleden al gecastreerd. Dat vond ik zelf medisch onnodig maar daar hoor je dan weer niemand over.
Volgens mij is Pino transgender.
@Nuchternederland | 08-11-21 | 12:51:
Het is een vogel. Die hebben een cloaca, meer genderneutraal wordt het niet.
@elfenstein | 08-11-21 | 12:53:
-
U hebt Pino kennelijk aan een diepgaand medisch onderzoek onderworpen ... ik ga u een beetje eng vinden...
@bisbisbis | 08-11-21 | 13:07:
Je moet iedereen een keer gedaan hebben in je leven.
Het was medisch onnodig maar de TBS-arts vond het nodig alvorens überhaupt aan het reïntegratietraject te willen gaan denken.
@Shoarmamasutra | 08-11-21 | 13:46: hahahaha
Vaccinatiepiet. Hij is leuk.
Alle coole kids nemen een spuitje.
Jong kinderen willen vaccineren alleen om dikke boomers te redden is een tikkie misdadig.
Dat is ook het hele punt in deze.
Alle andere vaccins waar kinderen mee geprikt worden, zijn ter bescherming van levensgevaarlijke ziektes die kinderen zelf kunnen treffen.
Deze vaccinatie is niet om kinderen te beschermen, maar om?
Gevaccineerden kunnen zoals bekend ook elkaar besmetten, zeker als je ze met een QR-code een vrijbrief geeft om alles weer te doen wat overdracht bevordert.
Goed plan dus!
Er is niks mis met kinderen vaccineren tegen échte enge ziektes, dat doen we al heel lang. Er is wel iets mis met kinderen vaccineren met vaag spul tegen een ziekte die de mortaliteit van een flinke griep heeft en voor die kinderen zelf totaal ongevaarlijk is. Die boomers kunnen zelf die spuit halen als ze dat nodig vinden, ook helemaal prima maar stop met die dwang en drang, dat maakt mensen als mij zeer wantrouwend en afwijzend.
@Nuchternederland | 08-11-21 | 12:49: Is ook niet waar. Zie bv vaccinatie tegen Rode Hond wat m.n. gevaarlijk is voor zwangeren.
@Diederik_Ezel | 08-11-21 | 12:52: Ja, dat je ongeboren kind gevaar loopt, en niet jezelf, is echt wezenlijk anders.
@Nuchternederland | 08-11-21 | 13:03: De analogie is dat we ook jongens tegen Rode Hond vaccineren om zwangerschappen te beschermen. Begrijpt u 'm nu?
@elfenstein | 08-11-21 | 12:50: Natuurlijk maakt het mensen wantrouwend en afwijzend als er - op enkele feiten na - gigantisch vaak gelogen wordt door allerlei mensen en instanties die verantwoordelijk zouden moeten zijn voor ons welzijn. En dan óók nog het gore lef hebben om de schuld af te schuiven op mensen die een andere overweging maken. Ik merk al een tijdje dat ik daar erg slecht tegen kan.
Er is niks mis met vaccinatie en zeker niet voor kinderen. Als die op hun muil gaan janken ze 1 minuut en daarna rennen ze met zo n schaafwond al weer rond. Wij zouden vertrekken van de pijn, kinderen hebben nog een jong lijf.
Het verhaal van "alleen" dikke boomers is overigens een sprookje. Die zijn er wel meer, maar het is niet exclysief. Bij long covid zeker niet.
Seapsamstraat en jeugdjournaal, twee programma’s waartegen wij onze kinderen altijd hebben beschermd.
Ah, en nu halen ze hun nieuws van FB en YT?
@* Il Principe * | 08-11-21 | 12:46:
FB en YT geven nieuws vanuit meerdere optieken bekeken.
@Baski | 08-11-21 | 13:04:
Valt tegen, de meeste van die "meerdere optieken" lijken vooral de onderbuik te zijn. SOROS!!!11!!!111
@Baski | 08-11-21 | 13:04: met al die censuur de laatste tijd is dat ook niet meer het geval. You must obey our thruth
@Baski | 08-11-21 | 13:04: grap van het jaar
Blijkbaar worden blauwe vogels door vaccinatie geel?
In NL heeft ie blauw bloed. In de VS is hij MacDonalsmayonaisegeel
Is de peenvogel al gevaccineerd?
Als het aan de anti-vaxxers had gelegen, lagen de ziekenhuizen nu al overvol met Covid patiënten. Vaccineren is dus gewoon common sense en Pino is een bekend figuur, prima dus.
Overigens schreeuwden de anti-vaxxers ook moord en brand bij introductie van het HPV vaccin, maar gelukkig is er niet naar de anti-vaxxers geluisterd. Dankzij het vaccin komt baarmoederhalskanker nu nauwelijks meer voor bij gevaccineerde vrouwen.
Ja want de ic's stromen over van de kinderen......
@Hunter S. Thompson | 08-11-21 | 12:46: Vergeleken met 18+ zijn de aantallen relatief laag, maar toch zo'n 200 ziekenhuisopnamen en 2 doden door Covid bij 18-. En nog een onbekend aantal kinderen met longcovid.
Ja, soms is 'vaccineren gewoon common sense' maar soms is vaccineren ook gewoon totaal niet nodig en dus moet je dat gewoon lekker niet doen, zeker waar het een leeftijdscategorie betreft die statistisch gezien méér klachten gaat krijgen door het vaccin dan door de daadwerkelijke ziekte. En voor je wéér over 'wappie' of 'anti-vaxx' begint, vertel mij dan eerst maar even hoeveel kinderen en jongeren er in de afgelopen twee jaar op de IC gelegen hebben, en hoeveel kinderen en jongeren er op de IC lagen voor corona. Hi-ha. Fijne dag verder, Ezel.
Aanpassing: Ik zie dat je ondertussen je tegel hebt aangepast en er nu ook baarmoederhalskanker bijhaalt. Mijn nichtje is overleden aan baarmoederhalskanker, dus ook in deze gevallen bied vaccinatie of chemotherapie geen garantie voor de toekomst. Ik ben geen anti-vaxxer hoor. Maar wel anti-bullshit.
@VBO_B_Niveau | 08-11-21 | 12:49: Is niet waar. FDA heeft al aangegeven dat de riskbenefit ratio voor jongeren positief is voor het Covid vaccin. Bv. risico op ontsteking vh hartzakje is 5X hoger als je Covid krijgt dan bij het vaccin.
Het afgelopen jaar is het IC-personeel met circa 200 verpleegkundigen afgenomen, waardoor niet alle beschikbare IC-bedden bezet kunnen worden. Eerdere moties van Kamerleden voor uitbreiding van de IC-capaciteit omdat Nederland te veel zorgcapaciteit heeft wegbezuinigd, werden niet aangenomen. Het ziekteverzuim onder zorgmedewerkers is van 5 % gestegen naar 10 %, waarvan velen in het langdurig verzuim. Op dit moment zijn er in Nederland 279 van de 1048 beschikbare IC-bedden bezet met corona-patiënten. Operaties worden uitgesteld vanwege personeelstekorten, niet vanwege corona-opnames. Andere jaren, voor de pandemie, was er tijdens de jaarlijkse griepepidemie ook al sprake van een opnamestop, terwijl er toen nog meer zorgpersoneel ter beschikking was.
@Transgender-Airlines | 08-11-21 | 12:50: En ik vermoed meer aan hersenvliesontsteking.
@Saboteerik | 08-11-21 | 12:59: Dom anti-vaxx gelul.
Praat geen poep.
mobile.twitter.com/BertMulderCWZ/stat...
@Saboteerik | 08-11-21 | 13:11: Het wordt idd een beetje vermoeiend om eindeloos af te dalen tot het niveau van sommige anti-vaxxers.
Hmmm ..... je mag dus blijkbaar geen enkele vorm van commentaar op de heilige ezel hebben .....
@TinusVlugOpDeKut | 08-11-21 | 17:57: Niet op de man spelen, maar op de inhoud, dan sta je sterker.
Vogelgriep? Opruimen die vreemde vogel.
Pino doet dit omdat er een heel grote groep mensen is die voorstander van vaccineren zijn, maar toch liever niet hun kinderen vaccineren. Deze groep mensen proberen ze op deze manier (via hun kinderen) te bereiken.
Ik hoop van harte dat het niet gaat werken, want het vaccineren van kinderen is echt bizar. De kosten-baten analyse is vrijwel zeker niet in het voordeel van vaccineren.
Deze vaccinatie propaganda is al een paar maanden uit,soort "Dansen met Jansen"maar dan met eennhele musicalscene in de hoofdrol Ariane Grande en een andere pipo.
Doelgroep : Pubers.
www.youtube.com/watch?v=v7TarriXFME
De vingers van Ieniemienie ruiken naar Pino.
Ik kan me een verhaal herinneren waarin Dikkie Dik ook een hele grote dik spuit in zijn pootje zet nadat hij een autoradio had gejat. Deze vaccinatieverhaaltjes zijn van alle tijden.
Pioneer!
@Nuchternederland | 08-11-21 | 12:44: met frontje!
Tegenwoordig haalt hij de airbags eruit.
Zit al te wachten op sint en piet vaccinatie discussie.Ik zie de tweedeling tussen zwarte Piet en Sint de werkgever al aankomen.
Jaaaaa, het is weer die tijd ! Ik leg hem even op de stip : er is vast een grote correlatie tussen antivaxers en Zwarte Piet voorstanders. In 3 - 2 - 1…….
Enfin, over drie weken dit NON-Pino-effect in de Nederlandse coronacijfers: alles op slot.
Het Jeugdjournaal is het Deugtjournaal.
Als je een wetenschappelijk argument wilt vinden tegen het vaccineren van jongeren en kinderen, dan zijn er óók in Nederland een aantal hoogleraren, vooraanstaande virologen en immunologen te vinden die óók vinden dat jongeren en kinderen niet gevaccineerd te hoeven worden. Ga ik wederom niet 'bewijzen' door allerlei linkjes te plaatsen, want als je een beetje snugger was dan had je dit zelf allemaal allang kunnen weten. Luister maar goed naar Hugo de Clown, want die heeft zijn PABO diploma wél gehaald!
*grijns*
Als artsen gaan zeggen dat er minder zorg nodig is, dat het wel meevalt, dat vaccinaties voldoende zijn gezet, lockdowns overdreven reacties zijn op de omstandigheden etc., dan ga ik me zorgen maken. Net zoals je je zorgen moet maken als boeren niet meer klagen over het weer. Artsen bij de NPO en RTL zijn nooit tevreden. Zeker de aandachtshoeren onder hen die hun finest hour als onheilsprofeet beleven.
Niets bijzonders toch om kinderen te vaccineren?
Gebeurt al duizenden jaren om te overleven. Oh, wacht ......
@Graaier | 08-11-21 | 12:37:
Sinds er vaccinaties zijn gaan er aanzienlijk minder kinderen dood ja...
Wel tegen een ziekte waar ze zelf geen last van hebben.
@Hunter S. Thompson | 08-11-21 | 12:48:
Een opa of oma die overlijdt, kan anders behoorlijk traumatiserend zijn. Vooral als het een paar jaar voor hun tijd is.
@Hunter S. Thompson | 08-11-21 | 12:48:
Kinderen worden ook ouder, normaliter
Vond Pino altijd al een vervelende vogel.
Dom kudtbeest is het. Met dat stemmetje, brrrrr....
Ziek zaakje om zelfs kleine kinderen over te halen zich te laten prikken met een experimenteel vaccin!
Een FDA goedgekeurd vaccin dat vele levens heeft gered experimenteel noemen. Wappie.
@BobDobalina | 08-11-21 | 12:36:
Voorwaardelijk goedgekeurd en een voorlopige vergunning tot eind 2023..
Swaffelkaffert heeft natuurlijk een punt. Naar iedereen wappie schreeuwen met een andere mening is ook niet gezond!
En ja ik ben gevaccineerd.
@BobDobalina | 08-11-21 | 12:36: Hoeveel trials zijn er nog te gaan?Vanwaar de voorlopige toelating? Trials lopen tot 2025. Maar u mag het goedgekeurd noemen hoor. Iets heeft recht op zijn eigen mening. Veel levens gered? In ieder geval niet veel levens van kinderen en volwassenen onder de 60.
@BobDobalina | 08-11-21 | 12:36: niks wappie, maar omdat de FDA het heeft goedgekeurd is het veilig? U gelooft in sprookjes, over een aantal jaren zullen we wel merken/horen hoe veilig dit vaccin werkelijk is. Ze kunnen op dit moment de lange termijn effecten niet weten.
@Swaffelkaffert | 08-11-21 | 12:43: Van werkelijk ieder medicijn dat op de markt komt is op dat moment de lange termijn effecten onbekend en krijgt dus een voorwaardelijke toelating. Het houdt gewoon in dat de studie naar de effecten niet stopt.
Noemt u de gehele medische wetenschap experimenteel?
@Swaffelkaffert | 08-11-21 | 12:43: Hopelijk Q1 22 Novavax. Gewoon de spike-eiwitten met een drager virusje net als bij de ouderwetse griepprik. Ik vraag me nog steeds af waarom er per sé zoveel mensen met nieuwe technieken behandeld moeten worden. Miljarden testpersonen. Dat dan weer wel.
@koeberg | 08-11-21 | 12:54: meestal neemt de weerstand tegen de moderne geneeskunde vanzelf af als ze aan de beademing de IC binnenrollen.
@PR0FESSOR | 08-11-21 | 12:42: het is echt om te huilen hoe u denkt te weten dat het werkt, om er vervolgens volstrekt naast te zitten.
Dit is normaal beleid voor alle medicijn toelatingen.
@Heau even | 08-11-21 | 13:57: Natuurlijk, het is gebruikelijk dat medicijnen via een emergency procedure (tijdelijk) worden goedgekeurd. Voor alle medicijnen geldt dat de farmaceutische producenten geen aansprakelijkheid aanvaarden voor hun producten. Het spijt me oprecht dat ik u aan het huilen gemaakt heb.
Infantiel realiteitsbeeld, dan krijgt men zoiets.
Door dit soort nieuws ben ik blij dat ik geen kinderen heb.
Is Pino al gevaccineerd tegen de vogelgriep?
Ik ben bang dat hij dan preventief geruimd wordt.
@Nuchternederland | 08-11-21 | 12:46:
Hij heeft best wel een voltooid leven dacht ik
Overigens heb ik Pino altijd al een kutbeest gevonden. Met die scheve snavel. Big Bird staat vast op de loonlijst van Big Pharma. Follow The Money!
Dit komt totaal niet in de buurt van hoe kinderen in Nederland worden geindoctrineerd door het Sinterklaasjournaal.
Damn, ik had een ontroerende elegie van Bas van der Vlies verwacht in de queue. Een van de laatste échte politici die ons land rijk was.
Relifundi van een eng clubje wat vrouwen discrimineert. Gaan we niet missen.
@Azijnist | 08-11-21 | 12:45: Het was een voortreffelijk politicus, ongeacht zijn overtuiging.
Ja, dat hoor ik vaker. Kennelijk is achterlijkheid geen enkel probleem, als je het maar brengt op beminnelijke wijze en met voldoende decorum. Ik vond het vooral een vreselijke gluiperd. Maar vooruit, zand er over!
R.I.P.
Tja dood door een longontsteking bij al ziek want kanker. Dat wordt dan meteen " dor hout" genoemd.
Misschien wilde men die pijnlijke onzin over mensen van vlees en bloed gewoon voorkomen.
De emotionele chantage was er al toen VWS een filmpje uitzond met jonge kinderen die zeiden een vaccin te nemen om hun oude oma niet eenzaam te maken. Psychopaten.
Hadden ze moeten zingen " ruim op ruim op dat dorre hout ! Zielig vinden is fout! Darwin aan t werk! Morgen in de kerk! Bejaarden kunnen kapot vallen als t idee van een prikje me niet kan bevallen.
Van alle zaken waarmee een overheid haar staatsmedia mag gebruiken om een beetje volksgezondheid en algemene ontwikkeling rond te strooien, los van alle propaganda die er - ook bij ons - echt wel tussen zit, is dit wel de onschuldigste.
Enge promo om kinderen te gaan injecteren.... brrrr...
JIJ bent ook ingeënt, domme lul. Dat doen we echt al letterlijk honderden jaren. Dat heeft al vele miljoenen levens gered.
REAGEER OOK