Lara Rense krijgt de rekening gepresenteerd
Welkom welkom!
Social
Eén afmelding voor de Klimaatmars heden te Amsterdam! Lara Rense loopt toch niet mee. Heeft Lara van de Fake Niels NOS zichzelf al die jaren aan de goede kant van de geschiedenis geluld, vond ze het altijd zo leuk om grapjes te maken over 'klimaatontkenners', krijgt ze nu als voormalig lid van de zichzelf kapot deugende wokey energieboer... de rekening gepresenteerd. En dan is het ineens toch allemaal wat minder leuk hè, zo'n Klimaatakkoord, met energiebelasting hier en gastoeslag daar. Iemand trouwens een nieuwbouwhuis overnemen?
Veel plezier bij de Klimaatmars allemaal!
Oei!
Social
Reaguursels
InloggenJe energierekening gaat net zo hoog worden als je hypotheek. Het gaat gewoon gebeuren, je kan alleen nog hopen dat het 30 jaar duurt.
Ben benieuwd hoeveel tuinders de biezen gaan pakken. Dat wordt weer groeten importeren, rijen vrachtwagens over de Franse wegen vanuit Spanje en Marokko met elk een stuk of 8 testoseronbommen.
Ja maar hier zijn we dan wel klimaat neutraal geworden. Zo denken die simpele zielen dan..
180 per maand bij een budgetleverancier klinkt als het stoken van een G-label grachtenpand met 5 meter hoge plafonds met de ramen open.
Hangt van je vierkante meters af. 100 of 300 maakt nogal wat uit.
Dubbele lasten is in deze periode eigenljjk ook wel.knap. Met gematigde prijsstelling kan je bijna alles binnen een paar dagen verkocht hebben inclusief overbieding.
Of dat hebben ze keurig gedaan en zitten een jaar in een huurwoning terwijl hun huis wordt gebouwd.
Zo zeg, die Lara verdient slecht zeg. Werkt je vrouw soms ook parttime? Je energiekosten x3 en je kan het al niet meer betalen? Misschien nog een baan erbij nemen. Denken in oplossingen heet dat. Nieuwbouwhuis klaar en je kunt het weer betale. Alstu!
Typerend voor de rare gedachtekronkels bij GL/NX66/PvdA volk. Heel hard krijsen en als dan weer even de gevolgen van je gekrijs naar boven komen janken.
Energie subsidie monster de EU z'n gang laten gaan, dat gaat links of rechts betaald worden. Dus niet eerst juichen en dan janken.
Iedereen welkom welkom zingend ontvangen en dan in één keer tot de ontdekking komen dat je dan zelf geen meer kan vinden.
Je helemaal kapot deugen in de EU en met subsidies smijten om de hijab te promoten. Ach blijkt de werkelijkheid toch iets anders te zijn, maakt niet uit komt toch maar uit de EU pot.
Ga maar, door. Gekmakend.
Dat krijg je nou van dat klimaatgedram en 50 jaar anti-kernenergie acties van linkse partijen in het algemeen, Greenpeace en vele andere linkse subsidiespons clubjes.
Precies, laten we kernenergie overal invoeren zodat we fijn door kunnen gaan met onze bevolkingsgroei. Welkom, welkom!
Alle energie die Welkom Energie wel al had ingekocht is nu van de overheid. Die wordt waarschijnlijk met een kleine korting aan de nieuwe leverancier doorverkocht, die gewoon de volle bak doorberekend.
Lekker bezig
Is een tijdelijk wurgcontract van een maand met deze prijzen, omdat die energieleverancier over de kop is gegaan en Eneco t overnam. Over maand kun je overstappen..
En gewoon even niet stoken deze maand.
Maar.... de nieuwe leverancier heeft tarieven die niet heel anders zijn.
Die stinkyup moet ook gewoon niet mekkeren over 2000 tot 5000 euro extra betalen voor gas en electra. Half NL heeft een variabel contract.
Wacht maar, de kranten gaan vanaf februari/maart vol staan met energiearmoede.
En mensen die nog 2 jaar een voordelig contact hebben, die hebben letterlijk uitstel van executie. 2023 betalen ze ook gewoon 1.25 per m3.
@sjef-van-iekel | 06-11-21 | 20:17:
Tsja,beter in 2023 dan in 2021.
Kan ik iig nu nog anderhalf jaar leuke dingen doen van dat geld.
Nieuwbouw MET gas!? Daar heeft mevrouw een kans laten liggen
Als de prijzen écht de pan uit rijzen heb ik gelukig een alternatief. Mijn buscamper voor de deur. Geïsoleerd voor barre winterse omstandigheden. Koken, koelkast én kachel op LPG. Koelkast draait ook op zonnepaneel. Gas op dan even naar de pomp, 90 cent p/l. Verbruik kachel 110 gram per uur.
Wij gaan wel daar zitten als het huis verwarmen te duur wordt.
Slapen kan thuis in het verwarmde waterbed. En volgend jaar sowieso de winter doorbrengen in zuidelijk land.
400 miljard euro: 17,44 miljoen = 17.201 euro
www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...
Dit is onze straf dat we niet beter naar Gretha hebben geluisterd
Of dit is de straf dat we wel geluisterd hebben ..
Maar hoe moet Laradio dan geholpen worden? Moet de rest van Nederland dit betalen? Zeg het maar? Hier is de tering naar de nering gezet. Misschien moet een Laradio dat ook eens doen.
laradio is ge woon een akelige takkenschaar!
Tweede baan lijkt mij dan wel handig, als je toch twee huizen hebt.
Waarom grijpt de politiek deze 'crisis' niet aan om domweg het volk te zeggen dat ze inderdaad maar een extra trui moeten aantrekken, met een kruik kunnen slapen, boeken kunnen lezen in plaats van op TikTok en Facebook te zitten, de meeste mensen (inclusief de kinderen) helemaal geen mobiele telefoon nodig hebben, dat gereis naar het buitenland onnodig is, al die elektronische en elektrische apparaten eigenlijk alleen maar overbodige luxe is, bordspellen eigenlijk best hip zijn, importeren van goederen en voeding eigenlijk van de zotte is, enzovoorts enzovoorts.
Maar nee, de politici willen toch de kool en de geit sparen. Zachte heelmeesters...
Zou het dan toch zo zijn dat zelf ook niet 100% geloven dat de klimaatveranderingen voornamelijk door de mensheid en niet door natuurlijke fenomenen veroorzaakt wordt?
Die overstappers naar Welkom hebben een ding nagelaten. Kijk naar de cijfers achter het bedrijf. Wees achterdochtig.
Ik ben zeker al 15 jaar achtereen overgestapt. Dit jaar heb ik mijn contract bij Greenchoice verlengd met drie jaar.
Ik verwacht niet dat er in de toekomst iets gaat veranderen. Vorig jaar kreeg ik 500 euro terug plus de welkomstpremie. Vorig jaar was het een zonnig jaar. Een goed zonnepanelen jaar. Veel geïnvesteerd in isolatie en zonnepanelen. Van C naar A. Helaas kan ik niet van het gas af,. Overal in huis elektrische panelen maar nog nauwelijks gebruikt.
15x overgestapt? ik zegge en shrijve 1x. destijds aangemeld bij energiedirect, nooit meer een goedkopere leverancier gevonden tot vorig jaar een aanbod van unitedconsumers. Ik denk. dat kan niet waar zijn, dus overgestapt. en jawel, ik betaalde de helft minder. mazzel dat ik voor 3jr getekend heb. :-)
Ach, zeik toch niet. Waarom moet iedereen een analyse van de jaarrekening van het gasbedrijf kunnen maken, wat een waanzin. Al dat gezeik over ongelijkheid - mensen een leverancier laten kiezen voor wat voorheen publieke goederen waren, dat is pas onrechtvaardig. Vereist domweg intelligentie, en dat is nu eenmaal normaal verdeeld over de samenleving, waardoor je weet dat de ene helft dat beter gaat doen dan de andere helft. En dat zijn nou net de mensen die het over het algemeen al beter deden in het leven.
@_kees_ | 06-11-21 | 17:12: Ja, inderdaad. Soms dacht ik, zal ik. Ook een paar keer bij energie direct geweest.
Het voelde soms als jatten, iedere keer overstappen. 1 januari was altijd de datum om van contract te wijzigen.
De enorme zonne-uren in 2020 leidde tot een enorme winst. Ik heb nog de oude energiemeter. Ik ben niet meegegaan met de ‘slimme meter’.
Omdat er een belastingcorrectie is, had ik winst.
Een gasverbruik van 170m3 in 2020. Ik kook inductie. Dit jaar nog minder gasverbruik. Ik verwarm met elektrische panelen enz. Maar met de isolatie en deze temperaturen zal mijn verbruik nog minder zijn. In december ben ik op vakantie.
@Otto Normal | 06-11-21 | 18:06: Als je de keuze hebt tussen een onbekende leverancier en een bekende, is het een kleine moeite om even verder te kijken. Dat ik een boekhouder ben scheelt misschien ook.
@Moestuinier | 06-11-21 | 19:13: Sorry, dat was erg onbeleefd.
Nieuwbouw en niet van het gas af? Ik hoop dat je die welkomstbonus en je in het vooruitbetaalde termijnen ook kwijt bent, deughypocriet.
Eneco zijn sowieso lijers.
Van 180 naar 630. Dan was die 180 waarschijnlijk aan de lage kant ook nog. Tarieven zijn niet 400% gestegen.
U zult arm zijn. Alleen dan is de planeet te redden. Aangezien je dingen zoals willen overleven (stoken, vreten en werken - dus je verplaatsen) niet kunt verbieden, kun je alleen maar het leven heel duur maken. Leg het de arbeider maar uit dat de kant van het politieke spectrum die zegt voor je op te komen, je te gronde wil richten.
De politiek voor je op komen. In welke fabeltjeskrant heb jij dit dan gelezen ?
Ik ken haar niet. Klimaattrut die niet snapt dat voor niets de zon opgaat?
Hahaha die Lara Rense! Zeggen èn Doen is 2 hè. Met de mond het klimaat promoten maar als de rekening op mat valt... onder een steen geleefd zeker.
Tja, agossie, als je altijd krenterig loopt af te dingen en het onderste uit de kan wil dan kan het zich ook een keer tegen je keren
Tja, woke zijn heeft zo zijn prijs. Alleen jammer dat normale mensen ook moeten meebetalen.
Hahaha, suck this Lara!
Een kikker die in een pan met water zwemt dat langzaam verwarmd wordt heeft dat niet door tot het te laat is.
Heeft de politiek niet al jaren gezegd dat al die kostenstijgingen juist goed zijn om het energieverbruik te ontmoedigen?
Als de markt niet meewerkt dan moeten de kosten maar kunstmatig omhoog door belastingen en toeslagen.
Terug naar die kikker. Jarenlang is de kookplaat langzaam hoger gezet en men had eigenlijk niet door wat er gebeurde.
Nu is de temperatuur in korte tijd flink verhoogd en de kikkers kwaken verbolgen - maar het is te laat.
Oh, de ironie.
Ik wordt een beetje moe van die onzin. Jullie leven te veel on je consultants-bubble.
Als je een kikker in kokend water gooit, dan spartelt hij nog een paar keer en gaat hij dood.
Als je een kikker in koud water gooit en langzaam opwarmt, dan springt hij er tussen de 35 en 40 graden uit.
@ParadiseLost | 06-11-21 | 15:13: Daar hebben we touwtjes voor, die bind je strak om de kikker zijn achterpoten en dan springen ze niet meer die pan uit.
Lees touwtjes dan als accijnzen en belastingen, en de pan mag in dit geval gelezen worden als een willekeurige energieleverancier, en lees willekeurige energieleverancier dan maar als de 3 monopolisten. (Die weliswaar onder verschillende namen, de complete Nederlandse markt bedienen.)
@ParadiseLost | 06-11-21 | 15:13: Natuurlijk gaat zo'n vergelijking mank, maar het communiceert de achterliggende gedachte vrij redelijk.
Het is overigens geen geheim dat de overheid mensen zoveel wil belasten dat ze de auto laten staan. Zowel financieel (brandstofbelasting, milieubelasting, afstandsbelasting, etc.) als fysiek (autovrije gebieden, steden in sectoren verdelen, enz.).
@Anomiemus | 06-11-21 | 16:41: Het verhaal met de kikker is ONZIN. Als je vindt dat onzin de achterliggende gedachte goed communiceert, dan is die gedachte dus ook onzin. En ik vind die achterliggende gedachte niet zo onzinnig. Maar goed als je dat wil beweren.
Ach, mijn nichtje was altijd al een beetje (wereld)vreemd...
"De regering is verbaasd over de recente prijsstijgingen, maar houdt de ontwikkelingen scherp in het oog. Gezien het feit dat de huidige regering demissionair is, kan deze helaas niets aan de prijsstijgingen doen. De nieuwe regering zal de situatie inschatten en zonodig extra prijsverhogingen doorvoeren".
Aldus doorgaans onbetrouwbare bronnen.
Trieste bedoening is Nederland geworden zeg
In Noord Korea kregen de mensen van een opgewekte nieuwslezeres de oekaze om nog maar 1x te eten, toen het voedsel op was.
Dat zouden we hier ook kunnen doen: de staat schrijft gewoon 12° voor. Zo kunnen we samen de energiebelasting blijven betalen om de immigratie te bekostigen.
Raar verhaal. Zolang Lara haar verbruik maar laag houdt, valt de schade uiteindelijk wel mee. Het lijkt wel alsof Lara niet weet hoe het systeem werkt.
Uiteraard blijft het heerlijk om de reactie op de kosten van energie te vernemen van iemand die blijkbaar de energietransitie promoot. Vaststaat namelijk dat die ons hoe dan ook (heel) veel geld gaat kosten.
Nee dat klopt niet. Als je je verbruik laag houdt gooien ze het vastrecht omhoog waardoor je uiteindelijk niks hebt aan je zuinigheid. Zelf meegemaakt. Zuinig zuinig zuinig zijn en dan een verhoging op je energienota zien. Maar goed ik ben dan ook nooit een voorstander geweest van de energietransitie.
Het mooiste is nu, alles wat we nu gaan betalen per maand aan Rusland kunnen we helemaal niet aan die “energietransitie” besteden. Daarnaast moet ik ook een beetje lachen om de berichten nu dat door de stijgende grondstofprijzen windmolen fabrikanten ineens in de problemen komen. Vanaf alle kanten worden dingen nu ineens te duur. Ik vind mooi.
@bulk | 06-11-21 | 14:02: Het is mij gewoon teveel “nu”.
@bulk | 06-11-21 | 14:02: Ja, zo is er toch nog iets te lachen, gezien het feit dat vele deskundigen hier al meer dan 10 jaar voor waarschuwen.
ik heb nog nooit een deskundige horen zeggen dat windmolens te duur gingen worden.
Altijd maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten gaat soms ten koste van garanties, kwaliteit enz.. Marktwerking in optima forma.
Ze is waarschijnlijk ook tegen marktwerking, vooral om dat ze er keer op keer slachtoffer van is en het spelletje niet begrijpt.
En datzelfde is straks met al die 'welkom in mijn land' roepers.
Straks is alles onbetaalbaar en onereikbaar.
Zorg - overbelast
Woningen -zijn er niet
Onderwijs - onuitvoerbaar als je miljoenen kinderen uit 'Islaaaam' of Arikaanse (broodnodige handen aan het bed) landen moet onderwijzen die cultureel 100% anders zijn.
Veiligheid - geen agenten genoeg
Etc etc etc etc..
Maar, 'wees welkom in mijn land' hoor. Straks lekker allemaal op dat veldbedje slapen. Maar wat hebben we dan toch gedeugd zeg..
Lara zit met dubbele lasten......., ik vond het lastig naar haar te moeten deug-luisteren, nu 4 jaar wakker worden met Astrid Kersseboom..... dus niet. Dag NPO, het werd steeds minder.
Astrid Kersseboom? Die doos met die pony voor haar ogen op NPO1? Wat een vreselijke belediging voor Jurgen van den Bergh!
Ik heb een AGA-gasfornuis met drie ovens, het geheel is 7 x 24 uur heet.
Permanent dus en weegt 500 kg.
Ja het kost gas, maar dan heb je ook wat.
Deugen doet iemand anders maar.
Er is geld zat in de Nederlandse staatskas. We zouden echt een ongelooflijk hoge levensstandaard hebben als het geld op de juiste manier besteed zou worden.
Ze geven het echter liever uit aan gelukszoekers en hulp aan het buitenland. En ALS ze de eigen bevolking willen helpen, dan helpen ze alleen de meest kansloze en nutteloze figuren dmv uitkeringen en andere vormen van gratis geld.
80% van de bevolking wordt omlaaggetrokken, omdat ze meer moeten betalen dan ze ervoor terugkrijgen.
exact
Geld genoeg? 379 miljard euro in het rood zul je bedoelen.
@NLgaatnaardeklote | 06-11-21 | 13:21: Moet je voor de gein eens kijken waar een groot deel van de begroting heen gaat :) Meer dan de helft zijn we kwijt aan alle kanslozen in dit land. De helft gaat al naar "sociale zekerheid", groot deel zorg gaat naar de incestmigranten (Dat bejaarden zo veel geld kosten is reinste onzin), bijna het volledige politiebudget gaat op aan criminaliteit dat voor 90% uit een bepaalde hoek komt (Ja leuk dat derde generatiërs nu als autochtonen bij CBS in de statistieken staan). De rechtspraak idem. Er stromen miljarden per jaar naar het buitenland voor andere zielige mensen. COA kost ons miljarden per jaar.
Dan die 400 miljard nog over de afgelopen 20 jaar.
Die 379miljard had makkelijk 0 kunnen wezen en moet je nagaan wat voor een moois we met die andere meer dan 2biljard euro hadden kunnen doen.
Maar je krijgt er sociale rust voor terug. Ga anders lekker in Amerika wonen.
@Shadowzz | 06-11-21 | 13:29: Ik moet uw verhaal niet te vaak lezen,want dan raak in in een acute depressie.gewoon omdat u 200% gelijk heeft.
Maar ok,blijkbaar kiezen we er toch zelf voor,gezien deze apocalyps -in- slowmotion al zo'n dertig jaar bezig is.
@roberto9715 | 06-11-21 | 14:28: Het moed zakt je daarvan in de schoenen.
Zorg zou gratis kunnen zijn. OV zou gratis kunnen zijn. Ons land had al volledig geëlektricifeerd kunnen zijn. De belastingdruk had de helft minder kunnen wezen. Armoede zou hier niet bestaan. Geen woningnood, geen gezeik over stikstof, geen gedoe om onze 'klimaatdoelstellingen' te halen...
Als ik af en toe bedenk hoe gigantisch veel geld al die tyfusellende aan migratie ons gekost heeft. Veelal nog onder de noemer "De nederlander wil X werk niet doen", wat pure onzin is, maar lekker de schuld bij de bevolking in de schoenen schuiven.
Allemaal zodat een kleine (linkse) elite zich rijk tovert, over de ruggen van onze gehele bevolking!
Nu staat er een crisis om de hoek waar je U tegen zegt. Er is geen geld voor voldoende zorg om COVID de baas te zijn. De halve bevolking zal volgend jaar financieel in elkaar storten.
En maar mieles en woningvoorrang uitdelen aan ieder die hier nog nooit en in de toekomst ook nooit, een steentje zal bijdragen aan onze samenleving.
Ik kan er met mijn kop niet bij. Lekker VVD blijven stemmen die onze grenzen wagenwijd open zet en de hele inboedel te koop zet op de internationale markt.
De wereld zuigt ons kapot en ik ben er van overtuigt dat ik zeker weten een Nederlandse, of allicht Europese burgeroorlog mee zal maken.
@Shadowzz | 06-11-21 | 17:57:
Volledig met u eens.Ik discusieer al vanaf jaren 90 met vrienden /kennissen dat dit niet eindeloos door kan gaan.Onbeprekte immigratie,wegkijken van groeiende criminaliteit,de zorg en onderwijs die steeds meer uitgehold worden.Ben zelf uit de zorg gestapt na een fikse burnout.En toen besloten meer voor mezelf te gaan leven.Gewoon om hoofd boven het water te houden en me zinloze/energievretende discussies te besparen.Maar het doet pijn om een land dat idd alles in zich had,1 van de leukste en welvarendste ter wereld te zijn,in 2 a 3 decennia volledig naar de kloten te hebben zien gaan...
Na de oliecrisis van 1973 was het energiebesparing alom. De jaren daarna was er een overvloed aan ideeën om energie te besparen. Daar hebben we de windmolen aan overgehouden, en de HR++ dubbele beglazing, en het isoleren van je huis, en de HR++ cv-ketel. En een enkeling had al zonnecellen. De rest van die ideeën heeft het niet gehaald maar worden nu weer van stal gehaald.
In 2015 kreeg iedereen een voorlopig energielabel. Ik was stomverbaasd te zien hoeveel huizen nog geen isolatie hadden onder de begane grondvloer. De tv en de kranten hadden daar krom van gestaan. Maar het sloeg niet aan bij de mensen. Nu krijgen ze een hele vette rekening.
Nu gaan ze de 27cm dikke spouwmuur van jaren '70 woningen waar 5cm isolatie in zit, naïsoleren met eps-parels of eps-thermofoam. Die drukt de bestaande isolatie helemaal plat waardoor die niet meer werkt. Voor veel geld heb je dan maar 2cm meer isolatie, Rc van 1,25 gaat naar 1,6. Dat schiet niet op. Huidige nieuwbouw is nu Rc 4,5 voor een spouwmuur.
Beste wat je nu kan doen is 18cm dikke rockwool isolatie aan de onderkant van je dak (met ventilatiespouwtje van 2cm), dan is je Rc = 6,0, en onderkant houten begane grondvloer 10 cm isolatie. En desnoods je spouw navullen met eps-parels zodanig dat de bestaande isolatie niet wordt platgedrukt. Dat kan geen kwaad en isoleert heel goed want vocht en condens ventileren tussen de patels gewoon weer weg. Daarna kun je de hele winter je huis met een 4-6kW houtkachel op temperatuur houden als je continu van 8-20 uur stookt.
PIR-isolatie van 12cm is ook Rc = 6,0 wat bij Rockwool 18cm is. Maar PIR brandt bij 520°C en Rockwool bij 1100°C. Rockwool is tot wol geblazen gesmolten gesteente, PIR is kunststof, ook goed brandwerend, maar dan tot die 520°C.
Dak gordingen zijn 16 cm. dan is het lastig om 20 cm kwijt te raken
Waarom zou je overigens een zolder isoleren, er wordt daar niet gestookt.
Vloerisolatie is fijn. Wanneer je warme voeten hebt is het al gauw goed.
@bigstone | 06-11-21 | 13:22: Wel eens van opstijgende warme lucht gehoord? Als de zolder ijskoud is, is de verdieping daaronder dat ook etc., dus je stookt je een versuffing. Bij ons is de woonkamer 18 c, op zolder is het 24, met A++ islolatie vh huis.
@bigstone | 06-11-21 | 13:22:
Zolder isolering is zelfs verplicht als je een huis verhuurt hier in België.
Altijd grappig om Nederlanders nu zo te zien stuntelen, in Midden- en Oost-Europa hadden ze al geïsoleerde huizen eeuwen geleden, want echte winter. Gewoon een paar decimeter dikke buitenmuur als beginnetje. Nederland bouwde decennialang éénsteens kippenhokken, waar we dan mensen inzetten.
@Bamboojay . Je spreek jezelf tegen. De slaapkamers ijskoud ,terwijl alle warmte uit je woonkamer omhoog gaat zou het daar dus warm zijn. Antwoord: Er zijn veel gevallen dat de warme lucht niet naar boven gaat omdat de koudere lucht via dezelfde weg naar beneden wil. Dus staat het stil. Heb je een huiskamer-fide (dus open tot het dak) ja dan heeft het uiteraard nut.
Waarom van die achterlijk hoge voorschotten? Ik heb er zelf geen last van gelukkig maar ik lees het overal.
Ik ben ook een oud-klant van Welkom en mijn termijnbedrag bij Eneco is 26% hoger dan het eerst was.
Hierover zegt Eneco:
Om de komende wintermaanden uw energie zo betaalbaar mogelijk te houden, hebben wij uw termijnbedrag berekend op basis van uw jaarlijkse energieverbruik. Op deze manier blijft uw termijnbedrag iedere maand hetzelfde en lager dan wanneer we het termijnbedrag zouden berekenen op basis van uw verbruik tot 1 maart 2022. Dit betekent dat u in de aankomende winter minder betaalt dan u werkelijk verbruikt. In de zomer betaalt u echter weer meer dan u verbruikt.
+++
Ik verbruik niet zo gek veel, dus voor mij is het allemaal overkomelijk (zit ook bij Eneco nog altijd op minder dan dan € 65 p/m) , maar de bedragen die ik op internet langs zie komen zijn wel erg hoog.
De energie gaat zeker vooral op aan de diepvries?
@Ad_Hoc | 06-11-21 | 13:21:
Mijn koelkast is idd wel een stroomvreter, maar ik haal doorgaans op weg maar huis verse groente voor het avondeten. Vlees etc. eet ik nauwelijks, dus mijn maaltijden zijn vrij eenvoudig. Nog wel aangesloten op gas btw.
@de IJsman | 06-11-21 | 13:32: Dan kun je de koelkast ook uitzetten, en de spullen voor een koud raam zetten aan de noordkant. Doet men al duizenden jaren zo.
@Bamboojay | 06-11-21 | 13:37:
Dat vind ik teveel gedoe. Er ligt mij ook geen principiële overweging aan ten grondslag; ik doe gewoon in het dagelijks leven niet al te gek en dat bevalt mij prima.
Zie hier het begin van een crisis die de elke crisis in de recente gezamelijke heugenis zal wegvagen.
Dit gaat de komende maanden nog heel leuk worden. We hebben al ruim 2 miljoen armen, daar gaan er nog een hele zooi bij komen.
Ik ben echt blij dat ik in de zorg werk :D Werkgarantie.
Gas gebruik ik nog om te douchen en voor warm kraanwater om af te wassen. Verwarming van het huis gebeurt nu met een petroleumkachel van Qlima. Een uurtje googelen leverde een goedkoop adresje op in de buurt voor de brandstof.
Armoede in NL, dat verwacht je niet!
2011: Rutte heeft bezwaar tegen term 'armoede' in Nederland
Premier Mark Rutte maakt bezwaar tegen het gebruik van de term 'armoede' in Nederland. Dat zei Rutte vandaag in een debat met Tweede Kamerlid Sadet Karabulut van de SP over de sociale staat van Nederland. Karabulut wil dat het kabinet wat doet aan wachtlijsten bij voedselbanken en tegen honger in ons land.
Nu komt daar energie armoede bij.
Als je in een afgetrapt studentenhok woont en een 20 jaar oude volvo rijd kijk je blijkbaar anders tegen armoe aan.
Een van de rijkste landen ter wereld.
We leven in een welvarend land.
Blablablabla, en het volk gelooft het.
Het vreten gaat altijd boven de moraal. En deugen wordt nog veel duurder. Succes met je klimaat!
Mijn buurman Henk is ook klimaatontkenner. Volgens hem moet je altijd ontkennen, als je maar blijft ontkennen kunnen ze je niks maken. Gelijk heeft'ie.
echt niet!
Zess-honder-één-en-dertig euro's? OP JE MUIL! GAUW!
Die verstoken veel mensen in januari, bij een netto gasprijs van 80ct is dat maar een goede 400 kuub gas.
@AlexanderVissers | 06-11-21 | 12:50: en de welkomklanten moeten nu 1.80 per m2 betalen.
@AlexanderVissers | 06-11-21 | 12:50: Wij verstoken in de winter 80 kuub per maand in een tussenwoning. Wel A++ geisoleerd....
Twee huizen? Die schrijft iedere maand 2.000 euro netto waardestijging bij op het oude huis dus wat zeur je over 400 euro kostenstijging?
Weer voorbeeldje van "go woke, go broke" Maar je hebt tenminste wel gedeugd, gelukkig komt nu de rekening een bij de deugneus zelf terecht! Dat er nog maar veel van dit soort voorbeelden mogen komen.
Ik dacht dat het naar Welkom welkom bij de drie biggetjes heette en dus een provider voor varkensvleeseters was.
youtu.be/IML7yFoCyUs
Hier staat de cv zelden aan. Warm water sowieso enkel als ik effe ga douchen of afwassen, en de verwarming enkel een uur als zelfs schipperstrui en dikke badjas niet meer helpen. Krijg al jaren de vraag (en controle) of ik de meterstand wel goed heb ingevuld, maar ja, dat apparaat staat vrijwel altijd uit, die zinloze waakvlam alleen al is zonde, en dat gezoem naast mijn slaapkamer is me ook al een gruwel.
Ik ben een stuk klimaatneutraler dan al die zeurende deugkneuzen.
Heb geeneens een auto, doe alles met de fiets.
Eigenlijk heb ik wel wat soepsidie verdiend zo....
Hoe zit het met de schimmel in uw huis ?
@RichardBandler | 06-11-21 | 12:39: Die komt binnenkort langs gelopen uit Spanje.
Als je een baan zou hebben.
Dan wil je als je thuiskomt dat het warm en behaaglijk is.
Een dikke Ribeye in de roomboter met een groot glas Port.
En de buurjongen die hond komt uitlaten.
Niet jouw leven.
@bigstone | 06-11-21 | 13:01:
Dat geldt kennelijk allemaal voor jou en dat is prima (niet erg gezond btw), maar zeker niet voor iedereen.
@RichardBandler | 06-11-21 | 12:39: Tja, dat grondwater blijft een probleem, valt ook niet tegen op te stoken.
@bigstone | 06-11-21 | 13:01: thuiskomen? Één vd redenen waarom bijna ieders rekening hoger uitvalt is omdat we thuis werken. Werkte ik dagelijks op kantoor dan stond de kachel een stuk lager overdag en dan ging hij pas behaaglijk aan
Binnenkort de Welkomaffaire bovenop de Toeslagaffaire.
Je kunt haar via het sprekersbureau inhuren.
Ik werk niet bij Rijkswaterstaat. Zielig of niet zielig.
Sociologie gestudeerd en in Amsterdam bij de omroep gewerkt. Nu snap ik het probleem.
Ze heeft dubbele lasten, dus 2 huizen. Die 182 euri van voor de aankoop en 631 van 2 huizen na het failliet van Welkom, toch?
Een normaal mens denkt even vooraf na over dubbele lasten. Lara niet. Lara gaat piepen.
Blijft een vreemd verhaal. Ik heb een gasloos huis. 25 zonnepanelen. Bodemwarmtepomp. Ik betaal 29 euro per maand voor 165m2 woonoppervlak. Nu hoorde ik dat we allemaal 400 euro gaan krijgen. Dus dan zou ik gratis stroom hebben en 52 euro gestort lrijgen. Dat is nog eens lief. Hoe komen die mensen toch allemaal aan die hoge kosten? Zijn ze dan niet milieubewust en aan de warmtepomp? Dan is het toch gewoon een gevalletje dat asocialen zoals genoemd in dat artikel nu eindelijk eens gaan betalen voor hun idioot hoge verbruik en bijbehorende milieuschade? Ik zeg verhoog die tatieven nog maar met 25%. Stelletje hufters dat ze zijn.
Mijn huis is een monumentenwoning van 100 jaar oud waarbij isolatiemaatregelen waanzinnig duur zijn, het authentieke karakter van de woning aantasten en bouwkundige ook nog risico's ontstaan voor de waterhuishouding. Zoveel keus heb ik niet.
En wat kost dat per maand aan aanschafkosten en afschrijvings/onderhoudskosten al die zonnepanelen en bodemwarmtepomp?
Koekoek!
Ah, er komt weer iemand reclame maken voor niet-werkende warmtepompen.
Echt voorspelbaar altijd, bij deze onderwerpen. Altijd dezelfde oncontroleerbare sprookjes gecombineerd met wat gescheld.
kijk eens in je spiegel - en aanschouw een narcist
Helemaal niemand is tevreden met een warmte-pomp, zelfs niet met een nieuwbouwhuis waar deze direct is ingebouwd ,wat eigenlijk wel een vereiste is. En jij ben verbaast over de rest van NL ?
@steekmug | 06-11-21 | 12:24: Dit te vragen stuit BKK tegen de borst. Altijd het maar weer over het geld hebben. Hij doet het enkel voor het klimaat en de toekomst van zijn kutkinderen. Begrijp dat toch.
@Joris Beltsin | 06-11-21 | 12:22: ja hoor. Heel veel keus. Jij kiest er voor om in een monumentenwoning etc etc te wonen. Je kan er ook voor kiezen dat niet te doen. Heb je ook geen probleem met hoge stookkosten
@steekmug | 06-11-21 | 12:24: aanschaf zat inbegrepen bij de aanschaf (nieuwbouw). Onderhoudscontract 200 euro per jaar.
@BoerKoekoek | 06-11-21 | 12:38:
Iemand zal toch in mijn woning moeten wonen en ook u heeft het medegenot van de prachtige aanblik van monumentale gebouwen in ons land. Tenzij u echt zo'n barbaar bent die vindt dat ons erfgoed ook maar geofferd moet worden op het klimaataltaar...
Er zijn er ook genoeg bij Welkom die eennpaar tientjes betalen en nu de hele zomer met hun zonnepanelen heul erg veel stroom hebben opgewekt om in de winter te gebruiken voor de warmtepomp
Energieboer failliet, positieve energiesaldo weg. Dus in de winter wel alle stroom warmtepomp aftikken en dat is veeeeel.
Best wel een hoog bedrag. Dus die 181 Euro voor iemand die van het klimaat is. Voor het klimaat maar geen warmte luxe willen inleveren staat een beetje haaks op elkaar
Klopt, maar ja, typisch NOS dus socialistisch en dus zijn de uitspraken van Thatcher (other people’s money) en Reagan van toepassing.
Ik kan hier smakelijk om lachen. Gas gaat nog veel duurder worden komende jaren. We willen zo graag het klimaat redden dus moeten kolencentrales dicht. Goedkoopste manier om dat te doen? Kolencentrales ombouwen tot gascentrales. Veel minder co2 uitstoot! Maar ja, meer vraag naar gas dus gas wordt tyfusduur. En daarmee wordt elektriciteit tyfusduur. Met alleen windmolens en zonnepanelen gaan we het niet redden, dus blijven we fossiel verstoken. Er is een oplossing, niet goedkoop maar wel co2 neutraal, namelijk kernenergie. Nu nog niet economisch rendabel maar als de gasprijs de lucht in spuit over een paar jaar gok ik wel. Mij boeit het geen reet voorlopig, al kost gas 4 euro per m2 gaat de kachel echt niet lager. Maar fijn dat de deugertjes nu ook de pijn van hun idealen voelen.
Lachgas?
Eens, maar de gas rekening is lang niet de enige die toren hoog word.
Wij worden nog eens klimaatvluchtelingen op weg naar warm Afrika.
Kernenergie is economisch rendabel. Voor de miljarden die opgeslurpt worden door groene energie (daar gaat 6-10 miljard per jaar naar toe!) kunnen we elke 2 á 3 jaar een kerncentrale van in aanbouw nemen. Die kosten ook 'maar' 10-15 miljard per stuk.
Ik ben benieuwd of Jan Dijkgraaf, Briefje van Jan, de reactie van Lara op de juiste manier weet te fileren.
Ik kijk er eerlijk gezegd al wel naar uit.
Er zijn dus werkelijk mensen die uitkijken naar de diarree van Dijklul?
@de IJsman | 06-11-21 | 13:13: Nee, maar wel naar uw bijdragen.
@de IJsman | 06-11-21 | 13:13: Ik wel ja. Op die van jou sta ik niet te kijken, en daarin sta ik niet alleen.
Aan te bevelen: wonen in een rijtjeshuis tussen bejaarden, met dunne muren. Aangezien ze dag en nacht tot 24 graiden stoken moet ik hier af en toe de ramen openzetten
Met een warmtepomp gebeurt dat dus ook. In de winter de warmte oppompen die de buren de hele zomer in de grond gestopt hebben. Maar zij de dikke electra rekening betalen.
En u kunt het geluid van de tv uitzetten. Alleen wel de hele avond verplicht Omroep Max.
Heb wel eens naast bejaarden gewoond maar die gingen ook lachend midwinter een maandje of 2 naar Spanje of Turkije.
We hebben ons allemaal maximaal ingezet voor de hypotheek bank. 30 Jaar lang gaat alles daarop gespitst. Wie had gedacht dat in 30 jaar een keertje iets duurder zou worden? Inflatie hoort toch alleen de mensen met schulden te helpen?
Kan ik bij-lenen ergens?
Hoor dat mens min of meer regelmatig in de auto: 'Nu las ik /nu stond er in de Volkskrant'. Dan is er bij haar blijkbaar geen tegenspraak meer mogelijk. Tjonge, tjonge... Dat is dan blijkbaar HET ijzersterke beslissende argument. Nou dan weet je het wel.
Ik vond haar helemaal in het begin juist wel goed. Toen stelde ze nog vragen om de persoonlijke visie van mensen los te krijgen, en dan kreeg je wat meer inzicht in de persoon die een perspraatje zat op te lepelen.
Is ze al lang geleden mee opgehouden. Beetje lui geworden. Dat overkomt iedere apparatsjik, of ze nu voor de overheid of semi-overheid werken. Zodra de plek veilig is kun je stoppen met werken.
@Sjors W. | 06-11-21 | 12:11: Ik heb exact dezelfde ervaring.
Trek een lekkere warme trui aan en dan koud douchen. Werkt goed..
Kun je niet beter eerst douchen en dan de trui aantrekken?
@Middensteun | 06-11-21 | 12:09: eerst aftrekken dan douchen
Wij hebben nog wat bontjassen uit een erfenis. Zweten ons heel de dag de tering. De 20 graden onder 0 kan wat ons betreft niet snel genoeg komen. Hoeven we geen stuiver voor te stoken. Word het te koud kunnen we altijd nog samen 1 jas aandoen.
Mensen die schreeuwen om aanpak klimaatverandering snappen de gevolgen voor hun portemonnee niet.
Deze manier is onbetaalbaar!
Alle maar dan ook alle bedrijven krijgen extra, Green-Tax aanslagen.
Brandstofprijzen gaan verder stijgen en nooit meer dalen.
De Green-Hetze moet betaald door u. En met welk resultaat?
Niet wat u verwacht, kan ik u beloven.
Nog even en een warm, behaaglijk huis is alleen weggelegd voor de geslaagde elite (L/R). Het gewone voetvolk gaat maar met de jas aan op de bank zitten.
Die linkse Lara. Dit is toch wel echt een goeie als je met regelmaat de radio 1 uitzendingen hoorde waarin zij zo pro-klimaat was en iedereen zowat afzeek die ook maar een beetje een anti-klimaat-mening erop nahield.
"Boontje komt om zijn loontje" is dan ook mijn credo van vandaag.
Gelukkig ben ik tussen de Eskimo's opgegroeid, mij boeit het niet, sarcasme modus.
We gaan een barre tijd tegemoed met al de maatregelen van het koninkrijk der Nederlanden.
Tijd om weerwalvistraan te gebruiken voor de verwarming, proest, dat meen ik niet.
Het verarmen van de bevolking gaat in een hoog tempo.
Waar is de grens?
Er zijn geen grenzen meer.
Soms,heel soms heeft zelfs karma nog een gevoel voor humor...
Kom ik met mijn 51 euro per maand, 'duikt weg'
tot wanneer staat dat vast?
Same here. Nieuwbouwappartement, goed geisoleerd, 8 zonnepanelen en een voorschotje van 51 euro per maand. Vooralsnog ieder jaar geld terug.
@Stijlicoon | 06-11-21 | 12:15: leuk geld terugkrijgen. Als je energieleverancier failliet is is alles weg
Klimaatprinses die voorheen al 181 betaalde per maand aan gas. Ik betaalde 97 voor een heel gezin. Staat daar het hele jaar de verwarming op 30 ofzo?
Hebt u enig idee wat een leed wordt aangedaan door het scheren van schaapjes?! Ze draagt enkel kleding van zeewier en helaas, dan moet je wel bijstoken.
Ook heeft ze een hyper geïsoleerd huisje zodat ze altijd de ventilatie aan moet hebben.
Dat zal de hoge kosten kunnen verklaren.
@EEnzame SchizofrEEN | 06-11-21 | 11:44: Bij deze bedragen denk ik aan een naturiste die het hele jaar in haar blote kont loopt.
Ik betaal nu €39 per maand voor gas, stook maar 325 kuub per jaar voor koken en warm water. Met een 6kW houtkachel hou ik in de winter mijn hele huis warm. Ik stook wegwerppallets van het goederenvervoor. Prima schoon hout en CO2 neutraal. Veel beter dan gas stoken.
En ze moeten die vliegtuigen afschaffen. Het was op tv vorige week. Dat die witte spoorstrepen in de lucht ijskristallen zijn rondom de fijnstof van de uitlastgassen van de jets. Fijnstof van vliegtuigen is verschrikkelijk, en het is veel. Iedereen klaagt er over.
Nu maar hopen dat de opwarming een beetje opschiet dan valt de eindrekening nog mee.
Joris, dit is grappig bedoeld, dank u.
Eens, maar dan bloedserieus.
heb vast contract bij maatschappij tot 2023. als ik nu klant zou worden betaal ik met zelfde verbruik 450 euro per maand. nu is dat 180. gewoon normale tussenwoning, 5 personen. niet normaal dit
Wat niet normaal is dat zijn de belastingen op een basisbehoefte!
Je moet je kinderen toch normaal kunnen laten douchen en een warme kamer kunnen aanbieden?
Schandalig.
Dit is een klassiek koekje van eigen deeg.
hoezo? bijna iedereen gaat bij verlenging of nieuw contract minimaal dubbele betalen. reken maar uit bij uw eigen energieboer
Zo krap bij kas dat ze twee weken onbetaald verlof had opgenomen om te schrijven en een nieuwbouwwoning gekocht.
Het viel me al op dat die permanent verontwaardigde schelle jankstem werd vervangen door die van ene Fleur, die rustig verslag deed en haar eigen mening voor zich hield.
Ken het mens niet. Maar mensen die de term 'klimaatontkenner' gebruiken hoef ik ook niet te kennen.
Heb haar even gegoogled en ik las dat ze weleens bij Ellie Lust in bed kruipt. Ze weet zich wel warm te houden.
Met het huidige energiegebruik verschuiven we het probleem naar de langere termijn. Radioactief afval blijft een probleem eeuwenlang. Windmolens zwiepen kilo's insecten en zwermen vogels de lucht uit en in ruil daarvoor lekken ze per jaar zo'n 25 kg SF6 zwavelhexafluoride uit. Dit doen trouwens alle grote elektrische schakelstations, dus ook die bij de zonnepaneelvelden. Dit gas is 27000 maal schadelijker voor de ozonlaag als co2. Dus voordat we opgewarmd zijn zijn we al lekker bestraald. De zonnepanelen zijn trouwens niet zelfreinigend. Vogels schijten erop en er komt heel wat voor kijken om ze schoon te houden. Over de hoeveelheid kwarts en energie die het gekost heeft om ze te maken willen we niet maar spreken. De enige directe oplossing is het aanpakken van uitstoot bij de bron. Ook het stoppen met het energieverslindende verbouwen van groenten en bloemem onder glas is een lachertje. In spanje is nog ruimte zat om in de open lucht te verbouwen. Een pijpleiding met water daarheen kan net xo makkelijk als een gasbuus vanaf rusland hierheen.
Kernenergie is de schoonste energie die er bestaat. Kernafval is miniem en kunnen we makkelijk mee omgaan als we dat ook echt willen.
Laat ik nu denken dat we allemaal al lang dood waren door het gat in de ozonlaag. Dat radio actief afval een probleem blijft? Wat is het probleem nu dan? Overgens zou in Nagasaki en Hiroshima geen mens meer leven als dat geleuter waar was blijkt toch redelijk mee te vallen. Volgens Paul Ehrlich zouden we overgens ook dood zijn maar dan van de honger had hij modelmatig uitgewerkt. Lang verhaal kort laat je toch niet zo vreslijk opnaaien over idioten die het einde der tijden aankondigen.
@Graftak | 06-11-21 | 11:26:
Ja, grappig is dat. Dezelfde mensen die tegen kernafval zijn willen wel CO2 in de bodem opslaan. Terwijl kernafval nog vervalt tot niet-radioactieve vervalproducten, is CO2 over een miljard jaar gewoon nog steeds CO2. Maar dat vinden ze dan geen probleem.
Of dat de energie van een kilo kernafval overeenkomt met tonnen en tonnen CO2. Wat zou nou makkelijker op te slaan zijn?
Tussen mee om kunnen gaan en doen is 2. Historisch besef: Three mile island? Tsjernobyl, Fukushima.
Met een halfwaardetijd van tigduizenden jaren zul je wel heel veel vertrouwen moeten hebben in Moeder Aarde met haar instortende zoutkoepels, grondwaterbewegingen etcetra. Voor de cesium 137 wordt nu al uitgegaan van 300 jaar. Daar worden onze directe nakomelingen al niet blij van.
Ga naar Spanje.
@bijna_raak | 06-11-21 | 11:31: Ik stam nog van de 'zure regen' problematiek.
En kernafval is prima beheersbaar. Waar het al fout gaat, valt het uiteindelijk mee. Uiteraard, nuances zijn belangrijk, maar als je hoort dat bij Tsjernobyl voor de ramptoeristen, die voor hun tiktok, snapchat, en facebook wel indruk willen maken, op sleutelposities kleine hoeveelheden radioactief materiaal wordt geplaatst zodat bij het uitstappen van de bus de geigerteller af kan gaan.
Dat wist ik niet. Heb meteen een windmolen besteld voor in de tuin. Kutinsecten.
@strawdog | 06-11-21 | 11:41: Fukushima, 1 dode. Poeh zeg.
Is dit de "great reset"? De reset van je banksaldo...
Lara:
zeg nou eerst je lidmaatschap van D66 op, en stem daar dan nooit weer op.
D66 is een grotere ramp voor ons land dan het klimaat.
Je vergeet Groen Links en aan de VVD heb je ook geen reedt.
In spin Pieter kom er in.
https://www.ad.nl/economie/klanten-welkom-energie-krijgen-nieuw-termijnbedrag-van-eneco-help-ik-ga-naar-631-euro-per-maand~a1fd677f/
Ik speel een liedje voor mevrouw, op 's werelds kleinste viool.
Remind me again, maar hóe ook alweer heeft het wel of niet geloven in klimaatverandering te maken met het huidige gastekort en daardoor stijgende gasprijzen??
Kun je dit echt niet zelf bedenken?
Ik zal je een hint geven. Iets met een energie transitie van gas (zeer schoon en efficiënt) naar duurzame energie.
Op zich niet veel, er is een eerdere een samenloop van marktfactoren en klunzigheid waardoor de gasprijzen incidenteel stijgen. Het is wel een voorbode op meer structurele kostenstijgingen die een domme energietransitie gaat bewerkstelligen en dan is het wel vermakelijk om te zien hoe de Laraatjes gaan piepen.
@Rohin | 06-11-21 | 11:10: Uhh, nee. Gas i. Nederland is er nu af vanwege problemen in Groningen en politieke druk om de gasvelden daar dicht te gooien. Verder is er een wereldwijd tekort aan gas door de groeiende vraag agv economische opleving. Daardoor stijgen de prijzen. Uw antwoord is (te) makkelijk en onjuist.
@Jimmydepimmy | 06-11-21 | 11:13: Oke fair enough. Ik ben niet op de hoogte van een mondiale schaarste aan gas.
Maar ik heb zelf de indruk dat het tempo en de politieke druk een van de (grootste) oorzaak is van deze prijsstijgingen. Dat is in mijn ogen een logisch gevolg en iets waar men altijd al van heeft gezegd 'het gaat een beetje pijn doen'.
Of vind jij het beleid rondom energie de laatste jaren goed doordacht en rationeel?
@Jimmydepimmy | 06-11-21 | 11:13:
En een Europese Unie die meent allerlei voorwaarden op te moeten leggen aan de gaslevering Rusland die vervolgens een koekje van eigen deeg teruggeeft.
Als klimaatontkenner ontken je het hele bestaan van het verschijnsel klimaat, per definitie, en niet alleen van verandering ervan. En mensen die het klimaat ontkennen zijn allemaal wappie en wappies hebben schuld aan alles wat verkeerd gaat, dat weet iedereen.
@Jimmydepimmy | 06-11-21 | 11:13:
In het verleden sloegen energieleveranciers de hele zomer gas op zodat er in de winter genoeg gas was. Waarom is dat afgelopen zomer niet gebeurd?
Dat de Groningse gasvelden dicht gaan is al een tijdje bekend, en dat er een winter aankomt ook.
Vanwege het beleid van de overheid, Slochteren moest dicht vanwege de bevingen, op de Noordzee is het kleine veldenbeleid stopgezet. Ook zijn de nationale gasreserves maar voor 1/3 gevuld. Saillant detail nog niet zo gek lang geleden stond de gasprijs (ik werk voor een olie en gas maatschappij) €0.11/m³. da's dan een kuub van 100bar 100% methaan. Die reserves hadden dus aangevuld kunnen worden met heel goedkoop gas. (aanbod)
Als je dit nu allemaal bij elkaar optelt en wetende dat het verbruik (vraag) hetzelfde is gebleven en nu zelfs na de mondiale coronastop een piek heeft wat zou dan de prijs doen?
En zoals reaguurder Rohin aangeeft gas en olie zijn de personificatie van het 'kwaad' geworden door het beleid van de overheid en de spin van de media hierop.
Ik heb goed nieuws voor je beetje bij beetje beginnen ze te snappen dat Nederland dik 3.000PJ aan energie verbruikt per jaar en dat methaan maar 1 C'tje heeft.
Ik weet dat ze klimaatverandering er zelf bijhalen, maar het punt van GS staat nog steeds wel. Lara komt nu tot de conclusie dat goedkope, altijd beschikbare energie toch wel heel fijn is, en dat zodra daar mee geklooid wordt dat voor mensen lastig is. Blijkbaar staat mevrouw er heel naief in. Lekker vanuit het gevoel redeneren maar wel comfort, 35 apparaten met stekkers, en dubbelwonen tijdens de verbouwing van een nieuwbouwhuis.
Wordt nog wat, zodra de meelopende links/centrum massa tot de conclusie komt dat hun kleine klimaatpriesteres een volledige afbraak van (energie)consumptie tot doel heeft. Het begint Lara nu een beetje te dagen dat dat verder gaat dan het Shell een beetje lastig maken en vanuit de grote oneindige Haagse pot windmolens financieren.
@Dandruff | 06-11-21 | 11:42:
Volgens mij stond of staat er ook in de wet dat die reserves op 100% gehouden moeten worden.
@JdelaT | 06-11-21 | 11:54:
Of dat wettelijk verplicht is weet ik eerlijk gezegd niet, maar dat zou me niet verbazen. Maar ook los daarvan is er geen enkele reden dergelijke reserves niet aan te houden. Zeker niet als de prijzen op 0.11/m3 stonden; moet een energiebedrijf geen winst maken?
Maar helaas, Fossiel is de moderne Satan. Het ABP stopt met investeringen in fossiel, en er zullen ongetwijfeld meer (semi-) overheden en bedrijven volgen. Dat speelt waarschijnlijk ook mee.
Raar frame, de gascrisis heeft werkelijk niks met klimaat te maken. Dat deugen door die energieboer is een bijzaak.
Exact! Ik stelde dezelfde vraag als u, op zelfde tijdstip. Benieuwd naar de input. Ik leer graag.
@Jimmydepimmy | 06-11-21 | 11:10:
Wat Rohin hierboven al zegt; door fossiele brandstoffen verdacht te maken wordt daar minder in geïnvesteerd, zie ook het ABP. Ondertussen komt "groene" stroom ook uit gascentrales na een rendementsverlies van 40%. Bij kolencentrales is dat rendementsverlies zelfs 60%. Een stijging van ons stroomverbruik (oa door gesubsidieerde elektrische auto's, elektrisch gestookte huizen etc) leidt dus tot een nog grotere stijging van ons gasverbruik.
En dat heeft invloed op de gasprijs.
Zogenaamd duurzame energie zal nooit een grote rol kunnen spelen. Om NL van stroom te voorzien heb je een windmolenpark nodig dat 83% van NL beslaat. Of veel meer, als we van het gas af gaan, en elektrisch gaan rijden.
En achter al die windmolens staan nog steeds gascentrales voor als het te zacht of te hard waait. Overigens verbruiken stilstaande windmolens nog steeds stroom, dus bij zoveel windmolenparken kost dat zo een extra gascentrale.
Helaas kakelen actiegroepen, overheden en energiegiganten elkaar blindelings na.
ik vind het wel heel bijzonder dat de gascrisis kon ontstaan doordat er gewoon te weinig gas is ingekocht. Dat is m.i. een bewuste keuze geweest. Wellicht om de energietransitie er met geweld doorheen te drukken. Geen gas = iedereen aan de warmtepomp (hoewel dat het probleem alleen maar erger maakt.)
@Dandruff | 06-11-21 | 11:31: Ho energiegiganten weten precies hoe het zit die hopen er wijzer van te worden, Shell met ondergrondse opslag van CO2, westland heeft CO2 tekort dus die verstoken wat extra gas.
Gedeeltelijk. Om Urgenda doelen te halen mogen de kolencentrales niet hoger dan een bepaald percentage van hun capaciteit als ik me goed herinner. Maar volgens mij is het inderdaad vooral samenloop van omstandigheden (weer, onderhoud aan noorse gasinfra, Nordstream2) i.c.m. de Duitse atomausstieg waardoor de gasvraag toeneemt vanuit met name energiecentrales en het aanbod achterblijft.
@bijna_raak | 06-11-21 | 11:36:
De techneuten in elke energiemaatschappijen weten precies hoe het zit, maar weten managementslagen, diversity divisions en PR-afdelingen dat ook?
Bovendien is blind met de ongeïnformeerde meute mee kakelen min of meer verplicht tegenwoordig. Wie meedoet krijgt subsidies, wie stout is de roe.
@bijna_raak | 06-11-21 | 11:36: Valt wel mee. Energiegiganten worden met regelmaat (voor hen onaangenaam) verrast. Versnelde afbouw Groningen, for instance. Shell heeft een Noordzee-project in de pijplijn waarvan ik me afvraag of het doorgaat, aangezien Johnson en die Schotse zichzelf in de hoek hebben geluld en geen onpopulaire beslissingen durven te nemen (op dit gebied).
Energiegiganten zijn er wel goed in om sneller aan te passen aan de hoek waarvanuit de wind waait.
Niet janken had je maar geen VVD moeten stemmen!
Als uw inkomen zodanig is dat u hartelijk kunt lachten omdat u er toch niets van voelt dan is de VVD een prima club hoor.
Misschien heb ik erover heen gelezen, maar waar staat dat deze vrouw nu opeens tegen zo'n klimaatmars of klimaatregels is? Bij links tot midden Nederland zijn ze door hoge prijzen juist vóór nog meer klimaatwetten. Elke keer als de olie of gasprijzen omhoog gaan, gebruiken ze juist het argument dat we het zelf duurzaam moeten opwekken en niet afhankelijk moeten zijn van shithole landen.
Maar de kernenergie-olifant in de kamer wordt dan in dat soort kringen weer zorgvuldig vermeden, want te gevaarlijk, te duur, te lange bouwtijden. Of zoals een GL'er op Joop een tijdje geleden schreef dat het voor de bouw van kerncentrales nu te laat is, want 2030 is de einddatum en dat redden we dus niet meer.
Op zich ben ik voor onafhankelijkheid van shithole landen helaas stromen de mmensen die van ons land ook zo'n shithole willen maken bij duizenden toe.
Over de kool en de geit gesproken. Loop je toch als naïeve klimaatzendeling keihard tegen de realiteit aan. Geen kool, geen gas, geen kernenergie maar wel gillen om zon en windenergie. Ja, dat kostte miljarden aan subsidie en levert niks op. En dat, dat is wat je nu voelt in je kleine portemoneetje - de pijn van wensdromen die je níet door een ander kan laten betalen.
Wil je de cv aan?
Fuck you, pay me.
Een warme douche?
Fuck you, pay me.
Een wasje draaien?
Fuck you, pay me
Betalen voor een dienst is nog niet hetzelfde als straatarm zijn vanwege je energierekening. Terwijl je gewoon netjes werkt. Betalen doen we allemaal en daar is ook niks mis mee, niets is gratis in het leven maar dit gaat heel rap richting een soort verkapte slavernij, wel werken maar geen cent te makken en volkomen afhankelijk van je meester, wie dat dan ook maar moge zijn. Cortez geeft dat heel mooi weer met dat gele hesje, dit gaat niet zo heel lang goed met de winter voor de deur en nog wel meer van die energieboeren die op omvallen staan.
@elfenstein | 06-11-21 | 11:17: Die verkapte slavernij....
... die is er al heel veel langer.
De groep slaven wordt alleen steeds groter waardoor het langzaamaan meer mensen begint op te vallen.
@jemagookniksmeer | 06-11-21 | 11:25:
Eerst kwamen ze voor de steuntrekkers maar dat kon je niet schelen want jij werkte gewoon....
En lekker deugen voor de buhne, deze energieverslindster m/v/....
Waarom zijn er mensen eigenlijk in eerste instantie naar Welkom gegaan ? Goedkoper ? Welkomstbonus ? Als dat zo is dan is het dus misschien ook wel een een gevalletje van eigen schuld dikke bult.
Hoog teruglevertarief van wat ik van mijn balende collega's hoor.
Ik zeg het al jaren aan alle klimaat gekkies: wacht maar tot de rekening in de bus valt, dan piep je wel anders. En dan zul je naar ik hoop ook inzien dat de ingrepen die zijn gedaan in moeder natuur een onomkeerbare wissel hebben getrokken op het klimaat, waardoor juist een negatief resultaat overblijft.
De klimaat gekte gaat niet over het klimaat, maar over een gruwelijk omvangrijk verdienmodel; en daar wordt de strijd gestreden. Ja we kunnen allemaal een bijdrage leveren aan ons leefmilieu en dat zal ik ook blijven doen; er kan meer met minder, maar verder dan dat zal het niet komen.
Zo is het.
Er is niets mis met betere isolatie of een warmtepomp wanneer men hier zelf voor kiest.
Maar het gestrooid met subsidies en de paniek die men daarbij tentoon spreidt is de oorzaak van deze gekte.
Ja, die klimaatwaanzin wordt duur betaald.
Helaas niet alleen voor die klimaatgekkies maar ook voor iedereen.
Ja, Lara, dat is even schrikken. En bij de NPO wordt toch niet slecht verdiend.
Kun je je voorstellen dat mensen in slechtbetaalde beroepen zoals schoonmaak, bouw, voedselketen, etc ook dit soort energierekeningen ontvangen? Net als mensen met onzekere inkomens zoals uitzendkrachten en ZZP-ers? En kleine ondernemers die door covid-maatregelen maandenlang geen inkomen hadden, op 10% vergoeding na, zoals kappers en caféhouders?
Dat er oa vanwege de klimaatreligie te weinig gas is ingekocht is 1 probleem.
Maar bedenk ook dat ongeveer de helft van je gasrekening belasting is.
Bij benzine en diesel is zelfs ongeveer 75% van de eindprijs belasting. En wat denk je zelf; zouden supermarkten, bezorgdiensten etc dat doorberekenen in de prijs?
En nee, overstappen op stroom is niet "groen", stroom komt voornamelijk uit gas- en steenkool- centrales. Waarbij er behoorlijk rendementsverlies optreedt; zo'n 40% bij gas en zelfs 60% bij kolen. Alleen "groene" biomassa is nog zinlozer met 80% rendementsverlies. Gelukkig worden die versnipperde oerbossen eerst in GAS ovens gedroogd, en vervolgens vermengd met versnipperde autobanden. Anders zou het rendement nog veel lager zijn.
Maar blijf vooral lachen om de "klimaatontkenners". Dit deugbeleid om ons op gasstook gebaseerde stroomverbruik fors te verveelvoudigen is veel intelligenter.
Ergens moeten we hopen op een stevige winter. Eens kijken of de groene droom dan overeind blijft.
Deugen en maar deugen... totdat het niet meer uitkomt... En dan klagen, just like the rest of us..
Het is een smerig spel geweest. Welkom heeft de vergunning in laten trekken op het moment dat er maar 1 maand gestorneerd kon worden. Storneren kan 56 dagen, dus dat was makkelijk te timen aangezien de automatische incasso bij iedereen op hetzelfde moment gebeurde.
Achter de schermen is handjeklap gedaan tussen ACM en Eneco, waarbij Eneco vrij spel kreeg qua prijzen. Er is dus niet een nette middenweg gevonden, de klanten van Welkom zitten in de val en Eneco klapt de val maar al te graag dicht. De maandbedragen zijn niet zo interessant, het gaat om de verschillen per M3 gas en kWh elektra. Was gas bij Welkom €0,77, dat is nu bij Eneco €1,80 en elektra was bij Welkom 0,21, dat wordt nu bij Eneco €0,45. Dat zijn natuurlijk ondanks de gestegen prijzen woekerprijzen en alleen gericht op snel geld verdienen over de rug van gedupeerde klanten.
Nu had Eneco een slag kunnen slaan door de klanten van Welkom een marktconforme aanbieding te doen en zo meteen te bouwen aan een duurzame relatie.
Veel klanten zullen niet meer zo happig zijn geweest op overstappen na dit debacle, maar worden nu door Eneco zo hard gepakt dat ze niet zullen blijven.
Jup. De opzeggingen zullen binnenstromen, marketingafdeling kan naar huis en Eneco wordt binnenkort verkocht aan een of andere lijkenpikker. Lekker gewerkt jongens.
Net als de grote banken (too big to fail) en zorgverzekeraars blinkt ook de energiemaffia uit in klantenhaat.
Ik betaal bij Budget Energie 80 cent voor gas en 23 cent voor elektra.
Drie jaar vast.
@ZZP-er | 06-11-21 | 11:09:
Totdat ook die de toegenomen gasprijs niet meer kunnen ophoesten en hun hele verdienmodel cq gefinancierde constructie klapt. Kan u ook bij Eneco aan de bedelstaf.
Een duurzame relatie bestaat niet in een consumentenmarkt waarin je met drie muisklikken een andere leverancier kan kiezen met een mooie welkomstbonus. Het is van beide kanten pakken wat je pakken kan omdat stroom een een volledig inwisselbare commodity is.
@Joris Beltsin | 06-11-21 | 11:18:
En dat is precies de reden dat dergelijke basisbehoeftes niet zomaar aan de vrije markt overgelaten kunnen worden. Daar was de overheid nou juist voor, klein, efficiënt in de uitvoering van die kerntaken en de rest maximaal vrijlaten. Zeg maar: rechts. Vreemd genoeg zitten we al meer dan 10 jaar met een vvd coalitie die zich gedraagt als een socialitstische heilstaat maar ondertussen alle kerntaken uitbesteed heeft aan de meest vreselijke oplichters. En dus gaat alles fout, zorg stuk, wonen stuk, energie stuk, belastingdienst stuk, alles waar je belasting voor betaalt is stuk en geprivatiseerd. En dat gaat nu zo langzaam aan fout op een dusdanig alomvattend niveau dat het niet anders kan of er klapt binnenkort iets ongenadig hard inelkaar. Iets waar we allemaal nog veel meer last van gaan krijgen dan wat domme mondkapjes op in de winkel.
Socialisme. Deal with it!
Haha dit is toch goed. Lopen zeuren over allerlei woke gedoe, maar als je de rekening gepresenteerd krijgt dan is het opeens allemaal niet meer leuk.
Dat zeg ik al de hele tijd. Laat maar gebeuren, hoe gekker hoe beter. Alleen dan zien "ze" misschien nog eens in dat er een verschil is tussen dromen en werkelijkheid.
Cortés. Fabelhaft!
Ach ja, voor elke windmolen ter waarde van 10 miljoen betaalt elke Nederlander 70 cent per jaar. Doe dat maal 600 windmolens en denk dan nog eens aan de stijging van je energierekening.
Ik vind het eigenlijk wel bijzonder dat je, ik heb het al eens meegemaakt bij Essent, €40 incassokosten moet betalen omdat je een voorschot niet hebt betaald, terwijl je kwa voorschotten t.o.v. het werkelijke verbruik wel op dat moment €120 tegoed hebt van de energieleverancier.
In de serie niet meer te betalen: windmolens! Vanwege materiaal, transport, etc. zijn ze te duur om nog te maken. Haha.
Het is natuurlijk allemaal te debiel voor woorden.
Het is letterlijk een kwestie van de kraan opendraaien in Slochteren en het gas komt gratis uit de grond gespoten.
Maar liever kopen we het bij Putin in omdat een paar honderd boeren klagen over scheuren in het stucwerk. Geef die gasten geld en open die kraan.
Juist! Geef die boeren 2 miljoen de man en een kavel, raus, raus.
Open die kraan.
Was ik maar politicus geworden.
The Big bbrrreset.
Lol, onderkoelde humor.
Doe een leuk houtkacheltje kopen, noem het een biocentrale dan deug je weer.
Je kan zelfs (een klein beetje) stroom opwekken met zo'n "biocentrale": www.tegmart.com/thermoelectric-genera...
Of een goeie petroleum kachel. Wel ventileren.
Lekker meelopen in de klimaatmars meid, daar krijg je het lekker warm van.
Wij gaan van €90 bij Welkom Energie naar 231 bij Eneco. Even vergeleken obv jaarnota en Eneco is absurd duur. Enkele tientjes per maand ook tov andere "grote" jongens.
'Eneco was in handen van 44 Nederlandse gemeenten, maar op 25 maart 2020 is de Japanse combinatie van Mitsubishi Corporation (80%) en Chubu Electric Power Co. (20%) de nieuwe eigenaar geworden.'
15 augustus 2017:
Een dividend van enkele tientallen miljoenen per jaar of een mooie opbrengst ineens van tussen de 2,5 en 2,9 miljard euro? Het is het dilemma van 53 Nederlandse gemeenten die de aandelen bezitten in energieproducent Eneco. De komende maanden staan de gemeenteraden voor de keuze of ze hun bezit verkopen. Voorlopig lijkt het grote geld het te winnen, maar weerstand tegen gemakkelijk cashen neemt toe.
Eneco en het Zeeuwse Delta zijn de laatste twee grote Nederlandse energieproducenten die nog in publieke handen zijn. De andere twee, Nuon en Essent, werden in 2009 verkocht aan buitenlandse energiereuzen. De opbrengst was zo'n 13 miljard euro en kwam vooral bij de provincies Gelderland en Brabant terecht.
Sinds 1 januari van dit jaar is de weg vrij voor de verkoop van Eneco. Op die datum werd het bedrijf namelijk gesplitst in een deel dat het energienetwerk beheert en een deel dat energie produceert en verkoopt. Stedin, het netwerkbedrijf, blijft in handen van de overheid. De discussie gaat nu om producent Eneco, dat windmolenparken en gascentrales bezit en tevens eigenaar is van prijsvechter Oxxio.
@Lomo | 06-11-21 | 10:55: Het gaat niet om de producent maar om de distributeur. Productie, transport (Tennet) verdeling en verkoop zijn gescheiden. Welkom Energie deed alleen verkoop, zat niets achter en had geen termijncontracten aan de inkoopkant dus slecht management. Eneco verkoop heeft een stevige rugdekking en is dus een veel betere keuze dan de lege hulzen van de nieuwkomers.
Eneco doet haar eindafrekening eind van het jaar. Nu beginnen mensen veel gas te verbruiken omdat het winter wordt. De gebruikers hebben geen buffer opgebouwd ( voorschotten ) tijdens de zomermaanden wel betaald maar niet verbruikt vanwege de aangename temperatuur.
Het voorschotbedrag voor oktober, november en december is te laag om aan het stookbedrag te voldoen.
Zie hier de oorzaak.
Ah dat lijkt me een zinnige verklaring.
Die buffer is er wel, maar valt in de failliete boedel van Welkom energie.
Dubbel genaaid hecht beter.
Precies, dit was ook de truc bij de overstaphaaien, termijnbedragen vergelijken, dat gaat nergens over. Netto m3 / kJ prijs en kwh prijzen vergelijken dat zegt iets. En dan zie je dat meer dan verdubbelen van de energielast niet aan de orde is.
@jemagookniksmeer | 06-11-21 | 11:23: Is wat prematuur maar ligt in de rede. Tenminste als je termijnbedrag te hoog was. Als de afrekening echt per 31 december is kan het wel eens richting 0 lopen, De hardste stookmaanden januari februari en vervolgens maart en nog een staartje begin april en dan nog begin oktober en voor stroom een redelijk gelijkmatig verbruik dan zou je in oktober zo ongeveer je verbruik moeten hebben betaald.
@AlexanderVissers | 06-11-21 | 11:36:
Ik lees anders in het AD artikel dat de tarieven ook bijna verdubbeld zijn. Het deel boven de verdubbeling komt voor rekening van de seizoensstiming c.q. is geen kostenstijging c.q. bad luck voor diegenen die hun opgebouwde voorschot kwijtraken in een failliete boedel.
@Joris Beltsin | 06-11-21 | 11:41: En dat laatste zal begin oktober wel meevallen.
Je mist wat. Zij en anderen waren klant van Welkom.
Failliet, dus alle voorschotten voor gas in de zomer pleite, ectra opgewekte zonneenergie in de zonniger zomer verloren en nu verplicht tenminste een maand bij Eneco die lachend een euro op een kiuub gas meer rekent en de stroomprijs verdubbelde
Hahahaha..... wordt een mens toch vrolijk van, van zo'n bericht? Eigen schuld rare Lara.
Goh, een idealist komt ook eens in aanraking met de harde realiteit.
Dat is schrikken!!!
Energierekeningen gaan bij mij direct in de open haard.
Ah, digitale open haard. Die wil ik ook, haha.
Gewoon even je reclame slogan aanpassen zodat je product weer aansluit met wat de klant ervan kan verwachten . "Iedereen in de schuldhulpverlening binnen 1 generatie".
Ken genoeg mensen die dit niet kunnen opbrengen, volslagen absurd dit. En voordat kabinet dit eindelijk heeft gecompenseerd (waarbij ook nog de fout dat zeer hogere inkomens worden gecompenseerd met de regeling) zijn er straks heel wat al eerder dakloos voordat ze het geld zien. Leger des Heils en andere noodopvang huisvesting gaan het druk krijgen. Welke ministeries hebben nu terwijl ze het al wisten niet opgelet?
@Jan, Leiden | 06-11-21 | 11:23: Waarom zou de belastingbetaler moeten opdraaien voor de stupiditeit van lieden, die een energiecontract aangaan met een totaal onbekende energieboer ? Zie ik geen enkele reden voor. De consequenties van je beslissingen zelf dragen, niet maar raak doen en vervolgens als dat fout gaat naar de belastingbetaler rennen voor financiële hulp.
Hier spreekt Mark Rutte.
Beste Lara, zie het maar als iets symbolisch, net zoals het mondkapje dat je ook weer braaf zult gaan dragen wanneer je naar buiten gaat. Het gaat ons erom dat mensen bewust worden van de extreem gevaarlijke situatie waarin we momenteel zitten qua klimaat en zeespiegelstijging,bosbranden in Australië enz. Door je maandbedrag te verdrievoudigen kun jij ook je steentje bijdragen aan de oplossing van dit probleem. Mooi toch? Bovendien staat de regering achter jou want vanaf januari volgend jaar gaan we je energierekening ook compenseren. Maar niet teveel natuurlijk en ook niet voor altijd... haha.
Groetjes, Mark
P.S. de volgende keer dat me ziet glimlachen op t.v. doe ik dat speciaal voor jou!
Energiearmoede in 1.. 2.. 3 !
Onderliggend koulijden.
Moet het niet zijn 3...2...1? Gewoon een vraagje, hoor.
Jah, de gevolgen van gut-mensch-energiebeleid worden nu doorbelast worden in de feitelijke energie rekening.
.
Deze mensen zijn blijkbaar collectief *kuch* "wiskundig uitgedaagd".
Wellicht is dit een goede prikkel om nu eens **aan de voorkant** ons energie verbruik (incl. industrie) nog eens goed door te rekenen, met de maatregelen die ze wensen (zonnepanelen en windmolens).
Spoiler altert: Deze optelling gaat niet passen, bij lange na niet.
.
Dan komt te 2e stap voor deze, bijkbaar ook rationeel uitgedaagde mensen: keuzes maken om het passend te maken. Een bijna onmogelijke opgave. Daarom hier onder een voorzetje kleuterklas doordenken. Zo veel variabielen zijn er namelijk niet.
.
1 - Op korte termijn gas reserves vullen. Putin liev noemen.
2 - Bepalen op welk punt we "Groningen" weer gaan aanspreken.
3 - Olie hebben we zeker nog een tijd nodig, dus stoppen met de-funden.
4 - Steenkolen gebaseerde deals als backup, totdat:
5 - Zsm kerncentrales bouwen. Een hele mooie oplossing, maar duurt even.
6 - Extra zonnepanelen en windmolens (op zee) prima. Helpt niet heel erg veel, maar is welkom.
Zonnepanelen kan want daar heeft niemand last van. Wel van windmolens, ongeacht waar die staan. Het maritieme leven gaat er aan kapot met de trillingen van die dingen op zee.
@2voor12 | 06-11-21 | 10:36:
Ahum, ik zie steeds meer van die zonnepaneelvelden. Met daaronder dor gras. Op die dorre akker hadden ook huizen kunnen staan, volgens mij toch net even wat belangrijker dan die zonnepaneeltjes.
Het is alleen wel jammer dat dit soort lui niet de energietransitie de schuld gaan geven, maar de markt. Mannetjes die verdienen (jakkes!) aan een basisbehoefte. En in dit geval hebben ze daar niet eens geheel ongelijk in.
Verder eensch met jouw puntjes. Waarbij je kan opmerken dat je ipv steenkolencentrales ook gebruik kan maken van gascentrales of import van stroom, met langetermijn-contracten. Maar import mag niet als eindoplossing gepresenteerd worden, want dat gaat op enig moment stoppen. Tenzij een land inzet op een forse overcapaciteit van kernstroom.
Tenslotte: deze energiearmoede is dit keer een ongelukkige combinatie van markt en kortzichtig denken, maar het is wel de realiteit van de enerhietransitie straks. Wie niet van het gas af wil gaat straks dit soort bedragen betalen. En de complotdenker in mij meent dat dit tekort aangegrepen wordt (en misschien wel veroorzaakt is) om mensen van het gas af te “nudgen”.
Vergeet de heatpipes niet voor het voorverwarmen van tapwater en verwarmingswater.
De olifant in de wereldkamer is te veel mensen. Laat 8 miljard olifanten rondlopen op de wereld en het gaat ook mis. Geboortebeperking nu.
We leveren nu ook leveringszekerheid in met energie. China promoot dat hier maar doet het zelf niet aangezien ze wekelijks een nieuwe kolencentrale openen. Dat geeft China een gratis concurrentievoordeel, geheel op onze kosten.
@Muxje | 06-11-21 | 10:50:
Dit. En de complotdenker in mij voegt daaraan toe dat de overheid dit weer zal aangrijpen om nog meer mensen eerst extra afhankelijk te maken door met zoiets als energietoeslag te gaan rondstrooien.
Dergelijke prijsstijgingen van eerste levensbehoeften zijn meestal aanleiding voor het uitbreken van een revolutie.
Geloof je dat nou zelf, in een geval als dit?
Niet in Nederland. Hier blijft iedereen braaf op Rutte stemmen (Hij zal wel weten wat goed voor ons is. Amen)
Nederlanders en revolutie. Misschien als we SBS6 en voetbal verbieden.
Een nuttig neveneffect van de perma-crisis (Corona, klimaat, vluchtelingen…): mensen pikken veel meer tijdens een crisis, zeker die door externe factoren veroorzaakt worden, en stellen zich onbewust al in op verdere verslechteringen. Komen die, dan laat men dat gelaten over zich heen gaan.
Als ze al niet in staat waren een betere naam als Welkom Energie te bedenken dan weet je toch dat dit een factuurbedrijfje is wat met geleend geld aan het speculeren is. Moet je ook niet gaan huilen als je na je foute keuze je dubbel genaaid wordt.
Dit
Inderdaad, mensen die een prijsvergelijker gebruiken om elk jaar naar een andere te springen na het aanvinken van 'groene energie'. Wat dat betreft blij dat ik al jaren bij een normale zit al weet ik dat ik even wat meer betaal soms.
@Sessine | 06-11-21 | 10:58: Die verschillen zijn sowieso marginaal. Redelijk recent een energieboer gezocht (en gevonden) via ‘n vergelijksite. Tariefverschillen waren heel klein, dus voor een minuscuul tariefverschil een grote/bekende gekozen en de naked short speculantjes zoals Welkom ver links laten liggen. Inderdaad omwille van een zo groot mogelijke contractzekerheid.
Wat een klimaathypocriet! Hoe hoog staat haar cv wel niet met 600 euro maandlasten??
Als je net onder de 200 zat en je moet 2.5 keer zo veel voor je gas en 2 keer zo veel voor je stoom betalen dan krijg je dat he.
@Shoarmamasutra | 06-11-21 | 10:35: als je zo begaan met het milieu bent, staat je cv uit.
Tja mevrouwtje Rense, dit is het resultaat van jarenlang beleid waar u zelf een groot voorstander van bent. U wilt geen kernenergie, geen gasboringen in Groningen, minder tot geen gebruik van fossiele brandstoffen en tegelijkertijd moet iedereen van u wel elektrisch rijden, van het gas af, het huis isoleren, minder vliegen, minder uitstoten en als kers op de taart worden alle milieuafspraakjes die op mondiaal niveau worden gemaakt ook toegejuicht. Wat u zich te laat af vraagt: Wie betaald dat allemaal? Nou u bent er achter hoor: U. Gefeliciteerd! U heeft nog een redelijk betaalde baan (en uw partner waarschijnlijk ook) en alsnog is een rekening van €631 pijnlijk. Hoe denkt u dat dit aankomt bij de onderkant van de maatschappij, waar elke stuiver telt? De boodschappen zijn duurder, de benzine en nu ook de nutsvoorzieningen. Die mensen gaan een heel koude winter tegemoet. Misschien moet u uw standpunten eens herzien, want u graaft uw eigen graf. Kunnen we duurzamer leven? Ja. Kunnen we minder uitstoten? Vast wel. Maar laten we realistisch zijn en voor draagvlak zorgen. GL en D66 drukken 'progressie' door de strot. Dan krijg je dit soort excessen.
Dit dus. Geen medelijden met al die klimaatdrammers.
Alleen jammer dat ze weldenkende mensen in hun ellende mee aan het trekken zijn.
en zo ist! hulde!
Netjes. En veel mensen begrijpen ook niet hoe het zou zijn om rond te moeten komen van een salarisje van niets en dat deze verhoging meer is dan ze per maand aan boodschappen te besteden hadden. Nu waarschijnlijk niets meer, en straks dure incassobureaus op hun afkrijgend terwijl ze gewoon niet kunnen betalen. Maar gelukkig hebben we een regering, oh die hebben we al een tijd niet zonder enig uitzicht op een formatie, die het wel gaat aanpakken.
@Sessine | 06-11-21 | 11:04:
Je moet hopen dat die formatie niks wordt en er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden anders zitten we zometeen met wéér dezelfde kliek onder aanvoering van wéér dezelfde hufter. Dan weer mét mandaat, god beware ons.
Met dat soort absurde maandelijkse energie rekeningen worden zelfs goed betaalde HBO'ers aan de bedelstaf geholpen. De onrust stijgt bij verstokte D66 stemmers :P
Een Tesla opladen zal dan ook wel een stuk duurder worden.
Het laden van zo'n opgevoerde stofzuiger knalt er ook aardig wat KiloWatts doorheen.
Trouwens, weet u nog dat de EU besloot dat uw stofzuiger maar een beperkt vermogen mocht hebben.
Volgens CBS tijden personenauto's 12800 km/jaar. Tesla model 3 heeft 14.9 kWh/100 km nodig, dus 1907,2 kWh/jaar. delen door 365.25*24 = 0,217567876 kW = 218 W gemiddeld. Met wat onzuinige apparaten vervangen of uit laten staan kan je wel 218W besparen als je een beetje je best doet.
@W_F | 06-11-21 | 10:35: Gemiddeld gebruik ik mijn stofzuiger 1 a 2 uur per week. Volgens uw berekening kan dat ding 150.000 Watt slurpen alssie aanstaat en toch <1000 Watt 'gemiddeld' verbruiken en daarmee voldoen aan de EU richtlijn...
@W_F | 06-11-21 | 10:35: laadt jij je Tesla van een 1/2 a 1 ton euri (excl subsidie) op met 1 ampere ? Je stroomnetwerk en de stroomproductie doet niet alleen aan gemiddeld.
30 Tesla’s in de straat die om 18 uur inpluggen met ieder 11 ampere geeft al een andere kijk op wonen.
Bijdeweg, is 15 KWh/km excl of incl optrekken ?
Steeds meer zin om eigen zonnecellen en eigen accu aan te leggen. Me deze energieprijzen wordt dat wel een keer rendabel. Gratis tanken !
Dat laatste zal tot extra regels leiden. De rest boeit de overheid niet.
@Nichtsneues | 06-11-21 | 11:06: 14.9 kWh/100 km is incl. stadsverkeer, volgens de Europese meetmethode. Elektrische auto's doen het relatief goed in start/stop verkeer door het elektrisch remmen.
Dit wordt ongeveer de prijs die ongesubsidieerde wind en zon met ongesubsidieerde opslag, die nog moet worden uitgevonden ,zullen gaan kosten en zonder kernenergie, en zonder biomassa boomverbranders. Wen er maar aan.
De deugneuzen hebben het vaak over de “eerlijke” prijs die de consument voor van alles en nog wat zou moeten betalen. Met eerlijk bedoelen ze dan: een stuk duurder. Nu wordt er eentje geconfronteerd met zo’n eerlijke prijs, is het weer niet goed.
2 woningen. Met je nek in de hypotheekstrop. En dat dan bij je energieleverancier neerleggen.
Deugers geven altijd anderen de schuld van hun eigen falen.
We kunnen pas echt met haar lachen als de crashende huizen markt in China, net als de sub-prime crisis van 2008, hier de huizenprijzen doet dalen...
Je gaat een hypotheek aan bij bepaalde condities. Als die condities buiten jouw schuld om ineens veranderen, bijvoorbeeld door vergaand wanbeleid en slecht zakendoen met grote gasleveranciers lijkt het me niet meer dan terecht dat je bij die energieverkoper aanklopt waarom die het verneukt heeft?
Dit is eenmalig, na 1 maand mag je een betaalbare leverancier zoeken. Schrijf de tellerstanden op het moment van faillissement en aan het einde van die overgangsmaand goed op. Waarschijnlijk krijg je geld terug als je deze maand niet te veel gas verbruikt.
Het voorschot is zo hoog omdat je maar 1 (winter!) maand bij deze tijdelijke leverancier zit. Als je er ook in de zomer bij blijft zitten dan ga je veel minder betalen omdat je in die maanden nauwelijks gas verbruikt.
En een paar honderd euro reserve zou je ook na de aankoop van een woning moeten hebben.
Geef de begin tellerstanden ook door aan je nieuwe (tijdelijke) leverancier als die daar niet om vraagt, om te voorkomen dat ze je verbruik gaan inschatten! (gaat dit allemaal vanzelf en correct als je wel zo'n slimme meter hebt, of zijn die meters niet slim genoeg om faillissementen en tijdelijke leveranciers goed af te handelen?)
Ik denk eigenlijk dat iedere leverancier momenteel deze prijs zal gaan vragen.
@drastic | 06-11-21 | 10:29: Gewoon brieven naar de te zuinig inkopende hebbende energie leveranciers terugschrijven met de niet scheldneutrale tekst: "Je kan die rekening in je reet steken".
Dit dus
@Vuurspuger | 06-11-21 | 10:41: Krijg je een genderneutraal briefje terug dat je dan gas en elektra in je reet kan steken.
Zij liggen echt niet wakker als jij vd winter ligt te vernikkelen v/d kou...
Dat lijkt me ook, en dubbele lasten kun je gewoon financieren. Wat een gehuil.
@ReyNemaattori | 06-11-21 | 10:51: Dan schrijf ik weer terug dat ze goed naar Greta moeten luisteren. Gas en elektra in je reet steken lijkt mij overigens een prima optie om 's nachts je achterwerk lekker warm te houden, zeg maar zoiets als slapen onder een elektrieke deken.
Niet gedacht aan zonnepaneeltjes lieve Woke dame? Staan hier vriendelijk te pruttelen in de Friese zon.
Sowieso vraag ik me af wat voor een lekkend hok je hebt, waarbij je op dergelijke bedragen uitkomt?
Dus nu is de hoge rekening opeens de schuld van diegenen die zeggen dat we wat zuiniger met de natuur moeten doen? Ik dacht dat het de schuld was van diegenen die jarenlang de economie boven de natuur stelden, zoals Trump, en zo de natuur kapot maakten voor hun kinderen en kleinkinderen.
Niets van dit alles. Geopolitiek van de EU om Rusland dwars te zitten wordt duurbetaald en men is niet bereid om de accijnzen en/of BTW op gas een pietsje terug te schroeven.
@_pacman_ | 06-11-21 | 10:25: Maar China en Rusland zijn dictaturen waar we niet onderdanig voor moeten buigen. Ik zit wel met een dikke jas in huis, zonder de kachel aan te doen.
Dat heb je dan verkeerd gedacht.
@_pacman_ | 06-11-21 | 10:25: de energiebelasting daalt maar elders schroeft de politiek het dan gewoon weer op. Het heet dan anders, bv “herijkt tarief arbeidskorting” of zo.
Dat zou voor mij betekenen 2200 kWu x €0,20 extra stroom en 1200 kuub gas x €1 extra.
Dan ga ik per 1 maart van €130 naar €267. Is nog te overzien. Is maar €1640 extra per jaar voor een eerste levensbehoefte. Ja, dit doet iets met mijn mening over Groning(en/ers).
Uw mening is dat die mensen recht hebben op veilig wonen nog compensatie voor het gebrek daar aan? Want we zitten in deze situatie door een jarenlange politieke onwil om burgers in de periferie van Nederland met fatsoen te behandelen.
Alles om het klimaat te redden!
Oh wacht kost MIJ dat ook geld? Ik dacht dat alleen ánderen voor mijn idealen moesten betalen!!! Eh ja, ehhhh, tsja, eh kijk in dat geval, neem 'alles om het klimaat te redden' nou niet al té letterlijk he. *zenuwachtig lachje* ik bedoellllll, "we" moeten het klimaat redden toch niet alleen ik?
Kreeg ook net de rekening, €79.
Viel niet mee hier in Spanje.
Het leven in een ontwikkelingsland heeft zo zijn voordelen.
Ja idd, altijd de airco aan.
@Joris Beltsin | 06-11-21 | 10:25: Das flauw, Nederland is nog geen 3e wereldland.
Ik betaal hier in Nederland 80,- per maand voor een redelijk geïsoleerde vrijstaande woning (nog) zonder zonnepanelen. Stook niet het hele huis en s'nachts is het internetmodem, koelkast en vriezer het enige aangesloten apparaat. (gas) CV-ketel staat zit ook alleen de stekker in als ik overdag thuis ben. Het zijn vaak nog steeds al die adapters en stand-by staande apparaten die het meeste stroom verbruiken. Koelkast heeft geen vriesvakje en staat in een koele ruimte dus gebruikt 's winters nauwelijks stroom. Overal LED, 1W 12V ledlampjes in alle buitenverlichting.
@W_F | 06-11-21 | 10:44: Een redelijk geïsoleerde vrijstaande woning voor met wat geluk pakweg 450 euro hypotheek kosten per maand. Je zou maar met laag inkomen in zo'n 'sociaal' gehuurde doorwaaiflat uit de jaren 60 wonen waar je niet eens zelf over de buitenkleur van je voordeur mag beslissen.
@W_F | 06-11-21 | 10:44: Moderne adapters verbruiken minder energie. worden minder warm het kan lonen om die dingen te vervangen zeker als het nog van die antieke dingen zijn die zomaar 5 watt verstoken.
Ik heb toch even die tweetjes bekeken, kon het niet laten. Ik krijg sterk de indruk dat het genoemde bedrag voor 2 huizen is. En dat zegt mevrouw "het nieuws van alle kanten" er dan even niet bij.
Als die nieuwbouw af is kan ze de oude woning verhuren aan een van de vele asielzoekers, als die nog niet af is verbruikt deze ook geen gas of electra(nauwelijks).
En misschien wel van die bouwverwarmers om het vocht uit het verse pandje te krijgen.
Die 180 euri heb ik ook met mijn oudere matig geisoleerde huis, nieuwbouw zou toch zuiniger moeten zijn ? Isoleren kost mij minstens 50k euri gezien de bouwwerkzaamheden aan het dak die dan nodig zijn. Gelukkig is het huis dankzij overheidsbeleid in 5 jaar de helft meer waard geworden. Geen cent van gezien, wel hogere belastingen en binnenkort ben ik dan opeens miljonair. Op papier.
Weimar revisited.
Gewoon blijven stemmen op de Eurofiele woke meuk van D66/CDA/VVD/PvdA/Volt/CU/GL.
Hou vol, uiteindelijk komt het goed.
Welkom in de grote mensenwereld kinderen van deze generatie. Handjes uit de mouwen!
Wat voor nut heeft het om je rot te werken maar daar niet genoeg voor krijgen om de maandelijkse ongemakken zoals huur en energie van te betalen? Met alle stijgende prijzen, tekorten en inflatie heeft het ergens een keer geen zin meer om heldhaftig de handjes uit de mouwen te steken, het enige wat er dan nog gebeurt is dat ze eraf vriezen van de kou in je rukbunker. Het moet wel van twee kanten komen he, alleen maar meer werken en er toch op achteruitgaan werkt niet heel motiverend.
Het failliet van Welkom heeft niets meet het klimaat te maken. Het is een gevolg van de corona stagnatie en nu de economische opleving.
Wat de klimaatopinie van Rense er toe doet is totaal irrelevant en zal hier eerder misogyn gedreven zijn.
@anti
Nee hoor heeft er ook niks mee te maken, maar het maakt alles ineens zichtbaar.
Nee het komt door de energieprijzen. Als je mensen een goedkoop vast tarief geeft, maar je hebt nuet genoeg gasfutures gekocht, dan moet je bijkopen tegen verlieslatende kosten.
Dat krijg je ervan als eerst de nutsvoorziening wordt geprivatiseerd en mensen daarna bij zo'n energie doorverkoop loketje voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Als je tijdens die klimaatmars met een spandoek loopt 'Ik ben tegen het klimaat', is er niemand die je uitlacht.
Als bij zo'n 2021 mars wilt lachen kan je er met een spandoek bijlopen met: "Ex hip, nu in een grote keet, was ik tegen kernenergie".
Tja maar investeren in fossiel mag niet ..
Wat denk dat er dan gebeurt!
Daarbij als voor de icesave's van de energiebedrijven gaat moet je ook niet huilen als ze omvallen, dat krijg je als je die laatste euro nog wil besparen...
Tja maar ja hoe weet je nou wat de icesaves zijn?
@Shoarmamasutra | 06-11-21 | 10:39: die zijn verdacht goedkoop...
Zuinigheid veroordelen, toe maar.
Met hun eerlijk stukje vlees krijgen ze nu ook een eerlijk kuubje gas, er is toch niks zo goed als een eerlijke prijs betalen?
Haha LOL idd
Daarom nul medelijden met die boegbeeld van de klimaatdrammende publieke omroep.
Ik ben al serieus aan het kijken voor een houtkachel
Hout is ook al niet meer te betalen, maar je kan natuurlijk altijd nog parkbankjes picknicktafels en houten bruggetjes strippen.
@Vacuumbom | 06-11-21 | 10:20: Of bomen kappen in het Vondelpark. Sjors, mag ik de oorlog er even bijhalen? jeugdjournaal.nl/75jaarbevrijding/ber...
@Vuurspuger | 06-11-21 | 10:49: helaas hebben de tramrailsen geen houten bielzen meer.
Je kan het zó koud hebben dat je dan de kozijnen en deuren maar in de kachel flikkert. Niet dat het echt heel lang werkt maar als er niks anders meer is om te stoken....
@elfenstein | 06-11-21 | 11:22: helaas is dat in mijn huis van plastic.
@Vacuumbom | 06-11-21 | 11:11: Bij ons zijn de GTW trams na de oorlog allemaal verdwenen. Houtkappen in het bos bij de Slangenburg, dat heeft mijn vader tijdens de laatste oorlogswinter als 12 jarige ook gedaan. Dat verhaal vertelde hij steeds als we langs het huis fietste waar toen een NSB veldwachter woonde. Die pakte de bijl van mijn opa af en dat ding kwam op het politiebureau terecht. Mijn vader durfde zonder bijl bijna niet thuis te komen maar opa werd niet boos. En toen kwam het bombardement op Doetinchem en viel er een grote bom op het politiebureau. Daarna heeft niemand die bijl ooit nog teruggezien. Dit verhaal is echt gebeurd.
Dit jaar een hoop extra mensen in de schuldsanering.
Reden: energiekosten.
doen moet je eerst schuld hebben.
Die mensen hadden ook een extra trui aan kunnen trekken, dus schuldsanering houdt de deur gesloten.
Hang em high!
Twee jotul houtkachels met schoon droog beuken- en berkenhout.
De cv ketel slaat amper meer aan, alleen voor het douchen.
A+ woning met houtkachel, de vloerverwarming is 1x getest bij de oplevering en heeft daarna meen ik nog boven 1x aangestaan toen het begin dit jaar erg koud was.
leuk voor de buurt, hier zal wel snel een verbod op komen. niet vanwege het klimaat maar vanwege het asociale karakter van uw gedrag.
@AntiZanicz | 06-11-21 | 10:23: Nee hoor, ik woon niet in een 'buurt'. Geen last van afgunstige azijnzeikers.
@AntiZanicz | 06-11-21 | 10:23: Net zo asociaal als een auto met verbrandingsmotor rijden? Nou ja dat is nóg asocialer natuurlijk. Zal ook wel snel een verbod op komen dan.
@Dutchbeaurouge | 06-11-21 | 10:30: Dat klopt, want auto's met alleen verbrandingsmotor mogen vanaf 2025 niet meer verkocht worden.
Op twitter zie je dat sommige deugneuzen medelijden met haar hebben, maar gelukkig zijn er ook velen die "net goed" zeggen.
Nou gaat ook zo'n duurzaamheidsvrouwtje keihard merken hoe onbetaalbaar alles aan het worden is.
Maar ja, het is voor het klimaat hè.
kletsverhaal, het failliet is door de corona stagnatie veroorzaakt.
@AntiZanicz | 06-11-21 | 10:22:
Nee hoor, het is veroorzaakt door slechte inkoop eerder dit jaar met het niet aanvullen van de wintervoorraden. Normaal zitten die 100% vol en nu nog maar de helft. En opeens word het koud en zijn ze verbaast.
Deze mevrouw is de reden dat ik al heel lang geen radio 1 meer luister, Ergerde mij kapot aan deze dame. Maar uiteindelijk ben ik haar dankbaar. Ik ben daardoor veel minder media gaan luisteren, en kijken deed ik toch al niet. Af en toe een artikel lezen, dat doe ik nog, maar dat wordt met alle betaalmuren ook steeds minder. Het komt mijn bloeddruk allemaal ten goede.
Gegokt en verloren. Mevrouw dacht ff nieuw huis kopen, het oude raak ik zo kwijt en dan nu om 450 krap zitten? Niet opgelet bij economie? Eigen schuld next.
Nou, precies dit ja! Klagen als het tegen zit, maar je denkt toch niet dat als ze dikke winst had gemaakt ze dat dan aan een energieleverancier in zwaar weer had geschonken ofzo? Verwende, onvolwassen troela is het.
Ik zat net de tweets te lezen van deze mevrouw.
Zij zit nu in een huurhuis ter overbrugging naar het nieuwbouw huis.
@Patjep | 06-11-21 | 10:45: jammer, dat nuanceert dan weer e.e.a.
Ik ken haar alleen onder haar pseudoniem RaRa Rense.
Maar je krijgt bij Eneco wel 100% HollandseWind & Zon met een Garantie van Oorsprong Certificaat.
Welkom gaf ook groene stroom, en hun gas werd CO2 gecompenseerd. Bij eneco ga je dus nu wel co2 genereren zonder boomaanppant.
Zal mij een zorg zijn waar mijn energie vandaan komt, als het maar goedkoop is.
Waar hebben ze woensdag op gedraaid? Toen was het windaandeel nihil.
Ik heb hier in Zweden een warmtepomp en een houtkachel in de kamer. Een energiemaandlast van 150 euro; en dat met winters van -15 toe -25 en soms zelfs beneden de -30. Wonen is nergens zo goedkoop als hier. Maar blijft u vooral weg. We hebben hier al genoeg buitenlanders.
Zullen die Zweden ook wel over jou denken.
Ik zit niet te denken door die reden naar Zweden te verhuizen. Niks te zoeken daar.
Kwestie van tijd voor de fijstofmaffia uw houtkachel komt halen....
Hoe is het met de cabinfever, zo begin maart?
Ik zit voor 160 euro in de maand. Dus uw punt is?
Toch niet, Europeanen worden graag gezien. Ook daar zijn het de Noord Afrikanen die de boel verzieken. En dat zie je in meer landen. Heb zelf een aantal jaren in Oostenrijk gewoond, daar adverteerde men huurhuizen voor “nur inländer”, bij navraag bleek ik gewoon te voldoen en kon huren.
Woke en andere correctheid ten spijt, de meeste mensen zijn de Islam import en samenhangende overlast gewoon echt zat. Teveel rotte appels, de hele mand is geïnfecteerd.
blijft u vooral ook weg met uw duimzuigsels. ook wanneer u werkloos of ziek zou zijn. voor de zweden bent u ook een van de ongewenste buitenlanders. U heeft de illusie dat uw huidskleur u zou redden.
Ik kreeg wel van de firma EnNatuurlijk een brief dat de stadsverwarming (dus restwarmte) ook duurder wordt door de energiecrisis. Kan iemand dat uitleggen?
Misschien omdat die ook meer voor het gas moeten betalen?
Die is gekoppeld aan de gasprijs. www.trouw.nl/economie/ook-woningen-zo....
Ook restwarmte wordt uiteindelijk opgewekt met gas en versnipperde bossen.
Restwarmte uit afval verbruikt nog steeds fossiel, omdat t meeste afval uitzichzelf erg slecht brand.
Op de site staat voor sommige netten uitgelegd waar de warmte vandaan komt, dat kan uit natuurvernietigende biomassa maar regelmatig met gas bijstook als het koud is. Sowieso is stadsverwarming vaak stadsverarming omdat de vaste tarieven er niet om liegen en het nooit goedkoper is dan aardgas.
Ik ging van 190 naat 338 bij de verplichte overzetting van Welkom naar Eneco.
Straks ben ik bij Rattenfall 199 kwijt na de verpkuchte afpersingsperiode.
Eneco vraagt dus lachend 1.80 per m2 en 50 ct per kwh. Gewoon een euro er op bij t gas, met terugwerkende kracht, zonder keuze of contract.
Lekkere rechtsstaat.
Rattenfall. lol.
Je dacht goedkoop af te zijn en ging naar een goedkope zwakke aanbieder. Balletje rolde in verkeerde vakje. Jammer maar helaas
Ik begrijp die verplichte overzetting niet. Welkom is failliet en daarmee eindigt je contract en kan je zelf op zoek naar een ander toch?
Per m2?
@2voor12 | 06-11-21 | 10:17:
Geen leverancier die momenteel nieuwe klanten accepteert?
@Joris Beltsin | 06-11-21 | 10:23:
Dat kan nog steeds hoor als ik de vergelijkingssites zie.
Hoe dan ook is de verplichting te moeten overstappen naar Eneco raar.
@2voor12 | 06-11-21 | 10:17: nee ze hebben iedereen ongevraagd bij Eneco gezet voor tenminste een maand tegen een enorm naaitarief. De meeste anderen willen pas er na leveren. Eeen enkele wil na 14 dagen herroeptermijn al leveren.
De meestegmn hebben sowieso geen zin, zeker omdat veel Welkomklanten hebben gelezen dat er een wettelijk " modelcontract " moet worden geleverd die tot 1 januari nog de prijzen van 1 juni heeft.
Die optie wordt heeeeel goed verstopt
Op vergelijlsites leveren ze vootal 3 jaar vast tegen de hoofdprijs.
@2voor12 | 06-11-21 | 10:17: Maar je moet een energieleverancier hebben, ook als je niet kiest/overstap. Ik denk dat de overheid daarvoor Enenco heeft aangewezen als default & tijdelijk. Iedereen mag ook weer weg, maar dan zelf overstappen.
630 Euro? Ik in mijn hoekhuis red het met 160 euro en zit echt niet in de kou. Heeft ze soms 2 jacuzzi's in de tuin staan?
Ze had €182 en nu als klimaattarief €630. Ze is blij dat ze nu de werkelijke kosten mag betalen.
@Nichtsneues | 06-11-21 | 10:15:
Al die klimaatdrammers krijgen nu stuk voor stuk de rekening gepresenteerd en gaan nu hopelijk inzien wat voor idioterie ze over zichzelf, en helaas ook anderen, hebben afgeroepen.
Wat dat betreft nul medelijden met dit boegbeeld van de publieke omroep.
Ze krijgt van het kabinet wel een korting van 30 euro per maand. Dus hoeft ze vanaf 1 januari maar 600 euro te betalen....
Vast tarief was al wat duurder dan flexibel en die 160 euro is vast nog gebaseerd op een kale gasprijs van 21 cent.
Voor dat geld zou ik lekker een Zibro Laser petreoleum kachel aanschaffen.
2.50€ per liter petro, ook niet goedkoop meer…
@Maggiderin | 06-11-21 | 10:17: Rode diesel ?
@MikeOchslong | 06-11-21 | 10:35: Al jaren niet meer te koop in Nederland. Vraag maar aan de boeren.
Petroleum stoken zonder afvoer naar buiten waarbij je alle warmte weg moet ventileren? Of dat zo goedkoop is.
Zibro is nu qlima petrolieum in belgie euro de liter.
@dhrat | 06-11-21 | 10:56: Het is eigenlijk Toyotomi en wordt in europa onder de namen Zibro en Qlima verkocht.
@voldemort | 06-11-21 | 10:52: je hebt ze als wandkachel met muur doorvoer
Binnenvaart wel hoor
Dat trekt een groep mensen niet meer. Dus gaan mensen zich laten afsluiten. Steeds meer. Geen keus meer.
Een lekker behaaglijk warm huis? Als je het kan betalen.
Dus naast zorgmijders hebben we nu ook warmtemijders.
Wat een land mensen, ons arme landje.
En Rutte lacht de VVD-lach.
Cortes heeft niet voor niets een geel hesje getekend. Ik denk niet dat mensen dit pikken.
@Sitting_targets | 06-11-21 | 10:16: Hoho, dit is Nederland.
Wie zijn hakken in het zand zet, wordt kaltgestellt.
@Sitting_targets | 06-11-21 | 10:16: en als men het niet pikt, wordt men meteen in een rechrs-extremistisch, klimaatverandering ontkennend fascistische hoek gezet.
Lara, je moet maar denken: van het gas af was nog nooit zo aantrekkelijk. Gewoon een paar dikke truien kopen en je bent klaar voor de transitie. En alleen rauwe groenten eten.
Vijf jaar vast tot januari 2026. Ik ga nog even een uurtje warm douchen.
Misschien had Lara dat ook wel en ging haar leverancier plots failliet?
@Joris Beltsin | 06-11-21 | 10:19: ik had nog tot juni vast. Bij welkom.....
Omdat de EU en Poetin spelletjes spelen met de Nord Stream 2 pijpleiding hebben we te weinig aanbod en hoge prijzen. www.politico.eu/article/nord-stream-2... Grootmachten zijn hier bezig met een handelsoorlog en u betaalt het gelag. www.encyclo.nl/begrip/gelag_betalen
Schuld van Trump. Hij wilde Poetin in Europa buiten de deur houden. OK, maar dan moeten de VS wel hun gas leveren aan Europa, tegen een billijke prijs.
Het grote geld speelt een groot onzichtbaar spel. Olieprijzen, graanprijzen, gasprijzen, aluminium, chips, farma. Dan komen de investeringen, corruptie erbij, belangen.
De bevolking slaapt en kijkt netflix.
@AdvocatusDiaboli | 06-11-21 | 10:13: En dan het eindeloos bijdrukken van fiat currency.
Euro's en Dollars worden met het uur minder waard. Hyperinflatie is niet ver weg, de eerste tekenen zijn al zichtbaar.
IK vermoed dat Links de schuld bij Geert Wilders legt....
Niet zozeer een handelsoorlog, maar meer een Deugoorlog van de kant van het Westen.
"Iemand trouwens een nieuwbouwhuis overnemen"
Ik woon in een nieuwbouwappartement. Opgeleverd in 2015. We hebben hier blokverwarming met een systeem wat in de zomer zonnecollectoren op het dak gebruikt, in de winter warmte uit de grond via een warmtepomp en als aanvulling een (jawel) Volkswagen motorblok waarmee ze warmte genereren.
Gas is hier niet aanwezig, koken gaat elektrisch (1KW per pit). De energierekening komt hier net zo hard terecht.
Waar staat je huis.
Laat je maar afsluiten. Voor dat geld kun je af en toe een eclectisch kacheltje aanzetten in de woonkamer.
Ja, maar de stroompijs hebben ze ook verdubbeld voor de mensen die van welkom kwamen.
45/50 cent per kwh.
@Shoarmamasutra | 06-11-21 | 10:20:
Nou dan is het simpel. Geen geld, dan moet je kou lijden. Terug naar 1921.
De open haard kan ook aan, als die nog niet is verwijderd
@Shoarmamasutra | 06-11-21 | 10:20: Zonnepaneelliefhebbers smullen van zeer hoge tarieven voor stroom. Des te eerder zijn de panelen terugverdiend ;-)
Nieuwbouwwoning zonder warmtepomp? Nepdeuger.
Warmtepompen gebruiken heel veel stroom. In de winter vooral. Die wek je in nieuwbouw vaak goeddeels of geheel zelf op met zonnepanelen. Maar dat is vooral in de zomer. Overschot en tekort wordt tegen elkaar weggestreept.
Maar welkom is failliet. Het overschot aan stroom is dan een vordering die je bij de curator maar ooit voor een beperkt deel hoopt terug te krijgen. De stroom in de winter betaal je nu alsnog geheel, en je tarief is ook even verdubbeld.
@Shoarmamasutra | 06-11-21 | 10:23:
Indien het huis net is opgeleverd is er aan zonne energie nog helemaal niets aan reserves opgebouwd
ze mogen blij zijn dat de ramen erin zitten
Blijft leuk dat dit soort naïeve mensen er achter komen dat ze dit eigenlijk niet willen.
Inzetten voor het milieu leuk, maar ervoor willen betalen ho maar.
Bij dit soort lui is het ook niet de bedoeling dat ze zelf de deugrekening gaan betalen. Deugen gaat altijd uit de portemonee van de ander.
Altijd.
Klinkt als de NIMBY versie van energieprijzen
Hier helaas iets soortgelijks, van 170,- naar 383,-. Gelukkig kan ik het betalen maar het is misdadig!
Het lijkt het eigen risico wel.
#metoo.
Leuk is het niet maar om de rekening dan maar bij een ander te leggen...
Het leven is een kwestie van naaien of genaaid worden zei mijn vader altijd.
@VoltaireJohn | 06-11-21 | 10:10: Breng de overheid niet op ideeën: Straks zeggen ze: als je die 385 euro per maand kunt betalen voor een beetje gas, dan kun je ook 600 euro betalen voor je eigen gezondheid...
@lulleficatie | 06-11-21 | 10:42: Dat is alleen erg als degenen die het niet kunnen betalen ruimhartige compensatie van de overheid krijgen. Geen sociaal welvaartssysteem is een einde aan de kansloze plaag van invasieve exoten.
Misschien beter geweest geen nieuwbouwhuis te kopen als je dat bij tegenslag niet meer kunt betalen. Lekker energiezuinige nieuwbouw, ook.
Denk dat dit de energienota betreft van de oude woning, terwijl ze wachten op de oplevering van de nieuwbouwwoning. Er staat iets met dubbele lasten, dus twee woningen.
Je bent ook gewend dat je energienota per maand gaat.
Welkom heeft in de zomer veel te veel gevraagd wat je normaliter in de winter weer te weinig betaald
Maar die zijn nu failliet. Nu is het winter en eneco begrijot heel goed dat met een euro meer per kuub veel zullen vluchten. Ze hebben de voorheffing dus in de buurt gezet van het daadwerkelijke gebruik in november
Hipster blokkendoos.
@Shoarmamasutra | 06-11-21 | 10:15: Ik denk dat jij daar de spijker op zijn kop slaat…
En word nog duurder....
Nee dat lijkt me niet. De verwachting is dat de variabele tarieven rond de 1.20 1.30 uutkomen in januari. Nu zijn ze rond de 85 cent.
Wie vast heeft staan betaald, door de onzekerheden, een whopping 1.60.
Eneco rekent voor welkomkkanten nu 1.80 voor 4 maanden vast.
Alle klimaatgekken moeten nu wel heel tevreden zijn. Hun profeet Timmermans met zijn loopjongen Diederik hebben hun plannen al voor de helft bewaarheid zien worden, maak het gas veel duuurder, de andere helft, de electra goedkoper maken waardoor het voor iedereen per saldo veel goedkoper wordt helaas niet. De electricteits prijs is gekoppeld aan de gasprijs. Nu heb ik begrepen dat de zon en de wind hun prijzen niet verhoogd hebben dus iets of iemand gaat verschrikkelijk veel extra verdienen. Heeft onze regering al besloten dat de subsidie van 10-12 cent per kWh vervalt voor subsidie graaiers?
@-Sloppie- | 06-11-21 | 11:47: Het zou dan wel zo netjes zijn om de reden te geven, waarom dan gasprijs dan wel zo hoog is. Nu kom je als een Twitter schreeuwlelijk over.
REAGEER OOK