Dit wil je ook lezen
Crimineel Quincy Promes voortvluchtig
Quincy P. komt nietttt naar de rechtszaak
Openbaar Ministerie "doet onderzoek" naar nazivlagtweet Pepijn van Houwelingen
Doe zelf onderzoek!
SCP: 'De God van Nederland is DEAUD'
Oh ja God
Enorme oen Hugo de Jonge weggestuurd bij stembureau: ongeldig paspoort
Komt aankakken met ongeldig paspoort & heeft rijbewijs niet bij zich
Viruswappie intimideert nu ook scholen
Met een vrij bespottelijk briefje
Burgemeester: "Verplicht vaccineren!"
Burgemeester van Schiedam verspreidt nepnieuws
Reaguursels
InloggenMoet zeggen dat ik de fouten nog wel mee vind vallen. Ik kom in het dagelijks leven veel mensen tegen die ergere taalfouten maken.
Inderdaad, het is geen taalwonder misschien maar de gemiddelde Nederlander maakt meer fouten.
Wie??
In tegenstelling tot Thierry, die het alleen maar om het geld en de aandacht te doen is, meent Pepijn het nog serieus ook, vrees ik.
Is dat zo? Hoe lang zou je dat vol kunnen houden om aldoor te doen alsof? Ik weet dat niet. Die vraag: geloof ie dat nou echt? is ook al eens gesteld bij Alex Jones zonder dat daar een definitief antwoord op is gekomen. Ik kan me het niet voorstellen, maar wat ik me wel en niet kan voorstellen is gelukkig niet een doorslaggevend criterium voor de feitelijkheid der dingen.
Mosterd een 1 voor het schrijven van een slechte column.
Eens.
Mooie brief en taalfouten in een vreemde taal hebben geen medische consequenties.
Wat je niet van alle taal kan zeggen.
Zoals het veranderen van de officielle definitie van vaccinatie. (CDC)
Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.
Yeap, yo. Wat kurkuma in je tee, pilletje D3. Ik heb je immuunsysteem gestimuleerd, dus gevaccineerd?
Sowieso een kut naam die een hockey stick ipv een vaccinatie verdient.
Peppie kent maar drie artsen: Dr. Pepper, Dr Oetker & Dr. Martens.
Voor als het strakjes uit mocht komen misschien alvast een handreiking aan man in toga met trechter op hoofd de volgende mogelijke verklaringen: 1. PVH heeft in nachtelijke uren stuk zitten typen in kennelijke staat heeft aan het voorval geen actieve herinnering meer; 2. PVH heeft onderhavig opstel aangereikt gekregen van man met stethoscoop om nek en trechter op hoofd; 3. PVH heeft stuk met gestuurde hand geschreven in sessie met een in het hiernamaals verblijvende gechannelde arts.
@Overrijp | 06-11-21 | 12:20: Je denkt dat de inhoud verraad dat we met een bona fide arts van doen hebben? Een homeopaat zou ik nog geloven, misschien een chiropractor, een voetreflexoloog een iriscopist of een andersoortig mentaal uitgedaagde, al dan niet gediplomeerde kwakzalver. Misschien een geestenbezweerder? Een cupping-artiest? Een astroloog die geneeskrachtige horoscopen trekt?
Maar dan nog: wie of wat is deze kwibus?
Als oud leerkracht kan ik alleen maar stellen dat de hele Tweede Kamer kromme zinnen gebruikt.
Uit de eerste zin kan ik alleen maar halen dat dit tegenwoordige tijd is en verloochent met een -t geschreven moet worden.
"Noodsituatie" , "sterftecijfer" en "tegengeluid" zou ik aan elkaar schrijven.
Verder zou ik als nakijk meester geen opmerkingen met woorden als "kut" opschrijven.
Nakijk meester?
Opmerkingen met woorden?
Opschrijven?
Oud leerkracht?
"Uit de eerste zin kan ik alleen maar halen dat -dit-? tegenwoordige tijd is" ?
Ik ben zeker geen leerkracht of taalnazi maar uw comment leest op enkele plaatsen als zinnen die de hele Tweede Kamer gebruikt
Maar keek meester Mosterd nou kwaadaardig na, of schreef Pepijn een kwaadaardig opstel?
Ik weet niet of ik nog ooit een recept wil van een arts.
Pepijn moet eens leren om over overhitte ijsbeertje te schrijven. Dan durft men je geen slecht cijfer te geven.
Overal vind je idioten, ook onder artsen. Dat een arts zo’n slecht stuk op internet dumpt zegt genoeg over zijn capaciteiten. Ik hoop niet dat ik ooit door hem behandeld ga worden
Je bent wel heel naïef als je gelooft dat dit niet door van Houwelingen is geschreven maar door een echte arts.
Precies dezelfde taalfouten als in de andere nepbrieven die hij schijnt te publiceren..
Ik zeg schijnt, want tot vandaag kende ik deze volidioot niet eens.
@Tapu | 06-11-21 | 09:59: Ik vind de man een dwaas. Maar je maakt alleen maar assumpties dat hij de brief zelf heeft geschreven. Niets in deze brief bewijst dat hij dit zelf heeft geschreven.
@Old_Spice | 06-11-21 | 17:05:
Kan zijn. Maar zeker niet door een arts.
De eerste zin doet al pijn aan de hersenen: 3 negatieven na elkaar: ".. die zich NIET uitspreekt TEGEN de injecties TEGEN covid..."
Tegen is hier geen negatie
Óf wat hij zegt is waar en dan doet de grammatica en interpunctie er niet toe. Óf het is niet waar en dan doet de grammatica en interpunctie er ook niet toe.
Of de taalbeheersing is a) een indicatie van de intelligentie van de schrijver en b) een aanwijzing dat we hier heel misschien wel eens niet met een arts te maken zouden kunnen hebben.
Interpunctie doet er toe, altijd.
Interpunctie, je weet wel...
nieuwspaal.nl/flinke-belastingverhogin...
Als arts in een eigen boze bui iets snel willen typen en plempen op internet. Dan is dit het trieste resultaat. Hoop toch nog op een beter overwogen stuk. Maar ook wat meer onderbouwd. Welke "middelen" werken ook? Ook dit mis ik onder andere. Ronduit slordig dit.
Je bedoelt “de middelen die de werken om de bestrijding van COVID tegen te gaan”?
Hoe kan je nou serieus op deze domheid reageren?
- de
Je gelooft toch niet dat dit echt door een arts is geschreven? Spelling, stijl, grammatica op MB-niveau. Meester Mosterd had de roze marker op nog wat meer plekken kunnen hanteren, maar ja, junior redacteuren en Nederlands beheersen blijft een dingetje.
@Tapu | 06-11-21 | 09:11:
MBO-niveau. Damn you, autocorrect.
Jajoh, het is allemaal 1 groot complot. Iedereen doet er aan mee!
Allemaal ingegeven door Hugo/Gates/Soros/Trump/Rutte/John de Mol/overig. (Doorhalen wat niet van toepassing is)
Als je niet gelooft in de media, dezelfde media die journaals maken, overheden controleren, verslag doen van Ajax, EMA controleren, politiek nieuws brengen, misstanden in slachthuizen aan de kaak stellen, etc. etc, als je daar niet meer in gelooft. Waar geloof je dan wel in?
Facebook? Eigen onderzoek? Snap je dat je dan jezelf eigenlijk buiten onze vrije westerse democratie plaatst?
(Deze vraag is eigenlijk niet retorisch, helaas weet ik toch jouw antwoord al)
LOL @ rot eens op met je "normaal was geweest"
Een Duits kind zou maar wat blij zijn met een 2.
Ooh! Ik word hier zo geil van! Een taalnazi kameraad! Ik wil mijn roepnaam veranderen naar SpaziNazi. Mag dat?
Het is dus "taalnazikameraad". De taalnazi, de kameraad, twee zelfstandige naamwoorden die direct achter elkaar staan, met slechts een spatie ertussen: dat kan niet in de Nederlandse taal. Ziet u het verschil tussen "de roepnaam" en "Roep naam!"?
AKA de Engelse ziekte
Hier schrijft duidelijk geen medicus.
Vanwege de spelfouten?
@J.Cash | 06-11-21 | 01:12: Ach ja, een spatie hier een spatie daar, wat maakt het uit voor een medicus?
@SaintNick | 06-11-21 | 01:42:
Ik ben het met je eens. Alhoewel ik nergens meer verbaasd van ben.
@J.Cash | 06-11-21 | 02:14: * verbaasd over
@J.Cash | 06-11-21 | 01:12: nee, vanwege het gebrek aan intellect
@J.Cash | 06-11-21 | 01:12 In de eerste plaats inhoudelijk, maar de spelfouten geven het ook weg.
Van alle zegeningen van de medische wetenschap is vaccinatie met afstand de grootste. Het heeft talloze (kinder)levens gered, pokdalige gezichten voorkomen, blijvende verlammingen onvruchtbaarheid etc. voorkomen. Veel meer dan de curatieve geneeskunde maar minder dan riolering waterleiding voedselkeuring en afvalverwerking. het Covid-vaccin is gewoon eentje meer niet meer en niet minder. Inmiddels op een groot deel van de wereldbevolking getest en zie er zijn amper echte problemen.
"Middelen die effect hebben tegen de bestrijding van Covid..."
Ja, knuppel, logisch dat die verboden zijn.
lol
Hahaha
Doctor:
“Nou meneer v Houwelingen, u heeft pijn aan uw teen.
U krijgt medicatie die bestrijdt het tegengaan van de pijn aan het teen.”
Pepijn: “Dankuwel doctor, fijn”
Logisch, ze communiceren altijd in het Latijn op de fractie.
Inhoudelijk heeft de schrijver wel een punt dat het fijn zou zijn geweest als alle mensen op antistoffen getest hadden kunnen worden. Ze kiezen voor de makkelijke weg met vaccins, maar een deel van de mensen had je de bijbehorende (kleine) risico's inderdaad niet aan hoeven doen als je eerst op antistoffen had kunnen testen. Verder is de Eed van Hippocrates al jaren overleden. Alle gegevens van je huisarts over jou staan op een centrale server, soms zelfs in een ander land. Als je bezwaar maakt tegen het delen van de informatie van je EPD naar een landelijk schakelpunt, dan zetten ze een vinkje maar staat je privacygevoelig informatie hoogstwaarschijnlijk nog steeds op beide servers (en verschillende backups). Privacy is verleden tijd.
Ken toevallig een Nederlands-Frans stel, verpleegkundigen, die inderdaad nogal fel reageerden op die mondkapjes en andere maatregelen en zelfs hun huis hebben verkocht om van de overwaarde te gaan leven, omdat ze geen vaccins wilden nemen en zich daar wel toe verplicht voelden. Die zijn dus geen verpleegkundigen meer, dus dat verhaal kan wel kloppen. Ze zijn naar Frankrijk verhuisd in de hoop dat het daar minder snel zou ontwikkelen, maar het lijkt daar eerder strenger dan hier.
@Watching the Wheels | 06-11-21 | 00:15: Volgens mij ging die Hippocrates niet over de privacy.
@AlexanderVissers | 06-11-21 | 00:25:
"Al hetgeen mij ter kennis komt in de uitoefening van mijn beroep of in het dagelijks verkeer met mensen en dat niet behoort te worden rondverteld, zal ik geheim houden en niemand openbaren." en die badgasten zetten het tegenwoordig doorleuk op servers zonder te weten waar het staat ("ergens bij de leverancier van de software, denk ik", zegt dan zo'n arts als je er naar vraagt). nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocr...
doodleuk
En als je vraagt "kunt u het voor mij ouderwets op papier doen?" dan is het antwoord "nee, dat kan niet". Denk persoonlijk dat er door deze verplichtingen mensen zorg zullen mijden en dat voorkomen was nou net het doel van die Eed van Hippocrates.
Vallen over grammatica, hmmm, valt me een beetje tegen zeker van Mosterd die ik normaal gesproken wel kan velen. De inhoud is vaak belangrijker.
Als je zinnen niet maken kunt goed dan zegt dat iets over hoe iemand denkt wat ik al vaker heb gezegd en ook waar is.
@Knufter | 06-11-21 | 00:05: Interpunctie?
@Pimp my Voortuin | 06-11-21 | 00:10: interpunctie valt nog mee maar als daarnaast tevens ook nog eens een keertje daarbij komt dat nevenschikkingen niet kloppen en ook ondergeschikte bijzinnen dan zie je wel dat ik gelijk hebt wat ook blijkt uit wat ik al zei.
@Knufter | 06-11-21 | 00:15:
Je bakt er niks van Knufter.
Dat van die oversterfte klopt in ieder geval: youtu.be/_PFsQYBnCDs
Op het forum community.consumentenbond.nl/?icmp=na... van de Consumentenbond praten ze ook zo. Vooral die Fastforward, Gebruiker . . . 203 en Darkfiber. Na de citotoets paar jaartjes mbo gedaan en toen van school gegaan. Maar op internet weten ze het beter dan iedereen. Gewoon voorbijlopen en niet op reageren.
Dat zouden meer mensen moeten doen, bijvoorbeeld bij Greta en Frans, bij Mark en Hugo, bij Guy en Ursula, en bij Sylvana en Akwasie.
Zeker zo'n kwakzalver "arts" die kruidenthee voorschrijft tegen aids.
Dr.Oetker
@pdvd | 05-11-21 | 23:33: Dr. Oetlul
@pdvd | 05-11-21 | 23:33: nl.pinterest.com/pin/3678878632835691...
We hebben het geluk ons vrij uit te spreken, maar is het nodig - in strijd met de eenvoudige regels die hier zijn afgesproken - een mede deelnemer aan dit forum, met (zoals het lijkt) op de persoon gericht, aan te duiden als Oetlul? Het kan hier juist zo inspirerend zijn en qua opvattingen over en weer leerzaam. Dit wil ik graag even kwijt. Ik ben geen taalwonder. Ik hou ervan om te kunnen lezen wat anderen van de onderwerpen die hier aan de orde komen vinden. Ook als dat niet in lijn is met mijn ideeën.
@Squeezelover | 06-11-21 | 00:32: U houdt wel van een woordgrapje, merk ik. Zo zien we dat graag. Maar als u dat interpreteert als aan iemand gericht dan heeft u wel een erg slecht beeld van de mensheid. dr.Oetker is een pizzamerk. Het is raar om een pizzamerk te hebben met 'dr' er in.
Anders kun je ook wel dildo's gaan verkopen van het merk drs. Jan.
Als je hier de taal fakir uithangt is dat irritant, spelling is een elitaire bezigheid dus end proces de figuren die iedereen uitleggen dat word wordt word.
@Bigaroque | 05-11-21 | 23:32:
Heb ik me ook wel eens over verbaasd, maar niet druk om maken. Het zijn allemaal andere mensen die allemaal anders oordelen (de een accepteert meer dan de ander), maar daarnaast komt het ook voor dat ze je tekst soms anders lezen dat je hem bedoeld hebt. Niet te druk om maken. Doen zij volgens mij ook niet. We maken allemaal wel eens een fout. Ik geef het je te doen, om al die plempsels te lezen en beoordelen. Gewoon mailtje er achteraan sturen en gewoon lid blijven. Relax, komt goed.
Heeft mijn ouwe conrector weer gelijk: Het maakt niet uit of je wel of geen punt hebt. Als je het foutloos kunt opschrijven, ziet het er altijd een stuk geloofwaardiger uit.
Beetje Fvd bashen op zn tijd is altijd lekker. Het vervelende is dat ze zelf meestal al het gras voor je voeten hebben weggemaaid. Er valt nog maar heel weinig na te trappen in een partij die zichzelf zo compleet buitenspel zet. Ik vraag mij oprecht af of ze nog 1 zetel overhouden straks. Waarschijnlijk wel, want ook hier is een klein publiek voor.
Ik vind ze de afgelopen weken of dagen al weer wat beter. Als je in aanmerking neemt dat hun 'feiten' niet weerlegd worden.
Dat jullie bij Geenstijl nou z'n goede eindredactie hebben.
Grapjas.
Ik ga niet zeggen of ik het met de inhoud eens bent of niet, maar als je enige verweer is dat grammatica niet klopt, dan klopt schijnbaar de inhoud.
Juist... uw grammatica is al net zo beperkt als uw denktrant.
Een slechte grammatica en foute spelling zijn goede indicatoren voor de beperkte geestelijke vermogens van een scribent. Derhalve is het weinig zinvol de opvattingen van zo'n schrijver in het debat te betrekken.
Jei bend echd heel dom als je did denkd.
Of het bewijs dat het niveau van ons taalonderwijs echt k.u.t. is
@bdn01 | 05-11-21 | 23:09:
Scribent is een duur woord.
Medisch klopt er niets van wat hij zegt. De man is nog niet eens opgeleid als drogist. Moet hij dan allemaal uitspraken doen op een gebied waar hij geen verstand van heeft?
@Tapioca pudding | 06-11-21 | 01:11:
Zoals Hugo de Jonge bedoel je?
Omdat er meer gevaccineerden zijn misschien, droppie?
En verder heb ik vandaag weer een verweerschrift van een advocaat kunnen redigeren wegens spel- en schrijffouten, dus dat is nog nauwelijks een argument om deze loser weg te zetten. Helaas.
@Bigaroque | 05-11-21 | 22:33:
Oprechte vraag: Hoe kan een dislect (want daar lijkt het wel om te gaan) advo worden ?
@LD69 | 05-11-21 | 22:40: Oprecht antwoord: geen idee. Ik snap er geen drol van. Mijn jongste is ook zo dyslectisch as de pest, en die vertel ik al jaren: zoek een vak, want je mag dan wel kunnen lullen als brugman, maar als je niet kan schrijven moet je het niet ambiëren. Nog even los van het feit of je het überhaupt zou moeten willen. (en hij wil het wel, dat zegt hij al sinds hij een jaar of acht is)
Geverifeerd. Door WC Eend?
Het schrijven kwam niet van Pepijn. Goede spellers snappen vaak niets van context. Wel reken ik het Pepijn aan. Ik denk dat het iemand met een immigratie-achtergrond is die de brief schreef of expat.
Er is geen enkele Nederlander die niet, ooit, in de afgelopen 30 eeuwen tot nu, naar dit moeras is geëmigreerd. Wij zijn allen emigranten ! (hoewel, niet iedereen is even welkom).
@LD69 | 05-11-21 | 22:09: immigrant
@Jassen | 05-11-21 | 22:26:
Ja, je hebt gelijk, na het passeren van de grens.
Pepijn van Houwelingen is het levende bewijs dat je met een academische titel volslagen onsamenhangende nonsens kunt uitkramen.
Hij mag vinden wat hij vindt.
Zoals iedereen in Nederland.
@jaja | 05-11-21 | 22:07:
Zeker. Hij zet zichzelf met deze rammelend geformuleerde mening alleen wel enorm voor schut.
@jaja | 05-11-21 | 22:07:
Maar mag hij het ook houden? Dát is de grote vraag hier.
Nou als zwitsal maak je je met deze maidenspeech wel volkomen belachelijk. Probeer het eens bij d666 als litd.
Baudet heeft zelfs twee titels. Gaat ook prima
De titels die in de FvD verzameld zijn tezamen bewijzen eenduidig dat het niveau van universiteiten hier ten lande hetzij veel te laag is hetzij dat de bul gewoon te koop is.
Ik heb ook een mening en wil wel even kwijt dat dit een feit is en niet zomaar een mening.... *en gaat weer verder met whisky drinken*
*Slàinte*
Welke Whisky, of whiskies?
De verklaring mag dan wel geverifieerd zijn, dat lijkt mij evident, maar is de arts dat ook?
Pepijn wordt beoordeeld op de spelling van een ander? Sorry hoor, maar zit je een scheet dwars ofzo?
Pepijn schrijft zelf briefjes die hij presenteert als briefjes van bezorgde Nederlanders. Aub, wat een kleuterniveau. Politiek in NL is wel tot een bizar laag kloteniveau gedaald dat dit soort figuren iets te zeggen hebben. Aub terug je hol in. Maar goed, vast baantje met goed salaris door een paar halve garen in NL naar de mond te praten... Dat doet FvD prima.
@TancredvanTiberias2 | 05-11-21 | 22:03:
Heeft u daar ook bewijs voor? Zoals C102 opmerkt schrijft het heerschap van Houwelingen doorgaansch beter. Hij moet al z'n best gedaan hebben om er zo'n janboel van te maken.
@Harde Henk | 05-11-21 | 22:30: De beproefde tactiek van de talkshows. 1 iemand met een afwijkende mening tegenover de rest aan tafel van het deug establishment.
Weet je wie er wel goed kon schrijven?
J. J. Slauerhoff (arts)?
Simon Vestdijk (arts)?
Willem Brakman (arts)?
Ja, nee, met die boodschap is helemaal niets mis. Staat als een huis.
Als GL een dergelijk briefje schreef zou heel GS er ook over vallen. Prima dat dat in dit geval ook gebeurt, heel treurig niveau weer van Pepijn.
De boodschap is zo mogelijk nog achterlijker dan de vorm.
Vraag me af of deze "arts" zijn wel plasdiploma heeft gehaald.
Ja, een kromme pen. Maar de gedachten zijn zo mogelijk nog krommer.
Aan de Pepijnverdigers: hoe kan je van dit soort shit oprecht hoop krijgen? Het is toch van dramatisch niveau? Ga je hier Nederland mee redden? Ooit wel eens gedacht dat jullie even rampzalig incompetent en religieus in jullie cult zijn als de linkse kerk?
Ho ho, welke linkse partij in de TK haalt dit niveau?
@BobDobalina | 05-11-21 | 21:51: Bij1
@Duwbak_Linda | 05-11-21 | 21:55: daar heb je wel een punt. Best grappig eigenlijk dat ook die Sylvana hier wel eens bijval krijgt.
@BobDobalina | 05-11-21 | 21:58:
Wij beoordelen hier iedere bramenstruik op zijn olijven.
@Duwbak_Linda | 05-11-21 | 22:02:
Hier moest ik toch wel om lachen Linda :-)
@Duwbak_Linda | 05-11-21 | 21:55:
Simons is bij vlagen sterk en dan weer rampzalig extreem als het om haar woke religie gaat. Iedereen bij FvD is consistent raadkallende gek.
Meester Mosterd, is die net zo goed als meester De Jonge en meester Rutte?
Dat krijg je ervan als je Feynman als ghostwriter inhuurt.
Haha. Voor de ‘fijnproever’.
Ik geef hem een 7 voor de moeite.
Hij bedoelt het waarschijnlijk goed.
Hij heeft trouwens Hiroshima City University gedaan van 2005 tot 2009.
Daar leer je waarschijnlijk sushi maken.
En Cupcakjes.
Voor je het weet heb je het over bloksnorletters.
Kan je ook nog gewoon geen mening hebben? Gewoon lekker niks
Goeie! Zó overschat, meningen.
"Ik weet hier nog niet genoeg van af dus ik houd mijn mening nog even voor me".
Een veel te weinig geciteerd citaat.
Je kunt jezelf niet naar iemand toe schamen. Dat had Mosterd over het hoofd gezien.
Dus eigenlijk een één. Erbarmelijke stijl erbarmelijk briefbeeld, erbarmelijke grammatica erbarmelijke inhoud en dan ook nog je ergens naar toe schamen.
Veel fouten maken, dan kom je ver in Den Haag.
Misschien is het Dokter Bibber wel, die wil nog weleens een verkeerde toets aanslaan.
Middelen (..) die WEL effect hebben TEGEN de bestrijding van het virus.
Ja. Geverifiëerd. Ongetwijfeld.
Die man heeft wel een spatie balk fetisj
Het is een onderdeel van de "Engelse Ziekte".
nl.wikipedia.org/wiki/Engelse_ziekte_...)
@omanders | 05-11-21 | 21:37:
spatitis, losschrijfziekte.
Ik kreeg vroeger zo'n vrolijke sticker van de juf als ik mijn best had gedaan.
Mijn Juf streek liefkozend over mijn bolletje of blies zachtjes in mijn oor.. ze rook ook naar Pall Mall & Sjanel 5....
@grapjasz | 05-11-21 | 21:38:
Echt superlief!
En ook een beetje geil..
Als ik dit had geproduceerd waren mijn ouders ontboden
@jaja | 05-11-21 | 21:43: jammer dat ik nog te klein was om geyl te worden..!
Pepijn kreeg die nooit. Je ziet nu waarom.
Ik had ook zo’n lieve juf en was trots op de stickers en stempels die ik verzamelde
@thanseeuwen | 05-11-21 | 21:57:
Ja inderdaad had ze ook stempels.
Dat was ik vergeten.
Ik mocht haar beffen (maar dat was in een vorig leven).
Misschien is het Ron Brandsteder wel.
Hè bah, Ome Willem!
Pepijn is gewoon een woke warrior, hij weet dat correct taalgebruik iets is voor witte racistische mannen. Pepijn deugt, wees als Pepijn.
De enige partij voor de stemmers in die rechtse regio is JA21.
De enige die praktisch is zonder blabla en iets gedaan krijgt,
Misschien voor een PVV-er of FVD-er niet perfect want minder getetter, maar wel rechts rendement van je stem.
Nee, is terecht. Hoezeer we misschien ook hadden gewild dat Thierry écht een topper was, het lijkt niet te gaan lukken. Dan houdt zo'n jongen een vurig betoog in de kamer, haalt zelfs goede punten aan en geeft Huugje een welverdiende uitbrander waarna het krontjong dom begint te bazelen over Bill Gates en zwaaien met grafiekjes die uit verband zijn getrokken. Het doet De zaak geen goed, als het aankomt op het aankaarten van de viezigheid van het coronabeleid en de maatregelen is Van Haga de te kloppen man. Die houdt zich daar verre van en komt met feiten en een onderbouwd verhaal. My nigga.
@AdvocatusDiaboli | 05-11-21 | 21:38: Vertel; welk rendement kan een JA21 stemmer verwachten?
Joh wordt zelf eens wakker. Baudet is totaal doorgedraaid. Trouwheid gaat dat niet veranderen.
@elfenstein | 05-11-21 | 21:39:
"Lijkt niet te gaan lukken".
Thierry heeft zijn partij laten verdwijnen in een nucleaire explosie van samenzweringen en narcisme.
@De Eierbal | 05-11-21 | 21:45:
Dood, en doodzonde. Het had zo mooi kunnen zijn.
Trappen? We lachen jullie uit. Jullie doen dit zelf, hè,,
Nee.
Ja waarom krijgen Mark en Hugo hier eigenlijk nooit kritiek?
@Duwbak_Linda | 05-11-21 | 21:33: /einde sarcasm mode
Wait. Wut? Jij noemt het achterlijke complotwappiegedram van Baudet 'kritiek'?
Het sterftecijfer was niet hoger omdat iedereen zat opgesloten thuis en er giga maatregelen waren. Noem dat maar geen noodsituatie.
Waarom liegen dit soort lui ons voor. Wat hebben we hier aan.
Dit is echt de paradox van de preventie paradox. Dat er maatregelen zijn genomen wilt niet zeggen dat ze effectief zijn geweest hoor. Feit is dat de meeste doden gevallen zijn in maart 2020 terwijl de maatregelen de 3de week van maart ingegaan zijn. Idem voor piek IC opnames in het voorjaar van 2021 terwijl het overgrote deel van de maatregelen al de laatste maanden van 2020 zijn ingegaan (avondklok, mondkapjes etc.).
Bangmaakonzin
Sneu gejammer.
De bijbel en de koran zijn niet geverifieerd, maar die onzin wordt door veel meer mensen geloofd.
Dus, boeiend.
Wat vinden we van de inhoud?
Waardeloos.
Als iemand 'en dat terwijl...' gebruikt (een Vlaardingenbroekje) dan kun je er vrijwel vanuit gaan dat het een niets met het ander te maken heeft en er een verband wordt gesuggereerd, Heel sneu allemaal, want het volk misleiden..
@AdvocatusDiaboli | 05-11-21 | 21:34: 'vrijwel van uitgaan' is een Sylvana Simonsje.
Ikzelf zit momenteel in de fase dat het me allemaal echt geen reet meer uitmaakt. Compleet klaar met al het coronageneuzel (ja dat is één woord Pepijn)!
Pepijn heeft een dingetje in elkaar getikt en beweert dat het van een arts komt. Denk je nou echt dat dat de enige leugen is van Pepijn?
Het zijn boeken vol wijsheid van een flinke tijd geleden. Bovendien staan er ouderwetse dingen in die allang zijn afgeschreven.
@Timide_Aso | 05-11-21 | 21:46:
Oprechte vraag, hoe lang duurt zo'n fase ? Ik herken het wel vanaf oktober maar na half maart is altijd weer voorbij.
'Inhoud'?????
Als je keurig elitair en niet geborneerd bent opgevoed (en niet grootgebracht )is het soms best wel amusant om expres stijl/taalfouten in te voeren en het welgemeende berispende commentaar van goedbedoelende mavo'ers met milde ironie aan te hoeren..(hahaha)... zo ook slechte tafelmanieren te vijnzen bij de nouveau riche..... bijv. het uitspuwen van een stukje niet proper gegaarde kool... wat sowieso armeluizenvoer is..... stop.
Veinzen :-).
@meneer Q | 05-11-21 | 21:44: Precies...!!
Dokters kunnen niet schrijven, op Dr Seuss na dan.
was dat een Nassi..?
Maar wel spellen.
Mij vallen spelfouten e.d. meestal wel op. Ik kan een behoorlijke lap tekst typen zonder fouten. Op een laptop. Maar als ik op mijn telefoon in kleine invoerschermpjes typ (zoals op GS) en op een of andere manier het overzicht kwijt raak, wil het wel eens mis gaan. Pas als ik mijn reaguursel heb geplaatst en ik het als geheel teruglees, vallen mij fouten op. Soms te laat.
'Laat' is met een korte a.........
Fouten kun je met een kroontje nog herstellen, mits binnen enkele minuten.
Dat is de reden dat ik never nooit reaguur vanaf een medium dat kleiner is dan een serieuze Bavette Uruguay Wagyu.
Ik verneem hier weer een hoop white fragility, Sylvana heeft nog een hoop te doen.
Beter iets met schrijffouten dat ik wel begrijp, dan iets zonder schrijffouten dat ik niet begrijp.
Het gaat niet om de inhoud maar om de vorm. Je weet toch!
@Mr_Natural | 05-11-21 | 21:23:
Ja.
@keestelpro | 05-11-21 | 21:27:
Nee.
Ja, verstand speelt ook een rol.
Niveautje hoor.
@keestelpro | 05-11-21 | 21:27:
Ik zal dat uitleggen.
Als vorm en inhoud samenvallen heb je de beste soort van communicatie. Google bijvoorbeeld op: 'Nude weather forecast' (daarna even op Afbeeldingen en/of Video's klikken anders mislukt m'n punt), en je weet: regen is vochtig.
Overheerst de vorm, dan blijft er vaak niets over van de inhoud. Google bijvoorbeeld op: Lil' Kleine. Of 'Frikandel'. Veel vorm, te weinig inhoud.
Is er daarentegen genoeg inhoud maar laat de vorm te wensen over dan is het gevolg:
a) Het werkt want: we blijven warm ("houtvuur" met buinkoolblokken ziet er niet uit maar werkt prima), we worden dronken (Poolse "Sprtz" aanlengen met veel water tot het op wodka lijkt, lukt gewoon want smaakt immers ook nergens naar en is nog steeds effectief), we komen vooruit (Alles behalve vierkante wielen brengt ons verder).
b) Het werkt maar wordt niet gewaardeerd want Vrouwen gaan klagen want het ziet er niet uit. Die van hun vriendin (kinderwagen, auto, ondergoed, vent) ziet er beter uit of is sterker dan wel zichtbaar duurder. Dat die diamanten ring van binnen hol is boeid ze niet want toch: het ziet er beter uit.
Ik besef wel dat ik me hiermee op een uiterst glibberig pad begeef want mijn diepere conclusie is dus: mannen gaan voor inhoud en vrouwen voor vorm.
Ik sta open voor kritiek:
@LD69 | 05-11-21 | 22:04:
Ik vind het een heerlijke out-of-the-box analyse.
En aangezien er tegenwoordig alleen maar vrouwen (m/v) in de politiek en in het bedrijfsleven aan de top zitten en het vrouwelijke sentiment namelijk het uiterlijk, het deugen en de vorm regeert zitten we in een dystopische nachtmerrie die zijn weerga niet kent.
Dit is het goeiste stuk dat ik tijden heb gelezen. Andere journalisten moeten hier een voorbeeld aan nemen. Wij moeten met vereende krachten het FvD controleren.
Beter controleren we met verkrachte eenden ome Hugo eens wat beter.
@elfenstein | 05-11-21 | 21:28: Mijn tong zat in mijn wang.
@fokkewoelf | 05-11-21 | 21:33:
Een slip vol met tong, zogezegd.
Ik heb voor de aardigheid even de timeline van deze Pepijn doorgescrolld en op basis van mijn deskundige analyse lijkt het me onwaarschijnlijk dat hij deze brief zelf geschreven heeft. Hij spelt doorgaans best aardig namelijk.
Ja ik begrijp het ook niet helemaal wat mosterd hier nou wilt; de tweet stelt dat het geschreven is door een arts (waarvan geverifieerd is dat het ook echt om een arts gaat). Dus tegenwoordig is de taalkundige kwaliteit van iemand onderhevig van aan andermans geschreven werk? Guilt by association of zo iets?
Tijdgebrek heelt geen wonden integendeel en de hedendaagse autocorrect nog minder. Ook op textueel gebied.
@LD69 | 05-11-21 | 21:37: Tekstueel zelfs!
Heb je de timeline ook gecontroleerd op leugens?
@Dr. Worstenbroodje | 05-11-21 | 21:55:
I stay corrected. Thx.
Je kan erom lachen, totdat je als IC-verpleegkundige al anderhalf jaar staat te dweilen met de kraan open. 5 tot 20% heeft inmiddels ander werk. www.nrc.nl/nieuws/2021/10/26/leeglope...
Hugo fantaseert over 1350 IC-bedden, het personeel bied een manifest aan dat het zo niet werkt. "Ic-verpleegkundigen klaar met regels van bovenaf in ziekenhuizen: 'Met meer handen aan het bed waren minder coronamaatregelen nodig'" eenvandaag.avrotros.nl/item/ic-verple...
Ik ga nog even WC-papier halen.
Was net bij de lidl, alles op, ik vrees dat u te laat bent.
@elfenstein | 05-11-21 | 21:27: Scheisse!
Om bij het punt van Mosterd te blijven: “het personeel biedt een manifest aan”
@Frau_Ferkel | 05-11-21 | 21:40:
Ik veeg m'n reedt tegenwoordig af met gebruikte mondkapjes. Je moet toch wat he?
@elfenstein | 05-11-21 | 21:45: Ik kom vaak in het midden oosten. Daar gebruiken ze niet eens toilet papier. Vingers van de linker hand, en water.
@Frau_Ferkel | 05-11-21 | 21:51:
Ik heb er gewoond. Amsterdam-Geuzenveld om precies te zijn. Getver, de getver, de getver wat vies. Ranzige cultuur is het, in alle opzichten.
@elfenstein | 05-11-21 | 21:54: "Ranzige cultuur is het, in alle opzichten."
Zelfs wij kunnen het af en toe eens zijn.
@Frau_Ferkel | 05-11-21 | 21:59:
We hoeven het niet overal over oneens te zijn hoor. Dom coronagebazel, zal allemaal wel, het is de waan van de dag maar er is meer op de wereld he?
@elfenstein | 05-11-21 | 22:04:
Hej elfenstein, ik waardeer je zeer. En Frau_Ferkel idem dito. Verschil van mening zal de mayo niet te bederven. Of je nu friet of patat lust.
Zelf een hekel aan mensen die geen normaal nederlands praten....
Dat heb ik ook, vooral met Brabo's
Afleidingen en samenstellingen met aardrijkskundige namen krijgen een hoofdletter. Dat geldt ook voor namen van talen en de verbogen vormen daarvan (Nederlands, de Nederlandse taal), alsook voor de samenstellingen die hiermee worden gevormd (Nederlandstalig, Nederlandssprekend, Middelnederlands, Vroegnieuwnederlands).
@BrulSpin | 05-11-21 | 21:30:
Daar heb ik dus een hekel aan..
@BrulSpin | 05-11-21 | 21:30: Ïk heb zelf een hekel aan....
Ter aanvulling.
@Frau_Ferkel | 05-11-21 | 21:42:
Miauw..!!
O daarom schrijven die artsen zo onleesbaar.
Foutloos taalgebruik is elitair en racistisch
Waait prievieletjs. Je moet tegenwoordig al opzettelijk fouten maken om de rest niet voor het hoofd te stoten.
De punt ontbreekt. Intelligente bijdrage!
@Dr. Worstenbroodje | 05-11-21 | 21:54: troost je, je bent niet de enige hier die het punt mist
Het verhaal is duidelijk, een paar schrijffouten zijn hem vergeven.
“Effect tegen de bestrijding van het virus”
Als je dat schrijft heb je niet echt alles op een rijtje.
Er wordt heel wat afgeluld in dit landje.
Verder doet het woord "ARTS" spontaan de bloeddruk stijgen.... deze beoefenaren van de benigne machtsuitoefening...... verliefd op eigen huig....
Mijn ooglid gaat trillen bij de letters IC.
Dit leest weg als het origineel van On the road
OK.. maar Kerouac was wel veel onschuldiger/jongensachtig...
Ik heb bij Rijkswaterstaat gewerkt, er was geen enkele ingenieur die correct Nederlands kon schrijven en de hoofdingenieur directeur had in de derde klas van de lagere school nog geen voldoende gehaald. Voor de rest kon hij ook niks.
Zat A. Mussert daar ook niet bij..?
En?
@grapjasz | 05-11-21 | 21:18:
Nee, dat was ver na het Amsterdam-Rijnkanaal.
@Wiezewalakristalix | 05-11-21 | 21:19:
Dat vraag ik me ook af.
Is zij nu burgemeester van Lingewaerd?
Nog steeds, zag laatst nog een verslag, lager management RWS. Niet het verschil weten tussen "zei" en "zij". Heeft allemaal te maken met, denk ik, het belabberde niveau van zowat elke school/opleiding, van basis t/m hbo.
Srijven kan ook niet goet en maakt mij niet dom maar hooguit knullig.
Als je niet kan rekenen heb je een beperking.
Kan u mij in een paar zinnen uitleggen hoe een bipolaire transistor werkt?
Zo niet dan heeft u ook een beperking.
@elfenstein | 05-11-21 | 21:16: dat is zo gegoogled of geyoutubet.
Voor velen is een huishoudboekje al te moeilijk. Dat leer je niet meer zo gauw bij.
@Remi A. | 05-11-21 | 23:42:
Haha, zal wel te laat zijn dat u dit nog leest maar veel succes met googlen. U weet het dus niet. Is niet zo raar hoor, meer dan 90% van de mensen weet niet hoe een transistor werkt, dat terwijl ze er miljoenen, zo niet miljarden van in hun zak hebben en er voor hun leven van afhankelijk zijn. En het is zo'n simpel dingetje eigenlijk, twee laagjes silicium met daartussen nog een laagje silicium met een andere lading, beetje stroom erdoorheen en voila: geleiding. Schitterend ding echt, enkel overtroffen door z'n opvolger de FET. Maar dat zal helemaal wel te ingewikkeld worden.
Hij zegt dus zoiets als : ‘Als arts verloochen je je eed als je je niet tegen vaccinaties uitspreekt. Dat is een feit en niet mijn mening.’
Zou hij echt het verschil tussen feiten en oordelen/meningen niet kennen? Is dit exemplarisch voor de wappies/fvd-ers?
Ik kan me herinneren dat hij recent een keer bij Jort Kelder in de podcast zat. Daar was hij vrij rustig en klonk hij niet echt als een gekkie. Deze tweet & brief zijn vrij gênant, maar misschien doet hij dit om z'n achterban te pleasen?
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 21:16:
Jullie zijn echt vrienden hè?
In het midden van zijn betoog zegt hij toch dat er helemaal geen pandemie en geen crisis is? En dat sterftecijfer is ook al conform de marktprijs. Nou dan! Hoeveel bewijs wil je?
@Mr_Natural | 05-11-21 | 21:18: Pepijn en ik zijn 2 handen op 1 buik. Je zou ons eens moeten zien, we maken soms zelfs elkaars zinnen af.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 21:20:
Diederik: Maak ze..
Bob: Kapot..!! Allemaal..!!
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 21:20:
Het zou kunnen dat Mr_Natural iemand anders bedoeld.
Dat is een non sequitur. Exemplarisch voor wappies/fvd-ers/Trumpets.
Ja. Als het woord " feiten" of " eigen onderzoek" alleen al valt weet je onmiddelijk uit welke hoek de wind waait. Dan volgt een onsamenhangend stel suggestieve vragen.
Wie noemd zijn kint nou Pepein?
Geis en Marjolijn
Op z'n twitter lijkt het alsof hij vandaag in het PMC geweest is. Heeft hij daar echte artsen gezien? En gelooft hij eigenlijk wel dat kanker echt bestaat?
Waarom vraag je dat aan ons. Kom kom, niet zo lui, ga het hem zelf vragen.
Zou de heer van Houwelingen wellicht de moeite willen nemen om dat "geverifiëerd" toe te lichten? Als het geschreven is door een arts moet ie zich kapot schamen voor z'n nederlands, als het door Pepijn zelf is gefabriceerd heeft hij heel erg z'n best gedaan om "in character" te blijven maar ergens geloof ik dat niet.
De inhoud, sja het zal wel, mat moeten we ermee en wat heb je eraan, de hele handel gaat toch al naar de ratsmodee, de sint, kerst en nieuwjaar kan u sowieso wel op het buikje schrijven dus veel maakt het niet meer uit. De waanzin regeert.
Er zijn ook heel veel schrijvers die geen operaties kunnen uitvoeren.
Of werklieden die geen grondstoffen hebben.
Pfizer heeft een medicijn ontwikkeld. Dus hoppa oprotten met je QR codes en gewoon weer normaal gaan doen.
Pfizer nog steeds centjes verdienen en ik weer gewoon naar de gym. Iedereen blij behalve hugo en Mark.
Precies, gewoon een pilletje erin klappen en doorrrr....
Wonderlijk dat dat nu ineens wel kan zo'n pillie terwijl dat voor andere virusinfecties nogal moeilijk was altijd. Zal ook wel, yay for science dan maar he?
Nee nee nee we gaan nu niet die rommel innemen waar Big Pharma geld aan verdient.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 21:18: Ik hoef het niet, maar als je dit geeft aan alle gevaccineerden komen die niet meer in het ziekenhuis en is het ziekenhuis gelijk half leeg.
Dus niks meer aan de hand.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 21:18:
Eh nee, zeer juist opgemerkt.
@C1O2 | 05-11-21 | 21:20: Nee, we moeten gewoon meer op ons eigen lichaam vertrouwen, dan hebben wie die rotzooi van Big Pharma niet nodig. De lange termijn effecten zijn helemaal niet bekend van die nieuwe Pfizer pil.
Waarom moet iedereen janken over de werking van vaccins die nu nog rond de 90% ligt volgens recent knderzoek RIVM, maar is een pil met 90% werking ineens de heilige graal. En ineens hoor je niemand over de lange termijneffecten en de snelheid en bladiebla
@Shoarmamasutra | 05-11-21 | 21:53:
Jawel hoor, ik vertrouw die pfizer niet. Hun vorige wonderpil heeft ervoor gezorgd dat ik nog steeds een gigantische klabanus heb dus bijwerkingen hebben ze, nou en of.
@elfenstein | 05-11-21 | 22:06: van Corona schijn je weer een schrompellul, of een monstererectie te krijgen. En rusteloos anussyndroom.
www.gezondheid.be/index.cfm?fuseactio...
Ik denk dat wij onszelf als mensheid maar gewoon moeten opheffen. Frisse start.
En wat als dit een arts van kleur blijkt te zijn? Of een Engelse arts, of een Zweedse?
Die Syrische artsen die de AZC's overbevolken hebben ook allemaal een heel vreemd handschrift. Dus het moeten wel artsen zijn.
@keestelpro | 05-11-21 | 21:31: oh ik denk al wie zitten er nou toch in zo n artsencollectief
Ik snap nu dat als mensen mijn tegels lezen dat ze denken dat ik een arts ben...
Maar dat ben je niet? Voetbal dokter misschien?
Hoezo? Zo slecht is het niet toch? Ik begrijp je prima.
Verder vind ik mensen beoordelen op grammatica elitair en dom. Alsof interesse en skills in taal iets zeggen over iemands intelligentie. Zeg ik als een universitair geschoolde havist die nog steeds d/t fouten maakt.
@JWZ_JMK | 05-11-21 | 21:34: Desinteresse is nu niet echt een kwaliteit waar je mee te koop zou moeten lopen.
Als Pepijn zich identificeert als één (1) entiteit si het dan 'Blijf oefenen Pepijn!' of inderdaad/toch 'Blijven oefenen Pepijn!' ?
Vragen, vragen..
Voor het overige betuig ik de gegeven 2 en de onderbouwing daarvoor als geheel terecht.
Pepijn ik vind het een mooie brief, echt heel knap, je vergeet alleen nog 5G, flat earth, pedonetwerken, vaccingif, magnetisch, onvruchtbaar, babybloed drinken, hagedissen etc.
Fok, zitten er nu ook al etc. in de vaccins? Niets is big pharma te gek
Prachtig, normaal kan je helemaal niet lezen wat artsen schrijven.
Precies! Het bewijs dat dit een fake brief is. XD
@keestelpro | 05-11-21 | 21:04:
Ik wilde vroeger arts worden maar mijn handschrift was te netjes.
@Mr_Natural | 05-11-21 | 21:06:
Nog steeds hoor. Te netjes.
@Mr_Natural | 05-11-21 | 21:06:
Als ik mijn opstel inleverde kreeg ik altijd een papieren zak vol medicijnen. Heel raar.
Kan je nagaan hoe het humeur is van deze arts, in plaats van ontspannen rustig een zwierige krabbel, nu harde duidelijke blokletters die voor iedereen duidelijk leesbaar zijn.
Dit is een arts die het echt zat is.
Ik vond het het een heel oprechte brief ondanks de spelfouten.
Maar als Pepijn deze brief zelf gefabriceerd heeft dan schop ik hem hoogst persoonlijk uit de wappiesclub.
Ik mag hem wel die Pepijn. Snapt en waardeert Aziatische cultuur. Oprechte strijder
REAGEER OOK