KLIMAATPANIEK. Correspondent deepfaket Rutte
Terwijl: de echte deepfake was natuurlijk dat 'avontuur' in de VS
Bij De Correspondent deepfaken ze al acht jaar lang betrokkenheid bij de journalistiek, dus dit kon er ook nog wel bij. Hierboven ziet u een video van hoe Mark Rutte eruit zou zien, als hij opeens was veranderd in een afgegleden ex-cabaretier die met behulp van videosoftware slappe teksten uitkraamt die inspirerend zijn voor mensen met wie het toch al goed gaat maar die pas tevreden zijn als alle andere mensen net zo bang worden als zij voor een zondvloed waarop de kans volgens klimaatwetenschappers eigenlijk helemaal niet zo groot is. Knap hoor!
UPDATE: Raad van State helemaal hoteldebotel
UPDATE: Het is ook nog eens gejat van het Belgische Exctinction Rebellion
Alle klimaatontkenners op een eiland, anders?
Joe
Reaguursels
InloggenThe war of the world's, een radio-hoorspel over space invaders, veroorzaakte in 1938 in de VS massahysterie onder 100.000den luisteraars. Daarmee vergeleken, is dit filmpje slecht amateurtoneel van een paar Amsterdamse kutjochies met een MacBook. Hun moeder zal trots zijn. Next
Lekker dan. Deze gast kan geen crisis oplossen (toeslag affaire, stikstof, corona, aardbevingen, criminaliteit, immigranten om een paar te noemen) en dan zou hij nu een niet-bestaande crisis van epische proporties oplossen. Dit is dus een deep fake van deep fake.
TRutte de broer van Gore Al...
Leesvoer:
klimaatgek.nl/wordpress/actueel/
Verplichte kost, deze "klimaatgek" zoekt tot op de bodem uit wat er wel of niet klopt aan de huidige klimaatopvattingen. Geen idee of het allemaal klopt, maar opmerkelijk zijn de conclusies wel...
Ja, het betere leesvoer. Mag in de schijnwerpers staan.
Jammer van het einde. Deepfake gaat nog eens heel groot worden.
Ik zag liever een meer realistische deepfake waarbij Rutte toegeeft dat de "IC problemen" vooral komen door een algeheel werkdrukprobleem door mismanagement van hem en kornuiten.
Alle inwoners van rijke landen moeten hun welvaart inleveren want dit is een van de voorwaarden om de great reset (communisme 2.0) door te laten gaan.
Dat is dus de werkelijke reden waarom er zo hard in uw portemonnee gegraaid wordt...
Gelukkig bestaat de klimaat- en energiecrisis alleen in Nederland en kunnen we hier gewoon goedkoop in het buitenland tanken.
Echt ongelovelijk kut om nabij Hoorn te wonen ik ben jaloers.
Zolang er niets gezegd wordt over te veel mensen (mondiaal) en kerncentrales als oplossing is het niet serieus te nemen. Next,
If it ain’t broke, don’t fix it. Met het klimaat is niets aan de hand en we hebben geen planeet B nodig. Die Rutte liegt al als hij zijn mond open trekt en wat hij ook zegt over het klimaat, het is onzin.
Het enige klimaat dat door alle angst en hysterie veranderd is het leefklimaat, Nederland wordt steeds ongezelliger door de Instagram en twitter activisten voor de likes. Moeilijk diepzinnig kijken met op de achtergrond ‘extreem’ weer.
Mijn insteek mbt klimaatverandering is simpel: don’t try to fix it if it ain’t broken.
Maar er mag wel meer groen en weelderige natuur ipv het steriele landschap dat is ontstaan.
Volgens de klimaat alarmisten in dit land houdt het klimaat op bij onze grenzen. Dit micro klimaat laat zich dus prima regelen met de thermostaat die ergens in het bovenkamertje van `Rutte en zijn adviseurs is geïnstalleerd. De boodschap is immers. Als we allemaal doen wat we moeten doen in dit land stabiliseren wij het klimaat in dit land.
Krankzinniger dan dit verhaal van "klimaat waarheid" wordt het niet. De echte oplossing is simpel: in een dwangbuis afvoeren richting gesloten afdeling. Dan stabiliseert ons klimaat en de hysterie daaromtrent vanzelf.
Raad van State is een politiek orgaan. Dat was al goed duidelijk bij Donner, maar met Thom de Graaff is het gewoon openlijk zo. Zie toeslagenschandaal. Alles om D'66 kabinetsleden te beschermen. Er is nog geen 1 besluit van hun gekomen dat tegen D'66 standpunten in gaat. bonus citaat. "Fortuyn mocht dat niet zeggen. Voor Thom de Graaf was het aanleiding Anne Frank te adviseren haar achterkamertje alvast voor onderduik gereed te maken."
Van de voorspelde rampscenarios die inmiddels hadden moeten plaatsvinden, is bijzonder weinig uitgekomen. Maar goed, alles om u een poot uit te kunnen draaien.
Ik zie het klimaat als een rietje. Van Europa moet het 8cm lange rietje van een (plastic) bekertje ice-coffee van papier zijn. Bij AliExpress betel je 1000 plastic buigrietjes voor €1,83.
Maar het dan wel nog steeds in plastic aan een met plastic waterdicht wegwerp kartonnetje vastlijmen en dan doen alsof je heel betrokken met duurzaamheid en het klimaat bent.
Terwijl het enige dat telt zijn de verkoopcijfers en de winst. En daarvoor wil men best liegen dat ze klimaat en natuur ook heel belangerijk vinden. Kijk maar: een papieren rietje.
Nadat ik zo’n pakje opheb gooi ik het vaak heel zelfgenoegzaam ergens in de struiken. Niets voelt beter dan weten dat je door dat wegwerppakje consumeren en het weg te werpen je een bijdrage levert aan een schonere, groenere en duurzame planeet.
Noem me maar captain planet!
Dus we gaan China, India en de VS binnenvallen en ze dwingen om zich aan de klimaatdoelen te houden? Want alleen dan kunnen we de geschetste situatie volgens wetenschappers voorkomen. Lijkt me spannend, maar succes!
Als de hele EU nu 'net zero' gaat, zou dat blijkbaar 0,14 Kelvin schelen in 2100.
twitter.com/BjornLomborg/status/14505...
Mee eens. Het beste voor het klimaat is een verbod op Chineese producten, vooral de van steenkolen gemaakte zonnepanlen zijn een ramp.
Trouwens als je biomassa, zoals het hoort, niet mee telt als CO2 neutraal, dan is er helemaal geen CO2 bespaart de afgelopen jaren. Kortom niks bereikt.
Dat zou een rechtse organisatie eens moeten doen, een dergelijke deep fake.
Dat krijg je met den linkschen deug & dram retouriek.
Afgelopen week met een vriendin en haar drie jonge kinderen op herfstvakantie geweest in een vakantiehuisje. Duidelijk geen Greta's. Ze laten overal licht aan, deuren wijd tegen elkaar open, thermostaat op 24C, en waar ik in een kwartier de douche in en uit kan, lukt het hun nog niet eens in een uur per persoon. Met een half uur douchen. Wat heb je allemaal dat schoongemaakt moet worden?
Die mogen dus nooit bij me komen zeuren dat ik in een auto met verbrandingsmotor rijd, want mijn Suuz verbruikt heel wat minder CO2 dan deze hele familie samen.
Blijft ook absurd dat onbesproken blijft dat domweg vaststaat dat het allemaal symbolisch is wat Nederland als land doet, en 0 effect wereldwijd en dus in Nederland heeft. Het enige dat je kan betogen, is dat je als voorbeeldfunctie ervan uitgaat dat de rest van de wereld (laat staan China haha) gaat volgen en dat dat nu de enige objectief technische mogelijke voordelige effect kan zijn van je land economisch te slopen. Wij gaan helemaal niks oplossen al hebben we vanaf morgen 0% uitstoot, wij gaan alleen bureaucratisch een target proberen te halen alleen voor onszelf die verder geen enkel meetbaar effect heeft. Zeg dat tenminste eerlijk, want de burgers zijn niet achterlijk en weten dat al, je maakt het draagvalk nu alleen maar kleiner.
Zonder de mens veranderd het klimaat ook en kan tot een catastrofe leiden. Dat wordt een natuurlijke cyclus genoemd en kan fransje en rutte met geen geld en maatregelen tegenhouden.
Zal me niet verbazen als rutte vertelt dat de ijstijd is veroorzaakt door de neanderthalers.
Grappig dat de doelstelling de uitstoot te verminderen naar 1990. Toen waren er 15 miljoen mensen. Zullen we dan ook het aantal mensen terug naar dat niveau laten gaan. Dat lost meerdere problemen op.
Modellen, modellen, modellen. We moeten de modellen remoddeleren.
Maar stel nu dat we het land helemaal kapot maken omwille van de klimaat hysterie en het lukt om de doelen te halen, weten we dan ook zeker dat de zeespiegel niet stijgt en we lekker droog blijven?
Of is dan én het land naar de klote én we hebben natte voeten?
De kunst is om de klimaatdoelen te halen zonder het land naar de klote te laten gaan. Zoals we eerder ook bijvoorbeeld kinderarbeid hebben afgeschaft zonder de economie te offeren of een deltaplan hebben uitgerold zonder eraan failliet te gaan
Dat is inderdaad precies de reden dat heel objectief onderzocht moet blijven worden hoeveel aandeel co2/mens in klimaatverandering heeft EN of die wel terug te draaien is überhaupt, anders moet je andere investeringen gaan doen, naar hogere dijken, hoger land, verhuizen naar berggebied met z'n allen etc.
Helaas is elke nuance bij voorbaat in het hoekje van holocaustontkenner gezet waardoor elke kans op andere invalshoeken/oplossingen gecancelt wordt. Elke aanpak moet en zal gericht zijn op zelfkastijding als straf voor misbruiken van aarde, terwijl hoe waar dat ook zou mogen zijn, niet betekent dat je daarmee voor nu de beste oplossing kiest. Wat betreft leefgebied mens handhaven dan, want daar gaat het iedereen uiteindelijk echt om, niemand wil echt de ijsberen redden, dat is pathetische onzin.
@bamitoren | 28-10-21 | 11:37: Dat is dan al mislukt met al die windmolens en zonneparken die het landschap ontsieren.
@culture_vulture | 28-10-21 | 12:13: bevolkingsgroei door onbeperkte immigratie en bossen opstoken in biomassa centrales helpt ook niet echt mee. Evenmin als het slopen van een goed functionerend gas netwerk.
@culture_vulture | 28-10-21 | 12:13: want kolencentrales en de shell-havens zijn zulke aanwinsten voor het landschap? Wind op zee en zon op dak, daar heeft niemand last van
@bamitoren | 28-10-21 | 11:37: allemaal zaken die we als land in eigen beheer hebben. Bij klimaat is dat niet aan de orde.
Ik vind overigens best dat het allemaal wel wat minder kan en we beheerst en gecontroleerd over gaan naar nieuwe technieken. Maar begin gewoon met nieuwbouw ipv bestaande woningen iets onwerkbaar op te dringen vanuit de klimaat religie
Die gasten van de Correspondent noemen de term zelf al: alarmisme. Ze doen hun best dit te ontkennen door er de meest uiteenlopende onzin bij te halen, maar alarmisme is exact wat deze sneue exercitie is.
De Raad van State is zo politiek als D66 zelf. Hoe kon Thom de Graaf zo geruisloos daar geparachuteerd worden is wat blijft verbazen.
Het lijkt soms bewust, de politiek durft zelf niet harde maatregelen te nemen dus nemen rechters of de Raad van State die besluiten voor hen zodat ze uit de wind blijven.
Rechterlijke macht en de politiek zijn één kliek zoals de toeslagenaffaire en het Wilders proces ons al geleerd hebben , niets onafhankelijkheid.
Mag ik mijzelf nu alvast klimaatwappie noemen?
Ik sluit me bij je aan. De ene hysterie struikelt over de andere. “Wetenschappers” vechten om aandacht/onderzoek budgetten en de “politiek” maakt dankbaar misbruik van allerlei onrealistische angstbeelden. We hebben het blijkbaar allemaal nodig en zijn los van de technologische vooruitgang blijkbaar nog steeds een stelletje middeleeuwse apen met dito gedrag.
Het binnenhof kan beter naar Groesbeek verhuizen.
Het percentage CO2 uitstoot van NL is te verwaarlozen in vergelijking met die van de rest van de wereld. Pas wanneer het klimaat onze grenzen, laten we zeggen die van Europa, leert respecteren gaan we doelstellingen halen. Wij zouden kunnen inzetten op een verhoging van onze kustlijn, desnoods met 5 meter. Kunnen wij wel, een soort van Deltaplan 2.0 of zoiets. Daarmee kun je de paniek een beetje gecontroleerd houden.
Ik heb best veel exen.
En heb daar even over nagedacht laatst.
Maar van de meesten houd ik nog.
Niet dat ik ze terug wil.
Maar ik weet wel waarom ik op ze viel.
Dit heeft weinig te maken met het Rutte gedoe.
vrouw smoelensmid zegt altijd jaja, is zij soms ook een ex van jou...?
@Smoelensmid | 28-10-21 | 11:10:
Dan heb ik haar voornaam even nodig tandarts.
Mijn pik is in erectie 5 meter. Onthoud dat getal
5 cm bedoelde je.
Dat onthoud ik wel hoor.
0 uitstoot in 2050.
Jaag alle grote bedrijven het land uit.
Breng het MKB om zeep.
Laat boeren stoppen met boeren.
En last but not least, alle levende wezens stoppen met ademhalen.
Et voila.
Deze waanzin zal pas stoppen als over 50 jaar alle pensioenfondsen leeg zijn en het laatste stukje vastgoed verkocht is aan China. Pas als er echt geen enkele cent uit Nederland meer gedrongen kan worden zullen ze zich in Den Haag gaan realiseren dat geld iets is dat je moet verdienen, en dat niet zomaar aan de bomen groeit. Ik zie de komende decennia steeds somberder in.
Wat zijn we toch een gidsland he? Zullen we al die deugers eens naar China sturen? Dat zet pas zoden aan de dijk. En dan zijn wij er meteen van af. Kunnen we weer naar de orde van de dag.
Ik ben zo geschrokken dat ik aan de valium moet.
Ik ben zo depri dat ik cokedealer word.
Thom de Graaf: de klimaatwet heeft alleen betekenis als de regering zich eraan houdt. Hallo, toeslagenaffaire. Weet je nog hoe je toen je reedt met de wet hebt afgeveegd, Thuig.
Selectieve verontwaardiging is de belangrijkste kwaliteit die een politicus moet bezitten.
Die player en reclame van Geenstijl is zo kut dat dit filmpje gewoon niet te kijken is.
Ghostery en Adblock Plus zeker nooit van gehoord? En word nou eens eindelijk lid, dan hebben ze ook op een normale manier wat inkomsten.
Zit er hier ook een creativo tussen die zo'n deepfake van Gretha kan maken? Lijkt me vermakelijk.
Een reductie van 95% CO2 is niet alleen onmogelijk maar zeker ook onnodig. De menselijke CO2 is slechts 5% van de natuurlijke CO2. Dat is een geschatte 5% omdat men dit niet eens kan meten natuurlijk. En aangezien CO2 niet eindeloos stapelt en de natuur dit ook kan opnemen is het ridicuul om een dergelijke reductie na te streven. Longread: www.klimaatfeiten.nl/co2/waarom-stijg...
Niet kan meten? Ik heb al minstens tien jaar een CO2-meter op kantoor. O je bedoelt dat een deel door vulkanen en andere natuurlijke ontwikkelingen in de atmosfeer komt? Maakt toch niet uit wat de oorzaak is. Als de CO2 te hoog wordt, kun je hem proberen te verlagen. Ze overdrijven alleen zo en slaan helemaal door. Die paniek is vreemd. Waarom maken ze de EHS niet af en leggen ze geen bossen rond steden aan om CO2 af te vangen? Waarom geen groenblijvende planten (hulst) aanplanten? Waarom geen praktische oplossingen?
Ze kunnen bij elke nieuwbouwwijk die beukenheggetjes vervangen door groenblijvende laurier of hulst of taxus of photinia of steeneik. Dat zijn kleine aanpassingen en zo kun je wel meer verzinnen, maar allemaal klein bier. Jaarlijks een top 40 maken van bedrijven die het meeste uitstoten en zorgen dat die hun uitstoot halveren zou wel helpen www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/524... Nederland is verantwoordelijk voor 0,2% van de CO2-uitstoot of zoiets, dus op wereldschaal lost het weinig op.
@Watching the Wheels | 28-10-21 | 10:59: dus jij bent in staat om de volledige co2 wereldwijd te meten en dan ook nog eens het onderscheid te maken in menselijke en natuurlijke co2. Knap van je met je co2 meter. En ja dat onderscheid is wel degelijk van belang als we doorslaand beleid maken op menselijke co2 als we niet eens precies weten wat het aandeel is. En dat het stijgt maar ook weer (deels) opgenomen wordt in de natuur. Mijn link wel gelezen bij je co2 meter?
@MasterGully | 28-10-21 | 11:14:
Lees jij dan ook even, ik had het al genuanceerd. Het maakt niet uit wat de CO2-uitstoot veroorzaakt. Als het zomers warm in je huis wordt, doe je ook de kachel uit.
@MasterGully | 28-10-21 | 11:14:
CO2-meter geeft overigens momenteel buiten 361 ppm aan (best laag), had veel hoger verwacht. Waarom is er eigenlijk geen landelijk meetnet, dat elke dag de gemiddelde waarde vastlegt in meerdere gemeenten (bijvoorbeeld op de vliegvelden)? Zou het KNMI best aan weerstations kunnen toevoegen op wow.knmi.nl . Dan objectiveer je het voor iedereen. Weet je nog steeds de reden niet, mee eens, maar mijn stelling is dat die reden er niet zo veel toe doet als het doel is om het iets te verlagen. Zou al mooi zijn als het niet te veel stijgt, lijkt me.
Als jullie zo van kleine kans-hoge impact scenario's houden, zouden jullie dan ook eens de klimaateffecten van een invasie door aliens willen doorrekenen? alvast bedankt
Mijn respect voor Maarten Keulemans is wel toegenomen. Het is soms een beetje een hork, maar respecteer wel dat hij zowel op Twitter als in de VK open is. Het is tegen zijn core audience in.
"Nederland was zelf een van de voorvechters van een strenger klimaatdoel."
Yes and now we sit withe the baked pears.
Over die klimaatdoelen, dat zijn papieren doelen. Biomassa hoeft niet meegerekend in de uitstoot, om een voorbeeld te noemen.
Dus met een beetje creatief boekhouden, en dat kunnen ze wel bij KPMG, cs., moet dat lukken
Bizar dat biomassa niet meegerekend hoeft te worden. Halen ze nog steeds goede bomen die CO2 verlaagden verwerkt tot pellets per boot uit Canada?
www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/neder...
Leuk om eindelijk een keer z'n eigen stem te horen.
Brekend: nieuwe wending in de formatie, Deepfake Rutte wordt de nieuwe premier. Echte Rutte krijgt functie elders.
Dit had ik niet verwacht maar snap hem wel
Is de klimaatnoodtoestand al uitgeroepen?
Ah, zie update.
Groetjes van Ankie Broekers K.N.O.L.
Ik heb geen VVD gestemd maar dat Rutte bashen komt me mijn neus uit.
En iedere keer weer en het gaat maar door.
Maar blijkbaar kunnen de boys die hier de topics bedenken niet veel beter dan dit.
En er zijn genoeg onderwerpen waarover je een leuke discussie kunt hebben .
Maar weer Rutte...
Het dagelijkse "is Mark Rutte al aangehouden" topic
Eens.
Of is de blanke man tegenwoordig het middelpunt van spot omdat het de veiligste keus is? ;-)
Overigens heb ik nog geen enkel artikel zien verschijnen , waarin wordt gesuggereerd dat het puur seksisme is om een sterke man dag in dag uit te bashen .
Als hij een vrouw of gekleurd was geweest....
Het grootste probleem van Nederland benoemen is nu ook al een probleem ?
Zo'n vaart zal het niet lopen. Er zijn een boel UFO waarnemingen geweest. En niemand snapt er iets van. Maar ik heb met een aantal aliens om tafel gezeten. En ze willen graag water kopen van ons omdat daar op planeet xYk een gebrek aan is. Over een tijdje komen ze met grote ruimteschepen enorme hoeveelheden zeewater oppompen. Niet verder vertellen. Ik zal de inkomsten eerlijk verdelen.
Volstrekt idioot om als Nederland te denken dat we ook maar enig verschil kunnen maken. Ja, zorg dat er geen rotzooi meer uit China wordt geïmporteerd. dat zet zoden aan de (ruim hoog genoeg zijnde) dijk.
Ja maar wij moeten het goede voorbeeld geven, als je zelf niks doet wordt het nooit wat, blah blah. Kortom, wij moeten bloeien voor de deugers terwijl het geen ene fuck verschil gaat maken wereldwijd.. ik wordt er kotsmisselijk van
Ik heb ze beter gezien. Vooral stem en intonatie lijken nergens op.
Weet je niet.
Heb bij de woorden " eerlijke verhaal" gelijk afgehaakt. Hoef ik de daaropvolgende leugens niet meer aan te horen.
Vijf meter is natuurlijk niks. Laatst met die wolkbreuk had ik de hele oprit blank staan. En die is toch zeker 22 meter lang.
Aardig opritje.
Drammerige propaganda, gaat er weer helemaal aan voorbij dat het geen enkele zin heeft om als klein Nederland te proberen de hele wereld te redden terwijl wereldwijd de bevolking en consumptie blijven groeien. Laat die zeespiegel maar stijgen, en pas je aan.
Vinden deze deep-fakers het ook nog "ludiek" als er andersom wordt gedeepfaket? (Leuk werkwoord).
Dus een Gretha T. laten vertellen dat klimaathysterie maar een klein onderdeel is van dom en kinderachtig woke-gedrag?
En durven ze Poetin, Erdogan of willekeurige imam ook te deep-faken?
Slechte ontwikkeling dit.
We zullen onthouden wie ermee is gestart, wanneer straks iemand het ook gaat doen maar het onderwerp deze wokies niet bevalt
In de porno-industrie schijnt dit al jaren aan de gang te zijn. Zo laten ze celebreties de meest vreemde capriolen uithalen. Weet ik van een verre vriend.
@goedverstaander | 28-10-21 | 10:19: Porno met Mark zou wel een scoop zijn.
Beste Roos , degene die er mee begonnen is, is allang uit beeld, bijna iedereen is aangestoken door het deep-fake virus.
@goedverstaander | 28-10-21 | 10:19: ah je hebt een overeenkomstig punt gevonden tussen links en rechts en klimaatwappies enzo: porno.
Dat we daar niet eerder aan hebben gedacht. Het nieuwe spreekwoord luidt dan ook "Porno verbroedert".
Of is het verzustert
@goedverstaander | 28-10-21 | 10:19: Die verre vriend heeft zeker geen bronnen die die wil delen? Ik vraag dit voor een vage kennis...
@Roos | 28-10-21 | 10:22:
Wel als er geschaard wordt!
Zolang het klimaat een verdienmodel is kom je er niet vanaf.
Lang en veel over lullen, bijna iedereen ingepakt.
Een beetje matig deze, stem en woordkeuze is niet bijzonder goed gedaan. Het is maar waar je nieuws van wil maken.
Laat die 5 meter stijging maar komen, hier in het oosten en zuiden zitten we lekker droog..
En de klimaatvluchtelingen? De rubberbootjes die vanuit het westen komen schieten we dan wel meteen lek, dat kapsones volk uit het westen motten we hier niet.
Mooi, sturen jullie nu ook al de hulpgelden terug van al die overstromingen bij jullie van de afgelopen jaren?
@sinar2 | 28-10-21 | 10:15: Is prima, doe ik zodra jullie mijn belasting terugbetalen.
Ik zie de Correspondant-lezer zo zitten in een koffiebar (thuis werken is geen werken want dan ziet niemand je): de fixie gepakt, naar de stad gereden, net met de nieuwste Iphone de QR-code gescand ("kleine moeite!), latte macchiato met havermelk besteld, de nieuwste Ipad uit de Fjallraven-tas gevist, Correspondant-"verhaal" lezen, eventueel delen op social media met een pedante zin erbij getikt, en daarna een paar minuten veelbetekenend uit het raam staren. Dan lekker aan het "werk".
Heerlijk als je visueel bent ingesteld. Ik zie een Jan Paternotte voor me.
Dezelfde lezer die zijn gesubsidieerde overbetaalde flutbaan te danken heeft aan de hardwerkende modaal-nederlander die hij zo minacht.
@Plaktong | 28-10-21 | 10:14:
"Havejjjmelk" hoor ik hem zeggen
De 'nieuwe' journalistiek zoals De Correspondent het graag ziet. De pers maakt het nieuws en de politici acteren daarop. De hoofdredacteurs worden de nieuwe ongekozen leiders van dit land.
"Daarnaast hebben we ervoor gezorgd dat het te allen tijde voor iedereen duidelijk is dat de video van Mark Rutte niet echt is."
Dat was niet echt nodig geweest hoor, want die stemacteur is om te janken zo slecht.
Lekker klimaatje vandaag, ik ga eens fijn met de hond wandelen.
Klimaat?
@goedverstaander | 28-10-21 | 10:10:
Waarom zou hij zijn hond 'Klimaat' hebben genoemd?
Laten ze Erdogan een keertje deepfaken, als ze durven.
Typische humorloze & volslagen obligate klimaathysterische meuk van dat policor pisbakkenvolk dat daar over de burelen glibbert. Beter geen aandacht aan besteden.
Zijn vergeten hoe ze dyks moeten bouwen!
Moet je in Engeland vertellen dat een jongetje (Hansje Brinker) hier vroeger een 'finger in a dyke' stak. Je wordt vierkant en onbedaarlijk uitgelachen.
@goedverstaander | 28-10-21 | 10:16: Het is u overkomen begrijp ik.
Hahahahaha.
Gevaarlijk snel opwarmt.... Yeah, right.
Show me the data, bitches!
Gevaarlijk, dat deepfake.
Waar bemoeien die gasten zich eigenlijk mee?
Het is niet mogelijk om Rutte zo te deepfaken dat hij de waarheid spreekt.
En met zijn geheugen is dat ook totaal zinloos om te doen.
Heeft Rutte een kaakontsteking ofzo? Of nog iets ergers? Ik zie een rare bult op zijn rechterwang (voor de kijkers links). Wellicht moet ie even naar de dokter.
Dat is de waarheid die er uit wil.
Zo'n rare bult zie ik ook wel is bij vrouwen die in een porno meespelen, zou het een beroepsziekte zijn?
Journalistiek met ideologisch motief dus.
Zoals ongeveer alle journalistiek tegenwoordig geen onafhankelijke nieuwsgaring en verspreiding meer is maar vol zit met de persoonlijke mening van de journalist.
Inderdaad een nogal eenzijdige en drammerige ondertoon.
Ik hoop dat de hele klimaatzwendel spoedig weer gedoofd is en de hype voorbij. De tandjes, wat ben ik er klaar mee.
Maar het klimaat is nog niet klaar met jou!
Reken er maar niet op. Klimaat is de nieuwe religie waarmee mensen in toom gehouden worden. Na 9/11 was dit terrorisme. Daarvoor het communisme. Ze verzinnen altijd wel wat nieuws. Over 20 jaar is het de opruk van killer robots.
@Zenzeo | 28-10-21 | 10:04: Hugo, is u dat?
"Samen kunnen we het klimaat v..."
Barf.
@JWZ_JMK | 28-10-21 | 10:06: u vergeet het fascisme nog. Was toch ook wel een dingetje indertijd.
REAGEER OOK