Noodkreet. @LithuanianGovt @LithuaniaMFA blijkt de stille vaccinatieplicht-hel van Europa
Is gewoon een EU-land hè, maar eigenlijk wist tot nu toe niemand buiten Litouwen dat de situatie er zo doodziek is.
We lazen vandaag een zeer beheerste noodkreet uit de Baltische staat, genaamd "Covid Pass in Lithuania and throughout Europe: How recent vaccine mandate laws have upended my family's life". Het is in feite een verslag van hoe een ongevaccineerde Litouwse vader, zwangere moeder met chronische progessieve ziekte en twee kinderen binnen een paar maanden volledig gemarginaliseerd zijn. Het leven wordt hen echt nagenoeg onmogelijk gemaakt. Beide ouders zijn op onbetaald verlof gestuurd, ze mogen bijna nergens naar binnen en een coronatest die effectief maar zo'n 1,5 dag geldig is, kost tussen de 60 en 75 euro. Zelfs Italië verbleekt bij het Litouwse coronaregime.
De anonieme auteur, 'Gluboco' (@), schrijft: "All I want is to get the message out. I'm not social media savvy. I have zero platform. I'm just an ordinary man trapped in a Kafkaesque world of mind-numbing absurdity. So I'd be deeply grateful for any help you can give to draw attention to this message." Hij is voor "Comments, questions, ideas, corrections" te bereiken op 'gluboco@pm.me'.
Het is een lange, nergens polemische of oneigenlijk aanvoelende tekst met veel bronvermeldingen verwijzend naar staand beleid en citaten van politici. Oordeel zelf, maar wij lezen hier geen tekst van een wappie - die hij zelf overigens ook uitvoerig beschrijft.
Onderstaand een aantal geselecteerde alinea's uit het stuk, een overzicht van de opgelegde beperkingen in de afbeelding onderaan. We passen de volgorde van de alinea's een beetje aan, en beginnen met het stuk over hoe de maatregelen absoluut neerkomen op vaccinatiedwang en het verstikkende sociale stigma rondom scepsis en onwil.
"How recent vaccine mandate laws have upended my family's life
(...) In this article, I'll describe the details of how the Covid Pass works in my country and how it affects my family. As a start, we're banned from shopping centers, non-essential stores, and restaurants. And my wife and I were both were suspended from our jobs without pay. (...) There hasn't been much reporting in English-language media about what has happened. So I thought a detailed first-hand account would be useful. (...)
Coercion to vaccinate
The government contends that the vaccine is not mandatory because you can still get the Opportunity Pass if you have immunity from infection or if you do tests.
However, it's a fig-leaf to mask the pressure to vaccinate.
Our government pays lip service to immunity from prior infection, but in practice makes it difficult to use as a basis to receive the Opportunity Pass. Officials explain that they've made it burdensome because they don't want citizens to purposefully infect themselves in order to avoid vaccination.
As for the testing option, it is similarly designed to be difficult. Before the introduction of the Covid Pass regime, people could get tests for free at various places through the government health plan. Now, it's mandatory that testing for the Opportunity Pass must be done at a private lab or medical institute - no mobile labs or home tests - and be paid privately. A negative result is valid for only 48 hours from the time of the sample. So you would have to do a test every 1-2 days in order to live your life freely. The money and time make that difficult for the vast majority of people. (...)
Our government mandated that only a PCR test is acceptable to get the Pass, rather than the cheaper rapid antigen test. Government leaders explicitly created this requirement in order to increase the burden of testing.
The burden of the PCR test is the time and money. Labs offer PCR tests for 60-75 eur and give results in 12-24 hours. The government only recognizes the test as valid for 48 hours from when the swab sample is taken, not from when you receive the result from the lab. With the wait to get the result, this means you would need a test almost every day in order to maintain a valid Covid Pass and continue your life without restrictions.
That number of tests would cost more than 1000 eur in lab fees per person per month, plus the time of going to the lab. (...) There's been a lot of controversy about the PCR-only requirement because it's obviously vindictive, so the Cabinet has indicated that they are changing the rules to also allow the cheaper antigen test.
But whatever form of a test they allow, the intention is clear: the government is putting maximum pressure on us to get vaccinated. Our freedom has become conditional on vaccination or daily testing.
Social Stigmatization
Opponents of vaccine mandates are muted with the label of "anti-vaxxers", which in our post-Soviet society is seen as a person who is irrationally fatalistic, mystical, illiterate, selfish, anti-modern, and anti-science.
That's driven away most mainstream people who might oppose the restrictions on principle. And that leaves as opponents mainly rabble-rousers and kooks that mainstream people don't want to be associated with. Which makes mainstream opponents even more queasy to join. Which leaves even crazier people as the sole opposition. And so on, in a vicious spiral to the bottom.
Given the political situation in our country, the result is that many of the loudest voices against the Covid Pass - the ones who dare to speak publicly - are people who explicitly conflate opposition to vaccine mandates with anti-LGBT views. So the few protests which have occurred against the Covid Pass have devolved into a battle over gay rights. Which - again - drives away mainstream people who would otherwise join in opposition to the Covid Pass.
As an example of the absurdity of the situation, the only major politician against most Covid restrictions, the founder of the opposition party Labor (pictured), is such a nut that he and his children started selling mineral water that he claims gives you immunity against the virus.
The government and media seize on this to characterize all opposition to Covid restrictions as loonybin cases like him. Or crazed far-right anti-LGBT activists. Or anti-Semites. Etc. And that successfully stigmatizes opposition even further so mainstream people think there is no basis for principled opposition to vaccine mandates.
The result is a wedge that has cleaved society in two: the Good and the Bad. Covid policy in our country has become a signal that you're Good and do not belong to the inferior group of mystical, crazed people. (...)
Self-censorship
Opposition to the Covid Pass isn't treated here as a political or philosophical view which people can disagree about. Instead, it's considered to be an opinion so dangerous that it must be banned.
It's sad to me that we've reached that situation here in Lithuania, of all places. Under the Soviet occupation from 1944 to 1990, political dissent was suppressed, news was censored, and neighbors spied on neighbors (...).
Yet now, we've returned to a regime of censorship. It's encouraged by the government, but - at least so far - it's not directly enforced by them. Instead, the main force is a social movement that oppresses dissent so much that people censor themselves.
The combined effects of the social environment, media, and groupthink are powerful. In the spring of last year, it made adults terrified of getting Covid. In the winter of last year, it whipped many people into being deeply scared for their children to get Covid.
But 18 months into this crisis, people now are more afraid of the social stigma than of the virus itself. Outright bans are often unnecessary because most normal, not-wacky people who oppose the policies censor themselves.
Othering: Public shaming and death wishes
Many people go even further, delivering effusive praise for the Covid Pass regime and hatred of anyone opposed.
On Facebook, many Lithuanians I see have posted a sticker on their profile - "Educated. Vaccinated." - together with long posts raging: "we would be finished with this pandemic if only the stupid anti-vaxxers would either get vaccinated or die!".
There's no opposition to these messages. Most people just push 'like' and cheer on the death wishes. Anyone opposed presumably says nothing out of fear of the mob. That's certainly what I do.
At my work, we had to indicate whether we have the Opportunity Pass. The next day, a list was posted publicly of everyone's Pass status. Turns out I'm the only one in my area who doesn't have the Pass. The only reason to post that list was to shame me.
The public shaming worked. Most colleagues avoided me afterwards.
But one colleague pulled me aside. Whispering in my ear (literally), she told me that she thinks the Opportunity Pass is a crazy violation of human rights and despises the fact that she was forced to vaccinate against her will, particularly because she plans to have another child soon. But she feels that she doesn't dare oppose it, because she already has one child, is scared for her job, and needs to shop and otherwise continue life.
We've re-entered into a world where you have to whisper to talk about your opposition to government policies. Where you have to scan your documents to eat in a restaurant. Where you're suspended from work without pay for non-compliance. And where fear compels you to undergo medical treatments you don't want. (...)
Restrictions: what do they mean in practice?
(...) Several days ago, my family was turned away from a medical facility because we did not have the Covid Pass. The medical facility offered us the option to come back if we returned with a negative PCR test. In a separate incident a few days later, we went to the dental office we've attended for years for an appointment for one of my children, but we were asked to leave when the staff discovered that I don't have the Opportunity Pass. (...)
Why don't we want the Pass?
My wife and I are not opposed to Covid vaccinations. Vaccination can be beneficial for many people. It's a personal medical decision which should be made by each individual in consultation with their doctor.
What we strongly oppose are vaccine mandates. The government should not force us to undergo a medical treatment against our will. Our rights as citizens should not be restricted because we do not undergo this medical treatment.
Medical exemptions: only allergies
We oppose the Opportunity Pass out of principle. We believe that Covid-vaccine mandates are wrong in all circumstances.
But in our own case, we have a further issue.
My wife has a long-term progressive disease. Based on data from both the vaccine trials and countries which publish real-world side-effect statistics, we are worried that the vaccine could trigger serious side effects in the short-term, or worsen her condition in the long-term.
Additionally, she's pregnant with our third child.
We discussed our concerns with the specialist doctor who has treated her for years. The doctor researched the topic and reached the opinion that she is at increased risk of severe adverse effects due to her condition. We presented to the authorities a note written by the doctor detailing my wife's situation and the conclusion that vaccination is therefore not worth the risk for her.
Our request was rejected. My wife will not receive an exemption from the Opportunity Pass restrictions. We received no explanation. As far as we know, there is no appeal.
We don't know what happened in her case. But in general, our government is opposed to medical exemptions. The authorities have announced that they only allow medical exemptions in cases where a certified allergist doctor finds, through extensive documented testing, that a person is severely allergic to the substance within the vaccine (anaphylactic reactions). In an interview, an official of the Ministry of Health stated that such an allergy is the only allowable exemption and the Ministry dislikes "the tendency to use medical excuses as a justification to not vaccinate".
Work
In the case of my wife and myself, we work in different industries and have different occupations. But both our employers have separately created the same policy. People without the Opportunity Pass won't actually be fired, because that would create many legal issues, obligations, and unemployment benefits. Instead, employees are suspended without pay.
In our case, both my wife and I were suspended from our jobs without pay on September 13. We are allowed to return when we comply with the mandate to present a valid Covid Pass.
Enforcement
The rules must be enforced by all private and public entities which are affected, e.g. restaurants, stores, buildings, medical facilities, etc. Government inspectors will check to ensure compliance. Citizens may also report any business which does not comply. Any business which does not properly enforce the Opportunity Pass is fined. (...)
Restaurants, cafes, bars
Restaurants and bars also strictly enforce the Opportunity Pass. A small cafe doesn't have the manpower of a huge business to put guards at the door to stop you from entering. But staff are strict in asking for your documents before you order. For example, I've confirmed that every restaurant and cafe in my area requires the Opportunity Pass and refuses service to non-Pass holders.
Most enforcement is done by private businesses, but government inspectors also conduct spot checks. For example, a local restaurant owner told me that inspectors unexpectedly entered his place last week. Using a scanning app, the inspectors went from person to person to verify that everyone in the restaurant - customers and staff - had a valid Opportunity Pass and matching ID. Fortunately for the restaurant owner, he's strict about barring non-Pass holders, so the inspectors found that every person did indeed have a valid Opportunity Pass. If anyone didn't, the owner would have been fined.
(The owner told me this story when we bumped into each other on the street. We're friendly with each other, but I'm no longer allowed to enter his restaurant to chat, so we could only speak standing outside.) (...)
A word of warning to Europe
If the Covid Pass is allowed to continue, the problems will be fixed, bureaucracy will grow and become entrenched, and this regime will be normalized and accepted.
And then the case of Lithuania will be heralded by other countries as a successful example of a nation where the Covid Pass is required to have "the opportunity to participate in society".
And where those who do not have a Covid Pass are banned from society.
I'm a very ordinary man. I've never cared about politics. I've never been to a protest in my life. My favorite activity is go to the forest and hunt for wild mushrooms with my wife and children (the chanterelles are heavenly this year!).
In short, I'm not political and I'm not an activist. But I am moral. And what is happening is morally wrong. Deeply, deeply wrong.
That's why I want to stop it - for my country and for every other country. Lithuania is the harbinger of the future facing every nation if we continue down the path of a Covid Pass regime. (...)
Comments, questions, ideas, corrections? Feel free to email me.
I read every message. I have more time now that I'm suspended from work.
Lastly, many people have written to offer money. It's very kind, and I'm humbled by the goodness and generosity in these messages. But I don't want money or recognition. All I want is to get the message out. I'm not social media savvy. I have zero platform. I'm just an ordinary man trapped in a Kafkaesque world of mind-numbing absurdity. So I'd be deeply grateful for any help you can give to draw attention to this message.
--- Gluboco
gluboco@pm.me"
Een overzicht van de beperkingen
Reaguursels
InloggenDe regering aldaar handelt wel heel erg overdreven met de maatregelen gezien de bewezen praktijk en resultaten wereldwijd, dit riekt naar communistische praktijken etcetera, en zou er verstandig aan doen dit te herzien, het is geen zombie apocalypse.
Daartegenover staat dan ook wel dat menig vaccin weigeraar op principiële gronden zijn of haar principes nog eens goed zou mogen overwegen en herzien waar nodig, scheelt een hoop gedonder en gezanik. Velen bepalen op egoïstische individuele gronden, een kwalijk gevolg van een steeds vaker voorkomende verkeerde opvoeding van grenzeloos egocentrisme en naïeve kijk op hoe de echte wereld draait
@charred_metal. Ik zie je reactie nu pas. Ik heb wel veel voorbeelden van uitgestelde zorg gezien. Zowel op werk als familie/vrienden. Mijn familielid van 32 moest vijf maanden op een belangrijke operatie wachten die bij uitstel tot onvruchtbaarheid zou kunnen leiden.
Ook zijn er in de ziekenhuishuizen levensreddende behandelingen uitgesteld, waaronder dotteren en zelfs bepaalde operaties omtrent kanker. Dus ja, dat is er wel degelijk.
De wachtlijsten zijn nog niet ingelopen!
www.jansiebenga.com/blog/covid-19-is-...
Eigenlijk best grappig. Ook hier in de panelen zie je de kloof verbreden en de wederzijdse verkettering toenemen. Hoewel ik duidelijk aan de kant sta van de vaccinaties en me opvalt dat er onder de weigeraars veel wappies zitten (ja wappies) maar natuurlijk ook veel oprecht bezorgden (zou dat verschil maken?) is het toch wel wat treurig om te zien.
Mijn idee is dat we absoluut als samenleving zeer geholpen zouden zijn met een hogere vaccinatiegraad. Dat zou de ziekte stevig kunnen onderdrukken en de samenleving weer zijn tamelijk normale gang kunnen laten hervatten. Straks komen er beter vaccins, misschien ook geneesmiddelen die Covid als ziekte genezen kunnen. Tot die tijd zijn de huidige vaccins de aangewezen middelen. En nee, dat gezwam over de staat controleert je, ze willen je knechten enzovoort, daar begin ik steeds slechter tegen te kunnen en kan de neiging nauwelijks onderdrukken om dan maar te zeggen: Pak ze maar aan die sukkels. We hebben last van ze.
Edoch. Dat gaat leiden tot sociale ellende. Die mogelijk groter is dan wat de ziekte zelf aanricht. Persoonlijk ben ik niet benauwd voor een besmetting nu ik gevaccineerd ben, laat die maar komen, het zorgt voor extra immuniteit. En oke, laat het zo zijn dat we zonder maartregelen moeten leven met hogere Covid-cijfers en ziekenhuisdruk. Misschien is dat dan de prijs die je betaalt voor sociale rust. Alles komt met een prijs en ook dit.
Dus hoewel ik stevig in het kamp van de QR-codes sta, is de prijs van een verscheurde samenleving me te hoog. Al zal ik de wappies ook weer niet gaan bedanken voor de overlast die ze geven. Daarom: Mogelijk dan maar geen QR-samenleving, alles onder de streep optellende.
Goh...... ook ik ben NIET tegen vaccinatie maar wel eea op eigen vrije keuze. Stel nou dat ik van nature dus niet hoef gevaccineerd te wordenwant mijn immuun systeem heeft dat ter hande genomen en volgens Israeli's onderzoek heb je dus tussen de 13 en 27 keer HOGERE immuniteit dan een vaccin......... ik bedoel maar dan ga ik mijzelf toch niet vccineren want dat voegt niets meer toe. Het is simpelweg (nog) niet bewezen dat de niet gevaccineerde voor een IC bed vulling gaan....... en ja me we moeten maar leren accepteren dat er risico's zijn in het leven en dat er mensen kunnen sterven, we hebben geen risicoos leven! En dus eens met je laatste zin: onder aan de streep is idd een verscheurde samenleving een veel te hoge prijs!
Ook hier een dubbel gevaccineerde. Maar over mijn lijk dat ik mee ga doen aan die QR code onzin. Flikker op zeg.
Mijn kinderen kijken me al meewarig aan. Ze snappen echt niet dat een overheid macht die ze eenmaal hebben nooit meer teruggeven. Ik heb al een weddenschap met ze lopen wanneer hun QR code plotseling een negatief resultaat geeft. Ik zeg binnen een half jaar. Dan heb je een derde vaccinatie nodig. Heb je die niet, dan geeft jouw QR code een negatief resultaat. En langzamerhand zal ook hier de lijst met dingen waar je die code voor nodig gaat hebben steeds verder uitgebreid worden. Net zoals in Litouwen dus. Geen OV, geen sport, geen winkels, noem hte maar op.
Dit een hellend vlak waar we absoluut niet op terecht willen komen. Het verbaasd mij hoeveel makke schapen we in Nederland hebben.
Ik kan een heel eind met je meegaan in je rednering, maar net zoals Carful hieronder zijn er inmiddels duizenden die hersteld zijn en dus een hele goede reden hebben zich niet te laten vaccineren. Het blijft vreemd dat die groep (met dus geheel andere overwegingen dan de "gokkers" op hun immuunsysteem die de ziekte nog niet hebben doorgemaakt.
@pleemobiel | 22-09-21 | 11:30:
Met een herstelbewijs krijg je ook een QR-code. En zoals ik het las, krijg je in Litouwen ook een QR-code met een antistoffen-bewijs.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 11:34: het gaat er over uit dat het heel erg NIET normaal is dat ik moet aantonen dat ik GEZOND ben...... daar gaat het om....... dit is de omgedraaide wereld
@be_careful | 22-09-21 | 11:38:
Ja joh vreselijk he? Toen met de lockdowns mochten we allemaal niets, zelfs al waren we gezond. Ook heel naar. Nu kan je dus gericht de boel opengooien voor gevaccineerden. Goed voor de horeca! Die waren toch ook zielig? Maar oke, jouw bezwaren wegen kennelijk zwaar. Om te voorkomen dat we dagelijks zielige verhalen in de media hebben, denk ik: Dan maar geen QR-samenleving. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Alles dan maar weer open en dan niet piepen als je toch tegen Covid oploopt, oke?
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 11:34: Ja die heb ik uiteraard, maar die loopt binnenkort af en dan verkeer je dus in de bijzondere situatie dat je min of meer gedwongen bent een bekend risico (zeldzame herbesmetting) te ruilen voor een onbekend risico (vaccinatie) waarvan inmiddels is komen vast te staan dat daar geen medische noodzaak voor is. Immers, ik ben (bewezen) "meer" immuun dan een gevaccineerde.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 11:42: Helemaal prima! Je hoort mij niet piepen (misschien wel letterlijk als ik Corona heb) maar dan verwacht ik ook geen compassie als je vanwege obesitas op de IC komt te liggen!
Mbt de lockdown snap ik als er iets rond gaat wat geen overheid precies weet wat het is maar nu na 18 maanden.... sorry dan weten we echt wel wat meer en zien we dat Zweden (of Denemarken of UK) dat niet doen..... he is maar wat je wilt zien. Enne mbt de kosten, een QR samenleving: het kost wat maar dan heb je nog niks....90+ miljard geinvesteerd in allerlei zaken en nog geen 1 miljard naar de zorg...... beschamend!
Maar nogmaals , onder aan de streep wik ik GEEN sociale scheiding hebben en wens ik in een sociale maatschappij te leven waar respect voor elkaar is en waar de angst NIET regeert...... de mens denkt dat we alles onder controle kunnen hebben maar dat is niet zo. En laten we ook niet vergeten het enorme overpopulatie probleem....... teveel mensen op de m2 is een issue. Accept life dat we op de dag dat we geboren zijn, zullen sterven. Genoeg is genoeg
@pleemobiel | 22-09-21 | 12:00:
Heb je een punt denk ik. Maar dan, vaccinatie is een kennelijk zo groot risico voor je dat je daar vast wel een cafebezoekje voor wil opgeven. Of moet dat ook doorgaan? Is het en en, of of of?
En be_careful, als overbevolking je probleem is, waarom dan zo'n punt maken van Covid? Als je die overbevolking wil tegengaan heb je altijd een voor de hand liggende keuze toch?
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 12:10: Ja ik vind dat een horeca bezoek prima kan! Ook als je niet gevaccineerd zou zijn want het anatal besmettingen bij de horeca was juist erg laag.
Ik maak juist geen punt van covid, ik maak een punt van vaccinatie drang/dwang waarbij jij veel op het orgel gaat die niet gevaccineerd willen worden en met soms heel legitieme redenen. Ik maak ene punt van de splitsing in een voorheen zo sociale samenleving! En ja, ik vind het een geaccepteerd gegeven dat er mensen helaas gaan overlijden en vanuit wereldpopulatie is dat misschien ook maar eens hard nodig.
Jij maakt een punt van dat mensen zich NIET laten vaccineren maar als je het zo belangrijk vindt, waarom ga je dan niet zelf spuitjes zetten in Afrika? De westerse wereld gaat alweer voor een 3de en/of de shot en de Afrikaanse landen kunnen creperen... nee dat is lekker sociaal zeg.....
Nogmaals onderaan de streep wil ik een sociale samenleving die elkaar respecteert en niet leeft ONDER angst...... bah!
@be_careful | 22-09-21 | 12:02: ik bedoel verwacht geen compassie als jij met Corona op de IC komt te liggen want dat kan nog steeds
Je hebt ook gelijk en dat is de strekking van mijn verhaal. Deze sfeer van ruzie is het niet waard. Het mag een paar doden kosten denk ik om die sociale onrust te voorkomen. Maar verwacht van mij ook geen respect voor de argumenten van de anti's. Die heb ik niet. Ik vind het vooral onzinnige teksten. Maar dan nog, als samenleving moet je samen verder, ook met de in mijn ogen wat gekkere types.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 12:24: Fijn dat we daar samen over eens zijn en ja ik vind de harde kern "anti vaxxers" ook niet mijn cup of tea maar iedereen heeft een bestaansrecht in de "all inclusive maatschappij" toch? En zeker die 5G shit etc...... far from me!!
Nogmaals fijn dat we samen er voor passen om een verdeelde maatschappij te hebben, dat gaat op den duur de zaken ontwrichten en dan weet ik oprecht niet wat gaat er gebeuren. Want als een mens echt niets maar dan ook niets meer te verliezen heeft, dan wordt de mens echt onvorspelbaar.Dus laten we samen optrekken voor een sociale samenleving en geen gedeelde QR samenleving! Ik reik de hand uit aan iedereen.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 12:10: Dat cafe bezoek heb ik er inderdaad voor over. (Ik weet overigens dat mijn favoriete plek het met de controle niet zo nauw neemt omdat de eigenaar snapt dat ik geen gevaar vorm). Anders wordt het als hier ook veel verdergaande maatregelen worden ingevoerd. En die kans bestaat. Dan word ik toch echt pislink, want een injectie die ik niet nodig heb, neem ik niet. En daar lijkt me niets vreemds aan. Wat nu als straks blijkt dat ook een derde prik nodig zou zijn ? Dan wordt ook de groep dubbel gevaccineerden straks een paria. Het is echt niet raar of onverstandig om in sommige gevallen een beetje eigenwijs te zijn.
@pleemobiel | 22-09-21 | 12:29: juist het is een glijdende schaal die zijn weerga niet kent, daar strijd ik tegen.
Dat ding heette natuurlijk de oppression pass maar met de hulp van het team achter die eloquente noord-koreaanse nieuwslezeres is het omgedoopt naar "opportunity" pass.
Gratis tip: vaccineren. Heb je weer je vrijheid terug en het beschermt ook nog tegen ernstige ziekte en doodgaan. Kun je daarna alsnog (terechte) kritiek uiten op het beleid. Maar heb je wel gewoon je leven terug.
Briljant, dat we daar niet eerder aan gedacht hebben. Goed dat je dit zegt, dit wisten we niet. Gelukkig is er nog iemand wakker en dat ben jij. Tjonge wat een licht.
Gratis tip terug: Do not comply. Je bent baas over je eigen lijf, wat ze je ook wijs proberen te maken.
Ik snap ook de principiele weerstand niet goed meer.
Er zijn geen praktische nadelen, en wel zeer veel voordelen,
voor jezelf en je medemensen.
Haha ja dat dachten ze in Israël ook.
Even 2 zeer slecht geteste prikjes doen en dan hebben we vrijheid.
Sowieso belachelijk dat je door een hoepel moet springen voor wat vrijheid. Dan leef je eigenlijk al niet meer in vrijheid.
Maar nu moeten ze daar aan de boostershots anders is je vaccinpaspoortje niet meer geldig.
En je denkt toch niet dat ze daar stoppen hé.
Het is hier ook begonnen met eventjes 2 weekjes om de IC te ontlasten weet je nog. Toen moesten de oudere en zwakken gevaccineerd worden met een vaccin dat er nog niet eens was. iedereen die hem wilde heeft hem nu al gehaald.
En nu zijn we al ander halfjaar verder en hebben we een niet zo tijdelijke spoedwet.
Mondkapjes plicht gehad, op scholen geloof ik nog steeds.
Avondklok, geen bier verkoop na 20:00 uur, demo verbod, 1.5 mtr afstand houden, niet meer dan met een x aantal mensen bij elkaar komen.
Mensen hebben politie invallen gehad voor het vieren van een feestje thuis.
Horeca sluitingen, kermissen, vierdaagse, dierentuinen, bioscopen, grote feesten alles dicht voor dit killervirus met een ifr van 0.15% ( zelfde als de jaarlijkse griep ) En nu komen ze met de medische apartheid pas.
Als je nu nog niet ziet dat je word genaaid dan zie je het nooit meer.
Het is niet zozeer het vaccin. Het is de tweedeling in de maatschappij. Je hebt gevaccineerden die zijn goed en ongevaccineerden en die zijn slecht. Nu heb je je QR voor vaccinatie maar dat kan net zo goed voor iets anders gebruikt worden. De overheid wilt totale controle over je. Met zo´n QR hebben ze al veel gegevens over je. De limiet op contant geld is ook zo´n controle middel. Die QR wordt niet afgeschaft. De controle op je leven door de overheid wordt alleen maar groter. Het verontrustende is dat weinig mensen in opstand komen uit angst voor dat de rest van de maatschappij ze uitspuugt. Er is geen strenge controle nodig van de overheid, de maatschappij doet dat al voor ze. Dit is Litouwen maar in Nederland, Duitsland, Frankrijk, Italie is de situatie niet veel anders.
Als dit exemplarisch is voor de ongevaccineerde kant, zeg ik: Laat maar komen die QR codes. Iedere tegel met deze strekking overtuigt me extra van de irrationaliteit van weigeraars. En daarvoor moeten wij dan maar eindeloos geduld opbrengen?
Met die QR codes hebben "ze" al veel gegeven over je. Oh welke dan? En is dat dan zoveel meer dan dat je mobiele provider van je heeft, namelijk een continue positiebepaling, waar je kennelijk geen probleem mee hebt? Oh maar dat is vrijwillig? Uhuh. Met je QR code weten "ze" je vaccinatiestatus. Overigens is die toch al bekend bij de GGD, dus waarover zeur je nu eigenlijk? Dat is allemaal reeds landelijk bekend, en dan staat dat nu ook in je QR code. Spannend mensen.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 10:30:
Jij snapt het probleem niet. Als je wettelijk de vrijheid hebt voor een bepaalde keuze, kan je niet met alle geweld en middelen die keuze criminalisieren om de mensen toch een andere keuze te laten maken.
Die QR codes zorgen niet voor minder zieken, niet voor het reduceren van de druk op de zorg, zorgen niet voor een betere huizenmarkt, maar hebben enkel een controllerend karakter. Een soort van trajectcontrole, maar dan voor dagelijks leven.
@PisFinger | 22-09-21 | 10:57:
"Die QR codes zorgen niet voor minder zieken,"
Nou dat denk ik wel. Je laat de samenleving weer deels opstarten en ik herinner me nog de smartelijke roep om medeleven met de getroffen ondernemers een jaar geleden. Oh wat was dat toch vreselijk. Nu we de kans hebben die weer te laten opleven, met de deelname van gevaccineerden, lees ik geen spoor van dat medeleven meer, als het gaat om de "rechten" van de ongevaccineerden. Ik zou zeggen: Wees blij dat horeca ondernemers weer klanten hebben. Oke nu nog even niet de ongevaccineerden, maar toch. Dat komt later wel weer.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 11:25: Gelul. Ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden en/of het virus doorgeven aan anderen. Het zou veiliger zijn om een stadion vol mensen te hebben die een negatieve test van minder dan 24 hebben dan een stadion vol mensen die gevaccineerd zijn. QR code is tot op bepaalde hoogte schijnveiligheid. Het doel is dwang tot vaccinatie. En dat gaat niet lukken. De mensen die nu al niet gevaccineerd zijn (om wat voor reden dan ook), gaan dat nu met die QR code ook niet doen. In elk geval niet met de huidige maatregelen. Dus wat gaat er over niet al te lange tijd gebeuren als ze merken dat de vaccinatiegraad niet stijgt?
Dan worden de restricties strenger, zoals in Litouwen.
@Eagle0511 | 22-09-21 | 11:36:
"Ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden en/of het virus doorgeven aan anderen."
Ja, ook met een veiligheidsgordel kan je nog steeds doodgaan in de auto. Maar de kans is wel enorm verminderd. Zo is het ook met de vaccins. Zoek maar op. De kans op de IC te komen is 60 x lager als je gevaccineerd bent. En dan zeg jij: Ja maar in Israel liggen veel gevaccineerden op de IC. Dan zeg ik: Ja uiteraard, als je iedereen vaccineert, liggen er ook meer gevaccineerden op de IC. Alleen veel minder dan eerst.. En dat zie je dan ook terug in de cijfers.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 12:00:
Wacht het nog 2-3 maanden af en kijk dan hoever de 'vaccinatie' (of misschien beter: profylaxe) nog werkt of dat dan de ziekenhuizen met gevaccineerden vol ligt (vast en zeker de schuld van de ongevaccineerden).
Maar gelukkig heb je dan nog wel steeds een QR code en kun je ongetest overal naar binnen. Zelfs nu blijft je vinkje gewoon groen, ook al ben je positief getest. Beter gewoon iedereen testen; op antistoffen (immuniteit) en op besmettelijkheid. Dat is een acceptabele 2G.
Om even de absurditeit van je vergelijking te tonen: 'mensen die geen gordel dragen mogen niet deelnemen aan het verkeer'.
De kans eraan dood te gaan is voor mensen boven de zeventig meer dan 1%. Veel meer zelfs. Dat is best een risico. Onder de 70 kan je er flink ziek van worden. Maar ik ga niet met je mee qua argumenten, ik vind ze nogal vergezocht. Je staat veel te veel op het thema achterdocht voor de overheid.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 11:25: De ongevaccineerde mogen overigens ook gewoon ongetest in de horeca... als werknemers! Is toch hilarisch, al die angstige gevaccineerde die als de dood zijn voor de ongeprikten en dan bediend worden door een hoestende ober.
Geeft ook gelijk de onzinnigheid van het beleid weer. Een ongevaccineerde die een paar tafels verderop zit is een onoverkomelijk risico, maar de voltallige ongevaccineerde horecabrigade is dat niet? En reken maar dat een aanzienlijk deel van bedienend personeel in NL ongevaccineerd is.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 12:00: Je doet ook alsof elke ongevaccineerde een lopende coronabesmette is. Een deel heeft het gehad, is hersteld en is imuun. Een deel heeft het niet gehad en krijgt het niet of een lichte vorm, want over tijd zwakt een virus af. Daarnaast hebben gevaccineerden niet door dat zij voor de varianten zorgen. Zolang ook niet erkend wordt dat er goede alternatieven zijn als hcq en ivermectine, bijwerkingen onder de mat verdwijnen (zie project veritas onthullingen) en er geen logica is te bekennen in beleid heb ik er geen vertrouwen in.
www.youtube.com/watch?v=obdI7tgKLtA
Voor wat het waard is. Een video van Project Veritas, de eerste uit een reeks (vandaag als het goed is de tweede). Undercover beelden uit een ziekenhuis in de VS. Oordeelt u vooral zelf.
Facebook heeft de video al verwijderd, gewoon omdat dat normaal is in een vrije samenleving. Als YouTube hetzelfde doet, kunt u hem ook vinden op Rumble, Bitchute etc..
Nou nou twee witte jassen en een blauw niet medisch mondkapje. Dit kan iederen in elkaar flansen.
Ah een patient komt binnen en de dokter concludeert ongezien dat de patient myocarditis heeft. Dat mens moet ontslagen worden.
@Shoarmamasutra | 22-09-21 | 10:18: En waarom zouden ze z'n filmpje maken? Wat is het doel en met je gezicht in de media?
@P47Thunderbolt | 22-09-21 | 10:44: Dit zijn whistleblower beelden. Die mensen weten niet dat ze gefilmd worden.
Zorg voor vit D3 vit C zink en quercetine en broomhexine. Zie zelfzorgcovid19.nl. Vertrouw op je eigen immuunsysteem. Leef gezond.
Of ivermectine. Uttar Pradesh is covidvrij verklaard dankzij het gebruik ervan.
Echter de B-L atende schapen poetsen hun laarzen om iedereen onder de voet te lopen. te dwingen big pharma te spekken. Ondanks de bijwerkingen. Een mRNA injectie is geen traditioneel vaccin. En het virus muteert verder tot een gewoon verkoudheidsvirus. Stop met deze massapsychose.
Ivermectine wordt niet gemaakt door big pharma?
@TDB | 22-09-21 | 10:04: Jawel, maar dan met 1 cent winst, net als op paracetamol
@TDB | 22-09-21 | 10:04: Jazeker, 1,2 miljoen pillen per 24 uur in Nederland wat kosteloos beschikbaar wordt gesteld aan landen met rivirblindnes. Zolang ze het maar niet stiekem gebruiken tegen covid. Kijk maar op de site van msd in Haarlem. Zie hier het probleem, ze kunnen niets verdienen aan een medicijn wat ze al jaren gratis verstrekken in arme landen.
Ik vertrouw op mijn eigen immuunsysteem. Heb het zelfs losgelaten op het cursusmateriaal dat de overheid aanbood. En als je mrna eng vind neem je toch Janssen?
Echt onzin. Er is geen enkele relatie tussen Ivermectine en Uttar Pradesh. De hoeveelheid doden en de situatie daar is volgens mij geheel verklaarbaar uit de jonge bevolking < 3% ouder dan 70 jaar, het gebrek aan obesitas en de inmiddels bereikte groepsimmuniteit.
De statistiek, als je er eventjes aan rekent, laat zien dat 1 op de 200 mensen boven de 70 is doodgegaan aan Covid. Dat is echt heel veel. Niet zomaar 1 op de 200 besmetten, maar 1 op de 200 boven de 70. Als we dat doortrekken naar ons land, met 15% 70 plussers, dan gaan we gaan we nog tienduizenden doden zien. Ik denk dat niemand dat hier wil.
Opmerkelijk, dat je Ivermectine, zonder ook maar een snipper van bewijs daarvan, aanwijst als de oorzaak van de sitautie daar. Wat weer laat zien dat Ivermectine een politiek medicijn is en niks te maken heeft met de werking ervan. We hebben hier ook een poging gezien van Van Rossem om dit middel te promoten. Dat was voor duidelijk werd dat er behoorlijk gesmokkeld was met de data in de onderzoeken. Maar goed, desondanks.
@LonelyWanker | 22-09-21 | 10:15: 1 cent per wat? Mg, pil doosje, kilo, uur week, jaar?
@echtepleb | 22-09-21 | 10:19:
Dus big pharma zou als verdienmodel een tweemalige vaccin verkiezen boven een medicijn wat ze de rest van mensenheugenis kunnen verkopen ieder covidseizoen?
Uw complottheorie rammelt
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 10:36: Opmerkelijk dat jij vaccins zo aanprijst zonder een snipper bewijs dat ze werken. Liever een medicijn dat al decennia effectief en veilig woedt ingezet dan een experimenteel "vaccin" waar de beloofde effectiviteit en veiligheid te wensen overlaat.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 10:36: de wereldbevolking laten deelnemen aan een injectie die experimenteel is. Wurgcontracten afsluiten met Pfizer. Tijdelijk toegelaten prikken in een noodsituatie dwz als er medicijnen zouden zijn dan moet onmiddellijk gestopt worden met de prikken. Vandaar dat ivermectine ea verboten zijn. Inmiddels meer dan 140 studies waarvan enkele peer reviewed. Die de bewijsbaarheid van werking aantonen. De Paternottes van deze wereld zijn niet te overtuigen. Spreekbuizen van big pharma.
Ik vertrouw op mijn eigen immuunsysteem, daarom heb ik mij laten vaccineren.
@dagpauwoog | 22-09-21 | 10:57:
Ach hou toch op met je Big Pharma. Dat neemt toch niemand serieus.
@Shoarmamasutra | 22-09-21 | 10:20: Wie mRNA eng vind en beslist niet vrijwillig lichaamsvreemde mRNA tot zich wil nemen moet resoluut stoppen met gezonde dingen eten.
Voor al die flapdrollen die zo voor zo'n pas zijn en die zo graag die wappies die zich niet willen laten vaccineren bij zo veel mogelijk dingen willen uitsluiten, heb ik eigenlijk 1 vraag. Wanneer stoppen we met die pas? Welk percentage moet dan gevaccineerd zijn? Waarom alleen maar corona pas? Waarom niet alle besmettelijke ziektes?
Precies!
En die 95% gaat dus never niet gehaald worden door een zeker gehalte aan mensen met een migratie achtergrond die geen vaccinatie gaan halen. Nu niet en nooit niet.
Er zijn 1.8 miljoen ongevaccineerden. Een heel groot deel jonge kinderen dus en ook een heel groot deel allochtonen.
@Eagle0511 | 22-09-21 | 11:45: Zodra de allochtonen niet zonder QR-pas door Europa mogen reizen, laten ze zich vaccineren. Anders kunnen ze 's zomers niet naar hun tweede huis/vrouw/kinderschare/zwart geld in hun thuisland.
Twee keer gratis een naald in je arm is beduidend maķkelijker dan dit gejank doorlezen.
Het is kiezen of delen pik
Zo is het, gewoon luisteren slaaf !!!!
Dwang! Dwang! Dwang!
Daar heil je op he?
@gaffelbaard | 22-09-21 | 09:25:
geil
@echtepleb | 22-09-21 | 09:21:
Ongevaccineerden zijn de nieuwe slaven zie je dat dan niet? Ze mogen niks en ze krijgen geen salaris meer.
Nee die twee naalden dat is de echte onderdrukking.
Ik wens u veel success met het eten van bloembollen in 2022. Ik zit in de kroeg mijn qrcode te zwaaien ohoh wat een onderdrukking
@TDB | 22-09-21 | 09:59: 2 naalden? Hahahaha
Deze gast is gewoon een wappie. Hij beroept zich op websites die "real world statistics" laten zien over bijwerkingen. Daardoor laat hij zich afschrikken en zijn vrouw neemt daardoor dat vaccin niet, wat gezien haar gezondheid beslist een aanrader zou zijn. Covid krijgen met een al zwakke gezondheid is namelijk gevaarlijk. Hij is dus ook nog eens een gebaar voor zijn vrouw met zijn rare opvattingen.
Aber aber. Iedereen heeft het recht een afwijkende mening te hebben en dat vaccin te weigeren. Die vrijheid heeft hij. Maar dat brengt dus restricties mee. Restricties die minder erg zijn dan een gehele lockdown, waarin we nu waarschijnlijk nog steeds gezeten hadden zonder de vaccins. Dus meneer mag ook daarvan best rekenschap afleggen. En ja, wie zich wel liet vaccineren, kan dus wel weer deelnemen aan het volledige sociale verkeer. Keuzes hebben gevolgen, ook daar dus kennelijk. Het enige echt zielige is dat ze beide onbetaald verlof kregen. Dat lijkt me dan weer een stap te ver.
Heb je je laarzen al ingevet om mee door de straten te lopen. Wat een eng persoon ben jij.
Rekenschap moeten afleggen voor een zogenaamd vrije keuze? Vrijheid die restricties met zich meebrengt? Die restricties zijn in feite dus gewoon een straf.
Zonder inkomen wordt het lastig om een dak boven het hoofd te houden en je gezin te voeden. En dat allemaal omdat we "waarschijnlijk" zonder de vaccins nog in een (door de politiek opgelegde) lockdown zouden zitten?
Heel veel geld is er aan van alles uitgegeven, behalve aan het opschalen van de zorg. En als er dan iets gebeurt waarvoor de medische wereld al jaren waarschuwde, dan zijn diegenen die hun "vrije keuze" niet naar wens van de politiek maken, het slachtoffer. En u vindt dat blijkbaar prima.
Wie is hier nu de wappie?
Onbetaald verlof gaat wel een beetje ver vindt ik. Er mogen best restricties zijn in je doen en laten en het is nog altijd eigen risico maar om mensen volledig uit de maatschappij te snijden dat is nogal onmenselijk. Je moet er denk ik bij stil staan hoever je de overheid laat bepalen wat wat goed is en wat niet: als ik nu al lees dat de VS en Israël je niet meer als "gevaccineerd" beschouwen na 2 prikken maar je dwingen de 3e te nemen omdat je anders ook niet meer naar publieke plekken mag en de kans hebt je baan te verliezen dan moet je je toch eens achter de oren krabben wat er aan de hand is. Voor je het weet voeren ze dat ook hier in, en ja dan zeggen ze eerst dat doen we niet en dan heeft de politiek geheugen verlies. Het gaat me niet om wappies en niet wappies maar je maakt gewoon een tweedeling in je samenleving en er is niemand die kan aangeven waar dit eindigt omdat de situatie nog altijd gaande is en iedereen doet maar wat.
Zijn vrouw is zwanger. Ook gelezen?
De eerste covid-baby werd ergens april 2021 geboren. Dat is nu 5 maanden. Over zwangerschap en covid, en gevolgen of lange termijn gevolgen voor het kind of de foetus, is dus nog niet heel erg veel bekend.
Ik kan het heel goed als een zwangere zegt: "leuk, maar niet zolang ik nog zwanger ben".
Goed om te weten dat jij het beter weet als de de doctor die zijn vrouw onder behandeling heeft. Maar dat heeft waarschijnlijk meer te maken met je openingszin. Deze gast is een wappie dus ik hoef zijn verhaal niet te lezen want het is toch allemaal onzin.
@gaffelbaard | 22-09-21 | 09:29:
Ja gaffelbaard. Zwanger.
En in 1 van “globocos” links staat dat de pcr test gratis is voor zwangere vrouwen.
Zo rammelt er wel meer and dit “emotionele verhaal”
Zwanger zijn en een slechte gezondheid hebben is juist een goede reden voor vaccinatie. Of denk je dat het in die omstandigheden heel handig is om Covid te krijgen? Het is irrationeel gedrag wat deze lui laten zien, en daarvoor moet de samenleving dan maar een uitzondering maken? Ik zie daar ook grenzen aan.
Ik geloof er inderdaad niks van. Dat je onderuit zou gaan door dat prikje. Als ik hen was bleef ik een paar maanden binnen om die vrouw te beschermen tegen Covid. Want dan is ze is echt de sigaar. Maar nee, ze willen naar het café, ze willen naar de shopping mall. Dan denk ik, wat een Idioten.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 09:52: Dat cafe en die shopping mall is het probleem niet denk ik. Op non actief zonder salaris gezet worden door de werkgever is echter een ander paar mouwen.
@Eagle0511 | 22-09-21 | 11:49:
Dat zeg ik ook, die prijs is te hoog. Maar moet je nou echt naar dat cafe, met je zieke vrouw? Kom nou zeg, dat is sneu gejank.
Verkeersdoden zijn er gem twee per dag, corona 10. En beide met enorme preventieve maatregelen.
@Deugnie | 22-09-21 | 08:57: je cijfer wordt betwist, dus je komt maar met een heel argument?
Ah dus alle paniek is om niets en wie eraan doodging stond al op het lijstje? *kuch*
Oversteftecijfers wereldwijd ten tijde van de pieken laat echter wat anders zien.
Wanneer er dan via lockdowns en andere maatregelen stevig wordt opgetreden en er geen oversterfte meer ziet in periodes.. komen de slimmerikken onder hun steen vandaan om te zeggen “zie je? Er is niks aan de hand!”
Kansloos.
Dictatoriale QR ellende moet stoppen
Ja, ik vindt het ook zorgwekkend wat er gebeurd. Keurig gevaccineerd hier en alles, daar ben ik verder helemaal niet tegen. Maar wel tegen de test en controlemaatschappij die opgetuigd wordt, en ik zal er dan ook alles aan doen om daar niet aan mee te hoeven doen. Ik dacht altijd dat het zo'n vaart wel niet zou lopen in west europa en nederland. Nou, we zien het, binnen een paar maandjes zijn we van vrolijk en vrij gegaan naar geknecht en gecontroleerd. En er was niet eens veel voor nodig.
Hadden ze ook gewoon moeten verplichten dat vaccin was er ook geen pas nodig
@Bumper | 22-09-21 | 09:48: vaccingestapo komt bij u langs deze winter
Moeten ze ook maar vaccineren
Iedereen een vaccin anders gaan we allemaal dood op de IC.
Klinkt redelijk.
Maar kijk ik even naar een continent verderop, Afrika, daar krijgt nagenoeg niemand een vaccin en IC's zijn er ook maar mondjesmaat.
Dan zou dat hele continent inmiddels toch uitgestorven moeten zijn na meer dan anderhalf jaar? Een continent waar de "Chinees-dichtheid" vrij hoog is die allemaal even naar huis gingen rond Nieuw Jaar voor familiebezoek en een besmetting op te halen en deze verder te verspreiden.
Of worden we in de westerse wereld verkeerd voorgelicht?
Of zie ik weer iets over het hoofd?
Je ziet niets over het hoofd. Covid-19 hakt er vooral in bij hoog bejaarden, mensen met obesitas en mensen met vitamine D tekort. Die zijn hier meer dan in Afrika.
@Franker | 22-09-21 | 08:34:
Ga fietsen man!
Het risico om aan Covid-19 te sterven is niet significant hoger dan met een griep. Die cijfers zijn nu toch al meerdere malen gecommuniceerd. Zelfs via de WHO.
Er komen amper nog mensen in het ziekenhuis, er overlijden maar nog een handje vol mensen met/aan Covid-19.
Gisteren weer een stuk gelezen... zakt je de broek van af.
In Duitsland heeft het ministerie van gezondheid (Bundesgesundheitsministerium) de ziekenhuisopnames en verblijfsduren in 2020 laten becijferen. In 2020 zijn er in totaal 101,2 miljoen verblijfsdagen in ziekenhuizen geregistreerd (dus de totale verblijfstijd van alle ziekenhuispatienten in alle ziekenhuizen in Duitsland) 1,9 miljoen hiervan staan op het conto van Covid-19 zorg.
Dat is nog geen 2% Welliswaar zijn er geografische en tijdelijke verschillen, maar de hoogste waarde was altijd nog een schamele 5%. Hoezo ziekenhuizen overbelast?
Het ging al nergens over, nu gaat het überhaupt nergens meer over.
We worden genaaid waar we bij staan.
www.bundesgesundheitsministerium.de/f...
Zeer jonge bevolking, weinig oudjes en wie nog leeft op hoge leeftijd is dus een sterke persoon.
Ongeveer om de dag komt iemand aanzetten met Uttar Pradesh, dat daar geen Covid meer is. Dat lijkt inderdaad zo te zijn. Maar kijk je naar de cijfers dan hadden ze in april 22.700 officiële Covid doden. De bevolking is daar zo jong dat slechts 2.7% boven de 70 jaar is. Overgewicht komt daar niet voor. Toch is ongeveer 1 op de 200 zeventig plussers eraan gestorven. Niet van de zieke oudjes, maar van alle oudjes dus!
Wij hebben 15 procent zeventig plussers. Als daarvan ook 1 op de 200 moeten sterven voor we groepsimmuniteit hebben kan je uitrekenen wat voor slagveld dat wordt.
Alg je geen ziekenhuizen hebt kunnen ze ook niet overbelast raken
Hele stuk doorgeakkerd en ja hij heeft een beetje gelijk. Maar wat een jankverhaal zeg. Man man man, overdrijven is ook een vak zeg maar. "medical treatments against my will". Daar bedoelt hij een prikje mee. Oh en hij moet zijn pas laten zien af en toe. Joh echt? In een café? Omdat je die "medical treatment" niet wilde denk ik dan.
Het enige punt waar hij gelijk heeft ie dat hij kennelijk onbetaald verlof moest nemen. Dat lijkt mij grenzen aan ontslag en een onwenselijke koppeling van zijn vrije keuze aan zijn inkomen, iets wat hij niet vrijelijk zomaar kan veranderen. Maar dan nog, hij maakt er wel een heel erg zielig verhaal van..
Zijn vrouw heeft een vaag medisch probleem en is zwanger en hij wil gewoon dat prikje niet. Waarom wordt niet duidelijk, maar kennelijk is het een zwaar wegende reden. En dan zeven alinea's gejammer over zijn uitsluiting. En dan hebben inderdaad de voorstanders van vaccinatie toch ook gelijk, dat deze ziekte veel sneller onder controle zou zijn als iedereen zich zou laten prikken. Ik begrijp ook die kant van de ergernis wel.
Waarom zou een ziekte waarbij nog steeds geen bewijs is dat vaccinatie het besmetten van anderen tegengaat sneller onder controle zijn met meer vaccinaties?
Daar is meer dan voldoende bewijs van. Niet honderd procent voorkomen maar wel aanzienlijk. Waarom hebben sommigen zoveel moeite met cijfers en kansen? Je wil de overdracht zover drukken dat de ziekte uitdooft. Dat kan. Daarbij helpen de vaccins enorm. Is dat een lastig concept om te begrijpen?
@Nutbag Deluxe | 22-09-21 | 08:52:
Kom onder je steen vandaan.
www.thelancet.com/journals/laninf/art...
Prima artikel denk ik. En ook zo logisch als wat. Minder kans op ziekte is lagere viral load is lagere kans op transmissie.
Vind dat die gewone man uit Litouwen die nooit op social media zit best een hele goeie essay in het Engels heeft geschreven.
Je bedoelt hier zit een luchtje aan?
Veelvuldig gebruik van sociale media maakt dat je beter wordt in essays schrijven?
Je moet eens doorzoeken op globoco.
Wordt vooral op wappie sites gedeeld.
En wel flink actief op reddit deze globoco die niks heeft met social media verder.
Oh en geld hoeft deze held niet hoor. Ondanks dat hij en zijn zwangere vrouw geen inkomen meer hebben…
@Cageman8 | 22-09-21 | 09:46: hij beschrijft toch dat als je geen wappie bent en toch tegen, je meteen in de verkeerde hoek wordt gezet ? Jij bent hiervan een mooie illustratie.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.
U betaalt zeker ook nooit btw bij de supermarkt? Dwang vanuit de staat bestaat net zolang als de staat
Wat een wappie gezeur. Zo’n 90% van de mensen die nu op de IC komen zijn niet gevaccineerd, Fijn voor de mensen met echte klachten die niet geholpen kunnen worden.
Zeur even ergens anders, je hebt het over misschien 100 mensen.
Als onze fantastische zorg dat niet aan kan, is er ergens in het beleid wat fout gegaan in dit fantastische landje.
@Nuchternederland; spijker op de kop
Hoewel ik tegen de qr toegang ben, want meer probleem van degenen die vaccinatie weigeren en hun directe familie, bij op1 zat er gisteren wel weer een figuur met 'gezond verstand'. En dat houdt dan in dat je op gevoel naar dingen kijkt. Op Urk is er nog geen probleem, dus we hoeven niet te vaccineren. Nee flapdrol, preventie doe je altijd voordat er een probleem is. De voornaamste reden om niet te vaccineren was uiteraard het gevaar van 'langetermijnbijwerkingen', waarbij dan weer niet rationeel kon worden uitgelegd wanneer het dan wel veilig gebleken zal zijn.
Ons onderwijssysteem is of net iets te goed, of net iets te slecht, maar het levert een hoop mensen af met weinig gevoel voor risico's en ratio.
Heb je de moeite genomen om het artikel te lezen of las je de kop en kreeg je opeens een enorme aandrang om een reaguursel met het woord wappie er in te bakken? Jammer.
Roken, chips eten, skiën, bergbeklimmen, deelnemen aan het verkeer, niet rijden in een <merk veilige auto> etc. Ofwel leven ? Allemaal risicovolle acties, de een meer dan de ander en vrije keus. Ook in de oostbloktijd leefden er mensen daar. Dat gebrek aan vrijheden en rechten vonden we hier obv “Europese waarden” een probleem. West Duitsland accepteerde en hielp iedere vluchteling uit de DDR, ons vluchtelingenverdrag komt uit die tijd. En dat is nu opeens allemaal niets meer waard ? Sterker, we doen nu opeens alsof we in dat regime zitten en dat zou dan normaal zijn.
Het heeft niets te maken met de effectiviteit van de vaccins, voorlopig doen ze het nog best goed, maar om vrijheden, grondrechten en dergelijke. Datgene wat wij altijd Verlichting noemden en wat het verschil maakte met dictaturen en bananenrepublieken.
We worden straks wakker in een vreselijke maatschappij. De Newspeak, bewuste polarisatie en het vijanddenken (scapegoating) zijn al gearriveerd.
“Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” Benjamin Franklin (1706-1790)
Kroeg is nu ook al essential liberty?
@TDB | 22-09-21 | 10:10: Onaantastbaarheid van het menselijk lichaam wel, geborneerde koekwaus
Iedere hoerenloper gaat ervan uit dat een prostituee zich regelmatig laat testen, iedereen die op weg is naar een one, two, three night stand neemt, als het (m/v/lhbtqi) verstand heeft, voorzorgsmaatregelen om niet met HIV besmet te raken, als iemand met HIV gewoon rondneukt komt ie voor de rechter.
Er zijn zoveel momenten in het leven dat men er van uitgaat dat de ander zijn vrijheid om jou ziek te maken niet gebruikt. Bij COVID schijnt dat heel anders te liggen, daar spelen velen liever russisch roulette want "mij zal de kogel wel niet treffen"
Weet je wat het verschil is tussen Covid en Russisch roulette? Blijkbaar niet, anders had je wel aan papa of mama gevraagd of je op GS mag zitten.
Neuckq je met een aids hoer, is de kans circa 20% dat je aids krijgt en dood gaat zonder zware medicijnen.
Als je van een andere hoer corona krijgt, is de kans ongeveer 0.02% dat je dood gaat.
Prima vergelijking dus.
Wat is er een vaccin tegen HIV? Vertel.
@Charred_Metal | 22-09-21 | 08:11: HIV is niet dodelijk meer in Nederland en het medicijn is niet zwaar. Ik ken mensen die al 15 jaar medicijn nemen zonder problemen en nu nog maar een pil pro dag.
www.hivvereniging.nl/hiv-zorg/hiv-med...
Wat een asociaal, haal gewoon het vaccin en stop de pandemie!
Zijn keuze (welke volkomen irrationeel is) heeft consequenties live with it.
Daarbij een chronisch zieke zwangere zou zich juist moeten laten vaccineren.
Deze vaccins stoppen de pandemie niet hoor. Je wordt minder ziek, maar je kunt nog steeds andere mensen besmetten.
Zie Israël waar ze nu derde prikken zetten.
We hebben het hier over vaccinatiedwang, terwijl dat helemaal niet mag.
@Analia von Solmsch | 22-09-21 | 06:30:
Dat gel.l over je kunt andere mensen besmetten begint me zo de keel uit te hangen. De meerderheid gevaccineerden raakt niet besmet en kan anderen dus oom niet besmetten. die paar % die wel besmet raakt kan inderdaad anderen besmetten. Als die anderen gevaccineerd zijn zullen ze daar niet veel last van hebben als ze verder gewoon gezond zijn. Als ongevaccineerde: Als je denkt dat, als je in aanraking komt met een besmet iemand, 0 % kans dat je niet besmet raakt beter is als >90%, mijn zegen heb je .... eigenlijk ook niet, want de kans dat jij de besmetting dan weer verder geeft is exponentieel groter.
“Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” Benjamin Franklin (1706-1790)
@bergsbeklimmer | 22-09-21 | 06:58: ook zonder klachten kan je het bij je dragen en anderen besmetten, dat geldt voor zowel gevaccineerden en ongevaccineerden.
Wow, hiervoor heeft opa het strand bestoemd?
*bestormd?
@oh no | 22-09-21 | 07:32: gevaccineerden zijn wel minder besmettelijk en dat ook nog eens voor een kortere tijd. De kans dat ze anderen aansteken is dus kleiner waardoor de ziekte zich minder snel verspreid en dus sneller uitdooft.
Weer zo’n lang jankverhaal van twee mensen waarvan er één moeilijk doet zonder reden, en de ander met een marginale medische argumentatie. Wie moeilijk doet, maakt het zichzelf moeilijk. Zero medelijden.
Dit is werkelijk van alle stompzinnige reacties de meest achterlijke. Ook gij, azijist, ook gij zult ooit ergens buiten vallen. Een rubberen ruggengraat redt slechts tijdelijk.
Ergens buiten vallen is iets anders dan jezelf er buiten plaatsen. Voorlopig doe ik volledig gevaccineerd lekker mee. Overigens getuigt het ad hominem over mijn verstandelijk vermogens van weinig beschaving.
@Azijnist | 22-09-21 | 06:22:
Je mag je toch zorgen maken over de geestelijke gesteldheid van jou? Al zullen we niet gelijk de ggd bellen hoor, wees maar niet bang.
Dank, Analia. Ik voel de liefde.
Laten we
Een vaccin alleen maar een vaccin noemen wanneer bewezen. (Dus over minimaal 5 jaar)
En laten we iedereen die “het vaccin” nu al heeft genomen een bange wappie noemen…
Eens.
Eens.
amen
U zit liever de komende 5 winters thuis op de bank met avondklok?
Het is al lang bewezen. Goedkeuring na vele tienduizenden proefpersonen. Ondertussen honderden miljoenen gevaccineerd.
@Spartacus, top dat je refereert aan dit relaas. Had ‘t recent gelezen dankzij link van andere oplettende reaguurder. En dan noemen ze het ‘Opportunity Pass’, hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn om dit uit te rollen onder die noemer? En hierdoor worden ‘wij’ bestuurd? Onze App is nu nog een slap aftreksel hierbij vergeleken, maar ook wij glijden vab het hellende vlak.
Wat dan ook klopt. Met deze pas heb je de kans weer deel te nemen. Zonder vaccinatie blijf je dan onder restricties deelnemen. Het is allemaal zo erg en kwalijk niet. Je keuzes hebben gevolgen. Sinds wanneer was dat ooit anders?
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 08:20: Je kunt niet deelnemen, zonder continu getest te worden. De testen zijn zo duur gemaakt, dat continu testen onhaalbaar is. Je kunt dus niet deelnemen uiteindelijk. Het is erger en kwalijker dan u het hier voorstelt.
@Usumani | 22-09-21 | 09:12:
Je kunt wel deelnemen, maar niet naar het cafe. Met je zwangere vrouw met haar gezondheidsprobleem. Waarom je sowieso naar dat cafe zou willen en de kans lopen op Covid is me een raadsel. In haar situatie zou ik een jaar binnen blijven.
@Beste_Landgenoten | 22-09-21 | 10:42: Het lijstje met restricties in Litouwen is wel wat langer dan alleen cafebezoek hoor. Of was je daar gestopt met lezen?
Nee ik heb ze allemaal gezien. Niks schokkends. Allemaal zaken die hier ook tijdens de gedeeltelijke lockdown niet mochten. Nu is het daar alleen lockdown voor ongevaccineerden. Ik vind dat niet zo erg eigenlijk. Maar wat ik hierboven schrijf, misschien moet je deze zeikerds maar op de koop toe nemen als land en alles weer open stellen. Dan krijgen meer mensen Covid, dat is dan de prijs die je betaalt.
Waar voor gewaarschuwd werd is al een feit:
Delta + E484K, the mutation associated with immune escape: inews.co.uk/news/politics/covid-delta...
Degenen die een onverhoopte ziekenhuisopname graag overleven moeten zich rap in de duistere kanten van remdesivir verdiepen.
Dit jammerverhaal raakt kant nog wal. Even een prikje, en alles kan en mag weer. Die Litouwers hebben groot gelijk. Even de wappies op hun plaats zetten, iedereen een prik, en, als het aantal besmettingen gedaald is tot vrijwel nihil, terug naar normaal.
Ik vind jouw standpunt enger dan wat wappies die met kulargumenten niet geprikt willen worden veel enger.
Overigens stopt de pandemie niet door deze vaccins. Ook niet bij 100% gevaccineerd.
En de vaccinatiebereidheid is al 90%, voldoende dus.
als je besmettingen als maatstaf neemt, ga je nooit terug naar normaal, vriend. Het is zo verbazingwekkend hoe de vaxgelovigen totaal ongeinformeerd blijken. Google even of zo, prik doet weinig tegen verspreiding en stopt die zeker niet.
@voordezeenekeer | 22-09-21 | 06:55: inderdaad, zie de verklaring in de video in deze post: www.bodychek.co.uk/uncategorized/4898...
@voordezeenekeer | 22-09-21 | 06:55: Google zelf even. Een vaccin helpt wel degelijk tegen verspreiding. De kans wordt kleiner en de besmettelijkheid is minder. Een persoon zal daarom minder snel anderen aansteken. Daarnaast zijn die anderen minder vatbaar voor de gevolgen omdat dat zij ook gevaccineerd zijn. De ziekte dooft daardoor uit.
@elco485 | 22-09-21 | 08:34:
Voordezeenekeer kan wel wat intypen in google. Maar wetenschappelijke uitkomsten begrijpend lezen gaat boven zijn pet.
Daarom al dat geschreeuw rond het onderzoek naar “breakthrough cases”. Waar gevaccineerden eenzelfde virus load KUNNEN krijgen.
Ze lezen over het woord “kunnen”
Ze lezen niet verder dan de titel en missen dat de kans om een breakthrough case laag ligt…en gemiddeld gevaccineerden dus gewoon…minder besmettelijk zijn.
Ik begin het anti vaxx gejank zat te worden. Een kleine minderheid die blijft huilen dat de wereld naar hell en verdoemenis gaat terecht juist ZIJ de oorzaak zijn dat de maatregelen überhaupt noodzakelijk zijn.
Blijf maar janken… ik luister niet meer.
Nee hoor, gooi de boel maar open. Uw lieve overheid doet dit voor u.
Die minderheid is veel groter dan je denkt en die maatregelen zijn allang niet meer noodzakelijk. Als die dat al zijn is dat door wanbeleid (lees: vaccintunnelvisie en QR obsessie) van de overheid.
Hoe precies zijn de niet gevaccineerde mensen de reden dat de maatregelen überhaupt noodzakelijk zijn? Wat gaat u zeggen als er straks 100% is behaald en de maatregelen niet verdwijnen want variant #34, vaccin is niet waterdicht etc. Hou toch op. U wordt voor het karretje van de overheid gespannen
Leg uit waarom zij de oorzaak zijn. Oh ja de ICs. Waar ze tot nu niet lagen met dat megagevaarlijke Corona en straks ineens wel. Ja duidelijk.
Heeft LeeTouwers al een reactie gegeven ?
Die snapt t beter. www.ad.nl/rotterdam/lee-towers-is-jar...
www.youtube.com/watch?v=lXbvGixvFlQ
Luister hier nu eens naar en probeer 1 zinnig tegen argument aan te voeren.
Goed dat Geenstijl dit artikel plaatst. Wat me het afgelopen anderhalf jaar een beetje stoort, is jullie dubbelhartigheid in dit onderwerp. De ene keer staan jullie aan onze kant; de andere keer gebruiken jullie dezelfde wegzettactieken als die vreselijke MSM, die jullie hier regelmatig terecht door de plee trekken. Het zou Geenstijl sieren partij te kiezen voor de waarheid, waarbij uiteraard niet alles, wat het verzet tegen de Corona-oorlog te berde brengt, kritiekloos hoeft te worden overgenomen. Voor veel mensen in Nederland, waar men er ook geen been in ziet mensen uit te sluiten, is dit medium, op de grens van MSM en alternatieve media de laatste strohalm, waarvan we zeker zijn, dat politici ze lezen.
Helemaak mee eens.
het siert Geenstijl juist om géén partij te kiezen en alle kanten te belichten en te ridiculiseren indien daar aanleiding toe is... zo kun je je eigen mening vormen tenslotte.
Het zou Geenstijl dus sieren om jouw mening te verkondigen?
@RaymyJanssen | 21-09-21 | 23:38: Partij te kiezen voor de waarheid. Mochten de 'wappies' de boel geflest hebben en Hugo en Mark het al anderhalf jaar lang goed met ons voor hebben, dan kiezen ze uiteraard daarvoor. Deze mogelijkheid is echter volkomen theoretisch, want ze veranderen hun doelstellingen voortdurend en lijden aan tunnelvisie.
@Lorejas | 21-09-21 | 23:46: Ik zie nergens in de tekst 'mijn mening' staan. Jij wel?
Volledig met je eens.
Tijdens zo'n 'tussenperiode' heb ik mijn eerste ban mogen ontvangen terwijl er niets onjuist in mijn reactie (/mening) stond. Het ging alleen over mijn verwondering waarom er toen werd meegedaan met de msm qua toon terwijl er eerder kritische vragen werden gesteld... kennelijk was dat in strijd met de regeltjes. Echter, ik zie nog altijd niet in hoe het onderdrukken van een dergelijke mening de discussie verder helpt.
Met de toenemende "tijdelijke" maatregelen die onze samenleving vlot richting een Social Credit Score samenleving laten bewegen zou het niet meer dan welkom zijn als er meer kritische media is ten aanzien van wat de overheid aan het doen is. Een duidelijk standpunt (kritisch zijn ipv als doorgeefluik van de overheid fungeren) innemen door de redactie kan daarbij de eerste stap zijn om meer kritisch momentum op te bouwen bij andere media en in de samenleving in het algemeen.
Kritisch betekent niet zomaar iets over de bühne gooien maar meer onderzoek doen en uitgebreidere achtergronden schrijven die beide kanten van de medaille belichten zodat de lezer zijn/haar mening kan opmaken en er over in discussie kan gaan.
Hun kant of onze kant? Wat is ertegen gewoon de waarheid zonder kanten te publizieren, daar bent u het mee eens of niet maar kunt mede door de links zelf u mening vormen.
Als we de natuur zijn gang hadden laten gaan vanaf begin van de virusuitbraak in Nederland, dan was de epidemie nu aan het uitdoven, en was ook obesitasepidemie als gevolg van de oversterfte onder dikzakken een stuk minder, met als gevolg een daling van de collectieve zorgkosten met enkele miljarden euro's per jaar. Ook het het aantal WAO-uitkeringen zou drastisch zijn afgenomen, want arbeidsongeschiktheid hangt vaak samen met gezondheidsproblemen als gevolg van overgewicht. Een gunstige invloed op de woningnood lijkt niet anders dan een logisch gevolg. Ook valt te verwachten dat de druk op de zorg in het algemeen dan gedaald zou zijn, een besparing die tot 2030 mogelijk dan wel waarschijnlijk tientallen miljarden euro's zou bedragen. Ik kan nog wel even doorgaan met het opsommen van gunstige effecten (bijv. lagere energieprijzen, minder verkeersdruk), maar dan wordt deze tegel wat te lang. Samengevat: Het was beter geweest om de natuur niet tegen te werken in deze, maar het juist te zien als de kans om een aantal nijpende problemen snel, eenvoudig en goedkoop op te lossen.
De geschiedenis bewijst helaas wat je zegt.
Na de pest epidemie in Europa waar 50% van de bevolking aan doodging is wel de renaissance begonnen en de wetenschap techniek en kunst in Europa tot hoge bloei gekomen.
@bdn01 | 22-09-21 | 01:23: Die club was niet moeder natuur maar een bepaalde groep menses die even wilde bepaalde welke mens en ook dier er over moest blijven.
Het zou inderdaad kunnen zijn dat we de boel verergerd hebben, zie deze samenvatting van een interview met een Franse viroloog die een Nobelprijs heeft ontvangen voor zijn werk met het HIV virus: indignatie.nl/franse-viroloog-en-ontv...
Er wordt doorgelinkt in het artikel naar het interview.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar de stelling dat er wellicht sprake kan zijn van Antibody Dependent Enhancement (ADE) bij covid19 is wel een overdenking waard.
Precies. Ik vind het vreemd dat de auteur zich niet laat vaccineren. Hij heeft toch die progressieve ziekte niet? Buiten dat valt over dit mandaat veel te discussiëren, zeker omdat de vaccins volgens de conventionele toelatingsprocedures nog niet echt een standaardvaccin zijn. Buiten dat zijn er ook andere middelen om mensen te vaccineren. In China bijvoorbeeld blijken er regio's te zijn waar men 150 euro kan krijgen als je je laat vaccineren. Dit aangezien de centrale overheid eist dat eind oktober 1,1 miljard mensen zijn gevaccineerd, terwijl men niet eens zeker weet of er zoveel Chinezen zijn. Het censussysteem werkt namelijk net zo goed als het systeem van de Grote Sprong Voorwaarts waarin boeren zelf wat konden verzinnen wat ze hadden geproduceerd, zodat ze zo extra subsidies konden binnenharken.
Heftig verhaal en ik denk dat het illustratief is voor wat er elders op de wereld ook gebeurt in meer of mindere mate uiteraard, maar de tendens is wel overal hetzelfde en derhalve helaas ook in Nederland.
Tis wachten tot er weer een nieuwe (extreem dominante) variant ofzo op komt zetten, waardoor de paniekbutton met bijbehorende maatregelen weer aangezet kan worden, want dat leidt zo lekker af van de werkelijke problemen die er nu nog zijn in dit land om op te lossen tenslotte.
Het coronadashboard geeft al weken geen enkele aanleiding meer voor welke maatregel dan ook. Het is gedaan nu. Even accepteren dat Corona er is, niet mee zal weg gaan ook en er heus nog wel mensen aan zullen gaan overlijden (hoe erg ook), maar laten we alsjeblieft verder gaan met ons leven zonder al die idiote beperkingen op te leggen aan (een deel van) onze samenleving.
Het moet toch een keer afgelopen zijn hoor.
En ja, ik ben sinds kort een wappie geworden, want 2x geprikt + anti-QR-samenleving zijn = wappie zijn tenslotte. Jippie!!
Ja of tot het besluit dat influenza en andere virussen net zo'n gevaar voor de volksgezondheid vormen en daarmee een legitieme reden vormen om de maatregelen in stand te houden of zelfs uit te breiden.
Oh en nog gefeliciteerd met het behalen van je wappie status!
@oh no | 22-09-21 | 08:14: Die berichten zag je gisteren al voorbij komen. Naast de al griepprik halenden, zouden nu ook zwangere vrouwen, liefst zo vroeg in de zwangerschap zijnd, en iedereen die met grieppik halenden omgaat, geadviseerd worden om deze prik te halen.
Vanmiddag ook al die Canadese minister die zegt dat kinderen van de overheid zijn en desnoods tegen hun wil geprikt worden. Bizar dit.
Een terrasje kan je nog wel skippen, maar je baan verliezen is toch wel een ander verhaal. Dan word het wel heel lastig je rug recht te houden.
De Canadese overheid en kinderen... dat is in het verleden ook al geen succesformule gebleken... te triest voor woorden wat er in landen als Canada, Australië, en Europa gebeurd. Hopelijk gaan alle pro gesplitste samenleving mensen nu eens 2 tellen langer nadenken en beseffen wat er daadwerkelijk gebeurd in de wereld.
Baby's krijgen al jaren een hielprik tegen hun zin. Tegen vaccinaties zijn is echt weer zo'n modeverschijnsel en een teken dat we het te goed hebben in dit werelddeel.
Om het af te maken met een dooddoener: In Afrika zouden ze een moord doen voor een vaccinatie.
@CarelJan7937 | 21-09-21 | 23:29: die krijgen ze omdat jij er mee instemt en niet omdat ze staatseigendom zijn
Is dat diezelfde overheid als die recent bevallen native vrouwen steriliseerden in ruil voor hun kindje terug?
@CarelJan7937 | 21-09-21 | 23:29: De hielprik is een neonatale screening op een aantal zeldzame aandoeningen. Er worden een paar druppels bloed afgenomen voor lab onderzoek.
@CarelJan7937 | 21-09-21 | 23:29: In Afrika zouden ze geen moord doen voor een vaccinatie. Je verzint het ter plekke.
Maar dan haal je toch gewoon dat prikje?
Nee ff zonder gekheid, dit gaat natuurlijk wel ver. Vrouw met een ziekte, daar maak je toch gewoon een uitzondering voor? Maar goed in die landen hebben ze sowieso nog een klap van de Sovjet molen, daar ging het jaren lang van dik hout zaagt men planken.
Sneu verhaal. Wel weer mooi sociaal experiment voor ons. Kijken wat er goed aan is en wat niet. En ja die treinen naar het oosten komen dan wel heel dichtbij zo.
Genieten dit. (Voor de volgende lezer)
Maar het is een tijdelijke maatregel hoor. Heus
Nee de avondklok is gebleven.
De 1,5 meter maatregel blijft.
Dus zullen ze deze ook nooit afschaffen.
@botbot | 21-09-21 | 22:37: Vergeet de horeca niet, ook nog steeds potdicht.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 22:38:
Na 12 uur ja, nachtklok.
Nooit meer alcohol drinken in het park
Vrouwen uit Litouwen zijn ook heel knap. Staat gewoon op Google. Lastig hoor.
"Young Lithuanian women are gorgeous, and they are very particular about their appearance – most Lithuanian women will not go outside without their hair and make-up perfectly done and their outfit, shoes and accessories perfectly matching. Lithuanian women are extremely beautiful."
Klinkt eerder als een stel opgedirkte trutten.
Submission.
Niet lopen janken! Je hebt de keuze om die spuit te nemen (hoe dwangmatig dat ook wordt opgelegd). Je kan er ook voor kiezen om naar Nederland te gaan en een gratis Miele in ontvangst te nemen.
Een communist in wording.
Bravo.
@Tha Analyzer | 21-09-21 | 22:27: dat in wording kan je wel weglaten.
Nee nee, die gratis Miele krijgen ze niet want verkeerde geloof en uit de verkeerde richting aan komen waaien.
Is er al getegeld dat dit niet over volksgezondheid gaat, maar over aangenaaide gebleekte sterren?
Het is geen sterrenkwestie. het is Neofascisme. Coronafascisme.
Het aantal IC opnames en het aantal overlijdens geven geen aanleiding tot al die draconische maatregelen. Maar het wordt telkens een stapje erger. Eerst was flatten the curve belangrijk. Toen herd immunity bij 70%. Toen kinderen. Toen hogere vaccinatiegraad. Toen coronacheck. Iedere 3 maanden een versnelling hoger. En ondanks dat de cijfers niet meer zo erg zijn, wordt er nog vol doorgeschakeld naar steeds extremere maatregelen.
We zouden ook gewoon kunnen accepteren dat de sterfte iets hoger wordt en de zorg wat moet worden uitgebreid.
Waarom moet de zorg uitgebreid worden met alle gevolgen van dien.
Omdat u zo nodig naar de kroeg moet?
@botbot | 21-09-21 | 22:34: ja, meer zorg. Supergevaarlijk. Moeten we niet willen. He bah. Pffffff
@VP732 | 21-09-21 | 22:41:
We rukken gewoon een blik met verpleegers/sters los.
@botbot | 21-09-21 | 22:34: nee suffie, meer zorg omdat er te veel is wegbezuinigd de afgelopen 20 jaar ;)
@oh no | 21-09-21 | 23:01:
Ach, dan weet u vast wel hoeveel geld de zorg de laatste jaren is afgenomen.
@botbot | 21-09-21 | 22:49: de overheid had het signaal al vanaf 2015 met de griepuitbraken genegeerd, maar had al anderhalf jaar geleden actie kunnen ondernemen op dat vlak. En wat Oh no hierboven zegt natuurlijk.
@botbot | 21-09-21 | 23:10: 2010: 2800 IC bedden (bevolking 16,5) 2021: 1150 IC bedden (17,5 miljoen). Uiteraard wel veel meer geld voor de (interim)managerslaag.
@VP732 | 21-09-21 | 22:41: Nu al 90 miljard. Wel genoeg zo.
@botbot | 21-09-21 | 22:34: Iets met een vergrijzende samenleving. Er worden ongetwijfeld steeds meer mensen 'ziek'.
Een verstandig mens zou daarop anticiperen, een onverstandig mens bezuinigt op de zorg.
Dezelfde mensen die nu moord en brand schreeuwen vonden dat kwetsbaren de afgelopen anderhalf jaar op eenzelfde manier buitengesloten moesten worden, zodat voor de rest de boel open kon. Nu ze zelf beperkingen ondervinden zijn ze ineens verontwaardigd en zielig.
Exact, meedogen- en hersenloze sneeuwvlokjes.
Kwetsbaren kunnen nog steeds niet met dit systeem want als gevaccineerde positief geteste mag je nog steeds overal naar binnen. Je denkt toch niet dat mensjes van 70 nu nog in een vol restaurant gaan eten? Denk nu zelf eens een keer na, imbeciel
Zieke mensen en risicogroepen moet je helpen. Echter niet ten koste van 100% gezonde mensen. En niet ten koste van hun vrijheid. De wereld op zn kop! Whats next? De hele wereld aan de Aidsremmers omdat je minderheid dit kan overdragen? Laat je aub nakijken.
Er werd toen terecht niemand uitgesloten. Nu lijkt u dat wel ok te vinden. Ziet u zelf ook dat u de intolerante factor in deze discussies bent?
@Ben_Hur | 21-09-21 | 22:19: als u de hele wereld aan uw vleeszwaard rijgt kunt u beter wel wat aidsremmers slikken
Wat zijn we nu, bruinhemden of softies?
@BobDobalina | 21-09-21 | 22:18:
Naar mijn mening sluit de één de ander niet uit. Tenzij je bruinhemden vet stoer vind ofzo...
@Boppert Meelopers in het Coronafascisme...
Nee wij zijn degenen aan wie hij je vrijheid te danken hebt. Wij nemen die prik, zodat jij weer bijna vrijuit overal heen kan. Wees ons maar eens dankbaar, mannetje. Ruspekt! Ruspekt!
Schei toch uit Ben_Hur, misschien zijn er ook wel mensen, waaronder ikzelf, die uit medisch oogpunt een vaccinatie hebben genomen. Voor hunzelf danwel directe omgeving. Flapdrol.
Oh en ik ben zwaar zwaar tegen die coronapas. Waarom zou ik moeten aantonen dat ik ‘gezond’ ben aan iemand waarvan ik niet eens weet of hij/zij ‘gezond’ is. Fokking achterlijk
@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 22:43: nou het is maar wat je vrijheid noemt, elke stap die je zet moeten bewijzen dat je gezond bent. Het zou voorbij zijn bij 70-80% maar nu is het ineens 100% geworden. Je bent mooi in je bruine hemd gezet.
Nou dat gaat wat ver. Ik ken gelukkig ook veel gevaccineerden die respecteren dat ons gezin ongevaccineerd is. En voordat zich weer een bloed ruikende meute deugprikkers op de comments stort om me even uit te leggen dat ik gewoon mee moet doen: Vaccinatie heeft veel opgelost, maar ons hele gezin heeft Covid gehad met behoorlijk zware klachten. Daardoor hebben we even gewacht met vaccineren. Inmiddels is bekend dat bij het doormaken van een infectie met ernstige klachten je vele malen beter beschermd bent tegen (her)infectie. Dus we laten geen vaccins verspillen aan ons nu we die immers (voortschrijdend inzicht) niet meer nodig hebben. Ik laat me natuurlijk niet vaccineren tegen een ziekte die ik (bijna) niet kan krijgen. Dus Johan Derksens: schiet maar !!
@BobDobalina | 21-09-21 | 22:18: We ? Zit je bij een sekte of zo ?
Ik experimenteer met mijn eigen immuunsysteem. Anderen met een vaccin.
Hahaha, mooi!
Weet je wat het ook is, ik lijk bijvoorbeeld immuun te zijn wegens chronisch gebruik van een SSRI, al 25 jaar heb ik die. Maar dat hele vaxpoortsysteem kent de eigen immuunvariant niet. Ik heb er zelf geen haast door om me te laten spritzen, Maar ik heb geen zin in testen, ik bagger zelf mijn neus wel uit Ik ga maar eens kijken of ik mijn powerrrrcelwand medisch erkend kan krijgen als Natuurlijk CoronaBestendig. En dan die diagnose als civiele categorie erkend krijgen voor het de Corona Pass...
Je goed recht !
Ik heb corona gehad, en overleefd.
Overleef ik de volgende keer dus ook wel.
Wie is gevaccineerd kan nog steeds besmet raken.
Ik ben het sinds mijn laatste besmetting vorig jaar niet meer geweest, en toch in zeer nabij contact geweest met besmette mensen (me wel laten testen/thuis gebleven, bleek niet besmet). Ik geloof meer in immuniteit door het virus dan door het mRNA-vaccin.
Doe mij het tegendeel maar eens bewijzen.
@Abject | 21-09-21 | 23:43: Dat kan helemaal niemand hier want je ziet het goed. Ik heb dezelfde ervaring. Na ziekte paar keer dicht bij zwaar geinfecteerde personen geweest en niets (meer) aan de hand.
Ik dacht dat Patagonie ons voorland was, of anders Israel en nu weer Litouwen?
Nederlandje heeft problemen zat, we hoeven er echt geen andere landen met de haren bij te slepen waar het voor de pandemie al niks was, en er na ook niet.
''ongeloofwaardig'' het is voor mij alleen al geloofwaardig omdat ik zo veel gelijkenis zie met de trollen op hier op GS. Maar ik geloof ook niet dat ze het stuk ook helemaal doorgelezen hebben.
Struisvogelen is ook een kunst
@Canis.bonus.es | 21-09-21 | 22:14: Wapperen dan weer niet.
Dit gaat niet over een virus. Dit gaat over groepen volledig buitensluiten van deelname aan de maatschappij en het leven.
Aww, wat zielig, tegelijkertijd lees ik geen enkele reden waarom ze allen niet gevaccineerd kunnen worden. Ja, die moeder heeft iets, maar kan ze daardoor niet gevaccineerd worden?
Keuze om over je eigen lijf te beslissen is voor vele in de panelen iets wat blijkbaar toch iets wat ze niet kennen. Vroeger was er zoiets als baas over eigen buik.
Indien ik afstand moet nemen van ziektekosten geen probleem, alleen dan ook van maandelijkse kosten die ik nu bijdraag om al die papzakken en rokers te ondersteunen.
Uitsluiting omdat je een prik weigert waarvan de overlevingskans 99,7 procent is. Call me crazy. Corona is geen ebola, de wereld is echt totaal geschift geworden met dit soort beleid.
Wat is toch die ziekelijke drang om een reden voor wel of niet vaccineren te eisen?
Beetje wel inderdaad. De vrouw heeft iets vaags maar is wel zwanger dus zo erg is het ook allemaal niet denk ik dan. En die vent kan natuurlijk gewoon dat prikje halen. Maar heeft ie geen zin in. Ja dan heb je dus restricties. Alternatief is denk ik totale lockdown en dit is dan het compromis. Edoch dat ze zo keihard de zaak aanpakken daar is ook wat buitenproportioneel.
Mail ze anders even dat dokter RandomAct vindt dat het wel kan. Gaan ze gelijk laten prikken. Dat ik daar nou zelf niet op gekomen ben.
Mijn opa zei vaak: het is een mooi verhaal, maar het hoeft niet waar te zijn.
Mijn opa- die in Rotterdam woonde- zei altijd als hem werd verteld dat er in de oorlog ook goede Duitsers waren:
"Goed jongen, dan hangen we die toch apart".
Wat zou er dan niet waar aan kunnen zijn? De meeste dinge zijn toch verifieerbaar.
Binnenkort standaard maar dan natuurlijk wat kolommen gejoined in de database.
Maar wel gereserveerd toch voor zaterdag om een hapje te eten met oppervlakkige vrienden?
Want niets te verbergen toch....
Hij vergeet ook een ander zichzelf versterkend effect, namelijk dat de redelijke 'principled' weigeraars niet alleen in de hoek van de wappoes worden gedrukt maar ook vanuit die hoek steeds dieper het konijnenhol van de gevaarlijke wappies in worden getrokken en daar dus ook radicaliseren.
Dat klopt. Ik ben een zeer groot voorstander van vaccinatie en een redelijk mens. Maar omdat ik al een (tamelijk zware) infectie heb doorgemaakt vind ik het logisch niet te vaccineren. Maar omdat ik daardoor door allerlei imbecielen in het wappie kamp wordt gedrukt, krijg is daar steeds meer sympathie voor en merk dat ik ook een beetje fanatieker word.
@pleemobiel | 21-09-21 | 23:58: Same, ik ben niet principieel tegen vaccins, heb er genoeg van in mn donder gehad, maar een beetje kritische opmerking, ongeacht of t gaat om vragen bij maatregels, inconsitentie, rechten of wat dan ook wordt je direct weggezet alsof je Willem/Baudet zelve bent.
Het gematigde midden is totaal verdwenen, je bent voor of tegen, niets er tussen in.
Trouwens nog een dingetje:
Het schijnt dat een bovenmatig aantal ongevaccineerden afhankelijk zjin van sociale uitkeringen. Stop die uitkeringen dan maar.
Dus: uitkering? Dan vaccinatiebewijs tonen voor lala geld. En andere mensen niet lastig vallen. Geen QR codes, geen testbewijzen, flikker maar op.
Dat zou zomaar het verschil maken tussen 20% ongevaccineerden en 10% ongevaccineerden. Die 10% moet de gezondheidszorg toch wel aan kunnen?
Beste idee van de dag. Ook geen toeslagen, hypotheekrenteaftrek of andere subsidies.
@BobDobalina | 21-09-21 | 21:59: En zuurstof op de bon.
Weet u hoeveel keer ik getest, geprikt en zorg heb gebruikt?
Nulll...
Gezien het feit dat het merendeel van de mensen in de ziekenhuizen nog altijd aow-ers zijn is dat allicht zinvoller dan mensen de toegang tot de bioscoop ontzeggen.
Maar gaat alsnog veel en veel te ver uiteraard.
De GGD zal het nog druk krijgen. Prima idee.
Gewoon alle uitkeringen stopzetten
Werken met je luie vrucht
@C1O2 | 21-09-21 | 22:01: aow kun je niet ontzeggen want dat is een opgebouwd recht.
Ik dacht meer aan het stopzetten van sociale uitkeringen. Waar -kuch- een bepaalde bevolkingsgroep zich oververtegenwoordigd ziet in het niet-gevaccineerd zijn.
Als dat geen dwang is. Echter wel de verkeerde reden om een uitkering te beëindigen.
Veel lichamelijk of geestelijk gehandicapten bijvoorbeeld zijn vaak afhankelijk zijn van uitkeringen en in deze groep zijn er ook mensen die om verschillende redenen niet gevaccineerd zijn.
Dus deze mensen zet je dan ook gelijk bij het grofvuil. Maar ach, maak vooral gebruik van het recht om je mening te geven, het zegt meer over jou dan jij je wellicht beseft.
@Krijgtheenenweer | 21-09-21 | 22:08: Het feit dat jij op geenstilj reaguurt zegt ook een boel over jou, daar zitten immers alleen maar extreemrechtse fascisten.
Ik bedoel natuurlijk: de bijstand voor mensen die wel kunnen maar niet willen werken. Een .. bepaalde groep... zeg maar...
Ik ga er al een tijd van uit dat vanuit overheidswege uitgekeerde uitkeringen gekort gaan worden als dwangmiddel.
Te vanzelfsprekend om niet te doen.
Bespaart nog geld ook.
@Knufter | 21-09-21 | 23:11: U generaliseert. Generalisering is veralgemeniseren van beperkte kennis. Voorbeeld: terwijl slechts een deel van de feiten onderzocht zijn, worden de resultaten opgevat alsof er een algemene waarheid is ontdekt. In dit geval is generaliseren een denkfout of foutief bewijs.
Inhoudelijk zal geen van mijn reaguursels als extreemrechts opgevat of ingedeeld kunnen worden. Dus stop alsjeblieft met doen alsof U en ik op elkaar lijken of standpunten delen.
En wat bedoeld u eigenlijk met ... een bepaalde groep... zeg maar?
OMT proefballont al 95% vaccinatiegraad, dus over een weekje of wat is dat het officiele cijfer. U loopt wat achter op de schaal van snot.
Een zwangere moeder met chronische progessieve ziekte heeft meer te vrezen van het krijgen van COVID dan van het nemen van een vaccin. Zijn hele startpunt is al onjuist.
Ah, u bent arts en natuurlijk volledig op de hoogte van het medisch dossier van deze vrouw?
Nee klopt volledig. Covid krijgen met een al zwak systeem is vele malen gevaarlijker dan een prikje. Maar goed geef deze gek zijn eigen waan dan maar. Moet hij weten, licht wappie zijn ze natuurlijk wel. Maar dat zo keihard aanpakken, lijkt me ook niet de manier.
Hah nog een arts. Heb je een drukke praktijk ?
Niets aan de hand, gewoon doorlopen!
Het tegenovergestelde volgens mij.
@Braboblanke | 21-09-21 | 22:20: Ik denk het niet. Dat verhaal is waarschijnlijk een onderdeel van een Chinese campagne.
Waarom, denk je wellicht?
Hierom: foreignpolicy.com/2021/09/07/lithuani...
Taiwan is echt een dingetje in de PRC.
Iemand die weet wat ‘txti’ voor een site is? Het lijkt een beetje op een digitale wc deur waarin iedereen kan krabbelen. Gaat dit tegenwoordig door voor onderzoeksjournalistiek?
Jaja bob we weten het
Cowona is heeeel gevaawlijk!!
@Transgender-Airlines | 21-09-21 | 21:56: Bobdobelina? Ben ik blij dat ik die kwal geblokt heb…
Ik las Xipe... maar die komt nog.
Als ik dit lees zijn er wat mij betreft echt maar twee opties:
- Dit gaat om iets anders dan dit virus.
- Onze leiders weten iets over dit virus dat ze niet met ons durven te delen.
En ik weet werkelijk niet welke van de twee opties het is. Maar mensen verplicht met onbetaald verlof sturen voor een virus met een 99% overlevingskans is echt absurd.
Is het wel eens bij je opgekomen dat de waarheid schuldigen kan bevatten die we niet aankunnen in een conflict?
@Denkhetnjet | 21-09-21 | 21:57: China en Fauci? Natuurlijk is dat bij me opgekomen. Dat is toch gewoon optie twee in mijn lijstje.
Never waste a good crisis.
leider? Mijn vrouw, zegt dat er niks aan de hand is. En die heeft altijd gelijk, in alle 6 dimensies. De rest is bijzaak.
@Denkhetnjet | 21-09-21 | 21:57: Nee niet echt. Dan hadden ze je een vaccin opgedrongen maar hadden ze die QR maatschappij achterwege kunnen laten. Hier word eerder van China afgekeken.
Pfff, die van jouw ook al?
Ik snap iets niet. Als dus 80% van de mensen zich hebben laten vaccineren. Dan hoort toch ook de facto de ic bezetting met 80% naar beneden te gaan?
Dat betekent dat er een wave moet komen die vijf keer zo erg is als vorig jaar, toen we op het randje van de capaciteit zaten, om weer tegen dezelfde grenzen aan te lopen.
Tel daarbij nog op dat de overheid natuurlijk heeft gezorgd dat de capaciteit in de gezondheidszorg verdubbeld is (kuch) en er moet een factor 10 marge zijn. Bedenk dan dat veel mensen dat virus al gehad hebben (20%? Of hoeveel is dat eigenlijk?) Zou toch allemaal genoeg moeten zijn om alle maatregelen los te laten. Die 20% ongevaccineerden moeten toch geen reet uitmaken?
Dat zou je denken inderdaad. Maar onze leiders hebben een oplossing gevonden voor dit 'probleem' en dat hebben ze delta genoemd.
Aantal mensen met Covid op de IC wordt niet alleen bepaald door % gevaccineerd. Oorzaak is multivariabel.
Vorig jaar gingen vanaf oktober weer langzaam in lockdown. Dat proberen we nu te voorkomen. Op zich is het niet zo erg om wel een feitelijke lockdown in stand te houden voor de ongevaccineerden, opdat ze kunnen ervaren hoe de maatschappij eruit zou zien als iedereen een vaccin zou weigeren.
Voor u als leek misschien niet maar mensen die er werkelijk voor geleerd hebben maken zich wel zorgen.
Vragen, vragen vragen... die nooit gesteld worden in de MSM
Hoe zou dat nou toch komen.....
@botbot | 21-09-21 | 21:57: Bestaat er een school voor Dictators ? Interessant.
Dat klopt, de nieuwe regels slaan nergens op. Lijkt ook of het OMT bang is om geen aandacht meer te krijgen, continu die doemscenario’s, word er niet goed van.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 21:56: Het is heel makkelijk:
- of als gevaccineerde maak je minder kans op covid en dus om op de IC te komen
- of zo'n vaccin maakt niets uit
In het eerste geval moet er dus een afname zijn van de belasting op het gezondheidssysteem.
Kun je wel multivariabel noemen maar daar heb je verder geen factoranalyse voor nodig.
Dit snap ik ook niet zo goed. Maar vergeet niet dat de wachtlijsten voor belangrijke behandelingen nog niet allemaal zijn ingelopen. Mensen hebben soms vijf maanden moeten wachten op een belangrijke operatie en tot meer dan een jaar voor iets minder belangrijke (keelamandelen, knie etc).
Men denkt dat de zorg alsnog overspoeld raakt met het aantal ongevaccineerden waarvan weer een aantal in het ziekenhuis zal belanden.
@botbot | 21-09-21 | 21:57: Veel van die maatregelen, zagen we eerder vandaag al in een topic, zijn bedacht door spreadsheetspecialisten en niet door medici en statistici.
Haalt zo'n vaccin nou wel of niet iets uit? En als het niets oplost, waarom moet het dan door de strot gedrukt worden? Ik snap 't echt niet.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 21:56:
Maar je begrijpt de strekking van de vraag wel, toch? Ik heb zo'n idee dat jij wel een uitgebreider antwoord kan geven. Veel mensen vragen zich af of we het percentage ongevaccineerden dat ziek wordt niet gewoon 'kunnen hebben'.
@Knufter | 21-09-21 | 22:03:
Niet door medici hoe verzint u het?
Oh,.. wacht,... Smoelboek.
@letopuwzaak | 21-09-21 | 22:04: Misschien wel, maar getalsmatig zijn er nog genoeg ongevaccineerden om te zorgen voor een paar duizend IC opnamen deze winter. En ondertussen hebben artsen en verpleegkundigen hun handen vol aan wegwerken van wachlijsten. Dus zou niet weten waarom we zouden gokken dat aantal ziekenhuisopnamen deze winter wel meevalt, alleen maar zodat ongevaccineerden weer naar bv de kroeg kunnen? We kunnen altijd maatregelen verder afbouwen als ziekenhuisopnamen verder dalen komende maanden.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 22:24:
Dank, dit zijn wel belangrijke (hypothetische) cijfers. En het gaat natuurlijk niet alleen om de IC, maar ook om de patiënten die op de reguliere afdelingen zuurstof en onderzoeken nodig hebben. Ik had geen enkel idee van deze inschatting.
Lijkt me een valide argument voor maatregelen.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 22:24: Ik ben wel benieuwd naar een onderzoek dat deze 1000 IC opnames ondersteunt. Als je namelijk kijkt naar de poel aan ongevaccineerden en de historische kans op ziekenhuisopname, valt dit mee... Tenzij er een killer variant komt natuurlijk...
@letopuwzaak | 21-09-21 | 22:02: Ik heb, om mij heen, geen enkel verhaal gehoord van mensen die moeten wachten, sterker nog, een vriendin van mij kon verbazing wekkend snel terecht voor een best ingrijpende operatie. Heeft er iemand ooit al eens cijfers gezien van al die uitgestelde zorg? Serieuze vraag.
Gevaccineerd of niet, mensen die gevaccineerd zijn kunnen het overdragen, zoveel is duidelijk. Mensen die niet gevaccineerd zijn ook. Nuance is dat men mensen er van overtuigd dat, ook al heb je geen klachten, je het virus nog kunt overdragen, en dus, vaccineren.
Ja, zo lust ik er nog wel 34.
Vaccineren is geen verplichting. Nee, zal niet, maar het is wel zo, niet vaccineren is niet meedoen.
Nou boeit me dat geen ruk, maar het heeft wel impact op mijn gezin.
We praten na de winter wel verder, wedden dat alles op mensen die niet gevaccineerd zijn afgeschoven wordt?
En ik hoor de reacties nu al, geschoold door de msn, dat is ook zo.
Nee, dat is niet zo. Juist de mensen die het vaccin nog even niet nemen zijn wellicht verstandiger.
Maar ach.
Volgens mij wandelt er een muis in mijn huis, dus ik ben even bezig met dingen die mij wel boeien.
Waar? Daar op de trap!
Hier hetzelfde, kijk na de winter wel weer
@letopuwzaak | 21-09-21 | 22:09:
Mijn trap komt geen muis bij omhoog, die is aangepast, want als er vliegen binnen komen, en dat gebeurd weleens, jaag ik ze naar boven en trek dan de trap weg.
@Canis.bonus.es | 21-09-21 | 22:09:
Maar tot die tijd, zitten we in een kutsituatie, hier in huize GKJP een stel kinderen, een hoog opgeleid iemand die in de medicijnwereld werkt, en een recalcitrante, zijnde ondergetekende.
Allen zijn de afgelopen anderhalf jaar ziek geweest, op ondergetekende na, terwijl ik er toch naast lig.
@GKJP | 21-09-21 | 22:18:
Vernuftig!:-)
Litouwen.... komt wel erg dichtbij nu. Ander land, andere regels.
Ben er een paar jaar geleden nog geweest. Prachtig land, gastvrije mensen, een nog aangeharkter parkje dan Nederland.
Hij schrijft dat hij just an ordinary man is, maar ik heb zelden zulk voortreffelijk geschreven Engels gezien (Engels is mijn moedertaal), niet één taal- of spelfout. En dat uit Litouanië? Hmm.............
Baltische Staten doen het heel goed. met name op gebied van it
Dat viel mij ook al op, en ik heb dan het Engels niet als moedertaal, dat is bij mij het NationaallandschapEilandsch. Edoch ik heb iets met taal en analytisch vermogen, dus dat maakt zo'n gedachte dan weer mogelijk. Uw comment is precies het antwoord dat past bij de secundaire vraag die in mijn gevoel opkwam. Dus dankuwel, mijn waarde SintPseudoniem. En om antwoord te geven op uw second thoughts, natuurlijk kan hij in Litouwen wonen? Vanwege de liefde, of arbeid? Ordinairy kan natuurlijk ook een eufemisme zijn, Gezien hij verderop zegt over de sociaal/maatschappelijke einsatzpolizei... Het punt trouwens is dat je hier dus de meest openlijke vorm van CoronaFascisme ziet gebeuren. Want dat is wat die Corona Pass is: de Partijkaart van het CoronaFascisme. Het testbewijs is de Ausweiss. En nee ik sleep hier geen Jodenvervolging bij. Lees Het Vaderland van Heinz Liepmann maar. Is een boek uit 1934. :"Acht Wochen nach der Machtübernahme durch die Nazis kehrt der Ich-Erzähler von einer mehrmonatigen Seereise ins veränderte Deutschland zurück. Er beschreibt faktengetreu, was sich allein in dieser kurzen Zeitspanne alles verändert hat: Freundschaften funktionieren nicht mehr, es gibt plötzlich Unpersonen und gänzlich Recht- und Wehrlose. Der Autor konnte nach kurzem Augenschein ins Exil fliehen. Wo auch dieser Tatsachenroman entstand." Dat Exil was Nederland, waar hij door druk van de Nazi's werd opgepakt, een gevangenisstraf kreeg wegens belediging van een bevriend staatshoofd (in dat boek, maar de passage is op last van de nl overheid door de uitgever vervangen door een censuurmedeling.) Nadat hij vrijkwam vertrok Liepmann naar Parijs. Om daarna naar de VS te vluchten. Liepmann overleed in de jaren 1960 in vrijheid.
Coronafascisme is een vorm van neofascisme.
@F. von Zeikhoven | 21-09-21 | 22:22: Dit boek dus. Interessant.
www.delpher.nl/nl/boeken/view?coll=bo...
Het lijstje lijkt erg op de restricties in Frankrijk behalve dan de non essentiele winkels, banken en garages.
Hier ook niet naar de dokter of ziekenhuis, je mag alleen in de stoptrein, geen intercities, enz.enz. Fuck them.
Maar gelukkig is er geen dwang/drang :)
En dat staat hier ook te wachten.
De consequentie van niet vaccineren zou moeten zijn dat je ziek kan worden.
Hmm... dat is te logisch.
De Taliban is nog mild vergeleken met opgelegde wetten en restricties in vergelijking met Australië en Litouwen.
Australie
twitter.com/NialFinegan/status/144019...
De meeste zaken die verboden zijn klinken als dezelfde dingen die hier verboden/gesloten/onmogelijk waren toen wij in lockdown zaten.
Dus in feite is Litouwen in lockdown maar dan alleen voor ongevaccineerden.
Klein detail… onbetaald thuis moeten zitten.
@Mr Moore | 21-09-21 | 21:53: er is een keuze
Covid19 is geen superkillervirus, het is totaal van de zotte wat daar (en hier) gebeurt. Als je zegt het valt wel mee, dan ben je een blind paard dat niet kan zien welke verderfelijke weg we nu ingeslagen zijn en wat er een paar meter voor je ligt: een afgrond.
Velen zijn inmiddels zo geconditioneerd dat er geen enkele ruimte meer is voor twijfel of nuance.
1,5 jaar in de pandemie en je staart je nog blind op de mortaliteit. Straks ga je het nog een griepje noemen. Je kent vast wel iemand die er amper last van had.
@BobDobalina | 21-09-21 | 21:48: Wil je griepje er aub buiten laten? Het is toch echt familie van de verkoudheid..
@BobDobalina | 21-09-21 | 21:48: ik bagatelliseer het virus niet, nooit gedaan ook. Maar een beetje relativering mag wel. Fijn jouw aannames, meid! Het ging meer om de maatschappelijke structuur die wankelt.
Begint nu wel een heel beetje eng te worden. Zelfs onderduiken in de Biesbosch is hedendaags geen optie meer.
Ik voorzie serieus een West-europese vluchtelingstroom naar Rusland tot dat Brussel er een digitaal gordijn neerlaat.
*Met Russische schoonzus aanpappen gaat.* Haar pa bouwt raketinstallaties in Bajkonoer (en baalt als een stekker omdat Poetin altijd te laat en te weinig uitbetaald.)
Maar ondertussen was ik er vandaag gewoon met huurauto vanuit Letland; nergens aangehouden of gecontroleerd.
Waaghals.
Gewoon volhouden
Zo ziet u maar. U kunt Litouwen wel uit de USSR halen, maar de USSR niet uit Litouwen.
Over een paar maanden ook bij u thuis…
@Spartacus
Hoe weet je dat dit een echt verhaal is?
foreignpolicy.com/2021/09/07/lithuani...
@omanders | 21-09-21 | 21:34: U vermoedt een Chinese lastercampagne?
@Thuinman | 21-09-21 | 21:56: Ja natuurlijk.
Dit
wat ik mis in het verhaal is waarom deze man dan niet gewoon even z'n prikie haalt. en dat van z'n vrouw met een moeilijke ziekte ... daar heeft hij dan een zelfverzonnen diagnose voor gesteld dat ze zich beter niet kan later vaccineren.
Maakt dat uit dan? Nee dus. Wat de fuck, lichamelijke integriteit? Europese rechten van de mens? Dit is niet zomaar een prikkie halen. Dit is apartheid en heel heel eng. als je dat niet ziet?!?
Voor jou hebben ze ook een prikkie uitgevonden.
Wat dacht je over eigenwil? Dat je dit nog moet afvragen toont hoe gehersenspoeld je bent. Waarschijnlijk valt ie niet in de risicogroep en is hij geen fatsig obesitas zwijn en leeft gezond. Niets om bang voor te zijn dus.
@Ben_Hur | 21-09-21 | 21:56: dat niet vaccineren wegens 'eigenwil', is puur egoisme.
@141535979 | 22-09-21 | 00:18: of is eigenwil de reden dat we niet meer in berenvellen lopen?
@141535979 | 22-09-21 | 00:18:
Covid is voor een heeeeel klein deel van de bevolking gevaarlijk. Wil ik die helpen? Ja. Spuit ik hiervoor een experimenteel vaccin waarvan we de lange termijn bijwerkingen niet kennen in mijn lijf, absoluut niet. Waarom word er zo gehamerd op gezonde mensen preventief behandelen, ipv de zieke genezen? Waarom word er niet gewerkt en gezocht naar een medicijn?
99% van alle Corona doden zijn trouwens overleden in een ziekenhuis, dat moet toch tot denken zetten over hun behandel methodes en hoe deze te verbeteren.
@Ben_Hur | 22-09-21 | 00:54: er wordt wel gezocht naar effectievere behandelmethoden en een infectie verdrijvend reactief medicijn.
Zwets niet zo omdat het toevallig je "ik wil geen eXper1menTEel vaccin" verzinsel goed uit komt?
magazine.medlineplus.gov/article/the-...
Hoe gaat het met corona in Denemarken?
Gemiddeld 300 positieve testen per dag.
Trend is dalend.
Je reinste 1984. En Schwab, Rockefeller en Gates zagen dat het goed was.
Wat de overheid kan leren is dat ook in dit geval segregatie de oplossing is; laat ze in een afgelegen vrijplaats hun ding doen, of niet doen.
Keuzes waar eigenlijk door niemand gevolgen aan verbonden zouden mogen worden. Griepprikje al gegaald?
@Gumush | 21-09-21 | 21:37: Waarom sla je jezelf, waarom sla je jezelf, je kiest er zelf voor.
Als ik een pistool op je hoofd zet, je vraag om je geld of je leven, kies je er dan voor op dood te gaan?
Niet zijn keuze, maar die van de overheid.
Het is zijn keuze niet. De overheid doet dit. Vaccinatie is in geen enkel EU land verplicht omdat dat niet mag. De overheid maakt het verplicht daar. Vaccineren of kapot. Lekker EU landje.
Het is de vraag of het verhaal ook waar is. Hoe weet je dat zo zeker?
Pilletje pakken. Echt.
Mijn enige inbreng voor vanavond. Lees het en doe ermee wat je wil.
www.haaretz.com/israel-news/israel-un...
Nou Linda, de Paretoregel kan dus in de prullenbak.
@Duwbak_Linda | 21-09-21 | 21:36:
En als extra argument, Israel heeft te vroeg de 2e prik verstrekt. Na 3 weken al. Het leek een goed idee destijds, maar 4 weken is echt op zijn vroegst ( voor Pfizer ).
Zodra een gevaccineerde ziek wordt is het natuurlijk altijd de schuld van een wappie.
dat klopt niet, pfizer gaf zelf 3 weken aan. in nl rivm 4 weken en ggd 5 weken.
@Graaisnaaiert | 21-09-21 | 21:46:
PRECIES! Wie rapporteren er afnemende resistentie )*? VS, Qatar, Israel. Laten dat nu juist de landen zijn met een "3 weken regime". Dat gebeurde in ons land, en in de meeste EU-landen, niet. Vanwege leveringsproblemen, nota bene!
En kijk eens hier..
twitter.com/EricTopol/status/14378907...
Spartacus. We weten nu wel dat jij die coronapas helemaal kut vind. Maar om dit te onderbouwen met een langdradig verhaal van een willekeurige litouwer... flikker toch op man. Wat een gelul. Haal die prik dan lekker niet maar hou op met iedereen kapot te vervelen met dit soort zogenaamd groot onrecht.
Ah, weer iemand die het niet kan opbrengen om meer dan 130 tekens te lezen maar al wel bij voorbaat weet dat het 'gelul' is.
Best goed verwoord, eigenlijk.
Waarom in christusnaam komt GS ineens met een jankverhaal uit LITOUWEN? Litouwen? Waarom niet Estland?
Ik heb een flauw idee...
foreignpolicy.com/2021/09/07/lithuani...
Uw taalgebruik, niveauloos. Uw mening nutteloos.
A4
Ik vond het een interessant verhaal. Maar jouw reactie vond ik eigenlijk net zo interessant. Je ziet het wel vaker dat mensen niet willen worden geconfronteerd met de onrechtvaardige werkelijkheid. En de boodschapper moet zijn mond houden. Waarom moest Omzigt de hele tijd met de vervelende verhalen over de toeslagen affaire komen?
Maar blijkbaar wil je niet met onrecht worden geconfronteerd. Je blijft liever in je eigen bubbel in plaats zelfs maar de gedachte te hebben dat deze coronapas to onwenselijk situaties leidt. En natuurlijk is de schuld van de ongevaccineerden ipv de regering die regels maakt.
Prima, als gevaccineerden ophouden met mij lastig vallen met regeltjes die andere gevaccineerden moeten beschermen.
@mikes43357369 | 21-09-21 | 21:57:
Wie zegt dat dit verhaal klopt? Heb je het geverifieerd? Heeft iemand anders dat gedaan? Geenstijl en jij in ieder geval niet.
Overduidelijk fake news verhaal inderdaad.
Jankverhaal over arme litouwer met zwangere vrouw en meerdere kinderen maar geld sturen hoeft niet hoor…zonder enige inkomsten strijdt hij in perfect engels wel door voor rechtvaardigheid….
Nog eens proberen wappies. Iets geloofwaardiger verhaal uit de duim zuigen volgende keer aub
@Cageman8 | 21-09-21 | 22:16: Zoals een naar adem snakkende man met een slangetje in zijn neus die (heus wel) Corona heeft en je kreunend aanraadt je te laten vaccineren. Zoiets ?
Leuk dat jullie allemaal zo boos reageren en goed weten hoe het zit, maar ik zit hier met tranen in m'n ogen voor deze man, zijn gezin en vele andere Litouwers.
En dat terwijl je niet eens zeker weet of het allemaal echt is.
Vergeet die afghanen die nu aan een boom bungelen of zonder hoofd op de grond liggen, de kindertjes die sterven aan eenvoudige infectieziektes omdat ze geen toegang hebben tot medische zorg, de politieke gevangenen in Wit-Rusland en laten we even een potje grienen voor een man die een vaccin weigert.
@omanders | 21-09-21 | 21:27: Touche natuurlijk! Voordat ik bovenstaand verhaal met iemand deel zal ik mijn onderzoek doen om te proberen te achterhalen of deze man echt bestaat, en of zijn verhaal klopt. En waarschijnlijk kom ik daar niet uit.
@BobDobalina | 21-09-21 | 21:32: Yes, omdat er ergens anders iemand doodgaat is overig leed niet meer ter zake doende. M'n punt was dat werkelijk iedereen hier uit z'n panty schiet. Je kunt voor vaccineren zijn, je kunt weigeraars stommeriken vinden, gevaccineerden domme volgers, maar die verblinde haat voor een ieder die niet je mening deelt, waar komt dat toch vandaan?
@Oral Fistfucker | 21-09-21 | 21:32:
Nee. En dat is het grote manco van het internet. Het stimuleert het persoonlijke verhaal terwijl je vrijwel nooit kan verifieren wat waar is.
Het punt is dat Litouwen recentelijk een ernstige aanvaring had met China, dus ik vind het heel raar als dat land slecht wordt neergezet een paar dagen later, zeker i.v.m. COVID.
foreignpolicy.com/2021/09/07/lithuani...
@omanders | 21-09-21 | 21:38: Bedankt voor de informatie, fijn dat je die met me deelt.
@Oral Fistfucker | 21-09-21 | 21:38: ik zie geen blinde haat, alleen spot. En ik vind dat in jouw geval wel terecht omdat het nogal hysterisch overkomt te huilen om deze man, terwijl er zoveel erger leed in deze wereld is.
Huilie huilie. Aansteller.
@Oral Fistfucker | 21-09-21 | 21:43: Geen dank, graag gedaan.
@BobDobalina | 21-09-21 | 21:32:
Ik heb een wereldredder gevonden, bent u al veganist?
@Gijsbert | 21-09-21 | 21:57: totaal niets begrepen van het punt
@BobDobalina | 21-09-21 | 21:43: Wel grappig, ik vind de rest hier zo hysterisch.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 21:46: Ja man, compassie, echt heel erg.
Litouwen is recentelijk diplomatieke betrekkingen aangegaan met Taiwan en dus heeft China alles in werking gesteld om Litouwen kapot te maken.
foreignpolicy.com/2021/09/07/lithuani...
Waar ZOUDEN dit soort verhalen toch vandaan komen?
Maar mocht het wel waar zijn, dan kunnen we u noteren als iemand die die situatie krankzinnig vindt?
Het is niet waar.
Elk land zit een een testfase, dit is gewoon afgesproken binnen de EU
Kijken hoe burgers reageren op het afnemen van vrijheden en een QR maatschappij optuigen.
Litouwen met de harde hand, die zijn nog gewend aan het communisme, in Italie ook keihard erin, Frankrijk ook.
Dan een paar landen ,zoals het onze, door het langzaam in te masseren, onderwijl niet vergeten de angst erin te houden.
Zweden en Denemarken vrijlaten, net doen alsof ze autonoom zijn, maar ook daar gaat vroeg of laat deze verstikkende maatschappij van start, die ontsnappen heus niet.
Er is een reden dat je een Lonely Wanker bent.
Alsof Om-anders niet genoeg zegt
Mag ik aub even nuanceren? Voor de duidelijkheid: ik ben vóór persoonlijke vrijheid en keuze. Ik ben tégen vaccinatieplicht, Covid-pas en dergelijke.
Covid heeft echter zéér hard ingehakt op de Litouwse samenleving, en ook op de jonge bevolking. Persoonlijk ben ik een vriendin verloren die kerngezond was en slechts 38 jaar oud. Ze laat een echtgenoot en 2 prachtige dochters na.
De regering grijpt in om erger te voorkomen, en dat is volkomen terecht. Of de maatregelen die men neemt het juiste effect hebben, dat is een andere vraag.
Maar zomaar langs de kant blijven staan en niks doen is ook geen oplossing.
Vergeet aub niet dat Litouwen nog steeds een arm land is, met beperkte mogelijkheden tot telewerken en dergelijke. Je kan Litouwen niet vergelijken met Nederland of België.
Ik vind dit wel een belangrijke nuance.
Waar ik me hier nog wel afvraag of we het percentage ongevaccineerden nu echt niet kunnen verzorgen zonder afschaling van de reguliere zorg, is dat daar waarschijnlijk echt helemaal niet mogelijk.
En dan zou het flink in de soep lopen in de ziekenhuizen.
Goed verhaal! Nuance is het beste wapen tegen hysterie.
Kijk, weer eens een nuance die gewaardeerd wordt. Het is allemaal niet zo zwart-wit.
Weet u zeker dat uw vriendin door een ongevaccineerde is besmet geraakt aangezien het meer dan duidelijk is dat ook gevaccineerde net zo besmet kunnen zijn met dezelfde virusload ook kunnen besmetten als een ongevaccineerde?
Of was dat nu net niet de nuance waar men naar opzoek is.
@Diepstrotje | 21-09-21 | 21:55: zoals ik al zei; het is niet allemaal zo zwart-wit. Lezon.
@Diepstrotje | 21-09-21 | 21:55:
Dat zegt hij helemaal nergens en is het punt ook niet.
@Diepstrotje | 21-09-21 | 21:55:
"aangezien het meer dan duidelijk is dat ook gevaccineerde net zo besmet kunnen zijn met dezelfde virusload ook kunnen besmetten als een ongevaccineerde?"
Ja, maar dat zegt niets. Het gaat er om dat gevaccineerden dat VEEL MINDER VAAK doen.
Ik ken ook 20 mensen met Corona en allemaal opgeknapt. Helaas was uw vriendin een uitzondering, of moddervet maar "gezond"
Waar blijft de Godwin ? Want als er een hierop van toepassing is.
Waar is trouwens de EU met zijn "vrijheden". Gaat Litouwen nu ook sancties krijgen wegens ongekende inperking van vrijheden ?
Precies! Hetzelfde als bij, pak 'm beet, Hongarije?... Nee, lieve EU? Waarom dan niet? --> omdat dit WEL in het corrupte straatje past. Daarom.
Vandaag zo'n vaccinatiebus mogen aanschouwen. Zijn beste trailers. Je zou er bijna een extra prik in halen.
www.ed.nl/de-peel/pop-up-vaccinatiepo...
Het mag wat kosten, maar dan heb je ook wat.
Als al die corona uitgaven toch is in de zorg waren gestopt.
Kinders, kinders, geen ruzie maken hiero. Ik zie het heel simpel. Je bent een lul als je je niet laat vaccineren. Als de wappies gelijk hebben en die 83 procent gevaccineerden doodgaat, via 5G is te manipuleren of allemaal oogbal kanker krijgen, zijn jullie ook van ons af. Had 17 procent gelijk en die wens ik veel geluk de wereld herop te bouwen. Wij zijn dan de domme lullen geweest die maar naar jullie hadden moeten luisteren.
Zolang dat niet het geval is, zijn wij gevaccineerden in de meerderheid. En bedient de overheid wat zijn volk vraagt. Optreden tegen ongevaccineerden.
En nee, ik ben het met 90 van de maatregelen van die overheid niet eens. Avondklok absurd, festivals niet open, musea en voetbalwedstrijd wel;bizar, wel mondkapje binnen als je loopt, en als je zit weer af; debiel. Maar al die maatregelen zijn nodig om onze ziekenhuizen weer terug te krijgen, omdat die aandacht hebben moeten geven, en nog steeds geven, aan mensen die weigeren 2 prikjes te halen. Die nu met lichte of zware covid klachten ziekenhuis bedden bezet houden.
En om vader uit de boeren van Koefnoen te citeren: "Zo, en nou ist klaar."
Kom maar op, zou ik zeggen.
Ik kan een heel eind met u meegaan. 2 puntjes.
1: Ik vind iemand geen lul als je je niet vaccineert, moet je zelf weten, boeit me niet. Zorg is zorg, alcoholisten, rokers en junks hebben ook recht op zorg en ook zij hebben het zelf gedaan.
2: Eigenlijk meer een aanvulling, welke stappen heeft de overheid inmiddels genomen om ervoor te zorgen dat de samenleving bij een volgende pandemie niet toch een keer maandenlang op slot moet ( in sommige sectoren nog veel langer ). Ophokken werkt niet, hebben we gezien. mensen zitten hutjemudje op elkaar en worden knettergek. Ventilatie - wat elke 5-jarige kan verzinnen - is pas een maandje of wat bespreekbaar. Wat gaan we daaraan doen? Om maar een paar dingen te noemen.
@grasnaaiert. Alle maatregelen loslaten. Gewoon terug naar februari 2020. De cijfers laten zien dat er steeds minder ziekenhuis opnames zijn. Ik zeg overigens niet dat ongevaccineerden geen ziekenhuis hulp mogen krijgen. Eens met u dat er geen voorwaarden aan hulp gelden. Ook rokers, dikken, verwarde mannen hebben recht op zorg.
@Graaisnaaiert | 21-09-21 | 21:28: bijzonder dat je optreden tegen gevaccineerde niet meeneemt in je punten. Behalve junks, rokers en alcoholisten zijn er ook sporters of weggebruikers, klussers die in het ziekenhuis belanden, vaak hebben die de opnames ook aan hun zelf te danken. Het vergelijk van ongevaccineerde met junkies en alcoholisten was dus een beetje overbodig, wel minder stemming makend, toegegeven.
@Kaal-dik-en-lelijk:
Ook dikken die kaal en lelijk zijn?
Wat is Koefnoen?
@ nostra da mus. Zelfs die, waarbij ik er gelijk bijzeg dat ik met liefde achterin de rij ga staan voor een haartransplantatie.
Wat is koefnoen? Ik vrees een generatiekloof. Google maar eens op die termen; boeren en Koefnoen. Ben helaas een zwitzal, dus kan geen linkjes plaatsen. Meesterlijke schetches. Altijd een tafereel aan tafel bij zo'n boerenfamilie. Iedereen onverstoord met een vork in hollandse kost prakkend. Zo'n oude lamp erboven. Imagine het schilderij "de aardappel eters" van Van Gogh, zo'n sfeer.
Het vaccin neem je voor jezelf, om jezelf een lagere kans op ernstige klachten te geven indien je covid19 krijgt. De vaccins zijn niet ontworpen om de transmissie te stoppen. Het zal een periode de impact van transmissie verminderen maar het stopt er dus niet mee. Dus hou op met het waanbeeld dat je mensen die kiezen om zich niet te laten vaccineren weg te zetten als parias die uit de samenleving verstoten moeten worden. Dan hebben we die draconische maatregelen ook niet meer nodig en kunnen we met z'n allen weer gaan leven.
Ik ben voor een Corona pas met militaire handhaving
Op straffe van standrechtelijke executie voor de ongevaccineerden. Dat zal ze leren om niet naar de pijpen van de Grote Almachtige Hugo te dansen.
Zowat geen issue meer dat Covid -XXX., lijkt mij. In de beleving van de modaal geëngageerde EU burger dan. Is het niet nu, dan binnenkort.
Die continuerende influx van invasieve soorten is pas echt nieuwswaardig.
"Opportunity pass", dat klinkt erg dystopisch. Doodeng.
Ach ja, dat is de opwarmer om het later gewoon de Social Credit Score te noemen... gelukkig hebben we ook al geaccepteerd dat China dat systeem / die vorm van samenleven voor ons heeft uitgetest.
Komt er heel er ook aan hoor, wacht maar rustig af..
De 'Prachtwijk' onder de passen.
Is de Groene Khmer onder leiding van Rutger Groot Lee Towers daar aan de macht of zo?
Ben corona moe.
Ik dacht SpartaPiet te lezen.
Haha! Hoop niet dat je naaimachine vast liep.
Nee hoor, snort als een naaimachientje.
ze moeten niet zeuren en prikken.
Laat je testen op coronamoeheid ParaPiet. Zag er laatst een advertentie voor staan in de dakteraslozen krant.
@Bumper | 21-09-21 | 21:19: Ja veel prikken, lekker ! Ik snak naar mijn derde prik. (Ik heb wel de eerste 2 overgeslagen. Is dat erg ?)
De Wuflu heeft een Orwellian side-effect...........
Hoor ze zeggen: 'ach, het is maar een prikje' of 'ach, het is maar een testje'. Daar komt echt geen direct of indirecte dwang of drang aan te pas, en het uitsluiten van - tot ziekte verspreidend ongedierte bestempelde - bevolkingsgroepen die hier niet aan meedoen is 'hun eigen keuze'.
Hier zijn in ons land ook gewoon mensen voor.Compleet gehersenspoeld door de angst voor een virus dat niet gevaarlijk is waardoor er zelfs met deze wegbezuinigd zorg er praktisch niemand last van heeft.
We mogen de meeloopmedia hier hartelijk voor bedanken.
Laat je dan toch ook vaccineren..!!! Jemig.. dat asociale, ongeschoolde en egocentrische gedrag moet echt even ophouden. Boehoeee.. huilie huilie.. Neem gewoon die prik wappie. Ik snap dat je boos bent op de regering, dat je uitkering niet hoog genoeg is en de accijns op tabak juist té hoog. Maar als een klein kind je poot stijf houden met een bak drogredenen gaat je echt niets helpen. Nu niet, je hele leven niet.
Ik heb het virus overleefd. En nu?
Stoer, man.
Ik zou de prik nemen uit gezondheidsoverwegingen ware het niet dat mijn leeftijdscategorie geen (buitengewoon) ernstig zieken of doden kent en ik niet in een risicogroep val. Dus medisch gezien totaal overbodig.
Een prikje nemen om 'mijn vrijheid terug te krijgen' slaat nergens op, maar het schijnt dat velen wel dat prikje nemen voor wat kruimeltjes vrijheid zodat ze tijdelijk van het gezeik af zijn.
@MB- wie bij jou niet?
Precies ophouden met zeiken en prikken. Ga je dood dan ga je dood.
@GroetenVanUrk | 21-09-21 | 21:16: Alle leeftijdsgroepen lopen een risico die hoger is dan de risico's bij het prikken. Dus niet zeiken.,
Neem anders even de moeite om het hele stuk te lezen, luie echoput. Met je 'ongeschoold'. Dan zou je kunnen zien dat deze mensen allesbehalve ongeschoold zijn (jammer hè, dat je etiketje niet wil plakken) en dat ze een medische reden hebben om zich niet te laten vaccineren. Verder is 'een bak drogredenen' wel van toepassing op jouw tegel, maar niet op het relaas van deze Litouwer.
@Ruud,
Je zegt dat je volstrekt onbelezen bent en wilt blijven, en dus ook dit stuk niet gaat lezen.
Welnu, het gaat juist niet om uitkeringen maar om mensen die wel willen werken maar dat ineens niet meer mogen. Bijvoorbeeld omdat ze allergisch zijn voor die vaak overbodige vaccinatie.
@Bumper | 21-09-21 | 21:21:
Welnee, zeker niet bij een allergie. Bovendien is het dan nog steeds een privekwestie, net als een griepprik.
JA precies, want als iedereen 2 shots heeft gehad dan stoppen ze vast wel met het optuigen van een QR samenleving!
Wat denk je zelf gast?
Dat het ophoudt na die prikjes?
DIt is pas het begin.
@Bumper | 21-09-21 | 21:21: Mijn leeftijdsgroep loopt ook een hoger risico bij de griep dan de risico's bij de griepprik, maar die heb ik ook nog nooit genomen en warempel ik leef nog (griep is ook erg). Zo zijn er duizenden zaken waarin mensen hun eigen afwegingen maken, wat vroeger nog mocht.
Nou dat klinkt overtuigend zeg. Je had me bijna overgehaald met zulke sterke argumenten.
De dehumanisering van ongevacineerden is begonnen, het zijn geen mensen meer maar wappies en complotdenkere.
@Bumper | 21-09-21 | 21:21:
Maar hoe weet u dat, vraag ik mij dan af?
npo?
Welk deel van 'nee' moet ik uitleggen?
Hoe ben ik egocentrisch als ik mij niet laat vaccineren?
De kans dat ik op de IC kom is 1:10.000 max. Waarom zou ik een vaccin moeten nemen? Ben al >180 dagen immuun.
@Cherrybouwdet | 21-09-21 | 21:40: ... zo begon het ook ergens een tijd geleden...... oeps.
Ben benieuwd of je vindt dat herstelden zich ook moeten laten prikken ?
Terecht dat ongevaccineerden geweerd worden van niet essentiële plekken zoals de horeca. Vervelend voor deze man dat hij niet meer naar de kroeg kan, maar nog vervelender is dat anti-vaxxers de pandemie in stand houden en een onevenredig beroep doen op de zorg waardoor wachtlijsten voor anderen oplopen.
Als de rest vd samenleving net zulke onverantwoordelijke keuzes zou maken als anti-vaxxers zouden de ziekenhuizen dit najaar zeker weten overstromen met Covid patiënten.
En van niet-essentiele plekken zoals zijn werk?
Weet u dat zeker?
Hoe verklaart u de situatie in Israël?
@Gumush | 21-09-21 | 21:14: Yep, kijk maar naar redneck states in de VS met lage vaccinatiegraad. Dat is wat er gebeurt als een groot deel van de bevolking gelooft in anti-vaxx kletsverhaaltjes.
U stoot zich soepeltjes aan tenminste de zesde steen.
U bent de naam ezel onwaardig.
In Israel loopt het vol met gecaccineerden. In NL ook, begreep ik vanmiddag van een medewerker IC in het EMC. Zeg t maar.
Helemaal eens
Exact. Jouw vrijheid om niet mee te doen zorgt ervoor dat het voor iedereen langer duurt om het leven weer op te pakken. Jouw vrijheid zorgt ervoor dat Covid nog steeds een factor is op de IC’s en mensen nog langer moeten wachten op een operatie. Een Corona opname op de IC duurt namelijk vele malen langer dan een IC opname na een operatie.
Ezel dus! Volgt zijn baas, hier de overheid.
30% van de positief getesten is gevaccineerd.
Nog een eng ventje. Wat een onzin kraam je uit.
@Juffrouw op de fiets | 21-09-21 | 21:22: na hoelang wordt coronazorg eigenlijk ook reguliere zorg... we zijn nu 20 maanden onderweg en er is bog geen ic bed bij..
Nee, dat kan niet meer (behalve als de gevaccineerden onder ons straks massaal door een nieuwe mutatie geveld worden). Je kunt het op een bierviltje narekenen.
@Juffrouw op de fiets | 21-09-21 | 21:22: Dat is niet MIJN vrijheid, want ik heb op mijn leeftijd en goede gezondheid zonder prikjes ook slechts 0,03 % kans (conservatieve schatting bovendien) op IC-opname en na de prikjes is die kans 25x kleiner want neerkomt op 0,02%. Maar DAT is niet wat de IC zal redden, wel al die risicogroepers (lees: met name corpulente anderskokenden) die zo'n vaccin weigeren, maar het logischerwijs moeten nemen om de druk op de zorg weg te nemen. Dus als je op hen doelt heb je misschien gelijk, maar val mij er niet mee lastig.
@Magna Carta | 21-09-21 | 21:47: Die 200 mensen die nu op de IC liggen met een buis in de keel dachten ook dat anderen maar het vaccin moeten nemen omdat ze zelf niet ziek zouden worden. En ik zou het rekenen vooral aan anderen overlaten.
@Diederik_Ezel | 21-09-21 | 21:51: Diederik ik ben erg benieuws naar uw cijfers.
Wat zeer onverantwoordelijk is, is dat er zo enorm gekort is op ziekenhuiszorg.
Daar zie je het begin van veel ellende.
En een paar van die kneuzen hier maar roepen dat het om de volksgezondheid gaat
Ja maar, het gaat om de volksgezondheid!1! Geloof me nou toch!!1!
Deze QR code gaat nooit meer weg, dit is de natte droom voor onze overheid. Je complete ID gekoppeld aan een app.
Straks wordt alles gekoppeld met je ID.
Openstaande boetes ,belasting achterstand, te veel gereden Km, te veel stikstof uitstoot , schulden, betalings gedrag enz. . .
Onzin, alles is al gekoppeld en inzichtelijk daar is geen app voor nodig.
De QR-code bestond al en gaat inderdaad nooit meer weg, tenzij er wat beters voor in de plaats komt.
De QR-toegangspas is gebaseerd op tijdelijke wetgeving en zal uiteraard weer langer gaan duren dan gedacht / beloofd (zie de avondklok) en ook nog voortduren terwijl allerlei deskundigen het nut niet meer zien. Maar ik ben ervan overtuigd dat ook die zal verdwijnen en alles weer wordt zoals het was, buiten sommige blijvende schades. Dus daar ben ik niet zo bang voor.
Wat niet wegneemt dat de wetenschap dat die stap naar een QR-maatschappij zo eenvoudig wordt gezet en de infrastructuur er kennelijk al ligt wèl zorgwekkend is en te vrezen geeft voor de toekomst.
@Magna Carta | 21-09-21 | 21:50: Je kan het niet vergelijken maar Ik zie helaas toch wel een overeenkomst met allthatsinteresting.com/ibm-nazis-ww2...
@rampelaar | 21-09-21 | 22:04: Wist je dat de medische industrie/farmacie ook een grote rol heeft gespeeld? De soldaten aan het front werden vol gepompt met drugs. De baas himself was op een gegeven moment een drugsverslaafde.
Hoe is het eigenlijk met "de kwetsbare mensen"?
U weet wel, die mensen waarvoor de lockdown was ingelast.
U weet wel, die mensen zonder smartphone.
U weet wel, die van de QR-code.
De Van Knorresteins zijn ook wel eens in Litouwen geweest, in het Litouwenpark eigenlijk. Ze hebben daar in Litouwen ook bomen. En er zijn ook kerken daar, minstens drie. Allemaal parate kennis!
Schei er eens mee uit joh, het lijkt wel een obsessie.
Get a life.
Wie zijn de van Knorresteins? En waarom spam je dit bij elk topic? Het is helemaal niet grappig.
@Old_Spice | 21-09-21 | 21:28: Vul eens een andere naam in bij Van Knorrestein en dan ziet u hoe belachelijk het inderdaad is. U heeft volmaakt gelijk. Het is niet grappig. Het is triest.
Hey, "familie van... "?
@dathoujetoch | 21-09-21 | 22:21: Inderdaad triest, maar wel een goede persiflage!
@Old_Spice | 21-09-21 | 21:28: ik moet er wel om lachen hoor. Goeie persiflage op jeweetwelwie die ook constant dit soort onzin spuit hier.
Heeft iemand al 'tyfushonden' geroepen?
Binnenkort ook hier van toepassing. Tegen de tijd dat het overgrote deel van de bevolking de vijfde booster gaat weigeren en vervolgens de toegang tot een supermarkt zal worden ontzegd zijn ze zelf ‘neo-Wappie’. Voor Hugo en consorten ben je dan ook weigeraar en daar moet ongegeneerd via allerlei middelen snoeihard tegen worden opgetreden. Heel dit circus heeft helemaal niets met corona te maken maar met verdeel en heers.
Dan openen "jullie" toch gewoon eigen supermarkten? "slegts vir ongeprikten".
@Graaisnaaiert | 21-09-21 | 21:21: Qu'ils mangent de la brioche!
@Graaisnaaiert | 21-09-21 | 21:21: mag niet: youtu.be/PgdxzfjQUcM
Litouwen heeft geen eigen beleid, die doen klakkeloos wat de EU van ze vraagt. Het is een Brussels protectoraat. Dus waarschijnlijk komt dit uit de koker van één of andere overijverige EU ambtenaar.
Een goed product verkoopt zichzelf.
Daarom wacht ik nog even op een goed product.
jE DoET hEt vOOr eEn aNdeR
En een beetje voor mij, ik voel me met een transplantatie nier inmiddels een stuk veiliger en zit niet meer als een angstige kwezel op mijn domein gekluisterd, reis nu QR append en laag vliegend het continent weer rond..
@Smoelensmid | 21-09-21 | 21:13: Je voelt je veiliger, je bent niet veiliger. bijna geen enkele QR drager laat zich nog testen... dus je hebt geen idee of je een superspreader naast je hebt in het vliegtuig.
Fijne vlucht(en) desalniettemin.
@Smoelensmid | 21-09-21 | 21:13: maar wat is bij je gedachte dan met betrekking tot influenza of een ander gewoon virus. Ben je daar nu ook de rest van je leven doodsbang voor?
@ReyNemaattori | 21-09-21 | 21:47: Laat je dan ook vaccineren, heb je nergens last van
Hun verdiende loon.
Gaat nog leuk worden als ze straks hier de teugels gaan aantrekken. Maak je een mooie wandeling door een natuurgebied staan daar BOA's te controleren op QR-codes. Serieus, deze optie staat open. Knetter, knettergek.
Nou als jij gewoon lekker in Brabant blijft ben ik blij. Deal?
Zolang ze maar niet op pilletjes controleren ben jij veilig hoor BB.
verzinsel om je boos over te maken
Ik ken eigenlijk geen Leetouwers.
Nou, Lee had vroeger anders een prima club op scheveningen, net voorbij het zwembad. Best een geinige tent, maar hij liep er op leeg. In de vroege jaren 90 (of al eind 80?) gesloten.
Komt vast straks een reaguurder die beweert meerdere Litouwers te kennen en dan volgt er een blabla verhaal van hier tot Litouwen.
Alleen Trump Towers
@Bigaroque | 21-09-21 | 21:07: liep die tent nou leeg, of het zwembad? Beetje vaag zo.
Een paar jaar geleden was Lee Towers hier op Geenstijl nog een grote held. Wat is er met hem gebeurd?
@dathoujetoch | 21-09-21 | 21:11: Mwah, een beetje begrijpend lezen en je komt een heel eind.
En de mensen die hiervoor waarschuwen werden en worden, zelfs op deze site, 'wappies' genoemd en weggezet als idioten.
Ja. Heb je de rest van hun geschreeuw ook gelezen of ben je dat al vergeten? Als ik een miljoen rare dingen roep zit er soms ook een profetie tussen. De normaal redenerende reaguurders daar gelaten uiteraard.
Dat bekt gewoon lekker. Gevaccineerden zijn eigenlijk hele bange mensen. Ik neem het hen niet kwalijk. Het is meer triest.
@Lorejas | 21-09-21 | 21:11:
Dit dus.
Zou ook een soort paniekreactie kunnen zijn, vergelijkbaar met een persoon aan het verdrinken is en in paniek een ander probeert mee te trekken onder water.
en terecht
@Reebensteeltje | 21-09-21 | 21:20: dat gebeurt helemaal niet. iemand dieverdrinkt probeert wellicht zichzelf te redden door vast te klampen en niet die ander ook nog te verdrinken.
REAGEER OOK