Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

URGENT! Niemand kijkt naar Khalid & Sophie

372.000 mensen die de afstandbediening kwijt zijn

ur gent

Urgente mededeling voor de urgente leiding van de urgente publieke omroep over het urgente programma van Khalid & Sophie, waarin Khalid Kasem en Sophie Hilbrand allemaal mensen interviewen die Khalid Kasem en Sophie Hilbrand kennen: ER KIJKT NIEMAND MEER. Na 560.000 op maandag, 699.000 op dinsdag en 506.000 op woensdag zijn de kijkcijfers nu echt in een vrije val beland: gemiddeld 372.000. Dat is op NPO1 ongeveer hetzelfde als dat je een YouTube video maakt waarin je vieze frisdrank recenseert en je na een week 17 views hebt. Kan NPO-baasje Frans Klein wel lopen oreren dat de vooravondgangers van Khalid & Sophie Renze Klamer en Fidan Ekiz zich niet 'doorontwikkelden' (tot buikspreekpopjes van de PvdA/D66-leiding van de NPO zeker, red.), maar met dit soort cijfers kun je je doorontwikkelen tot je een ons weegt, dat merkt toch helemaal niemand. Straks kijken er nog meer mensen naar de talkshow van Johnny de Mep op SBS6 dan naar Khalid & Sophie. Nou ja. Gelukkig hebben ze hun twitteraccount met meer dan 1 miljoen volgers nog. 

Dit noem je een DIPmoment

die 918.000 die het wel gezien hebben zijn eigenlijk nog genanter, want die zapten dus bijna allemaal snel weer weg

URGENTE bio

Reaguursels

Inloggen

Wat een rake column weer van Nausicaa Marbe.
Hoogste tijd dat er nu bij die NPO beleidsmakers ook eens koppen gaan rollen.

Bena | 03-09-21 | 23:32

Sophie doet mij altijd denken aan een koude, achtergebleven frikandel die niemand wil. Ook een soort van frikandel met oogjes. Wellicht kan ook zij niet zingen?

Wil1971 | 03-09-21 | 15:41

Fidan mocht van VARA niet in een advertentie cq reclamespot voor een shampoomerk maar Astrid Joosten mag wel al jaren adverteren voor haar eigen wijnhandel.

WieboWW | 03-09-21 | 14:27

Zo man, die Sophie wordt hier even afgefakkeld zeg. 100% terecht. Wat zij met haar bakstenen hoofd op tv doet en moet, is mij al jaren niet duidelijk. Geldt natuurlijk voor veel meer Nederlandse middelmatigheid.

Martin Jokt | 03-09-21 | 13:19 | 1

Zij is extreem links en dan pas je in het profiel.
Fidan Ekiz en Renze Klamer zijn dat niet, zeker Fidan Ekiz niet. Laatste zegt ook op de linkse NPO rustig dingen die niet passen in de linkse kerk. Daar is zij op afgerekend.

Maar ja: Polen en Hongarije hè……daar is het erg.

Nuuk | 03-09-21 | 18:04

Ik vind het nog schrikbarend veel

Ramsesz | 03-09-21 | 13:18 | 1

Ja, vind ik ook. Heb totaal geen aandrang gehad om deze deug tv te gaan bekijken.
Je weet van te voren al wat je kunt verwachten. Slimme zet van De Mol om junior op dezelfde tijd een programma te geven.

bqbq | 03-09-21 | 14:57

Programma's van bnnvara en vpro kijk ik sowieso niet. Zonde van al die verspilde energie.

Fi-Bu-Bla | 03-09-21 | 13:07

Met of zonder Khalid: talkshows zijn programma's waar ik nooit naar zou willen kijken. Alles wat daar aan nieuws aan bod komt, is ook via andere kanalen te vernemen. Tijdverspilling dus.

Amsterdamsko | 03-09-21 | 13:06 | 1

Je geeft exact aan wat het probleem is. Die lulprogramma's liggen direct in het verlengde van het dagelijkse nieuws, van de waan van de dag, en wat die redacties doen is niks minder, maar ook niks meer dan aanhaken. Je hebt niet meer nodig dan een rolodex vol met nulzes-nummers van experts of zogenaamde experts of wannabe experts, maakt niet uit, en je programma is weer gevuld. Beetje afwisselen met wat artiesten , zogenaamde artiesten of wannabe-artiesten, hier en daar een zielig mens ertussendoor, liefst een van kleur, als je geluk hebt op tijd op een hype duiken en hopla, het hele seizoen is de kat in het bakkie.
Het is homeopathische verdunning van het nieuws, uiteindelijk blijft er niks waarneembaars over, is alles plat en betekenisloos geworden en weten we, als ons een goede nacht wordt gewenst, al bijna niet meer waar het nou eigenlijk over ging.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 14:00

Heel eerlijk,

Alleen Matthijs kan (kon) dit.

Klaar.

De rest is gewoon bagger.

Niet om aan te gluren.

Van Fidan tot M tot het broertje van Musa.

Het is allemaal niks en het wordt nooit meer wat.

rachid82 | 03-09-21 | 12:21 | 3

Kom op. Matthijs was ook treurig gebeuren. Helft vd kijkcijfers waren bordje op schoot en tsja er is niks anders. Rest van je tegel eens.

Lorejas | 03-09-21 | 12:41

Het format heeft met Matthijs een tijd goed gelopen, maar het werd sleets, het werd al te zeer een kunstje, dat zogenaamde enthousiasme van die man. "Matthijs gaat door" is overigens de beste titel voor een programma waarin hij als presentator volhardt in het vertonen van zijn kunstjes, precies dezelfde kunstjes die hij jarenlang in DWDD vertoonde. Hij gaat maar door met iets dat zijn tijd heeft gehad.
Ik heb overigens het gevoel dat de lulprogramma's zoals ze doorontwikkeld zijn en alsmaar meer op elkaar zijn gaan lijken überhaupt hun tijd hebben gehad. Op het moment dat die Natacha Harlequin met een hele grote mond zei dat ze zichzelf in staat achtte om óók zo'n programma te gaan doen voelde ik al nattigheid. De formule ligt tot in de kleinste details vast, en er wordt alleen nog maar geschoven met "talking heads" die zelf verder niks toevoegen. Ze nemen de plaats in van een ander en doen precies hetzelfde. En daar verandert een veranderd decor ook niks aan.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 13:01

@Schoorsteenveger | 03-09-21 | 13:01:
"Sleets" is het juiste woord, dat programma is nu meer het niveau van prietpraat tijdens de koffiepauze van je werk ná een lange lockdown: proberen ongedwongen te kletsen met collega's die je altijd op een schermpje gezien hebt, het doet gewoon gekunsteld aan .

TimTomas | 03-09-21 | 13:39

Reaguurders, momenteel kan er gestemd worden op Fidan Ekiz voor de "Televizierring", categorie Beste Presentatrice. Ook al stem je anders nooit voor dit zelfpijpmoment van de omroepen, het zou het toch geweldig zijn als Fidan zou winnen, al is het alleen maar om NPO te laten zien dat wij zelf wel uitmaken wie we op TV willen zien, en dat zijn niet Khasem en Sophie.

Toos Bevergeil | 03-09-21 | 12:00 | 7

Die site is overbelast, lachen!

P. Breidel | 03-09-21 | 12:42

Done. Go Fidan !

quisnix | 03-09-21 | 16:02
▼ 4 antwoorden verborgen

De NPO moet ook commercieel worden, geen belastinggeld meer. Kijkcijfers bepalen de weg. Weg met al dat woke gedoe.

VolgendjaarkrygikAOW | 03-09-21 | 11:57

Het oog wil ook wat, de zwoele mooie Fidan of de Jack Spijkerman onder de tv-vrouwen met een verbeten mannelijke trekje rond de mond en een verlept uiterlijk; Sophie.

De inhoud is ook al niets.

Wattman | 03-09-21 | 11:54

Er is geen enkele urgentie meer wat betreft socialiame (vara)...

Broedermans_Rikje | 03-09-21 | 11:51 | 1

Edit: Socialisme

Broedermans_Rikje | 03-09-21 | 11:53

Laten we niet vergeten om op Fidan te stemmen voor de Televizierring!

Bena | 03-09-21 | 11:46 | 1

Ah, u was me voor. Goed voorstel!

Toos Bevergeil | 03-09-21 | 12:02

Maar zijn we er nu al uit wie dan wel dat broertje van Musa is?

Lorejas | 03-09-21 | 11:45

Waarom zou ik kijken?

apek00l | 03-09-21 | 11:44

Het is de schuld van internet, want zij trekken alle kijkers weg bij de NPO. Ja jeetje, alleen maar peogramna's voor brugklassers op brugklasniveau. Ik kijk alleen nog journaal en EenVandaag van zes uur onder het piepers eten en daarna ga ik achter de computer op internet.

Als je Daily Mail leest weet je alle nieuws een dag eerder met tig foto's en video's. Ook nieuwszenders live op youtube.

En die Piers Morgan heeft een megahit gescoord tegen de linkse kerkiers. Hij mag in de uitzending die troela in Californië Prinses Pinocchio noemen en het hebben over het kwetsen van de mental state van The Queen. Die dingen zijn er allemaal niet op de NPO.

Die docu op de BBC van zoon Bush op de dag van 9/11 noemen ze niet eens. Hoe het een geklungel was daar in Airforce One in de lucht. Want ze hadden amper tv-signaal en telefoon had geen bereik. Mensen op de grond waren veel meer geindormeerd dan Bush zelf. Hij wist nog niks maar wel zeggen dat alles under control was. Het was dus allemaal een hoax. Gaat Airforce One landen op een militair vliegveld om in een bunker tv te kunnen kijken. En Bush maar ruzie maken dat hij maar Washington wil en secret service weigert dat uit te voeren. Lachen joh. Dat mis je alkemaal op de NPO.

En Hillary lekker locked by the hips met die Alladin en er als een bejaarde moesje bijloopt. En Afghanistan is al passé dus morgen geen Afghanistan meer op de NPO.

VolgendjaarkrygikAOW | 03-09-21 | 11:40 | 2

Piers Morgan werd afgefakkeld door progressief links/liberaal. Een stroming waar hijzelf gewoon bij hoort.

Arachne | 03-09-21 | 13:53

@Arachne | 03-09-21 | 13:53: Ja, hij is controlled opposition. Hij zegt dat wat de 'normale Engelsman' wil horen, maar bij belangrijke beleidskwesties draait hij ineens, in de hoop deze groep mee te nemen.

Caesar.is.Keizer | 03-09-21 | 15:56

Die presentatieduo's op de NPO lijken net zo snel verwisseld te worden als ik schone sokken aan trek.

Zoelense Hobbyboer | 03-09-21 | 11:22

Ik geniet nu al van dat wat komen gaat. Programma gaat floppen en omroepbaasje gaat wat krom is recht proberen te lullen. Kan er geen documantairemaker als een fly on the wall het omroepbaasje volgen. Dat zal een hele urgente documentaire worden.

Prutser | 03-09-21 | 11:21

Ik hoop dan ook van harte dat ze hard falen. Fidan Ekiz inruilen voor Sophie Hilbrand, dan ben je niet goed in je paasei.

SterF... | 03-09-21 | 11:17

Zodra de publieke omroep urgente programma's wil haak ik al af. Dat betekent per definitie gasten die precies vertellen wat de NPO graag wil horen, drammerige onderwerpen van één kant belichten en dat eeuwige moralistische vingertje.

Ruikbaard | 03-09-21 | 11:16 | 2

Hebben 'witte mannen' de schuld al toegewezen gekregen, op Twitter ?

Nederlandop1 | 03-09-21 | 11:18

Voor mij rijst de vraag: waarom moet altijd en eeuwig BNNVara op dat tijdslot zitten?

roevka | 03-09-21 | 11:12

Vraag blijft: Hoeveel informatie kan er nog doorgespeeld worden.
De eerste uitzending van K. laat een ranzige smaak achter.....

J.Thee.Cohen | 03-09-21 | 11:05

Geen groter vermaak dan leedvermaak?
Sjongejonge....

Johnny_Corona | 03-09-21 | 11:00

Sophie, kneiter links en daar ging het de BNN bazen om. Niks urgentie gewoon een linkse trut die precies in de lijn der verwachting mee marcheert.......

Blonde Nel | 03-09-21 | 10:56 | 1

Wie zegt eigenlijk dat die '1 miljoen Twitter volgers', niet voor een (groot) deel bestaan uit .. Bots ?

Nederlandop1 | 03-09-21 | 11:23

Opdoeken en op dat tijdstip een zinvol programma uitzenden. Bijvoorbeeld herhalingen van Columbo...

Hendrick9999 | 03-09-21 | 10:44 | 3

Alle Angelique-films! Peyton Place!

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 10:53

Cagney and Lacey en Hill street blues mogen van mij ook terugkomen.

Ruikbaard | 03-09-21 | 11:08

Seinfeld.

jansma28542681 | 03-09-21 | 11:41

Khalid en Sophie
een format met urgentie
en gebakken lucht

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 10:37

Besteed hier nu niet zoveel aandacht aan. Straks gaat iedereen nog kijken.

Phantomas | 03-09-21 | 10:36

Bij de Arbeidersomroep zal niemand daar om malen, hoofdzaak is dat de socialistische sound onversneden naar buiten gebracht wordt. Van Oef kijkt niet naar deze meuk.

van Oeffelen | 03-09-21 | 10:35 | 3

Maar wel reageren, over consequentie gesproken., het CdA, tja.

dathoujetoch | 03-09-21 | 10:48

@dathoujetoch, ontvangt u een melding wanneer Van Oef een tegel bakt?

Misschien kunt u uw advies aan Van Oef ter harte nemen en zelf niet op hem reageren;-)

Roos | 03-09-21 | 11:05

Gisteravond begon mijn mamsie er ook spontaan over te zeiken, nou dan heb je het wel goed verkleaut. Ze had het afgezet en ging een herhaling van Binnenste Buiten(?) kijken tijdens het handwerken. Dat verhaal mocht ik dan aanhoren en nu weet ik niet wat er van het weekend gegeten wordt...

PaardenliefhebberVet | 03-09-21 | 10:28 | 3

Verdikkie, en het is al bijna weekend

Lerp | 03-09-21 | 10:33

Handwerken?

Phantomas | 03-09-21 | 10:36

@Phantomas | 03-09-21 | 10:36:
Borduren was het deze avond, soms ook haken maar dat doet ze meestal met vriendinnen in een handwerk clubje.

PaardenliefhebberVet | 03-09-21 | 10:53

Vind het niks, maar de hele tijd roepen dat iets wat een ander doet kut is zegt ook iets over jezelf.

menage | 03-09-21 | 10:27

Die apostrophes staat verkeerd, het moet zijn: De 'Grote Khalid' & Sophie....

small_town_dude | 03-09-21 | 10:18

Tuurlijk wel lachen, maar verder behoort NPO66 nul aandacht te krijgen. Dat is pas lachen, als Sjuul om meer geld gaat schooien omdat NIEMAND meer kijkt.
Slechts 1.3 miljoen "journaal" kijkende bankaardappels te gaan.

haddem | 03-09-21 | 10:17

Deze weg is de juiste weg voor de NPO als geheel; als ze behalve die Twittervolgers nou ook gewoon hun kijkers, recensies en media-aandacht kopen, dan kunnen ze elkaar daar in Hilversum blijven bevredigen met praatjes over hoe superfantastisch ze bezig zijn en ons gewoon helemaal met rust laten.
Als ze dan verder netjes in hun reservaat blijven, is dat best wat belastinggeld waard.

beetje.jammer.dit | 03-09-21 | 10:16 | 1

Dat laatste dus niet, he. Wie de NPO bagger wil kijken moet daar maar zelf voor betalen. Het is een grove schande en absoluut niet goed te praten dat dit nog steeds op kosten van de belastingbetaler gebeurt.

Grachus | 03-09-21 | 17:46

Vreselijk rolbevestigend dit weer,: vrouwen (m/v/h) die in de keuken staan en als er iets misgaat moeten ze gered worden door een man (m/v/h)...
Dit is zoooooo 1960, NPO!!!

paost712 | 03-09-21 | 10:12

Dagenlang huilen om P. de Vries en dan zijn molenaar een eigen programma geven. Doodziek Hilversum.

Normpje | 03-09-21 | 10:10 | 1

Hohoho, geen valse beschuldigingen!

van Oeffelen | 03-09-21 | 10:56

Is dit dan al de "nieuwe programmering"? Dan kan ik me de rest al sparen. Doek die eenzijdige propaganda-zenders maar snel op, zonde van het geld en vooral heel slecht voor de democratie.
Nou kom, ik ben de slechtste niet, eentje mag blijven alhoewel ik vrees dat het een heel probleem gaat worden om die een beetje fatsoenlijk gevuld te krijgen. Al die flut klets maar raak programma's, D66-propagandashows, herhalingen van herhalingen, ranzige probeersels en noem maar op, wat zal ik ze missen! Televisie op zwart boeit me veel meer dan dit soort tv.

Waar-is-niets | 03-09-21 | 10:09

Die Klamer en Fidan trok ik nog wel - zolang die vent van de piano afbleef - maar ik heb deze bagger twee avonden aangekeken en daarna ben ik afgehaakt. Ik kijk wel iets op YouTube tijdens het koken. Zelfs een review van een frisdrank door een sneue baas is beter dan die bagger.

Bigaroque | 03-09-21 | 10:07 | 1

Kijk jij dit?!

haddem | 03-09-21 | 10:18

Wij gingen naar Zandvoort wij gingen naar zee...namen ook koekjes en koffie mee....zucht.

grapjasz | 03-09-21 | 10:05

Als nu ook nog blijkt dat hij vroeger al voorspelt had dat de Taliban in Afghanistan zit, is hij rijp voor de nobel prijs. Kaag ga hem is aanmelden doen.

jan huppeldepup | 03-09-21 | 10:04 | 2

Kaag is druk bezig puntjes te sprokkelen voor als ze terug komt....deze keer bij de zware shag-man Remkes..!

grapjasz | 03-09-21 | 10:09

Heerlijk ja, fijn om te weten dat ik niet de enige ben die denkt dat we in een dystopie aan het belanden zijn.

Panos88 | 03-09-21 | 10:08

@Panos88 | 03-09-21 | 10:08: Let me fix that for you:

Fijn om te weten dat ik niet de enige ben die denkt dat we in een dystopie beland zijn.

Bigaroque | 03-09-21 | 10:12

Het enige wat mij boeit is wat deze mensen kosten. Weg met de NPO. Woensdag even foebelle kijken via livestream op internet en als je ziet wat voor reclame voor nieuwe totale kutprogamma’s langstrekt: dat domme wijf uit Rotterdam die/dat andere domme BN’ers ontvangt op een boerderij. Waarom zouden u en ik voor die onzin moeten betalen? Ga een baan zoeken.

JJMS | 03-09-21 | 10:01

Volgens de twitteraccount bestond het programma al in 2009

Mr Dixit | 03-09-21 | 10:00 | 1

Ik zit niet op, en ik heb geen verstand van Twitter, is het niet het oude account van DWDD of een ander NPO programma?

BadPatNL | 03-09-21 | 10:31

Stukjes schrijven over de tv is werk voor mensen die wel een mening hebben maar een onbelangrijke mening.

Schadenfreude | 03-09-21 | 10:00 | 2

En de mensen die daar dan weer een mening over hebben, hoe kwalificeer je die?

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 10:55

Naar die treurige niksheid ga je toch ook niet met je sm*el zitten loeren ?

JodokusDraadnagel | 03-09-21 | 09:58

Kijkcijfers zijn onbelangrijk.

Rennieflox | 03-09-21 | 09:57

Kijkcijfers....een grote gestuurde oplichting, alles... behalve de werkelijkheid. Die mocro met dubbele agenda en dat valse links-meisje(met rechtse portemonnee) halen nog geen 100D zappers.

hagelkruis | 03-09-21 | 09:57

Niet doorontwikkeld. Ja dat is wel hoe ivoren torentjes een ander wereldbeeld duiden.

Mr_Miscellaneous | 03-09-21 | 09:55

Wat is dat toch met die advocaten?
Zo gauw ze een paar keer te veel de camera op hun gericht hebben gehad ontsporen ze.
We hadden al een Bram Moszkowicz, toen een Natacha Harlequin (beiden zijn intussen beland in het afvoerputje van de tv-wereld: Shownieuws) en nu een Khalid Kasem.

leo de pejo | 03-09-21 | 09:54 | 3

O ja, die Natascha. Een eendagsvlieg zonder ochtend en middag.

Madame Poitiers | 03-09-21 | 09:59

@Madame Poitiers | 03-09-21 | 09:59: Maar negerin, dus 'bankable' volgens de navelstarende linkse NPO-bestuurders

BASinnic | 03-09-21 | 10:06

Ik begrijp trouwens niet waarom Khalid zich als advocaat met dit soort stomme dingen bezighoudt.

Leptob | 03-09-21 | 09:54 | 2

Zelfverheerlijking. Ziet zich zelf gewoon ook gewoon graag op TV.

DrachiR | 03-09-21 | 10:09

Hij moet gedacht hebben "wat die Harlequin kan, dat kan ik ook".
Nou, die Harlequin was binnen de kortste keren al uitgepoept.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 10:22

Jeetje, zelfs de programma's van Gordon trekt meer kijkers.

Baron_von_Rijswijck | 03-09-21 | 09:52

Ik wilde kijken maar had een aflevering van Dr Quin medicine woman opgenomen

Transgender-Airlines | 03-09-21 | 09:52 | 1

En dat is een partij slecht...

Keutels | 03-09-21 | 10:01

Ik weet nog dat ik vroeger altijd Ook Dat Nog keek op een van de publieke zenders.

Leptob | 03-09-21 | 09:50

Urgent?
Ik heb heel snel niet gekeken.

Nuchternederland | 03-09-21 | 09:48

Jezus Christus, is dat echt uitgezonden?

Wat is die Khalid goed he?

Stinkend_zadel | 03-09-21 | 09:46

Maare, is Fidan gecancelled wegens "te rechts" en "wil geen zielig troetelturkje spelen" of moest Sofie weer ergens ondergebracht worden?

Graaisnaaiert | 03-09-21 | 09:42 | 1

Fidan had bijvoorbeeld gevraagd waarom Kaag wel met de Taliban heult maar CU afwijst. Vindt NPO niet fijn.

Madame Poitiers | 03-09-21 | 09:44

Volgens de NPO bewijzen deze cijfers alleen maar dat Nederland een land vol racisten is. Programma is daarmee een groot succes te noemen.

C1O2 | 03-09-21 | 09:39

Ik hoor ze al zeggen dat de lage kijkcijfers komen doordat Nederland zo ontzettend racistisch en seksistisch is.

GroetenVanUrk | 03-09-21 | 09:38

Mooi dat het zich de goede kant op "doorontwikkelt", op naar 0 kijkers.

funkyd | 03-09-21 | 09:37 | 1

Ik kijk sowieso niet naar de manipulatieve linkse polcor staatsomroep, al presenteert het koningspaar.

Schweinchen Dick | 03-09-21 | 09:49

Vroegâh in Sixpack was Sophie zeker nog de moeite waard om eens door het knuisje te gieren, hoewel ik zelf toen meer op een Froukje Jansen viel,
het maakte de knisperende sokken niet uit. Maar als je de dames zo naast elkaar zet dan is de tand des tijds voor een Froukje toch zeker wat meer vriendelijker dan voor Sophie..

TijdelijkOptimist | 03-09-21 | 09:36 | 8

@Schoorsteenveger | 03-09-21 | 10:16: Het is mi gebrek aan echte persoonlijkheden, met een brede kennis, inzichten, helder verstand, integriteit, enzovoort, waardoor je een levenslange carrière op tv kunt hebben. Paul Witteman, al zit hij niet aan mijn politieke zijde. Blij dat hij op klassieke muziek is overgegaan. Fred van Os. Nelleke van der Krogt. Hans van Willigenburg. NPO weet ze niet meer te vinden/telen. NPO gaat voor kijkcijfers, strategie, politiek, statistiek, in Hilversum is geen ziel meer. Ietwat hyperbool, maar je begrijpt mijn punt.

Madame Poitiers | 03-09-21 | 10:40

@Madame Poitiers | 03-09-21 | 10:40:
Het grootste probleem is denk ik dat ze de tijd niet meer nemen en wellicht de tijd ook niet meer hebben. Als ik terugkijk, dan zie ik ook wel erg negatieve kanten aan hoe het er vroeger aan toe ging. Je was al gauw een corifee als je een microfoon vast kon houden of in staat was om op fatsoenlijke wijze een vraag te formuleren. het was een inteeltwereldje destijds en de kijker vond het al gauw goed, want het was allemaal nieuw en overal moest het wiel worden uitgevonden. Als je terugkijkt, en dat kan met YouTube en andere makkelijk toegankelijke archieven, dan schrik je ervan hoe slecht die programma's eigenlijk waren als je de huidige criteria erop loslaat. Mies Bouwman, om maar eens een voorbeeld te noemen, was echt een domme doos bijvoorbeeld, maar werd alom geroemd vanwege haar multitalent.
Hier een proeven van het geweldige interview-talent van mevrouw.
www.youtube.com/watch?v=gRUunRy_P20

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 11:14
▼ 5 antwoorden verborgen

We zijn allemaal duidelijk nog niet 'inclusief' genoeg.Anders zouden we het zeker opbrengen naar een programma te kijken, gepresenteerd door iemand uit een minderheidsgroepering.
De uiteindelijke schuldige zijn wij dus.. de wegzappende kijker

roberto9715 | 03-09-21 | 09:35

Doorontwikkelen voor de lange termijn. Is Sophie niet al lang over die termijn?

Alsdan | 03-09-21 | 09:33 | 3

Heeft die eigenlijk ooit wel een termijn gehad?

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 09:37

Sophie Uitgebrand

P47Thunderbolt | 03-09-21 | 09:38

Los van het feit dat ik vond dat Fidan het heerlijk verfrissend en goed deed, vond ik het ook nog een feest om naar haar lachend gezicht te kijken.

Eminent | 03-09-21 | 09:30 | 1

ja, gewoon puur. Geen verborgen agenda's/boodschappen/zendingsdrift. Renze had wel door dat zij de baas was.

Phantomas | 03-09-21 | 10:52

Een half miljoen kijkers ( en minder, minder, minder ) maar wel een miljoen volgers op Twitter.
Blijken er 700.000 fake te zijn en aangekocht.
Wat een farce

twitter.com/MisterRadioRing/status/14...

LonelyWanker | 03-09-21 | 09:29

Zelfs de grachtengordel,waar de npo programma's voor maakt,is wel klaar met die zakkenvullers.

van stampij | 03-09-21 | 09:29

Het is de hovaardij van de programmamakertjes daar in het Hilversumse. Denken dat wat jij wilt dat de kijker ziet ook werkelijk is wat de kijker wíl zien. Het is eenzelfde hovaardij als die welke kleeft aan de mannetjes- en vrouwtjesmakers in Den Haag. Ze doen wat, en als er dan iets in de goede richting lijkt te bewegen denken ze meteen dat dat komt vanwege hun agogische ingrepen.
Maar de werkelijkheid is weerbarstig, ligt dwars, gaat zijn weg zonder te luisteren en vooral zonder veranntwoording af te leggen, stoort zich niet aan wat Sophie voor ogen stond en wat Khalid zich wenste, en heeft maling aan wat de lieden die Khalid & Sophie als 'format' verzonnen met hen en met ons, kijkers, voorhadden.
Ze moeten nu op gaan passen om er geen tragedie van te maken. Ze zullen, in de overtuiging dat ze toch echt best wel voor een stuk goed bezig zijn, driftig gaan sleutelen aan het programma, aan het decor, aan het kapsel van Sophie, aan de belichting van Khalid, aan de volgorde van de onderdelen, aan het ritme, aan wat er op tafel staat, aan wat er niet op tafel staat maar misschien wel op tafel zou moeten staan, aan het instartmuziekje, aan de teksten, aan de onderwerpen, aan de toonzetting, aan de kleding van Sophie, aan de kleding van Khalid, kortom aan alles behalve aan wat het programma onderscheidt van al die andere lulprogramma's, namelijk aan zichzelf en hun overtuiging dat Khalid en Sophie 'urgentie' brengen.
Fidan lacht zich de ballen uit de broek.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 09:26 | 3

Party Brard erbij dan maar, die ook de flop Twan Huys moest redden.

Madame Poitiers | 03-09-21 | 09:30

@Madame Poitiers | 03-09-21 | 09:30:
Ik vrees dat ze met figuren als Halina Reijn gaan komen, of Marc-Marie Huijbregts. Transplanteren van the usual suspects, degenen van wie ze veronderstellen dat ze mede bepalend waren voor de succesformule van DWDD. Misschien dat ze Peter R. in een hologram kunnen laten verschijnen en deel kunnen laten nemen aan de discussie. Voor meer urgentie.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 09:36

@Madame Poitiers | 03-09-21 | 09:30: Is die vervelende Twan Huys al van de Buys?

P47Thunderbolt | 03-09-21 | 09:41

Hoe diep kun je zakken.

Rico den Hollander | 03-09-21 | 09:25

één keer naar Sophie gekeken en dat was naar de scene in de film zomerhitte waarin ze in haar naakie staat.

Bibop | 03-09-21 | 09:23 | 2

Nou, dan heb je meteen alles gezien wat aan haar nog enigszins de moeite waard zou kunnen zijn, want acteren kon ze ook al niet.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 09:27

Ergens in de vorige eeuw heb ik Bart gesteund door jaarlijks Fl10,00 t.g.v. zijn nieuwe omroep, bij mij te laten afschrijven. Begin dit jaar heb ik toch maar een mail gestuurd om die incasso te beeindigen met de reden 'ik zie inmiddels het nut van mijn steun niet meer in'. Ze vonden het jammer.

Leptob | 03-09-21 | 09:23 | 2
-weggejorist-
wiljeeenlollie | 03-09-21 | 09:32

Idem hier! Altijd gedacht dat Bart zeer BOOS zou zijn geweest over de fusie met de Vara. Zijn hele gedachtengoed foetsie en daarvoor in de plaats wegkijkkramp.

de Voorzittert | 03-09-21 | 10:02

Sophie Hilbrand is dan ook wel de vleesgeworden middelmatigheid van de NPO. Dat je je afvraagt "waarom kijk ik hier naar? Vroeger was het misschien nog wel wat maar inhoudelijk gaat het helemaal nergens over".

Do-na-zi | 03-09-21 | 09:22

De kijkcijfers bewijzen dat alleen bejaarden nog naar de NPO kijken...

Wijze uit het Oosten | 03-09-21 | 09:21 | 3

Zelfs die vluchten allemaal uit pure wanhoop, allemaal naar MAX

roberto9715 | 03-09-21 | 09:37

Precies, zoals mijn 91-jarige moeder die de hele dag voor de kwelbuis zit. Wat dat betreft zijn de 300.000 plus kijkers van gisteren ook nog eens zwaar geflatteerd.

Schweinchen Dick | 03-09-21 | 09:54

@roberto9715 | 03-09-21 | 09:37:
Je kunt veel zeggen over MAX, maar die weten wel wat er onder hun doelgroep leeft en waar interesse in is.

Keutels | 03-09-21 | 10:05

Misschien gewoon die hele NPO gaan negeren hier? Want een topic over iets nietszeggend uitgezonden door een omroeporganisatie die behalve deugt/dramt ook geen inhoud heeft is wel vermoeiend aan het worden.
Iets zegt mij dat velen hier toch geen NPO kijken.

J-van-de-Bontekoe | 03-09-21 | 09:21 | 2

Nee, het is een best wel aangename vorm van leedvermaak.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 09:28

@Schoorsteenveger | 03-09-21 | 09:28: ok, leedvermaak is altijd plus veel.
Zo had ik het nog niet gezien.
Maar de irritatie bij het zien van zoveel incompetentie blijft wel hè.

J-van-de-Bontekoe | 03-09-21 | 10:47

Fidan en Renze deden het juist hartstikke goed, ik vond het echt een leuk team.
Fidan die een liedje zingt, Renze achter de piano, supergoed was het niet, maar wel oprecht, authentiek en schattig om te zien. Ze weten ook wel dat ze geen professionele muzikanten zijn maar doen het met plezier, gewoon mooie TV.
Daarbij lacht Fidan graag uitbundig en ik houd van vrouwen die uitbundig lachen, zeker als ze dan denken , Oh, misschien is dit wat ongepast.

Daarbij werd er nog wel eens een kritische vraag gesteld mbt het coronabeleid, iets wat natuurlijk niet strookt met de propagandamachine die de NPO is geworden de afgelopen anderhalf jaar.
Ik denk dat dat de reden was dat Fidan en Renze weg moesten, maar dan gooi je het op "urgentie" , whatever that means, wat een kutsmoes.
Hoop dat ze snel weer terugkomen, is er toch nog iets leuks te zien op de NPO

LonelyWanker | 03-09-21 | 09:19
-weggejorist-
wiljeeenlollie | 03-09-21 | 09:18

Voorstel: Fidan en Renze terug en Frans Klein gaat zichzelf lekker doorontwikkelen middels functie elders?

ruud76 | 03-09-21 | 09:18 | 1

Deze slapjanus Frans duikt al een beetje, zijn achternaam doet hij eer aan:

"Uiteraard heeft BNNVARA met ons gesproken over hun doorontwikkeling", zegt NPO-baas Frans Klein tegen het AD. "BNNVARA kwam tot de conclusie dat die stagneerde." De NPO sloot zich aan bij die conclusie.

Maar inderdaad in een echt bedrijf zou hij zich zorgen moeten maken, bij de NPO niet uiteraard, is toch maar belastinggeld.

Wattman | 03-09-21 | 11:15

Het interesseert ze niets. Enige wat telt is dat er geen kritische info op de staatstelevisie te zien is. Dat is hun missie! Daar worden ze voor betaald!

Captain Ahab | 03-09-21 | 09:16 | 3

Precies. Het heeft allemaal geen enkele consequenties. Wat voor pulp of gelieg ze ook uitzenden. Zolang het maar pro VVDDR66 etc is. Ons belastinggeld krijgen ze sowieso wel via het partijkartel uit Den Haag toegeschoven. Al zenden ze een uur lang enkel de foto van Kaag uit dan is het al goed.

DrachiR | 03-09-21 | 09:42

Precies!

Captain Ahab | 03-09-21 | 09:47

en het volk dom houden

Boeddha18 | 03-09-21 | 11:59

Haha your medium is dying!

dyslexieman | 03-09-21 | 09:16

Je kan je moeilijk voorstellen dat mensen van onder de 30 dit gaan kijken. De groep boomers haakt gegeven moment ook af (ook door natuurlijke redenen). Dit soort programma's worden gepusht, terwijl het armoede is. Een quiz over een programma over en gemaakt voor taarten?

StiekemeBunzing | 03-09-21 | 09:15

Het is niet zo slecht als ik had verwacht. Het is nog vele malen slechter.

Selassie | 03-09-21 | 09:15

Fidan Ekiz werd in blinde paniek van de buis gehaald want het was niet de bedoeling dat er kritiek op de islam en de islamisering van Nederland werd geuit. Inclusiviteit is leuk maar het moet wel links populistisch blijven.
Nu kijkt niemand meer want iedereen is de linkse hypocrisie meer dan zat.

K. Westergaard | 03-09-21 | 09:15

Als die Sophie nou eens een beetje make up op zou doen zal het best wel een lekker wijf zijn.

Henri | 03-09-21 | 09:14 | 4

Met zo'n grote kop?

aamert | 03-09-21 | 09:23

Henri is niet veel gewend.

J.Cash | 03-09-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is dat toch met die NPO om foute lui alsmaar een podium te geven of zelfs programma's laat presenteren. Om weldenkende mensen te zieken ofzo ?

DrachiR | 03-09-21 | 09:14 | 2

Anders zijn ze werkloos. NPO is een soort van UWV met de linkse doelstelling zoveel mogelijk geld weggeven wat we van een ander krijgen.

Drukvandaag | 03-09-21 | 09:29

Taghi zelf kon niet, dus moesten ze verder zoeken?

Nuchternederland | 03-09-21 | 09:45

Heel Holland bakt kids is ook zo'n tegenvaller. Tot nu toe hebben ze nog geen kind gebakken.

Pretzel Logic | 03-09-21 | 09:14 | 4

Hier zou je een mooie grap over kunnen maken, iets met de heks van Hans en Grietje?

ItsOutThere | 03-09-21 | 09:42

Ja, zo lees ik het ook steeds, dat heel Holland kinderen staat te bakken, en dat het er dan om gaat welk kind het lekkerste smaakt.

Schoorsteenveger | 03-09-21 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

NPO-kneuzen afzeiken, altijd plus één.

L. Vis | 03-09-21 | 09:11

Loopt de belangstelling voor het programma terug? Volgens de NPO-logica moet er dan meer geld in worden gestoken. Heeft Den Haag al meer geld toegezegd?
(Ja, meer van ons geld. De Taliban krijgt het ook, per slot van rekening. Wat gebeurt er toch een hoop moois van onze centen zonder dat we daar enige invloed op hebben!)

MAD1950 | 03-09-21 | 09:11

Gelukkig. Hoor ik ook eens een keer bij een meerderheid.
Een overgrote meerderheid nog wel.
Ik ga nog veel meer dingen niet kijken. Geeft een goed gevoel.

Petrus Poortwachter | 03-09-21 | 09:10

Ik zei het al eens eerder, en ik opper het nog maar een keer!

Ik zou graag zien dat Fidan Ekiz CNB gaat presenteren. Ik denk dat zei net wat kritischer durft te zijn. Als in: net ff wat minder oude jongens krentenbrood. Zij zou ook van Rossum beter in bedwang kunnen houden.
Tom Staal deed het goed, daar ligt het niet aan. Alleen als hij dan de Haagse filmpjes kan gaan maken, heb je gewoon ijzersterke combinatie.

Harvey2Face | 03-09-21 | 09:10 | 9

Ah ik zie het, eerste 'zij' is zei geworden toen ik ze tikte op mijn telefoon.
Je kan je er maar druk overmaken...

Harvey2Face | 03-09-21 | 11:53

@L. Vis | 03-09-21 | 09:57: Krijg een leven man. Mijn hemel. Waar maak je j druk over.

DrachiR | 03-09-21 | 14:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Overweeg al even mijn aanbieder te verzoeken radio en tv uit het pakket te halen.

Mr_Pikibelly | 03-09-21 | 09:10

Mooi, die 1 miljoen volgers. Dat je even weet dat je vandaag misschien wel werkt om een paar twitterbotjes te betalen.

John McClane | 03-09-21 | 09:09 | 2

Waarvan 70% nepvolgers. Kijk naar de aantal likes en retweets.

TRUMP | 03-09-21 | 09:21

Sophie Hilbrand, een super middelmatige actrice met een HBO-opleiding communicatiewetenschappen.

Panos88 | 03-09-21 | 09:09 | 3

Beste acteerprestatie was toen ze heel lang geleden dr tetten liet zien,
daarna verrimpelde de boel snel en zit je met een nietszeggende
mocro&soppie vehikel.

TijdelijkOptimist | 03-09-21 | 09:14

"super middelmatig"?
Mooi oxymoron.

Eduardo- | 03-09-21 | 09:32

@Eduardo- | 03-09-21 | 09:32: Maar hij heeft wel gelijk! Daarom:
Uitzonderlijk médiocre dit stel 'coryfeeën'!
Geen van beiden ook maar in het geringste inspirerend.

Aristotalloss | 03-09-21 | 09:54

Khalid Kasem, is dat niet die foute advocaat?

rob007 | 03-09-21 | 09:06 | 2

Niet alleen foute advocaat, maar ook crimineel.
Je ziet op alle Nederlandse Publieke Omroep veel criminelen, zoals bij nos studio voetbal.
Daar doet de regering niets aan, waarschijnlijk angst zoals bij het OM.
Nederland is dood en doodziek en de tijd is aangebroken dat we al dat schorem van de tv en op de brandstapel gooien.

loekdeleeuw | 03-09-21 | 09:27

Nee. Althans volgens de geldende normen en waarden van de NPO niet en is hij tevens een voorbeeld voor ons allen.

DrachiR | 03-09-21 | 09:31

Islamofoob en racistisch dus .......................

J.Thee.Cohen | 03-09-21 | 09:06

Als het nou Sophie & Piet was keken er nog mensen

stipjes | 03-09-21 | 09:05

Denk dat alleen columnisten en recensenten kijken. Jeezis zijn het er zoveel.

PattayaNerd | 03-09-21 | 09:05

Vind ik nog veel.

obi1 | 03-09-21 | 09:04 | 1

Nou idd.

L. Vis | 03-09-21 | 09:13

Ik ga niks zeggen over die mevrouw in die rode jurk.

Leptob | 03-09-21 | 09:04 | 2

Says it all.

Ichneumonidae | 03-09-21 | 09:04

We willen Asha de Tuinbroek ook niet in haar vooroordelen bevestigen.

DeBlijeGeit | 03-09-21 | 10:27

Verbazingwekkend altijd hoeveel incapabele mensen met enorme platen voor hun kop het bij verschillende omroepen voor het zeggen hebben. Je hoeft geen media expert te zijn om te kunnen voorspellen wanneer iets een enorme flop/afgang wordt. Een succes voorspellen is wat moeilijker.

Quantum Suicide | 03-09-21 | 09:03 | 1

Volgens mij is het een kwestie van likken en liegen. Kijk naar het gezicht van Frans Klein, exponent van dat gedrag.

Phantomas | 03-09-21 | 10:56

Vieze frisdrank? Ik kan blauwe fanta aanbevelen als meest vieze frisdrank.

sjef-van-iekel | 03-09-21 | 09:03 | 1

Per ongeluk koelvloeistof gepakt?

J-van-de-Bontekoe | 03-09-21 | 09:16

Werkelijk nog nooit van deze mensen gehoord.
Denk dat ik me zelf gelukkig mag prijzen.

Ichneumonidae | 03-09-21 | 09:02 | 4

Sophie ken ik wel, al is dat een oude zure moeder geworden, maar die Khalid daar heb ik nog nooit van gehoord. En zo te zien is dat ook niet vreemd en maar goed ook want het is niks. Dus die twee samen is ook niks.
Spuiten & Slikken was een zwaar gesubsidieerd programma dat wel door BNN kon worden uitgezonden omdat die omroep altijd nog gecanceld kon worden, opgegeven zeg maar. Het werd een saai programma waarin feitelijk geen fuck (pun intended) gebeurde en waar Filemon of hoe heet ie ook alweer z'n debiele brein kon leegkotsen met Sophie als een soort grote zus.
Het Hollandse Calvinisme spatte ervanaf en het was dodelijk saai. Paste daarom prima bij Sophie, daar niet van.

Bakkeleures | 03-09-21 | 09:24

Dank voor je toelichting Haberdoebas. Kijk denk ik al iets te lang geen t.v., ook die Bart zegt me erg weinig.
Naar mijn indruk kijken jongeren al jaren geen tv meer, niet interactief, saai en je kunt niet swipen. Verloren medium, maar goed ook.

Ichneumonidae | 03-09-21 | 09:27
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino