DISCUSSIE. Bauer vs. Joling over vaccinatiedrang
Heb je even voor deze discussie?
Social
Hè. Hè. Na maanden van monden vol meel en dubbele tongen waarmee om hete brij werd heengedraaid, is de vaccinatiediscussie eindelijk waar ze moet zijn. Aan tafel bij Humberto Tan, de scherpste journalist van Nederland Het Mediapark heel RTL alleen de talkshowhosts van RTL Humberto Tan, gevoerd door het filosofisch kwintet Frans Bauer, Lee Towers, Hans Kraay jr., Frits Wester en Geertje Joling. Zoals u begrijpt verdedigt Bauer (toch wel onze favoriete volksdenker) de onvervreemdbare rechten van het individu, terwijl Joling c.s. zich op het standpunt stellen dat het collectieve probleem van de pandemie zich dermate urgent en indringend manifesteert dat er geen andere morele houdbare positie resteert dan solidaire conformiteit. Of, zo u wilt: anti-vaxxwappies versus commerciële prikdrangraaiers. U mag zelf kiezen wie er gelijk heeft, maar "werd ik maar eens serieus genomen" is wel een heel erg sterk argument natuurlijk. Meer verdieping van de overdenkingen bij filosofie magazine de Mediacourant.
Gerard: “Ja, maar als je al dertig jaar naar de Chinees gaat, dan weet je toch ook niet precies wat erin gaat?”
Frans geïrriteerd: “Nee, dat is een beetje flauw geouwehoer. Ik vind gewoon dat je iedereen moet respecteren.”
Reaguursels
InloggenDit is toch genieten, zo slecht. Haha
Had iemand zich al afgevraagd waarom Frits nog een podium krijgt..?
Frits Wester, dat is toch die zatlap? Dat ie nog een normaal word uit zn bek krijgt. Ga lekker autocue lezen ofzo...
Frits wester min mannetje is dat, doorheen tetteren vingertje wijzen
Frits lastig hey om mensen te laten uitpraten. Frans is een held.
Frits zuipt zich regelmatig buiten Wester en neemt nu mensen de maat met vaccineren.
Pl-ë-ü-r toch gauw een eind op man
------------------------
We komen op een punt dat gevaccineerden zich niet meer laten testen net als ongevaccineerden dat ook niet meer doen. Beide voelen zich veilig.
Dan bestaat corona niet meer en zal een nieuwe of oude kraan open gezet worden wat resulteert tot meer testen onder beide groepen.
Wester hoeft zich niet te laten vaccineren, zijn bloed zit nog voor jaren vol met alcohol. Die is zo steriel als een operatiekamer.
Frans heeft gewoon gelijk en dit standpunt heeft hij in meerdere andere punten hetzelfde. Daar gaf hij ook een soortgelijk antwoord dat hij zich niet mengt in het een of andere kamp.
Team Frans.
Die Frits Wester stelt een hele rare vraag over al dan niet via de achterdeur van de huisarts laten vaccineren. Het is mij ontgaan dat het onderwerp was hoe de zogenaamde BN'er zich laat vaccineren, daar ging het toch helemaal niet om? Wat een totale lul-show is dit hele fragment en dit hele programma.
Hij vraagt of hij zich als hij zich laat vaccineren hij dit prive doet of publiekelijk. Dat is een domme vraag aan iemand die zegt dat het een prive kwestie is die geen uiting behoeft in de media.
Wester snapte Bauer niet.
@Uw Verzekeringsadvis | 27-08-21 | 15:47: En bauer Wester niet,alleen Bauer is niet welbespraakt genoeg om zich goed te uitten en Wester wel,maar doet het niet. Nutteloos dus.Alletwee.
@Wiezewalakristalix | 27-08-21 | 16:43: Klopt
Frits kan beter wijn zuipen dan interviewen.
Frans komt op mij over als een bescheiden, oprechte en vrij eerlijke gozer. Kun je wel flauw over doen, maar óók hij heeft zijn kwaliteiten. Een beetje arrogant doen is soms weleens lollig hoor, maar vergeet even niet dat je daar niet per se een opleiding voor nodig hebt. Want soms hè? Soms ben je niet zo geweldig als je denkt. Geld ook voor mij!
De homo moet er weer een cliché seksistisch grapje ingooien. Daar erger ik mij altijd dood aan, binnen die 'community'.
Dat is z’n verdienmodel. Ken genoeg homo’s en die zijn totaal niet zo. Deze man heeft juist weinig waarde voor de homo emancipatie.
ligt aan de persoon, niet zijn geaardheid
Och, moreel kompas Wester met z'n gereformeerde, scheve smoel. Echt, dat die man nog een podium krijgt na al die keren dat-ie katjelam zijn 'werk' aan het doen was.
Die scheve bek heeft hij overgehouden van het dankjewel zeggen en proosten in ziin stamkroeg, voor de gratis drankjes aangeboden voor zijn naambekendheid. Verder zijn ze journalistieke kwaliteitsnormen, niveau dronkenschap gelul.
Zou Gérard ook wel eens door een achterdeur gaan?
Denk dat hij wel eens binnenkomt door de achterdeur en door de voordeur weer vertrekt.
Bauer blijft toch een man van het volk heh. Prachtig.
Bauer alsook Joling hebben als prio hun inkomen bij policor tokkieprogrammamaker DeMol ... nuff said.
Weinig BN’ers die zich uitspreken tegen het Coronabeleid. Dat kan nare consequenties voor ze hebben. Stel dat je ineens niet meer gevraagd wordt…
Ach, die discussie. Wordt bij ons op het werk vrijwel dagelijks gevoerd in de lunchpauze of elders. Begint altijd met iemand die ergens opmerkt dat “ongevaccineerden dan ook maar afstand moeten tekenen van de zorg, want het is een kleine moeite om te voorkomen dat ze daar een beroep op moeten doen” waarop de ander zegt of dat dan ook moet gelden voor rokers, alcoholisten, zichvolvreters en extreme sporters.
Vervolgens loopt de discussie enige tijd later dood op het punt dat er voor gezonde 30-ers en 40-ers geen enkele rationele reden is om zich iets in het lijf te spuiten, waar immers geen goed argument tegenin te brengen valt. Behalve dat je dan zwaaiend met je mobieltje overal weer “lekker van je vrijheid kunt genieten”.
En als de pro-mensen het zelf ook niet meer kunnen beredeneren, komt meestal: “denk je dan dat de overheid en WHO dit voor niets adviseren?”.
Tja.
Of de dooddoener: maar je gelooft toch wel de wetenschap....
Zoek ander werk
@zevensprong | 27-08-21 | 13:39: De regel in de wetenschap is kritisch denken, om dan een rechtmatig kritische denker weg te zetten als niet gelovige in de wetenschap toont het schaapjesgedrag van de mensen die vroeger gewoon christen zouden zijn niet omdat ze er in geloven maar omdat iedereen dat is.
Als gevaccineerde zeg ik:
Leven en laten leven. Ieder zijne meug
Als ongevaccineerde zeg ik precies hetzelfde
Nou, laat mij op het terras zitten dan! (Zonder Ausweis!)
Team Frans! Joling lult maar wat mee met de msm.
Ik zag liever dat over het paard getilde "BN-ers", dit stel zwakzinnige "artiesten" inkluis, een lethal injection kregen. Live op tv.
@Quib | 27-08-21 | 13:15: Death is the ultimate reality is, dus zo krijg je the ultimate reality tv. Zeker met dit stelletje "kijkcijferkanonnen". Strap 'em to the gurney ! Geinig concept voor een ludieke theatershow ("real death with the stars" of "wie krijgt de prik ?")
@Asteroid-B612 | 27-08-21 | 13:34: Dat ligt wel in de lijn van deMol en Kaag vermoed ik .
Had het wel klasse gevonden als Frans aan Gerard had gevraagd wanneer hij een laatste negatieve HIV test gedaan heeft, en of hij dit ook graag zou tweeten met andere mensen?
Vergeet de overige SOA's niet.
Sterk Borrom, sterk!
Frans komt van het kamp. Daar wonen mensen die nog dicht bij hun intuitie staan. Net als bijvoorbeeld Roemenen en Bulgaren (slechts 25 % respectievelijk 17% geprikt met die mRNA cocktail). Mensen die hun intuitie volgen "smell a rat" op een kilometer afstand. Een gave die de omhooggevallen BN-kneuzen en grachtengordel-promovendi ontberen.
Die Kampers, Roemenen en Bulgaren zijn gewoon aso’s die alleen voor zichzelf en hun community leven.
@Kokkie_Balneger | 27-08-21 | 13:13: wat is daar mis mee?
@All_Anonymous | 27-08-21 | 13:14:
Precies het soort stamdenken waar we de finnen van beschuldigen?
Frans wil gewoon zijn vingers niet branden. Dat is wat zijn intuïtie hem vertelt: brand je vingers niet Frans, houd je op de vlakte, heb nergens een mening over, houd iedereen te vriend.
@Kokkie_Balneger | 27-08-21 | 13:13: Ja, want alleen Kampers, Roemenen en Bulgaren leven voor zichzelf. Ooit weleens naar de gemiddelde VVD-er geluisterd?
*keihard lachen doet*
@Schoorsteenveger | 27-08-21 | 13:42: DIt. Zou het niet beter kunnen verwoorden.
Bauer heeft precies in de gaten waarom hij bekend is; hij zingt een leuk moppie en heeft voor veel mensen een aanstekelijke lach. Maar meer niet; dát is zijn core-business, níet om een bepaald standpunt in te nemen als het hem in een lastig pakket brengt.
Ik vermoed dat hij ook enkel in reclames mee doet als hij het product oko daadwerkelijk kent én ondersteunt.
Een volks mensenmens.
@EEnzame SchizofrEEN | 27-08-21 | 14:49: Dat is toch ook waar de mensen voor komen. Ik zit niet te wachten op 1 of andere zichzelf noemende BNer die zijn mening over van alles aan mij opdringt.
Als je nauwelijks een mening durft te geven moet je ook niet bij een discussie programma aanschuiven. Blijft dan gewoon thuis, Frans!
Frans gaf zijn mening en dat was tegen het zere been van de rest die alleen huilen met de wolven in het bos.
Het beste nummer van Frans is nog steeds skippyball....
Als baby wordt er voor van alles geprikt , toen ik op moest komen voor militaire dienstplicht werd er de eerste dag ook geprikt en toen ik naar Afrika wou moest ik ook beschermd worden met een prikje .
Heb er niks aan over gehouden , dus als miljoenen mensen ook geprikt willen worden tegen Corona zal ik daar ook niks aan overhouden .
Tuurlijk joh, dat deze spuiten een heel andere substantie bevatten dan klassieke vaccins doet er dan niet toe...
@Norman N. Warden | 27-08-21 | 12:51: dat komt omdat er toen nog geen microchips in vaccins werden gestopt
@Norman N. Warden | 27-08-21 | 12:51:
Een prachtige "nieuwe" techniek (ontwikkeling begon begin jaren '90), waar we nog veel van gaan horen.
@Norman N. Warden | 27-08-21 | 12:51: ga dan voor Janssen is gewoon ouderwets
Hoi elevator, ik heb wel eens bepaalde mensen achter het station hun h
*hun medicijnen zien staan inspuiten.
Misschien ook eens proberen..?
Als je er dan toch niks aan overhoudt...
@Cidioot | 27-08-21 | 13:55: Lekker man, Janssen "the clot shot"
Ook team Frans.
Sporters moeten sporten, zangers moeten zingen, etc etc. Als iemand ervoor kiest om zich gewoon niet uit te spreken over zaken moet dit gerespecteerd worden (en eigenlijk HET normaal moeten zijn, maar dat is het dus al een tijdje niet meer lijkt)
Precies. Als Geer echt wil deugen zou hij eigenlijk moeten knielen voor ieder optreden en het deel van zijn publiek wat niet knielt de zaal uit moeten zetten.
Waarom zou de mening van Goor en Fraaanske mij iets kunnen schelen? Dit zijn nou niet twee snelle konijntjes in het bos.
Je bedoelt Geer. Goor is momenteel daddy aan het spelen voor zijn toyboy... al verwoordt hij dat zelf liever iets anders.
Oh ja. Sorry hahaha.
Goor heeft wat anders in zijn handen, daar loopt het nu dun door de bilnaad.. Die heeft even geen tijd voor Humberto
Voor alles eem meme tegenwoordig
mediaengagement.org/wp-content/upload...
Als er inderdaad van één BNer je kan zeggen dat die normaal is gebleven, dan is het Bauer wel. Eindelijk iemand die zingt (niet mijn smaak) en het daarbij laat. Niet iemand, zoals de meeste BNer, die zichzelf als rolmodel bombardeert en ons als domme schapen naar de GL weiden wil leiden. Nee, Bauer doet normaal.
Oh. Leent zich gelukkig ook niet voor allerhande debiele programma's en talkshows. Of hoort dat bij vrij normaal
blijven?
@Lorejas | 27-08-21 | 12:34: Puntje. Echter gaat de man de Peter Air de Vries-award voor perfecte aanwezigheid score bepaald niet halen.
Frans wil de anti-vaxxers onder zijn fans niet wegjagen vanwege zijn vaccinatie. Commercieel natuurlijk slim. Joling denkt er juist wel een voordeeltje uit kunnen slaan door het breed uit te meten en zo weer even in de aandacht te staan.
Precies dit! Antivax en “laag geleid G” gaan hand in hand.
Team Frans. Hoewel ik de artiesten verder wel begrijp; je hebt al een jaar nauwelijks inkomsten en de overheid blijft het matra van vaccineren maar herhalen. Dan ga je op een bepaald moment inderdaad denken dat dat de enige oplossing is om weer brood op de plank te krijgen.
Laat ze dan eerst eens duidelijk zijn bij welke vaccinatiegraad alles open gaat.
Alsof die gasten omkomen van de honger. Hou op zeg.
Sorry jongens, maar ik ga het wéér proberen. Als je gevaccineerd bent dan ben je voor een paar maanden redelijk beschermd, dus tijdens die paar maanden heb je weinig te vrezen van een ongevaccineerde. Na die paar maanden ben je al weer iets minder goed beschermd en nog een paar maanden later ben je weer net als die ongevaccineerde. Gevaccineerde mensen zijn nét zo besmettelijk als ongevaccineerden, wat dus betekent dat zowel de ongevaccineerden als de gevaccineerde de pak en beet 700.000 non-responders hoe dan ook geen garanties kunnen bieden, dus die hele ''Je doet het voor een ander'' farce kan ook weer op de vuilnisbelt gedeponeerd worden. Het is al best een tijdje bekend dat 99% van de mensen een besmetting met dit virus overleven, ondanks alle doem- en horrorscenario's die de godganse dag de ether in geslingerd worden door Jaap, Hugo en Mark. (Laatstgenoemde wil nog weleens liegen.) En nú is er dus blijkbaar in Israël geconstateerd dat een doorgemaakte infectie beter beschermt dan vaccinatie. Om een lang verhaal iets korter te maken: Laat mij dit virus gezien mijn leeftijdscategorie maar gewoon een keer krijgen, want ik win die Darwin-Challenge heus wel, als ik alle statistieken wereldwijd zo mag geloven. Ik maak deze keuze héél bewust omdat dit virus qua mutatiegraad vergelijkbaar is met de gewone verkoudheid, dus daar valt uiteindelijk niet tegenop te vaccineren.
Ik ken dan blijkbaar best veel mensen die in die ene procent vallen en het virus niet hebben overleeft. Bij een doorgemaakte infectie verdwijnt de bescherming ook dus kan je, als je niet vaccineert, elk jaar jou Darwin challenge aan. Succes.
Helemaal met je eens, met de toevoeging dat mochten de IC's vol liggen dan graag bij triage gevaccineerden voorrang geven boven mensen die een alternatieve risico afweging hebben gemaakt.
@VincentNL66 | 27-08-21 | 12:32: De Volkskrant, infectie beschermt veel beter dan vaccin: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@VincentNL66 | 27-08-21 | 12:32: Ik zou als ik u was in ieder geval een loterijticket kopen, met dergelijke kansen.
@VincentNL66 | 27-08-21 | 12:32: Het is onvermijdelijk dat ik vroeg of laat besmet word, of ik nu kies voor vaccinatie of niet. Dat is waarom ik het niet onlogisch vind om domweg te accepteren dat ik het maar beter eerder dan later kan krijgen en dan hopelijk weerstand opbouw, zoals 99% van de mensen dat dus doen. Inderdaad, garanties heb ik niet, geef ik niet en hoef ik ook helemaal niet, maar ik weiger om als angsthaas door het leven te gaan en ik hoef ook niet als een angsthaas behandeld te worden door de overheid. Want óók jij krijgt uiteindelijk te maken met een jaarlijkse Darwin-Challenge, met of zonder vaccinatie, simpelweg omdat dit virus steeds vaker en sneller zal gaan muteren. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik wens jou en anderen óók veel succes, maar ik schrijf dit soort tegels dus gewoon in de hoop dat er bij iemand van betekenis ooit eens iets doordringt, omdat lockdowns, QR-codes, en sociale uitsluiting en zelfs vaccinatie geen oplossingen zijn voor de langere termijn, zoals inmiddels wetenschappelijk bewezen is. Ja, het is een zienswijze waar jij zeker het jouwe van mag denken, maar daarom niet per se allemaal onzinnig.
Als het zo is als u stelt, en dat geloof ik even, dan kun je jezelf dus het beste laten besmetten als je net gevaccineerd bent. Het levert een betere bescherming voor de toekomst met een veel kleinere kans op echt ziek worden. Kunnen we niet een besmettingsstraat bouwen waar je doorheen moet als je in je vierde week na de tweede prik zit?
@geenjagergeenneeger | 27-08-21 | 12:34: Als het om mijn eigen leeftijdsgenoten gaat dan mogen jullie die gerust voorrang geven en dat zou ik dan óók nog eens volkomen terecht vinden, maar wanneer de gevaccineerde 100 jaar oud is en de ongevaccineerde 30 jaar oud vind ik dus wél dat de 30-jarige voorrang mag krijgen, omdat de 100 jarige a) allang blij mag zijn dat hij/zij 26 jaar ouder is geworden dan gemiddeld en b) hij/zij de behandeling toch niet overleefd. Want wat je ook vindt van ieders keuze, je moet wél objectief blijven. Anders is het gewoon de haat en de angst die het woord voert, en dat moeten we niet willen met z'n allen.
Interessanter is eigenlijk waarom jij je in allerlei bochten wringt om maar geen prikje te hoeven nemen. Waarom is dat?
@AnitaDik | 27-08-21 | 12:49: Dat is gezien het laatste nieuws uit Israël misschien best wel een heel goed idee voor gevaccineerde mensen, maar ik laat het voor de rest wel aan wetenschappers over om daar over te oordelen.
Wat vbo zegt, helemaal mee eens.
Hoe dan ook moet er veel meer onderzoek gedaan worden naar de werking van het natuurlijke afweer mechanisme van de mens tegen covid in relatie tot de werking van de verschillende vaccins. Hoe lang en hoe goed werken de verschillende vaccins en hoe lang en hoe goed werkt immuniteit na doorgemaakte besmetting zonder vaccinatie.
@SterF... | 27-08-21 | 13:04: "Alle bochten wringt?" - ik kan niet voor de auteur spreken maar ik herken me er volledig in. Wanneer je niet tot de kwetsbare groep hoort is het onlogisch om direct te vaccineren. Het vaccin is experimenteel, oorsuizen is bijvoorbeeld een bijwerking waar ik zonder vaccin al genoeg van heb. Het geeft beperkte bescherming voor een korte tijd, dus mocht er een variant opduiken die risicovoller is of mijn gezondheid het verlangt dan neem ik het vaccin niet in april maar wanneer de wintermaanden in aantocht zijn. Er zijn vele kwetsbaren in de wereld die meer gebaat zijn bij een prikje dan ik. Dat is principieel en dat realiseer ik me, maar toch. En zolang alles te overzien valt is een natuurlijke bescherming beter dan een vaccin.... kortom, ik vind alle bochten logisch te benaderen. Sterker nog, ik vind dat de overheid met hun dwang zich in allerlei bochten wringt om niet kwetsbare mensen onder druk te zetten om te vaccineren.
@SterF... | 27-08-21 | 13:04: Ik moet toch helemaal niks? Of heb ik iets gemist?
@SterF... | 27-08-21 | 13:04: Omdat vrijheid het grootste goed is. Daarom.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Vers van de pers. Israelische studie toont aan dat natuurlijke immuniteit 13x effectiever is dan immuniteit na vaccinatie. Dat immuunsysteem van ons is zo gek nog niet.
@Plaktong | 27-08-21 | 14:38: Hoppa ! Volgend jaar deze tijd na 5 prikken , geen resultaat , nog meer van deze onderzoekjes . Is iedereen om en krijgen we ons oude normaal terug , ofnie ?
Ik heb het vaccin uiteindelijk genomen. Weet ook dat het niet 100% beschermd.
Ben ook gevaccineerd tegen mazelen en toch ook de mazelen gekregen. Net zo als alle andere kinderziekten waartegen ik gevaccineerd ben. Alleen niet in die mate dat het schade heeft gegeven.
Dat laatste heeft de doorslag gegeven. Ik ga gewoon corona krijgen en ga ervan uit dat het dan ene lichte vorm is waartegen mijn lichaam al wat reserve heeft opgebouwd om het sneller te verslaan waarna ik de natuurlijke bescherming heb.
Frans is een slimme man, je moet terughoudend zijn
www.ntvg.nl/artikelen/vaccinatie-tege...
vooral de laatste zin in dit onderzoek:
"maar benadrukt de noodzaak voor meer onderzoek en terughoudendheid bij het gebruik van deze vaccins"
Dank voor link!
Gerard Joling, reden genoeg om de tv uit te zetten. Die is alleen maar met zichzelf bezig.
Die probeerde nog grappig te zijn met z’n “goed genomen”.. anale moraalridder..
Wat een bonte verzameling experts. Blij dat ik het heb gemist. Thank God for Netflix.
Team frans, al die deugkneuzen laten geen ruimte meer voor zinnige argumenten wat betreft het ,,vrijwillige,, vaccin!
Een figuur als de schoenen ,als hij auto,s verkocht ging je onverrichte zaken weer naar huis en nu zou hij dan wel betrouwbaar zijn???
Go frans , een witte zwaan in een vijver vol ,zwarte,, zwanen.!
Nooit gedacht dat ik het ooit zo hartgrondig eens zou zijn met Fransje.
Frans is een mooie, stabiele pik. Hij is oprecht lekker gewoon gebleven.
Z'n muziek is kudt, smaken verschillen, maar wat is het toch een heerlijke vent (no homo)
@OuweOuweLekkerMauwe | 27-08-21 | 12:20: zeker! Mogen een hoop “artiesten” en “influenzars” een voorbeeld aan nemen! Tevens ook “filmsterren”….
Ook al is Fraaanske zo gewoon gebleven dan nog is dit de mening van een of andere flutzanger.
Als Frans in India was geboren was hij nu swami geweest.
Als Frans in India was geboren had hij nu een verkeersinfarct veroorzaakt in Mumbai.
@OuweOuweLekkerMauwe | 27-08-21 | 12:16: Niet Frans Bauer overigens, maar Zwans Timmermans. Was even in de war.
Ha,ha, en dat alles men de heren Tan en Zwetser?
Dan was Frans nu dood.
Ongezien team prikdranggraaiers!!!
Ik heb inmiddels al moderna, pfizer en Janssen gehad en ik ga er heerlijk op ondanks een gedeeltelijke gezichtsverlamming. Straks nog een boostershot en deze jongen kan er weer tegenaan van de winter!
Jeetje wat leuk. Dit lees ik hier pas voor de 876e maal. Maar blijft leuk. Grappig ook.
@Lorejas | 27-08-21 | 12:35: Mooi, door de gezichtsverlamming is het voor mij nu moeilijk om te (glim)lachen maar van binnen ga ik helemaal stuk.
Iedereen vaccineren. Want in Israël gaat het super!
Ja hoor, weer die discussie. Hoe vaak nog?
Nog een keer samenvatten dan:
- Vaccineren (vrijwillig): hartstikke goed.
- QRcode-maatschappij: fouter dan fout.
Newsflash: corona gaat net als influenza nooit meer weg. Gezond leven is misschien een goed idee.
Valt het jullie ook op dat de blaters BobD, Diederik, BL, MaarFeitelijk het alleen maar neerbuigend en beledigend over andere mensen kunnen hebben? Zijn ze zo onzeker over zichzelf?
Er valt mij hier nog veel meer op, maar tegenwoordig is zwijgen " goud."
Er zijn er nog een handvol meer, maar je hoort mij er niet meer over. Wat MoonBeebe hierboven schrijft; zwijgen is goud.
@Quib | 27-08-21 | 13:02:
Heb mijzelf al een tijdje geleden bij MoonBeebe's observatie aangesloten, maar soms jeuken de vingers bij bovengenoemde arrogantjes :
nl.m.wikipedia.org/wiki/Arrogant
Best wel triest, dat je zo bang bent om een verkeerd imago te krijgen dat je eigenlijk niet eens durft te zeggen of je wel of niet gevaccineerd bent. Bauer durft nog netaan toe te geven dat komkommers groen zijn maar is zelfs dan al bang voor boze berichtjes op sociale media.
Hij wil simpelweg iedereen te vriend houden.
Het gaat niemand een zak aan of je gevaccineerd bent. Medische zaken zijn iets tussen jou en je arts.
Denk je dat Gerard Joling al zijn spuitjes net zo vrolijk gaat verkondigen als het vaccin.
@DI6 | 27-08-21 | 13:16: het lijkt me niet bepaald een intiem geheim of je wel of niet gevaccineerd bent.
@Baron_von_Rijswijck | 27-08-21 | 15:46: en daar denk frans anders over.. lastige he... mensen met een andere mening
Ik dacht dat de vaccinatie bereidheid 91% is in Nederland. Ruim voldoende.
Toch de jacht op ongevaccineerden.
Mensen willen zwarte schapen hebben voor de pandemie. En het RIVM en rechtsgeleerden als Pierik hebben hun zwarte schapen gevonden: de ongevaccineerden.
Een echt eng kereltje is die D66'er Gert van Dijk die continu ongevaccineerden overal de schuld van geeft.
De meerderheid heeft altijd ongelijk. Want die doen wat ze gezegd wordt te doen. Daar heb je verder niet zoveel aan.
In tijden zoals deze hebben we experts, deskundigen en wetenschappers nodig.
Mooi om te zien dat Willem Engel binnen 1,5 jaar zich ontpopt tot deskundig expert met een flinke wetenschappelijke basis.
Ik moest lachen!
Experts hebben vaak een beperkte maatschappelijke kijk. Daarom zijn experts, "deskundigen" en "wetenschappers" vaak enorme kneuzen als het aankomt op het nemen van afgewogen(!) beslissingen.
Wetenschap is ook maar een religie. Wel met verrekt fanatieke volgelingen moet ik zeggen.
Wat is de meerwaarde van deze discussie? Frans en Gerard zijn bekend omdat ze liedjes zongen, en nog bekender omdat ze als BN'er allerlei kunstjes doen en fratsen vertonen, maar waarom zou hun persoonlijke mening over vaccineren interessanter zijn dan die van willekeurig welke Nederlander?
Zo ver zijn we nu gekomen in de evolutie van het lulprogramma. In den beginne was de formule dat je vogels van verschillend pluimage uitnodigde, waaronder zo nu en dan een deskundige die dan aan de rest van de tafel en aan heel Nederland kwam vertellen hoe het precies zat en hoe we een en ander precies moesten begrijpen. De andere gasten aan tafel mochten dan eventueel nog een vraag stellen of een mening geven, maar dat was het dan, de deskundige had tenslotte het hoogste en het laatste woord. Nu zijn we inmiddels zo ver dat het helemaal niet meer speelt of je ergens deskundig in bent, of je ergens ooit goed over hebt nagedacht en zelfs niet of je überhaupt in staat bent om na te denken. Als je maar een bekende kop hebt en een snelle babbel, dan mag je komen en de grootste onzin debiteren over welk onderwerp dan ook, maakt niet uit. Lul maar wat, zeg maar wat, geeft niet wat.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat Frans Bauer hetzelfde probeert te zeggen in bovenstaand filmpje, en dat is blijkbaar zo bijzonder, dat hij daarom in het programma is uitgenodigd. Hij vindt gewoon dat artiesten hun kop moeten houden over wel of niet vaccineren.
@grietmetgroenefiets | 27-08-21 | 12:10:
Als hij vindt dat artiesten hun kop moeten houden, dan vindt hij dat. Waarom moet ik dat weten, dat hij dat vindt? Waarom vindt de redactie dat wij, kijkers, moeten weten hoe Frans Bauer denkt over hoe artiesten zich dienen te uiten inzake wel of niet vaccineren? Bauer komt als artiest de mening verkondigen dat artiesten hun mening daarover niet zouden moeten ventileren? En daar vindt Gerard Joling weer wat van? En Frits Wester heeft daar dan ook weer een mening over?
Ik ga vanavond toch maar eens een keer proberen te kijken en luisteren naar Humberto. Ik heb ooit ook een jaar of zes geen gebakken ei gegeten. Daarna vond ik het wel weer lekker. Misschien geldt dat ook voor Tan.
Tan vergelijken met iets wat gebakken is. Racist! :)
Was het een aangebrand ei ?
Frans denkt aan zijn klandizie.
En terecht. Waarom zou ie een deel van z'n klandizie tegen het hoofd stoten door een mening op te leggen? Dat past niet bij vrolijke volksmuziek voor iedereen (die het leuk vindt).
Geen idee of dat erachter steekt.. zonder klandizie is hij ook een rijk man.. leuk leven , kinderen, leuke vrouw!, wat heeft hij nog meer te wenschen?..
Ik zou niet zomaar een lekker wijf neuken, je weet niet wat erin zit.
Achteraf weet je wel wat erin zit.
Volgens mij ben jij banger voor hetgeen er niet inzit.
Oud Zuid-Hollandsch spreekwoord: "Wie een leverworst eet of een weduwvrouw trouwt, weet nooit wat daar in is gedouwd."
Klopt. Ik ben ook altijd voorzichtig met de eerste stoot. Voor je het weet neuk je een mannenhater die een berenklem in haar kut heeft verstopt.
Geer zou driftig ja knikken na het lezen van je reactie!
Wie is die Frans Bauer om te bepalen dat artiesten zich niet mogen uitlaten over vaccinaties? Als Gerard Joling zich wil laten volspuiten met publiek erbij, dan heeft ie geen toestemming nodig van Frans.
Wat mij betreft hoeven artiesten naast hun vak geen influencer te zijn maar u heeft helemaal gelijk.
Artiesten mogen zich van de MSM alleen over vaccinaties uitlaten als ze voorstander zijn, want als ze tegenstander zijn dan worden ze weggezet als wappies, dat is het verschil.
Bij die laatste zin had ik even een heel ander beeld voor ogen.
Frans Bauer probeert gewoon te zeggen wat hij vindt, daar is hij waarschijnlijk ook voor uitgenodigd, maar daar krijgt hij niet eens fatsoenlijk de kans toe. En dan die smerig suggestieve vragen van die Frits Wester, ik had die man hoger ingeschat.
Als Ricky Gervais artiesten voorhoudt dat ze moeten zwijgen over zaken die ze niet kunnen beoordelen zoals klimaatverandering omdat ze minder scholing hebben dan Greta Thunberg staat iedereen te klappen (behalve de acteurs die lachen als een boer met kiespijn) en als Frans Bauer kritiek uit op artiesten die reclame maken voor vaccinaties terwijl ze op dat gebied geen enkele expertise hebben zou hij fout bezig zijn? Ik zou zeggen propageer alleen zaken die je op basis van eigen expertise kunt beoordelen dus helemaal eens met Frans, laat mensen zich goed informeren op basis van betrouwbare bronnen alvorens ze een besluit nemen. Dan laten ze zich echt wel vaccineren, daar hebben ze Gerard Joling niet voor nodig.
Niet gekeken maar wel dit stukje hierboven gelezen en team Bauer, zonder meer.
Frans Bauer kan goed nadenken. Voormalig denker des vaderlands René ten Bos is ongeveer dezelfde mening toegedaan als Bauer en ergert zich aan de rol van veel ethici tegenwoordig: 'Ik ben al langer kritisch over de rol die ethici spelen. Als ik ze hoor vertellen dat je moreel superieur bent als je je laat prikken, dan denk ik: ze zijn het contact met de realiteit verloren.' (Trouw van gisteren)
In de Volkskrant van gisteren een artikel van Jona Walk, gepromoveerd op vaccin-immunologie: 'Een zeer ingewikkeld epidemiologisch en maatschappelijk probleem vereenvoudigen tot één schuldige partij, de ‘ongevaccineerden’, helpt het moeilijke gesprek over leven met corona niet. Hoog tijd dat iedereen in de media, politiek en gezondheidszorg inzet op een rustiger gesprek.'
Dat stuk van Jona Walk was geniaal. Het heeft mij overtuigd mij niet meer te laten vaccineren. Je helpt er niemand mee. Besmettingen voorkomt het niet. En tegen een heftig ziekteverloop (voor dikke, ongezonde mensen) is de effectiviteit ook te betwijfelen.
@Gräf&Stift | 27-08-21 | 11:52: Je helpt er jezelf mee, er is nu wel bewezen dat je minder ziek wordt, daar hoef je niet obese voor te zijn. Voor rest ben ik het met je eens. Besmettingen kun je niet voorkomen, je ziet dat de deskundigen het daar nu ook wel over eens zijn. Het vaccin is niet het wondermiddel waar we op gehoopt hadden. We moeten ermee leren leven. Het is niet anders.
Vooral in het geval van mensen die corona hebben gehad is het nut van vaccinatie heel twijfelachtig althans niet eenduidig.
Vertel
@Sjakkie van de Hoek | 27-08-21 | 11:48:
Uit diverse studies blijkt - alsook uit de gegevens uit het veld - dat vaccins tegen de DELTA-variant veel minder effectief zijn. Een daadwerkelijk doorlopen besmetting beschermt veel effectiever. En bovendien helpen de vaccins niet tegen besmettingen. De winst van vaccins zal er ongetwijfeld zijn, maar het is onvoldoende om het op te dringen.
@Sjakkie van de Hoek | 27-08-21 | 11:48: dailyexpose.co.uk/2021/08/26/dr-peter...
@All_Anonymous | 27-08-21 | 12:47:
IJsland heeft de meeste gevaccineerden aan onze kant van de bol
Vermont is de staat met de meeste gevaccineerden aan die kant van de bol. Beiden hebben ze de meeste gevallen aan hun kant van de bol
Gerard Joling wie neemt deze paljas überhaupt serieus met z'n 'schat-lieverd' dit gebrabbel... hetzelfde geldt ook voor clown Bauer; die 2 gaan puur voor de poen en schuiven daarom te gretig aan bij dergelijke tafel'shows'.
Beide typisch voorbeeld van Hollands keuze; lekker om mee te zingen maar enig verstand?..... dacht het niet, meestal schakelen wij direct over naar een andere zender
Joling is zeker geen paljas.Heeft wel degelijk iets te vertellen.Het is niet alleen gekkigheid met hem.
Misschien iets beter luisteren naar hem.
Deze laat ik gewoon passeren.
Who cares?
Slim, de gemiddelde fan van Frans heeft een IQ dat lager dan gemiddeld is. Wat toevallig ook een kenmerk is van de gemiddelde corona-pappie.
Logisch dat hij hier zijn vingers niet aan wil branden.
Precies, Frans is slim genoeg om te beseffen dat het woonwagenvolk geen prikkie heeft gehaald.
Dat ziet u verkeerd, Frans is immens populaire en treed bijvoorbeeld ook op voor veel bedrijven. Ik denk dat heel veel van zijn 'fans' gevaccineerd zijn.
Soms overvalt je weleens de gedachte dat sommige diehard antivaxers van geluk mogen spreken, dat deze ten tijde de DKPT vaccinatie nog te jong waren om te protesteren. Heeft ze waarschijnlijk gevrijwaard van gehandicapt leven met polio om nog maar zwijgen van wellicht andere in hun ogen te verwaarlozen ziektes als difterie, kinkhoest en tetanus.
Niet vergelijkbaar. Je vergeet te melden dat 99,9% corona gewoon zonder problemen overleeft en het is nog maar de vraag of een vaccin het wint van natuurlijke immuniteit. Te zien aan de vele gevaccineerde personen die toch ziek worden duidelijk niet.
Hoeveel mensen kregen alsnog een klein beetje polio na hun vaccinatie en verspreiden polio even gemakkelijk als de niet gevaccineerden?
Ik heb als kind gewoon mazelen gehad, niks gevaccineerd. En nu dus immuun voor mazelen. Zonder prik. Mijn voorouders hebben het ook zonder prik gedaan, succesvol, want anders was ik er niet. Miljoenen jaren evolutie zonder prik, maar daar gelooft u niet in zeker. U denkt vast ook dat seks niet meer mogelijk is zonder Viagra.
Mooi gesproken van Frans. Nooit gedacht dat hij ooit nog eens vrijheidsstrijder zou worden, dat het voortbestaan van het vrije westen op een eenvoudige volkszanger zou aankomen, het zijn rare tijden.
Weet je wie er ook maar een eenvoudige volks......, ach nee laat ook maar.
Frans muziek is niet mooi, maar wel fijn dat hij altijd neutraal blijft. Dat zijn dan ook de enige smaken in artiestenland. Links met regenboogvlaggen, ophef, blm, pvvers zijn nazi's en..."neutraal", want zeggen dat je PVV of fvd supporter bent, kost je 80% van je publiek.
@D-Fens_1963 | 27-08-21 | 11:50:
Vertel? Adolf Hitler was het alvast niet, want die zong niet.
In NL is het de gewoonte om elke avond domme mensen bij de tokshows aan te laten schuiven die werkelijk niks weten. Zelden interessante gasten. NL heeft te veel tokshows voor een klein land.
Toch elke avond even kijken wie er zit? Zo lang ik leef klagen mensen al over wat er al dan niet (meer) op de tv is, maar toch heeft iedereen zo’n onding in de kamer staan. Weg met die troep, ga lekker ganzenborden ofzo.
Ze kunnen lullen wat ze willen maar het blijft een 'opinie'programma op een tokkiezender, NEXT!
Ik vind dat als je dergelijk treurige debiele domme tyfusherrie als die twee uitbraken, je opgesloten moet worden in een bunker.
Hep je 'n prikkie voor Geer
tra-la-la, la-la-la-la
Steeds maar weer en maar weer
tra-la-la, la-la-la-la
Na een prikkie of tien
Gaat ie 't wel anders zien
Want dan helpt het niet meer
Ik zou zeggen; neem eens contact op met het management.
Heb het even gezien... wat hebben we hier nou aan? Uiteindelijk blijft het weer vaccinatiepropaganda.
Zet nu een één (EEN KEER) keer iemand aan die tafel die serieus uitlegtmét argumenten dat er redenen genoeg zijn om die spuit op z'n minst even af te wachten. Nee: niet wéér een BNer of een cabaretier of een sporter.
En dan nog een neutrale presentator die de mensen eens een keer een paar zinnen laat afmaken.
We zullen het nooit mee gaan maken op de Nederlandse televisie.
Het liefst een discussie met minimaal twee voorstanders en twee tegenstanders, met een balans in expertise. Dus geen kaltstellen van een eenling door twee of drie anderen, zoals dat vaak gebeurt in talkshows.
wie dan?
@lekgoot | 27-08-21 | 11:42: daar wacht ik al een jaar op, men wil er gewoon niet aan, waarom niet lijkt me duidelijk.
Wat u vraagt word niet gedraaid.
Zelfs op GS heeft bijvoorbeeld mijn uitleg van een mutatie en hoe dat in zijn werk gaat, mij 20 dagen “straf” opgeleverd. Plus een degradatie naar Zwitsal. Hoewel ik dat wat ik schreef, tijdens mijn examen (30 jaar geleden) als goed antwoord had gegeven.
De lichamelijke integriteit mag nooit onder dwang geschonden worden. Jij gaat over jouw lichaam, en niemand anders.
Hoe - in de ogen van sommigen/velen - onzinnig de motieven van anti-vaccers ook moge zijn, het recht om te weigeren iets in je lichaam te (laten) spuiten is wat mij betreft onvervreemdbaar.
Maar weigering moet wel consequenties hebben. Je draagt je eigen verantwoordelijkheid om met de vrijheid van je keuze om te gaan, en de consequenties van je keuze zijn dus voor jou.
Dus indien er ooit een situatie zou ontstaan, waarbij een gevaccineerd persoon tegelijkertijd met een niet-gevaccineerd persoon (die om niet-medische redenen niet gevaccineerd is) door de hulpdiensten wordt binnen gebracht, en er slechts één IC-bed beschikbaar is, dan lijkt het mij logisch dat de gevaccineerde patiënt - die er alles aan heeft gedaan om zich te beschermen - voorrang krijgt op dat IC-bed.
Dit soort vrijheden zijn een groot goed. Laten we het kind niet met het badwater weggooien.
Laten we er bovendien voor zorgen dat er maar één ic- bed beschikbaar is voor de hele Nederlandse vevolking. Misschien dat die wappies dan eindelijk de urgentie van vaccineren gaan ibzien.
Wat nou als die gevaccineerde bijvoorbeeld 94 is en z'n hele leven al op uw minst favoriete politieke partij stemt en de ongevaccineerde een lief jong persoon die altijd anderen helpt en nog even de kat uit de boom wou kijken?
Het begint redelijk, uiteindelijk verzand het toch weer in peop.
@BadPatNL | 27-08-21 | 11:44:
Juist…
Daar heb je simpelweg geen ene fuck aan..!!!
@Middensteun | 27-08-21 | 11:43:
Zo'n persoon is te oud voor de IC.
Maar indien het een 'jongere' bejaarde is; we betalen allemaal premie. Dus mijn mening daaromtrent blijft.
En als die gevaccineerde nu al 40 jaar van z'n leven 2 pakjes peuken per dag heeft gerookt en daardoor sowieso heel z'n leven al kortademig is en de niet-gevaccineerde een jonge gezonde persoon is die altijd sport en gezond eet, wat wordt dan de keuze? Zegt u het maar ;-)
@erwtje59 | 27-08-21 | 11:58:
Idem.
Want het is het Coronavirus dat uiteindelijk de 'genadeklap' gaf, en dat jou naar de IC heeft gebracht.
Mochten BEIDEN gevaccineerd zijn (of beiden niet natuurlijk), dan krijgt wat mij betreft die persoon die jong is en gezond leeft voorrang.
Had je maar niet 40 jaar lang 2 pakjes per dag moeten roken.
@Kompromat | 27-08-21 | 12:05:
Dus mag ik niet met mijn lichaam doen wat ik wil…
Snap je.. Anders geen behandeling.. Had ik maar moeten luisteren..
Is vreemd toch..??
@neonreclame | 27-08-21 | 12:08:
Nope, dat recht heeft u wél.
Alleen, zodra iemand de keuze heeft gemaakt zich wél te laten vaccineren, en u de pech heeft dat u tegelijkertijd door de hulpdiensten wordt binnengebracht én dat er op dat moment slechts één IC-bed beschikbaar is, dan heeft die ander voorrang boven u.
Maar uw recht op lichamelijke integriteit is gegarandeerd.
@Kompromat | 27-08-21 | 12:16:
Hier komen we niet uit denk ik…
U ziet geen ongelijkheid.. Na jah, ok…
En wat nou als uiteindelijk blijkt dat de ongevaccineerden de betere keus hebben gemaakt en de gevaccineerden massaal met gecompromitteerde immuunsystemen of andere aandoeningen blijken rond te lopen? Dan ook maar niet meer voor de gevaccineerden betalen? Hadden ze maar beter moeten luisteren? Kom nou, dat werkt toch niet zo. Er is nog veel te veel onduidelijk om vingers te kunnen wijzen. Als je wil wijzen, wijs dan naar China en laat iedereen verder in zijn waarde en respecteer ieders vrije keus.
"De lichamelijke integriteit mag nooit onder dwang geschonden worden. " en dan "Maar weigering moet wel consequenties hebben" alsof het een vriendelijk aanbod is wat je niet mag weigeren.
Geef dan ook voorrang aan mensen die niet roken, geen alcohol drinken, niet ongezond eten, niet met vuurwerk spelen, geen autorijden, donor zijn, etc. Of moeten we dan opeens wél 'solidair' zijn? Gaan we bij wel of niet gevaccineerd zijn nu de grens trekken alsof dat het (on)gezondste is wat men kan doen?
Medisch ethici behandelen dat soort vraagstukken. Op het moment van triage kiest de dokter de patiënt met de hoogste overlevingskans. Of iemand wel of niet gevaccineerd is (als toegangspas) is hopelijk ondergeschikt aan factoren zoals leeftijd, andere kwalen, onderliggend lijden, etc.
@neonreclame | 27-08-21 | 12:19:
Tja,
Indien er keuzes moeten worden gemaakt wie van de twee er een bed moeten krijgen, dan moet je toch een keuze maken. Ze kunnen er tenslotte niet allebei tegelijkertijd in.
Maar meningen mogen verschillen. U zult uit mijn mond (pen, of toetsenbord) het woord 'wappie' (voor het eerst dat ik dit woord nu op GS schrijf) nooit horen (of zien) gebruiken voor anti-vaxxers.
U bepaalt namelijk zélf wat u doet met uw lichaam. Iemand anders moet alleen niet (op een manier zoals ik in mijn casus aangaf) de dupe worden van uw keuze.
Ok, maar stel nu eens dat de gevaccineerde, als hij straks door een nieuwe variant veel zieker wordt omdat dat vaccin heeft gerommeld met zijn immuunsysteem, waar door vele specialisten al voor wordt gewaarschuwd. Zullen we dan ook maar die IC-plek vrij houden voor die mensen die dit vaccin niet hebben genomen en ook ziek worden.
@culture_vulture | 27-08-21 | 12:23:
Ik kijk naar wat experts op dit gebied zeggen en schrijven.
Indien uw zorgen bewaarheid zouden worden, dan is het gros van de Westerse wereld straks inderdaad zwaar de pineut.
(Hard) bewijs daarvoor is alleen niet omhanden. Het is alleen een vermoeden bij sommigen. Niet bij mij overigens.
Maar velen zijn de pineut wanneer zij ernstig ziek worden door het Coronavirus. Dat is wel bewezen met harde bewijzen.
U mag voor uzelf de afweging maken wat verstandig is. De vrijheid hebben een eigen keuze te maken is - zoals ik schreef - gegarandeerd.
En ja,
Ik wijs zelf met de beschuldigende vinger zeker naar de Chinese regering.
wil wel eens zien als je vader en moeder die een zwaar trauma door eens verkeers ongeluk( zich niet laten hebben vaccineren hun eigen keus?) geweigerd worden op de i.c. volgens ben jij een broer van hugo de jonge, klootviool! ik zie je al te keer gaan op de spoed eisende hulp als er niet met je ouders geen goede hulp word geboden. groeten, doeie.
@culture_vulture | 27-08-21 | 12:23: Mooi gesproken !
@erwtje59 | 27-08-21 | 12:30:
Ha!
Nee,
Dan weigeren we natuurlijk alle mensen die aan dat 'gerommelde' vaccin hebben meegewerkt!
Maar nu serieus.
U schrijft: " als hij straks door een nieuwe variant veel zieker wordt omdat dat vaccin heeft gerommeld met zijn immuunsysteem, waar door vele specialisten al voor wordt gewaarschuwd".
"stel voor dat". Welke 'vele specialisten' rept u dan over?
@reetjemoose | 27-08-21 | 12:43:
Schelden voegt inhoudelijk geen enkele meerwaarde aan uw stelling toe.
Maar aan u de keuze om dat te doen natuurlijk.
U heeft het over een verkeersongeluk. Ik heb het over twee mensen die beiden dreigen te stikken aan de gevolgen van het Corona-virus.
In plaats van te schelden zou u misschien beter een lesje begrijpend lezen kunnen nemen.
U maakt het de voorstanders van vaccineren zo wel bijzonder gemakkelijk om u in een hoekje te zetten.
@Kompromat | 27-08-21 | 12:41: na de tweede wereld oorlog had iedereen hier in nederland, besef goed na de oorlog,iedereen in het verzet gezeten, ga ik terug in die tijd, de nederlanders waren goed in het verraden van joden, over 10 jaar hoor jij bij die bevolking groep, mensen eraan hangen die niet gevaccineerd zijn,b.t.w. heb 20 jaar op een ambulance gewerkt, ik weet wat over ziektes en andere dingen die ik mee heb gemaakt, in de gezondheid zorg leg je een eed af, de eed van hypocratis en niet de eed van hypocritis.
@GroetenVanUrk | 27-08-21 | 12:25:
De zaken die u erbij haalt zijn factoren die kunnen bijdragen aan een zwak immuunsysteem.
Het niet-vaccineren tegen het Coronavirus met een effectief (!) vaccin is alleen net een graadje meer 'verwijtbaar'.
Er is namelijk een vaccin beschikbaar, dat effectief is. En er is een gerede kans dat u besmet raakt met het Corona-virus. Toch neemt u de beslissing zich niet te laten vaccineren.
Die vrije keuze heeft u, maar u moet dan zelf de verantwoording voor die keuze dragen
Zelf zou ik er minder problemen mee hebben wanneer mensen die willens en wetens hun eigen gezondheid naar de knoppen helpen (en geen psychische problemen hebben die dit schijt-aan-alles gedrag verklaren), minder hoog op de wachtlijst komen te staan voor bijvoorbeeld een nieuwe long dan anderen die wél verantwoord met hun gezondheid om gaan.
De afweging die medici moeten maken zijn altijd moeilijk; de niet-gekozen persoon gaat namelijk mogelijk dood.
Ik kán nog meekomen in uw verhaal dat een gevaccineerd iemand die vrijwel geen kans van overleven heeft wordt overgeslagen, indien de niet-gevaccineerde wél een grote kans van overleven heeft.
Maar indien die kans op overleven groot genoeg is, dan trekken de niet-revaccineerden in de door mij aangehaalde casus wat mij betreft toch aan het kortste eind.
Dit zijn extreem moeilijke keuzes. Maar iemand moet toch in dat bed komen te liggen ten koste van de ander.
Een korte samenvatting waarmee u zichzelf veel tijd had kunnen besparen door het direct zo uit te tikken:
Weigering moet consequenties hebben: Een gevaccineerd persoon krijgt voorrang op een IC bed.
Samenvatting reacties:
Nee, ja, nee, ja, nee, ja, niet, wel, niet, wel, nietes, welles, nietes, welles.
Uiteindelijk verzand het toch weer in peop, maar dat was al direct te lezen in die 3e reaguursel.
@reetjemoose | 27-08-21 | 13:06:
Goh,
De eerste Godwin vandaag.
Ge-fe-li-ci-teerd!
Dat uw opmerking als kut op Dirk slaat (ik neem aan dat u deze taal wél begrijpt), maakt verder niet uit.
Verder laat ik het voor wat u betreft bij. Ik heb betere dingen te doen met de tijd die mij vandaag resteert.
@BadPatNL | 27-08-21 | 13:23:
Ach,
100% zwart-wit is het nooit. Dat blijkt altijd wel.
En ja, uiteindelijk verzandt het vaak in peop.
Maar dat geldt voor zoveel zaken. Alles is tegenwoordig gepolariseerd, mensen luisteren vaak niet meer naar andere meningen.
Moet je dan maar helemaal niets meer schrijven?
@Kompromat | 27-08-21 | 13:22: zwanger worden is meestal ook verwijtbaar, hup, geen zorg...
Team Bauer in deze. Bij een pandemie met een flut-IFR als die van corona weegt persoonlijke vrijheid zwaarder dan gezondheid van het collectief.
De gezondheid vh collectief heeft niet te lijden onder de keuze om niet te vaccineren.
Ik ben voor het vaccineren, maar begrijp Frans Bauer wel. Hij laat zich niet dwingen om een standpunt in te nemen en dat verdient toch wel respect. Zo raak je ook niet verzeild in de wij - zij discussie waarin een ieder maar probeert de ander te overtuigen.
Ik ben voor vaccineren zegt niet zoveel. Van wie dan bijv.? Alleen risicogroepen vrijwillig (mn ouderen)… ben ik ook wel voor. Onder de 60? Heeft niet zoveel zin. Amper ziekenhuis opmamen of sterfte indien mensen verder gezond zijn. Sterker nog… kans op ADE effect etc. waardoor we nog verder van huis zijn. En het heeft geen zin om een dergelijk virus met vaccineren onder controle te krikgen, dat bewijs levert Israël nu mooi en wat daar nu ook blijkt is dat natuurlijke immuniteit tientallen maal beter beschermd ( www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... ) Niet heel verrassend eigenlijk, maar voor sommigen kennelijk wel. Maar met dat in gedachten… ouderen en risicogroepen beschermen oa door vaccineren en de rest lekker door met hun leven. Beter voor alles en iedereen, ook de risicogroepen zelf.
@Harde Henk | 27-08-21 | 11:48: maar als je gevaccineerd bent en dan alsnog corona oploopt, wat gewoon heel goed mogelijk alleen de symptomen zijn minder, dan heb toch alsnog die superieure bescherming?
@Harde Henk | 27-08-21 | 11:48: Verschil tussen amper zieknhuisopname (niet gevaccineerd) of geen zieknhuisopname (wel gevacinneerd) vindt ik al voldoende om te vaccineren.....
Ik heb 's ochtends een stukje in de krant gelezen, en nu wordt er dus ergens in Israël gemeld dat infectie beter beschermt dan vaccinatie. Goh. Wie had dát nou kunnen verzinnen?
*koffie luidruchtig opslurpen doet*
Au... mijn oren!
Ja, dat wijst een onderzoek uit. Alleen als je de weg van natuurlijke immunisatie kiest liggen de ziekenhuizen propvol en wordt de bypass-operatie van oom Jan uitgesteld. Daarom dus prikken, zodat de kans minder groot is dat je een ziekenhuis bed inneemt.
@SterF... | 27-08-21 | 11:50: Zo is het, en die natuurlijke bescherming d.m.v. infectie krijg je heus nog wel eens in je leven. Vaccin beschermt niet tegen infectie, vooral tegen de symptomen.
Je kan lacherig doen over het Chinees argument van Geer maar het is natuurlijk een voldongen feit dat anti-vax Nederland al een lifetime de meest gore rommel eet, slikt en drinkt en geen idee heeft hoe en wat en nu opeens met een wetenschappelijk vaccin moeilijk gaat doen in een zucht van profileringsdrang.
Nee dat is geen voldongen feit maar een aanname.
Van die rommel die je eet weet je tenminste zeker dat je er na verloop van tijd gezondheidsklachten krijgt. Bij de vaccins moet dat nog blijken.
Ja, nee, wél een beetje sportief blijven nu hoor! Ik koop het meeste van mijn voeding rechtstreeks bij de boer, en het weinige voedsel dat ik wél in de supermarkt koop bestaat voor het grootste deel uit onbewerkte producten. Zo. En nu jij weer. Misschien toch maar weer eens een hellend vlak proberen? Altijd leuk!
@VBO_B_Niveau | 27-08-21 | 11:45: weet u waar die boer zijn mest haalt? Hij schijnt geen WC te hebben overigens. Eet smakelijk.
@dathoujetoch | 27-08-21 | 11:48:
Of wat hij gebruikt voor ""gewasbescherming"".
@lekgoot | 27-08-21 | 11:39:
Bij het consumeren van troep , is er tenminste een alternatief.
Ze zouden ook alleen bionastische Max Havelaar-keurmerk dingen kunnen kopen. Wij verschuiven langzaam naar slikken of stikken met de vaccins , en er is geen alternatief. Serieuze alternatieven kunnen zelfs rekenen op tegenwerking. Vaccins zijn de enige uitweg wordt ons verteld, maar de andere uitwegen worden versperd.
@deathchant | 27-08-21 | 11:58:wat zijn de andere uitwegen dan?
@hondsdolle baas | 27-08-21 | 12:03:
Er worden op meerdere plekken op onze bol interessante studies gedaan met ivermectine, . Op de zelfde dag dat Pfizer begon met testen op mensen deed Novavax dit ook . Echter Pfizer kon rekenen op alle steun , want nieuwe techniek dus sexy . Dan nog het debakel met chlorequine wat bv in Frankrijk pas werd toegediend als de artsen niks meer konden betekenen, conclusie : het werkt niet. Terwijl blijkt dat als je het vroeg of preventief toedient er redelijke resultaten worden behaald. Maar dit wordt terzijde geschoven want er is n vaccin
@deathchant | 27-08-21 | 12:20: Dat werd terzijde geschoven/gecensureerd met als reden dat er anders geen EUA voor een vaccin kon worden gegeven. Dat kan namelijk alleen als er geen andere medicatie is.
Meneer Jolink moet niet zo braaf en correct reageren. Doet ie anders ook niet. Ik heb niks met Fransje Bauer, maar in dit geef ik hem gelijk. Het gaat een ander niets aan wat je in je lijf laat spuiten. Bij Jolink is dat een soort gemeengoed geworden, maar in dit geval..... Trouwens de vaccinaties van mazelen, polio en andere kinderziekten zijn voor het leven; de cofidprik niet. Die geldt voor een paar maanden.
Joling is sowieso van het slag wat graag wat in zijn lichaam laat spuiten.......
Bennie Jolink was er niet bij hoor, wel Gerard Joling. Het scheelt weliswaar één letter, maar wat nou, als buurvrouw roept dat ze haar kut aan het zoeken is? Dan zou u toch ook raar kijken. Al scheelt het één letter. Dank u voor uw aandacht.
Men heeft mij beloofd dat ik geen ernstige ziekteverschijnselen krijg mocht ik geïnfecteerd raken. Dat is de reden dat ik mijn prikjes heb gehaald.
En of de rest van de wereld wel of niet is geprikt, boeit mij eigenlijk niet zo.
Maar ook om uw vrijheden terug te krijgen toch?
Ja precies dit en ik heb geen zin om telkens mijn neus/keelholte te laten leegschrapen.
Als "ze" me willen vergiftigen kan dat ook via melk of drinkwater.
@Joffri | 27-08-21 | 11:36: Ik was toch al zombie door alle chemtrails. Nu ik Pfizer en Sputnik door elkaar heb genomen, kan ik drie keer zo veel GHB en helium, zonder dat mijn wifi begint te storen.
Mark heeft mij jaren geleden ook 1000 euro beloofd, nog steeds niets van gezien.
@Patje | 27-08-21 | 11:35: De beperkingen die er zijn voor ongevaccineerden waren voor mij toch al niet van toepassing.
Je mate van vrijheid bepaal je zelf.
What's next moet je op TV gaan verantwoorden of je condooms gebruikt in verband met overdraagbare soa's
Deze aflevering had al een hoog gehalte aan Maoïstische struggle sessions met een vleugje Das Leben der Anderen.
Liever een Bauer dan een Timmermans.
Kunnen we dit gezelschap niet vragen om het probleem in Afghanistan op te lossen, het is tenslotte de intellectuele en morele elite van Nederland.
Afghanistan is een Bosatlas probleem. Moeten we niet groter maken zoals we dat de afgelopen 100 jaar gedaan hebben (en daarvoor met andere lijntjes).
@nobodiesunmighty | 27-08-21 | 11:30: bosatlas probleem; hulde!
Team Bauer. Sinds wanneer moeten intieme medische gegevens waar je - aldus Frits alcoholist Wester stiekem via de achterdeur voor naar de huisarts moet - publiek gemaakt worden. Laat iedereen z'n eigen afweging maken en daar heeft men geen geduw en getrek van 'influencers' die elkanders morele superioriteit proberen te overtroeven voor nodig.
In dit tempo gaan we de afschaffing van het medisch beroepsgeheim ook nog meemaken, want 'Je hebt toch niets te verbergen' en 'Het is belangrijk voor de volksgezondheid dat andere mensen weten wat voor ziektes jij hebt'. Die schimmige huisartsen die zomaar gegevens geheim houden, mensen die hun medische gegevens privé willen houden, levensgevaarlijke schurken zijn het.
Blijft amusant dat artiesten die zich jarenlang hebben vol gezopen, vol gesnoven en vol gespoten zich nu zo druk maken over gezondheid en het als missie zien om het plebs te onderwijzen. Dat doet me denken aan dit obese mormel wat op een IC bed zit met een milkshake in de hand zeggend 'had ik maar dat vaccin genomen' want het vaccin is inmiddels het wondermiddel tegen alle kwaaltjes en geeft je het eeuwige leven.
Mooi verwoord. Ben het met je eens.
Mooie omdraaiing van de feiten. "Mensen die ongezond hebben geleefd mogen zich niet uitspreken voor vaccinatie" als reactie op "antivaxxers stoppen zich jarenlang vol met rotzooi en moeten dus nu niet zeuren over wat er in het vaccin zit". De wappies worden steeds creatiever en gedragen steeds meer als de trumptards (die nu zelfs Biden de schuld geven van de chaos in Afghanistan). Het vaccin voorkomt bij mensen zonder immuunstoornis in de meeste gevallen een ernstig ziekteverloop. Door het vaccin mogen jij en ik weer een biertje drinken in de kroeg. De antivaxxers hebben werkelijk niet een goed argument tegen het nemen van het vaccin. Het is dus geen morele superieuriteit waar deze mensen zich op beroepen, maar op de feiten. We zouden met hetzelfde dedain spreken over mensen met kanker die naar een magnetiseur gaan in plaats van naar het ziekenhuis.
Goeie tegel ! Helemaal eens. Het gaat niemand iets aan inderdaad. Daar komt bij dat de motivatie om je niet te laten vaccineren als je al eerder geinfecteerd bent geweest, een geheel andere is dan wanneer dit niet het geval is. In het eerste geval is de aarzeling mbt vaccineren van een geheel andere orde. Misschien heeft Frans de infectie al doorgemaakt en ziet hij daarom af van vaccinatie. Ook hier weer geen enkele aandacht voor die groep. Vreemd !
@BobDobalina | 27-08-21 | 11:37: Ook jij gaat voorbij aan het feit dat zich onder de weigeraars ook mensen kunnen bevinden die reeds hersteld zijn en om die reden afzien van vaccinatie. Zijn die volgens jou ook gek dan ? Of hebben die een punt. Die zijn toch immuun ? (1 % herbesmetting world wide), Daarnaast er zijn gewoon mensen die vertrouwen op hun eigen immuunsysteem en dus de gok wagen omdat ze vinden dat natuurlijke immuniteit beter is dan die- van vaccinatie. Of die mensen een mogelijk fatale vergissing begaan of juist handelen weet jij ook niet. En bovendien is het hun goed recht. Dat gelul van, je doet het voor een ander is natuurlijk bullshit. Vaccineren doe je uit angst en alleen maar voor jezelf. Leuk dat al die gevaccineerden er even lekker het gratis deug argument bij halen, maar die geloof ik dus niet. Gevacccineerden zijn gewoon bang voor de gevolgen van besmetting (logisch). Maar doen dat natuuurlijk niet voor een ander, Wel benut nu een groot deel van de vaxers de gelegenheid om extra te deugen en anderen ter verantwoording te roepen. "Kom in ons kamp"is wat ze janken, zonder zich te willen verdiepen in de motieven van twijfelaars. Maar we zullen het zien hoe het de booster verslaafden straks vergaat.
Nu ff serieus…
Zijn er mensen die hiervoor wakker blijven?
Joling, Bauer, Wester, en Lee olv Tan?
Graag je vinger opsteken, ik zal niet lachen.
Wester kun je nog wel voor opblijven, heb ik vroeger vaak om gelachen. Maar dat was dan wel als ie in de Haagsche Kluis starnakel bezopen rondliep.
De rest kan me gestolen worden.
Zijn er serieus mensen die tv kijken? Of naar de tv kijken? Als ie aan is bedoel ik...
Heb gisteren eerst ‘Amsterdamned’ gekeken en daarna ‘De lift’, word je net zo wijs van maar is wel leuker.
Je zou niet lachen...!
Bauer, muziek opzetten van hem! Toch maar niet.
Ruimedenkert en ik zijn nu los aan het gaan op het muzikale gedicht Skippybal!
@Patje | 27-08-21 | 11:26: ik ga kijken Patje!
@Patje | 27-08-21 | 11:26: Ben tot 0.27 gekomen. Wel enthousiast die Bauert...
@Purk | 27-08-21 | 11:35:
Haha, je zit thuis als singer/songwriter en je denkt waar ga ik de wereld op trakteren? Uhm... Skippybal!!
Joling, Bauer, een kraanmachinist en een alcoholist zag ik even snel. Worden de tafelgasten dmv een dartbord geselecteerd?
Da's een mooie ja. Meer vakjes (mensen in de telefoonlijst) van MSM staan er niet.
Hier gaat Umberto niet de divibokaal mee winnen.
mooi, bauer is niet zo'n pedante bn-er die zijn mening op wil dringen aan de rest van nl.
dat gelul altijd over voorbeeldfunctie, flikker toch op.
Tja, als je fans grotendeels uit viruswappies bestaan...
Nee, dit is lekker inhoudelijk.
jouw denkvermogen is ook beperkt blijkbaar. Het feit dat je iemand zijn keuze moet respecteren of die persoon wel of niet wil vaccineren staat los van het zijn van een wappie of wat dan ook.
Potverdikkie, daar had ik nog niet eens over nagedacht. Dat verklaart waarom hij opeens een mening heeft over dit soort zaken. De schoorsteen van zijn woonwagen moet blijven roken natuurlijk.
Wellicht heeft Bauer niet het hoogste IQ maar dat wat hij heeft, gebruikt hij tenminste! Hij heeft de ballen om een eigen standpunt in te nemen en toe te lichten. Laat zich niet van de wijs brengen door anderen die hun domme lafheid weglachen.
#TeamBauer hier. Of je jezelf wil laten vaccineren is één ding. Maar of je dat dan vervolgens ook dwingend op moet leggen aan anderen is een hele andere vraag. Je kunt prima ja antwoorden op de eerste vraag, en nee op de tweede.
Sowieso, aangezien gevaccineerden het virus ook makkelijk kunnen verspreiden doe je vaccineren op dit moment alleen nog maar voor jezelf, om minder kans te lopen op de IC terecht te komen. Dat je het ook voor anderen zou doen is inmiddels een achterhaald argument.
Schandalig hoe die Joling even Chinezen demoniseert. Ik draai vanaf nu nooit meer zijn muziek.
Het is gewoon loepzuiver racisme inderdaad.
Precies, uit solidariteit ga ik nu iedere Chinees op straat een knuffel geven!
(mag dat?)
Ik heb zomaar het idee dat Frits Wester er niet zo goed aan toe is.. Om maar niet var erger te spreken. En wat de rest betreft wie moet je hier nou helemaal serieus nemen.?
Maar goed vanavond weer eens kijken wat VI te bieden heeft. Ach ja en iedereen piest weleens buiten de pot toch?
Ik snap die artiesten wel. Niet op vakantie kunnen of niet in een restaurant toegelaten worden, het zal wel. Twee jaar geen concerten mogen geven is toch iets anders. Ik denk dat de veiligheid en volksgezondheid er geen fuck meer toe doen bij hen. Spuiten dus maar!
Ik ben het volledig eens met Frans.
Frits Zwester draait het 180 graden om: In zijn debiele denkwereld ben je geniepig als je je medische behandelingen niet openbaar maakt.
Ik heb de vaccinatie nog niet gezien van ♔ W.A. & ♕ Maxima waarom zou een artiest dat wel moeten laten zien?
Met het gebruik van emoji's vraag je wel om de toorn van Joris.
@Kopieerapparaat |
is gewoon ascii
@2_amazing | 27-08-21 | 11:32: U loopt over een hele dunne lijn!
@Kopieerapparaat: u bent uit op 7 gulden 50, zoveel is wel duidelijk
Frans geïrriteerd: “Nee, dat is een beetje flauw geouwehoer. Ik vind gewoon dat je iedereen moet respecteren.”
Nee Frans, dat moet niet. Je hoeft helemaal geen respect te hebben voor de groeiende aantallen respectlozen in ons land.
En aan welke kant gaan we zoeken..??
De persoonlijke levenssfeer van anderen binnendringen is inderdaad uitermate respectloos.
Team Joling. Altijd team Joling. Eindbaas.
Maar als je als artiest afhankelijk bent van je optredens en bij je optredens mogen alleen gevaccineerden komen.... ja... reken jij het uit of..?
Gerard: “Ja, maar als je al dertig jaar naar de Chinees gaat, dan weet je toch ook niet precies wat erin gaat?”
Heeft werkelijk alles om een meme te worden, haha.
Ik heb geen respect voor domme keuzes.
Je hoeft ook geen respect te hebben voor de keuze, maar wel voor de persoon die hem maakt.
Team Frans.
Dito
Hier ook.
De Bauerse en Jolingse twisten. Ik voorzie het begin van een mooi stukje geschiedenis
Bauer is een drol van een kerel, die beter zijn mond kan houden bij serieuze onderwerpen. Ik heb overigens ook niets met de muziek van die anderen zangers die daar zaten, maar die hebben tenminste nog uitstraling. De populariteit van Bauer kan alleen maar worden verklaard door een viering van de middelmaat. Dezelfde reden dat men naar die youtubefilmpjes kijkt van rapper Sjors en andere zwakbegaafden.
Nou Bob, da's allemaal een kwestie van nature, niet van nurture. Een beetje medemenselijkheid van (uitgerekend) jouw kant zou je sieren. Dank voor je aandacht.
Al is Bauer een drol van een kerel: hij mag net zoveel voor de TV mompelen als Gompie, die kale van het OMT en jij hier op GS. Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen in Nederland.
U dient er even bij te zetten dat het uw mening is, anders komt het zo Hugo over...
@Ichneumonidae | 27-08-21 | 11:16: ik heb ook geen uitstraling en geen bijzonder muzikaal talent. Voor mij is dat reden genoeg om Nederland niet te kwellen met mijn muzikale uitspattingen. Empathie noem je dat! O ja, dat niemand mijn muziek zou kopen speelt natuurlijk ook een rolletje.
@BobDobalina | 27-08-21 | 11:29: Het is genoteerd.
Toch identificeren veel mensen zich liever met Frans Bauer dan met een alcoholist, een doorgesnoven topper of een notaire vreemdganger. Misschien is de man ook wel gewoon populair omdat hij nog laat zien wat normen en waarden zijn.
Man, man, man.... wat een stelletje waswijven. Een kippenhok is der niks bij. Dat zoiets uitgezonden mag worden.
Waswijven, hij is mooi.
Ik ga voor het eerst in mijn leven een nummer draaien van Frans Bauer. Ik denk dat het skippybal gaat worden. Ik weet het zeker.
m.youtube.com/watch?v=gpnZFW8X-ng
“Ik lik met jou aan een skippybal”
Op de melodie van in de luchtballon.
Frans overstijgt het gemiddelde niveau van de tweede kamer, lijkt het soms.
Stochastisch terrorisme
Gadverdamme, wat een kwal is die Frits Wester.
Freezzz | 27-08-21 | 11:10
Nuchter is er geen land te bezeilen met Wester.
Allemaal kwallen, zoals ze daar bij elkaar zitten te hokken.
Acute verwardheid (delirium)
www.umcg.nl/NL/Zorg/Volwassenen/zob2/...
Toen hij nog zoop, was hij wel leuk.
Frans snapt t
Wat zou ik me nietig voelen als ik bij die grootheden aan een tafel zou mogen zitten.
Kunnen Frans Bauer en Gerard Joling niet gewoon een programmatje gaan maken nu Geer het niet meer doet met Goor? Fransie die de grappies maakt en Geer die zijn neplach opzet. Ik ga wel kijken.
100%
Geer en Goor was een van de beste shows van de laatste 20 jaar. Platvloerser werd en wordt het niet meer, maar kijken deden we.
Fra Fra Fra Frans Bauer had toch altijd respect voor mensen die veel respect hebben?
Voor medisch advies moet je bij mavoklant Fransje Bauer zijn.
Mogen ze bij jou ook aankloppen? Gezien je relaas op GS heb je degelijk en wetenschappelijk onderbouwd verstand van zaken.
Fransje heeft misschien mavo maar wel een stel studerende kids, een dikke bankrekening en zal je nooit betrappen op gelul in de ruimte.
Wat is er overigens mis met de mavo?
@nietsdoenerT | 27-08-21 | 11:15:
Niets. Typisch Ezeltje die niks beters weet dan aanvallen onder de gordel en adhominems gebruiken ipv argumenten.
oorspronkelijke (wetenchappelijke) bron graag?
Frans geeft geen medisch advies alleen communicatie advies aan artiesten. Hij meent dat mensen zich zelf moeten informeren en dan besluiten. Niet dat artiesten die geen enkele expertise op het gebied van virussen en vaccinaties hebben reclame voor vaccinatie moeten maken. Dat is heel wat anders.
Frans is een baas.
De anderen zouden ieder moment om te deugen met beide handen aannemen, even verwerpelijk zoals lui die te koop lopen met donaties aan goede doelen om te deugen.
Is Fritsie weer gaan zuipen ofzo?
Of anders afkickverschijnselen
Niet drinken is ook niet altijd gezond
Als je als jongere corona hebt opgelopen en je bent op natuurlijke wijze resistent, waarom zou je je dan laten vaccineren?
Omdat dat moet van Gerard Joling en Leen Huizer, snap dat dan!
@elfenstein | 27-08-21 | 11:09: Joling kan zich beter laten vaccineren tegen HIV.
@TonAlias | 27-08-21 | 11:10:
Hij heeft braaf z'n hele gele boekje vol met vaxxjes voor de Colombiaanse Neusverkoudheid. Gaan er ook nog een hoop ongemerkt aan kapot ieder jaar hoor, Gerard is goed bezig.
Voor je stickertje van pappa Hugo.
Complexe vraag. Ik loop vast.
Nee Gerard, jou gaan we nooit of te nimmer nog serieus nemen. Je had beloofd een ticket to the tropics te kopen en nooit meer terug te komen. Je lult dus maar wat, onbetrouwbaar sujet dat je d'r bent. Team Frans derhalve, die weet tenminste dingen, bijvoorbeeld wanneer het beter is om wijselijk je bek te houden.
@elfenstein.
Ik denk dat Frans gewoon een commercieel calculeert. Op deze wijze kan hij zijn niet en zijn wél vaxxende fans bedienen.
@HoniSoit | 27-08-21 | 11:14: kan best, maar ik vind het een verademing vergeleken bij anderen die elkaar verrot schelden, omsat ze wel/geen vaccinatie willen.
Wie had dat nu gedacht, Frans Bauer, het ethisch geweten van Nederland.
@HoniSoit | 27-08-21 | 11:14:
Zal me jeuken. Ik hoef verder niks van Fransie of van die andere zwaargewichten daar aan tafel. Fransie heeft alleen wel 100% gelijk dat ie niet wil zeggen of hij gevaxxd is, dat gaat als het goed is verder geen hond wat aan behalve Fransie zelf, zijn dokter en de mensen waar hij mee omgaat en hoe die erin staan. Het legt slechts pijnlijk bloot in wat voor zieke toestand we verzeild zijn geraakt waarin de ene flutartiest de andere de maat wil gaan nemen over het wel of niet nemen van een prikkie tegen een stom kudtverkoudheidje met een mortaliteitscijfer lager dan het gecombineerde iq van alle tafelaars gedeeld door 100.
Wat het zijn fans aangaat of hij die spuit heeft genomen? Helemaal niks. Of Geer, Leen en Frans een voorbeeldfunctie hebben? God, wat hoop ik van niet maar ergens weet ik het zeer verontrustende antwoord wel. We gaan eraan. Allemaal.
@elfenstein | 27-08-21 | 11:20: mooie rant man, respect.
@J-van-de-Bontekoe | 27-08-21 | 11:30:
En dat nog voor de klok van 12.
*Vrouwe elfenstein verdenkt van stimulantjes in de koffie gooien*
Vergeten erbij te zetten: - Ingezonden mededeling -
Net als die linkjes naar hamster films uit 1984 en 1987, ik klik daar niet op hoor.
Ik vond die vraag van Wester aan Bauer of Bauer het via een achterdeurtje bij de huisarts zou doen volslagen achtelijk. Heeft Wester geen flikker mee te maken. En ook niemand heeft er wat aan om te weten op welke manier Bauer eventueel een prik gaat halen.
Inderdaad: of iemand al of niet van de daken af schreeuwt, staat los of iemand iets extreem verborgen houdt.
Frits gaat via de achterdeur naar de slijter
Hahaha, ik heb het nooit zo op die Gerard, maar dat argument van die Chinees is hilarisch. Je kan wel ontzettend lachen om die gast.
Nee, is gewoon de gejatte frikandelvariant van Hugo.
Ik heb zo'n vermoeden dat Geer het geen flkker uitmaakt wat er bij hem allemaal ingespoten wordt.
Maar we weten wel wat een Chinees in het eten stopt en we weten ook hoe een frikandel wordt gemaakt, maar over het langdurig effect van een coronavaccinatie weten we nog niks zeker.
Nou ja, hebt u vroeger ook Iglo spinazie gegeten?
retro.nrc.nl/W2/Lab/Voedingsschandale...
@heldheino | 27-08-21 | 11:10: We weten wel dat het niet zo heel lang doet waar het voor bedoeld is inmiddels.
Vaccinerende discussie
Wat een suggestieve vraagstelling weer van de mainstream media
Ik heb respect voor velen ondanks dat ze domme dingen zeggen en domme beslissingen nemen.
Dank u. U vleit mijn domheid.
Frans4MP zou ik zeggen.
Catshuis blijft leeg want MP Bauer blijft in z'n camper
Sowieso team Frans
Alstie maar niet gaat zingen.
REAGEER OOK