Veel banken willen contant geld sowieso afschaffen. Uit democratisch oogpunt is dat een ongewenste ontwikkeling, want dan krijgen banken nog meer macht. Dus ik betaal altijd principieel waar mogelijk contant.

Gebruiken mensen tegenwoordig nog cash?

Weg met die banken, cryptowallet op zak, QR code aan de kassa en klaar. De banken willen ons geld gewoon niet. Banken kosten alleen maar geld en belazeren waar je bijstaat. Legale diefstal wat ze uitvoeren ... en de roverheid vind het goed.

we zijn ver gezakt in de BV NL
Dus ik moet de bank betalen om het wettig betaalmiddel uit de muur te kunne rukken
Stelletje labswansen zijn die banken
ze gaan alleen maar efficiënt voor de aandeelhouders
goh verrassing ....
ze bestaan bij gratie van de klanten
jij en ik dus
mja dawwas vroeger
want wij (de klanten dus) kosten geld en zijn lastig want stellen vragen
daarom pleuren ze de deur dickt
klantvriendelijkheid is al jaren verdwenen achter de horizon
ik haal mijn ouwe sok maar weer uit de mottenballen
waar is de tijd dat je 14% kreeg op de Zilvervloot
ownee, die is gezonken :)

Komt dit niet gewoon door die Marokkaanse plofkraak bendes uit Utrecht? Hier in Groningen kun je na 23.00 uur 's avonds geen geld meer pinnen, om het plofkraken tegen te gaan. En door al die plofkraken willen de banken hun eigen automaten niet meer openhouden. Je ziet hierdoor ook steeds vaker ATM machines in de supermarkten binnen staan. Kunnen die banken dan niet gewoon transactiekosten gaan vragen aan mensen met een bepaalde achternaam? Laat de veroorzakers het maar betalen, niet de gewone normale burger!

Gelukkig kunnen we ook nog altijd contact geld opnemen binnen bij de bank aan de balie….. oh wacht….

Omdat er bijna geen contant geld meer is heeft niemand meer door dat de banken zelf geen geld meer hebben. Geld is maar een gedrukt papiertje.

Wat ik me toch afvraag: blijft "pinnen over de grens" nu wel gratis?
Als dat zo is kan je meteen wat boodschappen doen in D of B indien nu in Nl

De grootste schande vind ik dat ze bij hun verklaringen waarom, altijd de term 'we' gebruiken. Omdat we tegenwoordig... enz. Niks we. Schrijf: 'steeds meer mensen'.

Nou, dan gaan we toch weer gewoon ruilhandel doen? Of we verzinnen zelf een lokaal muntje.

Ze zijn al vanaf 1990 met de chipknip bezig cash te verbannen. Dit kostte de banken veel geld en leverde niets op. Dan maar afschaffen die contanten, krijg je alleen maar vieze vingers van.

In hetzelfde jaar kocht in mijn eerste huis met fl10.000 contant terug onder de tafel. Kan jezelf ook beter in VOC goud laten betalen natuurlijk..

Let op: er komt een moment dat cash geld meer waard is dan giraal geld.
Doe er je voordeel mee.

Ik voorspel dat het spel Monopoly binnen 5 jaar cash vrij is, er komt dan een mini pinautomaatje op batterijen waar je je geld uithaalt als je een kans kaart hebt getrokken met "u hebt aan een BLM demo meegedaan en ontvangt 100 euro subsidie".
Komt een tegenspeler op je huis of hotel van je straat, zal die via ideal moeten betalen via een een klein mobiele telefoontje.
Regelmatig zal het pinautomaatje (tijdelijk) buiten gebruik zijn, er is dan weer een plofkraak gepleegd door knaapjes op miniscootertjes en in een miniaudiA4tje.
Mochten de plofkrakertjes gepak t worden kun je ze bezoeken in de gevangenis en betaal (weer via dat idealtje) 500 euro bezoekerskosten.

Banken zijn een 'noodzakelijk' kwaad en het enige aardige dat je erover kunt zeggen is dat ze de enige sector zijn waar je gewoon op de website kunt zien hoe erg ze je flessen.
.
Dan kunnen we hier wel huiliehuilie gaan zitten doen over het volkomen debiele 'betalen voor je eigen geld' (vergeten we trouwens de negatieve rente niet, Ronaldo? Betalen voor geld dat je *aan* de bank leent is nóg debieler), maar we laten die gasten zelf wegkomen met de mythe dat ze een nutsvoorziening zijn.
.
Ze mogen zelfs kiezen wanneer ze een commerciële tent zijn (lees: wanneer het goed gaat) zijn die miljarden aan bonussen uitkeert en wanneer ze 'in het gemeenschapsbelang' miljarden aan steun moeten krijgen (lees: wanneer ze teveel risico hebben genomen en hun baan op de tocht staat). Kijk maar wat er gebeurt als er een bank dreigt om te pleuren: de enige die ze hebben laten gaan is die struikrover op geitenwollensokken. De rest werd 'gered' en kreeg de bevestiging dat er geen straf (meer) staat op wanbeleid.
.
Als we dan zo boos zijn op de bank, moeten we ze schoppen waar het echt pijn doet. Gewoon, door leningen af te lossen in plaats van je 'overwaarde opnemen' (alsof jouw huis het enige is waarvan de prijs tot gestoorde hoogte is gestegen) en omzetten in een vakantie naar Ibiza. Zolang we daar nog instinken, moesten we met z'n allen maar eens rustig nadenken over wie hier nu precies de sukkel is.

"Daarnaast zijn er ook risico's aan het gebruiken van grote sommen contant geld"

Manman ik als zovelen met een regulier arbeidersinkomen kan al jaren niet meer dan 2000 of 1000 euro per keer opnemen bij de pinautomaat dus je argument loop mank. We worden nu gecriminaliseerd door banken als witwassers.

Sigaretten en alcohol betaal ik altijd cash.

"Contant geld is gedrukte vrijheid"
.
Bundesbank-Vorstand Beermann.
.
Es kann natürlich ohne Bargeld nicht zu einem Bankrun kommen, wie er auch in der Eurozone bereits zu beobachten war. Ein fragiles und instabiles Finanz- und Währungskonstrukt wie die Eurozone wäre damit zumindest nach innen abgesichert; die äußere Flanke kann dann ergänzend über Kapitalverkehrskontrollen stabilisiert werden. Außerdem ist es möglich, ohne Bargeld problemlos negative Zinsen für alle festzusetzen, da für Bürger und Unternehmen keine Ausweichmöglichkeit mehr besteht. Mit ausschließlich digitalem Geld wäre sogar die Einführung eines sogenannten „Schwundgeldes“ vorstellbar, bei dem die Menschen Anreize haben, das Geld aufgrund des systematisch vorgesehenen Wertverlustes sofort auszugeben,

Je zou er bijna bitcoin van gaan kopen!

Moet jij eens weten wat er allemaal kan met cash geld. Loop je een beddenwinkel binnen waar de eigenaar gewoon achter de kassa staat.
Vraag je hem discreet hoeveel korting ik krijg wanneer ik het nieuwe matras cash betaal. de matras kost inclusief dekbed E1.400,--. Hij zei E1.100,--
Ik op mijn fietsje naar de geldautomaat en pinde het bedrag. In totaal nog geen kwartier E300,-- bespaard.
Cash is king!

Je betaalt niet voor geld (niet door deze maatregelen althans), je betaalt voor privacy.

Voor de mensen die nog een beetje rente (lees: rendement) willen op hun spaargeld met relatief laag risico: Lender en Spender. Doen in P2P leningen, Nederlands bedrijf en een vergunning van de AFM.
Let op! Betaalt niemand zijn lening meer terug, ben jij je geld kwijt. Stap dan ook alleen in wanneer je het product helemaal begrijpt en de risico's. De voorwaarden zijn vrij duidelijk en bijna niet dubbelzinnig.
Mijn 200 euro is ondertussen maar mooi gegroeid naar 206 euro :-).

Goed zo GS, om hier aandacht aan te besteden. De Rabobank is echt helemaal knettergek geworden hiermee dat ze meewerken met het uitfaseren van contant geld. Want hier blijf het uiteraard niet bij, met kleine stapjes wordt dat contant geld steeds lastiger en duurder om in bezit te krijgen.
En er is niks zo fijn als met cash betalen, altijd een overduidelijk overzicht van wat je die maand nog te besteden hebt.
Sowieso was de Rabobank al geworden tot een enorme kudtbank met een haat richting hun klanten. Privacy kennen ze er niet (delen jouw data tijdens het bankieren gewoon met de Amerikanen, niemand binnen dat bedrijf snapt wat daar het probleem van is en om welke data het gaat).
En service kennen ze al totaal helemaal niet meer, contact opnemen hebben ze zo lastig mogelijk gemaakt. Voor een snel antwoord kun je via sociale media terecht, niemand bij de Rabobank die denkt uhm misschien is dat helemaal niet zo'n strak idee en zouden wij eigenlijk de privacy van onze klanten niet belangrijk moeten vinden?
Ook het bovenstaande bericht over dat pinnen geld gaat kosten, versturen via het interne berichtensysteem waarop jij uiteraard niet direct kunt reageren. Dat doe je enkel als bedrijf wanneer je je klanten tot in het bot haat.
Aan de andere kant, ABN Amro, ING en SNS zijn net zo kudt.
Terwijl het anders kan, heb een rekening in een voormalig Sovjet land. Hanteren een gewoon mailadres, antwoord binnen 48 uur en losten het probleem direct op.

Zal allemaal wel. Contant geld gaat echt niet verdwijnen. Zie bijvoorbeeld Duitsland. Maar wat ik niet begrijp is het verdienmodel van al die ATM-machines in de telefoonwinkels en andere duistere zaakjes. Wie vult die dingen en wat kost geld opnemen? Ik vind het een raar en louche veschijnsel.

Supermarkten weten dat er vlak voor betaaldatum van de uitkeringen veel meer mensen cash betalen met hun laatste briefje van 10 Euro. Zo houden deze mensen hun hoofd boven water en komen niet in de schulden. Niet iedereen kan makkelijk en zonder zorgen met geld omgaan. Naast de deurwaarders zien ook de banken de zwakkeren als verdienmodel

hier is 1 abnamro kantoor met 65.000 inwonders. wilde geld uit de automaat halen daar maar ik werd verwezxen naar de primera. het hele kantoor staat bijna leeg maar alleen mogelijkheid om cassettes af te storten voor bedrijven.Wouter Bos heeft helaas 30 miljard betaald voor die ballentent voor de zgn redding.nu kan je niet bij je eigen geld

Pffff al dat gedweep met cash geld alleen maar gedoe. Laats ook bij de massagesalon, alleen contant betalen. Dus moet ik maar weer geld gaan halen, omdat jullie niet mee kunnen met het digitale tijdperk.

Van mij mag dat hele cashgeld eruit, digitaal heb ik altijd overzicht waar mijn geld heen is gegaan en waar ik het aan uit gegeven heb. Bij de bank is het veiliger als bij mij in een oude sok, en bovendien hoef ik het ook niet te 'verstoppen' in mijn huis.

Mensen die zo autistisch vasthouden aan cashgeld, want nostalgie of 'dan weet je dat je wat hebt' geneuzel. En voor de mensen die bang zijn dat de overheid meekijkt... Er zijn genoeg manier om non-cash je geld rendabel te stallen. Er is meer in het leven dan een spaarrekening.

Dit is echt een vooruitziene blik van de banken. Met een behoorlijke inflatie in het vooruitzicht is het ook ondoenlijk om ieder half uur de geldmaten te vullen met briefjes van €50. Wellicht wordt met de tijd de herinvoering van het €500 biljet overwogen.

In de tussentijd vooral je schulden in € vergroten en gaan nadenken hoe je in een ruilmiddel economie zoveel mogelijk zelfredzaam bent/wordt.

Ik herinner me nog de tijd dat we in onze winkelstraat 4 geldautomaten hadden. Fortis, ING, Rabo en ABNAMRO, Fortis verdween, het ING kantoor werd gesloten, de ABNAMRO ging weg, en tot slot sloot ook het Rabo kantoor. Op de plek waar eens een ABNAMRO automaat was , verrees vorig jaar een Geldmaat. En die Geldmaat is sinds jl. donderdag ook weg. Johnny Cash woont er niet meer.

Allemaal boos doenerij over niks.
De wereld verandert, wie niet mee kan veranderen blijft achter.

Het verneukeratieve hieraan is het duurder maken van contant geld icm dat PSD systeem ( derden krijgen inzage in je betalingsverkeer ). Dat laatste is de reden dat ik heel veel cash betaal omdat ik volgens het "need to know" principe werk. En dat heeft niets met fraude of criminaliteit of "hij heeft vast iets te verbergen" te maken, heulegaar niet. Je gaat toch ook niet met de inhoud van je winkelwagentje ( vol bier, peuken en vette zooi ) bij je zorgverzekering langs bij het regelen van een zorgpolis/levensverzekering, je laat toch ook niet de auto met geopende deuren en draaide radio op de parking staan met een bordje: "geniet ervan" en je hangt toch ook geen briefje op de deur van: "familie op vakantie tot.... De sleutel ligt onder de derde stoeptegel links, graag 2x per week de plantjes water geven en in de trommel met beertje liggen koekjes, die moeten op voordat ze slof worden".
Wou dat mensen eens wat meer nadachten over de gevolgen van hun handelen en uitspraken.

Dus je moet geld betalen om geld te storten. Zoiets als belasting betalen op je spaargeld ... Maar snijdt de bank zich hiermee niet in de vingers. Ze hebben toch geld nodig om te kunnen bestaan?

.

12.000 euro? Wat is dat? Een traag weekend ofzo

Oja, de Milieubelasting per ontlasting is nu 0,75 euro per mens. In ieder geval we dan niet meer zo dik. De Jong, Minister van Sport (VWS) is het'r mee eens.

Ik ga maar eens naar een andere bank. Flikker op ABN.

Offtopic misschien of ergens toch weer niet.. wat ik mij afvraag als ik deze pagina bestudeer : www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...
Ok we zitten met een demissionair kabinet.. een demissionair kabinet mag geen wetten aandragen, aanpassen of uitvoeren want demissionair toch?.. waarom worden er wetsvoorstellen ingediend?.. dit MAG simpelweg niet!, wat kunnen we hiermee? Ik begin echt overal zo ontiegelijk strontgaar van te wordeb.. dat het tijd wordt zaken in eigen handen te gaan nemen mensen!, ben ik nu de enige die zo denkt?..

In China zijn ze aan het experimenteren met een maximaal bedrag dat je op je rekening mag, kom je daarboven dan komt dat de staat toe. Dit om geld continue in de economie terug te laten vloeien. Ik zie het in de EU op termijn daar ook naar toegaan. Spaargeld is dood geld.

Ik weet de oplossing! Het loonzakje weer invoeren bij de werkgevers. Elke vrijdagmiddag vlak voor de Vrijmibo loonuitbetalen in zakjes met contant geld. Als je thuis komt geef je de vrouw wat en de rest gaat in je portemonnaie. En al die vadte lasten? Gewoon alles contant betalen aan de balie. En als de banken geen fatsoenlijke rente willen betalen, hup alle spaargeld van de bank en in een ouwe sok onder het bed. Dit moeyen we gewoon doen meej sen alle mannen! Het begint met het loonzakje! Laat de banken het dan maar uitzoeken, dat zijn allemaal van die Sywerts bij elkaar.

Van 4% rente op je spaargeld naar betalen voor je centen . Langzaam afglijdende welvaartstaat dankzij de EU. De man in de straat zakt zo langzaam weg in het EU moeras .

In de VS is het al jarenlang de norm dat je bij een ATM $2 tot $5 betaalt als je gaat pinnen. Dat is nog los van de kosten die je eigen bank in rekening brengt en de marge op het valutaverschil.

Ik heb begin vorig jaar 60 euri gepind en er zitten nu nog veertig in mijn portemonnee dus mij boeit het niet zo maar dat komt natuurlijk ook een beetje door de gele koorts.

Geld pinnen bij een Geldmaat is en blijft gewoon gratis, lees ik.

Alleen Amro Bank doet moeilijk bij méér dan 12.000 per jaar opnemen.

Wat is dit allemaal voor gemopper?

Rabobank realiseerde een nettowinst van EUR 1.096 miljoen in 2020
www.rabobank.com/nl/press/search/2021....

Kan iemand mij uitleggen waarom banken op dit moment hypotheken verstrekken voor woningen die normaal 2 ton waard zijn/waren en nu al 330.000 euro??

Er komt natuurlijk een moment dat de huizenprijzen gaan zakken (zoals in 2014 volgens dat artikel wat ik net zat te lezen)... dus komen straks niet ontzettend veel huiseigenaren in de problemen omdat hun huis 1 ton (of meer) in waarde is gezakt.... zelf heb ik een huurhuisje wat ver onder de 500 euro p/m zit, voor dat geld woon ik dus maar heb geen onkosten zoals lekke daken, nieuwe CV, kozijnen, dubbel glas en noem maar op. (mijn huurhuisje is geheel gerenoveerd en heeft mij geen cent gekost)

Toen ik begon met mijn gezin (rond 1980) was de hypotheekrente 12% en vond ik dat teveel geld, had ik echter toen een huis gekocht (waar ik dus mee bezig was)... een ruime 1 gezinswoning met serre en b.j. 1930 en moest 150.000 Gulden kosten (in de Randstad) had dit nu 500.000 euro (1,2 Miljoen Gulden) waard geweest en zou al geheel betaald zijn.

Ik vraag mij nog steeds af of ik mij NU hard voor mijn kop moet slaan of niet.

Ik meen me te herinneren dat de EU wilde dat geld opnemen in het buitenland zonder kosten zouden zijn. Aangezien er geen RABO automaten in de rest van Europa staan dan zou kosten berekenen tegen de regels zijn.

Nou ja, gelukkig is roaming "gratis"

Hoe draai ik een digitaal dubbeltje om trouwens..??

Maar zou Kaag binnenkort nu ook van en naar haar pinautomaat vliegen ??

Het gaat om bedragen boven de €12.000,- per jaar. Misschien dat mensen kunnen overwegen om dat soort grote bedragen gewoon over te maken of te pinnen. Contant geld is nu eenmaal duurder, onveiliger, onhandiger en trager. Alle reden dus om dat een beetje te ontmoedigen.

haha, die directeur heet gewoon ook echt Kerstens. Lul

Zo’n gozer laatst..

Of ik iets over heb voor huppeldepup..

Geen klein geld, zeg ik.. je kan ook pinnen zegt ie..

Geen klein geld zeg ik..

Geldt nog steeds: Noodwet Financieel Verkeer 1978.

Vroeger voor de EU bestond had je ook dat soort omwisselopslagen gelijk over de grens NL, toen kwam de EU geen marken, pesetas, franc, lira en weet ik veel meer maar een euro overal te gebruiken binnen de EU. Tot je kon erop wachten dit uit de hoge hoed getoverd werd toppie toch over de drempel eigen voordeur gelijk dat pre-EU vakantie ervaring. (zucht)

Ik pin nooit geld.
Ja, laatst, 1500 voor een aannemer.
Omdat hij zijn personeel moest betalen.
Of zoiets.

Alle geld is niet meer dan een tegoedbon. Met een getal, maar ongegarandeerde waarde.

Ik mis de Postbank. Toen heette het nog sparen met de Zilvervloot.
De enige die de aandeelbanken nog in toom kon houden.

Tegenwoordig de bank of politiek. Hamer of Hamers allemaal even
onbetrouwbaar niveau.

Ik vind het verschrikkelijk. Ik weet zeker dat dit nog maar het begin is. Ze gaan de kosten langzaam opvoeren. Ze hebben de burger in de knip, die kan geen kant meer op. Met internetbankieren bespaart de bank enorm veel kosten. Zoveel filialen zijn al gesloten, de ABNAmro deed al eens meer dan 50.000 m/v/x personeel de deur uit. En de consument dan toch kosten rekenen. We zijn de klos. Iedereen z'n geld van de bank halen. Vroeger hadden ze meneer pastoor van de kerk nodig dat de mensen hun geld naar de bank brachten. Laat ze dat maar weer opnieuw doen, dit keer zonder meneer pastoor!

Ik voorzie dat later je salaris alleen nog maar digitaal beschikbaar is. Je krijgt 1500 per maand om te besteden en als de maand voorbij is is het weg.
Niks sparen gewoon consumeren. You will own nothing and you will be happy!

Dat computerbankieren (voor de meeste mensen zal het wel via de telefoon gaan) vind ik een grote vooruitgang en ook een verbetering van de dienstverlening. De telefonische service bij storingen en vragen vind ik, ondanks de afgrijselijke telefoonmenu's, best goed.
Maar nu ze toch al bezig zijn overal geldautomaten op te heffen moeten ze het opnemen van geld wel gratis laten. Ik kan me trouwens voorstellen dat de overheid dat voorschrijft om de consument te beschermen. Het gaat uiteindelijk om de geldigheid, de acceptatie en de beschikbaarheid van geld. Die Euro is al erg genoeg.

Tsja, criminelen rijden ook wel eens met de auto. Auto's verbieden dan maar?

Altijd dat gelul over criminaliteit.. dat zal altijd blijven bestaan. Ipv de burger te belasten zouden ze beter de straffen verhogen en criminele buitenlanders NL uitgooien. Maarja, dat is racisme of zo

Als een product gratis is (pinbetalingen) dan ben jij het product dat verkocht word.
Banken zijn toch al van plan de gegevens van jouw aankoopbetalingen door te verkopen aan commerciële partijen zodat die jou direct kunnen benaderen als je binnen hun doelgroep valt.
Het begin is er al:
tweakers.net/nieuws/153600/ing-gaat-p...

Waarom alles digitaal? Dan kan men zien of ouders veel 'kadootjes' geven aan hun kinderen. Al dan niet door spullen voor ze te bestellen. Dan kan de belasting ooit nog wel eens komen met een naheffing. Ik zie het nog gebeuren.

Elke transactie moet worden gelogd. U moet worden gecontroleerd. Stomme kutburger. Let even op het juiste vakje bij de volgende verkiezingen. Dat is je inspraak. Hadden we al gezegd dat je een stomme kutburger was?

Vroeger was alles leuker. Toen had je bij de kassa in de supermarkt nog niet van die automatische rolbanden. Dan moest je je boodschappen op een klein ijzeren plateauwtje zetten. Als de kassiere met het rechterhand de prijs had ingevoerd, pleurde ze met de linkerhand het artikel in het gereedstaande wagentje aan de achterkant. En als er weer plek was op het plateauwtje, kon je verder je boodschappenkar leeg pakken.
En als dan eindelijk alle boodschappen in de kassa waren verwerkt, keek je even achterom naar de enorm lange rij wachtende klanten, dan pakte je je mooiste Pajrkjejr pen uit de binnenzak van je cojlbejr en ging lekker relaksed, in je mooiste handschrift, een eurocheque uitschrijven 'Eénhonderdenvierendertig gulden en eenenzestig cent'

“Contant geld aannemen wordt hierdoor voor ons steeds duurder.”
Ik lees: “We lopen potentieel extra inkomen mis.”
De banken hebben teveel macht. Het wordt tijd dat de bank weer eens gebroken wordt. De bank moet geldstromen faciliteren, niet beheersen. De banken denken teveel aan de belangen van aandeelhouders en zichzelf dan aan dienstverlening.
Criminaliteit moet aangepakt worden en niet de burger. Criminaliteit bestrijding zou niet bij de bank moeten liggen. Hebben we daar niet een handhavende macht voor? Kan iemand ze bij de iftar, gaypride en de huishoudbeurs wegroepen? Er moet gewerkt worden!

Het is toch eigenlijk idioot dat je eerst geld gaat pinnen om er vervolgens mee te gaan betalen?

In de Albert gebruiken ook nog veel mensen de scanner niet. Ik zal het uitleggen: je doet dus niet de boodschappen in je tas. Koud bij koud etc. Neeee. In je karretje, dan een voor een op de band en dan een voor een in de kar terug en dan later in de tas. Dan geef je briefjes en zo en krijg je muntjes terug.

Van je geld op de bank ben je zelf niet de eigenaar. De overheid of bank hoeft maar wat data aan te passen en je kunt er niet meer bij. Met de huidige ontwikkelingen komt deze dystopie weer iets dichterbij.... By 2030 ‘You Will Own Nothing’. Doe mij maar cash, voordeel is dat je ook nog ziet wat je uitgeeft.

De financiële sector maakt niets.

Ze maken geen eten, ze maken geen huizen, ze repareren geen auto's, ze leren niemand iets op de middelbare school, ze staan niet op de IC overuren te draaien, ze vechten niet voor de vrijheid aan het front.

Ze tappen alleen af.

Sommige mensen snappen het.

Bij de Chinees is om de zondag de pinautomaat kapot.
In Griekenland kreeg ik 25% korting op de restaurantrekening als ik contant betaalde.

Vraag aan de Boerenbank. Er zijn bijna geen vestigingen meer om uberhaupt geld aan te storten in een grote stad als Amsterdam. Waar zijn deze kosten voor dan? Kan onmogelijk voor lager personeel zijn.

Tijd om meer Crypto te hebben

De Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling bestaat ook nog steeds.

"Doelstelling van de EBRD is de bevordering van de overgang van de voormalige communistische landen in Centraal- en Oost-Europa naar markteconomieën."
"Het kapitaal van de EBRD bestaat uit bijdragen van de lidstaten. "

Is dat nog nodig dan?

O, wacht,
"The European Bank of Reconstruction and Development has joined forces with the Global Centre of Excellence on Climate Adaptation"

Dus ... Daarom moesten van banken uit, persé pinautomaten vervangen door spuuglelijke Geldmaten. De ontwerper(s) of diegenen die het ontwerp goedkeurden, hebben geen gevoel voor kleur, noch vorm (Spuuglelijk).

We merken nu, waar de aap uit de mouw komt. Met al het personeel wat is ontslagen, houden die banken al genoeg geld binnen ..

Controle, big Brother is watching you. Alles met de pas betalen geeft een volledige inkijk in jouw leven. Dat is veel waard, zeker niet alleen voor de overheid. De banken gaan er nog rijker van worden ten koste van jouw privacy.

Eerst een halfuur benzine verstoken om op een maandagochtend (Ook midden randstad) een werkend pinapparaat te vinden.
Het is diensten niveau van banken is van derde wereld niveau.

Blijkbaar heb ik wat gemist... Je moet tegenwoordig geld betalen om het te 'mogen' storten bij een bank? Die het vervolgens door middel van fractioneel bankieren vertienvoudigd in leningen waarover zij vervolgens rente vragen? Werkelijk, joh? Ga ik toch sneller mijn traditionele bank opzeggen dan ik dacht...

Je mag niet oproepen tot een bankrun, dan blijft het maar bij een advies om alles van de rekening te halen.

Ze doen er echt alles aan om je geld 1 x te brengen en voortaan tot na je dood er niks meer mee te doen.

Legalised robbery.

Gewoon allemaal overstappen op zo'n online bank zoals N26, bijna alles gratis mits er maar geld op je rekening staat. Ik heb geen kantoortje nodig. De laatste keer dat ik echt bij een bank binnen ben geweest is zeker 10 jaar geleden.

Binnenkort ook de 3 ING rekeningen overhevelen (2 x zakelijk, 1 x privé) en hoppa een kleine 40 euro per maand bespaard.

Het verneukeratieve aan de banken is dat ze vaak eisen bij een hypotheek dat je ook bankiert bij ze. In ieder geval kreeg ik dat bij de Rabo-bank en de ING als koppelverkoop gratis bij de bankrekening.

Verder een kleine goed verstopte kluis in huis en altijd 10K cash achter de hand. Voor het geval dat.

De 3 grootbanken in NL hebben 90% van de markt in handen. De CEO's hebben de 06 van Rutte en zijn voorgangers en schrijven veel van de wetgeving die over henzelf gaat ook zelf.
Het wordt tijd dat de EU de Europese bankenmarkt openbreekt: verplicht alle Europese banken vanaf een bepaald formaat om dienstverlening aan de hele EU in het Engels aan te bieden.

Contant geld en het truttige Nederland is een slechte combinatie. Het lijkt wel alsof iedereen hier bang is voor cash geld.
Reken je bij de servicebalie van de supermarkt iets kleins af met een biljet van 5 Eypo, wordt het ding eerst 4x door de scanner gehaald om te zien of het wel echt is.
Kom je bij een grote bouwmarkt en heb je flink wat spulletjes gehaald en betaal je met een groen flap van 100 Eypo, breekt zowat de hel los en wordt er 4 man personeel inclusief de bedrijfsleider bij gehaald omdat dit kennelijk ongebruikelijk is of men nog nooit eerder een briefje van 100 heeft gezien.
Doe mij maar Oostenrijk of Duitsland waar cash nog king is!

Steeds meer elektronische transacties die automatisch kunnen worden afgehandeld. Steeds meer PIN-betalingen. Steeds minder kantoren met steeds minder mensen en minder service. Steeds minder PIN-automaten ook. Dus leg mij eens even uit waarom het aannemen van steeds minder cash opeens zo duur is dat ze er geld voor moeten vragen.

Geen contanten meer?
Dan je hoer en je coke dealer maar met een Tikkie betalen.

Het oude bankensysteem gerund door dinosauriërs wordt met de dag moeilijker houdbaar en het moment van hyperinflatie komt steeds dichterbij. Stop je geld in assets waar echte waarde tegenover staat, want anders kunt u straks geen brood meer kopen.

Heb een bedrijfsmatige aanvraag gedaan bij ABN AMRO in maart.
Men gaf mij in een 1-regelig mailtje een week geleden te kennen dat de afhandeling van de aanvraag nog wel even ging duren...
Waar zijn de banken in godsnaam mee bezig???

Je moet geld betalen als je teveel geld op je rekening hebt staan, moet geld betalen als je het er contant af wilt halen. Want de banken willen het geld niet meer, omdat ze het niet winstgevend kunnen uitlenen, aldus het verhaal.
Maar een bedrijfslening voor een uitermate gezond bedrijf kunnen ze niet eens in 3 maanden bekijken, ondanks alle aangeleverde jaarcijfers, businessplan (terwijl going-concern...), auditrapporten enz...
Banken zijn helemaal de weg kwijt.

Volgens mij mag een bank helemaal niets in rekening brengen als je geld opneemt in een EU-buitenland. Toch nog ìets positiefs dat de EU voor elkaar gekregen heeft.

Grappig, had jarenlang amper een piek / euro op m'n rekening maar kreeg wel moeiteloos 2000 gulden / 938 euro krediet (met dikke rente). Stond bijna altijd in het rood. Nu behoorlijk geld op m'n rekening en nooit meer in het rood. Krijg ik een bericht van de bank dat m'n krediet verlaagd wordt naar 700 euro. Hahahaha.

Geld opnemen wordt voor ons steeds duurder en daarom moet u er meer voor betalen. De term hiervoor als je dat doet heet neerwaartse spiraal en versterkt zichzelf. De bank wil gewoon van contant geld afgeven en storten af.

Een aangeschoten dwerg vergelijken met de Rabobank, een treffende vergelijking.

Klein bier dit, leidt lekker af van het desastreuze ECB beleid dat markten ontwricht en spaargelden aanvreet.

Zo zo 75 cent voor pinnen bij een vreemde bank! Hier in Duitsland kost je dat bijna 5 euro!

Is er nog een uitzondering voor kleine kinderen ofzo? Niet echt leuk als je van je spaarpot met 25 euro elke keer 2.25 moet inleveren.

Als je in Duitsland boodschappen doet bij Aldi of Rewe enz, kun je bij het afrekenen van je boodschappen tot 200 cash opnemen met je kaart. Is win-win, aldi heeft minder cash en je hoeft niet naar een pinautomaat.

Maximaal 12000,- per jaar contant geld pinnen = 230 / week, ook zo iets. Zeker voor laaggeletterden en mensen die vanwege het houden van overzicht alleen contant betalen. Een bankrekening raakt namelijk, ander dan je beurs, nóóít leeg. Banken en dienstverlening, das war einmal

Is toch vanaf 12,000€ oid? Ik denk dat de gemiddelde reaguurder nog nooit zoveel geld heeft gezien.

Wat een slecht geschreven 'artikel'. Verder zat dit er natuurlijk al lang aan te komen.

Als sparen niks meer oplevert, of zelfs geld kost, en pinnen geld kost, waarom zou je je centjes dan nog bij de bank stallen?

Als de banken zelf al constateren dat hun producten de oorzaak zijn van criminele activiteiten zoals witwassen, gaan ze het probleem verplaatsen naar de omaatjes die hun kleinkind een tientje willen geven voor de verjaardag.

Even een raborekening opzeggen.

En over een paar jaar is men verbaasd dat de hoeveelheid zwart geld blijft toenemen. Als je als ondernemer het geld niet meer mag stirten, tenzij je de boetes accepteert, gaat het contante betalingsverkeer alleen maar toenemen. Je koopt dan niet meer op rekening, maar gaat contant afrekenen. Gevold zal een grotere hoeveelheid geld zijn die buiten controle van de fiscus zal rondgaan. Dat werkt met name BTW fraude juist in de hand. DNB zou hier moeten ingrijpen. De staat is juist gebaat dat zoveel mogelijk geld (ook contant) via rekeningen verloopt, zodat het gecontroleerd kan worden.

Ik kom bij lange na niet in de buurt van die €12.000. Maar je kan erop wachten, dat bedrag gaat steeds lager worden. 

Maar hoe leren we straks dan onze kinderen met geld om gaan? Als een jochie van zes €8 in z'n portemonnee heeft, snapt ie dat ie €8 heeft, als je 'm dat hebt geleerd. 
Contant geld moet oprotten. Hoe gaan wij straks kinderen leren omgaan met geld? Een bankapp op hun tablet? Op hun zesde? Waar ze geen reet van snappen? Getallen achter de komma snappen ze helemaal nog niet!
Maar Allah, ik weet het wel. Ik weet het niet omdat ik gewoon ook al weer veuls te oud word natuurlijk. Ik ben al weer 48 en kom niet meer mee met alle moderne fratsen.

Storten kost geld, opnemen kost geld. Dat is juist geen war on cash, dat is het opnieuw leven inblazen van cash.

Kunnen we niet gewoon weer met zilveren guldens, of zilveren rijders betalen en voor kleine betalingen met zilveren stuivers en koperen duiten?

Doen eigenlijk alle landen wel. Het gaat om het uitbannen van de grijze economie.

Terecht, contant is: 1.Goor&onhygienisch 2.gevaarlijk; lokt berovingen, ramkraken en overvallen uit. 3.Duur; enorm fysiek en beveiligd distributienetwerk nodig. 4.Fraude&criminaliteit gevoelig.. etc.etc. Niet meer van deze tijd. Het aantal keren per jaar dat ik echt noodgedewongen contant betaal is letterlijk op één hand te tellen. En meestal blaf ik de betreffende winkelier/leverancier toe dat ie een pin terminal moet nemen of evt zo'n sum up kastje.. Verder hoef alleen je kaartje tegen zo'n apparaat houden of evt je telefoon, simpeler kan niet...

Vanaf 12.000 euro.
Persoonlijk zal ik er geen last van krijgen.

Goed, nog een paar weken en dan gaan de andere banken mee. Het duurt niet lang meer en je moet betalen om geld op de bank te hebben en om geld eraf te halen. Allemaal mogelijk gemaakt omdat onze EU overlords de rente laag houden om te zorgen dat de boel niet klapt

Het is gewoon een dienst. Die automaten installeren en bijvullen kost ook geld.
Vroeger werd dat allemaal betaald van de rente op het geld dat u bij de bank stalde. Tegenwoordig kost geld geld, door de ECB.

[x] geschikt

Cash gaat niet verdwijnen. Wordt dat door de overheid of banker bepleit, dan ontstaan er vanzelf alternatieve valuta: zilver, goud (in mindere mate), lokaal geld of gewoon ruilen.

Laat ik nou net ABNAMRO verlaten hebben na tig jaar. De vriendelijke medewerkster vroeg mij waarom. Ik heb haar gezegd dat de criminaliteit tegen de plinten klotst bij haar wekgever, en dat ik er klaar mee ben.

Ik had voor 10 jaar een zakelijke rekening bij de rabo. Gewoon, een normale zonder krediet ofzo. Voor de keren dat je inlogt, een betaling authoriseert, contant geld opneemt, maar ook stort, alles moest je voor betalen, wat bij een prive gewoon gratis was. Ik was zo slim om gewoon prive alles te storten, en dat handmatig over te zetten naar mijn zakelijke rekening onder vermelding van factuurnummer(s), zo kon m'n accountant ermee overweg, en zo bespaarde ik ook kosten.

Banken zijn oplichters. Weet u nog de keren of de berichten dat alles geautomatiseerd ging en goedkoper als belofte zou worden? Was helemaal niks van waar. Voor de banken was het goedkoper ja en de winsten van de banken zouden hoger worden. Voor de consument en zakelijke ondernemer werd alles maar duurder.

En nog steeds kunnen ze geen stabiele omgeving neerzetten zoals online bankieren en toestanden zonder dat het wekelijks eruit ligt.

In het buitenland betaal je ook al aan de plaatselijke bank voor een euro cashopname via een ATM, en dus straks ook aan de Rabo. Dieven zijn het, maar wel Triple A dieven.

Crypto, alleen al daarom Crypto.

Alle banken zijn oplichters die het op jouw geld hebben voorzien.

Banken zijn gevaarlijke instanties. Dat hebben ze wel bewezen in 2007.

Wie zijn die mensen die een bankrekening hebben bij Rabobank?

Belasting op ademen is aanstaande.

En wie een bank nog als een dienstverlening ziet leeft al jaren onder een steen.