Feynman en/of Feiten – Ik wil AstraZeneca
Politici zoeken een oplossing voor een probleem dat dankzij artsen niet meer bestaat.
Het demissionaire kabinet speelt als een kip zonder kop paniekvoetbal. Totaal geobsedeerd dat de premier onhoudbaar is geworden na het zoveelste gedraai over de feiten. Na tien jaar achterhouden, verdraaien of superlaat aanleveren, barstte de bom toen de premier uitspraken over een ruimhartig gekozen Kamerlid en de houding van een partij negen dagen lang verkeerd aanleverde aan de Kamer.
Er zou nu eerst vertrouwen op het Binnenhof hersteld moeten worden. Nou mag ik die “crisis” even totaal verwaarlozen bij de gezondheidszorg, de economie en het onderwijs? Sorry, maar we hebben even geen tijd voor hun peuterpubertijd. Als politici echt leiders zijn, zouden ze beseffen dat ze dit in 2022 een keertje mogen uitpraten, als wij weer werken, zuipen & studeren.
AstraZeneca pauzeren omdat na 400.000 vaccinaties er vijf mensen klachten krijgen waar er eentje aan ongecontroleerde bloedstolling (trombose) sterft, is echt waanzin. Het Janssen-vaccin wordt als oplossing naar voren geschoven, maar heeft nota bene hetzelfde risico. Ter contrast: de HELFT van de IC-patiënten met corona heeft levensgevaarlijke trombose! Niet 0,00125% maar 49%.
Er is inmiddels bekend wat tijdens die enkele vaccinaties misging. Dat ging niet alleen om AstraZeneca- of Janssen-vaccinatie zelf, maar ook om een onhandige behandeling na trombose. Er is geleerd, die behandeling is verbeterd, dus van het risico dat we proberen te voorkomen is nauwelijks iets over. Politici zoeken hier een oplossing voor een probleem dat dankzij artsen niet meer bestaat.
Politici dromen over perfecte oplossingen, waar iedere dode met desnoods draconische maatregelen te voorkomen is. Nog nooit een dag gewerkt in het echte leven, dus ze snappen het niet: Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat. Er overlijden twee mensen PER DAG in het verkeer. Gaan we nu ook stoppen met autorijden? Stapvoets over de snelweg?
Het is ook echt binair en bijna bipolair om alleen te kijken naar overleven & overlijden. Dan heb je even een paar memo's gemist hoe (ook jongere!) volwassenen na het overwinnen van corona per ongeluk hun eigen hersenen, longen & hart slopen. Nu zijn mijn hersenspinsels al dubieus of abuis, ik heb niet de luxe nog wat intelligentie in te leveren dankzij een gebrek aan vaccinatie.
Wachten met vaccineren of een deel van de bevolking niet vaccineren is ontzettend gevaarlijk. Het geeft het virus de kans langer en meer rond te gaan en vaker te muteren. Vaccins werken al minder goed tegen de Zuid-Afrikaanse variant, hoe meer varianten, hoe minder werking. De klok tikt. Terwijl de bobo's panikeren over enkele doden in hun naam, vergeten ze het coronakerkhof.
Een dokter hield in de middeleeuwen al bij wie uit zijn dorp wanneer welke ziekte had. Het viel op dat sommige ziekten maar een keer voorkwamen bij patiënten: er werd levenslange immuniteit opgebouwd. Daarna viel op dat veel ziekten bij jongeren een minder ernstig verloop hebben, dan bij volwassenen. Het werd een tactische keuze een ziekte op jongere leeftijd door te maken.
Om dit ietsje minder barbaars uit te voeren worden mensen nu niet langer geïnfecteerd met het complete virus, maar vooral met de buitenkant. Dat is genoeg om een afweerreactie te trainen en immuniteit op te bouwen. China had duizend jaar geleden al vaccinaties. Het is veel werk om een virus te isoleren, te kopiëren en er een veilige versie van te maken.
Katalin Karikó had in 1990 een bijzonder geniaal idee. Waarom vliegen we dit zo aan? Dat is een hele domme omweg. Je kan ook de tekening voor die buitenkant uit virus mRNA isoleren, en die door menselijke cellen laten bouwen. Dat maakt het eigen lichaam een perfecte kopie van buitenkant aan op basis van de originele tekening, en leert zichzelf daarmee een afweerreactie aan.
Dan sla je jaren aan onderzoek en zinloze tussenstappen over. Zonder extra risico, want als we niets doen, worden we vanzelf op geheel natuurlijke wijze geïnfecteerd door het complete mRNA omdat het complete virus binnenkomt. De hele tekening geeft ten allen tijde meer ziekte en complicaties dan alleen de tekening van de buitenkant. Doe mij maar deze kortere veiligere weg.
Het rijke Israël loopt dankzij vaccinatie feestend & beestend over straat, want verkiezingen. Hongarije heeft twee keer zoveel gevaccineerd als het Europese gemiddelde, want verkiezingen. Het lijkt me verstandig te variëren in vaccinatie, verschillen in werkzaamheid worden dan opgevangen door groepsimmuniteit. Vergeet Westerse trots en koop ook Chinese, Russische & Indische vaccins.
Zorg daarna ook dat wereldwijd vaccins beschikbaar zijn, niet uit barmhartigheid, maar omdat wij niet zitten te wachten hoe zes miljard mensen in derdewereld-landen onbedoeld nieuwe varianten ontwikkelen. Zodat ook fatsoenlijk geoefend wordt met zo'n enorme internationale operatie, die met polio slechts zeventig jaar duurde. Hun gezondheid is ook onze gezondheid.
Binnen de discussie over vrijheid en vaccinatie, is tunnelvisie ontstaan op de vrijheid vaccinaties te weigeren. De vrijheid om een vaccinatie op te eisen, om zelf een vaccin te kiezen, om zelf op de vrije markt een vaccin te kopen of de vrijheid tegen nationaal overheidsadvies in toch AstraZeneca te krijgen, ontbreken allemaal. Niet louter voor mezelf, maar voor mijn omgeving...
Zeg Hugo, mag ik nu een prikje?
Reaguursels
InloggenDe helft op de ic heeft trombose, ja dat is veel. De vraag is alleen hoeveel kans je hebt op de ic te komen, pas dan heb je er 49% kans op. Als je een vaccin neemt heb je meteen die erg kleine kans op trombose. Dat is de keuze..
Vermoedelijk is een belangrijk deel van het probleem dat er in Den Haag relatief veel figuren lopen die handig kunnen kletsen, maar niet veel meer dan dat.
Conclusies, alle vaccins hebben een relatieve werking van minder dan 1% en moet je dus alleen nemen als je in een risicogroep zit en Pfizer heeft de beste marketingafdeling, want daar hebben we nog niets over gehoord.
De zorg bobo's met riante salarisen zorgen dat er heel veel in India gekocht word.
Het gaat dan om goedkope medicijnen met heel veel bijwerkingen die zogenaamd hetzelfde zijn dan de wat duurder.
Veel voor weinig en nooit sjacherijnig is de slogan van de graaiers.
Er is een link tussen regering, trekking van geld rechten, en vaccinatie tegen corona. De meest fanatieke landen zijn die landen met een fijne neus die weet waar de mosterd vandaan komt. De beste dokter van deze planeet heet Gates en zijn mosterd is geld waar mensen die goed ruiken verliefd op zijn. In ruil gebruikt Billy geen data van regering departementen die Windows gebruiken. Dat is dus 99.9 %.
Belachelijk dat mensen niet zelf mogen kiezen voor AZ.
Belachelijk dat in Nederland het laissez faire principe bij de vaccinaties de strategie is, terwijl in de USA alles maar dan ook alles opzij wordt gezet om te vaccineren.
Belachelijk dat Hugo klaagt over het gebrek aan vaccins, terwijl de USA, Israel wel alle vaccins hebben die nodig zijn. Ga eens vaccins kopen Hugo.
Belachelijk dat de EU koopman speelt door vaccins goedkoop in te kopen en nu met de gebakken peren zit en huilt (Manfred Weber) dat de wereld buiten de EU een harde wereld is, waarmee ze geen rekening hebben gehouden.
Wist niet dat vaccinaties weten hoe oud je bent of wordt. Slim maar virussen zijn slimmer dan de mensheid. Gaat nooit meer weg
De arrogante klootzakken van deze demissionaire regering, met notabene een partij die hulp bij zelfdoding voor mensen met een voltooid leven eist, meent hier alles beter te weten en de burger te mogen betuttelen, die in deze heel goed in staat is een eigen afweging te maken. Iedereen die met medicatie werkt weet dat er heel veel medicatie bestaat met zeldzame bijwerkingen en als er in dit land één autoriteit bestaat die kennis heeft van trombose, dan is dat de Trombosedienst. Luister daar verdomme dan naar als je zelf geen benul hebt.
Overigens zijn ook veel operaties niet zonder gevaar. De gedachte van de regering dat alles 100% veilig zou moeten zijn doortrekkend, moeten ook operaties met een risico worden geannulleerd. Het is allemaal zo onlogisch.
"die hulp bij zelfdoding voor mensen met een voltooid leven eist"
* zucht *
Hier de Covid Risk Calculator:
qcovid.org/
Zet dan de kans op "dood door Covid" af tegen de kans "dood door vaccinatie met AZ" en je weet of je wel / niet moet laten prikken. Zo simpel is het. De kans op dood door vaccinatie is ongeveer 1 op de 1.000.000. Succes!
t Is een beetje vergelijkbaar met autonoom rijden. 1 dode en het innovatieprogramma wordt op hold gezet. Terwijl er ondertussen honderden doden per dag vallen door menselijk toedoen.
@RandyBiel | 12-04-21 | 09:39:
Alles gaat over aansprakelijkheid. Als honderd mensen honderd andere mensen doodrijden is die diffuus, als het systeem iemand doodrijdt is dat systeem aansprakelijk. Alles gaat over afschuiven van risico, niet om echt beperken van de hoeveelheid doden.
Nou Feynman, ben deze week aan de beurt met AZ maar sla over, je mag mijn portie hebben.
Uw bijdrage? Dank.
Heb een tijdje geleden die AZ shot gehad. Beetje spierpijn de volgende dag verder niks. Zal wel bij die 999.999.99 horen blijkbaar.
Interview met trombose expert die wel begrip heeft voor de prikstop:
www.volkskrant.nl/wetenschap/er-is-ve...
Een traumachirurg heeft ook begrip voor een autoloze zondag.
Een verbod op lachgas heeft ook begrip van een neuroloog.
Enz. enz. enz.
@ruudvangeelen | 12-04-21 | 09:06: oogartsen staan achter het vuurwerkverbod.
Voedingsdeskundigen staan ook volledig achter sluiting frietzaak
Ik ben 59 en 6 maanden. Astra Zeneca is voor mij nu kennelijk een risico maar over 6 maanden mag ik wel gevaccineerd worden met dat spul. Dan is er kennelijk geen risico... Dat is natuurlijk niet uit te leggen, maar dit kabinet is gelukkig niet zo van het uitleggen....
U begrijpt toch wel dat de informatie die naar buiten komt over het AZ vaccin een andere is dan de informatie die er is? Feynman spreekt over 5 gevallen. Maar dat zijn de vastgestelde gevallen, want in Nederland wordt er geen yellow card systeem bijgehouden.
Feynman vergeet ook dat tijdens elke medicijntest er obv deze lage aantallen gestopt wordt met het onderzoek, en laat dat nou net de status van dit vaccin zijn. Feynman vergeet ook dat AZ in GB 3x zo hoog scoort in bijwerkingen dan Pfizer/Biotech.. en tenslotte dat de kan op complicaties voor niet risicogroepen door het vaccin hoger is dan de kans op complicaties door het virus zelf voor die groep.
maar ja. rekenen he?
Bekijk het even heel plat.
U kunt een vaccin krijgen en met daarbij een bepaald risico op een bepaald aantal aandoeningen.
Of u doet niets en dan is er de kans dat u Corona krijgt met daarbij een bepaald risico op een bepaald aantal aandoeningen.
Feit: hoe ouder u bent hoe groter het risico dat u last heeft van bijwerkingen van een Corona besmetting. En daarnaast zijn antistoffen niet gegarandeerd.
Bij het vaccin zijn bijwerkingen een stuk lager en meer zekerheid op antistoffen.
Dus u heeft een keuze; niemand verplicht u iets.
Dat ze in Den Haag er een rommeltje van maken; dat we weten we al langer.
@Epistulae_Morales | 12-04-21 | 08:50: Wat u schrijft is feitelijk niet reeel. Medicijntesten gebeuren niet op miljoenenschaal. Dus 5 op 1 miljoen is heel heel erg weinig. Als er een -dodelijke- bijwerking van 5 op 1 miljoen in een sample van 10.000 wordt gevonden weet je op dat moment niet of het 5 op 1 miljoen is, of dat het 1 op 10.000 is. Dat maakt nogal een verschil. Er wordt wel degelijk bijwerkingen bijgehouden en dergelijke ernstige worden heus wel gemeld. Maar so be it, zelfs het 10 op 1 miljoen is, dan is het nog niet veel. De vraag moet zijn of je als <30 volwassenen het risico moet gaan lopen, al is het 1 op de 100.000 terwijl de kans dat je zware covid krijgt met blijvende gevolgen kleiner is. Ik denk van niet namelijk.
@Epistulae_Morales | 12-04-21 | 08:50: "DRIE MAAL DRIE is negen, ieder zingt zijn eigen lied."
Het gaat om het aantal PERCENTUELE of (relatieve) complicaties, niet om absolute complicaties en het aantal percentuele complicaties is na vaccinatie veel lager dan zonder.
Maar ja, rekenen hè!
Iemand die Ierse studie gezien, waaruit blijkt dat de kans om in open lucht corona op te lopen ongeveer 0,1% is?
En verder: Texas.
Yup, maar die was nog steeds met corona maatregelen.
Ga je verhuizen? Doei!
De definitie van een gezond mens is nu verworden tot een individu dat zich heeft laten volpompen met een experimenteel vaccin, waarvan de finale studie pas zal afgerond zijn in 2023.
Ik ben van de week met AZ geënt. Het enige wat ik ervan gemerkt heb is dat het een beetje trok in mijn linker arm. Bleek er een piepklein pleistertje op geplakt te zijn dat ik niet kon zien. Toen die er af was was het trekken ook voorbij. Natuurlijk er zijn vast mensen met bijverschijnselen, maar liever AZ als dood.
Waarom gebruiken zoveel mensen 'te allen tijde' en dan ook nog eens verkeerd? Je kunt gewoon 'altijd' zeggen. Dat snapt ook iedereen. En het is niet alsof mensen denken: "wauw die gast is slim, die zegt 'ten alle tijden'. Die heeft vast op het gymnasium gezeten."
De 'al reeds' en 'ook tevens-en' vliegen je ook om de oren. Doe gewoon normaal, je zet jezelf alleen maar voor lul.
Hee Jonguh! wil je dat liever? iets met gebekte vogeltjes en zo.
Voor de duidelijkheid, "ten alle tijde" is te allen tijde fout.
Het is te allen tijde, te allen tijde.
Als taal nazi zijnde irriteer ik me ook daar aan.
@RandyBiel | 12-04-21 | 08:52:
Ja dat irriteert enorm.
Al reeds geprikt?
We kunnen wachten tot het najaar wanneer de besmettingen en IC opnames weer gaan stijgen in landen met veel vaccinaties. Dan is er een mutant die het feestje verstoort en het hele circus begint opnieuw. Vrees ook dat vaccins de natuurlijke afweer verzwakt tegen het mutantje. Doet me denken aan een aflevering van Star Trek over een bezoekje aan een nieuwe planeet met een bevolking die geheel afhankelijk is geworden van voortdurende injecties om in leven te blijven. Ik wens u veel succes, geniet van de verloren vrijheid.
Ja, en het erge is: we zitten er zelf ook midden in.
Ja dat was me wat met Startrek. Kan me ook niet anders voorstellen dan dat dat de realiteit wordt. Ik krijg er puntoren van.
To boldly go where no reaguurder has
Gone before... naar buiten.
U doet een aanname die niet is bewezen. Tot zover gaat het goed met de gevaccineerde landen. Daarom is het juist van belang dat ALLE landen zo snel mogelijk vaccineren; hoe harder de klap tegen het virus hoe minder kans op rare mutaties. Echter kijk naar Brazilie en India; dat gaat nog steeds mis.
Freijman stelt dat het waanzin is gezien het feit dat er 5 doden zijn gevallen na 400.000 vaccinaties, men stopt met AZ, mag ik hem er op wijzen dat in mijn ogen het ook waanzin is hoe het afgelopen jaar de hele maatschappij gestopt is omdat 0,09 % van de Nederlandse bevolking is gestorven door het chineese virus. En zij hadden onderliggende gezondsheidsklachten en hadden langdurige zorg nodig. En het feit dat 99,3 % van mensen die besmet zijn, gewoon het overleven.
Je moest toen dan ook naar Italië kijken om te zien wat er zou gebeuren zonder maatregelen.
Ja, zonder maatregelen (en dus overbelaste IC's etc.) gaat die 1% sterfte rap omhoog. En waarom is 1% acceptabel als je het kunt voorkomen. Niet met halve maatregelen, maar door goed en slim beleid zoals in Taiwan, Vietnam, Australie etc.?
Ik denk dat ik wel voor Feynman spreek als ik zeg dat het ook echt binair en bijna bipolair is om alleen te kijken naar overleven & overlijden. Want ja overleven is een ding, maar weten we de gevolgen op lange termijn al?
Beetje rekenen, als je jong bent en vooral een jonge vrouw, niet vaccineren. Ben je een oudere, dikke, minder gezonde man, neem er 2. Zit je er tussenin, even wachten tot het Johnson vaccin beschikbaar is. Heb je geen bezwaren tegen wat gerommel met je genen, dan kan je die RNA zooi nemen.
RNA is geen DNA er gebeurt niets met je genen!
@barrykoningen | 12-04-21 | 06:05: beter: er is geen reverse transcriptase. Bv hiv is ook een RNA virus maar die bouwt zich wel in in je DNA. Sars-CoV-2 niet.
@barrykoningen | 12-04-21 | 06:05: Had ik dat gezegd dan ? Maar liever niet de 1e zijn met dit soort experimenten.
Gewoon een liedje dat ik leuk vond. Niet de tekst, maar de minimalistische melodie en vooral het zangeresje. Zo'n negen van de tien keer dat ik verliefd werd, betrof het dit typetje:
www.youtube.com/watch?v=xwBMrYJODmM
Trouwens lang voordat ik dit liedje hoorde en dat zangeresje zag, was ik al - en dat voordat ik het zelf in de gaten had - met zo'n typetje getrouwd. En er gelukkig nooit spijt van gehad.
En hier nog een liedje dat ik echt "helemaal" leuk vond, zowel tekst als melodie. Hier In de oorspronkelijke Oostduitse versie van Karat, dat in het Westen pas bekend werd toen Peter Maffay het nazong:
www.youtube.com/watch?v=HgeRFeChlaA
www.youtube.com/watch?v=6t1vaF50Ks0
Omdat dit mij vrolijk maakt na al dat gezeur over dat chinese virus.
Teveel gesteggel over vaccinatie als een soort verlossen met allerlei evangeliën en mensen aan het kruis die ons niet hielpen. Het grotere plaatje geeft ruimte voor nieuwe varianten en hele andere virussen die via dezelfde snelwegen onze maatschappij zullen binnenfietsen. Er zal ook gekeken moeten worden naar andere invalshoeken: de maatschappij zelf minder kwetsbaar maken (evenementen, reizen, grenzen) en bestuderen van vooral seizoenseffecten en resistentie binnen populaties die bovengrenzen nog meer lijken te bepalen dan enige maatregel. De echte discussie moet nog beginnen. We weten nog te veel te weinig, de tijd gaat gewoon te snel.
Beetje warrig betoog, zal het tijdstip wel zijn. Alle gangbare virussen die we kennen zijn ondertussen wel in kaart gebracht. Daarbij kan je ook denken dat nagenoeg alle virussen ongevaarlijk zijn en een mutatie kan ook betekenen dat het "dodelijke gevaar" wat er in zit door een mutatie ongevaarlijk kan worden en gewoon ongemerkt binnen kan sluipen zonder ooit nog opgemerkt te worden. Gewoon ongevaarlijk zoals de meesten. Het gevaar van resistentie wordt eindelijk ook serieus genomen. De echte discussie moet nog beginnen lijkt me nogal ver van de werkelijkheid omdat de discussie sinds het isoleren van het eerste virus zoveel jaar geleden nooit is opgehouden.
Ja, statistiek en kansrekening is voor veel mensen te hoog gegrepen.
Het is ietwat krom om het polio-suikerklontje (om maar eens een voorbeeld te pakken) te vergelijken met deze prikken.
Ten eerste zou je het voor een ander moeten doen, de meesten in goede gezondheid zijn zo van Covidje af.
Ten tweede hebben we het hier over een genmanipulatie, niet te vergelijken met een antilichaam prik.
Waarom zou ik mij moeten injecteren met voor een ander ? Ik ben op zoek naar werk. Een ander geeft zijn baan ook niet op voor mij.
Genmanipulatie? Dus jouw DNA ziet er na een vaccin ineens anders uit?
Ik snap echt niet waarom mensen het vaccin willen weigeren. Covid-19 is een veel kutter alternatief, ook als je jong en gezond bent.
Hoe groot is de kans om ziek te worden van COVID als je jong en gezond bent ? Als je dat afzet tegen de bijwerkingen van vaccinatie dan zou je er voor kunnen kiezen om geen vaccin te nemen. Zeker omdat het aantal prikken, en dus de verhoogde kans op bijwerkingen, niet vast staat. Het is nog niet bekend hoe lang het vaccin werkt. Over eventuele bijwerkingen op langere termijn is ook geen duidelijkheid. Ik kan me goed voorstellen dat veel jonge gezonde mensen de boel nog even afwachten. Deze groep zorgt ook niet voor de IC opnames en om de boel open te gooien maakt het dan ook niet uit of ze zijn geprikt of niet.
Er zijn heel veel redenen om een vaccin te weigeren. de eerste is: als het er eenmaal inzit krijg je het er niet meer uit. Dus het is logisch dat ieder voor zich de nadelen en voordelen tegen elkaar afweegt. Gaandeweg leren we steeds meer van de nadelen zoals een veel mindere werking bij bepaalde varianten en teveel bijwerkingen. Omdat dit gewoon een experiment is op wereldschaal is het handig om wat af te wachten op resultaten vooral als je weinig risico loopt om covid te krijgen. Daarnaast zijn er verschillende vaccins dus het is logisch dat je er 1neemt met de minste nadelen en de beste werking.
Ik snap nog steeds niet als je alle voors en tegens op een rijtje zet, je nog steeds er voor kiest om een niet, slecht getest vaccin in je lijf te laten spuiten. Ook als je jong en gezond bent.
De kans om covid te krijgen is momenteel hoog. Kijk alleen al naar je omgeving, vast best wat mensen die al ziek zijn geworden (maar vast zonder erge klachten). Echter, de kans om complicaties te krijgen van covid is vele malen hoger dan de kans om complicaties te krijgen van een vaccin. Ook de lange termijn gevolgen zijn veelal onbekend, al komen we er wel achter dat ook jonge mensen behoorlijk fucked up kunnen raken. Daarnaast: "niet/slecht getest" is natuurlijk gewoon onzin. Tenslotte weten we door uitvoerig testen al dat de kans om covid door te geven bij een gevaccineerd persoon enorm lager ligt. Ik doe het dus ook om mijn omgeving te beschermen.
Er ontbreekt een "detail" in deze discussie. Hoe lang werkt de vaccinatie? Dat hangt af van de mate waarin het virus muteert. SARS-CoV-2 muteert nogal. Ik zag laatst een wetenschappelijk artikel, waarin werd beweerd dat het op grond van wat we nu weten over het muteren heel goed mogelijk is dat het maar 5-6 maanden werkt.
De vraag is dan: vind je deze bijwerking nog acceptabel als de vaccinatie maar een half jaar werkt?
Je kunt die grafiek vanaf boven bekeken, beginnend bij Israël dus, ook anders uitleggen:
Niet EU
Niet EU
Niet EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
EU
Ziek, heel die Unie. Letterlijk en figuurlijk.
Terminaal en dood- en doodziek.
Totaal verrot van binnen uit. Kost monsterlijk veel geld. Brengt niks op.....
@adam76 | 11-04-21 | 23:38: zoek dan een andere baan
Niet slecht de hele EU op de 4de plek.
Bewijst toch maar weer dat we met elkaar meer bereiken.
@Gulliver | 11-04-21 | 23:47: Inderdaad en daar hebben we de EU niet voor nodig.
Zucht. Alwéér dat theatraal gejank over dicht terrassen en vermeend liegen.
Het is ook kutweer, wat moet je op het terras
Vermeend ? Rutte liegt al jaren
Ik lees net dat er een zijlboot met Nederlandse scholieren enigszins in de problemen zit in de Caraïben omdat daar die vulkaanuitbarsting is waardoor het leven op de eilanden is verstoort. Het is hetzelfde schip dat vorig jaar deze tijd in de problemen zat doordat het nergens kon aanmeren met leerlingen, vanwege de Coviduitbraak. Hoe is het mogelijk dat we hier elkaar de hersenen inslaan over al dan niet te nemen COVID maatregelen, terwijl er middelbare schoolkinderen gewoon op de boot worden gezet.
Verstoord
Zeilboot
Fietsboot
Wel eens van de scheepvaartschool gehoord?
@Gulliver | 11-04-21 | 23:49: Zeevaartschool, maar daar gaat het nu niet over. Dit is een groep van leerlingen die op het tallship Wylde Swan de cursus Masterskip volgen.
Ja, het feit dat de hele wereld deze vaccins nodig heeft, dat dit ook ons eigen belang dient, en dat dit al vanaf het begin onderkend was, benadrukt nog maar eens hoe ongelofelijk kortzichtig onze regering is geweest. In plaats van in te gaan op vragen om hulp bij productiecapaciteit, en alle farmaceuten bellen met een aanbod voor zulke hulp, wezen we dat af. Of Hugo was even te druk met z'n schoenen. Kortzichtig, want alles wat we "te veel" produceren zou met open armen in andere landen ontvangen worden.
Jaja
Die Hugo toch....
Is het slechte weer ook zijn schuld?
@Gulliver | 11-04-21 | 23:50: 1 ding is zeker: het wordt in elk geval niet beter als het aan hem zou liggen...
@Muxje | 11-04-21 | 23:59: of aan Gullie Conformie hahaha
Jouw tegel refereert aan mensen die pro-actief zijn. Je gaat toch niet suggereren dat wij al ruim 10 jaar lang een regeringsamenstelling hebben die pro-actief zijn ?!
Daarbij, Feynman, lijkt het erop dat je denkt dat dmv het vaccin het virus (nagenoeg) de wereld uit geholpen kan worden? En alsof dat de voornaamste reden is voor je benadrukken van het belang van vaccineren?
Als je denkt dat dat het doel moet zijn, dan moet je vooral tegen het Astra Zeneca vaccin zijn. De effectiviteit van dat vaccin is namelijk veel te laag daarvoor.
We gaan naar een wereld van gentherapie. Als ik het me goed herinner heeft de directeur van Pfizer het zelf op tv zo genoemd. Ik ben er bang voor wat de gevolgen zijn als we die weg opgaan, en vind het vooral vreemd dat de discussie over gentherapie amper gevoerd wordt.
Misschien omdat dat een sprookje in het hoofd van de wappies is?
Messenger RNA is geen gentherapie, gentherapie gaat een stap verder. Grof gezegd is RNA een doorvertaling /uiting van DNA. Injectie met synthetisch Corona mRNA zorgt ervoor dat de lichaamscel stukjes coronavirus maakt, zodat daar weer immuniteit voor ontstaat. Dit mRNA komt normaliter dus niet in uw DNA terecht. Voor de rest sluit ik me bij uw tegel aan.
Ik wilde altijd al een derde tepel .. die krijg ik nu met het vaccin
Oké, idd (waarschijnlijk?) geen gentherapie. Maar komt er wel bij in de buurt.
Maar los hiervan gaat die gentherapie gaat er komen. En dat is wel iets om te bespreken. Gaan we zometeen ons DNA aanpassen? Als het helpt tegen Duchenne? En als het helpt tegen influenza of tegen corona?
@Michelsz | 11-04-21 | 23:47:
Ze gaan je in een grote dikke bromvlieg laten muteren.
@Gulliver | 11-04-21 | 23:51:
Fijn zo n inhoudelijke reactie. Marc Kaptein, directeur bij Pfizer, spreekt gewoon op tv over gentherapie die ontwikkeld moet worden.
www.cbg-meb.nl/documenten/vragen-en-a...
Heel goed michelsz
@Michelsz | 11-04-21 | 23:54:
Van Gulliver moet je niks verwachten. Die zit hamsters of marmotten te roosteren in zijn caravan, denkend aan zijn glorietijd in Ecuador.
Toch vind ik het chantage. Het is voor mijn leeftijdsgroep AstraZeneca of niets. Rare redenatie. Je loopt meer risico dus kan je wel een vaccin met meer risico nemen. Zoiets als je loopt meer risico op een fietsongeluk dus neem jij die fiets zonder remmen maar. Nou al die gasten die roepen dat ik de schuld ben dat de samenleving op slot blijf omdat ik geen AstraZeneca wil, die mogen die spuit stoppen op een plek waar de zon niet schijnt.
Zover mij bekend zijn de risico's voor onder de 40 al te verwaarlozen en komen ze nagenoeg niet voor boven de 60. Dus dan is het logisch die in te zetten voor boven de 60 niet?
Dat is een foute aanname. Lees het rapport van de WHO er maar op na. De risico’s voor ouderen zijn ws niet kleiner. Men kan er nog te weinig over zeggen omdat vooral jonge vrouwen (zorg) hiermee gevaccineerd zijn. De kans op overlijden door COVID is voor jongeren echter kleiner dan de kans op overlijden door dit vaccin. Omdat bij ouderen de kans op overlijden door Corona groter is, is er een andere risicoweging, waardoor men de risico’s voor ouderen wel aanvaardbaar vindt. Blijft staan dat er vaccins zijn met minder risico, dus waarom gaan voor de minst veilige?
@Mallenmoe | 11-04-21 | 23:39: Klopt. Tijdens de persco van de EMA op 7 april heeft directeur Cooke dit ook bevestigd: de zeldzame bijwerking komt in alle leeftijdscategorieën en zowel bij mannen als vrouwen voor. Het is nog onduidelijk of het risico op de bijwerking kleiner is bij 60-plussers. Een andere risicoweging bij 60-plussers kan een valide reden zijn om het vaccin te nemen, maar dat is niet wat Hugo de Jonge zegt. Hij stelt dat het risico op de bijwerking kleiner is bij 60-plussers, wat op dit moment dus nog niet duidelijk is. Dat is voorbarig en maakt het vertrouwen in de overheid er wederom niet groter op. Waarom is de overheid ook zo betuttelend en dogmatisch. Laat degenen die AZ willen het krijgen en laat anderen een afspraak voor Pfizer of Moderna maken.
De vaccinaties kunnen inderdaad best werken.
Probleem is voornamelijk dat het grotere plaatje niet besproken wordt.
Ik.ben benieuwd hoe Feynman erover denkt dat de gehele bevolking volgens de huidige tendens standaard elke jaar gevaccineerd dient te worden. Voor een ziekte waar het overgrote deel van de mensen totaal geen last van heeft. En steeds minder door de opbouw van immuniteit of natuurlijke immuniteit. Willen we echt naar een situatie toe waarin kinderen vanaf zes maanden elk jaar hun prik moeten halen? In de VS is dat al het advies van de CDC met betrekking tot griep. En dat is wat mij betreft totale waanzin. Zoveel mensen hebben nooit ook maar enige last van griep (of corona).
Ga dat de Brazilianen maar wijsmaken.
Elk jaar zal wel meevallen.
De vaccins worden steeds beter en naarmate meer mensen zich laten inenten zal het virus zich steeds moeilijker kunnen verspreiden.
Het is dan ook van groot belang dat arme landen als Brazilie en India snel van vaccins worden voorzien.
@Gulliver | 11-04-21 | 23:01:
AZ is heel niet efficient genoeg om hrt virus 'eronder' te krijgen.
Daarbij, er wordt gezegd dat niet 100 procent werkende vaccins waarschijnlijk mutaties in de hand werken. Daarom was Fauci tegen maar 1 AZ prik.
@Gulliver | 11-04-21 | 23:01: is inmiddels aangetoond dat vaccinaties ervoor zorgen dat het virus niet doorgeven wordt?
@botbot | als ik jou was zou ik eens naar de absolute cijfers kijken van Brazilië en deze naast bijvoorbeeld Amerika of Groot Brittannië leggen. En natuurlijk niet teveel NPO kijken.
“De helft van de IC patiënten” is niet een populatie die te vergelijken is met de met AZ ingeënte populatie. Moet u een kijken hoeveel mensen die met een beroerte in het ziekenhuis komen een stolsel hebben. Next!
De helft van de IC patienten heeft ernstig overgewicht heb ik weleens gehoord.
Er zijn vier militairen nodig om ze regelmatig om te draaien.
Anders stikkennze.
@De Profundus | 11-04-21 | 22:45:
Een bierbuik is een ramp.
Daarom zijn de wappies ook hysterisch van angst. Ze weten dat ze kansloos zijn bij een besmetting.
Gulliver, origineel gebruik van ‘wappie’ elke keer weer. U kunt er wat van...!
@Canis.bonus.es | 11-04-21 | 23:11:
Ik vind het wel leuk dat heel Nederland het woord van mij heeft overgenomen. Toch nog wat bereikt het afgelopen jaar.
@Gulliver | 11-04-21 | 23:53:
Gelukkig dat je het zelf toegeeft.
Politici doen aan vermijding van aansprakelijkheid. Als jij prikt een er gaat Orient dood, geen jij het gedaan. Als jij niet prikt maar er gaan duizend mensen dood heeft Covid het gedaan.
Precies dit, en dat vind ik nogal walgelijk. Dit is eerder massamoord vanuit nalatigheid.
Waarom.laten we de uiteindelijke verantwoordelijkheid niet bij de mensen zelf? Als iemand AZ niet wil door die bangmakerij dan mag iemand dat toch zelf weten. Maar om het vaccineren te stoppen is om deze reden totaal niet nodig.
@Michelsz | 11-04-21 | 22:44:
Juist niemand is verplicht om die spuit te nemen.
@botbot | 11-04-21 | 22:47:
Dat zeg ik ook niet. Maar je kan gewoon heel duidelijk de risico's aangeven, en dan de keus bij de mensen laten. Dat is nu feitelijk wel zo, maar in de praktijk doen we alsof de minister voor de mensen moet denken.
@Michelsz | 11-04-21 | 22:51:
Nou,.. de minister(het OMT) heeft bepaald dat mensen onder de 60......
Hoi Joris, pas op met RSI.
Zouden we over niet al te korte tijd ook vaccin-commercials krijgen op tv? Wees flink en word een Pfizer bink. High Five, Janssen in je lijf. Bent u te dik, kies dan voor de Modern prik. Vind je feesten fijn bel dan de Sputnik lijn. Geen zin in een IC avontuur, Astra Zenica is echt niet te duur.
Ik keur hem goed!
Het rijke Israel betaalt alleen z'n vaccins niet:
www.timesofisrael.com/pfizer-said-to-...
Voor de rest: goed stuk Feynman.
Mag ook wel een keer gezegd worden.
De oorzaak van deze wanbetaling zit in een vastgelopen formatieproces. Bijna een Nederlands feestje, waar de vaccinatie al vastloopt, en een premier zichzelf belangrijker vindt dat een snelle formatie tijdens een crisis.
Vaccin of niet te vaccin. Dat is de vraag.
Cafe of geen cafe, dat is de vraag..!!
Wilen jullie meer of minder vaccins in dit land?
@neonreclame | 11-04-21 | 22:21: Café of cafe? Dat is de vraag.
Ik heb ook lang een Opel Astra gehad, 1.6 liter. Nooit problemen mee. Bleef maar door de keuring komen. Had alleen geen airco.
Dus die nieuwe Opel Astra Zeneca zal ook wel een goeie auto zijn.
Maak dan ook meteen even die immer grappige grap over een nieuwe VW Golf?
Injectiemotor?
@onbekend | 11-04-21 | 22:31: scherp
Nou, wacht even.
Er staat:
"De antistoffen die, hoogstwaarschijnlijk als reactie op de vaccinatie worden gevormd, activeren de bloedplaatjes, die op hun beurt weer het stollingssysteem activeren. Dit leidt vervolgens tot een enorme “stollingsstorm”, waarbij de bloedplaatjes samenklonteren in stolsels die de bloedbaan blokkeren (trombose); "
Het is bekend dat heparine dit kan opwekken, maar
"In de gevallen die gemeld zijn na vaccinatie treedt het fenomeen op zonder dat er heparine in het spel was."
Als reactie op de vaccinatie. Niet door heparine.
Je zal dan moeten uitvogelen bij wie die reactie op de vaccinatie de bloedplaatjes activeren op deze manier.
Dus ze zijn er nog niet dan.
www.radboudumc.nl/nieuws/2021/zeer-ze...
Mensen die hier vatbaar voor zijn, zullen deze reactie bij een normale corona infectie ook krijgen. Maar dan zonder verbeterde zorg want je staat niet onder directe bewaking en terwijl je ook een andere volledige ziekte doormaakt.
@Feynman | 11-04-21 | 22:15:
Aha.
"Covid19 zelf verhoogt het risico op trombose en longembolie sterk en door te vaccineren wordt dit risico heel veel kleiner."
Met andere woorden, Covid is voor deze groep schadelijker dan het vaccin.
Het vaccin neem je, covid loop je op. Een keer.
Als ze nou maar kunnen onderscheppen wie die mensen zijn die er vatbaar voor zijn, dan kunnen ze verder met AZ erin jassen.
@Feynman | 11-04-21 | 22:15: Hoe kom je hierbij? Er is echt 0 bewijs dat dit het geval is.
@kloopindeslootjijook | 11-04-21 | 22:23: Vergeet "Onmiddellijke herkenning van dit hele zeldzame fenomeen zal leiden tot een betere behandeling met alternatieve antistollingsmiddelen en een betere uitkomst." niet, achteraf is al genoeg. Zulke zeldzame aandoeningen vooraf herkennen is bijna niet te doen. Dan heb je een gevoeligheid en betrouwbaarheid nodig die honderd keer zo goed is als in binnen de gezondheidszorg gebruikelijk. We moeten accepteren dat perfectie niet bestaat.
@Feynman | 11-04-21 | 22:32:
Er zal toch een afwijkend mechanisme moeten zijn dat bij deze groep deze reactie opwekt. Blijkbaar is het een variant op de heparine-geïnduceerde trombocytopenie, of misschien is het wel hetzelfde.
Geen idee of ze dat kunnen meten.
Als je dat kunt testen ergens eerder in je leven als je een keer bloed meegeeft, dan staat het maar in je dossier.
Mechanisme van het ontstaan van HIT
Laboratoriumdiagnostiek van heparine-geïnduceerde trombocytopenie
www.nvkc.nl/sites/default/files/NTKC/...
Met als laatste koptekst "Dus, hoe moet de laboratorium diagnostiek van HIT worden uitgevoerd?"
Wie weet...
Jawel, maar je moet antistollingsmiddelen gebruiken die op een andere manier werken.
Mogelijk gebruiken ze apixaban of aspirine
De fuck ups van Rutte en de zijnen zie ik niet meer benoemd worden op radio of tv. Een enkele grap of woordspeling nog.
We weten hier allemaal heel goed wat daar de reden toe is..
We zullen dus harder moeten knokke.
Dit kan echt niet meer.
App installeren en je bent volledig op de hoogte....
Strijder!
Kabel abbo opzeggen; ook gedaan. Alles staat op Geenstijl. Toch?
Sputnik nergens last van.
Weekendje Moskou boeken. Zuipen, hoeren en vaccin. Ik zie kansen voor de reisbranche.
Oversterfte 200 tot 300 per week blunder nog maar wat door in den Haag de urgentie is er dus helemaal niet en de MSM zijn dom en volgzaam, schande.
watte?
Ziekenhuizen lopen vol en niks aan de hand?
Je bent zelf op je 18de van de lagere school geschopt?
Nou wil ik niet ouwehoeren maar tijdens een griepgolf overlijden elk jaar weer duizenden mensen.
Ik geloof dat er elke dag 360 tot 400 mensen dood gaan aan weet ik veel allemaal wat.
Is natuurlijk allemaal niet zo leuk maar zo is nou eenmaal het leven.
We hadden gezien alle maatregelen inderdaad ondersterfte moeten zien van ouderwetse verkoudheid en griep.
Om de paar seconde sterft een kind ergens aan honger.
Zero fucks given..
@nutsniet | 11-04-21 | 22:18: dat is veelal ook in landen waar ze neuqon als konijnen en baren als guppies
@nutsniet | 11-04-21 | 22:18:
Is er iets behalve je zelf waar je wel om geeft?
Iets wel, behalve om jouw
@nutsniet | 11-04-21 | 22:47:
Mijn wat?
Uw wappie Gulliver
Oh God. Weer een knalfestijn van malloten met Facebook en YouTube "wijsheid". Dat het allemaal klinkklare onzin is. Of volkomen overtrokken. Of hysterisch gewauwel. Dat maakt ze helemaal niets uit terwijl ze straks een slok jenever wegspoelen met een goedkoop biertje en een peuk op steken. Deze durfalletjes steken morgen zelfs de straat over om naar de slijterij te sjokken terwijl ze wildvreemde mensen aanspreken over hoe erg vaccins zijn.
Ondertussen mogen wij allemaal lijden dankzij deze ongewassen 'rebellen' die vooral boos zijn omdat hun leven kwalitatief uitermate teleurstellend is. En natuurlijk ligt dat altijd aan de ander. De illuminati. De EU. Rutte. Justitie. Alles.
Neerbuigendheid gaat nog eens heel groot worden.
@Quib | 11-04-21 | 22:09:
Zal waarschijnlijk wel een betaalde influencer zijn om het vaccin te promoten.
@Quib | 11-04-21 | 22:09:
Hij schrijft gewoon de waarheid maar ik kan mij voorstellen dat je je aangesproken voelt.
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:13:
Wappiepraat.
@Gulliver | 11-04-21 | 22:17:
Regel jij nou maar je spuitje.
Kan je weer terug naar Ecuador.
Historie Kanaal, youtu.be/y6qtR34709A
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:21: hoe weet je dat hij uit Ecuador komt?
Hoe diep kan je zinken
Een foute aanname. Overigens niet verrassend. Ik voel mij niet aangesproken. Ik schrijf dat neerbuigendheid nog eens heel groot gaat worden.
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:21:
Misschien moet je er zelf naar toe.
Dan kun je zien hoe goed je het hier hebt en wat er gebeurt als de ziekenhuizen de toestroom van covidpatienten niet meer aankunnen.
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 22:26:
Ik heb daar bijna 3 jaar gewoond.
Heb voor de naam Gulliver gekozen omdat ik daar net een reus was.
@Gulliver | 11-04-21 | 22:40:
Schijnt wel een mooi land te zijn.Dat dan weer wel.
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:46:
De natuur is prachtig maar de bevolking straatarm. Goede medische zorg is er alleen aan de rijken voorbehouden.
Ik heb er één dag in een primitief ziekenhuisje gelegen en dan ga je nooit meer klagen over de Nederlandse gezondheidszorg.
Toch zien we over het hoofd dat we Hugo vanuit de tweede kamer een vrijbroef moeten geven dat hij het risico mag nemen dat er x mensen sterven aan de vaccinatie.
Dat aantal sterft per dag aan Covid. Zet het eens in perspectief.
@Feynman | 11-04-21 | 22:06: met covid, althans positief getest met een ongeschikte PCR test (volgens de uitvinder zelf).
Perspectief graag, feynman.
@Pimp my Voortuin | 11-04-21 | 22:08: Ja al een jaar ligt de IC vol vanwege compleet ongerelateerde problemen en dat een PCR test vaak genoeg gecheckt is door het complete virus te isoleren fotograferen en genetisch uit te lezen is u allemaal ontgaan.
Dat virus is al een jaar geleden geisoleerd. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... op de foto gezet www.niaid.nih.gov/news-events/novel-c... en al duizenden keren genetisch uitgelezen nextstrain.org/ncov/global Van alle onzin, is deze claim echt het toppunt.
Indien je 50 (exponentiële) replicatierondes met PCR uitvoert, slaat de test aan op zijn eigen ‘gebakjes’ en wordt positief. Indien met 25 rondes niet positief, dan is de test negatief. Meer rondes en de testuitslag zegt helemaal niets meer.
Dat iedereen maar vrije keuze moet hebben is niet zo makkelijk soms. Zelf (nog net 60- min) hen een hartziekte waarbij ik geen trombose kan gebruiken. Tevens heb ik ITP ( google). Dus een middel dat witte bloedplaatjes verlaagt is uit den boze. Wat te doen? Kreeg een oproep om AZ te laten spuiten maar dat gaat dus niet gebeuren. Maar wat wel?
U heeft toch wel een huisarts?
Ja, u bent dus afhankelijk van groepsimmuniteit. Daar zouden sommige mensen eens rustig over na moeten denken.
@Feynman | 11-04-21 | 22:10: Als je nu 13 maanden terugkijkt, had de overheid het virus maart vorig jaar moeten laten gaan?
Zelf vind ik het overigens niet aan te raden dat groepsimmuniteit uit een glazen flesje van de farmaceutische industrie wordt gehaald. De mensheid in het geheel zal er alleen maar zwakker door worden.
De mensen die last hebben van een trombose-reactie op het AZ reageren nog heftiger op covid zelf. Het is maar net wat je het eerste tegenkomt. Dan kun je maar beter dat gecontroleerd doen.
Misschien kunnen ze een test doen (heparine-reactie?) van te voren.
Er zou ook eens nagedacht moeten worden om dat AZ helemaal niet te gebruiken, of mensen een keus bieden en wie wel AZ wil hebben gewoon voorrang geven.
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:03: Klopt. Fie zegt doen. Cardioloog en oncoloog zeggen er nog eens goed over na te denken, durven duidelijk geen uitspraak te doen ivm. verantwoordelijkheid waarschijnlijk.
@Feynman | 11-04-21 | 22:10: Voor nu lijkt dat de beste optie, inderdaad.
@kloopindeslootjijook | 11-04-21 | 22:34: Kende die optie niet, ik zal het eens googelen en aankaarten. Dank
We zijn aan de goden overgeleverd.
Ik zit sowieso niet graag op de controle.
Als agnost vind ik dat helemaal prima.
www.niaid.nih.gov/news-events/novel-c... en www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Probeer geen dingen te begrijpen die boven je pet gaan. Je schrijft zoveel domme dingen op dat het geen nut heeft om het allemaal uit te leggen
@Feynman | 11-04-21 | 22:04: even langs de kasse dan.
@Pimp my Voortuin | 11-04-21 | 22:11: Dat virus is al een jaar geleden geisoleerd. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... op de foto gezet www.niaid.nih.gov/news-events/novel-c... en al duizenden keren genetisch uitgelezen nextstrain.org/ncov/global Van alle onzin, is deze claim echt het toppunt.
Dit vaccinatiefeestje kost als je wereldwijd vaccineert een paar honderd miljard. Dat is normaal 20% van de jaaromzet van de wereldwijde farmaceutische industrie. Ze verliezen eerder geld omdat de normale zorg op zijn gat ligt en daarom minder verbruikt.
Weet je waarom het Chinese Sinovac zo waardeloos is en maar 50% werkt? Omdat dat geen rna-vaccin is, maar dit nog een conventioneel vaccin is dat op basis werkt van dood virus. En met het coronavirus is het zo dat de natuur een aanwijzing geven niet werkt; een half werkend vaccin is nog dodelijker is dan geen vaccin. De vaccins die wel werken zijn ook controversieel, want wij worden er letterlijk GMO's door. nl.wikipedia.org/wiki/Genetisch_gemod... En een ding wat ik heb geleerd over DNA is dat wanneer je een dingetje aanpast, de rest van de rits zich ook aanpast. Het kan goed gaan, maar ook goed fout. Als er bloedproppen in de hersenen kunnen komen, terwijl dat deel van de bloedsomloop juist beter is beschermd tegen bloedproppen zou moeten zijn dankzij de bloed-hersenbarrière en de hersenvliezen, dan gaat er toch iets goed fout, zeker als het om jongere mensen gaat.
Wij gunnen u alle vaccin feynman, gulliver, B_L, pappa, Ruud, OEff, newray en soortgenoten. Prettige wedstrijd.
Ja maar,hunnie willen ook dat wij die spuit nemen want anders hoor je niet bij hun club.
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:02: Ja maar, ik wil niet bij hun club horen. Wat nu?
En in het stuk legt hij ook uit waarom
Als je die spuit niet neemt zitten we komende winter wéér in lockdown. Dankzij de wappies.
Hoe eerder hoe beter.
Ik wil weer reizen en naar de kroeg.
De wappies staan straks buiten door de ramen van de kroeg naar de gevaccineerden te kijken die gezellig een biertje drinken.
@Papa Jones | 11-04-21 | 22:16:
Als de wappies zich niet laten vaccineren isoleren ze zich compleet van de samenleving.
@Quib | 11-04-21 | 22:10:
Ben nou maar blij dat je niet bij hun cluppie hoort.
@Gulliver | 11-04-21 | 22:20: Hoe graag je ook verheven wilt zijn en bij een zogenaamde "elite" wilt horen, dat zie jij helemaal verkeerd vriend. Er is nu al een subcultuur van campings en kroegjes aan het ontstaan waar jouw "onmensen" heel gezellig hun vakantie gaan vieren en hun biertje gaan drinken. Ik ben benieuwd wie bij wie door de ramen gaat kijken.
@komtdatschot | 11-04-21 | 22:25: Iedere dag weer.
@Quib | 11-04-21 | 22:26:
Fort Oranje zeker?
@Gulliver | 11-04-21 | 22:22: Ja, dat ga je krijgen. Geen vaccinatie, geen vliegvakantie naar Turkije.
@Papa Jones | 11-04-21 | 22:59:
Sociaal contact betekende voor de wappies vroeger vervelend tegen iemands rug aankletsen in de kroeg. Ze mogen blij zijn dat ze het afgelopen jaar een heleboel gelijkgestemde vriendjes hebben leren kennen.
@Gulliver | 11-04-21 | 22:20: Dat wordt sherry drinken en Bingo spelen. Topfuif. Ik blijf wel buiten.
Wacht maar totdat de stikstof/klimaat/fijnstof crisis weer op de agenda staat.
Dan is het 24/7 lockdown om de mensheid(behalve natuurlijk de elite) voorgoed kalt te stellen.
witwas | 11-04-21 | 21:16
1) Dat zijn ze sowieso, kale kip enzo.
2) Gigantische bedrijven die wel eens een rechtzaak verliezen. Zij die zonder zonde zijn werpen de eerste steen. Foutloosheid bestaat niet.
3) Dat we iets in 1960 niet konden, zegt weinig over nu
4) Die data is er inmiddels wel www.bloomberg.com/news/articles/2021-... Dat zien we ook op grote schaal in Israel.
5) Die data ligt ook gewoon bij EMA.
6) We hebben nu lange termijn covid getest, dat is erger. www.parool.nl/amsterdam/long-covid-ho...
7) Nepnieuws zoals dit verziekt inderdaad geïnformeerde keuzes
8) Volgens mij worden bijwerkingen zelfs door ministers van de daken geschreeuwd, helaas zonder nuance of intelligentie.
9) Dat doen ze wel. Zie Israel en www.bloomberg.com/news/articles/2021-...
10) Bij _alle_ vaccinaties die we _ooit_ gedaan hebben zien we uitzonderingen dat mensen het toch krijgen. Dit kan een toedieningsfout zijn, of hun immuunsysteem dat niet meewerkt. Daarom is groepsimmuniteit na volksvaccinatie belangrijk.
11) CFR kan je mee blijven schermen. Die is ALLEEN geldig bij een lege IC, dat hebben we nu niet. Alleen kijken naar dood/ niet dood is extreem dom. Misschien heb je al covid gehad? www.parool.nl/amsterdam/long-covid-ho...
12) De getallen zijn eerder te laag, want niet iedereen wordt getest. Zo hebben in Nederland een periode gehad waar alleen de eerste drie doden in een bejaarden tehuis na een test het etiket coronadode kregen, de rest niet. Dat bleek ook later uit de CBS oversterfte schatting.
13) Het hebben van het patent is nog geen uitbating. Eerder andersom, het is de overheid die als werkgever het patent uitbaat.
14) Kritiek op 1 grant op iemand die zijn hele leven onderzoek gedaan heeft, in de frontline heeft gestaan en echt duizenden keren dit soort onderzoeksgrants heeft verstrekt. Hier ben je weer op zoek naar perfectie, en die zul je alleen in dromen vinden.
15) Dit lijkt me reden om snel te vaccineren, wereldwijd
16) We zijn nu in debat, maar hier wordt dat debat ontkend.
17) Hier kan een virusdeskundige oorzaak en gevolg niet scheiden. Vaccinatie veroorzaakt geen mutatie. Te langzame vaccinatie eindigt in de kans op mutatie bij niet gevaccineerde bevolking, net zolang tot vaccins niet meer werken. Dit is een argument voor snellere vaccinatie.
18) Anekdotisch n=1 bewijs. in een stuk over gebrek aan wetenschappelijk debat. De ironie.
Oh de persoon die dit lijstje maken is een topfitte fitnessgoeroe. Die vindt dat je gezondheid alleen kunt "verdienen" door veel te sporten. Die ontkend de hele medische wetenschap.
@Feynman, ontkenT lijkt mij beter
Ik maak mijn eigen Sputnik vaccin wel,
Met cola,suiker en koffiemelk.
U vergeet Vodka.
@VoltaireJohn | 11-04-21 | 21:53: heroïne schijnt ook goed te werken tegen virussen
Ga ermee op het Malieveld staan en u bent binnen no-time uitverkocht
Hierbij geef ik het patent vrij,
www.kookjij.nl/recepten/spoetnik-wel-...
@Omzwicht | 11-04-21 | 21:55: deze vierussen?, www.defensie.nl/actueel/nieuws/2018/1...
Ik heb een ouderwetse aderlating gedaan eergisteren, koorts is helemaal weg en kans op trombose is nihil.
Nou denk ik dat ieder vaccin zo zijn bijwerkingen heeft.
Daarom denk ik ook dat je zoiets moet bespreken met je huisarts want die kent tenslotte jou ziekte geschiedenis.
hahaha
@xtree | 11-04-21 | 21:56:
?
@komtdatschot | 11-04-21 | 21:58: Vroeger had je nog huisartsen met passie voor hun werk. Nu zijn het verlengstukken van de pharmaceutische industrie op de positieve uitzonderingen na.
@revolte | 11-04-21 | 22:05:
O op zo,n manier.
Maar een huisarts kan toch zo op zijn pc zien of je wel of niet geschikt bent voor een vaccin.
Heb ik iets gemist ofzo, kan iemand mij uitleggen wat er aan de hand is? Ik hoor iets met Cortina?
Gaat over de voor en nadelen van de opel cortina.
@komtdatschot | 11-04-21 | 21:53:
Van Oeffelen zit vast in Cortina Dámpezzo, in zijn stoel na een iets te uitgebreid diner.
@komtdatschot | 11-04-21 | 21:53: ik vroeg mij laatst nog af of die Opel nou van Cor of Tina was.
Kom maar op met die spuit. Jammer dat ik - jong, fit en goddelijk - nog zo lang moet wachten.
Alvast mijn deelneming met uw veels te vroege vertrek uit het aards tranendal.
Risicoanalyse klopt niet helemaal in dit stuk. Volgens mij moet je eerst kijken wat t risico is om corona te krijgen en vervolgen op de IC terecht te komen om vervolgens trombose te krijgen tov een spuit in je arm en dan trombose krijgen.
It is estimated that 15–20% of cases require hospitalization and 3–5% require critical care journals.lww.com/ccmjournal/fulltext/... Zelfs als je daarvoor corrigeert, dat is maar een factor 20 tot 33, dan scheelt het nog steeds een factor 1000. Die nuance had ik er in willen zetten, maar helaas wordt het dan minder leesbaar.
Daarna moet je weer rekeninghouden dat mensen met corona thuis of op de normale ziekenhuiszorg nog steeds trombose kunnen krijgen. Die cijferbrij wil ik best netjes onder elkaar zetten, maar dan eindig je niet met een leesbare tekst. Conclusie blijft hetzelfde, dit risico is compleet verwaarloosbaar, zeker gezien de verbeterde reactie van artsen op deze complicatie.
Op qcovid.org/Calculation kun je het risico om dood te gaan aan covid uitrekenen.
De vier grote steden doen opnieuw een dringend appèl op het kabinet om de buitenruimten, inclusief de terrassen, toegankelijk te maken. Burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht heeft samen met haar collega's in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag een statement opgesteld in reactie op het besluit van het kabinet om versoepeling van de lockdown uit te stellen.
800 mensen op de IC, inderdaad goed moment om terassen te openen.
Terrassen op dit moment openen is gokken met mensenlevens.
@Gulliver | 11-04-21 | 22:24: Gokken? Het is de routekaart naar Bérgamo!
@Gulliver | 11-04-21 | 22:24: Het leven is sowieso een gok.
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 22:28:
Er is een hele kleine kans dat het goed zou gaan als de zon gaat schijnen en er meer vaccins worden geleverd. Ik zou de gok als politiek verantwoordelijke niet durven nemen.
Succes met jullie leiders, geleiden. Nu tukken want morgen naar jullie baas toe.
Moet je van de sociale dienst niet naar een sollicitatietraining?
Dit zijn wel twee confronterende zinnen.
Kleine kokette Astra Zeneca
Kijk nog eens een keertje om
Stiekempjes over je schouder
Je ma ziet het toch niet dus kom
Interessante beschouwing:
Risiken und Nebenwirkungen - Wie sicher sind die Corona-Impfungen?
youtu.be/yVsj7e0FcgI?t=13
Niet iets wat we niet eerder hebben gehoord. De hamvraag "Wie wirksam sind die Impfstoffe und wie bedenklich sind mögliche Nebenwirkungen?" is toch inmiddels wel beantwoord (?).
Alternatieven die ze daar bespreken zijn ook vaker besproken
Zoals de "voorpagina" foto door de Tele ook al vier keer veranderd is..
Nu staan ze er weer lacherig op...
Lieve oma.
Nog sorry voor die spuit
Maar niemand liet jou nog uit.
*traantje wegpinkt*
Israel loopt voorop met de vaccinaties. Yep, en ook met het niet betalen van de zendingn....
En met medische apartheid.. alleen voor gevaccineerden.
@Kevinho | 11-04-21 | 21:43:
Dat is apartheid maar gewoon logisch.
Wie zich niet laat vaccineren plaatst zich zelf buiten de maatschappij.
Je vergeet helemaal de EU te melden. Het hele continent staat in de brand en de oplossing die bestaat wordt niet geïmplementeerd, omdat de Brusselse overlords er, naast de lokale leiding, een giga teringzooi van hebben gemaakt. In plaats van daar iets aan proberen te doen, of op zn minst enig reflectief vermogen te tonen, maakt de meest overbetaalde nutteloze idioot zich vooral druk on het feit dat ze geen stoel kreeg aangeboden
Precies dat. Die Michel ook met die clownskop.
Erdogan en Putin (en Lavrov) lachen de ballen uit de broek om die incompetente lafbekken uit Brussel. Het wordt nooit wat met die EU zo. Leuk verdienmodel is het wel voor de uitverkorenen...
@Dwarsdenker | 11-04-21 | 22:01: Dat Russische vaccin is ook maar gebakken lucht. Ze hebben pas 4,3% van hun bevolking gevaccineerd. www.bloomberg.com/news/newsletters/20...
Gaat dat elk jaar ook zo met de griepvaccins?
Moeten er ieder jaar 16 miljoen mensen tegen de griep worden gevaccineerd?
Goed stuk, het is inderdaad maar te hopen dat er niet snel een hele agressieve variant ontstaat. Het schijnt dat virussen ook van elkaar dingen over kunnen nemen. (virus sex) Er zijn enkele virussen die beter niet de besmettelijkheid van Covid kunnen overnemen.
virus sex? nog niet eerder gehoord; klinkt wel geyl. Als er een variant komt is het vast een adult title.
Sex Trek "The Next Penetration"
Alabama Jones and the Busty Crusade
Poc a hotass
The Penetrator
Wie vult hem aan?
James Bondage?
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:42:
Schindler's Hot List.
Goed verhaal, man!
Boehoe alle informatie die niet in het wappiestraatje past is NPO.....
Nee man, het is de NPO die steeds meer haatroze kleurt. Wereldheerschappij!
@brabantvrouw | 11-04-21 | 21:40:
Wappie ga toch koken!
@Gulliver | 11-04-21 | 21:43: vind je het moeilijk om om te gaan met een andere mening?
@brabantvrouw | 11-04-21 | 21:40: Koekoek
@brabantvrouw | 11-04-21 | 21:44: Hahahahaha. Xandernieuws. Dan weet je dat je met een zeer betrouwbare bron te maken hebt!
Hahaha... je kan Kritisch niet van Wappie onderscheiden ben ik bang.
@brabantvrouw | 11-04-21 | 21:40: Hou toch op met die bakerpraatjes.
@Kevinho | 11-04-21 | 21:45:
Nee hoor zolang ze op feiten zijn gebaseerd kan ik die zeer waarderen zeker als de uitdragen tot luisteren en leren in staat is.
De wappies kletsen feitenvrij maar wat, kunnen slecht luisteren en hebben in hun leven nog nooit iets geleerd.
@brabantvrouw | 11-04-21 | 21:47:
Mafketel ga je varken uitlaten.
@emwee | 11-04-21 | 21:48:
Dat vind ik een mooi compliment.
@brabantvrouw | 11-04-21 | 21:40: Dat virus is al een jaar geleden geisoleerd. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... op de foto gezet www.niaid.nih.gov/news-events/novel-c... en al duizenden keren genetisch uitgelezen nextstrain.org/ncov/global Van alle onzin, is deze claim echt het toppunt.
Sequentie van het virus is al lang en breed geïsoleerd en publiekelijk toegankelijk. Waar haal jij je info vandaan, niet van pubmed dat is 1 ding dat zeker is.
Lees anders even die publicatie in de NEJM: www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2... In Noorwegen kregen na 132,686 vaccinaties 5 mensen klachten en gingen er 3 dood. Dat is een mortaliteit van vaccinatie van 1 op 44.000!! Die cijfers uit de UK zijn niet te vertrouwen want wie weet hoeveel mensen zijn overleden waarbij er niet is gedacht aan deze bijwerking? Als iemand dood wordt gevonden weet niemand wat de oorzaak is. Dan wordt gewoon hartstilstand ingevuld. Er is altijd onderraportage en nooit overraportage. Het is zorgelijk dat bij Janssen dezelfde verschijnselen zijn optreden. Heel benieuwd of we de komende week meer gevallen gaan zien nu vaccin meer wordt gebruikt.
Interessant deze manier van redeneren. Noorwegen heeft betrouwbare cijfers en de UK niet, want de Britten houden niets bij of zo? Lekker niveautje, Vula!
Oh, en 1 op de 100 gaat dood aan corona en een veelvoud houdt (blijvende) schade er aan over. Maar die cijfers zijn waarschijnlijk ook wel niet te vertrouwen.
@LangeJannetje | 11-04-21 | 21:36: In de UK hadden ze geen gevallen en toen er signale kwamen uit andere landen ineens 30?! Als je niet zoekt vindt je ook niet. Bij jonge mensen is het risicio om dood te gaan aan AstraZeneca vaccinatie hoger dan doodgaan aan Covid.
@Vula | 11-04-21 | 21:42: Jij hebt volgens mij geen enkel idee hoe de wetenschap werkt, omdat jij daar nog nooit hebt gewerkt. Bij vaccinaties wordt echt alles bijgehouden. Die 30 wisten ze natuurlijk al lang, maar op een totaal van 18.000.000 vaccinaties is dit te verwaarlozen. Ook gebruik van de pil kan leiden tot deze vorm van trombose, maar dat is geaccepteerd. Waarom dan grote ophef maken over een vaccinatie die veel meer levens kan redden dan dat er aan dood gaan.
@LangeJannetje | 11-04-21 | 21:57: Die miljoenen gevacccinererden hebben allemaal een persoonlijke zuster die ze volgt!? Natuurlijk worden er events gemist. In het VK was het zo'n crisis dat ze 100% zeker serious adverse events hebben gemist. De pil kan trombose geven, dat klopt. Bijvoorbeeld een longembolie of trombosebeen. Hier hebben we het over CVST en veneuze mesenteriaal trombose. Dat is echt totaal iets anders en veel moeilijker te behandelen en veel gevaarlijk (mortaliteit minstens 1/3).
Dat China al duizend jaar vaccinaties heeft stelt mij niet bepaald gerust, als ik zo vrij mag zijn....
Heb al Pfizer prikjes gehad, maar zou geen enkel probleem met AstraZenica hebben. ;-)
hahaha
"Vergeet Westerse trots en koop ook Chinese, Russische & Indische vaccins."
Niks met trots te maken dan wel met het feit dat het kwalitatief minder is. SINOVAC werkt voor minder dan 50%.
Weet Feynman veel. DIe leest kennelijk niet.
@Vula | 11-04-21 | 21:30: Nou ik vergelijk ten opzichte van niet of te laat vaccineren. Dat heeft een werking van 0%
doen we al music ? 3d headset ?
www.youtube.com/watch?v=M93qXQWaBdE&a...
coronaa
www.youtube.com/watch?v=63kmjxn2bzc&a...
Dus Baudet had vanaf het begin gelijk: Een slachtofferloze maatschappij kan niet bestaan. "Screws fall out all the time, the world is an imperfect place." - John Bender in 'The Breakfast Club'.
Laat Baudet dan maar het goede voorbeeld geven en het eerste slachtoffer worden.
Ik wil Sputnik of ik wil niks
Wel met curry neem ik aan
Haha, weer zo'n zelfbenoemde 'expert'. Dit soort typjes doen me altijd denken aan die couch potatoes die denken dat ze net zo goed kunnen voetballen als Cristiano Ronaldo. Triest en kansloos.
Maar goed, ga vooral niet vaccineren, dan kom ik sneller aan de beurt.
Nee er is maar 1 reden: Wappie
Wetenschappelijke artikelen starten niet na 3 seconden met popups of je ergens lid van wil worden of wat kopen wil.... Next graag.
Als het niet eens op de youtube mag staan moet het wel heel erg wappie zijn.
@Gulliver | 11-04-21 | 21:42: www.deconstructingconventional.com/ab...
Check die kop. Die is vast van Youtube gekicked.
witwas | 11-04-21 | 21:16
1) Dat zijn ze sowieso, kale kip enzo.
2) Gigantische bedrijven die wel eens een rechtzaak verliezen. Zij die zonder zonde zijn werpen de eerste steen. Foutloosheid bestaat niet.
3) Dat we iets in 1960 niet konden, zegt weinig over nu
4) Die data is er inmiddels wel www.bloomberg.com/news/articles/2021-... Dat zien we ook op grote schaal in Israel.
5) Die data ligt ook gewoon bij EMA.
6) We hebben nu lange termijn covid getest, dat is erger. www.parool.nl/amsterdam/long-covid-ho...
7) Nepnieuws zoals dit verziekt inderdaad geïnformeerde keuzes
8) Volgens mij worden bijwerkingen zelfs door ministers van de daken geschreeuwd, helaas zonder nuance of intelligentie.
9) Dat doen ze wel. Zie Israel en www.bloomberg.com/news/articles/2021-...
10) Bij _alle_ vaccinaties die we _ooit_ gedaan hebben zien we uitzonderingen dat mensen het toch krijgen. Dit kan een toedieningsfout zijn, of hun immuunsysteem dat niet meewerkt. Daarom is groepsimmuniteit na volksvaccinatie belangrijk.
11) CFR kan je mee blijven schermen. Die is ALLEEN geldig bij een lege IC, dat hebben we nu niet. Alleen kijken naar dood/ niet dood is extreem dom. Misschien heb je al covid gehad? www.parool.nl/amsterdam/long-covid-ho...
12) De getallen zijn eerder te laag, want niet iedereen wordt getest. Zo hebben in Nederland een periode gehad waar alleen de eerste drie doden in een bejaarden tehuis na een test het etiket coronadode kregen, de rest niet. Dat bleek ook later uit de CBS oversterfte schatting.
13) Het hebben van het patent is nog geen uitbating. Eerder andersom, het is de overheid die als werkgever het patent uitbaat.
14) Kritiek op 1 grant op iemand die zijn hele leven onderzoek gedaan heeft, in de frontline heeft gestaan en echt duizenden keren dit soort onderzoeksgrants heeft verstrekt. Hier ben je weer op zoek naar perfectie, en die zul je alleen in dromen vinden.
15) Dit lijkt me reden om snel te vaccineren, wereldwijd
16) We zijn nu in debat, maar hier wordt dat debat ontkend.
17) Hier kan een virusdeskundige oorzaak en gevolg niet scheiden. Vaccinatie veroorzaakt geen mutatie. Te langzame vaccinatie eindigt in de kans op mutatie bij niet gevaccineerde bevolking, net zolang tot vaccins niet meer werken. Dit is een argument voor snellere vaccinatie.
18) Anekdotisch n=1 bewijs. in een stuk over gebrek aan wetenschappelijk debat. De ironie.
Oh de persoon die dit lijstje maken is een topfitte fitnessgoeroe. Die vindt dat je gezondheid alleen kunt krijgen door veel te sporten.
Meest verontrustend: er is een reden waarom de trials voor vaccins doorgaans 10 tot 20 jaar duren..
Er wordt een enorm risico genomen op dit moment. Om met Harry te spreken: "You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?
@Computer_says_no | 11-04-21 | 22:02: Dat risico is kleiner dan corona laten rondgaan. Dit type vaccins worden al DERTIG jaar gebruikt.
Dan sla je jaren aan onderzoek en zinloze tussenstappen over. Zonder extra risico, want als we niets doen, worden we vanzelf op geheel natuurlijke wijze geïnfecteerd door het complete mRNA omdat het complete virus binnenkomt. De hele tekening geeft ten allen tijde meer ziekte en complicaties dan alleen de tekening van de buitenkant. Doe mij maar deze kortere veiligere weg.
Virus, crisis, oorlog.
Feynman al een jaar met de handen in het haar.
En wel door de met opzet tegenwerkende regering en de verantwoordelijken.
Zal er iets anders achter schuilen?
Een complot?
Het zal toch niet waar zijn....
We moeten het woord complot cancellen, want complotten bestaan niet
Grappig dat het eerste reaguursel ook vaak domste reaguursel is.
En ook nog eens door wie. De muppetshow is er niets bij.
Kees is in een paar maanden tijd volledig geradicaliseerd. Als hij moslim was geweest liep hij nu met een bomgordel rond.
Zonde want het leek mij geen kwaad persoon met veel interesse in muziek.
Ik haal ook graag mijn prik zodra het kan, bij voorkeur Pfizer/Moderna maar AZ is ook prima. AZ is een effectief vaccin en kans op ernstige bijwerkingen is nihil. Voor mij en de mensen in mijn omgeving is het een no-brainer.
Een no-brainer is iemand die nog steeds op de VVD stemt .
Precies. Ik heb mijn eerste vaccinatie gehad met AZ in maart en in mei nummer 2.
@Lievewitteman | 11-04-21 | 21:22: en in oktober weer nieuwe ronde met een 1e nieuwe shot en december weer je 2e en zo blijft het doorgaan.
@TilburgDeGekste | 11-04-21 | 21:27: u weigert ook de griepprik als u in de risicogroep zit neem ik aan?
"AstraZeneca pauzeren omdat na 400.000 vaccinaties er vijf mensen klachten krijgen waar er eentje aan ongecontroleerde bloedstolling (trombose) sterft, is echt waanzin."
Het is niet alleen trombose Feynman. Ik vind het vreemd dat alleen die bijwerking is opgepikt door de media. Er zijn heel veel meer bijwerkingen gerapporteerd, in het VK houden ze dat prima bij en delen ze die informatie.
De link brengt je bij een PDF-bestand met alle geregistreerde bijwerkingen van het AstraZenica vaccin in de periode van 04-01-21 tot en met 28-03-21.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/977006/COVID-19_vaccine_AstraZeneca_analysis_print.pdf
Meerderheid van het lijstje is ongerelateerd, maar wel lollig/interessant om te zien wat er gemeld wordt.
U weet dat om een bijwerking te registeren je geen causaal verband hoeft aan te tonen?
Zet die even uit tegen de bijwerkingen van corona. www.parool.nl/amsterdam/long-covid-ho... Je zal toch echt dingen tegen elkaar moeten afwegen, maar dat is de gezondheidsraad en de minister ook al te hoop gegrepen. Wat weer een direct gevolg is van gebrekkig onderwijs, waar zelfs het IMF voor waarschuwt. www.wyniasweek.nl/imf-waarschuwt-voor...
@Feynman | 11-04-21 | 21:13: Je schreef over vijf klachten waarvan 1 dodelijk. Op mijn gelinkte overzicht staan 440.871 klachten waarvan 472 dodelijk. Natuurlijk heeft het VK veel meer vaccinaties gezet dan in Nederland gebeurt, maar causaal verband of niet; waar rook is, is vuur.
De media heeft gekozen om trombose eruit te lichten. Hoe dat is gekomen weet ik niet.
@Feynman | 11-04-21 | 21:13: ik heb bij Lareb ook bijwerkingen laten registreren van AZ. Niet omdat het zo vreselijk was maar omdat het belangrijk is alles te documenteren, niet alleen de paar gevallen die heel erg zijn voor de betrokkenen.
@Feynman | 11-04-21 | 21:13:
Dat klopt. Uiteindelijk gaat het om afwegen van risico’s en die zijn er bij covid krijgen en dus ook bij een vaccinatie. Ik snap wel de zorgen bij de sceptici tav vaccineren. Er zijn forse bijwerkingen, ook buiten trombose, en dit zijn bijwerkingen die snel optreden. Wat er op termijn (jaren) gaat gebeuren, weten we niet. Dat gaat dan ook weer op voor covid krijgen...... een vaccin is nu echt de beste optie.
Dat er bijwerkingen zijn, is helemaal niet gek. Die heb je bij vrijwel alle medicijnen en dat kan ook fors zijn. Agranulocytose, metabool syndroom, noem maar op.
Het vrij verkrijgbare paracetamol kan ernstige gezondheidsproblemen en de dood veroorzaken bij langdurig en/of overdosering.
Het is kiezen tussen risico’s en vaccins staan wat dat betreft met 10-1 voor tav covid.
@Quib | 11-04-21 | 21:17: nee, trombose is de reden waarom AZ is stopgezet.
@Quib | 11-04-21 | 21:17: We hebben in Nederland ook 35 gevallen gehad van bejaarden die tijdens hun terminale fase nog gevaccineerd werden, en toch stierven. Dat leek mij al niet helemaal de meest effectieve vaccinatie.
472 doden / 37.000.000 geeft nog steeds 0,0012%
Als je dat uitzet tegen de CFR, percentage IC, etc etc. totaal verwaarloosbaar.
@Nuuk | 11-04-21 | 21:24: Ieder medicijn, ieder vaccin kent bijwerkingen. Dat is één van de redenen om.medicijnen en vaccins niet aan gezonde mensen die het niet nodig hebben, te geven.
Dat geldt net zo goed voor de corona vaccins. Boven de 60 zeker doen, daar weegt het risico van corona zwaarder. Onder de 60 of 50, mwah. Zeker als je als overheid dit vaccin expliciet of impliciet op gaat dringen aan jongeren, loop je een enorm risico. Baat hebben ze er amper bij en wat als de bijwerkingen tegenvallen. Heb je de hele bevolking begiftigd.
Beperk het vaccin tot 60+ en kwetsbare jongeren. Jongeren die het willen hebben ook goed naar ga het zeker niet op lopen dringen.
En die mutaties gaan er toch wel komen. Dat wordt voor de risicogroepen dus een jaarlijkse prik, ook omdat we de beschermingsduur nog niet weten. Niks bijzonders doen we met griep ook.
En de hele wereld vaccineren is natuurlijk leuk (en overbodig) maar zullen we eerst eens proberen de 5 miljoen Nederlanders die die prik wel nodig hebben, te vaccineren?
@5611 | 11-04-21 | 21:41: 95% van de mensen die besmet raken met polio krijgt er geen verschijnselen van. Zullen we maar kinderen ook geen vaccin geven tegen polio? De mazelen heeft net zoals covid ook 10-20% van de besmettingen die uiteindelijk lichte complicaties opleveren met een morbiditeit van 0,1%. Daar wordt tegen gevaccineerd. Moet je daar dan ook maar mee stoppen zoals veel anti-vaxxers dat willen?
Ondertussen in vleermuizen land:
De hoogste gezondheidsautoriteit in China heeft toegegeven dat de eigen Sinovac-vaccins tegen corona niet zo goed werken als werd gehoopt. „Ze geven niet al te veel bescherming”, erkent hij.
Feynman,
Je hebt volkomen gelijk, er is echter één probleem:
#Hugokanechthelemaalniets.
Want jij kunt het beter?
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:01:
Lekker gegeten pik..??
Weer klaar voor drie reaguursels en geen oplossingen..??
Ben blij dat je er bent..!!
( En, nee, Wijze heeft mijn hulp zeker niet nodig..)
@neonreclame | 11-04-21 | 21:04: kom zelf eens met oplossingen?
Goed nagepraat hoor.
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:05:
Nee,nee..
Ik erken dat ik er geen ene fuck verstand van heb..
Ik klaag over de discipline die er verwacht wordt, en kijk hier en daar naar cijfers, die in mijn ogen niet kloppen met wat ik om mij heen zie..
That's it...
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:01: Kopen en 24/7 prikken maatje .
@Koning BongoBongo | 11-04-21 | 21:18: mee eens, alleen we kunnen er niet aankomen. Wel besteld; maar de grote aantallen komen pas later
@neonreclame | 11-04-21 | 21:08: dat komt omdat je het virus en het impact niet kunt zien. Je moet geloven wat de media ons voorschoteld en dat botst met de media van FVD, Willen Engel en de fake accounts op Twitter.
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:25:
Hou die aannames nou maar voor jezelf...
@neonreclame | 11-04-21 | 21:28: stoere praat en anderen de grond inboren. Triest mannetje (vrouwtje) ben je. Maar er speciaal voor jou een liedje gemaakt.
youtu.be/6A0LAoKyZNo
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:34:
Ik boor niemand de grond in..!!
Ik lees hier regelmatig en zie bepaalde overeenkomsten..
Daar denk ik even over na, en ja.. Daar reageer ik dan op////
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:34: Ga lekker met je vriend Hugo spelen, joh.
@neonreclame | 11-04-21 | 21:36: ok,
@5611 | 11-04-21 | 21:42: ik app hem regelmatig voor een speelafspraak maar hij reageert niet
keestelpro | 11-04-21 | 20:51
Dat er een strategische voorraad is van vaccins is ook een gotspe.
Stel de fabrieken leveren helemaal niets meer... Wat gaan we dan doen? Uiteraard vechten om die laatste prikken en dan prikken. Dan kan je dus ook een paar stappen overslaan en direct prikken. Direct meer veiligheid en eerder open scholen, open economie en beschikbare zorg.
De strategische voorraad is er om de afspraken te garanderen. Hoe makkelijk wil je het hebben?
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:06: Er is een methode om _DEZELFDE_ afspraak nog verder te garanderen. Door niet weken nodeloos te wachten, maar na drie weken al de tweede prik te geven. Heb je minder voorraad en koelkasten nodig en de patiënt heeft eerder bescherming.
@Feynman | 11-04-21 | 21:14: De tweede prik wordt juist langer uitgesteld om de voorraad juist sneller weg te prikken. Zelfs mensen die reeds corona hebben gehad krijgen nu nog maar een prik, zodat je weer meer mensen kunt prikken. Grote probleem blijft gewoon de aantallen die geleverd worden. Morgen 80.000 vaccins van Jansen; druppeltje op de gloeiende plaat
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:06: Bullshit. Er zijn met de geringste scrupules duizenden afspraken afgezegd deze week. Sterker nog, soms worden mensen weggestuurd omdat ze nog net een paar maanden te jong blijken te zijn.
@5611 | 11-04-21 | 21:44: ja vanwege AZ, geen bullshit; feit. Vraag een keer een rondleiding bij een GGD; zijn goedwillende en aardige mensen die je graag meer vertellen over hoe en wat.
Ben 62. Kreeg uitnodiging voor AZ. Foute geboortedatum. Ik weiger sowieso iedere prik. Heb ook nog nooit een griepprik gehad. Heb ook geen enkele last gehad van dit virus.
Famous last words
U heeft gelijk. Gezond verstand, afwegen 'behoor ik tot de risicogroep?' Zo nee, dan niet prikken. Zo ja, dan misschien wel als u dat wil. Daar hoeft niemand iets van te vinden! Ik maak die keuze ook zelf!
Kan. We gaan namelijk allemaal deaud. Jij misschien nog eerder dan ik.
Lekker man. Want Corona is een straf van god niet waar?
Het kerkhof ligt vol met mensen die nog nooit corona hadden gehad.
Ik vermoed dat u toch echt al wel een paar prikken gehad hebt. Tetanus, kinkhoest, polio.
@Dubbelepunthoofd | 11-04-21 | 20:59
"Ik weiger sowieso iedere prik."
Ook die van de anesthesist vlak voor een operatie?
Een stel huisartsen hier op het dorp heeft de macht gegrepen en is begonnen los van Hugo en los van de GGD 20 uur per dag, inclusief weekend, regionaal te gaan prikken. JLdB was nog lang niet aan de beurt maar heeft dankzij deze rebelse huisarts zijn prik sinds gisteren binnen. Leterlijk. Gewoon zo'n astradinges, want fuck statistieken.
De statistieken zeggen dat u rustig AZ kunt nemen, zeker als u op de fiets er heen gaat. Dat is een stuk gevaarlijker namelijk
Mooi!! En goed om te horen dat er nog onafhankelijke denkers zijn in NL. Ben wel benieuwd waar u ongeveer woont
Huistartsen krijgen maar een beperkte voorraad; lijkt mij een broodje aap verhaal dat ze 20 uur per dag prikken.
Hoe zijn de huisartsen aan de vaccins gekomen?Ik zet vraagtekens bij uw verhaal?
Vaccineren is de enige weg eruit. Ik snap niet wat er nou zo moeilijk is om je bevolking in 90 dagen te vaccineren.
Mag ik dat zelf bepalen aub! Ik hoef de prik niet.
En dan over drie maanden als dit is uitgewerkt, weer een prik?
@antonconstandse | 11-04-21 | 21:16: 3 maanden is nog niet bewezen; een jaar is aannemelijk. Maar dat het na een jaar weer moet; is ook (hoe verassend) aannemelijk.
Dan mag u straks nergens heen, dat is ook een keuze.
Je mag de mijne ook hebben hoor. Maar even: vergelijken met andere landen (Israël, Hongarije) waar veel geprikt wordt, maar met andere (merken) vaccins is net als appels met peren vergelijken...
Wij worden bestuurd door een stelletje onkundelaren dat zijn huiswerk niet doet. Dezelfde onkundelaren, die dachten dat het virus vanuit Wuhan Nederland niet zou bereiken, 'omdat er geen directe luchtverbindingen waren' - dezelfde onkundelaren, die mondkapjes niet nodig achtten - dezelfde onkundelaren die niemand testten- dezelfde onkundelaren die geen plausibel prikplan hadden - dezelfde onkundelaren die gokten dat een avondklok zou helpen- dezelfde onkundelaren die de scholen open gooiden.
-
Diezelfde onkundelaren die mogen beslissen of u straks weer op een normale manier uw boterham kunt verdienen.
Dat er geprutst en gefaald is bij de overheid; dat hoeft niemand te bewijzen. Wat er nu op de achtergrond gebeurt is echt wel van goede wil.
Vergeet niet die zelfde onkundelaren die riepen dat wij veel beter voorbereid waren dan die rare Chinezen, de onkundelaren die in een paar weken tijd wel even een app op zouden zetten en die onkundelaren die carnaval in kleine groepjes vieren. Het enige wat ze in een jaar tijd gelukt is, was die handleiding coronaproof sneeuwballen gooien.
@5611 | 11-04-21 | 21:58: wat hadden ze dan moeten roepen? Het virus komt eraan en er is niemand die er wat aan kan doen? Dan waren binnen een halve dag alle supermarkten geplunderd.
#zekunnenhelemaalniets
Vaccin voor iets waar de meeste mensen nauwelijks last van hebben?
Het is de zwarte pest niet!
www.parool.nl/amsterdam/long-covid-ho...
@Feynman | 11-04-21 | 21:04: dat snappen veel prominente leden anti vaxxers partij (FVD, WE) niet (kees, moose etc.)
Dat gaat dus al om het kleine percentage mensen dat in het ziekenhuis terrein komt.
@Feynman | 11-04-21 | 21:04: veel mensen kunnen nauwelijks logisch nadenken, m.n. antj vaxxers niet
*terecht
@MooseNL | 11-04-21 | 20:54
Er bestaat so wie so geen vaccinatie tegen de "zwarte pest" (Het is de "pest" of de "zwarte dood", maar dat zij je vergeven..). Er bestaan vaccins tegen allerlei ziektes die we onder controle willen krijgen. Sommige nog minder dodelijk dan COVID, zoals kinderverlamming.
@5611 | 11-04-21 | 22:02: klopt; jongeren komen over het algemeen niet in het ziekenhuis. Maar veel last kunnen ze er zeker wel van hebben:
www.npo3.nl/brandpuntplus/ruiken-proe...
Heeft niets met PR offensief te maken.
Het is bizar dat de jongeren een hoger risico lopen bij het vaccin van AZ (en mogelijk ook bij andere vaccins), terwijl de jongeren vrijwel geen risico lopen om echt ziek te worden van corona.
Daarnaast is de kans groter dan 5 op 400.000, want het betrof 5 vrouwen van een bepaalde leeftijd - 25 - 55? (in NL). Dus van die 400.000 even alle mannen er uit halen, alle anderen boven en beneden die leeftijdsgroep en dan eens opnieuw kijken hoe groot het risico is.
Dan zou ik als jongere dat vaccin NIET nemen.
Dat moeten ze ook de pil niet slikken en geen pijnstillers nemen: daar is de kans op trombose namelijk groter dan bij het vaccin.
Oh, en de kans op restverschijnselen na covid is vele malen groter dan de kans op trombose na het vaccin.
Maar goed, u bent geen jongere meer maar overrijp, lees ik.
@Gewone_mevrouw | 11-04-21 | 20:57: Wel een ander soort trombose....
De trombose tgv het vaccin is prima te behandelen in tegenstelling tot trimbise tgv corona. Dus wat is je punt?
"Het is bizar dat de jongeren een hoger risico lopen bij het vaccin van AZ (en mogelijk ook bij andere vaccins), terwijl de jongeren vrijwel geen risico lopen om echt ziek te worden van corona."
Ik denk dan ook aan een "confound factor". Oftwewel, men is dankzij de zeer extreme monitoring een heel zeldzaam effect van iets heel anders op spoor.
Die Chinese vaccins zijn maar 50% effectief las ik vandaag, dus laat die maar zitten.
Een Chinees vaccin weiger ik sowieso.
Dan neem je er toch 2?
Niet te snel nee zeggen, met het Huawei vaccin krijg je meteen 5G erbij.
@SinisterNL | 11-04-21 | 21:20:
Lol
In de VS mag vanaf 19 april iedere volwassene een prik komen halen. Vorig jaar leek het nog helemaal mis te gaan daar, maar nu benijd ik hun voortgang.
eens, vooral dat andere bedrijven nu ook vaccins moeten maken. Zie dat in NL niet zo snel gebeuren.
Omdat de Amerikanen, de Israëliërs en de Engelsen het aanvliegen als een logistieke (militaire) operatie. Niet geheel toevallig 3 landen die sterke legers en een grote militaire historie hebben.
Het AstraZeneca vaccin werkt niet tegen de Zuid Afrika mutant van Covid 19, Janssen & Pfizer wel. Het AZ vaccin dekt dus niet eens de nu reeds bestaande corona mutaties, wat neerkomt op het laten inspuiten met het griepvaccin van vorig jaar. Bovendien zorgt AZ ook voor andere agressieve bijwerkingen, die velen doet besluiten om niet prik nummer twee te accepteren. Kortom, een wanproduct van een farmaceutische gigant, die ook probeerde met oude data verkeerde info te verspreiden. Gelukkig heeft de Amerikaanse waakhond meteen geblaft.
Ter completering moet u eigenlijk nog vermelden dat het griepvaccin van verleden jaar gebasseerd is op de mutaties van het jaar er voor. Ze lopen dus eigenlijk altijd een griepseizoen achter.
Als het Covid-virus dusdanig wreed muteert binnen 1 jaar dat het vaccin zelfs dit ene jaar niet dekt dan kan dat dus betekenen dat we 2 prikken per jaar nodig gaan hebben.
Ik ben geen expert maar het lijkt mij wel machtig mooi als je als expert zijnde zoiets wel kunt uitzoeken en kunt publiceren.
misschien moet u niet alles geloven wat u online leest
Xandernieuws? Wasda?
@Diederik_Ezel | 11-04-21 | 20:53: Dat doe ik ook niet, daarom mijn vraag wat ervan waar is?
@Diederik_Ezel | 11-04-21 | 20:53: maar dit is wel xandernieuws! Als je zelf dat niet meer kan vertrouwen....
Da's een wappie-site. Niet serieus nemen.
Als Covid-19 een leugen is hadden de artsen in NL dat al lang ontdekt.
Je moet eens kijken op www.speld.nl wat daar voor nieuws op staat. Hoor je de NOS nooit over.
We hebben niet alleen pure samples, we hebben zelfs de exacte genetische code in die samples en kunnen daarmee via de kleine mutaties die het virus tijdens kopiëren maakt, het virus volgen. nextstrain.org/
@culture_vulture | 11-04-21 | 20:55: CDC heeft een prima website met betrouwbare info, u zou ook daar kunnen kijken
Op de ouderwetse virologie manier, is het mogelijk om een virus te isoleren en te fotograferen. Waar is die foto?
@Boerenlogica | 11-04-21 | 21:15: Hier: www.niaid.nih.gov/news-events/novel-c...
Dank maar dat is geen foto.
This scanning electron microscope image shows SARS-CoV-2 (yellow)—also known as 2019-nCoV, the virus that causes COVID-19—isolated from a patient in the U.S., emerging from the surface of cells (blue/pink) cultured in the lab.
@Boerenlogica | 11-04-21 | 21:24: wacht, ik pak m’n macrolensje even...
Godallejezus. Het is toch best wel heel lang geleden dat ik xandernieuws-wappies ben tegengekomen...
@Boerenlogica | 11-04-21 | 21:24:
"Dank maar dat is geen foto."
Kan je me dan uitleggen wat je wel wil? Begrijp je wel waar je het over hebt?
Het DNA genoom was al vroeg vorig jaar geheel bekend. Pure samples is erg moeilijk, zulke kleine virussen scheiden van water, bacterien, huid etc. Waarom zou je dat eigenljk moeten willen? We kennen het dna en zelfs een kind van 6 kan het indertussen zo herkennen van de plaatjes nagetekent van de electronenmicroscoop.
@Boerenlogica | 11-04-21 | 21:24: Sorry, maar dat is een foto. Niet in zichtbaar licht, want de golflengte van zichtbaar licht is te groot. Of het virus is voor zichtbaar licht te klein, ach als u iets meer natuurkunde had gehad, had u geweten wat ik bedoelde en dat dit een foto was.
www.apotheek.nl/medicijnen/fluoxetine...
Mocht iemand zich bekommert voelen...
Je kan ook beginnen met wat minder heftig spul. Vitamine B1.
Heeft hetzelfde heilzame effect zonder dat het te chemisch is.
www.vitamine-info.nl/alle-vitamines-e...
@keestelpro | 11-04-21 | 20:55: hoi Kees; ben je weer voor apotheker aan het spelen?
@keestelpro | 11-04-21 | 20:55: Een soortgelijk heilzaam verhaal kun je voor elke vitamine, mineraal of de meeste planten houden. Maar het is schieten op een muis in een donkere kamer.
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:02:
De beste apotheek heb je met je geboorte meegekregen. Mooi he?
@keestelpro | 11-04-21 | 21:54: "Het afweersysteem van kinderen is nog niet gerijpt. Dat afweersysteem moet 'leren' wat voor het lichaam schadelijk is. Na een eerste keer in contact geweest te zijn met een schadelijke stof of een virus, bouwt het afweersysteem van het kind een speciale verdediging op."
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 22:13:
Ik ben filosoof geen vaccinoloog Ruud. ;-)
Ik vind jouw kritiek op mijn stellingen en beweringen erg goed hoor.
Uiteindelijk ben ik ook blij dat bijvoorbeeld mijn fipo over vaccinatiebereidheid gejorist is want gaandeweg de discussie realiseerde ik dat ik met mijn stelling ook de vaccinatiebereidheid negatief beïnvloed en dat is precies niet mijn bedoeling.
Ehm, meneer Feynman,
Volgens mij kunt u niet zomaar die 0,00125% en 49% met elkaar vergelijken. Het eerste percentage betreft alle gevaccineerden, het tweede alle mensen op de IC.
Maar ik ben geen statisticus. Wel banger voor corona dan voor de prik.
De kans om op de IC te komen, vermenigvuldigd met de kans op ernstige trombose is significant hoog voor bepaalde doelgroepen, nog los van alle andere nare gevolgen. Je hoeft geen statisticus te zijn om op je vingers na te kunnen tellen dat het advies van de gezondheidsraad een heel ander motief heeft, namelijk het politiek kapotmaken van AZ.
It is estimated that 15–20% of cases require hospitalization and 3–5% require critical care journals.lww.com/ccmjournal/fulltext/... Zelfs als je daarvoor corrigeert, dat is maar een factor 20 tot 33, dan scheelt het nog steeds een factor 1000. Die nuance had ik er in willen zetten, maar helaas wordt het dan minder leesbaar. www.wyniasweek.nl/imf-waarschuwt-voor...
@Feynman | 11-04-21 | 20:57: Dank.
(Al begrijp ik de laatste link niet in dezen.)
En dan te bedenken dat die cijfers overall zijn. Je zult maar morbide obesitas hebben, dan schijt je voorlopig toch door vijftiener leiding, van angst dat je 't krijgt? Want hoe dikker hoe erger.
@Bakkeleures | 11-04-21 | 21:04:
Van morbide obesitas ga je sowieso dood, heet niet voor niets morbide.
Ik vermoed dat je weinig vrienden hebt
Hoe krijg je dat voor elkaar?!
Ik ken meerdere gevallen. Zelfs zoveel dat ze niet meer op al mijn tenen en vingers te tellen zijn. Van een geval op de IC, meerder ziekenhuisopnames, tot nog steeds geen reuk en smaak, tot al maanden hersenmist (zijn woorden) en een paar (op vier vingers te tellen): "nergens geen last van gehad".
@Gewone_mevrouw | 11-04-21 | 20:53: Je loopt de boel op te jennen trol.
98% van de bevolking heeft er nauwelijks last van. Bewezen feiten.
Alles wat u niet ziet bestaat niet natuurlijk
Ik zie geen Corona in mijn omgeving dus het bestaat niet is ongeveer net zo'n redenering als ik kijk om me heen en de aarde lijkt plat dus de aarde is plat.
@Gewone_mevrouw | 11-04-21 | 20:53: Hier ook geen.
@MooseNL | 11-04-21 | 20:56: Zeg, kan ie een beetje?
Ik loop niet te trollen.
Ik ben geen trol. Laten we het er dan maar op houden dat ik een uitgebreidere vrienden/kennissengroep heb dan u.
@emwee | 11-04-21 | 21:04: Ik snap er niks van.
Daar snap ik niks van.
Misschien ken ik gewoon te veel mensen. Met te veel contacten.
@Gewone_mevrouw | 11-04-21 | 21:39: MooseNL niet al te serieus nemen
Dat zegt iets over hoe eerlijk je bent.
@Gewone_mevrouw | 11-04-21 | 20:53: Ik ken er ondertussen ook al een hoop. Meerendeel via hun jonge kinderen besmet. Ik gok dat zo'n 10-20% er meer dan nauwelijks last van heeft (gehad), maar als ik dan lees dat zo'n 3,5 miljoen Nederlanders het al gehad hebben en ik bekijk de grootte van mijn kennissenkring dan denk ik dat 'slechts' 400.000 Nederlanders er veel last van zullen hebben en 17.500.000 weinig. Maar de erge verhalen blijven mij bij en dat gun je niemand.
Misschien allemaal waar maar waar blijven de cijfers over ernstige bijwerkingen van het Biontech/Pfizer vaccin waar Rutte zich mee liet inspuiten, net als al die huisartsen die vinden dat mensen niet moeten zeiken en gewoon dat AstraZeneca vaccin moeten nemen?
Gewoon kappen met dit soort geleuter. alle medicijnen hebben bijwerking vandaar die ellenlange bijsluiters. Geldt ook voor vaccins. Ik wil een spuit, maakt niet uit welke. wil jij dat niet vooral niet doen maar loop dan niet te zeiken.
@Blonde Nel | 11-04-21 | 20:50: Precies. Ook de prik voor baby’s tegen bof, mazelen, rode hond etc. heeft bijwerkingen maar dat is blijkbaar wel ok. Doorprikken!
In de VK zijn die gegevens openbaar. Via de link ga je naar een PDF-bestand met alle geregistreerde bijwerkingen van het Pfizer-BioNTech vaccin in de periode van 09-12-20 tot en met 28-03-21.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/977005/COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print.pdf
@Blonde Nel | 11-04-21 | 20:50: Weer een trol
Wat een gezwam. Griepprik heeft ook bijwerkingen en overlijden mensen ten gevolge van het vaccin. Stop met deze paniekzaaierij en neem hem gewoon lekker niet.
LIjkt erop dat er een flinke voorraad AstraZeneca is waar men vanaf wel, op alle media wordt het middel geprezen. Ik wacht liever op Pfizer. In Duitsland al 42 gevallen: www.limburger.nl/cnt/dmf20210410_9242...
Dat is dus duidelijk niet iets 'zeldzaams' meer.
@Revolución | 11-04-21 | 21:03: 42 / 16250000 prikken dat geeft 0,00026 %. Dat is totaal verwaarloosbaar ten opzichte van onbeschermd corona met of zonder ziekenhuisbezoek af te wachten.
@Revolución | 11-04-21 | 21:03: zonder aantal geprikten en zegt de 42 niets natuurlijk
Big Pharma's onderlinge oorlogstactieken zijn heel hard omdat Astra Zeneca te goedkoop is.
@Zoethoudertje | 11-04-21 | 21:15: Scheelt 16 dollar per dosis. Uitgaande van 7 miljard mensen 14 miljard dosissen, geeft een zakelijk belang van 224 miljard eenmalig. www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/17/prijz... Dat is 20% van de jaarlijkse farmaceutische wereldwijde omzet. www.statista.com/topics/1764/global-p... Dankzij corona ligt een hoop andere zorg stil, zodat die totale omzet best eens gedaald kan zijn. Business as usual is veel voorspelbaarder en winstgevender, vooral het dertigste medicijn tegen hoge bloeddruk wat mensen de rest van hun leven slikken.
U gelooft echt dat Rutte zich heeft laten inspuiten met dat gif?
Ab Osterhaus heeft zich ook NIET laten inenten. (Interview op de site van de Telegraaf van vandaag)
@Feynman | 11-04-21 | 21:22:
Het dertigste medicijn tegen hoge bloeddruk wat mensen de rest van hun leven slikken wordt ook met oorlogstaktieken op de markt gebracht, business as usual inderdaad. Aannemende dat virussen muteren en er dus jaarlijkse prik repeats komen, kan het dus best wel zijn dat Big Pharma's van die 20% een vaste post willen maken.
@Feynman | 11-04-21 | 21:09: Inderdaad, wat een beetje rekenen al niet kan duidelijk maken. Kom maar op met die AZ!
@MooseNL | 11-04-21 | 20:56: Klopt. trollen zijn super wappies. "schat hoe was het op je werk vandaag?" "Nou ik heb een aantal reageerders flink de waarheid kunnen reaguren." "Ik denk ook dat ze echt niet meer durven reageren, anders worden ze als wappie gezien" - "oh ja werkt die wappie term nu nog steeds?" "Ja hoor schatje, dat werkt als een dolle, we hebben altijd nog wegjorrissen als een 2de plan". "Dat staat in de deal." "Nou leuk hoor, kom je nu aan tafel?"
@Revolución | 11-04-21 | 21:03: Jawel. 42 gevallen van iets wat so wie so wel eens voorkomt op een bevolkingswijde inenting is iets "zeer zeldzaams".
@xtree | 11-04-21 | 22:02: Ga terug naar Facebook, huisvrouw,
Goed verhaal Feynman, je slaat de spijker op z'n kop. Huisartsen klagen nu ook over de incompetentie van onze politici, en sommigen gaan terecht stilletjes verder met inenten van hoog risico patiënten met AZ vaccin. In mijn omgeving zijn de meeste 60+'ers nu gelukkig gevaccineerd, mede dankzij reservelijsten van de huisarts.
De zorg klaagt al jaren over de stuitende incompetentie van de overheid en hun broeders in het kwaad, de zorgverzekeraars. Die hebben het allemaal laten ploffen door hun productplafonds en dergelijke. Heel lang wachten op passende zorg is al lang gaande. Alleen als je aan gort gereden door een ongeluk, in een ambulance naar het ziekenhuis moet, gaan alle registers nog open. In iedere andere situatie moet je wachten en je mond houden. Je zal nu 75 plus zijn....
Dat een schoolmeester de minister van VWS is geworden, vind ik nog steeds bizar. Dat hij het is gebleven, vind ik ten hemel schreiend.
Een schoolmeester die niet goed kan rekenen, dat is helaas geen uitzondering.
Is ook ongelooflijk, die man zal vast aardig zijn, maar heeft niet de opleiding en geen enkele relevante werkervaring voor de job. Bestuursvoorzitters van grote ziekenhuizen zijn vrijwel allemaal ervaren medisch specialisten en vaak ook hoogleraar.
De baas van de who heeft ook geen medische achtergrond.
Dat hoeft ook niet maar hij is beslist geen uitgerangeerde meester van groep 5.
Bakkeleures
Nee Dhr tedros is minister geweest in een Afrikaans land, onder zijn leiding miljoenen doden.
Maar maakt dat goed dat onze minister een PABO watje is? Ik zie even niet wat de baas van de WHO daaraan verandert. Ik kan heel veel capabele en incapabele mensen noemen maar die veranderen NIETS aan deze clusterfuck.
Dus wat is je punt nou eigenlijk?
Dat er met betrekking van het corona crisis, incapabele mensen aan de touwtjes trekken.
@Bakkeleures | 11-04-21 | 21:14: Dat is inderdaad niet helemaal waar. De Jonge heeft ook een stevige wethouderspost in Rotterdam gehad en heeft dus wel iets meer ervaring dan een schoolmeester. Blijft staan dat hij er een potje van maakt.
Je mag die van mij hebben.
Idem!
idem
Dito!
appgroep Willem Engel / FVD alert
ik ook graag.
Als het beleid wordt bijgesteld en iedereen die een vaccin wil er een kan krijgen dat zitten we veel eerder aan het gewenste aantal gevaccineerden.
Ze gaan nu 'discrimineren' (in de wetenschappelijke zin) op leeftijd maar ieder die zo'n vaccin echt nodig heeft weet dan van zichzelf het beste.
Sommige verder gezonde jonge mensen worden hondsberoerd van verkoudheidsvirussen en die moeten gewoon zsm zo'n prik kunnen krijgen.
neauken?
Precies, terecht. De mijne staat al op marktplaats.
Die verminderde bereidheid is niet de reden dat er 800.000 liggen weg te rotten. Er zijn zeker 800.000 mensen te vinden die dat vaccin graag willen hebben maar de GGD doet zich geen enkele moeite om die te bereiken. Menig vaccinatiestraat kun je een kanon afschieten, zo rustig als het er is. Het lijkt erop dat Hugo niet wil dat 't goed gaat. Als ik 't zelf kon kopen, deed ik het.
@Bakkeleures | 11-04-21 | 20:47:
Zie je nou? Ik kán gewoon niet geloven dat er onkunde achter zit.
Als wij in haven- en transportland Nederland ergens goed in zijn dan is het wel logistiek. Het kan dus geen onkunde zijn.
Zou er dan écht kwade opzet achter zitten? De complotwappies denken dat het beleid er doelbewust op gericht is om zoveel mogelijk schade te berokkenen met deze pandemie om later better back te builden.
Kan Gulliver nog zo hard wappie roepen tegen mij maar DAT weiger ik te geloven. Marx en de Jonge zijn wellicht onwetend met hun tunnelvisie en routekaart maar niet kwaadaardig.
@emwee | 11-04-21 | 20:44: Naast de mijne.. welk bang schaap biedt?
@keestelpro | 11-04-21 | 20:51: Gulliver heeft al vanaf het begin van deze pandemie voor een mening gekozen en is daar niet meer van afgeweken. Dat is z'n goed recht. Jij hebt een andere mening. En ik op mijn beurt ook weer.
Iedereen bewandelt zijn of haar eigen pad. Laat je nooit door een ander wijsmaken hoe jij je leven zou moeten leven.
keestelpro verspreid hier wilens en wetens feitelijk onjuistheden. De vaccinatiebereidheid is superhoog in dit land. keestelpro leeft eigenlijk in Texas waar iedereen Trump in z'n poepgaatje likt
Wat een kul. Mensen staan te springen om vaccins.
@emwee | 11-04-21 | 20:44: op Marktplaats? Hoe werkt dat? Een prik afspraak is toch op naam? Leen jij dan je identiteitskaart uit aan de koper?
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:04: Wat is de vaccinatiebereidheid op dit moment?
@Quib | 11-04-21 | 21:12: 76% coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Dat wat niet gezegd mag worden... kom nou, Kees.
We hebben niet eens spillage aangezien er zoveel aanmeldingen zijn om geprikt te worden met een restantje
@Feynman | 11-04-21 | 21:24: Zijn dat dezelfde mensen die het onderzoek naar het vaccinatie paspoort hebben gedaan?
Wat was daar het fabeltje, ook iets van 75% zou dat willen toch?
@beldewouten | 11-04-21 | 21:50:
De routekaart van het OMT om overhaast een vaccin te ontwikkelen en niet voor de strategie van het ontwikkelen van een medicijn te gaan of nóg sneller en effectiever, naar gebruikte en bewezen medicijnen uit het verleden zoeken, schuurt tegen een ongemakkelijke ethische kwestie: in hoeverre kun je een grote bevolkingsgroep verplichten om een experimenteel en nieuw vaccin te laten injecteren.
Als het niet op een vrijwillige manier mocht lukken zullen ze weer verdergaande dwangmiddelen in het leven moeten roepen.
Laten we hopen dat de vaccinatiebereidheid bij de doelgroep uit zichzelf groot genoeg is. Voor velen van hen is het middel immers (ondank een verwaarloosbaar aantal trombose doden) VEEL heilzamer dan de kwaal.
Ik begrijp dus best dat de Jonge geen bom onder de vaccinatiebereidheid wil geplaatst zien worden.
@ruudvangeelen | 11-04-21 | 21:04: Onzin. Onder ouderen is de bereidheid inderdaad hoog, die staan te springen en lopen te bedelen om een restje vaccin aan het einde van de dag. Logisch want zij lopen risico. Onder de 60 neemt de vaccinatie bereidheid snel af. Ook logisch want als gezonde 20er loopje amper risico. Overigens begrijp ik niet waarom er bij de zogenaamd hoge bereidheid we dan toch paspoorten nodig hebben om mensen te dwingen.
@5611 | 11-04-21 | 22:13:
Die laatste zin is een sterke aanwijzing dat er wel waarschijnlijk wel degelijk een probleem is met vaccinatiebereidheid.
@MooseNL | 11-04-21 | 20:53:
"welk bang schaap biedt?"
Jij denk nog steeds dat dit over jou gaat.
@keestelpro | 11-04-21 | 22:06: Er wordt wereldwijd ongekend veel onderzoek gedaan naar een medicijn tegen corona, Kees. Dat er ook vaccins zijn, sluit dit niet uit. Je haalt hier met regelmaat aan dat er al medicijnen zijn, maar dat dit onder de pet wordt gehouden. Terwijl er duizenden onafhankelijke wetenschappers om zitten te springen. Je tegels zijn behoorlijk vergezocht.
@5611 | 11-04-21 | 22:13: je zegt onzin, en je loopt meerdere onjuistheden te verspreiden.
Vaccinaite is momenteel bij ouderen (en kwetsbaren). Spillage gaat naar personen die mobiel zijn dus die zelf snel naar de vaccinatie locatie kunnen komen. Dat zijn over het algemeen jonge mensen; dus onder de 60. Durf het aan, en bel de GGD in de buurt voor een (gratis) rondleiding.
@beldewouten | 11-04-21 | 22:17: kees maakt leuke playlists elke avond, maar zn corona tegels zijn bijna elke dag hetzelfde. Kees? Wat vond je ook alweer van Gulliver?
Het echte probleem is de haast waarmee vaccins gereed moeten worden gestoomd. Onderzoek op leven is nauwelijks te beïnvloeden. Wat hier geldt is statistiek icm risicomodellen. Let wel, als bijv AZ over 2-5 jaar leidt tot ziekten zijn fabrikanten en staat gevrijwaard van aansprakelijkheid ivm algemeen belang. Als het fout gaat dan gaat herbenoem fout. Die kans probeert men te sturen.
REAGEER OOK