Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.
Het voordeel is, dat als het land kapot gaat dit ook die linkse mensen treft die al 40 jaar van alles en nog wat roepen (vooral racist en nazi) tegen de mensen die het allemaal wisten en weten en hiervoor waarschuwden. Voordeel is dat we in ieder geval genietend ten onder gaan van huilebalken zoals Nasr, die 40 jaar te laat kritiek levert. Jammer joh.
Dramaqueen
zegt de man pas in Buitenhof kritiek op Soros antisemitisme noemde.
Je eigen geweten schoon wassen door een ander simpelweg fascist te noemen?
Wellicht is het tijd voor de opstand van het geweten in eigen kring, Nasr.
Niet uit het oog vergeten: Nu nog, Jorritsma met een welverdiend pensioen, en het vertrek van Ollongren richting 'elders', bij voorkeur Zweden.
Formatie: 2 maanden?
Premier: Kaag
Eind Juni: Primeur Nederland, eerste Klimaatlockdown ooit
Eind Juli: Primeur Nederland, eerst Stikstoflockdown ooit.
2020: Eerste vleesloze kerst
Zeespiegel: stijging onveranderd stabiel
Zeespiegel stijgt helemaal niet
2020 vleesloze kerst? Gaat niet meer lukken, maar ik begrijp wat je bedoelt. Maar ik ben tegen verspilling en die dieren kunnen toch niet voor niets sterven, gewoon lekker op eten.
2021: 3 maanden Suikerfeest
2022: wekelijks gekrijs van haathutten
2023: AH wordt kasbah, matjes in de ramsj
In de politiek gebeurt nooit iets bij toeval. Ollongren, een D66'er, die een 'fout' maakt. Maar Rutte wordt gelyncht. Hoe heeft D66 het voor elkaar gekregen om compleet buiten schot te blijven? Voor Rutte is er geen vertrouwen meer krijgt om min-pres te worden. Terwijl Rutte met z'n Bulgarenfraude, bonnetjes en toeslagenaffaire gewoon door mocht gaan, maar dan met zoiets (in vergelijking) onbenulligs. Dan blijft er maar een andere optie over; Mevr. Kaag als MP. Gôh wat toevallig!? Ik vond het zelf wat opvallend dat D66 zo veel groter werd dan in de peilingen. Persoonlijk vind ik Kaag nog enger dan Rutte. Maar als zij het voor elkaar krijgt om toch MP te worden, dan is het vaccinatie paspoort een feit.. Je mag mij een wappie noemen. Maar vrees er wel voor dat de 'wappies' hier gelijk gaan krijgen. Wie kan onze democratie en onze vrijheden dan nog beschermen?
We hebben ook nooit meer iets gehoord over die chauffeur waar de 'besmette' Kasja zomaar bij in de auto stapte voor een rit van plm. een uur. Is hij getest?
Alles toevallig gefotografeerd door de 'vaste' X'66 fotograaf die nét op dat moment buiten stond te wachten met een telelens.
Maar goed, behalve dat ons herhaaldelijk wordt verteld dat we in een democratie leven en dat wij vrijheid zouden hebben:
welke vrijheden hebben we eigenlijk, anders dan binnen zorgvuldig door de overheid afgebakende hokjes zoveel mogelijk dienen als betaal-vee voor de overheid die vervolgens overal en nergens sinterklaas speelt met het door ons verdiende geld maar niets doet om het dagelijks leven van de gewone werkende burger te dienen?
Als werkende twintiger (jaren '80) gingen werknemers van 57 jaar met pensioen en had het nog zin iets op te bouwen of je hypotheek af te lossen en toen leek het er nog op dat je kon rekenen op een fatsoenlijke oude dag in een bejaardenhuis - en al die andere zaken.
Nu zit de hele maatschappij stampvol met 'kwetsbaren' en worden goedwillende en werkende burgers voor van alles en nog wat zwaar afgestraft.
En democratie: was dat niet 'de stem van het volk'?
Welnu, ik wens 'ons' veel sterkte met mevrouw Kaag.
Wat Rutte niet kom maken vannuit vvd standpunt kan Kaag nu wel met haar(d66) steun aan het 2030 verdrag. Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat zij nog veel enger is dan Rutte. De kans is groot dat in de komende 4 jaar we nog meer ingebonden worden in de dwangbuis die de eurofacisme voor ons in peto heeft.
Ollongren geloof ik wel qua echte vergissing. De Stiekeme Schrijver wordt tot op t bot afgeschermd. Kaag is allochtoon in eigen land en gaat het echt niet redden in fatsoenlijk Nederland.
"Onoprechtheid is doorgedrongen tot het hoogste regeringsniveau"
Dat is inherent aan politieke bedrijf en de menselijke natuur.
Anders nog wat nieuws?
Op zich leuk dat Nasr PVV-ers en subsidieslurpers wil verbinden. En het zou ook wel goed zijn als mensen eens wat vaker naar overeenkomsten in plaats van naar verschillen zouden kijken.
Probleem is dat dit veel dieper gaat dan het stelselmatige liegen van Rutte.
Er is nu veel fophef rond "Omtzigt, functie elders", maar formateurs lopen al jaren rond met een spiekbriefje "geen PVV". Zogenaamd vanwege "racisme", een belachelijk etiketje waar Nasr zelf ook jarenlang intrapte. Toch?
Terwijl die kartelpartijen zelf in de praktijk veel racistischer zijn. Zie hun inzet voor "positieve discriminatie", dat regelrecht tegen grondwetsartikel 1 ingaat. Schedelmeten als eerste vereiste bij sollicitaties; wat kan er fout gaan?
En zie ook die toeslagenaffaire, waarbij veel mensen op basis van hun afkomst "schuldig" werden verklaard.
Een rechtsstaat wankelt als een overheid tienduizenden gezinnen kapot kan maken zonder bewijs, zelfs zonder proces. En als er al een proces volgde dan "mocht" de belastingdienst glashard liegen tegen de rechters. Dit was jaren geleden onder Asscher al bekend, maar niemand deed iets. Omtzigt heeft jaren moeten smeken en stampvoeten om alle documenten boven water te krijgen; en toen bleken die nog grotendeels zwartgelakt. Een grof schandaal.
En omdat Omtzigt dat aan het licht bracht moet hij nu "elders" aan de bak. Minstens zo kwalijk is dat het vervolgens 10 dagen duurt voor de "juiste" papieren boven water zijn. Men noemt dit "de Rutte-doctrine", en Rutte schaamt zich er niet voor.
En nog veel kwalijker is dat iedereen na een welgemeend "foei, hier scheiden onze wegen" op de oude voet verder gaat. Liegen en bedriegen heeft dus geen enkele consequentie.
Net als in allerlei eerdere debatten over Oekraïne inlegvelletjes, het verdwijnen van pensioenen naar de EU of het wel/niet bestaan van een rapport over dividendbelasting. De leugen wordt gezien als een essentieel onderdeel van het debat. Iedereen zegt "foei"; en hup, op naar de volgende leugen.
Dit probleem is veel groter dan Rutte die naar eigen zeggen het geheugen heeft van een in jenever zwemmende, dementerende goudvis. De meerderheid in de kamer steunt Rutte hier namelijk in. En de MSM ook. Die doen nu, net als CDA en D66 even moeilijk. Maar zo gauw het over onderwerpen als EU, energietransitie, islamisering en onbeperkte massa-immigratie gaat steunen ze Rutte weer in zijn desastreuse beleid.
Dan steunen de MSM ook de schijnprocessen tegen de oppositie. Zelfs als die schijnprocessen ontsierd worden door nog verdere schendingen van de rechtsstaat, zoals bemoeienissen van burgemeesters en een minister, of pogingen van een aanklager (Tom Schalken) om een getuige (Hans Jansen) tijdens een etentje vooraf te beïnvloeden.
Toch heb ik de subsidielobby daar nooit over gehoord. Misschien moeten ze dat toch maar eens gaan doen. Een rechtsstaat die voor de een wel en voor de ander niet geldt is geen rechtsstaat meer. Dan is er geen rechtsstaat meer, en kan iedereen op een kwade dag de sjaak zijn.
Compliment voor deze tegel.
Klopt als een bus.
Helemaal eens. En de 'rot' is al helemaal doorgesijpeld: banken, ambtenaren, allemaal behept met hetzelfde gedraai en gelieg.
Welke 60-er/70-er herkent nog de normen en waarden waarmee hij is opgegroeid in dit ooit zo prettige land?
Well done Dandruff! Daarom een kleine anekdote hoe iets erin kan sluipen: Een scholier pikt in een winkel een plastic liniaaltje. Via de Politie overgedragen aan bureau Halt en de ouders, waarop de vader zegt "Had dat nou aan mij gevraagd, dan had ik het van kantoor meegenomen". De blinde vlek van deze vader valt in het niet bij "Het nieuwe normaal" van "Ik vertel de waarheid. Ik lieg niet. Ik herinner het mij verkeerd" zoals "vriend" Rutte het over het voetlicht bracht. Ronduit beschamend, maar hij gelooft in z'n eigen manco. Triest maar Nederland in crisis zit ermee. Nogmaals een mooie tegel Dandruff. Cheers!
▼ 1 antwoord verborgen
Toen hij “vergat” een kerk te noemen was hij voor mij al af. Linkse indoctrinatie
Hij vindt gewoon ook, net als jij, dat die "kerk" sowieso een verloren zaak is.
Hier op rechts vergeet ik de kerk ook graag. Het woord 'Indoctrinatie' klinkt uit kerkelijke hoek (naar ik aanneem) overigens vrij potsierlijk.
Wordt tijd dat de achterban van elke politieke partij hun partij dwingt een samenwerking met Rutte uit te sluiten.
Dat is toch ook gebeurt in het debat van Donderdag?
Waar zijn Rutte's 1.9 meleoen kiezers nu, en schamen ze zich voor deze keuze, of staan ze smorgens net zo hard te grijnzen voor de spiegel met een bord voor de kop als Mark "Up to Fuck All" Rutte zelf, met een calculator op de plek waar een hart hoort te zitten, en poep in je hoofd waar normaal gesproken hersens resideren.
Ze beschermen enlarge. Alles van Rutte goed. Net zoals de volgelingen van Trump. Eigenlijk geeft heel deze casus aan waarom Trump gekozen is ook al vinden de mensen die opneem stemmen ook vaak een bullebak. Verder is kaag/hoekstra/Segers in dit verhaal dus de mitch mc’connel en Omtzigt de Romney. En Baudet de AOC.
Omtzigt is sowieso een riskante naam voor Christenen. Wat gebeurde er met de vrouw van Lot? Genesis 19:26
Sowieso heeft niks een context.
Vreemdi dit alles, men mag blijkbaar niet over de heiligverklaarde Omtzigt praten of hem willen afzonderen, maar dat mag wel als het nu ineens om Rutte gaat, of eerder over Wilders of Baudet. Gaat het nu wel om de poppetjes of niet? Is dit nieuw leiderschap?
Gevalletje oorzaak en gevolg nietwaar ? Omtzigt zit niet achterbaks Rutte te ellebogen.
@Der Schnitzeljäger | 03-04-21 | 13:59: men blijve van gekozen Kamerleden af, of het nu de Heilige Omtzigt is of Rutte (ook Kamerlid en met meer stemmen verkozen dan St. Omtzigt). Wie mag persoonlijke kritiek hebben op de persoon zelve van Kamerleden van andere fracties?
Ben je echt zo extreem onbelezen?
Rutte wordt aangevallen op de leugens van Rutte. Daar is niks mis mee.
Als Omtzigt leugens zou verkondigen zou je hem daar ook op aan mogen spreken.
Je zou Omtzigt wel kunnen verwijten dat hij zijn werk goed doet. En eerlijk is eerlijk; veel kamerleden zijn inderdaad luie gratis-geld-graaiers die alleen even wachten op een beter baantje in de baantjescaroussel. Op zich klopt ook wel dat de kartelpartijen VVD, CDA. D66, PvdA en GL elke vorm van kwaliteit in de politiek afwijzen.
Maar Rutte zei niet hardop "Omtzigt moet weg, want hij doet zijn werk goed". Rutte regelede stiekem dat Omtzigt weg zou worden gewerkt omdat hij zijn werk goed deed.
Dat is iets heel anders, en totaal achterbaks.
Het "hele verhaal er omheen" kwam van @dathoujetoch, die doet alsof;
- Omtzigt heilig is;
- Omtzigt niet bekritiseerd mag worden;
- kritiek op Ruttes leugens "op de persoon zelve" gericht is;
- Rutte mag liegen want meer stemmen dan Omtzigt;
- etc.
Niks van deze invulling is gebaseerd op de grote-mensen-discussie.
Nogmaals, het zou goed zijn als u voortaan eerst het hele draadje leest voordat u ergens reageert. En in dit geval is enige kennis van het besproken onderwerp ook een pre.
@Dandruff | 03-04-21 | 16:27: Prima, u hebt dus uw eigen invulling van de gebeurtenissen, net als iedereen hier, maar u lijkt er moeite mee te hebben dat er überhaupt andersdenkenden bestaan. Dat lijkt mij geen goede basis voor welke discussie dan ook.
Waar blijkt uit dat ik moeite heb met het bestaan van andersdenkenden?
Dat woordje "oprotten" was, zoals gezegd, van iemand anders.
Jammer dat u nog steeds niet even gelezen hebt waar dit over gaat.
U doet alsof u alleen mijn reacties niet leest voor u er op reageert, maar u heeft zo te zien geen enkele reactie gelezen.
Daar ga ik niet meer tijd aan verspillen.
@Dandruff | 03-04-21 | 17:11: "Rutte regelde stiekem dat Omtzigt weg zou worden gewerkt omdat hij zijn werk goed deed." Ongefundeerde aannames, insinuaties en verdachtmakingen in één zin, knap. Maar het zijn eigen invullingen, geen feiten.
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:43: Lol. Voor D66/GL is met instemmende medewerking van de VVD het tot een paria maken van andersdenkenden hun corebusiness. Daar draait alles om.
▼ 8 antwoorden verborgen
Het lijkt er op dat Het Partijkartel aan het eind van haar latijn is, en de uiterste houdbaarheidsdatum verstreken is, nu ineens blijkt dat het hebben van een visie op integer bestuur en representatieve volksvertegenwoordiging wel degelijk relevant en noodzakelijk is.
Het heeft vier jaar geduurd voordat Segers dit durfde toe te geven, nadat ie vier jaar met een politieke erectie in zijn broek heeft rondgelopen. Dat voelde wel goed, maar Mevrouw Segers heeft er uiteindelijk wat van gezegd.
Net zulke holle frasen als Rutte zelf. Gelul om de hete brij heen voor eigen gewin, precies zoals het een "linkse subsidieslurper" op de NPO betaamt.
Het is namelijk niet louter Rutte die corrupt is: het hele politieke stelsel functioneert al jaren niet meer integer, want is ideologisch overgenomen door de EU.
Er zijn slechts 2 partijen die pleiten voor een Nexit. Samen met niet-stemmers goed voor een ruime 2 miljoen mensen die begrijpen dat de EU het probleem is.
De rest kan nu wel gaan lopen huilen, echter dat verandert helemaal Niets. Het land wordt niet bestuurd, maar tot provincie gemaakt van de EU. Het volk wordt niet vertegenwoordigd, maar tot belasting- en schuldslaaf (lees: melkkoe) gemaakt ten faveure van de EU. Politici zijn geen zuivere politici, maar corrupte en gewetenloze machtsmisbruikers die louter voor eigen gewin binnen de EU gaan.
Dat is de realiteit. Leer er mee leven, zou ik zeggen. Na 10 jaar voelt u er Niets meer bij en bent u geestelijk onafhankelijk van die corrupte foute bende in Den Haag cq Brussel. En leert u uw tijd weer beter te besteden dan aan 'politiek'.
Politici zijn geen zuivere politici, maar corrupte en gewetenloze machtsmisbruikers die louter voor eigen gewin binnen de EU gaan.
Precies, en dat gegeven, dat We niet langer vertegenwoordigd worden, maar als vee gehouden worden wordt al decennia rechtgeluld in de media. Er is blijkbaar een pandemie nodig om de boel te laten kantelen.
Hear, Hear.
Alsof ik mijzelf hoor praten. Dank voor het heldere betoog.
ik krijg altijd kotsneigingen van dit gordeldier.
Jij komt hier om ff lekker te braken?
Dit bashen gaat echt helemaalnergens over ( typisch VARA, btw) totdat we de ambtenaarschrijver van Tante O’s spiekbriefje goed hebben uitgehoord. Het aanhoudend stuitend gekrijs jegens de premjee duidt niet meer dan een onverantwoordelijke houding tav democratische waarden. Bah.
Juist. Beschaving is maar een dun laagje chroom, zo blijkt maar weer.
Het zou fijn zijn als de premier dan is met de waarheid naar buiten kwam. En die waarheid was dat Ollengren en Kaag van alles op de hoogte waren. De rest van zijn leven zal dit Rutte aankleven en het etiket leugenaar van kracht blijven. Als hij nou zijn zonde erkent en boete doet, heeft hij nog kans op 'verlossing'. Maar dan wel graag het heel verhaal inclusief de dubieuze rol van Ollengren en Kaag, want uit zijn gelieg was wel duidelijk dat de verhalen en agenda's tenminste met Ollengren (en Jorritsma) zijn afgestemd. Zolang Mark erbij blijft is het jammer voorhem, naar dan is het 'functie elders'. En dat is geen door Nederland toegekend politiek baantje. En ook de VVD mag wel eens ingrijpen en Rutte beteugelen, want dat rondgeneuk met allerlei (extreem-)linkse plannetjes doet de VVD op de lange termijn echt geen goed. Rutte lijkt succesvol, maar voor hetzelfde geld legt hij nu de fundering om voor de VVD dezelfde route als PvdA en CDA te kiezen (en dat is uitsterven).
Klagers - ga lekker in Moldavie, Roemenie of Italie wonen. Rot op.
Goed idee, veel meer waar voor je geld
Ik woon in Nederland en omdat er slechtere landen zijn moet ik me maar neerleggen bij deze Rutte die dus duidelijk kritische kamerleden kalt stelt? Jij bent een vreemd persoon. Zoiets als ik heb een leuke Toyota gekocht, er is een probleem mee, ik ga naar de garage en die vertellen me dat ze me niet willen helpen want ik had ook een tweedehands trabant kunnen kopen en meer problemen gehad dan.
Mooie vergelijking inderdaad, "niks mis met een kapotte Toyota, een kapotte Trabant is veel erger". Ongelooflijk dat sommige mensen oprecht geloven dat dit iemand overtuigt.
Nederland glijdt af naar bestuursniveau Somalië, maar zolang we nog naar beneden glijden mogen we daar niks van vinden.
@Dandruff | 03-04-21 | 14:37: Vreemd, ik mag overal wat van vinden, en zo te zien u ook. Dus wat is precies het probleem?
Voortaan misschien eerst lezen, dan pas reageren.
Dit kleine draadje begon met Michael Boss' sneue opmerking; "Klagers - ga lekker in Moldavie, Roemenie of Italie wonen. Rot op."
Mensen die zo elke kritiek op elke misstand wegwuiven, dat is best een probleem ja. Corruptie, machtsmisbruik en andere misstanden zijn nog nooit *spontaan* opgelost. Dat vergde altijd "klagers".
Als de rotte appel niet uit de fruitmand gehaald wordt kun je uiteindelijk alles weggooien.
@Dandruff | 03-04-21 | 15:55: Kritiek wordt nu eenmaal altijd door iedereen gedeeld, en dat is een ieders goed recht, aangezien in een democratie elke stem gehoord mag worden.
Ik snap je non-discussie niet zo goed.
Niemand verbiedt @Michael Boss toch om domme opmerkingen te maken? Niemand zegt toch dat hij op moet rotten?
Hij mag domme opmerkingen maken, maar wij mogen uitleggen waarom die opmerkingen dom zijn. Als jij vindt dat domme opmerkingen essentieel zijn in de discussie dan moet jij maar aangeven waarom.
@Dandruff | 03-04-21 | 16:19: "Nederland glijdt af naar bestuursniveau Somalië, maar zolang we nog naar beneden glijden mogen we daar niks van vinden." Dat is boude stelling, die onomstotelijk bewezen dient te worden. Waar is het bewijs? Waaruit blijkt dat we daar niks van mogen vinden?
Lol. GeenStijl omarmt Nasr. All is fair in love and war. Wat is de volgende stap? Een eigen standje op de Parade?
lol
Nu Rutte aangeschoten wild is, komt de NPO ook met dit soort figuren op de proppen. Net zoiets als dat na de bevrijding bleek dat zo'n beetje heel Nederland in het verzet had gezeten.
Als we het dan over de hogere politieke regionen hebben... hebben we het dan ook over D'66 meneer Nasr?
Zeker als hij het over het accepteren van zaken die groter zijn dan onszelf moet ik hier fronsen... op een of andere manier maak ik daar een directe link naar linkse onderwerpen als het klimaat en zgn. "vluchtelingen".
Klachten van PVV'er? Complotdenkers? Virusontkenners? Niemand uitstoten... nou onoprechtheid is niet alleen doorgedrongen tot het hoogste regeringsniveau, maar bevindt zich ook rondom meneer Nasr. Hij geeft geen zier om de PVV'er... Geenstijl werd in het verleden ook door hem omschreven als het riool van Nederland.
Allemaal in hetzelfde schuitje... jaja... alleen sommigen weten niet wat goed voor hen is.
Het systeem dat goed is voor de "business" en burgers mangelt... ja hoor... zo kennen we het weer... nou meneer Nasr, de "business" zorgt ook voor de centen in de staatsruif waar u uit vreet. Dat heeft u vast uw hele leven al gedaan en hebt geen idee wat de "business" is.
Concluderend: onoprecht, hypocriet kutstukje.
Hear Hear!
Je geraaskal laat zien dat je het betoog van Nasr niet begrepen hebt.
De "business" die profiteert zijn, naast de multinationals, met name de lieden werkzaam in overheidsgefiancieerde organisaties. Mijnheer Nasr mag zijn handjes dichtknijpen, want als iedere burger zelf mocht beslissen, buiten het minimale, aan welke dingen hij zijn geld wilde besteden, dan stond mijnheer Nasr nu gewone vakken te vullen bij de Albert Heijn.
Gedverdemme, hier kun je toch niet naar luisteren. Hoe uit de hoogte kun je zijn. Alsof hij de troonrede oefent.
Hield koning Willie maar zo'n troonrede. Even ongeacht wie dit opleest.
Aha, denkt Rutte. Geweten willen ze. En oefent het even voor de spiegel.
En denkt dan: 2 miljoen stemmen. En stapt goedgemutst de dag in. En terecht.
Deze meneer probeert zo vreselijk Amsterdam-Zuids te praten dat hij vergeet de 'r' aan het einde van woorden uit te spreken waardoor zijn verhaal niet meer te volgen is voor mij omdat ik meer op zijn uitspraak let dan de inhoud.
Ondanks dat ik het zeker niet eens ben met al zijn politieke opvattingen behoort hij tot de weinige nog levende, authentieke, en ook nog eens veelzijdige, kunstenaars die Nederland telt. Ook een van de weinige voorbeelden van geslaagde culturele kruisbestuiving.
Met een wat grotere tolerantie voor cognitieve dissonantie zouden dat meer reaguurders dan nu het geval is, kunnen ontdekken.
@WirMachenMusik | 03-04-21 | 13:31: Nooit iets van gemerkt. Meneer heeft zich comfortabel op de linkse canapé genesteld, Vara Kool-Aid in elke smaak binnen handbereik. Af en toe komt hij zijn nest uit om het met veel bombarie het evangelie te verkondigen. Kunstenaar, my ass.
@Wiebenick | 03-04-21 | 13:52: Je hebt natuurlijk wel gelijk met dat mensen met een vreemde etnische achtergrond in dat linkse bubbelwereldje bevoordeeld worden ten opzichte van gewone Nederlanders.
@WirMachenMusik | 03-04-21 | 13:31: Kunstenaars in Nederland bestaan alleen uit die paar die zich buiten het kringetje en subsidie circuit begeven. Alles wat daarbinnen zich begeeft is zo rot als een mispel met 0,0 talent voor de kunsten.
▼ 1 antwoord verborgen
Nasr kijk ik nog eens niet .Extreemlinkse betweter.
Waarom luisteren naar deze subsidieslurpende (Zijn woorden. Eigenkennis is een groot goed) middelmatige schrijver als je ook de woorden van de Tocqueville tot je kan nemen “De politieke macht bedekt het individu met een netwerk van kleine, ingewikkelde, minutieuze en eenvormige regels waar de meest originele geesten en de sterkste zielen niet doorheen kunnen komen om de massa te overstijgen, hij breekt hun wil niet, maar verzwakt, verdraaid en leidt die: hij dwingt zelden tot handelen, maar verzet zich er onophoudelijk tegen dat men handelt: hij vernietigd niet, hij belemmert het ontstaan: hij tiranniseert niet, hij hindert, hij onderdrukt, hij verstoort, hij dooft uit, hij stompt af en hij reduceert uiteindelijk elke natie tot een kudde schuchtere en vaardige dieren waarvan de staat de herder is” Dit alles is wat de macht in de EU en haar vazallen als Rutte voorstaat en waar de lieden als Nasr zulke driftige voorstanders van zijn. Nasr zegt in zijn speech helemaal niets. Het is draaien om de hete brei. Het is een speech tegen alles en iedereen die de huidige status quo dreigt te verstoren waar links zich nu zo thuis voelt met het vooruitzicht op de socialistische heilstaat, de EU. En Rutte is daar volgens Nasr één van geworden. En Nasr geeft niets om de PVV'er. Hij veracht ze. Hij gebruikt dezelfde tactiek als Rutte door ze te betrekken in zijn speech waardoor hij redelijk klinkt. Trap er niet in.
Tijd voor libertariërs om op te staan.
En misschien dat @GeenStijl eens een 100-reaguurdersplan wil verzamelen?
Zelfde visie maar verfijnder en eerder als Huxley Brave New World en 1984 van Orwell. Welk boek forcastle?
@dranrebel | 03-04-21 | 15:00: Er zijn zo veel zeer lezenswaardige boeken over de Tocqueville. Het citaat komt uit 'Democracy in America'
▼ 1 antwoord verborgen
Als Rutte gewoon meteen had gezegd: 'Ja ik dacht aan Omtzigt als minister' dan was er geen enkel probleem. De rest is pure politieke backstabberij. Laten we vooral meehuilen met de 'dictatuur!-schreeuwers, de 'maar-hij-heb-gelogen!'-roepers en vergeten dat die vent 10 jaar lang met weinig anders dan het landsbelang in het achterhoofd functioneerde als MinPres. (De toeslagenaffaire daargelaten, natuurlijk. Maar daar heeft het hele kabinet al zijn consequenties aan verbonden.) En dan krijgen we 1 of andere achterbakse machtswellustige trut, complete debiel of nieuwe verkiezingen en zijn er over 2 of 3 jaar zoveel dingen misgegaan dat er weer eens echt reden tot politieke ophef is. Maar oh oh oh wat was hij fout, on-ge-lof-el-ijk. Dat er überhaupt nog iets overeind staat in dit land..
Bij Rutte zijn veel belangen langsgekomen. Landsbelang was er niet een van.
Zo waar ! Helemaal eens.
Hear, hear!
Er is er niet een in de regering die daar alleen zit vanwege landsbelang. Nog even en u gaat roepen dat het een roeping voor Rutte is. Het feit dat hij niet heeft gezegd dat hij aan Omtzigt dacht inzake ministerschap zegt genoeg. Is namelijk een indirecte manier de man kalt te stellen. Immers, Omtzigt is een groter gevaar als kamerlid dan als minister.
Rutte heeft altijd maar 1 enkel belang gehad en nog en dat is de EU. Tijdens Rutte is er hier geen enkele Jan met de Pet op vooruit gegaan ,maar heeft alleen meer ingeleverd. Pensioenen min 12 % , BTW omhoog ,geen rente op spaargeld ,zorg uitgekleed .miljarden weggegeven ..... enz... enz.
@ArthurS | 03-04-21 | 12:48 |
"(...), en vergeten dat die vent 10 jaar lang met weinig anders dan het landsbelang in het achterhoofd functioneerde als MinPres."
U zegt het echt hè? "Weinig anders dan het landsbelang." Van welk aanpalend parallel universum reaguurt u eigenlijk, want men kan veel van Rutte zeggen, maar het landsbelang stond bij hem bepaald niet bovenaan. Vooral het consolideren van de eigen macht, en het knikken & buigen naar Brussel stonden bovenaan. En dan in die volgorde. Heeft u de vele schandalen onder zijn bewind soms niet mee gekregen? De ene faal op de andere Clusterf*ck, het hield maar niet op. Dit laatste staaltje smeerpijperij richting Omtzigt zou de druppel moeten zijn die de emmer doet overlopen. Deze man is op geen enkele wijze nog houdbaar als Premier. Hij had na de schandalige Toeslagenaffaire de eer al aan zichzelf moeten houden, maar zijn machtshonger en ijdelheid verhinderden dit. Wat moet er nog gebeuren voordat ook mensen al u zien dat Teflon Rutte zijn houdbaarheidsdatum vèr overschreden is?
ArthurS | 03-04-21 | 12:48
Je zegt dat Rutte door 10 jaar lang stelselmatig overal over te liegen, waarschijnlijk een keer per ongeluk het landsbelang heeft gediend.
Kun je aangeven wanneer dat zou kunnen zijn geweest?
Onder Rutte zijn belastingen almaar gestegen, en is de overheid almaar gegroeid. Bovendien heeft Rutte alvast een stapel blanco cheques getekend voor de EU de komende jaren. Voor het geval er een regering komt die niet failliet wil gaan.
Ook heeft Rutte vol ingezet op de onhaalbare, onbetaalbare maar vooral milieu vernietigende "energietransitie".
En ondanks het jaarlijkse "PVV-corvee" bij de VVD is de immigratie blijven stijgen, en kunnen zelfs criminele oorlogsmisdadigers niet worden uitgezet. Ongecontroleerde massa-immigratie heeft de afgelopen 25 jaar 400 miljard gekost, en gaat met voortzetting van dit beleid nog eens 600 miljard kosten komende 20 jaar.
Landsbelang?
Gek is dat ik heb Rutte nooit op het landsbelang kunnen betrappen. Wel heel veel leugens waar bijzonder goedgelovige naïeve mensen helaas keer op keer in trappen.
@ ArthurS | 03-04-21 | 12:48
Hear hear! Iedereen gaat voor het gemak maar even voorbij aan het duo Ollongren-Kaag. Alsof dat allemaal fris is. Met d'r 'per-ongeluk' gefotografeerde memo.
-weggejorist-
Zoek "elders" nog eens op in het groene boekje. Je zou van politici toch verwachten dat ze de taal machtig zijn.
Het duo Ollongren-Kaag krijg je toch wel, samen met Rutte.
Of dacht je echt dat er een VVD-regering zonder D66 komt?
VVD en D66 zitten ook gewoon in een partij, namelijk ALDE. Daarom tekent Rutte ook altijd bij het kruisje als de EU weer een stapel blanco cheques wil hebben.
Serieuze vraag: velen roepen maar wat over nieuwe verkiezingen maar waar vind ik de regels die dat mogelijk maken?
Kijk, ik snap ook wel dat een formatie in een patstelling kan eindigen maar zijn nieuwe verkiezingen dan de oplossing? En als er daarna wederom een patstelling optreedt? Wat dan? Weer nieuwe verkiezingen etc etc? Weet iemand hoe dit formeel werkt? Google geeft geen uitsluitsel.
Je kunt natuurlijk altijd om nieuwe verkiezingen vragen. Net zolang totdat de voor jou gewenste uitkomst eruit komt.
Nieuwe verkiezingen kunnen worden uitgeschreven als een onafhankelijke formateur (informateur) er na maandenlange onderhandelingen niet meer uitkomt. Voor nieuwe verkiezingen, omdat een belangrijk poppetje wegvalt is natuurlijk totaal geen grond voor. Dat zou een zeer zeer slechte keuze zijn.
@Grachus | 03-04-21 | 12:56|
In beginsel ben ik het met u eens maar...
In dit geval is er wel iets meer aan de hand dan "een belangrijk poppetje dat wegvalt." Er is hier door een kandidaat MP opzettelijk geprobeerd een kritisch Kamerlid kalt te stellen omdat hij de onhebbelijke gewoonte heeft te doen waar hij voor is aangesteld; het als volksvertegenwoordiger controleren en verantwoordelijk houden van de regering in geval van malversaties zoals de Toeslagenaffaire. Dit zijn bijzonder onverkwikkelijke, zo niet strafbare feiten gepleegd door de persoon die de leider van een eventueel nieuw kabinet zou moeten worden. Dat is op geen enkele wijze houdbaar. Niet alleen kun je dit naar de kiezer toe niet maken, ook is het een enorme fluim in het gezicht van al die slachtoffers van de voornoemde affaire.
@Sjefke7807 | 03-04-21 | 13:10:
Dit meent u toch niet? Nieuwe verkiezingen vanwege de zaak Omtzigt?
Los daarvan: dat kalt stellen. Daarmee bedoelt u toch niet het pleiten voor een ministerspost?
@Grachus | 03-04-21 | 12:56:
Een begin van een antwoord. De vraag is dan wel hoelang is maandenlange onderhandelingen?
@Amsterdamsko | 03-04-21 | 14:34|
Ik meen ieder woord van het door mij getegelde. De eventuele nieuwe verkiezingen zouden een direct uitvloeisel moeten zijn van deze smeerpijperij waarin geen middel geschuwd wordt om een volksvertegenwoordiger weg te werken omdat deze "lastig" (lees; datgene doet waar een volksvertegenwoordiger voor is aangesteld) is. Om over het gekonkel in politieke achterkamertjes nog maar te zwijgen.
Verder bent u het toonbeeld van naïviteit indien u denkt dat het "elders" sloeg op het pleiten van een ministerpost voor Omtzigt. Iedereen met een onsje werkend verstand weet wat daar eigenlijk mee bedoeld wordt; "Laten we deze luis-in-de-pels vooral ergens op een ongevaarlijk zijspoor rangeren zodat hij ons strafbare(!) broddelwerk niet langer te kakken zet." Overtuigt u mij maar van het tegenovergestelde.
@Amsterdamsko | 03-04-21 | 14:37: Dat kan 2 weken zijn, dat kan 2 jaar zijn. Er zijn geen regels voor anders dan dat de formateur de opdracht terug geeft met het stempel 'onbegonnen werk, alle mogelijkheden zijn geprobeerd'.
▼ 5 antwoorden verborgen
Hoe houdt een hoogfunctionerende sociopaat de eer aan zichzelf? "The Mask of Sanity".
Nou, deze meneer wordt door Rutte op zijn wenken bediend want die wil graag door als premier en als VVD-leider in de formatiebesprekingen omdat er een groter belang speelt. Namelijk de coronacrisis waar we nu in zitten. Tel uw zegeningen, meneer Nasr.
Rutte is wel een stukje gevaarlijker dan dat corona-beestje.
Rutte is symptoomdrager van een bestuurscultuur, en aan die cultuur is kamerbreed gebouwd, decennia lang. Nasr lult gratuit uit zijn nek. het is het oude verhaal over "links is goed, en rechts is fout", en over "goed is waar, en fout is onwaar", een romantisch verhaal dat vertelt dat de authentieke mens, zoals geschilderd door Rousseau, als vanzelf de oprechte mens is en dat een oprecht mens goede beslissingen neemt die de wereld redden uit de klauwen van fout volk. De cultuur die door Nasr wordt verguisd is er een waar links volop aan mee heeft gemetseld, uit volle overtuiging, en met evenveel huichelachtigheid.
Een cultuur die ze zelf zonder problemen nog 10 keer groter zouden maken. Op zich deel ik zijn analyse wel alleen het "links is moreel superieur" en "rechts zijn fascisten" druipt er toch weer aan alle kanten vanaf.
@pili-pili | 03-04-21 | 12:49:
Wel degelijk.
Hij zegt dat er een tegenstelling is tussen "wat goed is voor de business" en "wat goed is voor de burger".
Hij legt vervolgens een directe link tussen wat goed is voor de business en onoprechtheid.
Dan verbindt hij oprechtheid aan publiek belang. Let op: hier wordt impliciet gezegd dat wat goed is voor de business nooit het publiek belang kan dienen.
Dan maakt hij een heel onduidelijke sprong van oprecht zijn naar overzicht bieden, "een panorama schetsen van wat mogelijk en onmogelijk is". Slechts de oprechte, degene die niet kijkt naar wat goed is voor de business, is in staat om perspectief te geven, aldus Nasr.
"Geef ons oprechtheid, geef ons leiderschap."
Een naïeve koppeling tussen oprecht zijn en perspectief bieden.
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Grappig al die speculatie hier in de panelen dat wanneer Rutte aftreedt, Kaag minister-president wordt. Wanneer Rutte aftreedt is het waarschijnlijker dat er van buiten een nieuwe fractievoorzitter voor de VVD komt die misschien maar weinig kennen en die vervolgens de nieuwe minister-president wordt denk ik.
Ik denk dat de fractievoorzitter iemand uit de Tweede Kamer moet zijn. Ik weet het wel zeker. Maar die jaknikkers van de VVD kent niemand. De VVD is een lege huls.
Nieuwe verkiezingen zijn nog waarschijnlijker. Toch?
Of nieuwe verkiezingen, hulde aan Bosma de nieuwe minister president!
@zwaaropdehand | 03-04-21 | 12:38:
Vermoed van niet, te kostbaar in tijd, er moet veel worden aangepakt, we zitten in te zwaar noodweer voor eerst nog verkiezingen.
Klaas Dijkhoff wordt als verloren zoon terug gehaald. Vertrok omdat hij niet de eeuwige tweede man kon zijn. Heeft nog geen andere baan. Voila.
Dat ik dit nog mag meemaken, Ramsey Nasr die zich solidair verklaart met de PVV... En Silly Syl lijkt zich ook al voorzichtig los te maken van haar zwarte superioriteitsbubbel waar ze al die jaren in gezeten heeft...
Daalt ze af? Oei, tijd om je zorgen te maken. Straks is Rutte geknipt en geschoren.
Nog een leugenaar, Jinek.
Martijn Koning: Eva Jinek mocht roast Thierry Baudet wel vooraf lezen.
100% dat zij het heeft gelezen.
In eerste instantie beweerde Koning nog wat anders. Dat was zeker een verkeerde herinnering?
Wordt het niet eens tijd om de schijnwerpers te richten op de verborgen agenda van Kaag?
Ik blijf graag weg uit het hoofdkwartier van de terroristenclub Fatah.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:33: Helaas, lieve koekjes worden niet gebakken.
Ze is arrogant genoeg om geen verborgen agenda te hebben . Ze denkt dat ze vanwege haar IQ alles beter weet en dat daarom alles wat ze doet goed is .
Overemotioneel. Begon goed, eindigt bar slecht. Veel te aangedikt, kan ook minder met net zoveel kracht, Vooral laatste stukje was bagger. Opstand, niet nodig. Rutte kan door de deal van motie van afwijzing netjes de eer aan hem zelf houden en aftreden, dat kan hij nu mooi zelf bepalen, we hebben er geen opstand voor nodig.
Waarom zou hij weggaan? Kaag steunde hem in het debat. Hoekstra deed dat, Seegers deed dat. Blijkbaar vinden zij Rutte en zijn gedrag acceptabel.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:33: Segers heeft de deur alsnog dichtgegooid.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:33:
Technisch hoeft hij niet weg, maar hij heeft wel kamerbreed die motie van afkeuring aan zijn broek hangen. Uiteraard roept hij dan voor de bühne dar hij gewoon verder kan, maar nog 1x zo'n struikelmoment de komende jaren en dan is het wel een rode kaart: motie van wantrouwen. De rust moet bewaard, maar denk toch dat achter de VVD schermen naarstig wordt gekeken wie kan worden ingevlogen als nieuwe fractievoorzitter, buiten Den Haag en relatief onbekend persoon, die straks onze nieuwe minister-president kan worden. Dan kan Rutte naar een zeer goede baan elders worden gepromoveerd.
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 12:41: de fractievoorzitter moet in de TK komen: moet dus op de kieslijst van de VVD staan.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:43:
Is dat zo, dacht altijd dat het alleen maar een partijlid hoeft te zijn?
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 12:53: als je voorzitter van een TK fractie wil zijn, dan moet je lid zijn van de TK. Daarvoor zijn de verkiezingen.
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 12:53: nee, dat geldt alleen voor ministers en staatssecretarissen. De fractie kiezen hun fractievoorzitter. Doorgaans is dat de nummer 1. Als die in de regering komt kiezen ze een ander. Dat hoeft niet de nummer 2 te zijn, maar kan theoretisch ook de nummer 34 zijn in het geval van de VVD. Als er een 2e kamerlid wegvalt, dan is de nieu ingevlogen de eerste op de kandidatenlijst die origineel het net niet haalde. Daarna de volgende enzovoort tot ze allemaal opgebruikt zijn.
@Grachus | 03-04-21 | 13:04:
Dus een nieuw ingevlogen persoon: kan die premier worden? Dat is voor mij nu de vraag eigenlijk.
Wat moet ik met dat elitaire geneuzel ? Wat heeft Rutte nou eigenlijk misdaan ?
Iedereen lult elkaar na. We hebben bestuur nodig. Nu ! Omzigt zit overspannen thuis. Daar heb je dus geen reet aan in een crisis. Stel je voor dat in een oorlog de generaal "overspannen" raakt. Rutte is gewoon de man voor het werk. Dat hypocriete moralistische geleuter komt m'n neus uit. En dan die gieren van Kaag en Klaver. Brrrr...
Precies! Een generaal die weet hoe je een COVID crisis aanpakt. Niet van dat slappe gedoe zoals in Israël, niet dat getreuzel als in het VK. Voorop lopen in de EU. Rutte is een held. Een geniaal figuur. Een doener!
Tuurlijk joh. Dus een 'generaal' mag zijn troepen in de pan laten hakken, zolang hijzelf maar niet 'overspannen' raakt...(*proest*)
Rutte snapt niet dat hij na alle leugens en gedraai tien jaar lang en bovendien momenteel demissionair zijnde zijn kruit heeft verschoten. Vooral het commentaar dat hij gaf aan een journalist nadat hij hoorde dat hij aan kon blijven spreekt boekdelen ; hij was gekozen door 1,9 miljoen mensen en dat was voor hem een reden om aan te blijven. Het komt nog eens niet bij hem op dat die steun nu wel eens gehalveerd zou kunnen zijn of zelfs helemaal niet meer bestaat na dit debacle......
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:31: Leuke ironie. Maar dat het met Covid niet zo lukt heeft te maken met de cultuur van de afgelopen 50 jaar, waar voor elke scheet de overheid een oplossing moest vinden. Een grote logge overheid als gevolg. Precies wat liberalen niet willen. Dus daarom: meer Rutte en minder moralisten !
Kom kom, in zowel de Eerste als Tweede Wereldoorlog zijn er diverse Franse, Britse en Duitse generaals en ministers overspannen geraakt, zodat ze hun functies tijdelijk of helemaal niet meer konden uitoefenen.
@pleemobiel | 03-04-21 | 12:44: onder Rutte is de overheid alleen maar gegroeid. Niet zo gek: Rutte is meer socialist dan liberaal. Die man is meer dan 10 jaar aan de macht.
"onoprechtheid is doorgedrongen tot de hoogste regeringslinies"
Dan heeft hij het duidelijk niet alleen over Rutte. Want als we nu Kaag krijgen als minister-president, dan vallen we van de regen in de drup. Zij is niet oprechter dan Rutte, we zijn alleen nog niet zo bekend met haar leugens dus trappen we er eerder in.
Hij denkt klein. Toen hij het had over iets dat nu nog ondenkbaar is dacht ik aan een absolute monarchie. Komt ie met leiderschap door geweten aanzetten. Valt tegen.
Moet zeggen dat ik dit een goeie speech vind. Voor het overige vond ik Ramses Nasi altijd een geweldige lul.
Een speech die hij nooit gehouden zou hebben als Kaag exact hetzelfde als Rutte gedaan zou hebben.
Keep that in mind, zou ik denken.
Segers kan ook wel gaan omkijken naar een andere functie. Wat een slappe zak is hij toch.
Zijn achterban kotst op dit schijnheilige gekloot, dus die lul krijgt het nog zwaar, en terecht.
Hij had de kans om tegen Rutte te stemmen. Samen met ‘hier scheiden onze wegen’ Kaag, Hoekstra stemde hij voor Rutte. Zegt genoeg.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:21: En nu krijgt hij de consequenties.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:21: Yep, en dan nog het geleuter over staatsbelang, alsof alles stil komt te liggen als er geen demissionair kabinet is. We kunnen rustig maandenlang zonder regering, de ambtenaren doen toch al meer dan 90% van het werk.
Segers was gewoon te laf, waardeloze fluim.
Is onderhandelingstechniek.
▼ 1 antwoord verborgen
Als ik Rutte geloof, ben ik dan een Wappie?
Nee hoor, ik geloof hem ook. Fijn dat hij weg gaat (geintje).
Je bent een wappie als je in “een” overheid gelooft!
Een overheid moet zo klein mogelijk zijn en alleen kerntaken uitvoeren: defensie, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg en nog een paar, je kent ze wel, de rest kunnen we zelf wel.
Nasr heeft een goed punt. Hij schetst dilemma's, die iedereen kan zien. Bijvoorbeeld, er is wel vrijheid van meningsuiting, maar als je in de gegoede kring zegt dat je op de PVV of Forum stemt ben je een paria. Je hebt wel vrijheid van meningsuiting, maar als je iets negatiefs over de Islam zegt ben je in linkse kringen een racist. Onderling spreken en discussiëren leiden dus tot uitsluiting van de groep. In die zin zijn de problemen van rechts en links hetzelfde. Dat heeft Nasr n.m.m. bij het rechte eind.
google: Ramsey Nasr: Wilders is een fascist Pauw en W
ik heb een hekel aan Nederlandse schapen en meelullers en deugers dus ik ventileer zo'n beetje overal dat ik al jaren PVV stem. Heerlijk rustig . Is ook prima filter.
Tja Ramsey Nasr. Ik moet denken aan Nasi Rames; van alles een beetje.
Nou dat begint al weer helemaal verkeerd dus met een rassische rijsttafelvergelijking.
Opnieuw dus.
Zodra een vertegenwoordiger uit het Nederlandse artistiek kwartier zich meldt gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en stel ik als eerste mijn portemonnee veilig.
“Zaken groter dan wijzelf” zolang het zwijggeld vloeit hoor je ze er niet over. Mondialisering? Meer Brussel? Voor de kunstsector geen probleem. Dan is het business as usual: Bij voorbeeld Wilders voor fascist uit te maken naast een gniffelende Cohen bij het vreselijke duo Pauw en Blankeman.
Nooit hoor je dit soort gasten over de afstand tussen burger en bestuur. Wat nu Ramsey als deze pandemie gewoon een instrument is; wat nu als “de klimaatcrisis” gewoon een instrument is om juist deze afstand onoverbrugbaar groot te maken?
Of zeg ik nu weer iets dat meteen de kop ingedrukt dient te worden?
Cohen, Pauw & Witteman?
Je leeft al jaren onder een steen?
@Mauritskade | 03-04-21 | 12:18: u bedoelt dat uilatinging die zo'n figuur in het verleden heeft gedaan, er vandaag niet meer toe doen?
Waar is het journaal?
Haha is al geweest segers werkt niet meer met rutte dat was het grote nieuws.
En astrazenica prikken ze ff niet meer .
Doet u geen moeite. Niets nieuws gemeld.
Dat is er gewoon en gaat over Corona hier en in andere landen voornamelijk
Stukje wensdenken meer niet
Allemaal leuk en aardig dat Rutte weg moet, maar je moet ook kijken wat je er voor in de plaats krijgt. We krijgen straks de eerste vrouwelijke premier door onze strot gedrukt terwijl niemand daar voor gestemd heeft, of Edith “schone”schippers, of Burkaag. Dan heb ik liever Pinokkio.
Alle 2 niet .
Daarom nieuwe verkiezingen, dan kunnen mensen hun stem nogmaals verifiëren.
@goedverstaander | 03-04-21 | 12:08: Dan vraag ik me af of de stemmers van de VVD die rechts wilden gaan, nu wel bijvoorbeeld op JA21 zouden gaan stemmen of FvD.
Is Kaag lid van de VVD? Nee? Dan wordt ze ook geen premier zolang de VVD de grootste politieke partij is.
Ik wil gerust weer stemmen. Ik stem dan gewoon opnieuw FvD. Geen haar op mijn hoofd, en ik heb er veel, die eraan denkt om dat bekakte mens Kaag, met haar belangetjes hier en daar, op de premierstoel te helpen.
Nee, Rutte moet nu echt weg, punt. Dat er geen alternatief zou zijn is ook een idee dat door Rutte en zijn spindokters is gepushed. De VVD oudgedienden moeten eindelijk eens publiekelijk een vervanger voor Rutte naar voren durven schuiven en steunen.
Kort door de bocht genomen kreeg iedereen die de afgelopen 10 jaar geen VVD gestemd heeft Rutte door de strot geduwd dus in die zin zie ik weinig verschil.
We moeten trouwens eens ophouden met een probleem maken van "vrouwelijke premier" Het probleem is in deze de persoon Kaag en waar ze voor staat. Het vrouw zijn, is irrelevant.
Ik had een nachtmerrie, dat Nijpels de nieuwe premier wordt.
@normanius | 03-04-21 | 12:18:
Niet in deze tijd van identiteitspolitiek. Waar wij destijds mee zijn opgevoed ( let niet op kleur, let niet op geslacht, let niet op geaardheid, alle mensen zijn gelijk etc. ) kan finaal door het putje worden gespeold want tegenwoordig zijn kleur, geslacht en geaardheid net die extra punten die ervoor zorgen of je een functie wel of niet krijgt.
#VandenZotte
Veilig, algemeen gebabbel van een hysterisch eng linksgekkie. Nooit een alternatieve mening vanuit een fout (in zijn ogen) kamp verdedigd of het recht op die mening ondersteund. Iedereen decennia de maat genomen en de mond gesnoerd.
And then they come for you.......
Nasr is alles wat links zo onuitstaanbaar leugenachtig en hypocriet maakt: dat arrogante autoritaire neerbuigende toontje waarin iedereen dom en abject is om op hun ruggen de troon van morele superioriteit te kunnen bekleden.
Een kapotte klok staat 2x per dag gelijk. Dit is zijn momentje in de zon.
Netjes verwoord en helemaal mee eens
Helemaal goed, slechts omdat de 2e inde startrij hem bevalt heeft hij geen moeite om de 1e te diskwalificeren
Precies. Ik zet die kwal niet eens aan.
Zit ik hier nu met mijn volle verstand naar Ron Fresen te kijken en te luisteren?
Dat doet het ergste Fresen.
Tegenvallert.
Here we go stereo.
Nou dat was bijna volkomen nietszeggend. RIP Bibi dan maar, leuke dame...
Edith Schippers wordt de nieuwe premier. De T. heeft dat al beslist.
Niks te melden, mag ik die 5 minuten van m'n leven terug?
▼ 3 antwoorden verborgen
Ooit wordt Sylvana Simons MP.
Van Suriname?
En de kerstman bestaat dan ook.
Van Legoland?
Burgermeester van Amsterdam vind ik wel een mooie plek voor dr.
▼ 1 antwoord verborgen
Rutte's nr.1 hoofdargument van bijna 2 mil. mensen hebben op mij gestemd brokkelt met de uur verder af.
1 mil. mensen hebben inmiddels spijt op Rutte (bron hvn).
En wij zijn nog maar net begonnen.
Rutte heeft het alleen nog niet door.
Vernieuwende vervanger voor Rutte is er ook niet. Allemaal ja-knikkers, Rutte doctrine ontkenners en non stop meegewerkt aan het kapot maken van Nederland (vorige ministers). Zal niet geaccepteerd worden door het volk.
Een premier buiten VVD. Denk dat het tot een stemming zal leiden dat politiek grondig moet worden vernieuwd. En dat dhr. Omzigt als juiste persoon zal worden gekozen. Mocht het zo worden uitgevoerd denk ik dat vrijwel alle partijen hiervoor zullen kiezen (incl. CDA alleen D66 + VVD niet).
Bosma als plaatsvervangende MP?
Belachelijk, spijt hebben van je stem op Rutte. Hebben we de afgelopen week iets geleerd over Rutte dat we twee weken geleden nog niet wisten??
"Een breder panorama", dat is toch van een andere orde dan "oprechtheid". Nasr veegt hier alles op één hoop, suggererende dat als de politiek morgen oprecht zou zijn, we overmorgen goed beleid hebben en een perspectief. Da's naïef.
Laten we eens beginnen met oprechtheid, en dan niet onze pijlen enkel op Mark Rutte richten, maar bijvoorbeeld ook op figuren als Klaver die in de verkennende fase al verraad pleegde aan zijn met zoveel geveinsde oprechtheid gepresenteerde milieuplannen.
Juist.
Hij is de topman van de politiek en heeft zich al lange tijd schandalig gedragen, maar absoluut niet de enige.
Terecht dat de pijlen op hem gericht worden, maar die moeten ook gericht worden op bv de populist Klaver en zeker Kaag, Segers en Hoekstra. Allen zaten in een kabinet die werkelijk niets anders deden dan de feiten rond de belastingdienst in de doofpot stonden en de aanhoudende pogingen dit boven tafel te krijgen, werden bewust en op sinistere manier tegengewerkt.
Nou gefeliciteerd hoor jongens! Want Rutte wordt geen MP.
Nu krijgen jullie Kaag. Van harte. En een prettig paasweekend van Bigi.
-weggejorist-
De tweede man/vrouw/ding/het/onzijdig/enwatwelnietmeer van de VVD dan toch?
Hoezo? 1+1= nog steeds geen 3
Iets met hond of kat en gebeten worden toch?
@Schriever | 03-04-21 | 11:59: Ik word in deze toch liever door de hond dan door de kat gebeten. Rutte kan ik hebben, Kaag niet.
Het had sowieso Kaag geworden, als Rutte nu blijft zitten is dat alleen maar uitstel van executie.
O en wat als de VVD een ander poppetje naar voren schuift?
▼ 4 antwoorden verborgen
Leuk geprobeerd Ramsi, maar erg naïef en te goedgelovig. Naïef en goedgelovig in het verstand v/d burger welteverstaan. Alsof die de boel wil afrekenen hierop.
De toeslagenaffaire was toch echt ruim voor de verkiezingen bekend hoor. En zie de uitslagen...
Het systeem is van binnen door-en-door verrot. En dan bedoel ik niet alleen het politiek systeem. Maar ook het verstand en weldenkendheid vd burger.
Het krijst maar en het schreeuwt maar. Racist dit! Seksist dat!
Als politiek jarenlang 100.000en stemmers (PVV en FvD) buiten sluiten.
En vervolgens met het morele vingertje geheven vertellen hoe wij het allemaal moeten doen.
En zeggen dat Wilders/Baudet mensen buiten sluiten. Het is gewoon schizofreen haast...
Baudet antisemiet noemen en voor het gemak even vergeten dat hij met een Joodse meid de koffer induikt.
Fortuyn racist noemen en voor het gemak even vergeten dat Joao Varela #3 op de Lijst Fortuyn was.
Wilders racist/xenofoob noemen en voor het gemak even zijn Indische roots en zijn Hongaarse vrouw vergeten.
Pleur lekker effe op met je Linkse domheid. Hysterische, hypocriete gekken.
Mensen zonder verstand en weinig woorden: prima, heb je niet veel last van.
Mensen met goed verstand en een grote bek: ook geen probleem want er komt tenminste nog wat zinnigs uit.
De dodelijkste combinatie is echter mensen met het verstand van een pinda, en toch een grote bek.
En daar barst het van in dit terminaal zieke land. Te veel mongolen met een te grote bek worden hier veel te serieus genomen en hebben teveel macht.
De dodelijkste combinatie is echter mensen met het verstand van een pinda, en toch een grote bek.
Zelfkennis hier niet aanwezig. Altijd leuk om te zien.
Tweespalt tussen de burgers is goed voor de elite die de macht heeft. De aandacht afleiden werkt altijd prima om in het geniep dingen voor elkaar te kunnen krijgen. Lees "voor elkaar" niet op de verkeerde manier.
+1. M.b.t. het verstand en weldenkendheid van de burger is bij een vrij groot deel niets mis. Wordt alleen geframed, overschreeuwd, belachelijk gemaakt. Als alleen dat al zou stoppen zou een verademing zijn.
@Quib | 03-04-21 | 11:58: hear, hear. Polarisering is dan ook een prima (geo)politieke strategie. Abject, maar effectief.
▼ 1 antwoord verborgen
Extra NOS journaal over 5 minuten ivm ontwikkelingen in Den Haag... Oftewel, Rutte eindelijk weg
Zal ik de vraag stellen die naar mijn weten nog niemand gesteld heeft?
Hoe wist Baudet, dat Rutte zijn informatie eerder ontvangen had?
Want hij wist dat. Dat kon je duidelijk aan zijn lichaamstaal zien.
Dat was gewoon een lokkertje. En daar ging Rutte zeiknat en volledig mist in.
Ik zou als ik u was nooit gaan pokeren. Dat verliest u.
@Paaldanseres | 03-04-21 | 11:57:
Het was juist die vraag van Baudet en de daaropvolgende schorsing die hem de tijd gaf te hergroeperen, te overleggen en wat telefoontjes te plegen.
Daarna zagen we de Rutte weer die we kennen
@Paaldanseres | 03-04-21 | 11:57:
Lees de tekst van Baudet nog even terug.
Hij wist, dat Rutte de aantekeningen niet had opgehaald bij de verkennersbureau.
Rutte: "Ik ben niet vanmorgen naar het verkennersbureau gegaan"
@Roadblock | 03-04-21 | 12:11:
Ik heb de preciese tekst van Baudet's 1e vraag nog even teruggezocht, en hij vroeg letterlijk:
"Is de heer Rutte vanochtend naar het verkennersbureau gegaan om die mails te lezen, of heeft hij op een andere manier kennis genomen hiervan?"
Ergo: Baudet wist dat Rutte dit niet gedaan had.
▼ 2 antwoorden verborgen
Dit hele circus doet mij denken aan een facebook pagina over Ajax. Een kamer vol huilende Calimero's, waarvan een paar denken dat Feyenoord (D666) dit jaar echt weer eens kampioen gaat worden. De hele hysterie geeft eerder het failliet van de feminisering aan ( ja Jesse en Rob zijn ook wijven). Hoop emotioneel gehuil over wissewasjes.
Er werd over Omtzicht gepraat.
Ik snap niet dat Rutte daar over loog.
Maar het aangezien het echt om niks gaat snap ik de hele ophef niet zo. Er zijn belangrijkere zaken die opgelost moeten worden.
Als u de ophef niet snapt, en niet snapt dat Rutte hierover loog, mja wat snapt u dan wel?
Als u wist wat OmziGt allemaal naar boven heeft gehaald waarbij het systeem nog verrotter is dan verrot, dan wist u ook hoe groot 'functie elders' is.
@ProFail | 03-04-21 | 12:33: Maar er is de hele vrijdag niet naar boven gekomen wat 'functie elders' betekende en waar het vandaan kwam.
@koeberg | 03-04-21 | 12:40: Technisch heeft u gelijk, maar met een beetje gevoel weet iedereen, inclusief Omzigt, wat de insteek was
▼ 1 antwoord verborgen
Bij Panorama moet ik aan Mesdag denken. Bij (van) Mesdag denk ik dan aan een bepaalde kliniek. Ik kom er niet helemaal uit.
Het brede panorama waar Nasr om verzoekt is er al; de doelstellingen van het WEF. Alleen gaat men die nu niet presenteren maar langzaam maar zeker uitrollen.
Het maakt niet uit, Rutte of Kaag. Het is alsof je mag kiezen of je liever door de hond of door de kat gebeten wilt worden, maar gebeten word je.
Ik zou de drank een tijdje met rust laten als ik u was.
@normanius | 03-04-21 | 11:50: welterusten, makker. Zoek anders de doelstellingen van het WEF even op. Lees de publicatie van Schwab. Open dan langzaam je ogen en besef je dat Kaag en Rutte allebei lid zijn van de ALDE fractie en 100% achter die plannen staan. Doe het gewoon. Kost je tien minuten.
@normanius | 03-04-21 | 11:50: Het World Economic Forum heeft het op zijn eigen website over de Great Reset, met als motto: "You will own nothing and be happy". Ik denk dat mensen er zeer verstandig aan gaan doen om dit motto echt letterlijk te gaan nemen. Natuurlijk zal in ons land niet opeens al je bezit onteigend worden. Daar ben ik ook niet bang voor. Maar waar ik wel bang voor ben is dat de belastingen in rap tempo steeds verder opgeschroefd gaan worden. Hoe lang duurt het nog voordat de overwaarde op je eigen huis naar box 3 gaat? En je dus vermogensbelasting daarover moet gaan betalen? Dat gaat heel veel mensen ontzettend veel geld kosten.
En ik denk ook dat mensen er heel goed van doordrongen moeten zijn dat de overheid tot alles in staat is en dat beloftes helemaal niets waard zijn. Zie het gerotzooi met hypotheekrente-aftrek en het huurwaardeforfait over een afbetaald huis.
Ik vind hem niet zo goed.
Een beetje gewichtig aandoende woordenbrij.
Ramses Shaffey kon beter woorden achter elkaar zetten.
Alsof je Michiel Kramer met Johan Cruijf vergelijkt
Lalalalala was inderdaad veel steekhoudender dan dit
-weggejorist-
Ik hoop het echt.
Naar volle eer en geweten... Rutte kennende... Well, it's not gonna happen.
-weggejorist-
Ik ben die man zo zat. Je moet de kleine geneugten ook waarderen, zeker nu.
Brekend: Judas De Wopster gewogen en vederlicht bevonden.
▼ 5 antwoorden verborgen
Fopintellectueel Nasr. Dan nog liever Rutte.
Ik kan overigens het boek ‘Coup d’Etat’ van Luttwak in dezen aanraden.
Nieuw leiderschap van heks Kaag en Jonkvrouw Ollongren. Welke ridder trekt ter strijde in dit sprookje? We zullen namelijk niet lang en gelukkig meer leven.
Nasi Rames is een opportunistische druiloor. Hij wil aandacht. Geen aandacht aan besteden.
Dat deed u net.
Rot op. Het is tijd voor nieuw dichterschap.
Leuk gevonden, Dick, haha.
DICKtatorschap bedoel je natuurlijk. ;)
Een formatie gaat plusminus 48 jaar duren, dus er zullen wel nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Benieuwd wie er dan nog achter vrouwtje Kaag aan lopen, nu zij zo overduidelijk niet veel meer wil dan ultieme macht en daarbij zelfs bereid is over lijken, inclusief veenlijken, te lopen.
Ze haalt natuurlijk nog steeds 20+ zetels. Waarschijnlijk zullen de kijkers die het debat tot laat in de avond hebben gevolgd hun stem veranderen van D66 naar iets anders, maar door de NPO blijft ze als MP-kandidaat. Tenzij er iets bijzonders gebeurt en mensen die gestemd hadden op het CDA opeens rechts gaan stemmen.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:46: We hebben nu een land met alleen maar kleine grote partijtjes. Twintig of dertig zetels - kun je de een na grootste zijn, maar dan nog betekent dat in absolute zin niets.
Dat CDA-ers na de gore kutstreek van Hoekstra iets anders gaan stemmen kan ik me goed voorstellen. Denk niet dat men dan kiest voor D66, met die rattige Kaag. Enfin, blijft beetje koffiedik kijken, zelfs voor mij;).
Rutte sloopt het vertrouwen in de Nederlandse politiek met opzet zodat we straks heeel graag politiek vanuit Europa accepteren... Hey is dat een idee?
GS die Ramsey Nasr bij BNNVARA op het schild hijst. Dit land is definitief AF.
Ik had vanochtend nog een gigantische opstand.
Of ik het land daarmee ga redden, dat weer niet vrees ik.
Net als Ramsey Nasr een Harde Plasr?
@Charles Swietert | 03-04-21 | 11:41: lol
hmm.... ik ga dan meestal naar de WC.
Geen behoefte om 't land te redden. Andere behoefte.
Eind vorige eeuw zei het CDA nog 'We run this country'. En dat was vorige eeuw in feite ook het geval.
Maar nu? Wie wil er nou nog de overgebleven Limbo's en Brabo's die op het cda stemmen? Toch al altijd van die onbetrouwbare reserve-Belgen.
Kaag kondigt overname van de regering en het leger aan?
Kan me niet voorstellen dat Rutte zelf de handdoek in de ring gooit.
Het lijkt met niet dat het afhaken van de CU zulk groot nieuws is dat er een extra journaal voor wordt ingelast. Het heeft vast iets met de heer M.R. uit Den H. te maken.
Ramsey heeft ook een mening dat mag gelukkig
Verder zal het weinig uitmaken
In Den Haag is alles fluïde tijdens onderhandelingen
Geef het wat tijd en er staat een club, die elkaar de maat naam tijdens het debat van de week, vrolijk lachend samen op de foto met WimLex
12:00u persco? Freule Ollongren zeker? Van leugenachtig naar hooghartig?
Gaat om besluit Segers
Maar wie weet trekt Rutte gelijk zijn conclusie
Ik heb vanmorgen om 7.30 uur van een zéér betrouwbare bron vernomen dat Nasr een bedrag van 20 000 Euro van D 66 heeft ontvangen!
(echt waar,wacht,,,,,, ,,,,ben het nu al weer vergeten)
LOL... probeer dit nu eens actief te herinneren man!
Ik kan het zelf haast niet geloven maar ik ben het zowaar eens met een stuk uit de door mij en op dit blog zo verwenste Volkskrant. www.volkskrant.nl/cs-bde93b97
Geef ons leiderschap. Dat is pas een gevaarlijke uitspraak
Mevrouwtje Leiderschap geeft de bevolking Lijderschap. Met haar ‘hier scheiden onze wegen’. Kotsmisselijk word je van dat soort onzin.
D66 verkenner Kasja Ollengren in relatie tot per ongeluk bekend geworden Omzigt functie elders. Politici en toeval das zoiets als beweren, leeuwen Artis Amsterdam uit solidariteit vanwege financiën Artis op slag vegetarisch geworden.
Aan het eind lopen we allemaal uitgemergeld richting trein..
Ik heb even de kieslijst van de VVD nagelopen, niet veel soeps. Sterkte ermee.
Zijn bij de olievelden weggehaald: allemaal jaknikkers. Geen inhoud.
Vraag de gemiddelde vvd-kiezer om naast Rutte nog een vvd'er te noemen die deze week als Kamerlid is beëdigd en het blijft angstvalig stil.
@goedverstaander | 03-04-21 | 11:41: Dank. Was dat in de nacht van Schmelzer? Mijn kennis van de historie is, anders dan bij onze geschiedenisleraar, vrij beperkt.
▼ 2 antwoorden verborgen
De reacties zo lezende lijkt het te laat voor overbrugging van verschillen. We verstaan elkaar niet meer. De ander is duivel of zwijn. Al zag je tijdens het debat wel heel even een wonderlijke coalitie opstaan (terwijl het kartel met machtspolitiek bezig was). Voor die overbrugging hebben we kennelijk een gezamenlijk Kukidentmonster nodig, om tegen af te zetten. Nou ja, koffie.
De enige opstand die ik graag zie ontstaan is een opstand binnen het CDA electoraat. Men pikt de bedroevende verkiezingsuitslag niet en men pikt niet dat Hoekstra zich zo slapjes opstelt jegens Rutte en zijn leugens en daarmee Omtzigt flink tekort doet. Dus voorkeursstemmers van Omtzigt u hebt kritische massa, roert uw staart en leg Hoekstra het vuur aan den schenen. Of beter, stem hem weg tijdens het volgende ledencongres.
Hoekstra trapt Omtzigt op een buitengewoon lage wijze na. Er zijn niet zo gek veel mensen die van natrappen houden.
Vind die man van nog lager allooi dan Rutte. Denk velen binnen en buiten het cda.
CDA zijn van oudsher plucheplakkers. Zijn niet geïnteresseerd in de waarheid, alleen in hun waarheid. Zijn niet geïnteresseerd in landsbelang, maar in eigen belang, een soort VVD maar dan met een sprookjesboek.
Vermakelijk hoe Wopke Hoekstra voor de broedermoord op Pieter Omtzigt op zijn Twitter helemaal met de grond gelijk wordt gemaakt, een positieve reactie moet je met een lampje zoeken: twitter.com/WBHoekstra/status/1377256...
Zalvend betoog. Beetje klagen en met het vingertje wijzen maar een oplossing bieden doet hij niet.
De waarheid prioriteit geven wellicht?
Een aardig en welsprekend betoog van deze meneer, die een idiote buitenlands klinkende naam draagt. Hij spreekt een stuk beter Nederlands dan Arib.
De enige reden waarom het zo ver heeft kunnen komen omdat de politiek vuistdiep in de journalistiek zit..
Begrijp eerlijk gezegd niet zo de vrees dat Kaag MP gaat worden. Ze mag dan wel denken dat haar partijtje de grootste overwinning in de verkiezingen heeft behaald sinds Dzjengis Khan, maar dan onderschat zij laatstgenoemde nogal. Die had een rijk van de Zuid-Chinese zee tot aan Turkije.
Dat is iets anders dan van Enschede tot Scheveningen.
Ik ga haar vanmiddag nog even bellen, 15:30 uur.
Als Kaag MP wordt doet de VVD niet mee. Lekker met 7 partijen over links, dat gaat een grandioos succes worden. Marijnissen en Kaag in één kabinet?
@amateurrr | 03-04-21 | 11:30: Denk idd ook dat de VVD dan niet mee zal doen. Vraag is mss of men het risico van nieuwe verkiezingen wil lopen. Dit hele gebeuren gaat de VVD niet aan nieuwe zetels helpen. Ben benieuwd.
Een opstand..... ga eens kijken op het museumplein, dan weet je hoe het gaat met de opstand in Nederland. We noemen ze wappies, meppen ze genadeloos neer en lachen erom. Ga toch fietsen met je verhaal man, met je bnn stickertje op het scherm, je bent zelf onderdeel van het probleem.
Op Nasr's favoriete site Joop worden deze demonstranten uitsluitend omschreven als 'corona-ontkenners'. Om mensen die beargumenteerd vinden dat de corona-crisis een andere aanpak verdient maar even in een hoek te zetten.
Opstanden zonder wapens leiden tot niks. Ga je daar staan met je vlaggetjes en stickers - who cares?
@elfenstein | 03-04-21 | 11:40: Helaas, uitverkocht. Heb nog wel een stuk of 40 RPG's in de kelder liggen. Daarmee los je gelijk het probleem van die lelijke politiebusjes op. Prijzen, in dit geval, vanaf euro 1.250 - wat we rustig een prikkie kunnen noemen.
▼ 3 antwoorden verborgen
Ik vrees dat het onder een ander bewind (Kaag) niet veel beter wordt, zo niet slechter. Haar arrogante houding ook wel hautaine, doet me vrezen dat er heel veel subsidiegeld naar arme palestijnen, arme asielzoekers en arme genderneutralen zal vloeien. Geld wat we beter kunnen gebruiken voor de arme mensen hiero. Om maar wat te noemen. Ook zal de band met Europa in Brussel verder worden versterkt en zal Samson en Timmermans zich nog verder kunnen uitleven. "Landgenoten..."Ik hoor het haar al zeggen.
Het bittere is dat het woord "land" voor D66'ers geen betekenis meer heeft.
Je vergeet " Beste". :-). Doet mij aan iemand denken.
Mooi en aardig. Nadat bleek dat Kaag Rutte rugdekking gaf, wist ik dat zij van hetzelfde laken een pak is.
Nieuwe verkiezingen. Stem dat tuig weg.
Iedereen en z’n ouwe moer vallen nu luidkeels over Rutte, maar niemand heeft het over de “enabelers”, zijnde de diverse partijen in de 2de kamer die door maar braafjes mee te stemmen, hem de kans gaven zijn dingetje te doen zonder weerwoord.
Kaag met Fatah66 bijvoorbeeld. Hoekstra die de stem van Omtzigt gebruikte om Rutte te steunen. Seegers die traag van begrip blijkt.
Wie is dit lulletje rozenwater met zijn prins pils inslag?
Een hoog gehalte van x66 retoriek als je het mij vraagt.
Dat varkentje gaan we zelf wel wassen!....... heer Nasr
We moeten als land wel aan de UN development goals houden; een vrouwelijke leider. Is een spannende episode waar we als gemeenschap man en vrouw nog meer gescheiden worden van elkaar. En we maken ook minder kinderen. Een gezellige samenleving. Gates geeft ons ieder geval een 9.5 voor de inspanning!
Niet echt een heel slecht verhaal MAAR... ik weiger gewoon om alleen Rutte de schuld te geven. Het zijn in mijn ogen allemaal leugenaars.
Dat zijn het ook. Naast Rutte zijn dit Ollongren, Jorritsma, Kaag, Hoekstra, om er maar een paar te noemen.
Hoe het ook draait of keert..... we zijn "het lul"................
De zuil van de markt, heeft momenteel simpelweg ook teveel macht. Uitgangspunt: Neoliberalisme. Precies die stroming, die de VVD aanhangt.
Er zal altijd een gat zijn tussen wat een bedrijfsleven wil, en wat een bevolking c.q. overheid wil. Als het goed is, tenminste ... Dit is (vermoedelijk) ook de reden dat de VVD juist niet veel groter wordt dan de huidige 35 zetels.
Je ziet de weerstand tegen de markt intussen overal: Denk bijvoorbeeld aan de 'gillet jaunes', de gele hesjes, of de vele demonstraties in de Verenigde Staten.
Mensen zijn het simpelweg zat, om niet gehoord te worden - En daar komt 'wokeness' - Begaan door een kleine minderheid aan hard schreeuwende en alles behalve het gezond verstand nalevende extreem-linkse vrouwen (Zie bv. die Lisa Tiggelman met haar stembiljet fraude) - bovenop.
Nú is het moment om in het bestuur te laten zien, dat dit anders kan.
Beetje een preek vanaf de kansel als de vereenzelviging van het geweten. Maar goed. Rutte is bijna weg. En dat is goed nieuws. Volgens mij is er ook een flink steekje los bij Rutte omdat hij zijn leugens niet als leugens ziet. Hij is een vlot pratende leugen autist. Een wonder dat hij het zo lang heeft volgehouden.
Bah. Hypocriete D66 retoriek.
Bij het horen van zijn rijtje tegenstellingen ben ik afgehaakt.. lekker framen.. next
Gaan we tegenwoordig ook al op (stille) zaterdag preken?
Laten we het intrappen van open deuren beperken tot de zondagen. Mentaal uitgedaagden hebben het al zwaar genoeg.
Tien jaar ziende blind en nu met een verhaaltje komen om hun Ideale Palestijnse kandidaat te promoten.
Berg je wanneer deze wereldvreemde dame aan het bewind komt.
Dat zien we dan wel weer. Eerst Rutte weg.
@dijkbewaker | 03-04-21 | 11:18: Die wens leeft bij velen maar blijf het nuchter bekijken, we hoeven niet van de drup in de regen te belanden nu Rutte een koekje van eigen deeg krijgt.
Het wordt ook de hoogste tijd om de onschendbaarheid van (top) ambtenaren op te heffen en grote schoonmaak te houden door het hele ambtelijke apparaat.
Het ene kwaad Rutte IV bestrijden met het andere kwaad Kaag I. Ik kan het voor deze ene keer goedkeuren.
-weggejorist-
Ik verwacht dat mevrouw Kaag zich hierdoor, op een verkeerde manier, door aangesproken zal voelen.
Nog 1 week Rutte en GS gaat Marcel van Dam en de rest van de "Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs" ook heilig verklaren and the world will live as one ....
Dat inzicht dat links en rechts in principe dezelfde verbeterpunten nastreven als het gaat om openheid en het stoppen van politieke spelletjes, meer dualisme, hadden we met z'n allen al een tijdje door toch? Afgelopen week werd het in het debat voor het eerst heel zichtbaar (Sylvana die de PVV steunde etc.). Goed dat het gebeurt, het gaat weer om de inhoud.
Enerzijds moet ik lachen vanwege het hoge WA-gehalte van deze toespraak, anderzijds kan ik niet anders dan instemmend knikken.
Hij heeft gelijk. Er is een gedeelde vijand: een niet transparante regering. Welk doel je ook voor ogen hebt; klimaat, migratie, etc. dat is ondergeschikt. Als een regering alles kan doen wat het wil. Dan heb je geen oppositie nodig. Dan schuiven we stilaan naar een totalitaire bewind. Als dat het al het geval niet is.
Dit was toch alom bekend op 17 maart?
Kwam slechts een ongeautoriseerd broddelwerkje bij.
Dat is op een keurige manier al jaren het geval. Uitslagen van referenda werden opzij geschoven en het referendum werd afgeschaft, het zegt genoeg.
Dat ben ik helemaal met u eens. Ik had daarom bijna Omtzigt gestemd. Ongeacht welke problematiek we proberen op te lossen, zonder transparantie en een open debat gaat dat niet lukken. Maar ja, dat CDA hè?
Tenenkrommend betoogje waar een hoop door elkaar gehaald wordt. Ons activistisch weblog moet zich even herpakken en weer de kritische bril opzetten. Dit is d66 geleuter dat -net als het gros van de partijen- zelf ook deel uitmaakt van een institutioneel gebrek aan normbesef.
Correct.
Rutte heeft allang aangegeven dat hij fout zat, hij heeft al gezegd dat het anders moet.. Dus dit voordrachtje is niets anders dan Kaag weer wat verder in het zadel helpen, de NPO ten voeten uit.
Gewoon sorry zeggen en door met liegen toch? Rare mentaliteit heb je. Liegen=oprotten
Opmerkelijk is dat Rutte ook als leraar maatschappijleer voor vmbo klassen staat in het Haagse Johan de Witt college.
▼ 2 antwoorden verborgen
Extra journaal om 12.00 uur vanwege de ontwikkelingen in Den Haag. Vertrek van
Rutte?
NPO=D66=Rutte weg=Kaag als MP.
Is iedereen hier nu zo kortzichtig om het te zien?
Dus goed gespeeld van Ollongren om het bewuste A4-tje als eerste op het stapeltje te leggen en met die richting ook nog naar de camera's toe? Je zou in complotten gaan geloven...
@TonAlias | 03-04-21 | 11:02:
Als ik met 5 vrienden een surprise party voor u organiseer, en die vrienden liegen tegen u dat ze op de bewuste dag naar de dierentuin gaan ipv bij u in de tuin surprise roepen heb ik met hen een complot gesmeed.
Een leuk complot, maar daarom niet minder een complot.
Dus kap met te beweren dat complottheorieën niet bestaan!
behalve dat 66 een tikkeltje kleiner is... ergo: Schippers, is dat nou zo moeilijk?
Als Rutte nu opstap als demissionair Premier, zal een van de VP’s (de Jonge of Ollongren) hem op moeten volgen. Aangezien Hugo wat issues heeft met killervaccin zal het Ollongren worden!
En dat is hetgeen waar ze van het begin af aan (toen ze inzage gaf in de aantekeningen) naartoe gewerkt hebben (Kaag en Ollongren)!
@Tollebol | 03-04-21 | 11:09:
Rutte en Kaag en wim Lex (en vele andere leiders) zijn allemaal lid van het WEF. Aangezien die build back better maar al te graag willen doordrukken is het in mijn ogen stuivertje wisselen.
Daarom denk ik dat Rutte zo makkelijk de "viavia" van half 8 prijsgaf. ff Ollongren en/of Kaag mee omtrekken.
Geen gekke speech, ik zo me zo aansluiten bij dit nieuwe geloof
TIP !!!! Kijk naar Huig Plug #34 (Gisteren) op Blue Tiger.
En hoor "wie er gebeld had om 7.30 uur" en alle leugens er omheen.
Huig. Wat een complimenten voor je, En dat ineens Joris Voorhoeve een pakketje kan brengen ? LOL
Zonet heb ik in de Gelderlander een column van Özcan Akyol gelezen. Daarin haalde hij een citaat van Godfried Bomans aan: "Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen." Akyol vervolgde spottend met de opmerking dat er iets structureels aan de herinneringen van Rutte mankeert en dat hij dat zelf al een paar keer ruiterlijk heeft toegegeven.
Meer rutterlijk toegegeven, zo ruiterlijk was het niet
Aykol mist dan wel het punt. Het is niet zo dat Rutte het zich niet wil herinneren, als in een selectief geheugen. Rutte liegt. Keer op keer. Hij herinnert het zich prima.
@P-unit | 03-04-21 | 11:04: Aykol dreef dan ook de spot met het zogenaamde zich niets kunnen herinneren, een ziekte die bij veel mensen in de macht voorkomt. Natuurlijk liegt Rutte als hij zegt zich niets (actief) te kunnen herinneren. De leugen regeert, tante Bea zei dat jaren geleden al.
Nou hij is lekker op tijd tot inzicht gekomen daar bij bnnvara. De plek waar aan hun tv tafels dag in dag uit de zittende politieke kaste de hand boven het hoofd wordt gehouden. Van burgers of van een opstand is daar nooit sprake.
Getroffen door een metroriet.. poeha... blij maar bij Oogappels.
Moeilijk hè, onze taal.
Eh? Juist ja. Eh?
Rutte : "Wat is een geweten?"
Meer in de vorm: “misschien heb ik het vroeger eens geweten”.
Ik val echt enorm in herhaling (sorry) maar sociopaten hebben inderdaad geen "geweten".
Maar gelukkig heeft Markie in elk geval nooit een fout grapje gemaakt in één of andere Whatsapp-groep. Anders kon hij zeker gaan inpakken.
Hij heeft een verhaal dat wel lijkt ergens heen te gaan, naar het komt nergens. Het is als vier uur neuken zonder klaar te komen.
beter als heulemaal niet ...............
Nou, nou, de klacht van de PVV kiezer kan wel eens dezelfde zijn als die van de subsidieslurper, alleen anders verwoord. Wie weet, een eerste stap naar inzicht ' op links'.
Misschien een eeh, visier op links? Misschien hè.
Goedbetaalde spreekbuis van de linkse agenda. Next.
Ik vond radio 1 ook wel goed waarin Rutte werd gepresenteerd als “de Johan Cruijff van het liegen”.
Geweten is het voltooid deelwoord van weten; ik wist, jij wist, wij hebben het geweten.
Een soort collectief geheugenverlies
Publiek belang is sowieso ondergeschikt aan EU belang. Maar voor de vorm dan maar een andere ‘Rutte’ aanstellen.
Dit. Enige vereiste kwaliteit is dat de MP steeds bij het kruisje tekent.
Daar komt het inderdaad op neer.
Blaasbalg met linkse agenda.
dat vermoeden had ik al gezien dat fletse inhoudsloze gezicht op de foto.
Ik heb hem op Buitenhof horen praten.
Inderdaad een linkse agenda.
@Roadblock | 03-04-21 | 10:57:
Ik doe hem tekort als ik niet memoreer dat hij ook heel zinnige dingen zei:
-Dat we op een keerpunt staan.
-Dat subsidies vaak naar tegengestelde belangen gaan, en zich dan dus opheffen.
-Dat de bevolking naar een dader zoekt voor de coronacrisis, en dat dit veel agressie verklaart tov de overheid.
Van Oef is niet helemaal objectief in dezen.
@jjms daar staat links goed bekent om dat ze opjectief zijn daarom werken ze niet met wilders .
@Roadblock | 03-04-21 | 11:04: De beste leugens zijn verweven met de waarheid, dit was een slinks stukje om vooral d66 draagvlak te geven bij de kijkers.
Reaguursels
InloggenHet voordeel is, dat als het land kapot gaat dit ook die linkse mensen treft die al 40 jaar van alles en nog wat roepen (vooral racist en nazi) tegen de mensen die het allemaal wisten en weten en hiervoor waarschuwden. Voordeel is dat we in ieder geval genietend ten onder gaan van huilebalken zoals Nasr, die 40 jaar te laat kritiek levert. Jammer joh.
Dramaqueen
zegt de man pas in Buitenhof kritiek op Soros antisemitisme noemde.
Je eigen geweten schoon wassen door een ander simpelweg fascist te noemen?
Wellicht is het tijd voor de opstand van het geweten in eigen kring, Nasr.
Niet uit het oog vergeten: Nu nog, Jorritsma met een welverdiend pensioen, en het vertrek van Ollongren richting 'elders', bij voorkeur Zweden.
Formatie: 2 maanden?
Premier: Kaag
Eind Juni: Primeur Nederland, eerste Klimaatlockdown ooit
Eind Juli: Primeur Nederland, eerst Stikstoflockdown ooit.
2020: Eerste vleesloze kerst
Zeespiegel: stijging onveranderd stabiel
Zeespiegel stijgt helemaal niet
2020 vleesloze kerst? Gaat niet meer lukken, maar ik begrijp wat je bedoelt. Maar ik ben tegen verspilling en die dieren kunnen toch niet voor niets sterven, gewoon lekker op eten.
2021: 3 maanden Suikerfeest
2022: wekelijks gekrijs van haathutten
2023: AH wordt kasbah, matjes in de ramsj
@ole guapa | 03-04-21 | 16:17: Is dit dan een leugen, 24cm in 128 jaar?
www.clo.nl/indicatoren/nl0229-zeespie...
In de politiek gebeurt nooit iets bij toeval. Ollongren, een D66'er, die een 'fout' maakt. Maar Rutte wordt gelyncht. Hoe heeft D66 het voor elkaar gekregen om compleet buiten schot te blijven? Voor Rutte is er geen vertrouwen meer krijgt om min-pres te worden. Terwijl Rutte met z'n Bulgarenfraude, bonnetjes en toeslagenaffaire gewoon door mocht gaan, maar dan met zoiets (in vergelijking) onbenulligs. Dan blijft er maar een andere optie over; Mevr. Kaag als MP. Gôh wat toevallig!? Ik vond het zelf wat opvallend dat D66 zo veel groter werd dan in de peilingen. Persoonlijk vind ik Kaag nog enger dan Rutte. Maar als zij het voor elkaar krijgt om toch MP te worden, dan is het vaccinatie paspoort een feit.. Je mag mij een wappie noemen. Maar vrees er wel voor dat de 'wappies' hier gelijk gaan krijgen. Wie kan onze democratie en onze vrijheden dan nog beschermen?
We hebben ook nooit meer iets gehoord over die chauffeur waar de 'besmette' Kasja zomaar bij in de auto stapte voor een rit van plm. een uur. Is hij getest?
Alles toevallig gefotografeerd door de 'vaste' X'66 fotograaf die nét op dat moment buiten stond te wachten met een telelens.
Maar goed, behalve dat ons herhaaldelijk wordt verteld dat we in een democratie leven en dat wij vrijheid zouden hebben:
welke vrijheden hebben we eigenlijk, anders dan binnen zorgvuldig door de overheid afgebakende hokjes zoveel mogelijk dienen als betaal-vee voor de overheid die vervolgens overal en nergens sinterklaas speelt met het door ons verdiende geld maar niets doet om het dagelijks leven van de gewone werkende burger te dienen?
Als werkende twintiger (jaren '80) gingen werknemers van 57 jaar met pensioen en had het nog zin iets op te bouwen of je hypotheek af te lossen en toen leek het er nog op dat je kon rekenen op een fatsoenlijke oude dag in een bejaardenhuis - en al die andere zaken.
Nu zit de hele maatschappij stampvol met 'kwetsbaren' en worden goedwillende en werkende burgers voor van alles en nog wat zwaar afgestraft.
En democratie: was dat niet 'de stem van het volk'?
Welnu, ik wens 'ons' veel sterkte met mevrouw Kaag.
Wat Rutte niet kom maken vannuit vvd standpunt kan Kaag nu wel met haar(d66) steun aan het 2030 verdrag. Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat zij nog veel enger is dan Rutte. De kans is groot dat in de komende 4 jaar we nog meer ingebonden worden in de dwangbuis die de eurofacisme voor ons in peto heeft.
Ollongren geloof ik wel qua echte vergissing. De Stiekeme Schrijver wordt tot op t bot afgeschermd. Kaag is allochtoon in eigen land en gaat het echt niet redden in fatsoenlijk Nederland.
"Onoprechtheid is doorgedrongen tot het hoogste regeringsniveau"
Dat is inherent aan politieke bedrijf en de menselijke natuur.
Anders nog wat nieuws?
Op zich leuk dat Nasr PVV-ers en subsidieslurpers wil verbinden. En het zou ook wel goed zijn als mensen eens wat vaker naar overeenkomsten in plaats van naar verschillen zouden kijken.
Probleem is dat dit veel dieper gaat dan het stelselmatige liegen van Rutte.
Er is nu veel fophef rond "Omtzigt, functie elders", maar formateurs lopen al jaren rond met een spiekbriefje "geen PVV". Zogenaamd vanwege "racisme", een belachelijk etiketje waar Nasr zelf ook jarenlang intrapte. Toch?
Terwijl die kartelpartijen zelf in de praktijk veel racistischer zijn. Zie hun inzet voor "positieve discriminatie", dat regelrecht tegen grondwetsartikel 1 ingaat. Schedelmeten als eerste vereiste bij sollicitaties; wat kan er fout gaan?
En zie ook die toeslagenaffaire, waarbij veel mensen op basis van hun afkomst "schuldig" werden verklaard.
Een rechtsstaat wankelt als een overheid tienduizenden gezinnen kapot kan maken zonder bewijs, zelfs zonder proces. En als er al een proces volgde dan "mocht" de belastingdienst glashard liegen tegen de rechters. Dit was jaren geleden onder Asscher al bekend, maar niemand deed iets. Omtzigt heeft jaren moeten smeken en stampvoeten om alle documenten boven water te krijgen; en toen bleken die nog grotendeels zwartgelakt. Een grof schandaal.
En omdat Omtzigt dat aan het licht bracht moet hij nu "elders" aan de bak. Minstens zo kwalijk is dat het vervolgens 10 dagen duurt voor de "juiste" papieren boven water zijn. Men noemt dit "de Rutte-doctrine", en Rutte schaamt zich er niet voor.
En nog veel kwalijker is dat iedereen na een welgemeend "foei, hier scheiden onze wegen" op de oude voet verder gaat. Liegen en bedriegen heeft dus geen enkele consequentie.
Net als in allerlei eerdere debatten over Oekraïne inlegvelletjes, het verdwijnen van pensioenen naar de EU of het wel/niet bestaan van een rapport over dividendbelasting. De leugen wordt gezien als een essentieel onderdeel van het debat. Iedereen zegt "foei"; en hup, op naar de volgende leugen.
Dit probleem is veel groter dan Rutte die naar eigen zeggen het geheugen heeft van een in jenever zwemmende, dementerende goudvis. De meerderheid in de kamer steunt Rutte hier namelijk in. En de MSM ook. Die doen nu, net als CDA en D66 even moeilijk. Maar zo gauw het over onderwerpen als EU, energietransitie, islamisering en onbeperkte massa-immigratie gaat steunen ze Rutte weer in zijn desastreuse beleid.
Dan steunen de MSM ook de schijnprocessen tegen de oppositie. Zelfs als die schijnprocessen ontsierd worden door nog verdere schendingen van de rechtsstaat, zoals bemoeienissen van burgemeesters en een minister, of pogingen van een aanklager (Tom Schalken) om een getuige (Hans Jansen) tijdens een etentje vooraf te beïnvloeden.
Toch heb ik de subsidielobby daar nooit over gehoord. Misschien moeten ze dat toch maar eens gaan doen. Een rechtsstaat die voor de een wel en voor de ander niet geldt is geen rechtsstaat meer. Dan is er geen rechtsstaat meer, en kan iedereen op een kwade dag de sjaak zijn.
Compliment voor deze tegel.
Klopt als een bus.
Helemaal eens. En de 'rot' is al helemaal doorgesijpeld: banken, ambtenaren, allemaal behept met hetzelfde gedraai en gelieg.
Welke 60-er/70-er herkent nog de normen en waarden waarmee hij is opgegroeid in dit ooit zo prettige land?
Well done Dandruff! Daarom een kleine anekdote hoe iets erin kan sluipen: Een scholier pikt in een winkel een plastic liniaaltje. Via de Politie overgedragen aan bureau Halt en de ouders, waarop de vader zegt "Had dat nou aan mij gevraagd, dan had ik het van kantoor meegenomen". De blinde vlek van deze vader valt in het niet bij "Het nieuwe normaal" van "Ik vertel de waarheid. Ik lieg niet. Ik herinner het mij verkeerd" zoals "vriend" Rutte het over het voetlicht bracht. Ronduit beschamend, maar hij gelooft in z'n eigen manco. Triest maar Nederland in crisis zit ermee. Nogmaals een mooie tegel Dandruff. Cheers!
Toen hij “vergat” een kerk te noemen was hij voor mij al af. Linkse indoctrinatie
Hij vindt gewoon ook, net als jij, dat die "kerk" sowieso een verloren zaak is.
Hier op rechts vergeet ik de kerk ook graag. Het woord 'Indoctrinatie' klinkt uit kerkelijke hoek (naar ik aanneem) overigens vrij potsierlijk.
Wordt tijd dat de achterban van elke politieke partij hun partij dwingt een samenwerking met Rutte uit te sluiten.
Dat is toch ook gebeurt in het debat van Donderdag?
Waar zijn Rutte's 1.9 meleoen kiezers nu, en schamen ze zich voor deze keuze, of staan ze smorgens net zo hard te grijnzen voor de spiegel met een bord voor de kop als Mark "Up to Fuck All" Rutte zelf, met een calculator op de plek waar een hart hoort te zitten, en poep in je hoofd waar normaal gesproken hersens resideren.
Valt best wel mee hoor
www.geenstijl.nl/5158486/heel-holland...
Ze beschermen enlarge. Alles van Rutte goed. Net zoals de volgelingen van Trump. Eigenlijk geeft heel deze casus aan waarom Trump gekozen is ook al vinden de mensen die opneem stemmen ook vaak een bullebak. Verder is kaag/hoekstra/Segers in dit verhaal dus de mitch mc’connel en Omtzigt de Romney. En Baudet de AOC.
@Snap_het_ook_niet | 03-04-21 | 15:29: nee, je snapt iets niet. Probeer het nog es, maar liever niet nu .
Omtzigt is sowieso een riskante naam voor Christenen. Wat gebeurde er met de vrouw van Lot? Genesis 19:26
Sowieso heeft niks een context.
Vreemdi dit alles, men mag blijkbaar niet over de heiligverklaarde Omtzigt praten of hem willen afzonderen, maar dat mag wel als het nu ineens om Rutte gaat, of eerder over Wilders of Baudet. Gaat het nu wel om de poppetjes of niet? Is dit nieuw leiderschap?
Gevalletje oorzaak en gevolg nietwaar ? Omtzigt zit niet achterbaks Rutte te ellebogen.
@Der Schnitzeljäger | 03-04-21 | 13:59: men blijve van gekozen Kamerleden af, of het nu de Heilige Omtzigt is of Rutte (ook Kamerlid en met meer stemmen verkozen dan St. Omtzigt). Wie mag persoonlijke kritiek hebben op de persoon zelve van Kamerleden van andere fracties?
@dathoujetoch | 03-04-21 | 14:07:
Ben je echt zo extreem onbelezen?
Rutte wordt aangevallen op de leugens van Rutte. Daar is niks mis mee.
Als Omtzigt leugens zou verkondigen zou je hem daar ook op aan mogen spreken.
Je zou Omtzigt wel kunnen verwijten dat hij zijn werk goed doet. En eerlijk is eerlijk; veel kamerleden zijn inderdaad luie gratis-geld-graaiers die alleen even wachten op een beter baantje in de baantjescaroussel. Op zich klopt ook wel dat de kartelpartijen VVD, CDA. D66, PvdA en GL elke vorm van kwaliteit in de politiek afwijzen.
Maar Rutte zei niet hardop "Omtzigt moet weg, want hij doet zijn werk goed". Rutte regelede stiekem dat Omtzigt weg zou worden gewerkt omdat hij zijn werk goed deed.
Dat is iets heel anders, en totaal achterbaks.
@Dandruff | 03-04-21 | 14:32: Dat is uw aanname, niets meer en niets minder.
@Wiebenick | 03-04-21 | 15:16:
Dat Rutte loog is geen aanname maar een feit. Dat geldt niet alleen "functie elders" maar ook een duizendtal andere onderwerpen.
Dat Omtzigt zijn werk goed doet is ook geen aanname, dat is ook een feit. Anders graag een voorbeeld van het tegendeel.
@Dandruff | 03-04-21 | 15:47: Kan zijn, maar u maakt er een heel verhaal omheen en dat is toch echt uw eigen invulling.
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:01:
Het "hele verhaal er omheen" kwam van @dathoujetoch, die doet alsof;
- Omtzigt heilig is;
- Omtzigt niet bekritiseerd mag worden;
- kritiek op Ruttes leugens "op de persoon zelve" gericht is;
- Rutte mag liegen want meer stemmen dan Omtzigt;
- etc.
Niks van deze invulling is gebaseerd op de grote-mensen-discussie.
Nogmaals, het zou goed zijn als u voortaan eerst het hele draadje leest voordat u ergens reageert. En in dit geval is enige kennis van het besproken onderwerp ook een pre.
@Dandruff | 03-04-21 | 16:27: Prima, u hebt dus uw eigen invulling van de gebeurtenissen, net als iedereen hier, maar u lijkt er moeite mee te hebben dat er überhaupt andersdenkenden bestaan. Dat lijkt mij geen goede basis voor welke discussie dan ook.
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:43:
Waar blijkt uit dat ik moeite heb met het bestaan van andersdenkenden?
Dat woordje "oprotten" was, zoals gezegd, van iemand anders.
Jammer dat u nog steeds niet even gelezen hebt waar dit over gaat.
U doet alsof u alleen mijn reacties niet leest voor u er op reageert, maar u heeft zo te zien geen enkele reactie gelezen.
Daar ga ik niet meer tijd aan verspillen.
@Dandruff | 03-04-21 | 17:11: "Rutte regelde stiekem dat Omtzigt weg zou worden gewerkt omdat hij zijn werk goed deed." Ongefundeerde aannames, insinuaties en verdachtmakingen in één zin, knap. Maar het zijn eigen invullingen, geen feiten.
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:43: Lol. Voor D66/GL is met instemmende medewerking van de VVD het tot een paria maken van andersdenkenden hun corebusiness. Daar draait alles om.
Het lijkt er op dat Het Partijkartel aan het eind van haar latijn is, en de uiterste houdbaarheidsdatum verstreken is, nu ineens blijkt dat het hebben van een visie op integer bestuur en representatieve volksvertegenwoordiging wel degelijk relevant en noodzakelijk is.
Het heeft vier jaar geduurd voordat Segers dit durfde toe te geven, nadat ie vier jaar met een politieke erectie in zijn broek heeft rondgelopen. Dat voelde wel goed, maar Mevrouw Segers heeft er uiteindelijk wat van gezegd.
Net zulke holle frasen als Rutte zelf. Gelul om de hete brij heen voor eigen gewin, precies zoals het een "linkse subsidieslurper" op de NPO betaamt.
Het is namelijk niet louter Rutte die corrupt is: het hele politieke stelsel functioneert al jaren niet meer integer, want is ideologisch overgenomen door de EU.
Er zijn slechts 2 partijen die pleiten voor een Nexit. Samen met niet-stemmers goed voor een ruime 2 miljoen mensen die begrijpen dat de EU het probleem is.
De rest kan nu wel gaan lopen huilen, echter dat verandert helemaal Niets. Het land wordt niet bestuurd, maar tot provincie gemaakt van de EU. Het volk wordt niet vertegenwoordigd, maar tot belasting- en schuldslaaf (lees: melkkoe) gemaakt ten faveure van de EU. Politici zijn geen zuivere politici, maar corrupte en gewetenloze machtsmisbruikers die louter voor eigen gewin binnen de EU gaan.
Dat is de realiteit. Leer er mee leven, zou ik zeggen. Na 10 jaar voelt u er Niets meer bij en bent u geestelijk onafhankelijk van die corrupte foute bende in Den Haag cq Brussel. En leert u uw tijd weer beter te besteden dan aan 'politiek'.
Politici zijn geen zuivere politici, maar corrupte en gewetenloze machtsmisbruikers die louter voor eigen gewin binnen de EU gaan.
Precies, en dat gegeven, dat We niet langer vertegenwoordigd worden, maar als vee gehouden worden wordt al decennia rechtgeluld in de media. Er is blijkbaar een pandemie nodig om de boel te laten kantelen.
Hear, Hear.
Alsof ik mijzelf hoor praten. Dank voor het heldere betoog.
ik krijg altijd kotsneigingen van dit gordeldier.
Jij komt hier om ff lekker te braken?
Dit bashen gaat echt helemaalnergens over ( typisch VARA, btw) totdat we de ambtenaarschrijver van Tante O’s spiekbriefje goed hebben uitgehoord. Het aanhoudend stuitend gekrijs jegens de premjee duidt niet meer dan een onverantwoordelijke houding tav democratische waarden. Bah.
Juist. Beschaving is maar een dun laagje chroom, zo blijkt maar weer.
Het zou fijn zijn als de premier dan is met de waarheid naar buiten kwam. En die waarheid was dat Ollengren en Kaag van alles op de hoogte waren. De rest van zijn leven zal dit Rutte aankleven en het etiket leugenaar van kracht blijven. Als hij nou zijn zonde erkent en boete doet, heeft hij nog kans op 'verlossing'. Maar dan wel graag het heel verhaal inclusief de dubieuze rol van Ollengren en Kaag, want uit zijn gelieg was wel duidelijk dat de verhalen en agenda's tenminste met Ollengren (en Jorritsma) zijn afgestemd. Zolang Mark erbij blijft is het jammer voorhem, naar dan is het 'functie elders'. En dat is geen door Nederland toegekend politiek baantje. En ook de VVD mag wel eens ingrijpen en Rutte beteugelen, want dat rondgeneuk met allerlei (extreem-)linkse plannetjes doet de VVD op de lange termijn echt geen goed. Rutte lijkt succesvol, maar voor hetzelfde geld legt hij nu de fundering om voor de VVD dezelfde route als PvdA en CDA te kiezen (en dat is uitsterven).
Klagers - ga lekker in Moldavie, Roemenie of Italie wonen. Rot op.
Goed idee, veel meer waar voor je geld
Ik woon in Nederland en omdat er slechtere landen zijn moet ik me maar neerleggen bij deze Rutte die dus duidelijk kritische kamerleden kalt stelt? Jij bent een vreemd persoon. Zoiets als ik heb een leuke Toyota gekocht, er is een probleem mee, ik ga naar de garage en die vertellen me dat ze me niet willen helpen want ik had ook een tweedehands trabant kunnen kopen en meer problemen gehad dan.
@Sessine | 03-04-21 | 14:08: Welke kritische kamerleden zijn precies kalt gesteld?
Wat krijg je daar voor 430k? Ook een rijtjeshuis met 3 kleine slaapkamers en nauwelijks tuin?
@Wiebenick | 03-04-21 | 14:12:
Goede vraag. Benieuwd naar het antwoord.
@Sessine | 03-04-21 | 14:08:
Mooie vergelijking inderdaad, "niks mis met een kapotte Toyota, een kapotte Trabant is veel erger". Ongelooflijk dat sommige mensen oprecht geloven dat dit iemand overtuigt.
Nederland glijdt af naar bestuursniveau Somalië, maar zolang we nog naar beneden glijden mogen we daar niks van vinden.
@Dandruff | 03-04-21 | 14:37: Vreemd, ik mag overal wat van vinden, en zo te zien u ook. Dus wat is precies het probleem?
@Wiebenick | 03-04-21 | 15:23:
Voortaan misschien eerst lezen, dan pas reageren.
Dit kleine draadje begon met Michael Boss' sneue opmerking; "Klagers - ga lekker in Moldavie, Roemenie of Italie wonen. Rot op."
Mensen die zo elke kritiek op elke misstand wegwuiven, dat is best een probleem ja. Corruptie, machtsmisbruik en andere misstanden zijn nog nooit *spontaan* opgelost. Dat vergde altijd "klagers".
Als de rotte appel niet uit de fruitmand gehaald wordt kun je uiteindelijk alles weggooien.
@Dandruff | 03-04-21 | 15:55: Kritiek wordt nu eenmaal altijd door iedereen gedeeld, en dat is een ieders goed recht, aangezien in een democratie elke stem gehoord mag worden.
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:08: Pardon, NIET altijd door iedereen gedeeld.
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:08:
Ik snap je non-discussie niet zo goed.
Niemand verbiedt @Michael Boss toch om domme opmerkingen te maken? Niemand zegt toch dat hij op moet rotten?
Hij mag domme opmerkingen maken, maar wij mogen uitleggen waarom die opmerkingen dom zijn. Als jij vindt dat domme opmerkingen essentieel zijn in de discussie dan moet jij maar aangeven waarom.
@Dandruff | 03-04-21 | 16:19: "Nederland glijdt af naar bestuursniveau Somalië, maar zolang we nog naar beneden glijden mogen we daar niks van vinden." Dat is boude stelling, die onomstotelijk bewezen dient te worden. Waar is het bewijs? Waaruit blijkt dat we daar niks van mogen vinden?
@Wiebenick | 03-04-21 | 16:49: Snap je de discussies niet, of zit je gewoon een beetje te trollen?
Lol. GeenStijl omarmt Nasr. All is fair in love and war. Wat is de volgende stap? Een eigen standje op de Parade?
lol
Nu Rutte aangeschoten wild is, komt de NPO ook met dit soort figuren op de proppen. Net zoiets als dat na de bevrijding bleek dat zo'n beetje heel Nederland in het verzet had gezeten.
Als we het dan over de hogere politieke regionen hebben... hebben we het dan ook over D'66 meneer Nasr?
Zeker als hij het over het accepteren van zaken die groter zijn dan onszelf moet ik hier fronsen... op een of andere manier maak ik daar een directe link naar linkse onderwerpen als het klimaat en zgn. "vluchtelingen".
Klachten van PVV'er? Complotdenkers? Virusontkenners? Niemand uitstoten... nou onoprechtheid is niet alleen doorgedrongen tot het hoogste regeringsniveau, maar bevindt zich ook rondom meneer Nasr. Hij geeft geen zier om de PVV'er... Geenstijl werd in het verleden ook door hem omschreven als het riool van Nederland.
Allemaal in hetzelfde schuitje... jaja... alleen sommigen weten niet wat goed voor hen is.
Het systeem dat goed is voor de "business" en burgers mangelt... ja hoor... zo kennen we het weer... nou meneer Nasr, de "business" zorgt ook voor de centen in de staatsruif waar u uit vreet. Dat heeft u vast uw hele leven al gedaan en hebt geen idee wat de "business" is.
Concluderend: onoprecht, hypocriet kutstukje.
Hear Hear!
Je geraaskal laat zien dat je het betoog van Nasr niet begrepen hebt.
De "business" die profiteert zijn, naast de multinationals, met name de lieden werkzaam in overheidsgefiancieerde organisaties. Mijnheer Nasr mag zijn handjes dichtknijpen, want als iedere burger zelf mocht beslissen, buiten het minimale, aan welke dingen hij zijn geld wilde besteden, dan stond mijnheer Nasr nu gewone vakken te vullen bij de Albert Heijn.
Gedverdemme, hier kun je toch niet naar luisteren. Hoe uit de hoogte kun je zijn. Alsof hij de troonrede oefent.
Hield koning Willie maar zo'n troonrede. Even ongeacht wie dit opleest.
Aha, denkt Rutte. Geweten willen ze. En oefent het even voor de spiegel.
En denkt dan: 2 miljoen stemmen. En stapt goedgemutst de dag in. En terecht.
Deze meneer probeert zo vreselijk Amsterdam-Zuids te praten dat hij vergeet de 'r' aan het einde van woorden uit te spreken waardoor zijn verhaal niet meer te volgen is voor mij omdat ik meer op zijn uitspraak let dan de inhoud.
Ondanks dat ik het zeker niet eens ben met al zijn politieke opvattingen behoort hij tot de weinige nog levende, authentieke, en ook nog eens veelzijdige, kunstenaars die Nederland telt. Ook een van de weinige voorbeelden van geslaagde culturele kruisbestuiving.
Met een wat grotere tolerantie voor cognitieve dissonantie zouden dat meer reaguurders dan nu het geval is, kunnen ontdekken.
@WirMachenMusik | 03-04-21 | 13:31: Nooit iets van gemerkt. Meneer heeft zich comfortabel op de linkse canapé genesteld, Vara Kool-Aid in elke smaak binnen handbereik. Af en toe komt hij zijn nest uit om het met veel bombarie het evangelie te verkondigen. Kunstenaar, my ass.
@Wiebenick | 03-04-21 | 13:52: Je hebt natuurlijk wel gelijk met dat mensen met een vreemde etnische achtergrond in dat linkse bubbelwereldje bevoordeeld worden ten opzichte van gewone Nederlanders.
@WirMachenMusik | 03-04-21 | 13:31: Kunstenaars in Nederland bestaan alleen uit die paar die zich buiten het kringetje en subsidie circuit begeven. Alles wat daarbinnen zich begeeft is zo rot als een mispel met 0,0 talent voor de kunsten.
Nasr kijk ik nog eens niet .Extreemlinkse betweter.
Waarom luisteren naar deze subsidieslurpende (Zijn woorden. Eigenkennis is een groot goed) middelmatige schrijver als je ook de woorden van de Tocqueville tot je kan nemen “De politieke macht bedekt het individu met een netwerk van kleine, ingewikkelde, minutieuze en eenvormige regels waar de meest originele geesten en de sterkste zielen niet doorheen kunnen komen om de massa te overstijgen, hij breekt hun wil niet, maar verzwakt, verdraaid en leidt die: hij dwingt zelden tot handelen, maar verzet zich er onophoudelijk tegen dat men handelt: hij vernietigd niet, hij belemmert het ontstaan: hij tiranniseert niet, hij hindert, hij onderdrukt, hij verstoort, hij dooft uit, hij stompt af en hij reduceert uiteindelijk elke natie tot een kudde schuchtere en vaardige dieren waarvan de staat de herder is” Dit alles is wat de macht in de EU en haar vazallen als Rutte voorstaat en waar de lieden als Nasr zulke driftige voorstanders van zijn. Nasr zegt in zijn speech helemaal niets. Het is draaien om de hete brei. Het is een speech tegen alles en iedereen die de huidige status quo dreigt te verstoren waar links zich nu zo thuis voelt met het vooruitzicht op de socialistische heilstaat, de EU. En Rutte is daar volgens Nasr één van geworden. En Nasr geeft niets om de PVV'er. Hij veracht ze. Hij gebruikt dezelfde tactiek als Rutte door ze te betrekken in zijn speech waardoor hij redelijk klinkt. Trap er niet in.
Tijd voor libertariërs om op te staan.
En misschien dat @GeenStijl eens een 100-reaguurdersplan wil verzamelen?
@mr_Moi | 03-04-21 | 13:58: 100-Punten-Reaguurdersplan
Zelfde visie maar verfijnder en eerder als Huxley Brave New World en 1984 van Orwell. Welk boek forcastle?
@dranrebel | 03-04-21 | 15:00: Er zijn zo veel zeer lezenswaardige boeken over de Tocqueville. Het citaat komt uit 'Democracy in America'
Als Rutte gewoon meteen had gezegd: 'Ja ik dacht aan Omtzigt als minister' dan was er geen enkel probleem. De rest is pure politieke backstabberij. Laten we vooral meehuilen met de 'dictatuur!-schreeuwers, de 'maar-hij-heb-gelogen!'-roepers en vergeten dat die vent 10 jaar lang met weinig anders dan het landsbelang in het achterhoofd functioneerde als MinPres. (De toeslagenaffaire daargelaten, natuurlijk. Maar daar heeft het hele kabinet al zijn consequenties aan verbonden.) En dan krijgen we 1 of andere achterbakse machtswellustige trut, complete debiel of nieuwe verkiezingen en zijn er over 2 of 3 jaar zoveel dingen misgegaan dat er weer eens echt reden tot politieke ophef is. Maar oh oh oh wat was hij fout, on-ge-lof-el-ijk. Dat er überhaupt nog iets overeind staat in dit land..
Bij Rutte zijn veel belangen langsgekomen. Landsbelang was er niet een van.
Zo waar ! Helemaal eens.
Hear, hear!
Er is er niet een in de regering die daar alleen zit vanwege landsbelang. Nog even en u gaat roepen dat het een roeping voor Rutte is. Het feit dat hij niet heeft gezegd dat hij aan Omtzigt dacht inzake ministerschap zegt genoeg. Is namelijk een indirecte manier de man kalt te stellen. Immers, Omtzigt is een groter gevaar als kamerlid dan als minister.
Rutte heeft altijd maar 1 enkel belang gehad en nog en dat is de EU. Tijdens Rutte is er hier geen enkele Jan met de Pet op vooruit gegaan ,maar heeft alleen meer ingeleverd. Pensioenen min 12 % , BTW omhoog ,geen rente op spaargeld ,zorg uitgekleed .miljarden weggegeven ..... enz... enz.
@ArthurS | 03-04-21 | 12:48 |
"(...), en vergeten dat die vent 10 jaar lang met weinig anders dan het landsbelang in het achterhoofd functioneerde als MinPres."
U zegt het echt hè? "Weinig anders dan het landsbelang." Van welk aanpalend parallel universum reaguurt u eigenlijk, want men kan veel van Rutte zeggen, maar het landsbelang stond bij hem bepaald niet bovenaan. Vooral het consolideren van de eigen macht, en het knikken & buigen naar Brussel stonden bovenaan. En dan in die volgorde. Heeft u de vele schandalen onder zijn bewind soms niet mee gekregen? De ene faal op de andere Clusterf*ck, het hield maar niet op. Dit laatste staaltje smeerpijperij richting Omtzigt zou de druppel moeten zijn die de emmer doet overlopen. Deze man is op geen enkele wijze nog houdbaar als Premier. Hij had na de schandalige Toeslagenaffaire de eer al aan zichzelf moeten houden, maar zijn machtshonger en ijdelheid verhinderden dit. Wat moet er nog gebeuren voordat ook mensen al u zien dat Teflon Rutte zijn houdbaarheidsdatum vèr overschreden is?
ArthurS | 03-04-21 | 12:48
Je zegt dat Rutte door 10 jaar lang stelselmatig overal over te liegen, waarschijnlijk een keer per ongeluk het landsbelang heeft gediend.
Kun je aangeven wanneer dat zou kunnen zijn geweest?
Onder Rutte zijn belastingen almaar gestegen, en is de overheid almaar gegroeid. Bovendien heeft Rutte alvast een stapel blanco cheques getekend voor de EU de komende jaren. Voor het geval er een regering komt die niet failliet wil gaan.
Ook heeft Rutte vol ingezet op de onhaalbare, onbetaalbare maar vooral milieu vernietigende "energietransitie".
En ondanks het jaarlijkse "PVV-corvee" bij de VVD is de immigratie blijven stijgen, en kunnen zelfs criminele oorlogsmisdadigers niet worden uitgezet. Ongecontroleerde massa-immigratie heeft de afgelopen 25 jaar 400 miljard gekost, en gaat met voortzetting van dit beleid nog eens 600 miljard kosten komende 20 jaar.
Landsbelang?
Gek is dat ik heb Rutte nooit op het landsbelang kunnen betrappen. Wel heel veel leugens waar bijzonder goedgelovige naïeve mensen helaas keer op keer in trappen.
@ ArthurS | 03-04-21 | 12:48
Hear hear! Iedereen gaat voor het gemak maar even voorbij aan het duo Ollongren-Kaag. Alsof dat allemaal fris is. Met d'r 'per-ongeluk' gefotografeerde memo.
Zoek "elders" nog eens op in het groene boekje. Je zou van politici toch verwachten dat ze de taal machtig zijn.
@SoepKip | 03-04-21 | 13:18:
Het duo Ollongren-Kaag krijg je toch wel, samen met Rutte.
Of dacht je echt dat er een VVD-regering zonder D66 komt?
VVD en D66 zitten ook gewoon in een partij, namelijk ALDE. Daarom tekent Rutte ook altijd bij het kruisje als de EU weer een stapel blanco cheques wil hebben.
@RedPill | 03-04-21 | 13:27: en de notulen/aantekeningen moesten ook nog aangepast worden.
Serieuze vraag: velen roepen maar wat over nieuwe verkiezingen maar waar vind ik de regels die dat mogelijk maken?
Kijk, ik snap ook wel dat een formatie in een patstelling kan eindigen maar zijn nieuwe verkiezingen dan de oplossing? En als er daarna wederom een patstelling optreedt? Wat dan? Weer nieuwe verkiezingen etc etc? Weet iemand hoe dit formeel werkt? Google geeft geen uitsluitsel.
Je kunt natuurlijk altijd om nieuwe verkiezingen vragen. Net zolang totdat de voor jou gewenste uitkomst eruit komt.
Nieuwe verkiezingen kunnen worden uitgeschreven als een onafhankelijke formateur (informateur) er na maandenlange onderhandelingen niet meer uitkomt. Voor nieuwe verkiezingen, omdat een belangrijk poppetje wegvalt is natuurlijk totaal geen grond voor. Dat zou een zeer zeer slechte keuze zijn.
@Grachus | 03-04-21 | 12:56|
In beginsel ben ik het met u eens maar...
In dit geval is er wel iets meer aan de hand dan "een belangrijk poppetje dat wegvalt." Er is hier door een kandidaat MP opzettelijk geprobeerd een kritisch Kamerlid kalt te stellen omdat hij de onhebbelijke gewoonte heeft te doen waar hij voor is aangesteld; het als volksvertegenwoordiger controleren en verantwoordelijk houden van de regering in geval van malversaties zoals de Toeslagenaffaire. Dit zijn bijzonder onverkwikkelijke, zo niet strafbare feiten gepleegd door de persoon die de leider van een eventueel nieuw kabinet zou moeten worden. Dat is op geen enkele wijze houdbaar. Niet alleen kun je dit naar de kiezer toe niet maken, ook is het een enorme fluim in het gezicht van al die slachtoffers van de voornoemde affaire.
@Sjefke7807 | 03-04-21 | 13:10:
Dit meent u toch niet? Nieuwe verkiezingen vanwege de zaak Omtzigt?
Los daarvan: dat kalt stellen. Daarmee bedoelt u toch niet het pleiten voor een ministerspost?
@Grachus | 03-04-21 | 12:56:
Een begin van een antwoord. De vraag is dan wel hoelang is maandenlange onderhandelingen?
@Amsterdamsko | 03-04-21 | 14:34|
Ik meen ieder woord van het door mij getegelde. De eventuele nieuwe verkiezingen zouden een direct uitvloeisel moeten zijn van deze smeerpijperij waarin geen middel geschuwd wordt om een volksvertegenwoordiger weg te werken omdat deze "lastig" (lees; datgene doet waar een volksvertegenwoordiger voor is aangesteld) is. Om over het gekonkel in politieke achterkamertjes nog maar te zwijgen.
Verder bent u het toonbeeld van naïviteit indien u denkt dat het "elders" sloeg op het pleiten van een ministerpost voor Omtzigt. Iedereen met een onsje werkend verstand weet wat daar eigenlijk mee bedoeld wordt; "Laten we deze luis-in-de-pels vooral ergens op een ongevaarlijk zijspoor rangeren zodat hij ons strafbare(!) broddelwerk niet langer te kakken zet." Overtuigt u mij maar van het tegenovergestelde.
@Sjefke7807 | 03-04-21 | 15:20: Nee hoor, wie stelt moet bewijzen. "Iedereen weet toch ..." is geen geldig argument.
@Amsterdamsko | 03-04-21 | 14:37: Dat kan 2 weken zijn, dat kan 2 jaar zijn. Er zijn geen regels voor anders dan dat de formateur de opdracht terug geeft met het stempel 'onbegonnen werk, alle mogelijkheden zijn geprobeerd'.
Hoe houdt een hoogfunctionerende sociopaat de eer aan zichzelf? "The Mask of Sanity".
Nou, deze meneer wordt door Rutte op zijn wenken bediend want die wil graag door als premier en als VVD-leider in de formatiebesprekingen omdat er een groter belang speelt. Namelijk de coronacrisis waar we nu in zitten. Tel uw zegeningen, meneer Nasr.
Een gecreëerde coronacrisis, bedoelt u.
@pjisonline | 03-04-21 | 12:46:
Ja, sorry. Crisis is natuurlijk een kwestie van perceptie...
Rutte is wel een stukje gevaarlijker dan dat corona-beestje.
Rutte is symptoomdrager van een bestuurscultuur, en aan die cultuur is kamerbreed gebouwd, decennia lang. Nasr lult gratuit uit zijn nek. het is het oude verhaal over "links is goed, en rechts is fout", en over "goed is waar, en fout is onwaar", een romantisch verhaal dat vertelt dat de authentieke mens, zoals geschilderd door Rousseau, als vanzelf de oprechte mens is en dat een oprecht mens goede beslissingen neemt die de wereld redden uit de klauwen van fout volk. De cultuur die door Nasr wordt verguisd is er een waar links volop aan mee heeft gemetseld, uit volle overtuiging, en met evenveel huichelachtigheid.
Ik denk niet dat u het filmpje gezien hebt.
@pili-pili | 03-04-21 | 12:49: Ik denk het wel. Ik voelde dezelfde "links is goed, en rechts is fout"-vibe.
Een cultuur die ze zelf zonder problemen nog 10 keer groter zouden maken. Op zich deel ik zijn analyse wel alleen het "links is moreel superieur" en "rechts zijn fascisten" druipt er toch weer aan alle kanten vanaf.
@pili-pili | 03-04-21 | 12:49:
Wel degelijk.
Hij zegt dat er een tegenstelling is tussen "wat goed is voor de business" en "wat goed is voor de burger".
Hij legt vervolgens een directe link tussen wat goed is voor de business en onoprechtheid.
Dan verbindt hij oprechtheid aan publiek belang. Let op: hier wordt impliciet gezegd dat wat goed is voor de business nooit het publiek belang kan dienen.
Dan maakt hij een heel onduidelijke sprong van oprecht zijn naar overzicht bieden, "een panorama schetsen van wat mogelijk en onmogelijk is". Slechts de oprechte, degene die niet kijkt naar wat goed is voor de business, is in staat om perspectief te geven, aldus Nasr.
"Geef ons oprechtheid, geef ons leiderschap."
Een naïeve koppeling tussen oprecht zijn en perspectief bieden.
Grappig al die speculatie hier in de panelen dat wanneer Rutte aftreedt, Kaag minister-president wordt. Wanneer Rutte aftreedt is het waarschijnlijker dat er van buiten een nieuwe fractievoorzitter voor de VVD komt die misschien maar weinig kennen en die vervolgens de nieuwe minister-president wordt denk ik.
Ik denk dat de fractievoorzitter iemand uit de Tweede Kamer moet zijn. Ik weet het wel zeker. Maar die jaknikkers van de VVD kent niemand. De VVD is een lege huls.
Nieuwe verkiezingen zijn nog waarschijnlijker. Toch?
Of nieuwe verkiezingen, hulde aan Bosma de nieuwe minister president!
@zwaaropdehand | 03-04-21 | 12:38:
Vermoed van niet, te kostbaar in tijd, er moet veel worden aangepakt, we zitten in te zwaar noodweer voor eerst nog verkiezingen.
Klaas Dijkhoff wordt als verloren zoon terug gehaald. Vertrok omdat hij niet de eeuwige tweede man kon zijn. Heeft nog geen andere baan. Voila.
@austinhealey | 03-04-21 | 12:45: nou daar zeg je wat. Dat zou best wel eens plausibel kunnen zijn
@Regreb | 03-04-21 | 13:11:
Maar wil Klaas Dijkhof nog wel?
Dat ik dit nog mag meemaken, Ramsey Nasr die zich solidair verklaart met de PVV... En Silly Syl lijkt zich ook al voorzichtig los te maken van haar zwarte superioriteitsbubbel waar ze al die jaren in gezeten heeft...
Daalt ze af? Oei, tijd om je zorgen te maken. Straks is Rutte geknipt en geschoren.
Nog een leugenaar, Jinek.
Martijn Koning: Eva Jinek mocht roast Thierry Baudet wel vooraf lezen.
100% dat zij het heeft gelezen.
Meteen een parlementaire ondervraging!
@Schoorsteenveger | 03-04-21 | 12:37: waarom?
In eerste instantie beweerde Koning nog wat anders. Dat was zeker een verkeerde herinnering?
Wordt het niet eens tijd om de schijnwerpers te richten op de verborgen agenda van Kaag?
Ik blijf graag weg uit het hoofdkwartier van de terroristenclub Fatah.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:33: Helaas, lieve koekjes worden niet gebakken.
Ze is arrogant genoeg om geen verborgen agenda te hebben . Ze denkt dat ze vanwege haar IQ alles beter weet en dat daarom alles wat ze doet goed is .
Overemotioneel. Begon goed, eindigt bar slecht. Veel te aangedikt, kan ook minder met net zoveel kracht, Vooral laatste stukje was bagger. Opstand, niet nodig. Rutte kan door de deal van motie van afwijzing netjes de eer aan hem zelf houden en aftreden, dat kan hij nu mooi zelf bepalen, we hebben er geen opstand voor nodig.
Waarom zou hij weggaan? Kaag steunde hem in het debat. Hoekstra deed dat, Seegers deed dat. Blijkbaar vinden zij Rutte en zijn gedrag acceptabel.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:33: Segers heeft de deur alsnog dichtgegooid.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:33:
Technisch hoeft hij niet weg, maar hij heeft wel kamerbreed die motie van afkeuring aan zijn broek hangen. Uiteraard roept hij dan voor de bühne dar hij gewoon verder kan, maar nog 1x zo'n struikelmoment de komende jaren en dan is het wel een rode kaart: motie van wantrouwen. De rust moet bewaard, maar denk toch dat achter de VVD schermen naarstig wordt gekeken wie kan worden ingevlogen als nieuwe fractievoorzitter, buiten Den Haag en relatief onbekend persoon, die straks onze nieuwe minister-president kan worden. Dan kan Rutte naar een zeer goede baan elders worden gepromoveerd.
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 12:41: de fractievoorzitter moet in de TK komen: moet dus op de kieslijst van de VVD staan.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:43:
Is dat zo, dacht altijd dat het alleen maar een partijlid hoeft te zijn?
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 12:53: als je voorzitter van een TK fractie wil zijn, dan moet je lid zijn van de TK. Daarvoor zijn de verkiezingen.
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 12:53: nee, dat geldt alleen voor ministers en staatssecretarissen. De fractie kiezen hun fractievoorzitter. Doorgaans is dat de nummer 1. Als die in de regering komt kiezen ze een ander. Dat hoeft niet de nummer 2 te zijn, maar kan theoretisch ook de nummer 34 zijn in het geval van de VVD. Als er een 2e kamerlid wegvalt, dan is de nieu ingevlogen de eerste op de kandidatenlijst die origineel het net niet haalde. Daarna de volgende enzovoort tot ze allemaal opgebruikt zijn.
@Grachus | 03-04-21 | 13:04:
Dus een nieuw ingevlogen persoon: kan die premier worden? Dat is voor mij nu de vraag eigenlijk.
@Jan, Leiden | 03-04-21 | 13:12: Ja.
www.ad.nl/politiek/hoogleraar-rutte-k...
Wat moet ik met dat elitaire geneuzel ? Wat heeft Rutte nou eigenlijk misdaan ?
Iedereen lult elkaar na. We hebben bestuur nodig. Nu ! Omzigt zit overspannen thuis. Daar heb je dus geen reet aan in een crisis. Stel je voor dat in een oorlog de generaal "overspannen" raakt. Rutte is gewoon de man voor het werk. Dat hypocriete moralistische geleuter komt m'n neus uit. En dan die gieren van Kaag en Klaver. Brrrr...
Precies! Een generaal die weet hoe je een COVID crisis aanpakt. Niet van dat slappe gedoe zoals in Israël, niet dat getreuzel als in het VK. Voorop lopen in de EU. Rutte is een held. Een geniaal figuur. Een doener!
Tuurlijk joh. Dus een 'generaal' mag zijn troepen in de pan laten hakken, zolang hijzelf maar niet 'overspannen' raakt...(*proest*)
@Zenzeo | 03-04-21 | 12:34: generaal Napoleon liet zijn troepen in Egypte in de steek.
Rutte snapt niet dat hij na alle leugens en gedraai tien jaar lang en bovendien momenteel demissionair zijnde zijn kruit heeft verschoten. Vooral het commentaar dat hij gaf aan een journalist nadat hij hoorde dat hij aan kon blijven spreekt boekdelen ; hij was gekozen door 1,9 miljoen mensen en dat was voor hem een reden om aan te blijven. Het komt nog eens niet bij hem op dat die steun nu wel eens gehalveerd zou kunnen zijn of zelfs helemaal niet meer bestaat na dit debacle......
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:31: Leuke ironie. Maar dat het met Covid niet zo lukt heeft te maken met de cultuur van de afgelopen 50 jaar, waar voor elke scheet de overheid een oplossing moest vinden. Een grote logge overheid als gevolg. Precies wat liberalen niet willen. Dus daarom: meer Rutte en minder moralisten !
Kom kom, in zowel de Eerste als Tweede Wereldoorlog zijn er diverse Franse, Britse en Duitse generaals en ministers overspannen geraakt, zodat ze hun functies tijdelijk of helemaal niet meer konden uitoefenen.
@pleemobiel | 03-04-21 | 12:44: onder Rutte is de overheid alleen maar gegroeid. Niet zo gek: Rutte is meer socialist dan liberaal. Die man is meer dan 10 jaar aan de macht.
@pleemobiel | 03-04-21 | 12:44: Liberalen willen dat niet. Rutte wil juist wel die grote overheid.
"onoprechtheid is doorgedrongen tot de hoogste regeringslinies"
Dan heeft hij het duidelijk niet alleen over Rutte. Want als we nu Kaag krijgen als minister-president, dan vallen we van de regen in de drup. Zij is niet oprechter dan Rutte, we zijn alleen nog niet zo bekend met haar leugens dus trappen we er eerder in.
Hij denkt klein. Toen hij het had over iets dat nu nog ondenkbaar is dacht ik aan een absolute monarchie. Komt ie met leiderschap door geweten aanzetten. Valt tegen.
Moet zeggen dat ik dit een goeie speech vind. Voor het overige vond ik Ramses Nasi altijd een geweldige lul.
Een speech die hij nooit gehouden zou hebben als Kaag exact hetzelfde als Rutte gedaan zou hebben.
Keep that in mind, zou ik denken.
@Ichneumonidae | 03-04-21 | 12:26: Klopt, daarom blijf ik het ook een lul vinden
Segers kan ook wel gaan omkijken naar een andere functie. Wat een slappe zak is hij toch.
Zijn achterban kotst op dit schijnheilige gekloot, dus die lul krijgt het nog zwaar, en terecht.
Hij had de kans om tegen Rutte te stemmen. Samen met ‘hier scheiden onze wegen’ Kaag, Hoekstra stemde hij voor Rutte. Zegt genoeg.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:21: En nu krijgt hij de consequenties.
@El Rico Grande | 03-04-21 | 12:21: Yep, en dan nog het geleuter over staatsbelang, alsof alles stil komt te liggen als er geen demissionair kabinet is. We kunnen rustig maandenlang zonder regering, de ambtenaren doen toch al meer dan 90% van het werk.
Segers was gewoon te laf, waardeloze fluim.
Is onderhandelingstechniek.
Als ik Rutte geloof, ben ik dan een Wappie?
Nee hoor, ik geloof hem ook. Fijn dat hij weg gaat (geintje).
Je bent een wappie als je in “een” overheid gelooft!
Een overheid moet zo klein mogelijk zijn en alleen kerntaken uitvoeren: defensie, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg en nog een paar, je kent ze wel, de rest kunnen we zelf wel.
@MargauxGrandCru | 03-04-21 | 12:19: Onderwijs kunnen we ook zelf wel.
Nasr heeft een goed punt. Hij schetst dilemma's, die iedereen kan zien. Bijvoorbeeld, er is wel vrijheid van meningsuiting, maar als je in de gegoede kring zegt dat je op de PVV of Forum stemt ben je een paria. Je hebt wel vrijheid van meningsuiting, maar als je iets negatiefs over de Islam zegt ben je in linkse kringen een racist. Onderling spreken en discussiëren leiden dus tot uitsluiting van de groep. In die zin zijn de problemen van rechts en links hetzelfde. Dat heeft Nasr n.m.m. bij het rechte eind.
google: Ramsey Nasr: Wilders is een fascist Pauw en W
ik heb een hekel aan Nederlandse schapen en meelullers en deugers dus ik ventileer zo'n beetje overal dat ik al jaren PVV stem. Heerlijk rustig . Is ook prima filter.
Tja Ramsey Nasr. Ik moet denken aan Nasi Rames; van alles een beetje.
Nou dat begint al weer helemaal verkeerd dus met een rassische rijsttafelvergelijking.
Opnieuw dus.
Zodra een vertegenwoordiger uit het Nederlandse artistiek kwartier zich meldt gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en stel ik als eerste mijn portemonnee veilig.
“Zaken groter dan wijzelf” zolang het zwijggeld vloeit hoor je ze er niet over. Mondialisering? Meer Brussel? Voor de kunstsector geen probleem. Dan is het business as usual: Bij voorbeeld Wilders voor fascist uit te maken naast een gniffelende Cohen bij het vreselijke duo Pauw en Blankeman.
Nooit hoor je dit soort gasten over de afstand tussen burger en bestuur. Wat nu Ramsey als deze pandemie gewoon een instrument is; wat nu als “de klimaatcrisis” gewoon een instrument is om juist deze afstand onoverbrugbaar groot te maken?
Of zeg ik nu weer iets dat meteen de kop ingedrukt dient te worden?
Cohen, Pauw & Witteman?
Je leeft al jaren onder een steen?
@Mauritskade | 03-04-21 | 12:18: u bedoelt dat uilatinging die zo'n figuur in het verleden heeft gedaan, er vandaag niet meer toe doen?
Waar is het journaal?
Haha is al geweest segers werkt niet meer met rutte dat was het grote nieuws.
En astrazenica prikken ze ff niet meer .
Doet u geen moeite. Niets nieuws gemeld.
Dat is er gewoon en gaat over Corona hier en in andere landen voornamelijk
Stukje wensdenken meer niet
@Bjorn19851111 | 03-04-21 | 12:10: Niet is niet nooit! Onderhandelingstechniek van Segers ?
Allemaal leuk en aardig dat Rutte weg moet, maar je moet ook kijken wat je er voor in de plaats krijgt. We krijgen straks de eerste vrouwelijke premier door onze strot gedrukt terwijl niemand daar voor gestemd heeft, of Edith “schone”schippers, of Burkaag. Dan heb ik liever Pinokkio.
Alle 2 niet .
Daarom nieuwe verkiezingen, dan kunnen mensen hun stem nogmaals verifiëren.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:06: Vind ik ook. Niet wachten tot een brakke coalitie klapt. Beter meteen weer naar de stembus.
@goedverstaander | 03-04-21 | 12:08: Dan vraag ik me af of de stemmers van de VVD die rechts wilden gaan, nu wel bijvoorbeeld op JA21 zouden gaan stemmen of FvD.
Is Kaag lid van de VVD? Nee? Dan wordt ze ook geen premier zolang de VVD de grootste politieke partij is.
Ik wil gerust weer stemmen. Ik stem dan gewoon opnieuw FvD. Geen haar op mijn hoofd, en ik heb er veel, die eraan denkt om dat bekakte mens Kaag, met haar belangetjes hier en daar, op de premierstoel te helpen.
Nee, Rutte moet nu echt weg, punt. Dat er geen alternatief zou zijn is ook een idee dat door Rutte en zijn spindokters is gepushed. De VVD oudgedienden moeten eindelijk eens publiekelijk een vervanger voor Rutte naar voren durven schuiven en steunen.
Kort door de bocht genomen kreeg iedereen die de afgelopen 10 jaar geen VVD gestemd heeft Rutte door de strot geduwd dus in die zin zie ik weinig verschil.
We moeten trouwens eens ophouden met een probleem maken van "vrouwelijke premier" Het probleem is in deze de persoon Kaag en waar ze voor staat. Het vrouw zijn, is irrelevant.
@Rennieflox | 03-04-21 | 12:15:
Ik had een nachtmerrie, dat Nijpels de nieuwe premier wordt.
@normanius | 03-04-21 | 12:18:
Niet in deze tijd van identiteitspolitiek. Waar wij destijds mee zijn opgevoed ( let niet op kleur, let niet op geslacht, let niet op geaardheid, alle mensen zijn gelijk etc. ) kan finaal door het putje worden gespeold want tegenwoordig zijn kleur, geslacht en geaardheid net die extra punten die ervoor zorgen of je een functie wel of niet krijgt.
#VandenZotte
@normanius | 03-04-21 | 12:18: Kijk eens in het verleden naar prestaties van vrouwelijke ministers .
Veilig, algemeen gebabbel van een hysterisch eng linksgekkie. Nooit een alternatieve mening vanuit een fout (in zijn ogen) kamp verdedigd of het recht op die mening ondersteund. Iedereen decennia de maat genomen en de mond gesnoerd.
And then they come for you.......
Nasr is alles wat links zo onuitstaanbaar leugenachtig en hypocriet maakt: dat arrogante autoritaire neerbuigende toontje waarin iedereen dom en abject is om op hun ruggen de troon van morele superioriteit te kunnen bekleden.
Een kapotte klok staat 2x per dag gelijk. Dit is zijn momentje in de zon.
Netjes verwoord en helemaal mee eens
Helemaal goed, slechts omdat de 2e inde startrij hem bevalt heeft hij geen moeite om de 1e te diskwalificeren
Precies. Ik zet die kwal niet eens aan.
Zit ik hier nu met mijn volle verstand naar Ron Fresen te kijken en te luisteren?
Dat doet het ergste Fresen.
Tegenvallert.
Here we go stereo.
Nou dat was bijna volkomen nietszeggend. RIP Bibi dan maar, leuke dame...
Edith Schippers wordt de nieuwe premier. De T. heeft dat al beslist.
Extra NOS journaal op 1 om 12.00 uur
12:05 blijkbaar www.npostart.nl/live/npo-nieuws
@Joffri | 03-04-21 | 11:59: Ze moeten het altijd verzetten.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:59: “Wij zijn het verzet”
He, ik had last van wishful thinking
@seasicksteve | 03-04-21 | 12:07: Achja zoetmakertjes zo voor de Paas is ook al teveel gevraagd.
Niks te melden, mag ik die 5 minuten van m'n leven terug?
Ooit wordt Sylvana Simons MP.
Van Suriname?
En de kerstman bestaat dan ook.
Van Legoland?
Burgermeester van Amsterdam vind ik wel een mooie plek voor dr.
Rutte's nr.1 hoofdargument van bijna 2 mil. mensen hebben op mij gestemd brokkelt met de uur verder af.
1 mil. mensen hebben inmiddels spijt op Rutte (bron hvn).
En wij zijn nog maar net begonnen.
Rutte heeft het alleen nog niet door.
Vernieuwende vervanger voor Rutte is er ook niet. Allemaal ja-knikkers, Rutte doctrine ontkenners en non stop meegewerkt aan het kapot maken van Nederland (vorige ministers). Zal niet geaccepteerd worden door het volk.
Een premier buiten VVD. Denk dat het tot een stemming zal leiden dat politiek grondig moet worden vernieuwd. En dat dhr. Omzigt als juiste persoon zal worden gekozen. Mocht het zo worden uitgevoerd denk ik dat vrijwel alle partijen hiervoor zullen kiezen (incl. CDA alleen D66 + VVD niet).
Bosma als plaatsvervangende MP?
Belachelijk, spijt hebben van je stem op Rutte. Hebben we de afgelopen week iets geleerd over Rutte dat we twee weken geleden nog niet wisten??
@koeberg | 03-04-21 | 12:34: Een heel groot gedeelte van het electoraat lijdt aan Alzheimer.
"Een breder panorama", dat is toch van een andere orde dan "oprechtheid". Nasr veegt hier alles op één hoop, suggererende dat als de politiek morgen oprecht zou zijn, we overmorgen goed beleid hebben en een perspectief. Da's naïef.
Laten we eens beginnen met oprechtheid, en dan niet onze pijlen enkel op Mark Rutte richten, maar bijvoorbeeld ook op figuren als Klaver die in de verkennende fase al verraad pleegde aan zijn met zoveel geveinsde oprechtheid gepresenteerde milieuplannen.
Juist.
Hij is de topman van de politiek en heeft zich al lange tijd schandalig gedragen, maar absoluut niet de enige.
Terecht dat de pijlen op hem gericht worden, maar die moeten ook gericht worden op bv de populist Klaver en zeker Kaag, Segers en Hoekstra. Allen zaten in een kabinet die werkelijk niets anders deden dan de feiten rond de belastingdienst in de doofpot stonden en de aanhoudende pogingen dit boven tafel te krijgen, werden bewust en op sinistere manier tegengewerkt.
Nou gefeliciteerd hoor jongens! Want Rutte wordt geen MP.
Nu krijgen jullie Kaag. Van harte. En een prettig paasweekend van Bigi.
De tweede man/vrouw/ding/het/onzijdig/enwatwelnietmeer van de VVD dan toch?
Hoezo? 1+1= nog steeds geen 3
Iets met hond of kat en gebeten worden toch?
@Schriever | 03-04-21 | 11:59: Ik word in deze toch liever door de hond dan door de kat gebeten. Rutte kan ik hebben, Kaag niet.
Het had sowieso Kaag geworden, als Rutte nu blijft zitten is dat alleen maar uitstel van executie.
O en wat als de VVD een ander poppetje naar voren schuift?
Leuk geprobeerd Ramsi, maar erg naïef en te goedgelovig. Naïef en goedgelovig in het verstand v/d burger welteverstaan. Alsof die de boel wil afrekenen hierop.
De toeslagenaffaire was toch echt ruim voor de verkiezingen bekend hoor. En zie de uitslagen...
Het systeem is van binnen door-en-door verrot. En dan bedoel ik niet alleen het politiek systeem. Maar ook het verstand en weldenkendheid vd burger.
Het krijst maar en het schreeuwt maar. Racist dit! Seksist dat!
Als politiek jarenlang 100.000en stemmers (PVV en FvD) buiten sluiten.
En vervolgens met het morele vingertje geheven vertellen hoe wij het allemaal moeten doen.
En zeggen dat Wilders/Baudet mensen buiten sluiten. Het is gewoon schizofreen haast...
Baudet antisemiet noemen en voor het gemak even vergeten dat hij met een Joodse meid de koffer induikt.
Fortuyn racist noemen en voor het gemak even vergeten dat Joao Varela #3 op de Lijst Fortuyn was.
Wilders racist/xenofoob noemen en voor het gemak even zijn Indische roots en zijn Hongaarse vrouw vergeten.
Pleur lekker effe op met je Linkse domheid. Hysterische, hypocriete gekken.
Mensen zonder verstand en weinig woorden: prima, heb je niet veel last van.
Mensen met goed verstand en een grote bek: ook geen probleem want er komt tenminste nog wat zinnigs uit.
De dodelijkste combinatie is echter mensen met het verstand van een pinda, en toch een grote bek.
En daar barst het van in dit terminaal zieke land. Te veel mongolen met een te grote bek worden hier veel te serieus genomen en hebben teveel macht.
De dodelijkste combinatie is echter mensen met het verstand van een pinda, en toch een grote bek.
Zelfkennis hier niet aanwezig. Altijd leuk om te zien.
Tweespalt tussen de burgers is goed voor de elite die de macht heeft. De aandacht afleiden werkt altijd prima om in het geniep dingen voor elkaar te kunnen krijgen. Lees "voor elkaar" niet op de verkeerde manier.
+1. M.b.t. het verstand en weldenkendheid van de burger is bij een vrij groot deel niets mis. Wordt alleen geframed, overschreeuwd, belachelijk gemaakt. Als alleen dat al zou stoppen zou een verademing zijn.
@Quib | 03-04-21 | 11:58: hear, hear. Polarisering is dan ook een prima (geo)politieke strategie. Abject, maar effectief.
Extra NOS journaal over 5 minuten ivm ontwikkelingen in Den Haag... Oftewel, Rutte eindelijk weg
Zal ik de vraag stellen die naar mijn weten nog niemand gesteld heeft?
Hoe wist Baudet, dat Rutte zijn informatie eerder ontvangen had?
Want hij wist dat. Dat kon je duidelijk aan zijn lichaamstaal zien.
Dat was gewoon een lokkertje. En daar ging Rutte zeiknat en volledig mist in.
Ik zou als ik u was nooit gaan pokeren. Dat verliest u.
@Paaldanseres | 03-04-21 | 11:57:
Het was juist die vraag van Baudet en de daaropvolgende schorsing die hem de tijd gaf te hergroeperen, te overleggen en wat telefoontjes te plegen.
Daarna zagen we de Rutte weer die we kennen
@Paaldanseres | 03-04-21 | 11:57:
Lees de tekst van Baudet nog even terug.
Hij wist, dat Rutte de aantekeningen niet had opgehaald bij de verkennersbureau.
Rutte: "Ik ben niet vanmorgen naar het verkennersbureau gegaan"
@Roadblock | 03-04-21 | 12:11:
Ik heb de preciese tekst van Baudet's 1e vraag nog even teruggezocht, en hij vroeg letterlijk:
"Is de heer Rutte vanochtend naar het verkennersbureau gegaan om die mails te lezen, of heeft hij op een andere manier kennis genomen hiervan?"
Ergo: Baudet wist dat Rutte dit niet gedaan had.
Dit hele circus doet mij denken aan een facebook pagina over Ajax. Een kamer vol huilende Calimero's, waarvan een paar denken dat Feyenoord (D666) dit jaar echt weer eens kampioen gaat worden. De hele hysterie geeft eerder het failliet van de feminisering aan ( ja Jesse en Rob zijn ook wijven). Hoop emotioneel gehuil over wissewasjes.
Er werd over Omtzicht gepraat.
Ik snap niet dat Rutte daar over loog.
Maar het aangezien het echt om niks gaat snap ik de hele ophef niet zo. Er zijn belangrijkere zaken die opgelost moeten worden.
Als u de ophef niet snapt, en niet snapt dat Rutte hierover loog, mja wat snapt u dan wel?
Als u wist wat OmziGt allemaal naar boven heeft gehaald waarbij het systeem nog verrotter is dan verrot, dan wist u ook hoe groot 'functie elders' is.
@ProFail | 03-04-21 | 12:33: Maar er is de hele vrijdag niet naar boven gekomen wat 'functie elders' betekende en waar het vandaan kwam.
@koeberg | 03-04-21 | 12:40: Technisch heeft u gelijk, maar met een beetje gevoel weet iedereen, inclusief Omzigt, wat de insteek was
Bij Panorama moet ik aan Mesdag denken. Bij (van) Mesdag denk ik dan aan een bepaalde kliniek. Ik kom er niet helemaal uit.
Het brede panorama waar Nasr om verzoekt is er al; de doelstellingen van het WEF. Alleen gaat men die nu niet presenteren maar langzaam maar zeker uitrollen.
Het maakt niet uit, Rutte of Kaag. Het is alsof je mag kiezen of je liever door de hond of door de kat gebeten wilt worden, maar gebeten word je.
Ik zou de drank een tijdje met rust laten als ik u was.
@normanius | 03-04-21 | 11:50: welterusten, makker. Zoek anders de doelstellingen van het WEF even op. Lees de publicatie van Schwab. Open dan langzaam je ogen en besef je dat Kaag en Rutte allebei lid zijn van de ALDE fractie en 100% achter die plannen staan. Doe het gewoon. Kost je tien minuten.
@normanius | 03-04-21 | 11:50: Het World Economic Forum heeft het op zijn eigen website over de Great Reset, met als motto: "You will own nothing and be happy". Ik denk dat mensen er zeer verstandig aan gaan doen om dit motto echt letterlijk te gaan nemen. Natuurlijk zal in ons land niet opeens al je bezit onteigend worden. Daar ben ik ook niet bang voor. Maar waar ik wel bang voor ben is dat de belastingen in rap tempo steeds verder opgeschroefd gaan worden. Hoe lang duurt het nog voordat de overwaarde op je eigen huis naar box 3 gaat? En je dus vermogensbelasting daarover moet gaan betalen? Dat gaat heel veel mensen ontzettend veel geld kosten.
En ik denk ook dat mensen er heel goed van doordrongen moeten zijn dat de overheid tot alles in staat is en dat beloftes helemaal niets waard zijn. Zie het gerotzooi met hypotheekrente-aftrek en het huurwaardeforfait over een afbetaald huis.
Ik vind hem niet zo goed.
Een beetje gewichtig aandoende woordenbrij.
Ramses Shaffey kon beter woorden achter elkaar zetten.
Alsof je Michiel Kramer met Johan Cruijf vergelijkt
Lalalalala was inderdaad veel steekhoudender dan dit
Ik hoop het echt.
Naar volle eer en geweten... Rutte kennende... Well, it's not gonna happen.
Ik ben die man zo zat. Je moet de kleine geneugten ook waarderen, zeker nu.
Brekend: Judas De Wopster gewogen en vederlicht bevonden.
Fopintellectueel Nasr. Dan nog liever Rutte.
Ik kan overigens het boek ‘Coup d’Etat’ van Luttwak in dezen aanraden.
Nieuw leiderschap van heks Kaag en Jonkvrouw Ollongren. Welke ridder trekt ter strijde in dit sprookje? We zullen namelijk niet lang en gelukkig meer leven.
Nasi Rames is een opportunistische druiloor. Hij wil aandacht. Geen aandacht aan besteden.
Dat deed u net.
Rot op. Het is tijd voor nieuw dichterschap.
Leuk gevonden, Dick, haha.
DICKtatorschap bedoel je natuurlijk. ;)
Een formatie gaat plusminus 48 jaar duren, dus er zullen wel nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Benieuwd wie er dan nog achter vrouwtje Kaag aan lopen, nu zij zo overduidelijk niet veel meer wil dan ultieme macht en daarbij zelfs bereid is over lijken, inclusief veenlijken, te lopen.
Ze haalt natuurlijk nog steeds 20+ zetels. Waarschijnlijk zullen de kijkers die het debat tot laat in de avond hebben gevolgd hun stem veranderen van D66 naar iets anders, maar door de NPO blijft ze als MP-kandidaat. Tenzij er iets bijzonders gebeurt en mensen die gestemd hadden op het CDA opeens rechts gaan stemmen.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:46: We hebben nu een land met alleen maar kleine grote partijtjes. Twintig of dertig zetels - kun je de een na grootste zijn, maar dan nog betekent dat in absolute zin niets.
Dat CDA-ers na de gore kutstreek van Hoekstra iets anders gaan stemmen kan ik me goed voorstellen. Denk niet dat men dan kiest voor D66, met die rattige Kaag. Enfin, blijft beetje koffiedik kijken, zelfs voor mij;).
Rutte sloopt het vertrouwen in de Nederlandse politiek met opzet zodat we straks heeel graag politiek vanuit Europa accepteren... Hey is dat een idee?
GS die Ramsey Nasr bij BNNVARA op het schild hijst. Dit land is definitief AF.
Het is tijd voor nieuw landschap.
www.nporadio1.nl/bureau-sport-radio/u...
.
De introductie van deze uitzending is ook mooi. Mark Rutte, de Johan Cruijff van het liegen.
Ik had vanochtend nog een gigantische opstand.
Of ik het land daarmee ga redden, dat weer niet vrees ik.
Net als Ramsey Nasr een Harde Plasr?
@Charles Swietert | 03-04-21 | 11:41: lol
hmm.... ik ga dan meestal naar de WC.
Geen behoefte om 't land te redden. Andere behoefte.
Eind vorige eeuw zei het CDA nog 'We run this country'. En dat was vorige eeuw in feite ook het geval.
Maar nu? Wie wil er nou nog de overgebleven Limbo's en Brabo's die op het cda stemmen? Toch al altijd van die onbetrouwbare reserve-Belgen.
Extra journaal om 1200
Rutte gaat aftreden?
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:35:
CU gaat officieel bekend maken dat ze Rutte niet meer moeten gok ik.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:35:
Denk dat dat na besluit Segers steeds waarschijnlijker wordt
@normanius | 03-04-21 | 11:35: Kunnen ze hun stem in die motie van wantrouwen veranderen?
Kaag kondigt overname van de regering en het leger aan?
Kan me niet voorstellen dat Rutte zelf de handdoek in de ring gooit.
Het lijkt met niet dat het afhaken van de CU zulk groot nieuws is dat er een extra journaal voor wordt ingelast. Het heeft vast iets met de heer M.R. uit Den H. te maken.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:36:
Kunt u met het inzicht van nu uw stem van de afgelopen verkiezingen nog wijzingen?
Damagecontrol via het propagandakanaal?
@normanius | 03-04-21 | 11:45: Tja, nee... wel met nieuwe verkiezingen.
@VoltaireJohn | 03-04-21 | 11:47:
Om uw eerdere vraag te beantwoorden.
Zo zou er dus ook een nieuwe motie van wantrouwen moeten komen
@elfenstein | 03-04-21 | 11:46: Frontbericht um 12.00 von Ihren Ostfrontberichter Hinkel.
Ramsey heeft ook een mening dat mag gelukkig
Verder zal het weinig uitmaken
In Den Haag is alles fluïde tijdens onderhandelingen
Geef het wat tijd en er staat een club, die elkaar de maat naam tijdens het debat van de week, vrolijk lachend samen op de foto met WimLex
12:00u persco? Freule Ollongren zeker? Van leugenachtig naar hooghartig?
Gaat om besluit Segers
Maar wie weet trekt Rutte gelijk zijn conclusie
Ik heb vanmorgen om 7.30 uur van een zéér betrouwbare bron vernomen dat Nasr een bedrag van 20 000 Euro van D 66 heeft ontvangen!
(echt waar,wacht,,,,,, ,,,,ben het nu al weer vergeten)
LOL... probeer dit nu eens actief te herinneren man!
Ik kan het zelf haast niet geloven maar ik ben het zowaar eens met een stuk uit de door mij en op dit blog zo verwenste Volkskrant. www.volkskrant.nl/cs-bde93b97
Geef ons leiderschap. Dat is pas een gevaarlijke uitspraak
Mevrouwtje Leiderschap geeft de bevolking Lijderschap. Met haar ‘hier scheiden onze wegen’. Kotsmisselijk word je van dat soort onzin.
D66 verkenner Kasja Ollengren in relatie tot per ongeluk bekend geworden Omzigt functie elders. Politici en toeval das zoiets als beweren, leeuwen Artis Amsterdam uit solidariteit vanwege financiën Artis op slag vegetarisch geworden.
Aan het eind lopen we allemaal uitgemergeld richting trein..
Ik heb even de kieslijst van de VVD nagelopen, niet veel soeps. Sterkte ermee.
Zijn bij de olievelden weggehaald: allemaal jaknikkers. Geen inhoud.
Vraag de gemiddelde vvd-kiezer om naast Rutte nog een vvd'er te noemen die deze week als Kamerlid is beëdigd en het blijft angstvalig stil.
@goedverstaander | 03-04-21 | 11:31: Wiegel opgestapt?
@Ichneumonidae | 03-04-21 | 11:36: Twintig jaar geleden al, uit de Eerste Kamer.
@goedverstaander | 03-04-21 | 11:41: Dank. Was dat in de nacht van Schmelzer? Mijn kennis van de historie is, anders dan bij onze geschiedenisleraar, vrij beperkt.
De reacties zo lezende lijkt het te laat voor overbrugging van verschillen. We verstaan elkaar niet meer. De ander is duivel of zwijn. Al zag je tijdens het debat wel heel even een wonderlijke coalitie opstaan (terwijl het kartel met machtspolitiek bezig was). Voor die overbrugging hebben we kennelijk een gezamenlijk Kukidentmonster nodig, om tegen af te zetten. Nou ja, koffie.
De enige opstand die ik graag zie ontstaan is een opstand binnen het CDA electoraat. Men pikt de bedroevende verkiezingsuitslag niet en men pikt niet dat Hoekstra zich zo slapjes opstelt jegens Rutte en zijn leugens en daarmee Omtzigt flink tekort doet. Dus voorkeursstemmers van Omtzigt u hebt kritische massa, roert uw staart en leg Hoekstra het vuur aan den schenen. Of beter, stem hem weg tijdens het volgende ledencongres.
Hoekstra trapt Omtzigt op een buitengewoon lage wijze na. Er zijn niet zo gek veel mensen die van natrappen houden.
Vind die man van nog lager allooi dan Rutte. Denk velen binnen en buiten het cda.
CDA zijn van oudsher plucheplakkers. Zijn niet geïnteresseerd in de waarheid, alleen in hun waarheid. Zijn niet geïnteresseerd in landsbelang, maar in eigen belang, een soort VVD maar dan met een sprookjesboek.
@DatInternetDingetje | 03-04-21 | 11:30: Grapperhaus is een recent voorbeeld.
Vermakelijk hoe Wopke Hoekstra voor de broedermoord op Pieter Omtzigt op zijn Twitter helemaal met de grond gelijk wordt gemaakt, een positieve reactie moet je met een lampje zoeken:
twitter.com/WBHoekstra/status/1377256...
Zalvend betoog. Beetje klagen en met het vingertje wijzen maar een oplossing bieden doet hij niet.
De waarheid prioriteit geven wellicht?
Een aardig en welsprekend betoog van deze meneer, die een idiote buitenlands klinkende naam draagt. Hij spreekt een stuk beter Nederlands dan Arib.
De enige reden waarom het zo ver heeft kunnen komen omdat de politiek vuistdiep in de journalistiek zit..
Begrijp eerlijk gezegd niet zo de vrees dat Kaag MP gaat worden. Ze mag dan wel denken dat haar partijtje de grootste overwinning in de verkiezingen heeft behaald sinds Dzjengis Khan, maar dan onderschat zij laatstgenoemde nogal. Die had een rijk van de Zuid-Chinese zee tot aan Turkije.
Dat is iets anders dan van Enschede tot Scheveningen.
Ik ga haar vanmiddag nog even bellen, 15:30 uur.
Als Kaag MP wordt doet de VVD niet mee. Lekker met 7 partijen over links, dat gaat een grandioos succes worden. Marijnissen en Kaag in één kabinet?
@amateurrr | 03-04-21 | 11:30: Denk idd ook dat de VVD dan niet mee zal doen. Vraag is mss of men het risico van nieuwe verkiezingen wil lopen. Dit hele gebeuren gaat de VVD niet aan nieuwe zetels helpen. Ben benieuwd.
Een opstand..... ga eens kijken op het museumplein, dan weet je hoe het gaat met de opstand in Nederland. We noemen ze wappies, meppen ze genadeloos neer en lachen erom. Ga toch fietsen met je verhaal man, met je bnn stickertje op het scherm, je bent zelf onderdeel van het probleem.
elfenstein | 03-04-21 | 11:22 |
Iets met spijker, kop... +1
Ik ben blij met je bijdrage.
Op Nasr's favoriete site Joop worden deze demonstranten uitsluitend omschreven als 'corona-ontkenners'. Om mensen die beargumenteerd vinden dat de corona-crisis een andere aanpak verdient maar even in een hoek te zetten.
Opstanden zonder wapens leiden tot niks. Ga je daar staan met je vlaggetjes en stickers - who cares?
@Ichneumonidae | 03-04-21 | 11:30:
Heeft u dan nog een leuke AR of AK voor me, om de opstand van wat pit te voorzien?
@elfenstein | 03-04-21 | 11:40: Helaas, uitverkocht. Heb nog wel een stuk of 40 RPG's in de kelder liggen. Daarmee los je gelijk het probleem van die lelijke politiebusjes op. Prijzen, in dit geval, vanaf euro 1.250 - wat we rustig een prikkie kunnen noemen.
Ik vrees dat het onder een ander bewind (Kaag) niet veel beter wordt, zo niet slechter. Haar arrogante houding ook wel hautaine, doet me vrezen dat er heel veel subsidiegeld naar arme palestijnen, arme asielzoekers en arme genderneutralen zal vloeien. Geld wat we beter kunnen gebruiken voor de arme mensen hiero. Om maar wat te noemen. Ook zal de band met Europa in Brussel verder worden versterkt en zal Samson en Timmermans zich nog verder kunnen uitleven. "Landgenoten..."Ik hoor het haar al zeggen.
Het bittere is dat het woord "land" voor D66'ers geen betekenis meer heeft.
Je vergeet " Beste". :-). Doet mij aan iemand denken.
Mooi en aardig. Nadat bleek dat Kaag Rutte rugdekking gaf, wist ik dat zij van hetzelfde laken een pak is.
Nieuwe verkiezingen. Stem dat tuig weg.
Iedereen en z’n ouwe moer vallen nu luidkeels over Rutte, maar niemand heeft het over de “enabelers”, zijnde de diverse partijen in de 2de kamer die door maar braafjes mee te stemmen, hem de kans gaven zijn dingetje te doen zonder weerwoord.
Kaag met Fatah66 bijvoorbeeld. Hoekstra die de stem van Omtzigt gebruikte om Rutte te steunen. Seegers die traag van begrip blijkt.
Wie is dit lulletje rozenwater met zijn prins pils inslag?
Een hoog gehalte van x66 retoriek als je het mij vraagt.
Dat varkentje gaan we zelf wel wassen!....... heer Nasr
We moeten als land wel aan de UN development goals houden; een vrouwelijke leider. Is een spannende episode waar we als gemeenschap man en vrouw nog meer gescheiden worden van elkaar. En we maken ook minder kinderen. Een gezellige samenleving. Gates geeft ons ieder geval een 9.5 voor de inspanning!
Niet echt een heel slecht verhaal MAAR... ik weiger gewoon om alleen Rutte de schuld te geven. Het zijn in mijn ogen allemaal leugenaars.
Dat zijn het ook. Naast Rutte zijn dit Ollongren, Jorritsma, Kaag, Hoekstra, om er maar een paar te noemen.
@goedverstaander | 03-04-21 | 11:25: kaag met haar ‘hier scheiden onze wegen’, om bij Rutte te blijven.
Hoe het ook draait of keert..... we zijn "het lul"................
De zuil van de markt, heeft momenteel simpelweg ook teveel macht. Uitgangspunt: Neoliberalisme. Precies die stroming, die de VVD aanhangt.
Er zal altijd een gat zijn tussen wat een bedrijfsleven wil, en wat een bevolking c.q. overheid wil. Als het goed is, tenminste ... Dit is (vermoedelijk) ook de reden dat de VVD juist niet veel groter wordt dan de huidige 35 zetels.
Je ziet de weerstand tegen de markt intussen overal: Denk bijvoorbeeld aan de 'gillet jaunes', de gele hesjes, of de vele demonstraties in de Verenigde Staten.
Mensen zijn het simpelweg zat, om niet gehoord te worden - En daar komt 'wokeness' - Begaan door een kleine minderheid aan hard schreeuwende en alles behalve het gezond verstand nalevende extreem-linkse vrouwen (Zie bv. die Lisa Tiggelman met haar stembiljet fraude) - bovenop.
Nú is het moment om in het bestuur te laten zien, dat dit anders kan.
Beetje een preek vanaf de kansel als de vereenzelviging van het geweten. Maar goed. Rutte is bijna weg. En dat is goed nieuws. Volgens mij is er ook een flink steekje los bij Rutte omdat hij zijn leugens niet als leugens ziet. Hij is een vlot pratende leugen autist. Een wonder dat hij het zo lang heeft volgehouden.
Bah. Hypocriete D66 retoriek.
Bij het horen van zijn rijtje tegenstellingen ben ik afgehaakt.. lekker framen.. next
Gaan we tegenwoordig ook al op (stille) zaterdag preken?
Laten we het intrappen van open deuren beperken tot de zondagen. Mentaal uitgedaagden hebben het al zwaar genoeg.
Tien jaar ziende blind en nu met een verhaaltje komen om hun Ideale Palestijnse kandidaat te promoten.
Berg je wanneer deze wereldvreemde dame aan het bewind komt.
Dat zien we dan wel weer. Eerst Rutte weg.
@dijkbewaker | 03-04-21 | 11:18: Die wens leeft bij velen maar blijf het nuchter bekijken, we hoeven niet van de drup in de regen te belanden nu Rutte een koekje van eigen deeg krijgt.
Het wordt ook de hoogste tijd om de onschendbaarheid van (top) ambtenaren op te heffen en grote schoonmaak te houden door het hele ambtelijke apparaat.
Het ene kwaad Rutte IV bestrijden met het andere kwaad Kaag I. Ik kan het voor deze ene keer goedkeuren.
Ik verwacht dat mevrouw Kaag zich hierdoor, op een verkeerde manier, door aangesproken zal voelen.
Nog 1 week Rutte en GS gaat Marcel van Dam en de rest van de "Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs" ook heilig verklaren and the world will live as one ....
Dat inzicht dat links en rechts in principe dezelfde verbeterpunten nastreven als het gaat om openheid en het stoppen van politieke spelletjes, meer dualisme, hadden we met z'n allen al een tijdje door toch? Afgelopen week werd het in het debat voor het eerst heel zichtbaar (Sylvana die de PVV steunde etc.). Goed dat het gebeurt, het gaat weer om de inhoud.
Enerzijds moet ik lachen vanwege het hoge WA-gehalte van deze toespraak, anderzijds kan ik niet anders dan instemmend knikken.
Hij heeft gelijk. Er is een gedeelde vijand: een niet transparante regering. Welk doel je ook voor ogen hebt; klimaat, migratie, etc. dat is ondergeschikt. Als een regering alles kan doen wat het wil. Dan heb je geen oppositie nodig. Dan schuiven we stilaan naar een totalitaire bewind. Als dat het al het geval niet is.
Dit was toch alom bekend op 17 maart?
Kwam slechts een ongeautoriseerd broddelwerkje bij.
Dat is op een keurige manier al jaren het geval. Uitslagen van referenda werden opzij geschoven en het referendum werd afgeschaft, het zegt genoeg.
Dat ben ik helemaal met u eens. Ik had daarom bijna Omtzigt gestemd. Ongeacht welke problematiek we proberen op te lossen, zonder transparantie en een open debat gaat dat niet lukken. Maar ja, dat CDA hè?
Tenenkrommend betoogje waar een hoop door elkaar gehaald wordt. Ons activistisch weblog moet zich even herpakken en weer de kritische bril opzetten. Dit is d66 geleuter dat -net als het gros van de partijen- zelf ook deel uitmaakt van een institutioneel gebrek aan normbesef.
Correct.
Rutte heeft allang aangegeven dat hij fout zat, hij heeft al gezegd dat het anders moet.. Dus dit voordrachtje is niets anders dan Kaag weer wat verder in het zadel helpen, de NPO ten voeten uit.
Gewoon sorry zeggen en door met liegen toch? Rare mentaliteit heb je. Liegen=oprotten
Pim Fortuyn - Dit land is het zat. C'est Ca!
www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc
Dit ziet er uit als een subsidiejunk. Zal wel Kaag gestempt hebben.
Rutte is historicus, maar hij is vergeten dat Nederland het enige land is waar ooit een premier is opgegeten.
Jan de Witt
Historicus zonder geheugen is gelijk aan naar de hoeren gaan zonder lul.
in een van de koloniën dan toch?
@lovekila | 03-04-21 | 11:04: Neen, op het groene zoodje aan de Vijverberg in Den Haag, 1672
@lovekila | 03-04-21 | 11:04:
Klopt.
's Gravenhage is altijd wat koloniaal geweest.
Opmerkelijk is dat Rutte ook als leraar maatschappijleer voor vmbo klassen staat in het Haagse Johan de Witt college.
Extra journaal om 12.00 uur vanwege de ontwikkelingen in Den Haag. Vertrek van
Rutte?
NPO=D66=Rutte weg=Kaag als MP.
Is iedereen hier nu zo kortzichtig om het te zien?
Dus goed gespeeld van Ollongren om het bewuste A4-tje als eerste op het stapeltje te leggen en met die richting ook nog naar de camera's toe? Je zou in complotten gaan geloven...
@TonAlias | 03-04-21 | 11:02:
Als ik met 5 vrienden een surprise party voor u organiseer, en die vrienden liegen tegen u dat ze op de bewuste dag naar de dierentuin gaan ipv bij u in de tuin surprise roepen heb ik met hen een complot gesmeed.
Een leuk complot, maar daarom niet minder een complot.
Dus kap met te beweren dat complottheorieën niet bestaan!
behalve dat 66 een tikkeltje kleiner is... ergo: Schippers, is dat nou zo moeilijk?
Als Rutte nu opstap als demissionair Premier, zal een van de VP’s (de Jonge of Ollongren) hem op moeten volgen. Aangezien Hugo wat issues heeft met killervaccin zal het Ollongren worden!
En dat is hetgeen waar ze van het begin af aan (toen ze inzage gaf in de aantekeningen) naartoe gewerkt hebben (Kaag en Ollongren)!
@Tollebol | 03-04-21 | 11:09:
Rutte en Kaag en wim Lex (en vele andere leiders) zijn allemaal lid van het WEF. Aangezien die build back better maar al te graag willen doordrukken is het in mijn ogen stuivertje wisselen.
Daarom denk ik dat Rutte zo makkelijk de "viavia" van half 8 prijsgaf. ff Ollongren en/of Kaag mee omtrekken.
@kees1386 | 03-04-21 | 11:04: Sarcasme is aan u niet besteed.
@TonAlias | 03-04-21 | 11:38:
Jawel maar tekstueel is het moeilijk in te schatten
Geen gekke speech, ik zo me zo aansluiten bij dit nieuwe geloof
TIP !!!! Kijk naar Huig Plug #34 (Gisteren) op Blue Tiger.
En hoor "wie er gebeld had om 7.30 uur" en alle leugens er omheen.
Huig. Wat een complimenten voor je, En dat ineens Joris Voorhoeve een pakketje kan brengen ? LOL
Waar heb je het over?
@JJMS | 03-04-21 | 11:02: je hebt niet gekeken? youtu.be/_Ik5WgO4aIk
Zonet heb ik in de Gelderlander een column van Özcan Akyol gelezen. Daarin haalde hij een citaat van Godfried Bomans aan: "Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen." Akyol vervolgde spottend met de opmerking dat er iets structureels aan de herinneringen van Rutte mankeert en dat hij dat zelf al een paar keer ruiterlijk heeft toegegeven.
Meer rutterlijk toegegeven, zo ruiterlijk was het niet
Aykol mist dan wel het punt. Het is niet zo dat Rutte het zich niet wil herinneren, als in een selectief geheugen. Rutte liegt. Keer op keer. Hij herinnert het zich prima.
@P-unit | 03-04-21 | 11:04: Aykol dreef dan ook de spot met het zogenaamde zich niets kunnen herinneren, een ziekte die bij veel mensen in de macht voorkomt. Natuurlijk liegt Rutte als hij zegt zich niets (actief) te kunnen herinneren. De leugen regeert, tante Bea zei dat jaren geleden al.
Nou hij is lekker op tijd tot inzicht gekomen daar bij bnnvara. De plek waar aan hun tv tafels dag in dag uit de zittende politieke kaste de hand boven het hoofd wordt gehouden. Van burgers of van een opstand is daar nooit sprake.
Getroffen door een metroriet.. poeha... blij maar bij Oogappels.
Moeilijk hè, onze taal.
Eh? Juist ja. Eh?
Rutte : "Wat is een geweten?"
Meer in de vorm: “misschien heb ik het vroeger eens geweten”.
Ik val echt enorm in herhaling (sorry) maar sociopaten hebben inderdaad geen "geweten".
Maar gelukkig heeft Markie in elk geval nooit een fout grapje gemaakt in één of andere Whatsapp-groep. Anders kon hij zeker gaan inpakken.
Hij heeft een verhaal dat wel lijkt ergens heen te gaan, naar het komt nergens. Het is als vier uur neuken zonder klaar te komen.
beter als heulemaal niet ...............
Nou, nou, de klacht van de PVV kiezer kan wel eens dezelfde zijn als die van de subsidieslurper, alleen anders verwoord. Wie weet, een eerste stap naar inzicht ' op links'.
Misschien een eeh, visier op links? Misschien hè.
Goedbetaalde spreekbuis van de linkse agenda. Next.
Ik vond radio 1 ook wel goed waarin Rutte werd gepresenteerd als “de Johan Cruijff van het liegen”.
Geweten is het voltooid deelwoord van weten; ik wist, jij wist, wij hebben het geweten.
Een soort collectief geheugenverlies
Publiek belang is sowieso ondergeschikt aan EU belang. Maar voor de vorm dan maar een andere ‘Rutte’ aanstellen.
Dit. Enige vereiste kwaliteit is dat de MP steeds bij het kruisje tekent.
Daar komt het inderdaad op neer.
Blaasbalg met linkse agenda.
dat vermoeden had ik al gezien dat fletse inhoudsloze gezicht op de foto.
Ik heb hem op Buitenhof horen praten.
Inderdaad een linkse agenda.
@Roadblock | 03-04-21 | 10:57:
Ik doe hem tekort als ik niet memoreer dat hij ook heel zinnige dingen zei:
-Dat we op een keerpunt staan.
-Dat subsidies vaak naar tegengestelde belangen gaan, en zich dan dus opheffen.
-Dat de bevolking naar een dader zoekt voor de coronacrisis, en dat dit veel agressie verklaart tov de overheid.
Van Oef is niet helemaal objectief in dezen.
@jjms daar staat links goed bekent om dat ze opjectief zijn daarom werken ze niet met wilders .
@Roadblock | 03-04-21 | 11:04: De beste leugens zijn verweven met de waarheid, dit was een slinks stukje om vooral d66 draagvlak te geven bij de kijkers.
@Bjorn19851111 | 03-04-21 | 11:24:
Oke Bjorn, bedankt!
Geen flauw idee wie deze "influencer" is.
Pallies zijn geen influencers
behalve misschien even als ze een bus opblazen
Alsof Rutte hier wakker van ligt.
Die ligt nergens wakker van. Zal hem een worst wezen hoe de bevolk over hem denkt.
@jitro | 03-04-21 | 11:07: hij kan al lang niet meer actief denken.
pfff, inhoudsloos
Precies zoals we Ramsey kennen: holle frasen.
Voegt niets toe.
Niettemin: Rutte met z'n verachtelijke doctrine moet weg!
Door dat logo links boven in heb ik hier niet zoveel mee.
bij het zien van dat gezicht heb ik al weinig behoefte om te kijken... is het wat of zeg je: door naar de 2de koffie?
@lovekila | 03-04-21 | 10:55: koffie graag, met suiker
@prutsclown | 03-04-21 | 10:56: suiker? wij serveren alleen de pure gebruiker. (of met melk dat mag wel)
@lovekila | 03-04-21 | 11:01: Nog gekeken?
REAGEER OOK