Vanavond: Joost Eerdmans in Schermtijd voor Politieke Partijen
Judas Alliantie of Juiste Antwoord?
Joost Eerdmans, misschien wel de laatste lange schaduw van Pim Fortuyn. Maakte na een kort Kamerlidmaatschap bij de LPF van Leefbaar Rotterdam een politiek powerhouse, maar heeft ook een reputatie als backpacker tussen gemeentebestuur en het Binnenhof. Forum voor Democratie moest het ditmaal worden. Het Fortuyngevoel was evident, de samenwerking met Baudet al ouder, maar de instap toch te laat: Forum implodeerde en enkele opstappers richtten JA21 op, met Eerdmans als lijsttrekker. Met een op FvD gelijkend programma maar (vooralsnog) zonder de verbroken beloftes die daaraan kleven, peilt het Juiste Antwoord op ongeveer drie zetels. De zoveelste fragmentatiebom in de Kamer, of een vruchtbare vulling voor de rechtse krater? We gaan erover in gesprek in Schermtijd voor Politieke Partijen,
Vrijdagavond LIVE om 21u00 op deze zender of via GSTV YouTube
Vragen voor DJ Jopie? U kent de weg
17 maart: GeenStijl TK2021 Uitslagen Festival
Op verkiezingsavond gaan we ook LIVE met GSTV. Vanuit Studio Schermtijd zenden we vanaf het sluiten van de stembussen om 21u00 live uit, totdat we een uitslag hebben. Er is iets met poststemmen, en de Amerika-ervaring leert: dat wordt laat. Gelukkig hebben we Maurice de Hond en Sywert van Lienden voor cijfers & feiten, levert huisstatisticus Ronaldo de exit polls omdat we een aftakking van de officiële uitslagenfeed bij elkaar hebben gehackt (lees: braaf ingekocht bij ANP) en zorgen Hans Teeuwen en Theodor Holman voor duiding & luim bij de prognoses, uitslagen en politieke reacties. We beloven dat het sneller, vrolijker en cijferfeitelijker wordt dan de bij Staatsomroep. Vergeet de NOS, kijk op 17 maart naar ONS! Gegarandeerd 100% Ron Fresen Vrij.
Reaguursels
InloggenVraagje aan Joost: Was het niet beter geweest van heer Wilders dat hij die Nederlandse mevrouw met een niet westerse achtergrond uit Winterswijk helemaal de hemel in had geprezen. Zo van: wat ben ik blij dat u hier in vrijheid uw mening mag geven, wat ben ik blij dat u vrij bent om een bijdrage te leveren aan de Nederlandse maatschappij. Ik ben trots op u mevrouw. Vraagje van mijn kant: Hoe gaan we de radicale islam bestrijden, zodat u van uw vrijheden kunt blijven gebruik maken. Dat is namelijk waarvoor de PVV strijd: Een Nederland waarin Nederlanders, waar u ook toe behoord, in vrijheid kunnen leven en zeggen wat men wil. Hoe gaan we dat voor elkaar krijgen, mevrouw de gewone kiezer?
Had dat niet beter geweest, Joost? Zullen we de dames met een niet westerse achtergrond, die tegen racisme strijden niet gewoon de hemel in prijzen en ze vragen hoe zij graag willen dat de radicale islam wordt aangepakt, zodat ze in vrijheid kunnen doen wat ze lekker zelf willen?
Serieuze vraag.
Ik stem op Splinter, wat een lekker wijf die Merel, niet normaal.
Vergeet de inhoud niet.
Beste Joost, heeft uw toilet óók een designbril?
5 zetels voor JA21 met 8 in de Senaat kan wel eens doorslaggevend zijn, beter dan de zekere oppositie van Wilders of Baudet
zouden FVDers in de provincie dan ook overstag gaan?
Koopkracht, AOW-leeftijd, minimale straffen, BTW tarief, het is allemaal ruis.
Er zijn maar 3 relevante vragen.
Nederlanders hebben de multiculturele samenleving bestempeld als "de grootste ramp sinds de 2e wereldoorlog". In 2019 gaf 67% aan dat de Nederlandse identiteit onder druk staat. Meerdere rapporten, de meest recente van deze week, geven aan dat met het huidige immigratiebeleid de verzorgingsstaat niet langer houdbaar is. Niet dat we daar nog iets aan kunnen doen; sinds 1983 zijn Nederlandse wetten ondergeschikt aan internationale verdragen. Onze autonomie, die ligt allang in Brussel en niet meer in de 2e kamer. Met andere woorden: de Nederlandse staat (Anno 1579) wordt in enkele decennia zowel cultureel als financieel verwoest terwijl wij vrijwillig onze onafhankelijkheid weggeven.
Vraag 1: wie hebben hiervoor gekozen?
Vraag 2: wie zijn hiervoor verantwoordelijk?
Vraag 3: wat kunnen wij hier nog tegen doen?
Zoals Otto von Bismarck zei: "alle grote vraagstukken zijn op te lossen met bloed en staal".
Vraag aan Joost.
Als er gestemd moet worden staat in de regel op de stempas waar het stemlokaal is. Niet zelden worden per wijk zelfs alle stemlokalen vermeld, maar in elk geval de dichtstbijzijnde. In Rotterdam dit keer niet. Merkwaardig, want in de regiogemeenten van Rotterdam staat het adres van het dichtstbijzijnde stemlokaal wel op de stempas.
Is hier sprake van een foutje, of opzet? Worden mensen straks weggestuurd?
Beste Joost,
een Nederlandse miljardair heeft D66 met een (ANBI aftrekbare! En dus:) aftrekbare donatie plezier gedaan. Hiermee wordt koop-politiek à la VS in één klap bewaarheid.
Hoe ernstig en/of ongewild vindt JA21 deze gesubsidieerde en dus door kiezers deels betaalde gang van zaken en gaat JA21 zich alsdan sterk maken voor bijvoorbeeld jaarlijkse limieten?
Eerdmans, mijn stem heeft ie
Verstandig. Ik hoop dat hij niet de zoveelste is die het verkloot, maar ik heb goede hoop.
Mijn stem ook. PVV blijft 100% zeker in de oppositie dus maakt 5 of 20 zetels geen verschil. Als JA21 in de toekomst een soort rechtse ChristenUnie rol kan spelen met 5 zetels in een kabinet dan is het al beter dan die christelijke GroenLinksige Segers.
Ik heb op Ja21 gestemd. We hebben een sterke, fatsoenlijke rechts conservatieve partij nodig. Mijn stem gaat naar dit goede doel en dat deze partij mag opgroeien tot die sterke partij.
Het is alweer een beetje vergeten, maar Nanninga had een websitenaam JA 21 al gedeponeerd, vóór de breuk met FVD. Dus het een vooropgezet plan om Baudet te verraden. Het getuigt ook ditmaal dat zowel Joost als Annabel, de kiezer onderschatten. Ze heten JA21, want 'Backstabbers 20' trekt vast niet zoveel twijfelaars over de streep. Ik blijf gewoon bij Baudet, ondanks de beschuldigingen van deze losers. Hoe harder ze roepetoeten, hoe meer ik vasthoudt aan mijn partij.
Uitstekend opzetje, hoor!
lol Eerdmans was nog niet koud binnen of tante Bel van Speijk blies de renaissance vloot op. Tuurlijk was dit al maanden misschien wel jaren in de planning. Dat maakt de hele situatie zo hilarisch. Grote Lijder Tjer die volledig blind en vol van zichzelf was terwijl achter zijn rug de dolken werden geslepen. Wat minder is, is de propaganda over tante Bel dat ze het zo erruggg vond al in 2017 wat die belhamels van Freak Janssen uitspookten. Terwijl ze er niks van zei (en meeprofiteerden van Bidet en Hiddema) en net zo lang wachtte totdat er een kandidaat voorbij kwam die enigszins Bedet kon opvolgen om onmiddellijk toe te slaan.
Het valt op dat een deel van de FVD aanhang nu nog steeds in de huilie huilie fase zit. Kom op, pak je kroeldoek stevig beet, hou op met dat gezever en richt het vizier op links!
@schoneslapert | 05-03-21 | 14:28: En zodra je dan je traantjes gedroogd hebt, kom dan nog eens met inhoudelijke argumenten waarom JA21 niet deugd. Gewoon wat standpunten waarvan je zegt: hier denk ik anders over of zo. Dat Calimero-gepiep geloof ik wel.
Jij denkt dat het gezeik pas begon toen het in de media kwam?
De nummer twee op de lijst zit op dit moment in de Eerste Kamer, de nummer drie in het Europees Parlement. Als deze alletwee gekozen wordt, dan gaan de zetels door naar de volgende op de lijst. Heeft iemand uitgezocht wie dit dan zouden kunnen worden? Het zou dus kunnen zijn dat FvD er zowel in de Eerste Kamer, als EP een zetel bij zou krijgen ten koste van Ja21.
Kansloos21
Vraag aan Joost: als je bij het CDA was gebleven had je al lang naast Omtzigt in de Tweede Kamer gezeten of was je al minister of burgemeester. Hoe leg jij aan je vrouw uit dat je voor een pad vol valkuilen en onzekerheden hebt gekozen?
opportunisme, Hij dacht dat de LPF beter zou draaien dan het CDA. Daarna maar Leefbaar. Daarna op de kar van Thierry springen en omdat die net niet Kartelfähig genoeg wil worden, de kansen maar gezocht in een Judasstreek en een idem partijtje gevormd, samen met die andere voor het geld hoppende judas dikke jan Eppink. Ik kots van dit soort.
Ik deel je ideeën niet, Joost, daarvoor ben ik veel te links. Maar ik luister graag naar je omdat je het schoolvoorbeeld bent van fatsoen en realisme op de rechterflank. Constructief, rationeel, bereid tot samenwerken en compromissen. Zulke politici hebben we in ons coalitieland nodig, zowel links, rechts als in het midden. Waarom zijn die er zo weinig ter rechterzijde van de VVD, Joost?
ik zal hem namens Joost even beantwoorden: omdat de media je anders zo goed als doodzwijgt als je niet voor controversie zorgt.
Fatsoen wordt onze ondergang.
@Pieter_Auper | 05-03-21 | 14:27: in deze onfatsoenlijke wereld word fatsoen zo langzamerhand een luxe die wij ons niet kunnen permitteren.
Vraag:
Ik heb 40.000 euro geïnvesteerd in een gasloos huis en een warmtepomp.
Inmiddels heb ik geen geld meer, buren die klagen over enorme geluidsoverlast van de warmtepomp en krijg ik mijn huis niet boven de 18 graden gestookt.
Mag ik nu mijn geld terugvragen en alles weer terugbouwen naar de oude staat?
Super knap hoe Annabel zich heeft opgewerkt gelet op haar opleidingsniveau!
Nanninga groeide op in Amsterdam. Vanaf 1990 ging ze naar het Barlaeus Gymnasium, alwaar ze veel spijbelde en één keer bleef zitten.[3] Na de vierde klas stopte Nanninga met school. Daarna had ze veel baantjes.
En dat meen ik echt ik denk dat we meer hebben aan zie iemand dan aan bijvoorbeeld een geschiedkundige.
@penis-aqua-rosA | 05-03-21 | 12:01:
Zo iemand
Mijn vraag,
Joost waarom neem je geen lenzen, groot voordeel, bij verhitte discussies geen beslagen brilleglazen.
Vraag aan Joost: bent u niet bang dat u en Annabel in de toekomst het oneens met elkaar gaan krijgen en uiteindelijk een afsplising gaan vormen?
*gaan worden
vraag aan Joost Eerdmans,
gaat jullie partij nu eens eindelijk zorgen dat de kiesdrempel omhoog gaat zoals in landen om ons heen. Het is de enige manier om de versplintering in de kamer tegen te gaan, voorkomt de debatten die tot laat in de nacht duren, bespaart een hoop kosten. Het zorgt voor minder partijen, een clustering van politieke ideeën in de 5 of 6 overgebleven partijen en waardoor het gemakkelijker is voor de kiezers om voor één partij te kiezen in plaats van te zweven tussen allerlei "splinters" die niet voldoende raakvlak hebben met hun politieke verlangens.
Als er nu een kiesdrempel zou zijn, zou JA21 die waarschijnlijk niet halen.
Elke markt is gebaat bij vrije toetreding en zeker en zeker de kiezersmarkt. Die nieuwe partijen zijn er omdat mensen zich niet bij de oude thuis voelen. Als je dat, met die kiesdrempel niet voelt, wordt de keuze inderdaad makkelijk: thuis blijven.
De kiesdrempel. Dat is ongeveer even democratisch als het afschaffen van het referendum.
Je ziet wat er Forum gebeurde. Bij Tk2017 slechts twee zetels. Bij de eerstvolgende verkiezingen voor de PS en dus EK kwam de partij op 12 van de 75 zetels uit, waarmee ze direct de grootste fractie hadden, gezamenlijk met de VVD. Dat ze een paar jaar later zelfstandig de voorhamer door de porseleinkast meppen doet hiervoor niet ter zake.
De nieuwe partijen verdienen een kans. Altijd. Het is aan de burger te beslissen of ze mee mogen doen.
JA21, de redding, net op tijd voor de verkiezingen.
Schandalig zoals Baudet het electoraat van Pim verraden en buiten spel geplaatst heeft.
En dan heb je nog steeds wappies, die hun stem verkwanselen door op Forum te stemmen.
Met Baudet is Forum vervallen tot een religie die qua rationaliteit nauwelijks afwijkt van de Islam.
+1 voor die vergelijking. Zal Baudet en zijn wappieleger blij van worden.
Ik heb weinig respect voor iemand die een nieuwe partij binnen gaat en dan vanaf dag 1 diens oprichter en leider van zijn troon probeert te stoten. Eerdmans is een opportunistische klojo op zoek naar een lekker betaalde baan in het parlement, en niks meer. En nee, ik stem geen FvD.
Hear hear
Er was al langere tijd een nauwe samenwerking met Leefbaar Rotterdam (en dus met Eerdmans). Baudet werd steeds meer wappie, daar ligt het probleem.
Die leider heeft zelf aan de poten van diens stoel gezaagd. Tussen Wilders zijn geschreeuw en de linkse VVD zit een gapend groot gat voor een fatsoenlijke rechts-conservatieve partij. Het enige wat Baudet hoefde te doen was jezelf niet in de hoek te laten zetten met bruinhemden en andere wappies. Eerdmans is niet de enige die vertrekt, de tijd dat forum goede sier maakte met de vele leden, is voorbij. Baudet is de vleugelpianist op de Titanic.
Beste Levi,
Het is verstandiger om niet te snuiven voordat je een tegel gaat schrijven.
Beste Eerdmans, wanneer kreeg u voor het eerst door dat u uit FvD wilde? Dat kan toch niet bij het etentje geweest zijn? Dat lijkt me meer de laatste druppel. Wat speelde zich daarvoor af?
Joost heeft heel kort in FVD gezeten volgens mij 1,5 maand ofzo. Instapmoment was toen Thierry een stap terug zou doen waar hij later weer op terugkwam.
Judas Alliantie 21 deel tig. Meeliften op de roem van anderen en zo snel mogelijk afsplitsen.
Jammerlijk Afgepakt 21.
Beste Eerdmans, hoe belangrijk vindt u linkse thema's zoals het milieu, dierenrechten en de opwarming van de aarde? En wat gaat u met deze issues doen?
Volgens mij komt hij uit een goed milieu!
Beste Eerdmans, wat vindt u van de handel en wandel van Rusland? Dan heb ik het over de mensenrechten, bijvoorbeeld de vergiftiging van Navalny en het neerschieten van MH17. Baudet twijfelt aan beide feiten. Hoe zit dat bij u? En steunt u mogelijke sancties tegen Rusland?
Putin is natuurlijk geen schatje en zeker vwb MH17 (de onderste steen u weet wel) maar het wordt toch echt tijd om China te gaan boycotten. Die maken het nou ook weer met Hong Kong te bont. En de EU maar de andere kant uitkijken.
@Slough | 05-03-21 | 11:39: ja maar waar laten we onze goedkope troep dan maken?
@Dutch-Super-Evil | 05-03-21 | 11:43: In Rusland?
"Ik ben geen baantjesjager" aldus baantjesjager JE. Praat ook met meel in z'n mond en vult maandlelijks goed z'n zakken. De partij gaat niks bereiken en al helemaal niet in ISLAMsterdam
Beste Joost,
Om te beginnen: mijn stem heb je. Jarenlang van je genoten op de radio met je debatprogramma. Geen blad voor de mond en zeggen waar het op staat. Roep hier al jaren dat je landelijk moet gaan en nu je landelijk gaat krijg je mijn stem.
Mijn vraag: Ik heb vertrouwen in jou en Annabel. Hoe ga je voorkomen dat ook JA21 kapot gaat aan nieuwe aanwas zoals in het verleden LPF/FvD en deels PVV.
Zo dus: www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
Eerst maar eens zien hoe JA21 zich de komende 4 jaar gedraagt en niet uiteenvalt voordat ik daar nu op ga stemmen.
Het word weer PVV zoals al sinds het begin.
PVV heeft in het begin ook de nodige problemen gehad. Met muitende "partijleden" en de infame brievenbusplasser. Al het onkruid is inmiddels wel verdwenen uit de partij. Scheelt nogal wat. Het enigste waar de MSM momenteel op moet teren is de rare kink van Dion Grauss. JA en zelfs FvD zitten nog in hun beginfases en zullen nog heul veul meer rotzooi genereren als we naar de ontwikkeling van de PVV kijken.
Zeg Geenstijl, doe eens een verkiezing van de grootste NPO poeppraatpop (PPP): Fresen, van der Wulp, Vullings, Huys, M., etc.
Eerdmans probeert wat hij kan, maar is op alle fronten het 'net niet'.
Maar dan ook met alles.
De Davy Klaassen van de politiek.
@Gulliver | 05-03-21 | 11:13:
Davy Klaassen scoort nog tenminste. Eerdmans is eerder een Mark Diemers.
Vraag aan Joost Eerdmans:
Annabel Nanninga is lijstduwer bij uw partij en ze heeft aangegeven niet in de Tweede Kamer te gaan zitten want ze is al lid van Eerste Kamer en de gemeenteraad van Amsterdam. (Heeft u er bij haar op aangedrongen om toch wel voor de Tweede Kamer te gaan omdat ze in de afgelopen jaren nogal wat bekendheid heeft verworven?) Is de beslissing van Nanninga definitief of staat de deur nog op een kier in het geval dat ze heel veel voorkeurstemmen krijgt?
Vraag aan Joost: "Bent u door uw constructieve opstelling zonder (terecht) te extreme standpunten, juist niet te onopvallend en af en toe te 'lief' voor uw tegenstanders /andere partijen. Stemmentrekken is af en toe ook 'meer' onderscheidend zijn en er af en toe met de botte bijl in te durven gaan om juist de echte pijnpunten onder de aandacht te brengen?
is JA21 eigenlijk al uitgesloten door de partij van de verbinding groenlinks?
Nog niet, komt vast nog wel. Voorlopig is men ter linkerzijde de "verkiezingsverbinding" al weer aan het uitsluiten. Bovendien, Yasser is druk bezig met het verzinnen van nieuwe familieleden die kunnen dienen als voorbeeld (voor aan de praattafels) van wat er volgens Yasser allemaal mis is in Nederland.
Ik mis de anti-windmolenpartij. De PVV is wat dit betreft irrelevant want cordon-sanitaire.
FVD
- Hoeveel geld gaat er Netto naar de EU?
- Hoeveel inwoners heeft Nederland in 2050?
- Hoeveel asielzoekers per jaar naar NL?
Last but not least:
- Wat doe jij partij met veroordeelde criminelen vreemdelingen (AZC, Bulgaren, Polen, Noord-Afrika Etc)?
Kleine correctie: Eerdmans maakte van Leefbaar Rotterdam geen ‘politiek Powerhouse’ (wat dat ook moge betekenen).
Leefbaar Rotterdam was al de grootste partij in Rotterdam en is dat nog steeds. Maar Leefbaar heeft bij de laatste verkiezingen toch 3 zetels ingeleverd. Met 11 zetels toch de slechtste uitslag ooit is behaald onder Eerdmans.
Verder best een aardige vent en hij bedoelt het goed. Maar ook deze poging is zinloos. Er gaat in dit land via de stembus ooit meer wat veranderen.
Edit: ooit= nooit
U stemt dan maar weer op lijst 1?
Kaasboer, dat verlies van 3 zetels komt doordat de Turken en Marokkanen in Rotterdam op eigen benen zijn gaan staan.
Ah, kijk. De Judas Alliantie op bezoek.
gut oh gut, daar hebben weer zo'n forumgekkie
@yeps | 05-03-21 | 10:47: Geef toe, het bekt wel lekker en blijft hangen. Net als vroeger een klasgenootje pesten met 'Jeroen, poep aan z'n schoen'.
@pacman Idd, dàt niveau dus. Typisch gevalletje "krampachtig zwaktebod"
@yeps | 05-03-21 | 10:47: Nee hoor, Thierry is helaas het spoor goed bijster. Zo iemand wil je voor geen goud achter de knoppen hebben zitten.
@eerdmans. Wat vinden jullie van het plan van Volt om nieuwe kerncentrales te bouwen waarmee waterstof geproduceerd wordt om de industrie CO2-neutraal te maken?
Komende vier jaar lekker rommelen in de marge. Je moet wel een lange adem hebben.
Als de uitgerangeerde Eerdmans 1x per maand z'n bankrekening checkt dan weet hij dat het het allemaal wel waard was.
Mijn stem heeft ie. Klinkt sowieso (en Annabel met hem) een flink stuk zinniger, realistischer en nuchterderder dan het amechtige gekweel van "mister bombastic" Baudet. Tjèrrie kan alles en iedereen wel de Judas trofee wel toe willen kennen, het feit is dat je als partijleider niet in staat bleek om je eigen partijvolk van "behoorlijk bruin klinkende" opvattingen vrij te houden. Waarmee jij je (en zonder de gebruikelijke kliek ter linkerzijde) behoorlijk buiten het politieke discours hebt weten te lullen en inmiddels verworden bent tot "damaged goods". Jammer, velen - waaronder ikzelf - hadden de hoop dat jij op rechts iets kon betekenen en bereiken. Eerdmans is wat mij betreft een grotere kanshebber.
@Grijskijkert | 05-03-21 | 10:54: Daarbij is Baudet een enorm slechte peoplemanager gebleken. Werkelijk op alle niveaus zijn medewerkers vertrokken. Van Hiddema, Otten, Eppink tot Nanninga.
Hoe hard zijn jullie standpunten richting EU en Immigratie? Bij eventuele regeringsdeelname met VVD en CDA moet je compromissen sluiten. Wat zijn de punten die je perse wil binnenhalen als JA21. Met 3-4 zetels heb je natuurlijk niet veel te zeggen, maar wat wil je perse WEL binnen halen?
Ben ik ook wel benieuwd naar. Overigens hebben ze in de eerste kamer wel relatief veel aandeel, wat ze in mijn ogen best interessant als coalitiepartner maken
De Judas Alliantie heeft een hardheid van een doorweekt stukje wc papier.
@UpdateAvailable | 05-03-21 | 10:40: Ga lekker uithuilen bij Tjer sneuneus.... man man man wat een niveau
@LuNaTeeQ | 05-03-21 | 10:37: Exact daarom. Want zonder PVV denk ik dat het VVD-CDA-X wordt. X kan linksig worden via D66 of GL/PVDA/CU/. Maar rechtsig via JA21. Vooral vanwege Eerste Kamer natuurlijk. Ik ben geen splinterstemmer, maar overweeg het nu toch... Er moet iets aan immigratie en EU gebeuren. Dat moeten de thema's zijn. Corona duurt nog een paar weken/maanden. Dat is totaal irrelevant voor het nieuwe kabinet.
Het begint al bij de Euro en de EU. Maak daar bij de coalitie-onderhandelingen een breekpunt van en weet dan dat je met geen één andere partij in een coalitie komt. Of laat die standpunten vallen en pleeg bedrog naar je kiezers toe. Zo zal het toch gaan? Of niet soms?
@Behangdelul | 05-03-21 | 10:46: Gebaseerd op ervaringen. Eerdmans en co gaan met alle winden meewaaien. Hoewel Thierry het spoor bijster is, dan toch maar liever het origineel zolang hij geen enkele verantwoordelijkheid krijgt en lekker als controlled opposition zijn bankrekening kan spekken. Je kan af en toe nog wel lachen met de beste man, dus beter dat daar mijn belastingcenten naar toe gaan.
@Bigi Bana Boy | 05-03-21 | 10:58: dit dus, alleen als vvd en cda met een nieuw partijleider komen die dus voor de EU zijn maar niet alles accepteren (kijkt naar Polen) + minder immigratie (en dat ook echt menen). Dan pas kan je een rechtse front kabinet vormen. Dat zoiets gebeurt ga ik mijn levensjaren nooit meemaken, want dan is het al te laat.
Persoonlijk sympathiseer ik met het programma van FvD, maar dat is een verloren zaak en kansloos om te regeren. Ik wil realistische verandering. Ik neig naar JA21, omdat zij ook in de eerste kamer een ruim aandeel hebben en daarmee een interessante coalitiepartner kunnen zijn. Ik neig ook naar code oranje, want ook goed programma(standpunten), maar ondanks veel lokale steun lijkt dat nog geen stemmentrekker.
Waarom zou ik buiten de redenen hierboven voor JA21 gaan en niet voor Code oranje?
Eerdmans is de enige op populistisch-rechts die nog wat voor elkaar kan weten te krijgen. Geert en Thierry zijn twee querulanten die niet in staat zijn om tot compromissen te komen en om smaken te werken. Maw, stemmen op die twee leidt tot niets. Ze zullen nooit in staat zijn om hun standpunten in beleid om te zetten om de simpele reden dat ze niet in coalities kunnen functioneren. Dus succes met die twee zou ik zeggen.
Nog altijd beter dan stemmen op Marxje Rutte en Flopke. The definitions of insanity...
Onzin!
Geert heeft in het verleden ruimschoots bewezen compromissen te sluiten. Zoals iedereen die de politiek in gaat weet hoe het werkt in Nederland. Thierry vorm daar geen uitzondering op. Er is ook niets wat uw bewering staaft.
@dijkbewaker. Alle respect voor Greet, dat is het niet. Uitstekend politicus.
Maarrrrr. Greet roept bij voorbaat al dat hij alleen als minister president in het kabinet gaat zitten, waarvan we allemaal weten dat het niet gaat gebeuren. Een stem op de PVV is voorsorteren op een oppositieplek en weer vier jaar vanaf de zijlijn roepen dat alles kudt is.
Het begint al bij de Euro en de EU. Maak daar bij de coalitie-onderhandelingen een breekpunt van en weet dan dat je met geen één andere partij in een coalitie komt. Of laat die standpunten vallen en pleeg bedrog naar je kiezers toe. Zo zal het toch gaan? Of niet soms?
Ik hoop alleen maar dat Eerdmans' partij zo goed mogelijk zal samenwerken met Geert, Thierry en van der Staaij. Voor de VVD zal een kleine rechtse club in de coalitie waarschijnlijk niet nodig en alleen hinderlijk zijn. Slijmen in die richting is dus niet nodig.
Vraag aan Dhr. Eerdmans waar ik van hem en van Annabel Nanninga na meermaals vragen maar geen reactie van krijg op twitter:
- Wat is het standpunt van JA21 t.ov. de jacht en beheer! -
Zie ook : www.jagersvereniging.nl/tk2021/
Tja, dat zijn natuurlijk ook wel uiterst belangrijke issues natuurlijk. Als JA21huer geen duidelijk antwoord op kan formuleren en haar beleidsvisie kenbaar kan maken, is Nederland natuurlijk gewoon reddeloos verloren. Next.
@Grijskijkert | 05-03-21 | 10:40: Hoi lutser kijk, jij kan met je pinda hersens natuurlijk nooit bedenken dat ik de rest van zijn programma wel weet en dat dit specifiek punt voor mij uitmaakt of ik JA21 of FvD of desnoods VVD ga stemmen! Naar verzuip vooral vrolijk verder in je eigen gelijk!
@WeirJack | 05-03-21 | 10:50: Als ik met JA21 mbt de jacht een soort PvdD, GL of PVV binnen haal krijgt hij mijn stem dus gewoon niet!
Jagen op Minerva uilen vinden we bij JA21 prachtig.
Het is 'het jacht'. Of bedoelt u jacht als in dieren doodschieten? In dat geval is het 'beer' en niet 'beheer'. Jezus man.
@BBRDWR | 05-03-21 | 10:54: De volgende lul met vingers die niet weet waar hij over praat! Je weet tog: Taalnazi zijn is een keuze! www.ozhz.nl/themas/natuur/jacht-behee...
Pffffrrrt..... kneusje. vanochtend de medicijnronde gemist of wat ?
@WeirJack | 05-03-21 | 11:02: Een jager zonder gevoel voor humor. Gevaarlijke combinatie.
@Grijskijkert | 05-03-21 | 11:09: Ja zo kan je ook reageren als je op je plek gezet wordt.
@BBRDWR | 05-03-21 | 11:19: Zal ik voortaan eerst een mop vertellen tegen de gans of vos voordat ik hem schiet. Beter zo?
@WeirdJack | 05-03-21 | 11:19: "Op je plek gezet".... tuurlijk joh. Jij komt niet echt veel buiten hè ?
@Grijskijkert | 05-03-21 | 11:25: Klopt als jager zit je constant binnen!
Kwam bij de diverse kieswijzers twee keer uit bij die boef uit Den Haag. Maar eigenlijk zijn het allemaal boeven, op Anne (IZHD) Kuik na maar dat spreekt voor zich...
JA21 is gewoon FvD, maar dan zonder wappies en bruinhemden.
Hou toch op met dat ontiegelijk gezeur over bruinhemden, dat is de FvD niet, maar klinkt lekker als eeuwige MSM geroep om deze partij onder de grond te houden!
Dat klinkt als vooruitgang. Al is anti-klimaatbeleid en anti-euro ook nog redelijk wappie wat mij betreft
Ik zal met veel overtuiging stemmen op een wappie of een bruinhemd of misschien wel allebei. Wat heerlijk dat je gewoon nog mag nadenken over de inhoud van iemands standpunten.
@lanexx | 05-03-21 | 10:33: Niks MSM. Is puur mijn visie. Baudet is compleet zelf verantwoordelijk voor dit beeld.
@lanexx | 05-03-21 | 10:33:
Als je de hele tijd scheten laat moet je niet gaan klagen dat de mensen vinden dat je stinkt.
@Gulliver | 05-03-21 | 11:16: Precies dit!
Ik ben enorm opgelucht dat we het deze verkiezingsweken mogen doen zonder de levende stemkastjes van GeenPeil.
God ja.. de schaamte die je dagelijks zou moeten hebben gevoeld als je je door Jan Dijkgraaf had laten vertegenwoordigen in het parlement..
Vraag aan Eerdmans: wanneer stapt hij over naar weer de volgende partij?
Slim van Eerdmans om langs te komen, hij weet heel goed waar (een deel van) zijn doelgroep zit.
Ik ga met een open instelling luisteren. Zit momenteel een beetje op de lijn van de mensen die hem een verrader noemen, maar aan de andere kant is zijn partij wellicht wel de enige kans om een niet-links kabinet.
Judas Alliantie. Geholpen door Geniepige Schlemielen.
Eensch.
Ja hoor,90% van je partij vertrekt om jou, maar het ligt niet aan jou... zie hier Baudet.
@Behangdelul | 05-03-21 | 10:47: we wachten 17 maart af, eens kijken wat de kiezer ervan denkt.
De toeslagenaffaire lijkt nog een flinke staart te gaan krijgen. Stel dat Eerdmans met een VVD, PvdA of CDA in een kabinet terecht komt. Is Eerdmans dan bereid dat kabinet hierop te laten vallen, als over een jaar blijkt dat er nog duizenden andere ouders gedupeerd of nog niet geholpen zijn?
Dan kan weer jarenlang dat frame gedaan worden dat JA21 een onbetrouwbare coalitiepartner is zoals de PVV zogenaamd?
Nederland is coalitieland, dus hoe mooi het partijprogramma ook is, zonder veel water bij de wijn te doen zul je nooit onderdeel van een coalitie zijn.
Vraag aan Joost, als het erop of eronder wordt om deel te nemen in een coalitie, welke 2 punten zijn niet onderhandelbaar voor jou?
Sluit JA21 ook bij voorbaat andere partijen of politici uit? Zoals de VVD niet met de PVV wil regeren, de PVV niet met de VVD als Rutte er nog zit enz.
Ik ben nog steeds een zwevende kiezer, maar er zijn punten van JA21 die mij aanspreken. Zoals multinationals gewoon belasting laten betalen ipv dealtjes maken.
Die gluiperd is niet te vertrouwen, nu wilt in eens in de eu blijven , en hij kwam bij forum met heel andere intenties.
@geenhakbar | 04-03-21 | 21:41: precies, Eerdmans is onbetrouwbaar.
@geenhakbar | 04-03-21 | 21:41: Eerdmans wil wel een sterk hervormde EU met soevereine staten en geen migratie pact .
Is Joost Eerdmans met mij eens dat de VVD onder Rutte een (extreem)links beleid voert?
VVD in oppositie versus ruim 10 jaar regerende VVD
is een verschil van dag en nacht.
Zoek de verschillen.
Lees onderstaand debat en beoordeel zelf welke toegevoegde waarde de VVD naar 10 jaar regeren voor het volk dat zij zegt te vertegenwoordigen, heeft opgeleverd.
Dertien jaar geleden (13 jaar) !
Zie de inbreng van de VVD in het Tweede Kamerdebat 16-1-2008:
Mevrouw v/d Burg (VVD):
Voorzitter. De woningmarkt in Nederland zit op slot. Huizenprijzen blijven stijgen, starters kunnen geen huis meer betalen, er is geen doorstroming en wachtlijsten voor sociale huurwoningen worden langer. Er wordt te weinig en verkeerd gebouwd. Wat doet dit kabinet? Het weigert om er überhaupt over na te denken. De maatregelen die het kabinet neemt, gooien de woningmarkt nog verder in het slot.
De broodnodige modernisering van het huurbeleid is met dank aan het CDA van de baan. Daarbovenop kondigt het kabinet kostprijsverhogende maatregelen af, zoals verhoging van de btw, het vrijlaten van de WOZ-waarde en extra eisen voor energiebesparing. Het wordt allemaal steeds duurder voor de koper en de verhuurder. Zo wordt het gat tussen huur en koop alleen maar groter. De oplossing van de minister luidt: meer bouwen. Prima idee, maar helaas: de norm voor een ontspannen woningmarkt wordt met maar liefst twee jaar vooruitgeschoven naar 2012. Handig, want tegen die tijd is deze minister niet meer verantwoordelijk. Ik hoor graag de reactie van de minister.
De VVD-fractie geeft op een briefje dat de minister zelfs deze verlaagde woningbouwproductiecijfers niet haalt, en zeker niet in de Randstad. Er is namelijk een tekort aan plancapaciteit en er moet en zal binnen de bebouwde kom in grote steden gebouwd worden. Dit duurt langer en is duurder. De minister heeft echter al gezegd, daarvoor niet direct verantwoordelijk te zijn, want zij bouwt geen huizen. Dat klopt. Deze minister voert echter wel een beleid dat de woningmarkt alleen maar verder het moeras in helpt en dat ervoor zorgt dat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen oplopen en koophuizen voor vooral jonge mensen onbetaalbaar worden. Door haar focus op woningen binnen de bebouwde kom zorgt ze er bovendien voor dat er veel appartementen gebouwd worden, terwijl deze minister zelf constateert dat mensen geen appartementen willen, maar een huisje met tuin. Die appartementen staan straks allemaal leeg. Wat een geldverspilling.
De VVD-fractie vraagt deze minister één ding: neem verantwoordelijkheid voor eigen daden en beleid en schuif niet alles op anderen af. Schuif de woningbouwproductie niet af op de bouwvakkers, schuif de 40 wijkenaanpak niet af op de gemeenten en corporaties, schuif de huisvesting van generaalpardonners niet af op een commissie, schuif een kraakverbod niet af op de Kamer en schuif de woningbouwcorporaties niet af op minister Bos. Minister, uw functie is speciaal gecreëerd. Doe er wat mee. Neem die verantwoordelijkheid. Wat is de meerwaarde van deze minister? Ik kijk uit naar een reactie.
De VVD-fractie wil de effecten van het beleid van deze minister op de woningbouwproductie tot 2012 laten doorrekenen door het CPB. Ik verneem graag de reactie van de minister op dit verzoek.
Voorzitter, de VVD-fractie heeft niet alleen kritiek maar ook oplossingen. Ik overhandig u dan ook graag een vijfpuntenplan "Woningproductie". Kortheidshalve zal ik dit nu niet bespreken maar deel ik het uit. De spreektijd is al zo kort. Wij ontvangen graag een reactie van de minister op alle vijf punten van het plan.
De voorzitter:
Ik neem aan dat er geen bezwaar tegen bestaat dat dit stuk ter inzage wordt gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Kamer.
Mevrouw v/d Burg (VVD):
Ik kom op de probleemwijken. De minister heeft torenhoge verwachtingen gewekt en levert niets. Er is geen akkoord tussen Rijk en Aedes over de investeringspot voor de 40 wijken en op 10 december 2007 worden geen overeenkomsten getekend. Dit alles omdat zij de invoering van een integrale vennootschapsbelasting in het kabinet heeft laten passeren. Het is onbegrijpelijk dat zij daar niet voor is gaan liggen.
De heer Depla (PvdA):
Mevrouw Van der Burg spreekt er schande van dat de woningbouwcorporaties vennootschapsbelasting moeten betalen. Wat stond er ook alweer in het verkiezingsprogramma van de VVD over de bijdrage die de woningbouwcorporaties moesten leveren? Was het niet dat er per jaar 2,5 mld. tot 3 mld. ingeleverd moest worden? Vervolgens vindt mevrouw Van der Burg het een schande dat er niet over liberalisering van de huren gesproken mag worden als het om de woningmarkt gaat. Kan zij mij uitleggen hoe hogere huren tot meer woningen leiden? Waarom neemt zij alles over uit alle rapporten, behalve één punt in samenhang hiermee, namelijk de hypotheekrenteaftrek? Waarom vindt zij daarover ineens dat alle adviseurs het verkeerd zien, terwijl alle andere voorstellen, zoals "de huren omhoog", wel een goed idee zijn?
Mevrouw v/d Burg (VVD):
Wat betreft de vennootschapsbelasting zit ik voornamelijk op het proces. Deze minister en het kabinet hebben enorme verwachtingen gewekt bij de bewoners van deze wijken. Het was dé topprioriteit. Het aanbod aan de samenleving van de corporaties is niet overgenomen in het coalitieakkoord. Vervolgens zijn de onderhandelingen gestart, die aanvankelijk goed verliepen. Toen bleek echter dat minister Bos het via de rijksbegroting wil laten lopen en dat de corporaties met een heffing worden geconfronteerd in de vennootschapsbelasting. Zo moeten wij niet met elkaar omgaan. Bovendien moet goed bekeken worden of verhoging van de vennootschapsbelasting leidt tot de beoogde effecten.
Het klopt dat wij een bedrag hebben ingeboekt. Daarvoor zijn wij nooit weggelopen. De heer Depla heeft dat ook voor een deel overgenomen. Ons stond echter een ander beleid voor ogen bij de wijkaanpak. Wij hebben niet van alle daken geschreeuwd dat dit onze topprioriteit was. Wij wilden investeren in een sociaaleconomische aanpak en mensen aan het werk helpen of aan een eigen bedrijf helpen.
De heer Depla (PvdA):
De VVD wilde geen 500 mln. maar 2,5 mld. investeren. Dat zou inderdaad een geweldige wijkaanpak tot gevolg hebben. Mevrouw Van der Burg zegt dat haar fractie niet hoog van de toren heeft geblazen. Sterker nog, de VVD-fractie heeft geen enkele ambitie op dit vlak! Mevrouw Van der Burg heeft enkel bezwaren tegen het proces en ziet geen noodzaak om in de wijken wat te doen. Wij hebben gelukkig wel een ambitie. Daarop spreken wij de minister aan.
Mevrouw v/d Burg (VVD):
De VVD-fractie heeft ook een ambitie. Wij kijken echter anders aan tegen het helpen van mensen die het lastig hebben. De PvdA-fractie concentreert zich op de wijkenaanpak. De VVD-fractie ziet meer in een sociaaleconomische aanpak.
De minister is wat ons betreft flink beschadigd. Zij verliest haar geloofwaardigheid omdat zij de spelregels steeds verandert. Ik heb dat zo-even proberen uit te leggen. Dat geldt op veel gebieden. Ik hoor graag een reactie.
Kan de minister de consequenties uiteenzetten van de 500 mln. aan extra belastingheffing op de corporaties? Wat komt er terecht van de 150.000 woningen die zij in de komende periode zouden bouwen? Wat betekent het voor de liquiditeitspositie van de corporaties en voor de investeringsruimte in de huisvesting op de korte en de lange termijn? Ik maak daarbij onderscheid tussen de 40 wijken in de Randstad en de krimpgebieden. In die laatste gebieden kun je niet zo gemakkelijk woningen verkopen om de budgetten goed te regelen....
@drs.Nee | 05-03-21 | 05:02:
edit - na 10 jaar regeren
Vervolg.
De heer Kamp (VVD):
Veiligheid?
De heer Dibi (GroenLinks):
Ja, u verbindt het allemaal heel erg met veiligheid. Maar laat ik mijn vraag anders formuleren. Extreem rechts is volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een grotere dreiging dan islamitisch radicalisme. Dit kabinet noemt het zelfs een van de grootste maatschappelijke bedreigingen van het land. U rept daar in uw nota met geen woord over. Vindt u niet dat ook deze groep bij Nederland moet worden betrokken en moet inburgeren?
De heer Kamp (VVD):
Ik vind het wat gekunsteld om dit reële probleem hierbij te betrekken. Het heeft geen zin om je ogen te sluiten voor de werkelijkheid. In Rotterdam blijkt volgens een rapport de helft van de 18- tot 24-jarige Marokkanen te worden verdacht van een misdrijf.
De heer Dibi (GroenLinks):
Dat was niet mijn vraag!
De voorzitter:
Mijnheer Dibi, geeft u de heer Kamp de gelegenheid om zijn antwoord af te maken.
De heer Kamp (VVD):
Het is zeer bedreigend voor de samenleving als in de op een na grootste stad van het land de helft van de 18- tot 24-jarige Marokkanen wordt verdacht van een of meer misdrijven. Ik kan veel meer cijfers noemen die de omvang van de problematiek in het land op dit moment aangeven. We kunnen praten over extreem rechts als probleem, maar nu zijn we bezig met het probleem van de integratie van mensen uit niet-westerse landen die naar Nederland zijn gekomen en die er niet goed tussen komen. Hoe kunnen we dat probleem oplossen? Natuurlijk is discriminatie in ons land ook een probleem. Ik vind discriminatie altijd fout en er moet altijd tegen worden opgetreden. Daar is nooit een excuus voor. En als discriminatie gepaard gaat met geweld, moet dat extra zwaar worden gestraft. Dat mag ons er echter niet van afhouden om in te zien dat de problemen rond de integratie van een groot deel van de immigranten uit niet-westerse landen heel reëel zijn en schreeuwen om een oplossing.
De heer Dibi (GroenLinks):
Die problemen schreeuwen inderdaad om een oplossing. Ik deel de probleemanalyse van de heer Kamp geheel, dus wij hebben geen meningsverschil over de aanpak van allochtone jongeren die voor overlast en criminaliteit zorgen. Wat wil de heer Kamp echter met de extreem rechtse jongeren, die ook dreigen af te glijden?
De heer Kamp (VVD):
Extreem rechts zoals zich dat in Nederland manifesteert, is bedreigend voor de samenleving. Het verpest het moeilijke integratieproces. Dit kan alleen slagen als je mensen positief tegemoet treedt, hun kansen biedt en hen als het fout gaat snel en hard corrigeert. In dat moeilijke klimaat waarin pijnlijke maar noodzakelijk maatregelen moeten worden genomen, zetten dit soort figuren de zaak alleen maar op achterstand. Dit is een probleem waartegen de samenleving krachtig moet optreden.
@drs.Nee | 05-03-21 | 05:18: mand.
@drs.Nee | 05-03-21 | 05:18:
Waar zijn die extreemrechtse aanslagen en moordpartijen dan ? Op een enkele betoging na, waar meteen meer antifa bij loopt dan er demonstranten zijn, zie ik maar weinig extreemrechts in Nederland.
Aan de haren er bij slepen, heet zoiets
Vraag aan Joost: Zijn er plannen om Leefbaar Rotterdan en/of LPF Eindhoven in JA21 te intergreren? Het zou de basis van de partij flink vergroten.
Laat ik het anders zeggen, want zo klinkt het net of LR en LPF niet zelf daar iets over te zeggen hebben: Zijn er plannen voor eventueel fuseren?
hoe is JA21 nu vertegenwoordigd in de rest van Het Land?
@klimaatsloper | 04-03-21 | 21:55: JA21 heeft in veel provincie-besturen zetels en in de tweede kamer een aantal senatoren. Ex FvD die niet de afslag naar bruinrechts hebben genomen. Dat is ook de grote troef bij de vorming van een nieuw kabinet: de eerste kamer waar JA21 bij deelname het kabinet aan een meerderheid kan helpen.
Ik twijfel tussen de Sp en Ja21. Ja, de partijen liggen ver uit elkaar, maar bij beide clubs voel en proef ik vuur.
SP heeft inderdaad een aantal goede punten en actieve leden. Prima partij, maar hun invloed is erg beperkt en dat zal zo blijven.
JA21 heeft het potentieel van doorgroei in het electoraat van Fortuin, die ook niets moest hebben van de richting die Baudet is ingeslagen.
SP staat voor een grote overheid, nivellering, op nijd en afgunst gebaseerde belastingen en good old communism. Nokken met die onzin.
Ben blij met Ja21, prima alternatief voor de kiezer rechts van de VVD.
Thierry had goud in handen, maar man wat heeft die gast het verkloot zeg met zijn tweets en zijn wappie onzin.
Dat heb ik al vaak gemeld en geheel mee eens. Maar wel de reden om niet op hem te stemmen want hoezeer ik het met zijn programma eens ben, zo iemand is niet onze volgende leider wat mij betreft, ook dat verkloot ie dan vast met een of andere vage onzin
Hear hear. Ik vind Eerdmans momenteel de enige normale figuur op populistisch rechts. De enige die ik nog wel in staat acht jaar om iets voor elkaar te krijgen.
Eens !
Jup. Kans van een generatie compleet vergooid.
@JohnLocke | 05-03-21 | 10:36: Goede observatie. Het meest bijzondere aan het Forum zoals het eerder was, was de enorme aantrekkingskracht van de jFVD. Dat was een potentieel! Alles weggepist.
Precies dat dus. De zaak zelf gewoon zwaar verkloot en het imago van zijn partij onherstelbaar beschadigd. Dat is de leider van die partij voornamelijk gewoon zelf aan te rekenen.
Verdorie zeg : ik ben als JA21 stemmer inmiddels een backstabber en een Judas. Zullen we ons vizier gewoon op links blijven richten ipv dit gezever.
Hear hear! Midden in de buik van het beest, Dreeke!
En sinds wanneer laat je je zo een non-argument aanleunen? Inhoudelijke feedback op mijn persoonlijke overstap van vroeg-lid van de FvD naar JA21 is altijd welkom. Calimero-geneuzel over backstabbers glijden probleemloos langs me heen.
"Backstabbers en Judas". Hoofdstuk 1 uit het "Calimero en de Grote Boze Wereld"-boek. Gebrek aan doortastend optreden, ruggengraat en integriteit afwentelen op een ander ? Slappe hap Tjèrrie.
Vraag aan Joost: wat is een betere lange-termijn strategie: nu al mee-regeren of eerst een periode in de oppositie draaien?
JA21 mag blij zijn als ze een zetel halen.
Meeregeren met 1 of 2 zeteltjes?
@Graaf_van_Hogendorp | 04-03-21 | 19:15:
Hoor in mijn omgeving toch opvallend vaak JA21 voorbij komen bij mensen die eerder FvD stemden. Had dat niet verwacht. Net nog iemand aan de telefoon die uit zichzelf zei dat hij dat ging stemmen. Ze geven dan aan dat ze verwachten dat Joost Eerdmans ervaring genoeg heeft om de kandidatenlijst stabiel te maken om LPF en FvD-achtige toestanden te voorkomen.
@van Oeffelen | 04-03-21 | 19:17: Acht Eerste Kamerzetels...
Ik denk dat ze het niet moeten doen. Doe maar paar jaar op droge feiten de regering bestoken zoals Thierry dat aanvankelijk deed maar houd de lijnen naar CDA en VVD open. Voor wat betreft de EU opteer voor een positie als Denemarken of Zweden waarbij je niet altijd mee doet.
@5611 | 04-03-21 | 22:02: Dat laatste (DK, SE-model) staat ook in het programma van JA21.
Best Joost,
Ik heb je aanvaring met Sylvana Simons over etnisch profileren gezien. Het was mij niet duidelijk of: a) je nou ontkende dat het überhaupt voorkomt en b) of je er ok mee bent als de politie bijvoorbeeld extra controlleert op afkomst.
beste en controleert gvd.
Ik heb het ook gezien. Dat Simons zegt dat het niet genetisch bepaald is onderschrijft denk ik iedere Nederlander. Het is cultureel bepaald, dat minachten van de oorspronkelijke Nederlandse normen en waarden. Niet genetisch, maar cultureel en de jongeren met een niet westerse achtergrond doen samen met hun ouders en grootouders er alles aan om die culturele diversiteit in stand te houden.
@Peerkeoud | 04-03-21 | 19:31: In haar vorige leven gaf Simons zelf aan dat Surinaamse mannen niet bepaald betrouwbaar waren.
Overigens pareerde Joost dit prima met het patsersbeleid in Rotterdam. Gastjes van 19 in een auto van een ton werden aangehouden en mochten uitleggen hoe ze aan die auto kwamen. En laat die dan veelal licht getint zijn...
JA21 brengt automatisch de stemmen van het FvD mee als een soort schaduwpartner. Inhoudelijk liggen de programma's grotendeels over elkaar. Als JA21 partner wordt in een kabinet dan zal FvD automatisch moeten meestemmen; het is immers een vergelijkbaar beleidsprogramma (ex bruin & wappie)
The O'jays - they're smiling in your face, all the time they want to take your place, backstabbers.
What they do! www.youtube.com/watch?v=f9mNVwgVtZ4
Leek me als dj een leuk dansnummer, toch maar niet. Misschien op een personeelsfeestje ?
Nam Joost wel eens een lijntje met Pim?
In de darkroom?
Vraag aan Joost: eerlijk zeggen, wanneer wist je dat Tjerrie een volslagen mafklapper was? Wel wat eerder dan dat diner, toch?
Of was je toen nog naar Eva aan het staren?
En wanneer wist jij dat je compleet in de framing van links bent getrapt?
@jve89 | 04-03-21 | 18:57: Ik ben links. Volgens jou dan,
Ik wil Joost Eerdmans feliciteren, met een prima start.
Er zijn hier een paar mensen die iets tegen je hebben, maar ze komen niet verder dan "backstabber", "gladjakker", "chef lege dozen" en "Judas", zonder inhoudelijke argumenten.
Ik vermoed dat deze mensen een beetje terleurgesteld zijn... en dat kan natuurlijk.
Maar het betekent ook dat ze werkelijks niets (zinnigs) kunnen noemen waarom we niet op je zouden moeten stemmen. Dat is toch opmerkelijk, behalve dan als ze zich niet in het partijprogramma zouden kunnen vinden, maar daar hoor je ze niet over.
Succes!
Argumenten zat, voor backstabber en judas dan.
Hear hear zo denk ik er ook over!
@IkWilOokWatZeggen | 04-03-21 | 18:16: Omdat zij niet geassocieerd willen worden met rascisime en fascisme.
Misschien vreemd, maar ik ook niet.
Ik ben 100% pro Eerdmans. Politieke partijen evolueren. Ja21 heeft alle kenmerken van een gezonde partij. De maligne aftakking FVD zal het niet lang meer volhouden.
Ava Max vs Wagner en Bach.
@van Oeffelen | 04-03-21 | 18:46: Het zal. Waar het om gaat is realpolitik. Het heeft geen zin om jezelf te verliezen in ongefundeerde denkbeelden (Baudet). Het gaat erom dat het land bestuurd wordt. Waarom denk je dat Rutte zo een succes is; realpolitiker pur-sang. De man heeft geen eens een visie, maar wel 40 zetels! Daar moet een ruk naar rechts komen. TK2021 had de grote doorbraak van het FvD moeten zijn. Het werd de grote implosie.
Mensen denk na, wat is er voor mij van belang binnen nu en 4 jaar, wat is er voor mijn kind(eren) van belang over 10-20 jaar......, voor mij is het Greet, voor mij ja, blank, hoog opgeleid, 1 blank kind, een jongen, vwo diploma....., kan die nog een huis kopen of baan krijgen...., na woorden als inclusiviteit, diversiteit, zieligheid en al die hordes die al in ons land zijn...., en klaar staan om het te gaan halen waar het is, als ze het niet meer krijgen...., mensen, denk na.....
juist!
Ik geloof er geen reedt van dat je hoog opgeleid bent. Of had de LTS veel verdiepingen?
Hahaha, reedt met dt, says it all
@Marcello | 04-03-21 | 19:04: Je komt hier ook nog niet zo lang, of wel? www.geenstijl.nl/3948411/demense_snap...
Kom hier al heel lang, maar zie graag oordelen onderbouwd, niet een of andere koekwaus die echt maar wat roept...
@Marcello | 04-03-21 | 19:46: Als je hier al lang komt dan weet je dat de spaarzame linksmensen hier je altijd op de persoon aanvallen, nooit op argumenten.
Wopke Hoekstra pleit nog even voor een verkorting van WW van 2 naar 1 jaar..., die weet meer dan wij en gooit vast 50.000 nieuwe werkelozen van dit jaar voor de bus...., Gristen, onbetrouwbaar, mooi stemadvies, niet CDA, nu niet, nooit niet
Verhoging minimumloon moet ergens uit betaald worden? Hij paait werkgevers?
VNO-NCW gaat akkoord met verhoging minimumloon, mits daar afschaffen van de toeslagen tegenover staat.
Maw, mensen met minimumloon gaan er gewoon keihard op achteruit bij verhoging van het minimumloon...
Maar ja. Hoekstra is iig duidelijk. Bij Rutte is het maar afwachten hoe slecht het gaat worden.
Nu doorpakken!
Denk niet dat werkgevers echt staan te springen bij verkorting ww, bij sociale plannen gaat dat keihard terug gehaald worden en dan ligt de rekening bij de werkgever ipv de overheid. En vergeet ook niet hoe hard huidige werknemers genaaid worden door zo’n voorstel, jarenlang premie betaald voor een vangnet, maar als het spannend wordt heb je nauwelijks rechten meer. Kiezersbedrog, Wopke Hoekstra is erger dan Rutten, verdorie, dat ik dat ooit zou zeggen.....
Wopke maakt vast ruimte in de begroting voor nog meer migranten de komende jaren. Slim bezig!
@Marcello | 04-03-21 | 19:08: verkorting duur WW betekent dat mensen sneller uitstromen en eerder een baan aannemen dan wachten op de perfecte baan. Het verzwakt de positie van de werknemer, dus ja, daar zijn werkgevers blij mee. Premiedruk op loon neemt ook af. Ook gunstig voor een werkgever.
Rutte wil verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt, minder rechten voor werknemers en VVD wil ook minder sociale zekerheid.
Linksom of rechtsom gaat dit beleid er gewoon komen, want werkgevers willen iets terug voor verhoging minimumloon. En VVD en CDA ook.
Vakbonden stellen steeds minder voor, helaas, dus niet zullen op den duur ook wel akkoord gaan.
Het hoogst haalbare deze verkiezingen is voor mij dat ik op PVV stem, er een linkse coalitie van 7 partijen komt zonder de PVV en dat ik dan bij iedere miljardenpost gerelateerd aan migratie, of bij iedere moord door asielzoeker kan denken: zie je wel. Ik heb goed gekozen maar die achterlijke Nederlanders willen het niet zien. Oftewel, het gaat weer vier jaar gigantisch kut worden.
Des te meer partijen aan de coalitie moeten deelnemen, des te meer kans op teleurgestelde linkse stemmers en des te eerder kans op hernieuwde verkiezingen. Net zo lang tot dat de VVD stemmer, tsja, met een stem op de VVD krijg ik een links kabinet, maar eens wat anders proberen.
@Joost, als JA21 in de kamer komt, zijn jullie dan nog wel bereid om samen te werken met FvD, aangezien het partijprogramma nog steeds 99% CTRL+C/CTRL+V is?
Antwoord is ja. Heeft hij gezegd bij Sven K.
@Zbrodj | 04-03-21 | 18:25: mooi! En weet je ook of het andersom ook zo is? Wil FvD samenwerken met JA21? Zou mooi zijn als dat ook zo is. Dan is het om het even of je FvD / JA21 stemt, dan kun je de facto die stemmen bij elkaar optellen.
@Timide_Aso | 04-03-21 | 18:29: FvD zal wel moeten. Alles waar JA21 voor staat is herkenbaar voor het FvD. Het is complex om tegen iets te stemmen waar je zelf voorstander van bent. (tenzij je schizofreen bent)
@ole guapa | 04-03-21 | 19:13: Ik vrees van niet, hoor. Trotse boze Thierry kennende... Die gooit de kont tegen de krib.
Is Joost Eerdmans niet bang dat ook JA21 compleet genegeerd zal worden zoals in Rotterdam met Leefbaar Rotterdam?
Snap de vraag, maar de vergelijking is een beetje raar. Leefbaar Rotterdam was de grootste partij bij de verkiezingen in 2014 in Rotterdam. Nu mogen ze blij zijn als ze meer dan 5% van de stemmen halen.
@ChupaChupa | 04-03-21 | 17:53:
Nee, dat is geen rare vergelijking.. Sommige partijen worden kost wat kost buiten de boot gehouden. Of je nu de grootste of de kleinste bent maakt op zich niet zo veel uit.
@Wasbakplasser | 04-03-21 | 18:23: Dat is met JA21 veel lastiger omdat ze zich bewust als 'open for business' opstellen. Daarbij hoort dat je punten van je programma binnenhaalt en, in een coalitie, punten van je programma inlevert. Bovendien doet JA21 er alles aan om wappies en bruinhemden buiten te houden, sterker dat is de reden dat ze bestaan. Als je een nette club bent en bereid bent mee te dansen is er geen enkele reden om vooraf aan te nemen dat je buiten de deur gehouden wordt en omgekeerd, dat ze je buiten de deur kunnen houden. Zelfs bij de VVD realiseren ze zich heel goed dat hun succes volledig verknoopt is met Mark Rutte. Als Rutte om een of andere reden stopt, waarom stemmen rechtse / conservatieve mensen dan nog op de vvd?
@ole guapa | 04-03-21 | 19:16:
Leefbaar Rotterdam is ook een nette club maar is kost wat kost buiten de boot gehouden met de hulp van de VVD.
Leefbaar Rotterdam is landelihk bekend eb heeft ook gewoon wel eens tijd geregeerd, je kan sindsdien door RotterdM Centraal zonder dat ze je coke proberen te verkopen, aan je zakken zitten enzo
Hoe lang vóórdat u lid van FvD werd wist u al dat u er spoedig van zou gaan afscheiden?
Suggestief, abject en infaam. Verworpen.
Next
Hij is goed.
Wat blijf ik als WO+ rechtse kiezer hopen op een beschaafde rechtse partij zonder Witte Mutsen, Zwarte Uniformen, Bruine Hemden enz. Een partij waarvan je WEL tegen je eigen D66 vrouw (en of schoonfamilie en of lekkere hoogopgeleide willekeurige andere vrouwen) durft te zeggen wat je gestemd hebt. FvD leek dit te gaan bewerkstelligen, maar blesseerde zichzelf onherstelbaar na het winnen van slechts 1 periodetitel...
Op naar JAWOHL21 dan maar weer! Veel lof voor moedige Annabel, Eerdmans had het in Rotterdam prima voor elkaar. Is geen stand up comedy-kwaliteit, maar hij laat zich zeker niet omverlullen (of omver lullen?). Hoe intens gelukkig zou ik in slaap vallen over een paar maanden Als de VVD en CDA er toch uitkomen met die 8 zeteltjes van JA21!
Zou geweldig zijn voor NL, maar is denk ik niet realistisch dat die 3 op 76 zetels uitkomen.
Hear hear!
Zit er hetzelfde in.
Dit dus!
Bent u dan ook intens gelukkig met de asielinstroom van ongeveer 500 per week die dan nog 4 jaartjes doorgaat?
@JackStick | 04-03-21 | 17:30: Uiteraard niet! Maar wat had je dan gehoopt? VVD/PVV/FvD in een coalitie? Rechtser dan VVD/CDA/JA21 evt CU of SGP (maar die gaan moeilijk doen met Generale pardonnen enz) gaat het niet worden..
Gelukkig nog wat gezonddenkenden zonder bierhysterie hier op t forum. De opmerking over mogelijk blijvende immigratiestromen is helaas vrij irrelevant. Wat veel belangrijker is, is hetgeen wat achter de ‘verwachting’ van integreren ligt: daadwerkelijk meedoen met de westeuropese waarden en normen als leidend. Zo niet: ophoepelen. Iedere weldenkende D66 vrouw zal dit kunnen beamen.
@AanDeLopendeBan | 04-03-21 | 17:36: Ik stem niet op een partij omdat ik realistisch ben over een te vormen coalitie, in stem principieel op de beste partij, en waarmee ik het het meest eens ben over de koers die NL dient te volgen. U bent de William Wallace die geen “Freedom!” roept, maar wel zijn hoofd mag houden.
Velen met je.
Ik dacht maar blanco te stemmen, maar overweeg nu een stem op Bosma als zijnde signaal.
Blesseerde zich onherstelbaar.... Nou nou, jij hebt de kennis wel in pacht zeg. Wat een onzin. Treurig dat je je laat beet nemen door de framing van onder andere GeenStijl en de andere mainstream media.
Beste Tom, als je dit leest. Gelieve niet zo vast te houden aan de 60 a 75 minuten. Vaak is het gesprek goed op gang en leuk om naar te luisteren maar dan sluit jij de boel ineens af. Pof TL verlichting aan, de show is voorbij.
Ik was een FVD'er van het eerste uur en ga ja21 stemmen deze verkiezingen. Het is heel simpel. Thierry heeft het compleet verpest. Natuurlijk stem je ook op een partijprogramma, maar ik wil wel vertrouwen hebben in de leiders. Dat heb ik bij FVD totaal niet meer (ieder interview wat ik zie bevestigd dat beeld) en bij Joost en Annabel heb ik wel een goed gevoel. Bekwaam, gecontroleerd en berekenend. Dat laatste kun je over vallen ivm weggaan bij FVD, maar het is juist wat het FVD ontbeert en daardoor kansloos maakt in de politieke arena.
Hup Joost, hup Annabel!
nog maar eens: over dat gecontroleerd en berekenend ben ik het wel eens www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
@Bandera | 04-03-21 | 17:08: Je blijft jezelf herhalen hè. Nou dan nogmaals dezelfde reactie:
Moeaaaah, dus omdat posterplakkers
van JA21 posters over de posters van FvD geplakt hebben, deugt Eerdmans niet. Er staat werkelijks niets zinnigs in dat artikel.
Maar blijf volhouden hè.
Precies dit. Jammer dat Annabel bij voldoende voorkeursstemmen niet alsnog de Tweede Kamer in wil.
Bandera is van der Gallen ofzo?
@Derechtselutser | 04-03-21 | 16:54
Juistem. Grote kans dat ik JA21 ga stemmen.
Maar ben er nog niet uit. Kan ook Bosman worden.
Same here. Twijfelde nog even over Bosma maar PVV is teveel een one-issue partij, bovendien mogen mensen van mij in elk sprookjesboek geloven dat ze willen.
Ik hoop echt dat JA21 een geaccepteerde keuze wordt in de nieuwe coalitie.
Anders is het weer 4 jaar met Segers, die geen oog heeft voor de zeer ernstige gevolgen van het stompzinnige immigratie beleid.
NL gaat kapot aan de lafhartigheid van Rutte/VVD en de christelijke/linkse kliek.
10 jaar slopen en de wens van een overgroot deel van de bevolking buiten spel zetten. Te gek voor woorden.
400 miljard !!!1!
@Koekje-dr-bij? | 04-03-21 | 17:00:
Komende 25 jaar word dat 1200 miljard, als het zo doorgaat.
Ja en opsluiten dan hebben de makke schapen niet in de gaten wat er gebeurt. Iedere week weer een paar honderd erbij ....
@Koekje-dr-bij? | 04-03-21 | 17:00: da's 23000 per persoon.
Als ook JA21 wordt geboycot zou je wel eens veel herrie kunnen krijgen vanuit de hoek van de vroegere VVD stemmers.
Met 1 zeteltje?
Dat het backstab frame nog zo populair is verbaasd me wel enigszins. Ik meen dat het toch een aardig open confrontatie was.
Vond het ook best verrassend dat er nog relatief wat mensen bleven hangen bij FvD. Aanhang in ieder geval want de politici zelf zijn in grote getalen naar JA21.
Ik zat zelf nog 50/50 FvD/Andere partij maar uiteindelijk na de laatste strapatsen van Thierry en de zijnen was het voor mij duidelijk nu is het 50/50 JA21 of PVV/CodeOranje. Als Annabel de 2e kamer in was gegaan was het voor mij veel makkelijker geweest.
Overigens snap ik de laatste tijd wel iets beter waarom mensen bij Thier blijven hangen ondanks alle uitglijders. Hij vertegenwoordigt toch als enige een soort counter politiek/culture beweging.
Er is geen enkele persoon/partij die hier bij in de buurt komt maar ik denk ook niet dat hij iets voor elkaar gaat krijgen op deze manier. Dat hebben we wel gezien de afgelopen jaren. Een paar extra zeteltjes gaat daar weinig aan veranderen.
De kracht die van zijn beweging uitgaat is ook direct de zwakte want het blijft allemaal een beetje in het metafyische hangen en het gat met de dagelijkse praktijk in de 2e kamer is gewoon veel te groot.
Toch begin ik steeds meer te denken dat het toch Otten was die de juiste richting gaf..
Baudet kiest voor dezelfde positie als Wilders: de eeuwige rechtsbuiten. Met name de PVV zorgt door haar omvang ervoor dat het beleid naar rechts afbuigt. Los van dat Rutte het niet wil, de VVD moet wel om nog een beetje haar rechterflank te verdedigen. JA21 heeft een soort brugfunctie tussen die twee; ze is de redelijke variant. Wilders (als een Jupiter) en Baudet (zeg maar Pluto in de buitenbocht) brengen gewicht in de schaal. Maar JA21 zit op het kantelpunt en kan het laten gebeuren. Daarom ben ik als JA21-stemmert ook uitermate tevreden met iemand die stug volhoudt om FvD te stemmen. Des te meer momentum ter rechterzijde, des te minder aan de linkerkant.
Ik heb de kieslijsten van FvD en JA21 eens bekeken, wat opvalt is dat FvD erg veel jongelingen op de lijst heeft staan. Bewust zo, vermoed dat Terry het op de lange termijn wil gooien. Je kan natuurlijk zeggen dat moet ook wel, want gebrek aan noemenswaardig zetels na 17 maart, maar ik bedoel het meer in de zin van de 'counter politiek/culture beweging' die je aanstipt.
Op korte termijn kan JA21 meer voor elkaar krijgen, die spelen het 'volgens de regels', alleen zijn die regels nu juist het probleem, want die zijn allemaal vastgeklonken binnen het paradigma van het kartel. Gradueel kan je dan wat rommelen Oerdman zijnde en best goed ook. Maar op langere termijn is toch het enige wat nog fundamenteel zoden aan de dijk zet een fundamentele grondverschuiving met nieuw gecreëerde regels, een nieuw paradigma.
Zou mooi zijn als #5 van FvD nog in de Kamer komt, eenzelfde verhaal vertelt door een vrouw gaat gewoon meer uithalen. Terry moet gewoon zijn ding blijven doen want wat mensen ook zeggen, hij schijnt wel lol te hebben in wat hij doet. Verder mag Joost het weten.
Ja21: gewoon rechts, zonder gekkigheid. Een oase van rust tussen Wilders, Baudet en de Mos.
En 8 zetels in de Eerste Kamer. Daar kun je héél goed, relevante politiek mee bedrijven en/of kartels mee breken.
Hoewel ik een echte PVV stemmer ben kan Joost Eerdmans me zeer bekoren. Goede debatteer, prima opvattingen en kundig politicus. Heeft in Rotterdam zeer veel goed gedaan.
Zonder meer de Judas Alliantie. Hun programmatische inbreng interesseert me daarom geen reet. Over reet gesproken, misschien kan Nanninga eens uitleggen waarom ze met haar dikke derrière ooit is neergestreken bij het clubje Baudet en zo lang is blijven plakken? En dan Eerdmans, ergens aanschuiven terwijl je feitelijk al de keuze hebt gemaakt dat je niet onder Baudet wilt dienen. En kijk je naar de huidige prognoses en zetelverdeling, dan hoop ik dat Nanninga c.s. en Eerdmans zich bewust zijn dat ze de VVD in de kaart hebben gespeeld en een electoraal feestje (zoals bij de provinciale staten) hebben verpest.
Stap eens over je schaduw heen. Zeg gewoon: FvD was een goed idee, maar het is verkwanseld door de lavendelpijper. Uithuilen en opnieuw beginnen. Welkom thuis. Bij JA21.
@Koekje-dr-bij? | 04-03-21 | 17:02 Ik hou niet van opportunisten, die een gratis ritje maken over de rug van een ander. En ik heb de indruk dat niet alleen ik daar zo over denk.
@twijfelbewaren | 04-03-21 | 17:16: Je zult inderdaad niet de enige zijn. Gelukkig leef je (nog) in een democratie en mag je een indruk hebben en die ventileren.
Stem gewoon lekker waar je zin in hebt en doe je ding. Bedenk echter ook dat je voornamelijk over Nanninga valt vanwege haar bouw (heel chic) en over Eerdmans omdat die uit een club is gestapt waar hij zijn draai niet langer kon vinden.
Als dat je argumenten zijn... Sterk...
@Twijfel, jouw redenatie laat je afhankelijk zijn van onbeheersbare factoren. Da’s jammer. Baudet heeft Eerdmans en Nanninga geaccepteerd in zijn kluppelt. Toen volgde ontsporing via Twitter waar J en A niets meer van doen hadden. COVID bestond toen nog niet (wappies beslist wel trouwens). Naar aanleiding van de pas later ontstane Twitter idioterie gooi jij nu het al langer bewezen echte talent weg.
@twijfelbewaren | 04-03-21 | 17:16: Annabel was destijds zelf gevraagd door Baudet, ze heeft daar toen ook flink over moeten nadenken of ze die stap wel zou doen.Dus dat gratis ritje had hij haar zelf aangeboden, heeft niks met opportunisme te maken.
@EEnzame SchizofrEEN | 04-03-21 | 17:30: Dat tanteBel (..) een dikkerd is en eerdmans brildragend, boeit me nul. Dat ze opportunisten zijn, dat weer wel.
@Kowalski11 | 04-03-21 | 17:52: lees even wat je schrijft. Ze heeft er eerst goed over nagedacht en is toen dus heel bewust bij Baudet ingestapt. Maar goed ik snap haar wel, je moet wat in deze tijd
@twijfelbewaren | 04-03-21 | 18:24: Ik weet heel goed wat ik schrijf, wellicht dat jij eerst eens de juiste betekenis van het woord opportunisme
moet opzoeken... en kom daarna nog maar een keer terug.
@Pieterman | 04-03-21 | 17:52: Hoe dan ook, hadden ze maar waar beter naar het doodenge clubje DENK gekeken,. Daar wisten ze een schisma te voorkomen door ruzies achter gesloten deur uit te vechten.
Bij die Geen Peil 2021 ontbreekt BBB.
Een stuk sympathieker dan 2/3 van de partijen hier.
HUN Femke is een stuk leuker dan die van Amsterdam
Beste Joost, Ik ben een Millenial wakker gemaakt door Fortuyn en sindsdien stem ik PVV, want ik vind Immigratie (5e colonne) en de EU ( 6 t/m 200ste colonne) grote bedreigingen voor de soevereiniteit van NL. Hoe wil JA21 de soevereiniteit van NL waarborgen?
Het overgrote deel van NL wil bij de EU blijven, zonder verdere afhankelijkheid.
Ik ben al tevreden als JA21 met name dat laatste kan zeker te stellen.
De EU rommelt zichzelf wel naar de afgrond.
Ik mag hem niet....
Ik mag hem juist heel erg. Kwestie van smaak
@Waakvlam | 04-03-21 | 16:48: Ook ik mag hem. Integere vent, vooral veel goede dingen gedaan in Rotterdam.
Enigzins sinisch dat sommigen hem een backstabber noemen. Dat zijn wel altijd degenen die Baudet adoreren.
Ik ook niet.
@JackStick | 04-03-21 | 17:10: Ik wel.
Dus nu staat het twee-twee. Lekker diepgaand dit.
@ChupaChupa | 04-03-21 | 16:56: cynisch, auw!
Otten wil niet met Eerdmans samenwerken. Waarom niet?
omdat Dikke Henk gewoon een VVD'er in schaapskleren is.
Dikke Henk de Tank heeft een grudge tegen zo ongeveer iedereen. En grote moeite met een inhoudelijk debat.
Otten is een speler, die achter de coulissen aan touwtjes trekt. Is absoluut niet mediageniek, spreekt totaal niemand aan. Die ziet de bui al hangen en zijn kansen op een zeteltje verdampen.
@EEnzame SchizofrEEN | 04-03-21 | 17:33: Ik mag het hopen, want ik zie nog liever Simons in de 2e kamer (krijg het moeilijk uit mijn strot) dan die Otten.
@ikworstelengadouchen | 04-03-21 | 16:43: Precies. Hij zit op een zetel bijeengegaard door mensen die een stem tegen het kartel uit wilden brengen. Vervolgens stemt hij vrolijk iedere keer met het kartel mee, zonder ook maar iets inhoudelijks binnen te halen.
Enge man, beetje een gladjakker. Wij mogen hem niet. Zeker nu hij met dat Bessie tiepje heult.
Sterke argumenten... ennuh, 'wij' zijn jij en jezelf...?
@Kowalski11 | 04-03-21 | 16:52:
3/4 van de Rotterdammers denken zo over de chef lege dozen.
Windvaantje dat eindelijk eens een behoorlijk loon thuis wil brengen.
@demaup | 04-03-21 | 17:33: En die 3/4 van de 010-ers bepaalt u op basis van?
U heeft al die 600.000 mensen persoonlijk gevraagd wat zij van Joost vinden?
@EEnzame SchizofrEEN | 04-03-21 | 17:35:
Ja ! Fanboy van de chef lege dozen ?
@demaup | 04-03-21 | 17:33: Hoezo windvaantje?... hij heeft volgens mij altijd dezelfde politieke standpunten.
@demaup | 04-03-21 | 17:46: Ik meen dat leefbaar rotterdam toch echt wel wat potten breekt in Rotterdam
Partijen die aan de wieg stonden van het toeslagen wet of klimaatakkoord zouden
sowieso uitgesloten moeten zijn van deze kiesronde.
Even 4 jaar op de bank en bedenken waar het fout ging.
ja! goed punt
Hoho, rustig aan, Freek Vonk.
Politicus is toch ook een beroep...!?
jij doet alles gratis op je werk? oh sorry... je hebt geen werk.
Ik heb nog nooit uit zoveel interessante partijen kunnen kiezen aan de rechterzijde.
De een noemt het versplintering, de ander een exquise 5 gangen diner met voor elk wat wils.
In ieder geval haalt rechts hier op GS momenteel driekwart van de stemmen.
Wat zou GS-land mooi zijn...
Kunnen we van Staatsbosbeheer niet een paar honderd hectare bos kopen en daar de GS ‘commune’ starten.
De NVU bracht vandaag een stemadvies uit. Alles rechts van de vvd was prima, behalve JA21. Motie van goedkeuring in mijn boekje.
@laurentius | 04-03-21 | 16:43: Ik zou een flink stuk woestijn kopen, ergens waar genoeg ruimte is. En dan al die figuren die van alles eisen maar niet willen leven volgens de regels en normen hier, snel overbrengen met advies: mensen, hier kan je je eigen regels maken en handhaven. Succes, maak er wat van.
Ik vind alle opties anders ronduit kut.
Ik wil een partij met het VVD of het FvD programma die dat daadwerkelijk uitvoeren, en niet alleen mee.lopen te roepen.
Ik was net nog even in de binnenstad; ‘uitgestorven.’
Ook bij de visboer heel, heel stil. Wie de verkiezingen ook wint, dit wordt een verschrikkelijke opgave om de brokstukken te lijmen.
Alle bedreigende, nieuwe patriottische partijen krijgen last van demonisering. Het verschil tussen veel PVV- en FvD- stemmers is denk ik, dat PVV'ers zich al bij die nazi-vergelijkingen hebben neergelegd. FvD trok mensen die hoopten van deze vergelijkingen geen last te gaan hebben. Een deel denkt nu misschien dat JA21 dé oplossing voor ze wordt. Ze zullen van een koude kermis thuiskomen. Zijn het geen appjes, dan komen er 100% zeker echt wel andere frames om ook JA21 als nazi's weg te zetten. Daarom stem ik liever op het origineel. En geef ik Thierry nog een kans om zijn partij met wat meer loyale bestuurders weer uit te bouwen.
Daar heb je punt, ben bang dat we over 8 jaar, 8 rechtse splinter partijen hebben tussen de 2 en 6 zetels...
Nou ik wens ze succes, zal niet makkelijk zijn om Joost als nazi weg te zetten, dat is wel weer een voordeel van zijn beetje fatsoensrakkerige uitstraling. Met Annabel maken ze een kans, die heeft meer schwung en een verleden als satire maker, dus slim van JA21 om haar in de Eerste Kamer te houden.
Je hebt zeker een punt. Ik zou alleen graag zien dat FvD het geluid van fatsoenlijk rechts vertegenwoordigt, waar ik mezelf ook toe reken.
Maar misschien moeten we dat fatsoenlijk willen zijn maar eens loslaten.
Zodra je je kritisch uitlaat over massa-immigratie of gelijksoortige onderwerpen voor je al weggezet als een racist. (Altijd leuk, meer dan 10 jaar getrouwd geweest met een getinte dame die wel integreerde).
Misschien moeten we ook maar eens wat minder fatsoenlijk worden? Misschien dan toch maar de PVV? Of toch een stap te ver?
PVV is mij te links en gaat te ver in de Corona-paniek mee. Da's leuk om Rutte dan elke Corona dode in de schoenen te kunnen schuiven, maar de economie moet weer los!
@schoneslapert | 04-03-21 | 17:10: Maar als Nanninga in de 2e kamer zou komen, moet zij uit de 1e kamer weg.
Joost eerdmans welkom op deze boriale wereld,maar kijk uit voor de uil van minerva
Joost, ga niet aan de lavendel, want dan ga je hallucineren.
Ik heb het niet zo op backstabbers.
Joost en Bel, je kent ze wel, dat lekkere stel.
Baudet kreeg terecht een paar draaien om z’n oren, maar dat Annabel nog even een paar bommetjes dropte was wel erg achterbaks.
Jammer genoeg allemaal.
Het enige rechtse geluid.
Maar goed, dan toch PVV.
Dan neem ik het enigszins linkse programma voor lief.
Dolkstootlegende 2.0
Al die backstabber-roepers die praten elkaar alleen maar na.
Ga eens weg met die backstabber onzin. Overigens vind ik wel dat Baudet ze de Judas Alliantie mag noemen, hij denkt immers dat hij de Messias is, dus dan klopt het.
Ik weet niet waarom Baudet zoveel Krediet zou verdienen.
Hij komt met (mogelijk) racistische uitspraken en distantieert zich daar niet van.
Hij distantieert zich niet van de racistische uitspraken van partijgenoten.
Hij distantieert zich niet van de racistische uitspraken van de jongerenafdeling
Hij komt met rare speeches zonder toegevoegde waarden.
Hij distantieert zich niet van die idioten van Virus Waanzin/Waarheid en complotdenkers.
Hij brengt de hele partij daarmee in diskrediet.
Ik heb op hem gestemd, maar zal dat zeker niet weer doen. Het partijprograma deugt, maar aan Thierry Baudet is een steekje los.
Het is als kijken naar een expressionistisch schilderij: je snapt er geen jota van totdat iemand je dingen gaat aanwijzen. En dan zie je het ook. Niet meer, niet anders, maar in ieder geval een acceptabele duiding.
Óf (vrij naar Freek de Jonge, jaja) zo graag een mening willen hebben dat als je er één hoort je dan denkt: "dat zal hem wel zijn". Kies maar. Allebij geldige redenen. Niet iedereen is altijd even origineel in zijn of haar denken.
Dus eenmaal een keuze gemaakt moet je ten alle tijden loyaal blijven... want anders ben je een mesinderugprikker...?
@schoneslapert | 04-03-21 | 16:39: www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
wakker worden!
Thierry heeft het zelf verkloot, te beginnen op de avond van de PS-verkiezingen met zijn idiote boreale uilenspeech. Je bent werkelijk een genie als je erin slaagt om op de uitslagenavond al de helft van je kiezers een spijtgevoel te bezorgen.
Ja21.... maar vooral Annabel heeft mijn stem... Eerdmans vind ik een toffe vent en goed politicus... jammer Omtzigt... was meegegaan naar Ja21.
Als ik naar de Balconierre van Annabel kijk, kan ze de stem van uw eega ook wel gebruiken.
Annabel was ook mijn favoriet
Jammer dat ze de kamer niet ingaat
Als Omtzigt dat had gedaan dan zouden ze sowieso +2 zetels voor Ja21 krijgen, vanwege Omtzigt.
@dirkdoorsnee | 04-03-21 | 16:36:
Kak... dat is persoonlijk of zoek té ver... anders app mij even.
@Dutch-Super-Evil | 04-03-21 | 16:47:
Dat...
Van mij mag joost blijven .
Ik denk niet dat Eerdmans en Nanninga het gaan redden. Ze hebben geen van beiden een soort persoonlijkheid of charisma dat eraf knalt.
Nee maar toch.
Ook hebben ze te weinig publiciteit...
De NLer die standaard VVD en CDA stemt zal dit blijven doen.. of naar FVD of PVV gaan
Heeft Ploumen dan charisma ? Of Segers ?
Nee maar wel een vaste aanhang (ongeacht wie leidt)
Hoop echt dat JA21 een succes wordt. Hoe is het eigenlijk met Marco Pastors? Voormalig wethouder van Rotterdam, en volgens Aboutaleb een hele goede. Is hij niet ook te porren voor Ja21? Pastors is ook een vriendje van Joost die ik hoog heb zitten.
Die heeft al 9 jaar een goed(betaald)e baan als topambtenaar.
nl.wikipedia.org/wiki/Marco_Pastors#V...
@Prof. D.A.H. Vintik | 04-03-21 | 16:38:
Is hij nog steeds Rotterdam-Zuid aan het opknappen?
@Keutels | 04-03-21 | 17:21: Denk het wel, en ook zo lekker voortvarend.... Not. Heb de man eens tegenover me gehad bij een sollicitatiegesprek. Laat mij het zo omschrijven; ik verwacht er niet veel van.
Inderdaad, Marco Pastors heeft een groot aandeel gehad in het stoppen van de teloorgang van Rotterdam. Goede politicus.
Met Joost kan het nog wat worden! Een stem op PVV/FVD verdwijnt meteen in het afvoerputje van het cordon sanitaire. Leuk voor Geert en Thierry, maar daar koop ik geen brood voor. Stem JA21 of desnoods Code Oranje, anders kan je net zo goed thuisblijven.
Stem nooit strategisch. Stem gewoon je voorkeur. Dat werkt op de lange termijn het best.
U denkt dat het cordon JA21 wel een warm welkom heet ???
@Sitting_targets | 04-03-21 | 16:34: mee eens, ik hoor al 10 jaar lang dat ik strategisch moet stemmen, als dat zo is dan moet ik dus cda stemmen en dan wel op Omtzigt maar dan moet cda wel de grootste worden en niemand uitsluiten wat ze gewoon zullen doen uiteraard.
Als je niet wil dat je stem verloren gaat aan het cordon sanitaire stem dan op een huidige regeringspartij. Die gaan de rest echt wel uit alle macht proberen buiten de deur te houden.
@TmC | 04-03-21 | 16:43: sarcastic or?
@Dutch-Super-Evil | 04-03-21 | 16:41: strategisch stemmen op Omtzigt is wel het domste dat je kunt doen. Dat is een uitstekend politicus, maar alles wat je aan hem aanspreekt heeft niets met het CDA te maken.
Een stem op Omtzigt is een stem op Hugo de Jonge.
Stel dat ze hypothesis gezien in een regering komen met vvd en cda, dan nog zal er niks veranderen aan immigratie..
Alleen als pvv fvd sgp en ja21 samen (kunnen) werken dan pas vormen ze een blok.
Aalgladde opportunist.
Wat heeft Rutte met dit topic te maken?
@Spring Bruissteen | 04-03-21 | 16:24: Lol
Dat hij zoveel tijd nodig had om door de querulante waanzin van Baudet heen te prikken spreekt dan weer in zijn nadeel.
Dat u onnodig moeilijke en chique woorden gebruikt in het uwe.
Flauw, maar toch nog een keertje:
'Thierry, je weet toch wel hoeveel driemaal zeven is?'
Thierry: 'Ja21'
Waarom voor zo'n joker gaan als Baudet, als je met vrijwel hetzelfde programma voor een evenwichtiger persoon als Eerdmans kan gaan?
Omdat Baudet nu de underdog is geworden, en everybody loves the underdog.
Ik ben het met je eens. Ik zie niet in wat er mis is met Eerdmans en Nanninga.
Iedereen ziet wat er mis is met Baudet.
@ChupaChupa | 04-03-21 | 16:42: www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
Misschien nu?
@Bandera | 04-03-21 | 16:55: Moeaaaah, dus omdat posterplakkers
van JA21 posters over de posters van FvD geplakt hebben, deugt Eerdmans niet. Er staat werkelijks niets zinnigs in dat artikel.
Maar blijf volhouden hè.
Beste Joost, je bent hulpje van Opstelten geweest en infiltrant in de LPF en Forum voor Democratie.. Hoe lang denk je nodig te hebben om Ja21 op te blazen?
Hee, een verdwaalde Forumstemmer.
@Spring Bruissteen | 04-03-21 | 16:28: En nog een keer lol, u bent op dreef. (oprecht gemeend)
@Spring Bruissteen | 04-03-21 | 16:28: Kijkt u even met me mee naar de Poll ter rechterzijde (hoe toepasselijk!)
Zo grappig dit. Eerdmans komt bij KLeefbaar Rotterdm vandaan. Het was niet hij waardoor de LPF en FvD naar de knoppen gaan. Dat zijn andere kopstukken geweest in deze partijen waardoor ze naar de klote gaan.
Fatsoenlijk rechts,helemaal niet zo gek.
Voor mij moeilijke keuze nu,Martin Bosma of Joost.
Helemaal eens, ben tot nu besluiteloos.
Tuurlijk, we gaan op zoek naar de perfecte rechtse partij met perfecte bestuurders die bv. nooit privé foute grappen maken en die door de gevestigde orde nooit in de nazi-hoek worden geframed.
Geinig om te lezen dat ik dus bij lange na niet de enige ben die precies tussen deze twee kandidaten twijfelt.
@Kees Maf | 04-03-21 | 16:41: Hier nog één hoor.
Je hebt geen flauw idee hoeveel de programma's van PVV en jA21 verschillen?
Puik samengevat, Van Rossem.
Goeie kerel, die Eerdmans. Ik ben niet voor niets laatst voor het eerst van mijn leven lid geworden van een politieke partij - van JA dus.
Ik wil het eerst eens 4 jaar anakijken voor ik me in een avontuur stort, blij dat ik dat met FVD wel heb gedaan.
Gezien zijn eerdere werk in de TK en zijn werk in de Rotterdamse raad gaat het wel goedkomen met Eerdmans.
Hoop het.
Ze gaan het beter doen dan menigeen voorspelt, voorspel ik. Kan wel eens de grote verrassing worden.
Nou! www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
Gast doe ff normaal met die link spammen in dit topic.
@Bandera | 04-03-21 | 16:53: Dat is echt een enorm FvD gekleurde site.
Als Joost roept dat mensen hem mailden dat hij zelf een partij moest oprichten dan is dat waar. Ik kan het weten, ik was 1 van die mensen. Inmiddels lid, donateur en dit weekend posterplakkert. Voor het eerst in mijn leven.
Succes gewenst, is een man die ik ook hoog heb zitten.
Well done. Maar stop met dat poster plakken. Dat is verspilling van geld, tijd en moeite. Ik ken niemand die zich door zo'n poster ooit heeft laten beïnvloeden.
@goedverstaander | 04-03-21 | 16:19: Voor nieuwe partijen als JA21 en Volt werkt het denk ik wel degelijk eerlijk gezegd.
@goedverstaander | 04-03-21 | 16:19:
Denk dat het voor nieuwkomers als JA21 en Splinter zeker wel zin heeft.
@JohnLocke | 04-03-21 | 16:21:
U was me net een paar tellen vóór. Maar Volt, tsss.
@Spring Bruissteen | 04-03-21 | 16:21: Wellicht hebben jullie gelijk als het om naamsbekendheid gaat. Mijn kennissenkring bestaat uit mensen die behoorlijk op de hoogte zijn van het partijenlandschap.
@Spring Bruissteen | 04-03-21 | 16:23: Sorry, sorry. Ik ga mijn mond spoelen.
Laat het koekje maar zitten, ik hoef geen koekjes van backstabbers. Lekker bezig geweest in het weekend? www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
@Bandera | 04-03-21 | 16:41:
DDS lezen kan tot onherstelbare schade aan uw brein leiden, dat weet u toch?
@JohnLocke | 04-03-21 | 16:21: Hun doelgroep komt niet buiten en zo wel kijken ze naar een klein beeldschermpje.
Ze moeten zorgen dat ze in de media genoemd gaan worden
Pro-tip verder voor JA21: presenteer jezelf als 'Het Rechtse Alternatief Voor Rutte'. Het kan namelijk zijn dat Rutte een paar zetels tekort komt in de Tweede en vooral Eerste Kamer waar JA21 heel sterk is en dan een rechts alternatief heeft. PVV en FVD vallen toch af bij Rutte en zo kun je wat zieltjes winnen.
Yep, de kracht van een beginnend JA21 zou kunnen liggen in de plek van de SGP jatten of met SGP + JA21 de CU overtreffen.
@De Eierbal | 04-03-21 | 16:14: Fijn clubje Judassen www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
@Bandera | 04-03-21 | 16:45:
Nee, die Van der Galien is een lekker ventje.
@Spring Bruissteen | 04-03-21 | 16:54: is dat die gast die zich bekeerde tot de islam?
@JohnLocke | 04-03-21 | 17:06:
Klopt. Heeft DDS tot een complete wappiesite omgetoverd. Blijkbaar heeft ie nog steeds genoeg lezers.
Bandera, wat loop je toch te venten met die DDS link. Heb je aandelen?
'Forum implodeerde'
-Zo is het maar net.
Net als Hirosjima.
Volgens my was het Jappen vs Yanks, twee totaal verschillende volken/partijen. M.b.v. de bom (explosie, van buitenaf) op Hirosima hebben de Yanks gewonnen.
Eerdmans en Naninga waren van dezelfde partij en hebben de boel laten imploderen.... dat is van binnnuit hè en dat is niet hetzelfde.
Vanmorgen, aan de WNL-tafel met Silly Sil, kwam ie wel sterk over. Maar dat is dan ook niet zo moeilijk natuurlijk. Sil draait haar gebruikelijke riedeltje af dus je weet wat je kunt verwachten.
Tegenover 'slachter' Sven Kockelmann bleef Joost ook keurig overeind.
Goed programma. Maar Eerdmans is geen ideale nummer 1 op welke lijst dan ook. Het is die vriend waarvan je niet hoopt dat hij als enige aan de bar zit wanneer je met de vriendengroep hebt afgesproken. Fijne gast, maar hopelijk komt de rest snel.
Hahaha geweldige beschrijving van hoe ik 'm ook ervaar
@Trekhaas | 04-03-21 | 16:07: Ik niet, maar ja, ik heb dan ook geen vrienden.
@goedverstaander | 04-03-21 | 16:08: tegen betaling kunt u mij toevoegen aan uw Rolodex.
Ha. Klopt helemaal. Met Annabel erbij wordt het al een stuk gezelliger aan de bar, echter als Geert binnenkwam dan zou ik pas een ruk aan de bel geven.
Zet Joost niet eens een gezellig muziekje op?
@dirkdoorsnee | 04-03-21 | 16:10: Een Rolodex heb ik ook al niet.
@goedverstaander | 04-03-21 | 16:16: Kut, als het er zo slecht voorstaat aan alle kanten, ben ik je vriend, door dik en nou ja gezet.
@dirkdoorsnee | 04-03-21 | 16:22: Dankjewel, vriend! :)
Joost Eerdmans komt sympathiek op mij over. En zijn bril straalt daadkracht uit, heel anders dan het brilletje van markje.
Tot hij aan de draaitafels staat, dan is dat ineens helemaal andersom.
@OverdaanDerOnderheid | 04-03-21 | 16:06: Ja zo is het vaak, moedeloosheid inderdaad.
Hij wil lenzen nemen, begreep ik
@laurentius | 04-03-21 | 16:12: ja maar gemonteerd in het montuur, om de daadkracht nog meer te benadrukken.
Hierbij nog een Eerdmansje www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
@Bandera | 04-03-21 | 16:46: Dat linkje heb zo ongeveer onder elke tegel geplakt. We weten het wel; een paar wildplakkers. Snel naar de juffrouw, dan krijg je een aai over over de bol. En een sticker in je schriftje.
Tsja ik zit in dubio; of een splinterpartij de kamer in helpen met uitstekende kandidaten of toch de PVV als 2e grootste partij maken? FvD is natuurlijk al afgevallen.
Ik begin ook een beetje te twijfelen. Ik gun het Bosma erg, maar van de andere kant: JA21 zou zo maar eens de boel een beetje recht(s) kunnen trekken. Lastig, gelukkig nog bijna twee weken.
Ik help Splinter graag mijn... sorry de kamer in.
Wat heb je aan de PVV? Ze doen hun best om onregeerbaar te zijn en schikken zich in hun rol. Uiteindelijk móet je samenwerken in Nederland en zijn er partijen nodig die de VVD opties geven die niet links van hen liggen.
@De Eierbal | 04-03-21 | 16:15: Goed argument en daarom denk ik dat JA21 een betere keuze is.
Uitstekende kandidaten?? www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
@vettebril
Precies mijn uitdaging... Ik blijf de polls overal volgen en hopen dat ik eruit kom voor de dag van stemmen...
Succes!
@Bandera | 04-03-21 | 16:51:
Wat een trieste, zielige bedoening, die site dus. En het artikel is heel kleinzerig geschreven. Kleine pikkies denk ik.
JA21 lijkt inderdaad qua partijprogramma op fvd maar dan zonder de bruinhemden, complotten en misinformatie
Ik hoop het, alhoewel je die er vanzelf makkelijk bij krijgt zonder daar iets voor hoeft te doen. Deze mensen buiten de deur houden is het moeilijke stukje. Goede screening wie je precies binnnenhaalt is dus belangrijker dan alleen maar groeien zodat je kan laten zien hoe fantastisch je bent. Hopelijk maakt JA21 niet dezelfde fouten zoals LPF en FvD
@honde | 04-03-21 | 16:06:
Je zou toch denken dat ze daar nu extra alert op zijn.
@honde | 04-03-21 | 16:06:
Niet te snel groeien. Een zetel of vijf is mooi genoeg en draagt eraan bij dat je voorlopig het ergste schorem buiten de deur kunt houden.
Uw nickname zegt genoeg :-) zo werkt de judassen partij, wie zijn de bruinhemden? Nou? www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/zi......
Ik kan me herinneren dat er binnen de PvdA ook wel eens 'racistische' opmerkingen werden gemaakt. Daar werd ook niemand voor geroyeerd of eindeloos aan gekoppeld.
Ik slaap in de winter in een bruin T-shirt. Is dat wel in orde?
Ome 'discjockey' Joost! Gaat u na het 50-jarig bruiloftsfeest van ome Jan en tante Jet nog plaatjes draaien?
JA21.
REAGEER OOK