HODL! GameStop is TERUG, stijgt met 104%
Makkers we zijn hier voor de memes.
Uitleg van de hele saga ziet u hier, lachen om de memes uit ronde 1 deden we hier en daar. En nu is het aandeel GME dus eventjes TERUG en reken maar dat het feest is op r/wallstreetbets/. Het aandeel steeg gister met zo'n 104% naar $91,71 en op exact hetzelfde moment crashte reddit even. TOEVAL??? Waarschijnlijk. En tuurlijk, het hoogtepunt was op 27 januari jl. $347,51, maar toch! Mensen die dingen doorgaans begrijpen proberen de stijging te verklaren, maar komen niet veel verder dan het nieuws dat GameStops CFO op 26 maart ontslag neemt.
In de meme-verse komt een van de oorspronkelijke aanjagers retail investor Keith Gill aka Roaring Kitty ook vaak voorbij, en zijn hodling zou de diamond hand apes (de talloze kopers uit ronde 1) nu weer geïnspireerd hebben - zie hier de viral openingsstatement tijdens zijn Congressional Hearing vorige week. En natuurlijk is Barstool Sports-eigenaar Dave Portnoy ook weer van de partij om zijn bloedvete met Robin Hood-CEO Vlad voort te zetten, want hij verbood destijds tijdelijk de handel in GME-aandelen. We gaan het meemaken!
Reaguursels
InloggenIk vond Portnoy alleen relevant als drummer.
Haha lekker Spartacus, dit is was al het leukste nieuws van 2021 tot zover en het wordt nog leuker.
15 seconden Bram Krikke/videoland reclame voor 20 seconden domme meme footage. Je zou er bijna Marxist van worden.
Ik had drie keer de mc reclame tegelijk afgespeeld, schermen pauzeren en dan achter elkaar kijken. Het leven van een skere tatta.
BNB hier. Uitermate zakelijk. Ik heb de afgelopen 4 weken van 600 ekkies 3250 dollar gemaakt. Crypto: wat kun je ermee? Helemaal noppes, behalve geld verdienen. Opwaarts of neerwaarts, alles is een plus.
Let er wel even op dat de belastingdienst daar wellicht van mee wil snoepen als je vermogen net even te hoog wordt.
Verder; netjes!
@TeeJee | 25-02-21 | 14:40:
Vermogensbelasting geldt vanaf 50.000 euries en bedraagt 'slechts' 0,589%
Dat is wél het doel, maar daar zit ik nog lang niet aan.
@Bultkutwalvis | 25-02-21 | 14:49:
Vanaf 100K als je een fiscaal partner hebt, voor dit jaar geloof ik.
Maar mooi zo, dan gaat het goed.
Al die fucking reclames voor die filmpjes beginnen wel serieus vervelend te worden. Gaat dat weg bij aanschaf van zo'n kudt-kroontje?
#askingforelon
Ik sla ze standaard over.
Ga geen reclame van 50 sec kijken om een filmje van 20 sec te zien.
Gaat nergens meer over.
Blijft een leuke soap. AI modellen voorspellen een topprijs van 130.000(!!!) als de echte squeeze komt. Ik moet het nog zien gebeuren maar tegenwoordig kan alles lijkt het. Ik heb bijna mijn verlies op AMC weer goedgemaakt in ieder geval. Toch meer plezier van mijn positie in Rolls Royce.
Alleen bij een perfecte samenloop van omstandigheden en als echt iedereen de 'diamond hands' doctrine blijft vol houden.
Maar het is in ieder geval vermakelijk!
@TeeJee | 25-02-21 | 13:41: Ik begreep zodra de $800 wordt geraakt die 130k een mathematische zekerheid zou zijn. Maar goed mij kun je van alles wijs maken. Heb verder geen positie in GME, hoewel ik afgelopen week bij 39,- euro wel bijna in de verleiding kwam. Oh well..
@Binnenbaan | 25-02-21 | 14:07:
Ik zit er wel in, en dit is dus bijzonder grappig. Zit op een mooi laag gemiddelde met stevig aantal aandelen, dus dit is genieten.
Maar ja, die 800 halen is denk ik onmogelijk. Niet omdat het op basis van activisme en sentiment niet zou kunnen, maar omdat de belangrijke spelers dan gewoon weer de boel op slot gooien.
Ach, dat levert ook weer mooi politiek spektakel op. Hoe dan ook, gratis geld voor mij waar ik de popcorn van kan betalen voor bij dat spektakel!
@TeeJee | 25-02-21 | 14:10: Feit blijft natuurlijk dat het aandeel zelf qua intrinsieke waarde onder de $10 hoort te zijn.
@Binnenbaan | 25-02-21 | 15:21:
Zeker, ik zal ook niet anders beweren.
Na de Gamestop actie zijn er wel onzinverhalen de wereld in gebracht. Zilver. Maar dat was een valstrik. Dat was wel een pump n dump. Die Hedge funds jongens zijn niet dom en spelen heel snel in op nieuwe hypes. Zilver is de nieuwe Gamestop, yeah right.
Zilver is in ieder geval niet overgewaardeerd.
Pff in 2009 heeft iemand met 10.000 Bitcoins 2 pizza's betaald. Nu ong. € 50.000 per Bitcoin. Reken uit.
€82.687
Wat win ik nu?
@MediastadInwoner | 25-02-21 | 13:08: D'oh
wel lezen. 2 pizza voor 10.000 bitcoins, niet 2 bitcoins.
€413.435.000
@MediastadInwoner | 25-02-21 | 13:08: mwaaahhh. 10.000 Bitcoins waren in 2009 dus twee pizza's waard (zeg 20 euro). Nu dus 10.000 x 50.000 = 500.000.000 (5 honderd miljoen). Je zat er niet ver naast...
@MediastadInwoner | 25-02-21 | 13:09: precies.
Ik heb 150 euro aan bitcoin gekocht in maart @4500$. Half jaar lang thuisbezorgd van betaald. Achteraf gezien dus meer dan 1500 euro uitgegeven aan fastfood, lol!
In 2009 10.000 bitcoins voor 2 pizza's, nu 10.000 pizza's voor 2 bitcoins.
Ha ja, ik kan nog nog herinneren uit de begintijd
dat iemand vol trots meldde dat hij een voor een zelf geminede 1 bitcoin (PC een dagje laten stampen) met zn vriendin een kop koffie had gedronken bij een cafe die de munt net als betaalmiddel accepteerde.
.
Die jongen is nu zuur, als hij niet meer gedaan heeft... ;-)
.
Voor mezelf: Ik houd niet zo van gokken en piramide spellen.
Crypto's blijven vermakelijk, zeker die niets kosten. Rustig afwachten tot de Dogecoin nog verder stijgt, leuker dan naar het casino gaan bijvoorbeeld! Mijn rendement tot nu toe is niet te vergelijken met bank sparen vroeger, toen de rente nog goed was.
Ik ben helemaal klaar met alles crypto en alt. Investeren in lucht.
Dogecoin is a joke.
Margin calls 3 2 1...
(klauwen met inactief geld dat de hedge funds klauwen met geld kost)
Vraagje:
Is er ergens te zien hoeveel *short* aandelen GameStop er nu nog zijn?
Het was dus 140% maar wellicht nu wat minder?
@hotmint | 25-02-21 | 13:33:
Schijnt naar 160% gestegen te zijn.
@TeeJee | 25-02-21 | 13:42: Jee, echt waar? bron?
Dan verdienen ze niet beter van weggevaagd te worden...
@hotmint | 25-02-21 | 13:50:
Zag vanochtend een screenshot op Reddit van iemand die wel een abbo heeft op financiële info. Ik ben voor je aan het zoeken, maar de comments gaan daar nu zo snel dat het nu heel lastig vinden is.
@TeeJee | 25-02-21 | 13:55: Klinkt heel heel erg betrouwbaar.
@Sitting_targets | 25-02-21 | 14:03:
Die gegevens worden gewoon gepubliceerd, conform de regels van de financiële markt. Echter, haakje/oogje; voor het gewone publiek slechts 1x in de twee weken, terwijl de financiële instanties ze praktisch real-time hebben.
Oneerlijk? Jazeker.
Maar goed, je hoeft me niet te geloven. Maakt voor mij geen verschil of je het wel of niet doet.
@TeeJee | 25-02-21 | 14:12: BTW ik ben geen gokker hoor.
Maar vind het wel boeiend om te weten of er zodirect het eerste miljarden hedgefund gaat omvallen.
.
Heb geprogrammeerd voor die lui,
dus weet dat je alleen moet handelen als je:
1 - Bijzondere insider info hebt., of
2 - De grootste gorilla bent, qua kapitaal.
Nummer 2 is nu verschuivend, met deze 'crowd sourcing'.
@hotmint | 25-02-21 | 19:16:
Het was gisteren best een leuke dag voor de 'crowd sourcing'.
Heb er toch weer wat mee weten te verdienen.
de piek was toch echt hoger, aangezien mensen voor 420,69 verkocht hebben
volgens mij zelfs de 500 nog aangetikt
Eerst FOMO dan REKT.
De prijs was wel gezakt maar de hedge funds zouden nog verlies maken op hun shorts. Nu wordt het verlies nog hoger. 140% van de aandelen is geshort. Je kunt dat gevecht niet winnen. Go WSB!
Volgens Morningstar statistieken (tabblad Statistics bij Yahoo Stocks) is er nog maar 30% short..
@tiku99 | 25-02-21 | 13:14: Ik heb de laatste stand van het aantal shorts niet bekeken, eerlijk gezegd. Als het aantal nu 30% van de aandelen is, dan betekent het dat WSB al gewonnen heeft en de hedge funds verloren. Ik had daar wel een nieuws item over verwacht.
@tiku99 | 25-02-21 | 13:14:
Per welke datum? Wel belangrijk.
Is een flipperkast die niks met investeren te maken heeft, wel vermakelijk
Dus nu instappen? Heb nog 785.000 Euro bezwik liggen.
Mogelijk al te laat.
Had je gisteren, zo rond etenstijd, er bij moeten zijn. Zoals ik.
@TeeJee | 25-02-21 | 13:46: Haha. Had me even gebeld, hadden we de winst gedeeld.
@Normpje | 25-02-21 | 13:50:
Het enige vervelende is; de belastingdienst kijkt mee.
Wat je ook doet, de staat meent er recht op te hebben.
Je kan nu instappen om half 4 als de markt opent, en GOKKEN (want dat is het) dat er heel veel mensen zijn die nu er vol voor gaan. Dat de enige weg vandaag omhoog is.
Maar dan moet je er op blijven zitten als een havik, tot 10 uur vanavond, om er voor te zorgen dat je op tijd verkoopt voordat het helemaal instort.
Dit is geen financieel advies. Dit is helemaal jouw keus, en jouw gok.
@TeeJee | 25-02-21 | 13:59: Dank je, maar nee, nog geen ene Euro. Ben tevreden met wat ik heb. Ga zo een rondje fietsen met de vrouw.
No more drama in my life.
@Normpje | 25-02-21 | 14:08:
Veel plezier!
Wat is Hodl?
What is Google?
Of wikipedia:
"Hodl (/ˈhɒdəl/ HOD-əl; often written HODL) is slang in the cryptocurrency community for holding a cryptocurrency rather than selling it.[1] A person who does this is known as a Hodler. It originated in a December 2013 post on the Bitcoin Forum message board by an apparently inebriated user who posted with a typo in the subject, "I AM HODLING."[2] It is often humorously suggested to be a backronym to "hold on for dear life".[3] In 2017, Quartz listed it as one of the essential slang terms in Bitcoin culture, and described it as a stance, "to stay invested in bitcoin and not to capitulate in the face of plunging prices."[4] TheStreet.com referred to it as the "favorite mantra" of Bitcoin holders.[5] Bloomberg News referred to it as a "mantra" for holders during market routs.[6] "
Hold on to your dicks lads.
meme-verbastering van "Hold"
Hold On Dear Life
Pancake swap , crypto hap keer duizend.
Ik heb er naar zitten kijken en begreep er helemaal niets van.
Ook leuk: investeren in venture exchange bedrijfjes in Canada. Allamaal Granada Gold Mine en Heliostar Metals kopen!!
Is al maandenlang genieten op wsb, fijn dat GS ook weer aanhaakt nu het weer de goede kant op lijkt te gaan.
Ja GS had het te druk met deug msm uithangen, daardoor zijn ze het echte nieuws een beetje misgelopen.
Je kon het verwachten. De aanjagers vanuit Wallstreetbets zijn er allang mooi rijk mee geworden. De grote kudde die volgde kocht al veel te duur in waarbij de originele 'aanstichters' de zooi allang weer verkochten. GME is gewoon een speelbal voor pump & dumps en de millennials trappen er met beide poten in. Uiteindelijk zwichten dat soort groepjes ook voor het eigenbelang. Logisch toch? De Dogecoin van de aandelen.
Wat de aanjagers slim gedaan hebben is dat ze een bedrijf hebben gekozen wat op veel sympathie kan rekenen vanuit (valse) nostalgische gevoelens van een best kapitaalkrachtige groep. Dat hebben ze vervolgens optimaal benut via de bekend kanalen. Hier heeft iemand zijn opleiding marketing tot in de perfectie benut.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:27: Juist. Pak iets nostalgisch, ga het hypen en kies een big bad wolf (Hedgefunds). De werkwijze zit best intelligent in elkaar.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:27: dit is echt een te simpele voorstelling van zaken. Keith Gill is al meer dan een half jaar hier mee bezig. Van een hype is alleen de laatste maand sprake.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:27:
Reken maar dat er ook professionele handelaars tussen zaten. Die lachen het hardst.
@Harvey2Face | 25-02-21 | 12:35: Het lijkt mij ook niet dat de heren pacman en drekzooi er kaas van gegeten hebben. Het ging zelfs in de hype om de short sqeeuze en niet om de winst. Dus waar ze de onzin vandaan halen is mij een vraag.
@dorkovic | 25-02-21 | 12:45: dit inderdaad, men wilde wraak op de hedgefunds. mensen boeide het niet dat ze geld gingen verliezen, ze wisten dat.
en dan het nieuws van gamestop zelf maar vergeten? ze hebben er een topman uit gezet zodat ze in sneltreinvaart de online markt op kunnen, dat wakkert de prijs aan. want online verkopen gaan nog eens heel groot worden oid
@dorkovic | 25-02-21 | 12:45: Gelukkig laat je zelf wel blijken een zeer hoog aangeschreven expert te zijn die denkt zonder enige inhoudelijke weerlegging van mijn toch redelijk algemene en waarschijnlijke analyse van de werkelijkheid hier wat puntjes te kunnen scoren. Ergo: u probeert hier wat interessant te doen is mijn aanname.
@ikworstelengadouchen | 25-02-21 | 12:57: Haha....geloof dat zelf vooral maar houd een ander niet voor de gek met die waanzin.
Gamestop is geen p&d situatie, is echt wel wat aan de hand.
@Harvey2Face | 25-02-21 | 12:35: sinds 2019 al, werd in het begin voor gek verklaard. Dit is geen klassieke pump en dump. Het aandeel gamestop was structureel ondergewaardeerd en hedgefunds zijn in grote getallen short gegaan.
@lemster zonder land | 25-02-21 | 12:58: Vervanging van de CFO idd.
@zegmaarwij | 25-02-21 | 13:37:
Nog leuker, hij heeft de dag na de hoorzitting van Congress nog eens 50.000 aandelen gekocht, in de dip van 38.50 per stuk.
Hij is door die actie, met de huidige koers, 6 miljoen rijker.
Ja, die gozer durft wel.
@TeeJee | 25-02-21 | 13:44: Hij heeft een weloverwogen beslissing genomen op basis van zijn eigen onderzoek. Hij waarschuwt ook continu dat zijn manier van beleggen een groot risico met zich mee brengt. High risk, high reward. Hij heeft al een deel eruit gehaald en is al multimiljonair geworden dankzij gamestop. Op de vorige piek van 400+ is hij blijven zitten. Nu inderdaad zijn positie verdubbeld, paar dagen voor deze squeeze. Ongeacht hoe dit verder afloopt, deze gozer is de rest van zijn leven een cultheld. In 2019 zag hij dit al gebeuren. Hij werd toen afgebrand omdat hij 50k yolo erin stopte. Ik hoop dat als de storm is gaan liggen, dit verfilmd wordt, zoals the big short.
Hoe het verder gaat is echt interessant. De hedgefunds die nog (naked) short zitten, zitten in theorie vast. Er zijn niet genoeg aandelen om hun posities te coveren. Verder zijn er nog een groot aantal opties die gelicht worden als het aandeel verder stijgt. Dat is gisteren gebeurd op 50 dollar. De opties zijn in de money, aandelen moeten worden aangekocht en dit zorgt voor een stijging van de prijs. Hierdoor werden de opties op 60 dollar en daarna 75 dollar getriggerd. Een domino effect, zogenaamde gamma squeeze. Dit gebeurde de vorige keer ook, in januari. Vorige maand werd al flink geïnvesteerd in opties van 800 dollar, dan speculeer je er dus op dat het aandeel die waarde gaat halen. De echte short squeeze moet nog komen, de hedgefunds zitten nog steeds flink short. Dit is in theorie een perfect storm voor een stijging van de waarde van het aandeel zonder plafond. Let wel, in theorie. Er zitten zulke machtige spelers met hun vingers in de pap dat het echt afwachten is wat er gebeurd. Uniek is dit in ieder geval zeker.
@zegmaarwij | 25-02-21 | 14:18:
Ik denk eerder dat ze hele zaak stil leggen als het in de buurt van de 800 kan komen. Waarschijnlijk al eerder.
Ik vind het in ieder geval prachtig theater. Hedge Funds die zich ineens vergalopperen op het 'retail' volk waar ze op neer keken.
@TeeJee | 25-02-21 | 14:21: Dat gebeurde met de vorige squeeze ook al, Robinhood en andere traders die het kopen van gamestop in een keer niet meer mogelijk maakten. Daar komen ze een tweede keer niet mee weg. Gisteren werd het traden al stilgelegd vanwege de te snelle stijging, kwartier voor sluiting van de beurs.
Er komen ongetwijfeld nog wat konijnen uit een hoge hoed vandaan, ik kan mij persoonlijk niet voorstellen dat ze het zo ver laten komen dat gamestop echt explodeert.
Vermakelijk is het zeker, ik ga zo nog even cola en popcorn halen voor de opening van de beurs. Die onderschatting en minachting van het volk zou weleens fataal kunnen blijken.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:59: vekeerde aanname. Ik ben maar een autist zijn aandelen vasthoud.
@dorkovic | 25-02-21 | 14:39: *die zijn aandelen vasthoud
@dorkovic | 25-02-21 | 14:39:
Diamond Hands retard.
Dit zijn en blijven de echte helden in deze voor mij.
Apollo 11 in 24fps: Neil and Buzz landing on the Moon.
www.youtube.com/watch?v=nUlP1SjxTyI
Vanaf 5.00 wordt het best wel leuk.
Voor Nerds zoals ik ;D
Kopen, kopen, kopen!
Leuk al die zeepbellen, een keer spatten ze.
Ok, dus al die idiote reddits die ingestapt zijn op 200 usd, om "Wallstreet een lesje te leren", juichen nu omdat het aandeel van 50 usd naar 100 usd is gegaan.
Okee
Je zal maar 1.000 aandelen gekocht hebben op 200 USD om ze vervolgens in elkaar te zien klappen naar 50 USD. Dan kan ik me voorstellen dat je gematigd positief reageert op de opwaartse beweging naar 100 USD. Per saldo is dit zeer agressief speculeren waarbij de 98% meelopers in 99% van de gevallen er als verliezer uit zullen komen. Maar alleen de winnaars zal je op social media in hun nieuwe Lamborghini zien pronken.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:13: je moet ook niet het aandeel zelf kopen, alleen de opties. Zoals Keith Gill gedaan heeft en doet.
Het aandeel zelf kopen is niet aantrekkelijk.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:13: Ach m'n BTC portefeuille alleen al maakt soms dagelijkse schommelingen van 500.000 euro door. Meestal de goede kant op trouwens hehe
ja.. uiteraard half way back up heet dat..
Nogmaals.. er is een naked short posities van 140$% op dat aandeel en ja, als die shorts moeten kopen, dan *moeten* ze dat doen tegen elke prijs.. en daar dus voor elke 4 aandelen er nog een extra strafaandeel voor bij moeten kopen, wat hoe dan ook hoger zal zijn dan de 12 dollar waarvoor ze geshort hebben...
Er hoeft maar een fractie van de houders te blijven zitten en het is feest..
@UpdateAvailable | 25-02-21 | 12:55: ja leuk.. maareh.. dat is dan wel virtueel he.. Pas als je kunt verkopen pak je je winst ook.
Ben overigens wel benieuwd welke exchange dat accepteert en hoe dat gaat...
Ik denk dat veel exchanges toedeledokie zeggen.. omdat ze dat geld helemaal niet hebben
Voorbeurs 150,29 +58,58 (63,88%) dan ben je toch echt weer bijna op het punt dat je ingestapt bent. dan zou ik ook juichen dat je bijna je geld terug heb. niet dat ik er zelf aan meedoe, daar heb ik het geld niet voor.
Op deze manier kun je leuk profiteren van dat gejojo.
Het kan nog wel een aantal keer flink op en neer gaan. Totdat de hedge funds eindelijk hun verlies nemen.
Ja... degene die dat gisteren lazen kunnen er nog een leuk slaatje uit slaan.
De vraag is nu, blijft dit een terugkerend patroon?
Oh en na de crash bij de FED gisteren en de BTC die alweer bijna terug is op 50K (USD) staan ons nog wel meer interessante tijden te wachten.
As we speak 41.419 dollar. Da's wel een tikkie onder de 50.000. Maar het kan hard gaan, beide kanten op.
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:10: 49,864.41
coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/...
@_pacman_ | 25-02-21 | 12:10: Het lijkt me dat je naar BTCEUR kijkt. BTCUSD doet nu 49.854 op Bitstamp.
@Mastermattie | 25-02-21 | 12:11: My bad. Ik zit naar de BTC - EUR koers te kijken.
Waarschuwing! Cryptovalutas zijn zeer volatiel.
@Roze_bril_drager | 25-02-21 | 12:16: No shit, sherlock...
@Roze_bril_drager | 25-02-21 | 12:16: Dat zal ik nooit ontkennen. Heb er zelf al mijn voordeel mee gedaan. maar oké. Ik heb de mazzel dat ik er in 2014 al bij was (en da's nog 5 jaar te laat geweest)
@4HoogAantWater | 25-02-21 | 12:20:
Dit was nota bene een kopie paste van een platform waar je crypto kan aan en verkopen.
www.bitcoinkoers.org/
@Mastermattie | 25-02-21 | 12:20:
Ben er 5 keer in en uitgestapt elke keer maar voor een paar honderd Euro die dan verdubbeld waren. Chapeau voor diegenen die zulke stalen zenuwen hebben dat ze kochten voor zeg 500 en nog hebben bij 50.000
@Roze_bril_drager | 25-02-21 | 12:35: Ik heb nog onder de 400 gekocht. Heb rond 2018 een deel verkocht en een deel vastgehouden. Ook wat belegd in andere crypto's.
Kortom, voor mij is alles de laatste 2 jaar puur speeltuin.
@Mastermattie | 25-02-21 | 12:42:
Dan heb je het heel goed gedaan en stalen zenuwen dus.
@Roze_bril_drager | 25-02-21 | 12:47: Eerder een mazzeltje.
In 2014 dacht ik, oh leuk... eens proberen. Maar nooit echt meer naar omgekeken omdat er weinig gebeurde.
Toen, vier jaar late de BTC opeens omhoog schoot, had ik zoiets van: "hmm, toch eens kijken, is best interessant". Tot ik op een site terechtkwam die mij bekend voorkwam: "hé, volgens mij heb ik hier nog een account", inloggen lukte en ik zag met verbazing wat die wallet opeens waard was geworden. Toen heb ik overwogen om alles eruit te halen maar bedacht me beter dat ik iig mijn inleg plus een beetje extra eruit kon halen. En daar ben ik nu, anno 2021 weer heel erg blij mee ;)
@Mastermattie | 25-02-21 | 12:53: Kijk dit is nou eens een geloofwaardig (en laten we eerlijk zijn ook benijdenswaardig) verhaal. Dit in tegenstelling tot de sterke verhalen van alle selfmade crypto-miljonairs die alles al ver van tevoren zagen aankomen.
Ja.. die bubbel knapt nog niet.. in maart komt er nog even 1900 miljard dollar aan steun aan voor de lagere en middeninkomens in de VS en daarvan zal een groot deel recht in de grootste zeepbellen op beurs en crypto gepompt worden, want die gaan met gratis geld juist het hardtse stijgen.
En die crypto bubbel barst op het moment dat dat 'geld' gebruikt gaat worden of o het oment dat minen per block duurder wordt dan de opbrengst. Als er mensen uitstappen dan zijn die dollars die ze terug willen uiteraard niet gedekt en zullen de exchanges de ghemiddelde prijs terugbrengen tot een niveau dat wel gedekt wordt..
The perfect Ponzi... alleen zijn niet de houders van BTC de spelers, maar de miners/exchanges..
@_pacman_ | 25-02-21 | 13:03: de enige crypto miljonairs zijn degenen die miners en exchanges runnen.. De 'banken' dus... maar dan ogereguleerd..
wat wel grappig is gezien dat de meesste sukkels denken dat crypto hun voor graaiende manipulators beschermd...
@Roze_bril_drager | 25-02-21 | 12:35: Dan is het toch makkelijk?.. Die hebben nog winst als ie halveert...
het zijn degenen die bij 40k instappen en moeten hopen dat ie nadat ie halveert naar 20k blijven zitten., die de helden zijn
@Epistulae_Morales | 25-02-21 | 13:09: Vergeet ook niet de devaluatie van de dollar (bijdrukken) en het feit dat VISA en MasterCard inmiddels Debit Cards hebben waar je crypto's op kunt zetten en waarmee je bij iedere winkel / benzinepomp die VISA / MasterCard accepteert straks mee kunt betalen. Steeds meer mensen willen dan wel wat BTC kopen (je hebt 8 decimalen dus tientjeswerk kan ook) waardoor de waarde ook weer stijgt.
REAGEER OOK