Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gratis GeenStijl Avondklok Boete Bezwaar Service

De rechter recht het, GeenStijl giet de uitspraak in een gratis dienstverlening

Het enige waar die avondklok toe geleid heeft, is vier avonden rellen. Meer heeft het middel niet bereikt. We spraken taxichauffeurs die (behalve dat ze nóg meer werk verloren) zeiden: 'Ach, huisfeestjes beginnen gewoon wat vroeger' en 'Nu is het stil op straat. Om 04u30 zijn de feestjes afgelopen en vullen de straten zich met dronken fietsers'. Nutteloos dus. Bij het debat over de avondklokverlenging was de letterlijke inbreng van Dijkhoff: "Verlenging van de avondklok blijft nodig", zonder enig verder argument. Gelukkig kijkt de rechter wel wat verder dan de vvd, en die oordeelde vandaag dat de avondklok onrechtmatig is. Rutte rent nu naar de rechter voor een turbospoedappèl (!) maar de GeenStijler is sneller met deze GRATIS BEZWAARSCHRIFTSERVICE. Want duizenden mensen hebben ten onrechte 95 euro aan de broek geprent gekregen. Alsof corona ons nog niet genoeg kost. Of de voormalige liberale premier z'n beroep op vrijheidsberoving (vanmiddag om 16u) wint of niet, hierrr voor iedereen die een avondklokboete gehad heeft alvast een keurig bezwaarschrift in diverse formaten:

🖨 Verzetschrift Avondklok in Apple Pages
🖨️ Verzetschrift Avondklok in Microsoft Word
🖨️ Verzetschrift Avondklok in Rich Text Format
🖨️ Verzetschrift Avondklok in PDF

Handleiding (het is heel simpel):
Alles wat in rode letters tussen blokhaken staat, vervangen door je persoonlijke informatie & staatsoormerkjes uit de strafbeschikking. Opstuuradres staat op de achterkant van je boete. Invullen, uitprinten, ondertekenen, in een envelop schuiven, dicht likken, postzegel er op schleppen en in zo'n oranje ideeënbus kieperen. Liefst na 21u natuurlijk, voor de symboliek. Excuushond optioneel. Deze service is 100% gratis. We bieden 0% garantie op succes (zeker nu demissionair premier Rutte zo'n haast heeft om u opgesloten te houden). Maar we raden iedereen per definitie aan om bezwaar te maken. Omdat het kan, want het draagvlak is sowieso deaud. En als u nou die 95 euro boete + 9 euro administratiekosten kwijtgescholden krijgt dankzij dit briefje. Denk dan nog eens even aan ons. Succes & STAY FREE, the people!

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Kim-Jung-Un | 17-02-21 | 07:57

Voor die miljarden giften van NL naar andere landen kunnen we wel 10000 extra bedden voor eigen bevolking voorzien.
Sneller vaccineren en de boel helemaal open gooien.
Die avond klok helpt zo weinig dat onze vrijheid veel belangrijker is tegenover deze grove maatregel.
Het moet van Merkel en Rutte heeft maar te volgen.
Nl is een grote gevangenis geworden.

tegenalles | 16-02-21 | 18:04

Handig zo service. De overheid stond ook klaar met voorgedrukte aangiftepapieren tegen Geert Wilders. Nu krijgen ze koekje van het deeg. Karma

TRUMP | 16-02-21 | 17:45

Je zit hier wel fout, Van Rossem. Een avondklok is vreselijk, helemaal mee eens. Maar je ouders zien kreperen aan Corona is nog veel erger.

Patatter | 16-02-21 | 17:25 | 1

Volgens mij zit Van Rossem hier helemaal goed, want die avondklok helpt niet of nauwelijks om te voorkomen dat je ouders aan corona creperen.

Magna Carta | 16-02-21 | 18:00

Iedereen weet toch dat een avondklok zonder Duitsers een farce is.
De dag dat ze die farce invoerden kwam letterlijk ook op het Radio nieuws dat onze Oosterbuurse avondklok specialisten massaal geen zin meer hadden "Nach Holland und an die Nordseekuste" te gaan ivm met die Mexicaanse schraal bier uitbraak.

captain-caveman | 16-02-21 | 16:08

Als de overklok onwettig wordt verklaard kan de regering dezelfde dag nog optreden, maar als vele ouders bijna een decennia lang benadeeld worden in de toeslagen affaire dan zijn de handen van de regering gebonden en wordt er getraineerd.

Osdorpertje | 16-02-21 | 15:49 | 2

overklok=avondklok (stomme spellingschecker)

Osdorpertje | 16-02-21 | 15:50

Helaas is het zo hoe groter en langduriger de misdaad van een regering tegen over de bevolking hoe makkelijker ze je nutteloos van het kastje naar de muur je leven verkloten en er ook nog mee wegkomen ook!

captain-caveman | 16-02-21 | 16:11

Om te voorkomen, dat zwakkeren worden aangestoken, wat die zwakkeren kunnen voorkomen door zichzelf op te sluiten, sluit je iedereen op. Kijk dat is nou solidariteit. 500 extra IC bedden en alles kan open ?

vanhetvarken | 16-02-21 | 15:27 | 1

500 IC bedden extra? Wat denk je wel!
Dat is wel allemaal geld dat je niet kunnen weggeven aan aandeelhouders en/of weg kunt sluizen naar een Geheime bankrekening ergens ver weg!

captain-caveman | 16-02-21 | 16:15

heej Don Ceder op de NPO

MaximusAurelius | 16-02-21 | 15:08

man man man.. heb die NPO stream nog opstaan. dat is toch ongelooflijk infantiel hoe daar over politiek wordt 'gesproken'...?? wat een absurd laag niveau.

MaximusAurelius | 16-02-21 | 15:00

Voor de zekerheid houd ik het toch nog maar even bij het stapeltje mantelzorgverklaringen, je weet het nooit met een overijverig politieapparaat

Zoelense Hobbyboer | 16-02-21 | 14:57

Trutje begint hangwangen te krijgen.

Gokmaar | 16-02-21 | 14:50

Nederland anno 2021: het land waar een stel dubieuze subsidieslurpers een kabinet kunnen laten vallen, en waar het ok is dat een groep asocialen de ouderen letterlijk de dood in wensen met behulp van een rechtertje die even 'verschil wil maken'.

MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:47 | 3
-weggejorist-
Antiquerulant | 16-02-21 | 14:53

"een stel dubieuze subsidieslurpers een kabinet kunnen laten vallen"
Mja, dit is zulke flagrante onzin, dat ik eigenlijk niet op in wenst te gaan.
U stemt zeker VVD?

Roadblock | 16-02-21 | 15:24

Oeioei Maximus, u heeft nog een lange weg te gaan voor u zult beseffen dat u zich jarenlang heeft laten misleiden. Sterkte tot die tijd.

Magna Carta | 16-02-21 | 18:02

Hoezo proportioneel of disproportioneel? Als corona zo'n belangwekkend gezondheidsissue is, waarom is het roken dan nog niet verboden? Door roken vallen er jaarlijks 20.000 doden in ons land en tabaksartikelen worden gewoon verkocht omdat het volgens het kabinet "essentiële" producten betreft.
Een lachertje dus.... Trouwens, per dag komen er netto{!!!} 200.000 mensen bij op deze wereld, dus daar kan best wel iets vanaf.

donkeyman | 16-02-21 | 14:41 | 1

Volgens mij gaan er ook iedere dag mensen dood, dus uw suggestie wordt al aardig opgevolgd.

Magna Carta | 16-02-21 | 18:03

Dat de avondklok wel of niet legaal was doet er niets aan toe dat in de tijd dat de avondklok was ingevoerd mensen zonder reden die wet hadden overtreden. Dat is even wat anders dan bv een snelheidsboete door een verkeerd geijkte flitser. Je gelijk hebben is 1 ding maar je gelijk krijgen is een ander en dat kan in dit geval best nog wel eens problematisch worden. Hoeveel schadeclaims kunnen er nu volgen van bedrijven die na 21:00 dicht moesten?
Enger aan dit verhaal is dat Willem Engel meer geloofwaardigheid heeft gekregen, als er iemand hard aangepakt mag worden is het hij wel met de vele onzin die hij verspreid heeft.

Sinclair | 16-02-21 | 14:38 | 5

@ Sinclair - nee hoor, gewoon iemand met een mening en volgens de rechter heeft hij ook nog eens gelijk

Zoelense Hobbyboer | 16-02-21 | 14:59

Bedoel @ happykemper

Zoelense Hobbyboer | 16-02-21 | 15:00

Waarom zou dat eng zijn? Wees blij dat de waarheid boven tafel komt!

pjisonline | 17-02-21 | 07:14
▼ 2 antwoorden verborgen

die laatste journalist is dus echt een loser.
iedereen weet dat dergelijke specifieke getallen niet beschikbaar zijn.
logica en studies uit het verleden geven echter duidelijk bewijs voor impact limiteren contacten.

MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:32 | 3

Maar daar gaat het helemaal niet om, het gaat erom dat ze het onwettig ingevoerd hebben (nadat ze eerder al onwettig Toyota's leverden aan rebellen in Syrie, onwettig een dorp platbombardeerden, onwettig grote groepen ouders het leven zuur maakten (toeslagenaffaire) enzovoorts enzovoorts ...) en daar gaat Grapperhaus helemaal niet op in. Erg zwak van een hoogleraar. Zie nu dat hij alleen 'deeltijd-hoogleraar Europees arbeidsrecht' is, dus die heeft van de rest natuurlijk geen verstand.

Watching the Wheels | 16-02-21 | 14:37

@Watching the Wheels | 16-02-21 | 14:37:
er is een verschil tussen de handelswijze en kwaliteit van (demissionair) kabinet en het navolgen van redelijke maatregelen ivm volksgezondheid.
wat mij betreft zijn de nederlanders die met opzet niet voorzorgsmaatregelen in ogenschouw nemen de 21e eeuwse NSB'ers.

MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:40

@MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:40:
Mee eens, maar dan moet je er geen verbod van maken op basis van een wet die bij de rechter geen stand houdt. Dan moet je gewoon een beroep op de Nederlanders doen om het vrijwillig te doen. Ik leef al een jaar heel sober zonder naar vrienden te gaan om de ouderen die ik verzorg te beschermen. Mensen kunnen dat zelf beslissen en doen. Het gaat erom dat ze zorgvuldig moeten zijn als ze een wet in de hand nemen. Dit is toch geknoei.

Watching the Wheels | 16-02-21 | 14:47

Je staan voor joker en doen weer alsof er niets aan de hand is.

Watching the Wheels | 16-02-21 | 14:29


Soms duurt het 80 jaar, soms duurt het 5 jaar, soms duurt het 5 uur, maar De Nederlander laat zich niet knechten!

Sla die beelden stuk! Wittebrood en haring!
-N'ayez pas peur, Madame, ce ne sont que des gueux.-

King of the Oneliner | 16-02-21 | 14:26

het blijft natuurlijk absurd en lachwekkend dat Grapperhaus NL bevolking zou moeten overtuigen van het navolgen van coronavirus maatregelen.. (proportionaliteit hier, proportionaliteit daar..). daar zouden die journalisten eens op moeten vliegen.

MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:25

Misschien moeten Grapperhaus en Rutte dit eens lezen, zes dagen geleden geschreven. Als de hogerberoepsrechter er ook zo over denkt maakt de Staat geen schijn van kans:
www.parool.nl/columns-opinie/opinie-j...

goedverstaander | 16-02-21 | 14:22 | 1

Ik mis het odt formaat. Als echt open formaat, naast het PDF formaat, had deze er bij moeten staan.

kortebroek | 16-02-21 | 14:21

De besmettingen dalen al 5 weken, dankzij de avondklok.

Mr_Natural | 16-02-21 | 14:20 | 5

toen begon het kouder te worden mensen hadden geen zin om zich te laten testen, en de testraat was afgebrand @LOL@

out-of-de-box | 16-02-21 | 14:47

Het griepseizoen loopt op z'n eind. Net als in alle landen om ons heen waar ze geen avondklok hebben...

Antiquerulant | 16-02-21 | 14:48

Kunt u aantonen, dat het aantal positief getesten daalt door de avondklok, in plaats van door het sluiten van testlocaties door het weer?

Roadblock | 16-02-21 | 15:33
▼ 2 antwoorden verborgen

De VVD zal zich nog wel achter de oren krabben over haar eigen gedraai:
https://www.ewmagazine.nl/opinie/achtergrond/2021/02/hoe-de-vvd-onder-druk-haar-democratische-principes-verkwanselde-804763/

Professor Superhirn | 16-02-21 | 14:18

Rutte: Grapperhuis weet het beter dan Raad van State. Waarvan akte.

goedverstaander | 16-02-21 | 14:17 | 2

Schokkender is dat de RvS de bek houdt.

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:19

@Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:19: Grapperhaus shopt ook nog eens in de adviezen van de RvS. Hij noemt de kritiek van de RvS op de avondklok ONDER de spoedwet niet.

goedverstaander | 16-02-21 | 14:26

Als Rutte nou even simpelweg uitlegt dat rechter geen uitspraak heeft gedaan over nut/impact van de avondklok, maar simpelweg heeft uitgesproken dat een ander formuliertje moet worden ingevuld om avondklok in te stellen - zou het wat duidelijker zijn voor de meeste proleten wat er gaande is..

MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:17 | 1

Ach die proleten weer.
Als Rutte zijn zaken goed geregeld had, en naar de Raad van State had geluisterd, in plaats van zich te profileren voor de verkiezingen, dan had niet de eerste en de beste wappie zijn avondklok kunnen opblazen.
Nu is het zijn zoveelste faal.

Roadblock | 16-02-21 | 15:36

Die misselijkmakende en doorzichtige één-tweetjes tussen de NOS en Rutte. Je. Verwacht. Het. Niet.

goedverstaander | 16-02-21 | 14:16

Rutte neemt vechten in de mond. Net als Twamp in America. Wanneer wordt Rutte impeached voor oproepen tot insurrection?

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:15

Nu live persconferentie.

RickRD | 16-02-21 | 14:14

Nou, dat hoger beroep is de lakmoesproef om na te gaan of er echt onafhankelijke rechtspraak is in Nederland, maar ik vrees het ergste

seasicksteve | 16-02-21 | 14:13

Waarom zegt Grapperhaus steeds 'de minister-president", terwijl Rutte toch demissionair is na die toeslagenterreur?

Watching the Wheels | 16-02-21 | 14:13

Rutte speelt dus voor eigen rechter, interessant.

Mr_Natural | 16-02-21 | 14:11 | 2

Het is het kabinet Rutte, maar zover bent u nog niet omdat te begrijpen

botbot | 16-02-21 | 14:21

Ferd is toch hoogleraar rechten? Zwaargewicht, geen hoogvliegertje.

Watching the Wheels | 16-02-21 | 14:10 | 1

Een lakei voor onze beteren. Die moeten juist niet buitensporig intelligent, daadkrachtig of veel kennis te bezitten. Gewoon luisteren, bek houden en orders uitvoeren.

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:13

Kan ik ook de voortvloeiende immateriële schade verhalen op de overheid?

Prieelvogel | 16-02-21 | 14:08 | 1

Welke is?

Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 14:10

Wat een aanfluiting alles bij elkaar. Zo'n rechter. Zo'n Engel die oproept tot feesten vanavond. De koppen van Grapperhaus en Rutte. Alles bij elkaar.
Tjongejonge. We zijn verloren.

Gewone_mevrouw | 16-02-21 | 14:07 | 1

We zijn de klos. Het is mooi geweest. Degenen die als laatste de deur dichttrekken, kunnen die het licht uitdoen?

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:10

Rutte: avondklok is nodig. Maar onderbouwt het niet. Zo kennen we hem weer. Blijft u vrijwillig binnen!

goedverstaander | 16-02-21 | 14:07

Ha ha, geen avondklok meer maar je moet je er wel aan houden.

Mr_Natural | 16-02-21 | 14:07

nieuw turkije / erdogan momentje van Rutte.
fantastisch gepland -- de NL kiezer valt er weer met open ogen in..

MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:07 | 1

Dit levert eerder "wappie" partijen zetels op? Daarnaast is 17 maart nog ver. Genoeg tijd voor brainwashing en gaslighting door de MSM.

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:11

Als ik ergens tegen in beroep ga zijn we 6 maanden tot een jaar verder. Ik denk dat die avondklok er gewoon weer gaat komen. Even de juiste rechters op de juiste plekken zetten en voila! Eigenlijk gewoon een dikke vette rochel in het gezicht van de bevolking. We gaan het zien dadelijk. Kijk er met spanning naar uit.

Urotsokudoji | 16-02-21 | 14:05

Rutte’s inlegvelletje in 3...2...1...

JackStick | 16-02-21 | 14:04 | 5

@Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 14:07:
Ja luister je moet gewoon je bek houden. Want kantklossen kan ook leuk zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:12

@Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 14:07: Liggen naast de fotorolletjes.

5611 | 16-02-21 | 14:15

@5611 | 16-02-21 | 14:15:
In de achterbak van de verongelukte auto van van Traa.

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 14:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Mierenneuken omdat het kan: tegen een strafbeschikking ga je niet in bezwaar maar je gaat in verzet. In de spreektaal lood om oud ijzer, in juridische begrippen toch wel een significant verschil.

Plague-Veritas | 16-02-21 | 14:03 | 1

De grieven in hoger beroep.

van Oeffelen | 16-02-21 | 14:18

Pfff, geen avondklok meer, ik heb nu al een jetlag.

Mr_Natural | 16-02-21 | 14:03

Smartengeldclaim + administratiekosten indienen wegens gederfd avondvertier.

Earl_of_Doncaster | 16-02-21 | 14:02

Ongelooflijk eigenlijk. Als er ergens meteen hulp geboden moet worden, de burger iets nodig heeft, spoed ergens achter moet, iets met de hulpdiensten, wat dan ook, dan kan het weken danwel maanden duren voordat de regering actie onderneemt.

Als hun iets niet zint, poef, uurtje later een rechter gevonden.

Koekkeloere | 16-02-21 | 14:01 | 3

Zo adequaat zagen we hem niet met bijv de toeslagenaffaire nee.

frickY | 16-02-21 | 14:06

En die rechter zal wel weer een vrindje van iemand zijn. The old boys network.

Urotsokudoji | 16-02-21 | 14:07

En weer holt dit nietskunnende kabinet achter bijzaken aan in plaats van zich op strategisch vaccineren te richten. Faal na faal na faal. Als er ook maar een procentje van deze plotselinge voortvarendheid voor dat vaccineren ingezet was, waren alle oudjes en dikkers al gevaccineerd en konden we los.

5611 | 16-02-21 | 14:18

Op 17 maart mag de bevolking een uitspraak over Rutte en zijn kartelkameraden doen.
Ik zou zeggen, grijp die kans.

Eppo | 16-02-21 | 14:01 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

@MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:04: Absurd dat journalisten "essentiële" beroepen zijn.
Kan toch lekker via beeldbellen?
Net zoals zo'n voorleesmoeder bij het journaal.
Leer zelf lezen. Niks geen journaal paplepel nodig.

Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 14:10

He wat raar mn rechter speaker werkt niet in de NOS livestream.

Leibniz | 16-02-21 | 14:11
▼ 3 antwoorden verborgen

LOL @ mijnheer, mevrouw, anders, en "internetwebzijdepagina".

Vula | 16-02-21 | 13:59

corona wappies janken in de straten, heerlijk.

JanAmsterdamEnzo | 16-02-21 | 13:59

Het heet geen bezwaar of bezwaarschrift, maar verzet en verzetschrift. Zet dat dan op z'n minst goed in het lekenformat, alsjeblieft.

Een paard | 16-02-21 | 13:58 | 1

Oei dit moet natuurlijk snel teruggedraaid worden anders kunnen we niet rond 15 maart de mensen blij maken met versoepelingen, en zo nog wat extra stemmen krijgen van het onwetende klootjesvolk

lecram24 | 16-02-21 | 13:58 | 2

Klootjesvolk stemt toch Rutte met of zonder maatregelen. Peilingen blijven tussen de 35-42 voor die ouwe socialist.

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 13:59

(onwetende klootjesvolk), daarom dank ik de wijze partij D66 die het referendum heeft afgeschaft.

botbot | 16-02-21 | 14:03

Dus als ik veroordeeld word door een rechter, kan ik altijd nog aan Mark vragen om nietigverklaring?

Mr_Natural | 16-02-21 | 13:56 | 1

Ja hoor, belt hij gewoon wat vrindjes.

1977 | 16-02-21 | 13:57

Rich Text Format, altijd plus 1. Geweldige dienst GS!

JohnLocke | 16-02-21 | 13:56

Valt me toch tegen dat Van Rossem zo kritiekloos achter de uitspraak van zo'n D66 rechter aanhuppelt.

Zonen-van-Kuifje | 16-02-21 | 13:55 | 8

Zegt de trol die kritiekloos achter de VVD aan huppelt. Het sop is de kool niet waard.

amateurrr | 16-02-21 | 14:04

@Zonen-van-Kuifje | 16-02-21 | 14:01:
Hm, ik heb van Rossum nooit op iets links kunnen betrappen.
Ik heb jou wel vaak betrapt op een kritiekloze Rutte -adept te zijn.
Tenminste als je Kuifje-in Brussel bent, wat ik wel eens betwijfel.

Roadblock | 16-02-21 | 15:45
▼ 5 antwoorden verborgen

De uitspraak van de rechter zal wel zwart gelakt zijn.

A333aan | 16-02-21 | 13:55

Tja, het is toch een beetje een wet van blijf allemaal thuis, dan vallen er geen verkeersdoden. Want het is niet aangetoond dat die avondklok ook daadwerkelijk helpt tegen de verspreiding van het virus. Het is symbool politiek. Men wil niet dat jongeren samen feesten.

RickRD | 16-02-21 | 13:54 | 11

@MaximusAurelius | 16-02-21 | 14:00: Met dit soort cirkelredeneringen komen we er niet. Feit: als je niemand ziet, kan je ook nooit ziek worden. Open deur. maar waaruit blijkt dan dat deze maatregel daaraan bijdraagt? Omdat de wens er is eveneens de goede intentie van de maatregel, geen spatje bewijs.

nachtbeestje | 16-02-21 | 14:12

@botbot | 16-02-21 | 14:00: Het aantal loslopende tijgers is ook op de 0 lijn gebleven. Het werkt echt goed!

nachtbeestje | 16-02-21 | 14:14
▼ 8 antwoorden verborgen

Persco om 14:00 van Rutte/De Jonge. Terug in het hok allemaal.

Zwizalletju | 16-02-21 | 13:54 | 3

De popcorn heb ik voor 16.00 besteld, wat is dit nu?

Nuchternederland | 16-02-21 | 13:55

Die gaat er ook niet meer komen, die avondklok. Wat een afgang voor het kabinet.

van heinde en verre | 16-02-21 | 13:54

Als de avondklok afgeschaft wordt blijven de kroegen enzo nog langer dicht.
U moet gestraft worden.

Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 13:54

Vanavond dus vuurwerk en bier.

Reebensteeltje | 16-02-21 | 13:53

Beschamende vertoning. Moet meteen hersteld worden middels noodverordening of whatever, anders krijgen we vanavond en later triomfantelijke anarachistiese rellen van tokkies tot mocroosz en van hippies tot vaccinweigeraards.

Peterhooft | 16-02-21 | 13:53 | 4

@peter helemaal gelijk. Van een individueel ding 100% de effectiviteit vaststellen is onbegonnen werk. En we moeten af van dat WO II trauma, een avondklok is gwn niet op bezoek gaan, verder niks. Overdreven gedoe daarover.

Het brein erachter | 16-02-21 | 14:00

@Het brein erachter | 16-02-21 | 14:00: dat

Peterhooft | 16-02-21 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

Jajaaaa Het kabinet dat is gevallen dus onrechtmatig handelen bij de toeslagenaffaire is wederom onrechtmatig bezig geweest. Waardoor zijn mensen zo blind waardoor ze op de VVD blijven stemmen? Rutte moet zich diep schamen.

Kimmmmm | 16-02-21 | 13:52

laat ik niet happen op de verwijzingen naar de VVD in een 4-partijencoalitie, maar ik geef de bezwaarschriften toch weinig kans.
De rechter oordeelt niet of de avondklok op zichzelf onrechtmatig is, maar oordeelt over de wijze waarop deze is geactiveerd. In gelijke gevallen is er voldoende jurisprudentie om te bepalen dat de wet geldig was ten tijde van de boete, en het bezwaar zal worden afgewezen.

Overigens denk ik zowiezo dat Willem Engel en de PVV te vroeg juichen over deze "overwinning". Een hogere rechter zal waarschijnlijk de procedure ook als fout benoemen, maar er geen "dus" aan verbinden. Lagere rechters gaan tegenwoordig steeds vaker op de stoel van de wetgever zitten.

DiBaco | 16-02-21 | 13:52 | 2

De staat vecht bij het beroepsappèl de directe uitvoerbaarheid van de uitspraak aan (dus het terugdraaien van de avondklok) en niet de uitspraak zelf. Dat komt pas later in een hoger beroep. Wat u vervolgens verwacht van een hoger beroep is pure koffiedikkijkerij, maar ik begrijp dat u naast uw laptop een glazen bol heeft staan.

goedverstaander | 16-02-21 | 13:59

@goedverstaander | 16-02-21 | 13:59: klopt, ongeacht de uitkomst van het spoedappèl volgt een hoger beroep (is al aangekondigd). Uitkomst daarvan is niet 100% te voorspellen, maar ik verwacht daarin wel dat de gevolgtrekking van de eerste aanleg ("dus de avondklok is per direct opgeheven zonder hoger beroep af te wachten") nietig zal worden verklaard. Maar dat terzijde; de al uitgedeelte boetes zullen niet met terugwerkende kracht worden kwijtgescholden. Rechters kunnen daar individueel over oordelen.

DiBaco | 16-02-21 | 14:20

Gaat ie nou straks ook met mutti Merkel hokken na zijn afscheid in Maart?

Naall | 16-02-21 | 13:51

Sluit rutte op.

rotator | 16-02-21 | 13:51

FF de Demmink / Minerva Vrindjes bellen en proberen af te tikken in de achterkamer. Rechter houd uw rug recht!

1977 | 16-02-21 | 13:51

Is dit wat Baudet bedoelde toen hij zei dat de rechters op de stoel van de regering gaan zitten?

SterF... | 16-02-21 | 13:51 | 2

nee

Oromis | 16-02-21 | 13:51

Nee, dat is pas bij het hoger beroep omdat deze rechter blijkbaar wel zelfstandig en onafhankelijk durfde te oordelen.
Die van straks is effe afwachten.

Nuchternederland | 16-02-21 | 13:58
-weggejorist-
Hooikoorts | 16-02-21 | 13:50 | 1

Jammer dat tot nu toe niemand hier een boete blijkt te hebben.

DrumPiet | 16-02-21 | 13:50 | 2

Allemaal 70-plussers die nooit buitenkomen.

Zonen-van-Kuifje | 16-02-21 | 13:52

Spoedappel binnen een paar uur. Rara hoe kan dat?

Alsof de rechter ooit de staat serieus heeft tegengehouden. Waarvoor heb je tenslotte samen op Minerva gezeten?

redanx | 16-02-21 | 13:49 | 3

Leer eerst maar eens iets over de rechtspraak.
Spoedprocedures e.d. Staat genoeg over op internet.

DrumPiet | 16-02-21 | 13:51

Ja ze kunnen moeilijk toegeven dat ze 17 miljoen mensen wekenlang wederrechtelijk van hun vrijheid hebben beroofd.

2voor12 | 16-02-21 | 13:51

@DrumPiet | 16-02-21 | 13:51: Spoed. Staat iets over beschreven op datzelfde internet.
Waarom de spoed bij de avondklok invoering?

Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 14:08

Dat wordt weer een inlegvelletje en een geitenpaadje.

Watching the Wheels | 16-02-21 | 13:48

Vanmiddag zegt Mark sorry en krijgt er weer 8 zetels bij.

Mr_Natural | 16-02-21 | 13:48

Peiling van IPSOS:

VVD 38(-2)
PVV 22(+2)
CDA 20
D66 15
GroenLinks 11(-1)
SP 10(+1)
PvdA12
CU 6
PvdD 7 (+1)
50P 1
SGP 2
DENK 2
FVD 3
JA21 1(-1)

VVD, PvdA, D66, GL kabinet komt eraan boys. Read 'em and weep. Huidige beleid wordt doorgevoerd en nog erger (rona paspoort anyone?).

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 13:48 | 1

De nummers 1,2 & 3 hebben tesamen met 80 zetels een ruime meerderheid. Dat is de stem van het volk. Alles andere is kartel- en vriendjespolitiek en daarmee niet representatief voor Nederland. Ik moet ook met m'n collega's aan hetzelfde project werken, ook die waarmee ik het niet eens ben. Mijn baas zegt dan: je zoekt het maar uit met mekaar, dat is jullie opgave. Het zou mooi zijn als datzelfde principe ook voor onze volksvertegenwoordigers zou gelden.

Gladiator Fap | 16-02-21 | 14:20

Kunnen maandag ook de kappers weer open?

PieterPassant | 16-02-21 | 13:47 | 2

Een bloempot is geen klok.

ja,diedus! | 16-02-21 | 13:50

Enkel en alleen omwille van het vermijden van gezichtsverlies, zo vlak voor de verkiezingen, gaat Rutte in hoger beroep.

kapoerewiet | 16-02-21 | 13:46 | 2

Des te pijnlijker zal het voor hem worden als de rechter de uitspraak handhaaft.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:50

Ik hoop op nog meer gezichtsverlies. Bezopen dat een turbospoedappel in dit geval gehonoreerd wordt. Er is geen accute noodsituatie. Alle coronamaatregelen staan gewoon nog. Alleen de avondklok niet. Onbegrijpelijk dat dit kan.

Stijlicoon | 16-02-21 | 13:52

Volgens mij zei Wilders ook iets van die strekking. In ieder geval was zijn partij mordicus tegen de invoering van een avondklok.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:48

@Ommezwaai | 16-02-21 | 13:48:
Die SGP'ers zijn gewend om teksten helemaal uit te pluizen. Had toch niet verwacht dat iemand ze in de Kamer al gewaarschuwd had. Misschien dus zelfs meerdere mensen, maar dit zag ik bij twitter.com/fonslambie langskomen. Greet heeft een spoeddebat aangevraagd. Over 5 minuten persconferentie Rutte en Grapperhaus.

Watching the Wheels | 16-02-21 | 13:53

Waarom heeft de RvS en 1e slaapkamer Marxje Rutte niet hiervoor gewaarschuwd? Daar zijn ze toch voor?

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 13:55

Wat zag Wilders er slecht uit voor de camera vanochtend in zijn reactie. Van de trap gevallen?

van Oeffelen | 16-02-21 | 13:45

Eerst even het hoger beroep & cassatieberoep afwachten.

cwi_client | 16-02-21 | 13:45

Het kabinet heeft nog een optie: een noodverordening. Daarmee kan de avondklok gewoon in stand worden gehouden.
Verontrustender is de uitspraak van een hoogleraar van de Universiteit Leiden in het AD. Ik citeer:
'Als de hogerberoepsrechter die het spoedappel bekijkt stelt dat het te snel is om de avondklok vanavond al op te heffen, dan kan er worden besloten dat de opheffing niet onmiddellijk hoeft. "Dat zou het kabinet meer tijd geven om te kijken of ze het via een voortzettingswet kunnen regelen."
Dat is een nog goed te keuren wet die bekrachtigt wat de regering nu heeft gedaan. Door die wet kan de avondklok wel worden verlengd door het kabinet. "Je kan die wet vergelijken met de tijdelijke coronawet", hij.' Einde citaat.

Het is een hoogleraar Decentrale Overheden en geen hoogleraar Staatsrecht. Want de rechtsgeldigheid van die 'voortzettingswet' met terugwerkende kracht leent zich natuurlijk uitstekend voor het aanvechten van boetes die zijn uitgedeeld tijdens de avondklok.

goedverstaander | 16-02-21 | 13:45 | 1

Die optie noodverordening hebben ze nou net niet. Die optie hebben ze gebruikt, en daar heeft de rechter een streep door gezet.

TheEgg | 16-02-21 | 14:40

Is het dan niet ook grappig om allemaal een bezwaar in te dienen? Ook als je geen boete hebt gehad. Dan loopt het systeem helemaal vast

hendrikjandetuinman | 16-02-21 | 13:44 | 1

Of smartegeld eisen wegens gederfde levensvreugde.

obominotie | 16-02-21 | 13:51

Zoveel amaturisme, het lijkt wel de belgische regering.

Lt-Kol Kilgore | 16-02-21 | 13:44 | 2

Het lijkt wel de nederlandse regering... .

redanx | 16-02-21 | 13:50

Dat lijkt me een belediging van de Belgische regering..
-

Bernhard de II | 16-02-21 | 13:50

Ik neem er na negen uur één op als de rechterlijke macht de uitvoerende macht van Rutte en zijn angsthazen twee keer op een dag corrigeert.

Graaier | 16-02-21 | 13:43

Geleden immateriële schade vanwege wederrechtelijke vrijhijdsberoving, ken ik daar ook een briefje voor krijgen?

R. Skickr | 16-02-21 | 13:43 | 1

jep - zo'n briefje kan u ophalen bij de dokter ivm mentaal labiel en debiel.

MaximusAurelius | 16-02-21 | 13:46

Ik ga demonstreren vanavond, op de bank met bier. Zooo, dat zal ze leren

Ach-waarom-niet | 16-02-21 | 13:42

Wat een ongelooflijke teringzooi maken ze er toch van. Terwijl je juist van bestuurlijke vrijgezel die nooit een dag gewerkt heeft en een basisschoolleraar verwacht dat ze heel goed met een crisis op internationale schaal kunnen omgaan.

opblaasschaap | 16-02-21 | 13:42

"Heeee pik, zeg, ga jij vanmiddag voorzitten bij die zaak?'
-"Nou Ferd, als jij dat wil. Was zeker wel even schrikken he? Ha ha"
"Ach welnee. Ik kan toch op je rekenen ouwe reus?"
-"Vanzelf Grap, vanzelf. Zo helpen we mekaar..."
"Mooie lul. Prima. Zeg, idee: dinsdag rondje Kennemer doen?"
-"Sorry, ben met de maîtresse even naar de Toscane. Beetje D scoren."
"Klinkt goed. Bedankt man. Emoluenten volgen nog."
-"Top! Ik ga de toga aandoen. Zaakje van een of andere pauper"
"Mooi. Wees streng. Toedels!" [klik]

FustViking | 16-02-21 | 13:42 | 3

Ja, echt hè. Maar ff afwachten. Wie weet.

Deksmaat | 16-02-21 | 13:49

Haha. Maar zo gaat dat toch niet in het echt he? Toch?

soldier-of-fortuyn | 16-02-21 | 14:00

Ik wil mijn tientje terug! Nee geintje, Maaike.

Deksmaat | 16-02-21 | 13:42

Ik wou dat ik een boete had gehad. Dan had ik even kunnen printen. Ja, ik vind printen weer leuk. Ja, ik weet dat ik de laatste Nederlander ben die via zijn Android draadloos de printer kan aansturen en dat die printer vanzelf cartridges bestelt als het nodig is. En dan vanzelf in de brievenbus vallen. En dat het gewoon geen bal meer uitmaakt in welke kwaliteit ik print omdat dat kwa pegels niks meer uitmaakt.

Leptob | 16-02-21 | 13:40

Pure machtspolitiek. Heeft niets meer met gezondheid te maken. Laat maar lekker doorsudderen tot 17 maart.

zwartzondersuiker | 16-02-21 | 13:39

Wat een gedoe allemaal. Ik heb hier nergens last van. Rond middernacht heerlijk met een sigaar door de buurt walmen.

Frau Merkel | 16-02-21 | 13:37 | 3

Van Oef gaat meestal rond een uur of 5 aan de sigaar.

van Oeffelen | 16-02-21 | 13:46

@van Oeffelen | 16-02-21 | 13:46:
Ik vreet ze, de hele dag.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:55

Leest u trouwens ook goed even de motivatie van de rechter. Die komt er eigenlijk op neer dat éérst moet blijken dat de peop de fan raakt door alle mutaties en besmettingen. Ergo: Met vooruitziende blik en anticiperend actie ondernemen ten aanzien van de aantoonbaar grootste bron van besmettingen (thuis met bezoek) is bij een pandemie geen optie; eerst die IC’s weer overvol, dán pas ingrijpen. Klasse!

Jimmydepimmy | 16-02-21 | 13:36 | 8

BS, dat staat er dus precies niet. Er is ten onrechte gebruik gemaakt van een wet die acute spoed toestaat, als er geen tijd is voor normale behandeling in de Kamers.
Die spoed is er niet, want er werd al maanden over gesoebat, en zelfs weggestemd in november.
De rechter oordeelt terecht dat de noodgreep naar een noodwet dan onterecht is.

Nuchternederland | 16-02-21 | 13:46

Scherp opgemerkt van Jimmy. Ik denk dat het een beetje symptomatisch is voor de Nederlandse rechtspraak. Bij ons op de afdeling zit een gerechtssecretaris die iedere dag met een andere vriendin afspreekt om samen te dineren. Volgens de regels mag dit, maar het gaat natuurlijk lijnrecht in tegen de ratio dat je zo min mogelijk contactmomenten moet hebben.

Piet Politiek | 16-02-21 | 13:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Een Volkspartij voor Vrijheid die kost wat kost een avondklok wil invoeren, wat klopt daar niet aan?

RickRD | 16-02-21 | 13:36 | 5

Dat ze de mensen bedriegen die voor hen stemmen.

VoltaireJohn | 16-02-21 | 13:43

@_pacman_ | 16-02-21 | 13:42: De andere optie, dat hij toegeeft helemaal fout te zitten, is uiteraard volkomen onbespreekbaar.

obominotie | 16-02-21 | 13:44

Het is maar voor even om de crisis te bestrijden echt waar!

JJMS | 16-02-21 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Juich niet te vroeg over de afschaffing, Rutte c.s. hebben vriendjes bij justitie, en met wat handjeklap is het zo geregeld.

Broadsquire | 16-02-21 | 13:36 | 2

En ook deze tegel: Precies Dat........

nope | 16-02-21 | 13:38

Zal een pyrrusoverwinning worden, ze vinden wel weer iets anders om het coronacircus nieuw leven in te blazen en bedenken dan weer andere treiter maatregelen die helemaal niks met de volksgezondheid te maken hebben.

osolemio | 16-02-21 | 13:39

Volgens mij hebben ze al een rechter kunnen kopen om dit vanmiddag al terug te draaien.

Aardappelplantje | 16-02-21 | 13:35 | 3

Precies dat.......

nope | 16-02-21 | 13:37

Dit. Het zal wel een oud-huisgenoot van Grapper zijn, een clubgenoot of iemand die chantabel is. Ik ga ervan uit dat dit een Pyrrusoverwinning bleek te zijn en de tijdelijke terugdraaiing van de maatregel erg tijdelijk wordt: een paar uur.

FustViking | 16-02-21 | 13:38

Dat die 1,5 meter overtreding plotseling uit het strafblad is gegaan vlak na die bruiloft verdient wel een onderzoekje

stipjes | 16-02-21 | 13:35

Weken over die avondklok gedebatteerd, maar even stemmen was al te veel gevraagd. Wel lullen, maar niet willen tekenen bij het kruisje. Straks het voortgezet onderwijs weer open, dan loopt alles weer net zo hard op.

Feynman | 16-02-21 | 13:35 | 1

Dat is toch het doel?
Groeps-immuniteit?
We krijgen allemaal het virus?
www.rijksoverheid.nl/documenten/toesp...
Want ik heb vanavond geen gemakkelijke boodschap voor u.
De realiteit is, dat het coronavirus onder ons is en voorlopig ook onder ons zal blijven. Er is geen eenvoudige of snelle uitweg uit deze zeer moeilijke situatie.
De realiteit is ook dat de komende tijd een groot deel van de Nederlandse bevolking met het virus besmet zal raken.
Dat is wat de deskundigen ons nu vertellen.
En wat zij ons ook zeggen, is dat we in afwachting van een vaccin of medicijn de verspreiding van het virus kunnen afremmen en tegelijkertijd gecontroleerd groepsimmuniteit op kunnen bouwen. Dat moet ik uitleggen. Wie het virus heeft gehad, is daarna meestal immuun. Net als vroeger met de mazelen.

Jaja, corona en de mazelen. Immuniteit. Gaat goed hè?
16-03-2020
Al bijna een jaar corona.
En nog steeds snapt men er niks van.

Is dit nog nieuws? | 16-02-21 | 14:04

Als het kabinet of de b̶r̶u̶i̶n̶h̶e̶m̶d̶e̶n̶ witjassen van het OMT het nog vandaag voor elkaar krijgen om de uitspraak van de rechter ongedaan te maken krijgen we weer dezelfde taferelen als in het begin van de avondklok.
Die hele avondklok werkt averechts. Na 21:00 is er echt geen hond op straat. Nou ja dus alleen honden.

keestelpro | 16-02-21 | 13:33 | 2

en katten. Soms zie je katten buiten lopen.

VoltaireJohn | 16-02-21 | 13:34

Ik heb geen boete gehad, maar als ik afga op hoe de overheid en de GGD met data omgaat, moet een teruggave van een niet betaalde boete niet zo moeilijk zijn. Dus is ga dat verzetsschrift indienen.

RickRD | 16-02-21 | 13:32 | 3

Iedereen krijgt 30.000!

Nuchternederland | 16-02-21 | 13:43

1000 euro van Rutte kan je nog proberen

Naall | 16-02-21 | 13:46

Ik heb wel een snelheidsboete gekregen, ik probeer het toch,

J.Cash | 16-02-21 | 13:47

Aan die Grapperhaus heb je dus echt helemaal niks
Gewoon een enorme Zuid-as-blaaskaak-advocaat, weet niet eens hoe je correct een avondklok juridisch moet regelen
"We zijn betrokken maar niet onfeilbaar" zal-die ok wel weer mompelen
Ja jeetje man, dat zijn we allemaal

Rene strijland260746 | 16-02-21 | 13:32 | 3

Je mag toch verwachten van die juridisch onderlegde kale bats dat ie de wet toch wel enigszins kent.. Maar nee, ze worden schaakmat gezet door een veredelde dansleraar. Wat een ongelofelijke blamage.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:41

Ik heb begrepen dat er tegen misdaad geen kruid gewassen is.

Nuchternederland | 16-02-21 | 13:42

Rutte en Grapperhaus hadden gewoon beter moeten luisteren naar Mr. v d Staay, die ook wel het Juridisch geweten van de 2e kamer word genoemd.

Keyboardspeler | 16-02-21 | 14:00

Zo moeilijk is het niet als je de uitspraak leest. De rechter geeft alleen aan dat de Wbbbg niet de juiste wet hiervoor was omdat er al langer over vergadert was en daarmee de noodzaak er niet was. Misschien dat ze vanmiddag het beroep nog verliezen maar dan dienen ze hem in via de normale route.

Behangdelul | 16-02-21 | 13:32 | 2

Daar gaat dan wel weer wat tijd overheen. Voor de burger ruim 1 jaar, voor de overheid maximaal 1 week.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:53

En dat is ook helemaal prima. Maar dan is het een gewone wet, en moeten ze netjes 1e en 2e kamer overtuigen.

TheEgg | 16-02-21 | 14:37

Hahaha, mooi Van Rossem!

VP732 | 16-02-21 | 13:32

Dus de overheid gaat in spoedberoep tegen deze uitspraak. Stel je voor dat de overheid dit wint: heeft men al nagedacht over de rellen die je krijgt als dit cadeautje van de tokkies met de mentale ontwikkeling van een peuter weer afgepakt wordt? Echt, ook al dénk je dat je gelijkt hebt: je hoeft toch niet ten koste van alles je gelijk erdoor te rammen!?

erkomenanderetijden | 16-02-21 | 13:31 | 4

Dan kent u de ego's ego van Rutte en Grapperhaus niet!

demaup | 16-02-21 | 13:33

"Echt, ook al dénk je dat je gelijkt hebt: je hoeft toch niet ten koste van alles je gelijk erdoor te rammen!?"

Jawel hoor dat is erg in de mode. Klimaatverhaal, Zwarte Piet en nog veel meer, rammers en drammers die worden gehoord.

Broadsquire | 16-02-21 | 13:34

U bent te lui, of kunt eenvoudigweg niet beargumenteren waarom u het oneens bent met bepaalde standpunten, en neemt daarom uw toevlucht tot stopwoordjes als 'wappies' en 'tokkies'. Dan is het mij wel duidelijk wie de mentale ontwikkeling van een peuter op het schoolplein nog niet is ontgroeid.

kapoerewiet | 16-02-21 | 13:38
▼ 1 antwoord verborgen

Is Nederland dan serieus het enige land ter wereld waar een pandemie niet als ‘acute noodsituatie’ wordt aangemerkt? Heel bijzonder dit.

Jimmydepimmy | 16-02-21 | 13:30 | 11

@Jimmydepimmy | 16-02-21 | 13:38:
Rutte zo is al meermaals gebleken, gaat over lijken. Dus die patiënten daar zal ie ook echt niet wakker van liggen

normanius | 16-02-21 | 13:45

@FustViking | 16-02-21 | 13:34: Precies dit. Er is geen dijk doorgebroken maar er kan een weloverwogen besluit genomen worden. Maar dat was teveel werk én dan konden beide Kamers dwars gaan liggen dus werd DDR66 snel overgehaald en de wet erdoor gesjast.
De rechter maakt geen gehakt van een avondklok en van de noodzaak daarvan maar hij maakt gehakt van de handelswijze van het Kabinet.

Bakkeleures | 16-02-21 | 13:51

@Ommezwaai | 16-02-21 | 13:39: Maar dit ligt toch even anders dan 4 jaar geleden toen de ''dappere'' Mark die vrouwelijke Turkse minister het land uitschopte.

Keyboardspeler | 16-02-21 | 13:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Waarom ben ik er toch van overtuigd dat de dienstdoende turbo-paniekrechter vanmiddag 16:00 uur de Staat gelijk geeft en we ons welgeteld 5,5 uurtjes ietsje minder onvrij hebben kunnen voelen?

FustViking | 16-02-21 | 13:29 | 2

Heel simpel, de uitspraak staat. Krijg je een boete kan je die zo aanvechten.

SanderEvers | 16-02-21 | 13:31

Omdat ze dit vast vast bij een bevriende rechter hebben ingediend.

Met_baard | 16-02-21 | 13:39

Benieuwd wat het gerechtshof vanmiddag bepaalt. Je verdient het niet om de avondklok te behouden als je je zaakjes niet goed voor elkaar hebt. Vind ik. En iedereen heeft recht op mijn mening.

goedverstaander | 16-02-21 | 13:29 | 1

Ik ben heel dankbaar voor jouw mening. Soms heb ik er geen en het is toch wel handig om er 1 extra op zak te hebben.

upbeat | 16-02-21 | 14:09

Benieuwd welke argumenten de liegende leugenaar te berde brengt

de visser | 16-02-21 | 13:28 | 3

Voor de rechters € 1000.000,- p.p.? Alles is te koop.

Een vrije paling | 16-02-21 | 13:33

@Een vrije paling | 16-02-21 | 13:33:
Da's prijzig voor een D66 rechter.... Ze doen het vaak voor minder, naar verluidt.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:37

@Ommezwaai | 16-02-21 | 13:37: Voor deze ene keer ben ik een keer blij met die D66 rechter, die mag wel aanblijven na Bijltjesdag bij het OM (hoe eerder hoe liever na 17 maart)

Keyboardspeler | 16-02-21 | 13:53

Ze gaan er tegen in : NRC : Staat wil avondklok voorlopig handhaven, gaat in hoger beroep.

twitter.com/nrc/status/13616477884220...

":Staat wil avondklok voorlopig handhaven, gaat in hoger beroep
Het kabinet wil dat de avondklok van kracht blijft tot de rechter in een hoger beroep een uitspraak heeft gedaan over het afschaffen ervan. Dat meldt het gerechtshof in Den Haag dinsdagmiddag. De Nederlandse staat heeft daarvoor zojuist een spoedappel ingesteld.

De Nederlandse staat heeft het hof daarbij gevraagd om de uitspraak van de rechter over het opheffen van de avondklok te schorsen in afwachting van het hoger beroep. Het hof in Den Haag buigt zich om 16.00 uur over dit zogeheten schorsingsincident. Dat gebeurt tijdens een fysieke zitting.

Het spoedappel zelf wordt pas op een later moment behandeld. Het is op dit moment onduidelijk wanneer dat is. Volgens het Haagse gerechtshof gebeurt dat „zo spoedig mogelijk”.

Zwizalletju | 16-02-21 | 13:28 | 7

Zwizalletju | 16-02-21 | 13:28
Ook dat nog. Het schorsingsincident inzetten om de uitspraak van de rechter treineren. Dat kan wel eens heel erg verkeerd gaan uitpakken. Ik voorspel opnieuw rellen en onrust.

Gravin v Kippenbouth | 16-02-21 | 13:43

De Staat wil onrecht langer laten voortduren omwille van hun eigen incompetentie en bovenal hun morele gelijk. Zo kennen we de overheid weer. Fuck de burger!

Frau Merkel | 16-02-21 | 13:49
-weggejorist-
J.Cash | 16-02-21 | 13:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom Rutte ditmaal niet met bloksnor?
Ik vraag dit gewoon voor mezelf.

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:27 | 3

Rutte is de beste premier van de NSB sinds WOII. Stuk charismatischer dan Seys-Inquart ook nog!

Graaf_van_Hogendorp | 16-02-21 | 13:28

2 x moest gs content aanpassen voor zover ik weet: JPB met bloksnor in een feauteaufuck, en betreffende een heerschend konijn, ons aller Nijntje

de visser | 16-02-21 | 13:31

Mooi de aftocht van de avondklok in beeld gebracht. Doei! Tot nooitweerziens!
En laat die fietsen maar hier.

keestelpro | 16-02-21 | 13:26 | 1

Hopelijk neemt de avondklok ook de Lachende Leugenaar mee...

Ommezwaai | 16-02-21 | 13:28

Ik heb/had nog geen boete....

nope | 16-02-21 | 13:26 | 1

Het is bekend dat taxichauffeurs alles beter weten. Ook al hebben ze geen informatie of opleiding. Vooral beleggingsadviezen moet je opvolgen.

MaarFeitelijk | 16-02-21 | 13:56

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino