Politie tegen beschoten advocaat op avond na aanslag: 'Joe. Regel je eigen beveiliging maar'
Curator moest eigen boontjes doppen
Minister Ferd Grapperhaus op 4 oktober 2019:
"Van een rechter blijf je af. Van een officier van justitie blijf je af. En van een advocaat blijf je ook af.
Zonder advocaat, geen recht. Zonder advocaat, geen rechtvaardigheid. Immanuel Kant was heel stellig over de consequentie daarvan. Wenn die Gerechtigkeit untergeht, so hat es keinen Wert mehr, daß Menschen leben auf Erden. Als rechtvaardigheid verloren gaat, dan is ons leven op aarde niets meer waard.
Maar dat laten wij niet gebeuren. U niet en wij niet.
We hebben onconventionele maatregelen genomen om collega’s van u te beschermen, die dat direct nodig hebben. We doen er alles aan om te voorkomen dat 18 september zich herhaalt. En tegelijkertijd doen we er alles aan om te voorkomen dat beveiliging van individuen nodig is. Want we willen niet de kant op dat advocaten, rechters en officieren van justitie hun werk niet kunnen doen zonder persoonlijke beveiliging."
EenVandaag, vandaag, over de op 6 november 2019 neergeschoten advocaat Philippe Schol:
"Maar toen Schol op de avond van de aanslag in het ziekenhuis bezoek kreeg van beveiligingsdeskundigen van de politie, was de boodschap dat hij zelf zijn beveiliging moet regelen.
"Ik heb direct gezegd dat dit met mijn werk te maken heeft, dat ik ben aangesteld door de rechtbank. Ik vind dat ik dezelfde rugdekking moet krijgen als een rechter of een officier van justitie, wanneer je wordt geconfronteerd met een moordaanslag. Ik verricht een maatschappelijke taak en dan is de boodschap, redt u zichzelf maar. Dan word je boos.""
Ja. Dan word je boos.
Over bedreigde advocaten gesproken
Social
Reaguursels
Inloggen"Van een rechter blijf je af. Van een officier van justitie blijf je af. En van een advocaat blijf je ook af." Nou, kennelijk niet, dus. Zware criminelen hebben sowiso al een beetje de neiging om zich niet aan de wet te houden, en je zou toch mogen verwachten dat minister Grapperhaus zich daarvan bewust is.
Jij begrijpt het duidelijk helemaal niet. Ik zal het proberen uit te leggen.
- Van een advocaat blijf je af!
- De politie is je beste vriend!
- In Nederland heeft de overheid het monopolie op geweld!
Also sprach Den Haag.
Daar hoef je dan toch helemaal niet meer aan te twijfelen? Al die berichten over geweld in de samenleving is zonder meer nepnieuws, want Den Haag heeft Nederland geweldloos verklaard.
En als er wel iets aan de hand is dan "heeft de samenleving gefaald". Want individuen hebben nimmer de bedoeling om kwaad te doen. Tabula Rasa en zo.
En de samenleving; dat ben jij! Dus jij bent uiteindelijk verantwoordelijk!
@Anomiemus | 13-02-21 | 21:10: het is bepalend wie de dader is en welke afkomst deze heeft. Als ook het slachtoffer. Het is pas nieuws en erg als de overheid met hun media dit naar buiten brengt.
Oscar Hammerstein. Net wie is de mol...
Zo dan NPO weer lekker bezig tegen Graus
De narcisten halen wel weer het nieuws en dan bedoel ik Graus, Baudet en Hammerstein. De laatste kan nog wel een tuchtzaak tegemoet zien voor zijn schending van de geheimhoudingsplicht, vandaar dat hij zich heeft laten schrappen. De man kan niet zonder aandacht.
Wanneer je een arrestatieteam iets meer vrijheid geeft, heb je geen advocaten meer nodig.
Tsja, geen tijd om terroristen op te pakken. Waar heeft de overheid wel tijd voor?
Ik heb Wchisovski laatst gevraagd om wat oud yzer mee te nemen op de terugweg.
Is dit zo’n geheime boodschap? Voor politie of criminelen?
“Carla zet het vuil buiten bij de Chinees. 10 kg schone was voor de vaste prijs.”
Denk aan Pim.
Het is zo simpel.
Je wordt bedreigt, de politie doet er niets aan.
Wat doe je dan?
A-Team? Ghostbusters? Chuck Norris bellen?
@Blote Bertus 2000 | 13-02-21 | 17:20:
Als u denkt dat u daar mee geholpen bent.....
@Blote Bertus 2000 | 13-02-21 | 17:20:
Hier onder stelde iemand voor een kogelvrij vest aan te schaffen.
@Mr.Crowley | 13-02-21 | 17:24:
Ik draag momenteel ook een kogelvrij vest.
En voor zover als ik weet zijn 99.999999 % van alle vesten kogelvrij....
@Nodeloos Kwetsend | 13-02-21 | 17:36:
U zult dan ook wel niet bedreigd worden.
Je ergens goed verstoppen na hard wegrennen?
@Lorejas | 13-02-21 | 18:29:
Denkt u dat u dat uw hele leven kunt volhouden?
Kant had het daar over rechtvaardigheid als waarde in een moraalfilosofische context. De verwarring die hier van rechtspraak met rechtvaardigheid wordt gemaakt is niet die van Kant. De denkfouten van de heer Kant waren over het algemeen een stuk eleganter.
en daarmee ook een stuk onnavolgbaarder.
Emmanuel Cunt
Volkskrant: Bijna een jaar wacht Anne totdat de politie tijd heeft voor haar verkrachtingszaak. En ze is niet de enige.
Een blaartrekkend verhaal hoe je afgescheept en aan het lijntje gehouden wordt als verkrachtte vrouw.
Stel dan voor dat zo een vrouw zich verdedigd en de verkrachter beland in het ziekenhuis. Dan zijn de rapen gaar.
@Mr.Crowley | 13-02-21 | 17:17:
Zeer zeker als 1 van beide een andere huidskleur en of geloofsovertuiging dan de ander heeft...
Verkrachtingszaken belanden sowieso in de diepe bak... samen met nog een boel andere “ geen prioriteiten zaken” gelukkig slaagt de overbetaalde korpsleiding wel voor de doelstelling boetes uitdelen. Toch nog 1 doelstelling die ze wel weten te behalen, de helden!
"Je redt jezelf maar" is al 500 jaar lang de politieke traditie in Nederland, de zogenaamde VOC mentaliteit.
Niet gaan huilen wanneer het niet uitkomt...
Dat is waar maar dan moet de politiek ook niet gaan huilen als je zelf een wapen aanschaft en dat ook gaat gebruiken om jezelf te kunnen beschermen.
Say hello to my little friend!
Cokehandelaren zouden nooit advocaten vermoorden, de kip met de gouden eieren slacht je niet.
De hele rechtspraak is gewoon een grote fabriek. Als het eerlijk moet zijn, krijgt elke rechtzaak evenveel tijd. Bijvoorbeeld een half uurtje. Of dat nou om Taghi gaat of Pietje die een fles Pikeurtje heeft gestolen. Het mag niks uitmaken.
De wetten zijn gemaakt om de rijkdom van de burgers te beschermen, vergeet dat nooit.
Onderstaande oppaswoorden zijn newspeak. Wanneer gebruikt door de overheid betekenen ze exact het omgekeerde.
- keihard
- zorgvuldig
- absoluut
- alles aan doen
- onderste steen
Vergeet "zoet" niet en "koopkracht verbetering".
'Samen'
Dubbelplus relevant, dit. En dubbelplus waar. Maar waarheid is leugen, dus....
@Mr_Natural | 13-02-21 | 16:23:
Divers.
Ik ben ook een tijdje Anonieme Advocaat geweest.
Zwarte Kip?
Advocaat van de duivel, maar die gast had nooit geen geld.
Ik zat ooit ook bij de AA maar niet als advocaat...
Blackwater inhuren dan maar?
Hammerstein is zo slecht als slecht kan zijn , totaal corrupt , zat in de jaren 90 dik tussen de cokehandelaren.
Rob Scholten is zijn benen kwijt.,Mickey haar baby.
Ook cokehandelaren mogen een advocaat hoor. Zo is het spel wat gespeeld wordt.
@TmC | 13-02-21 | 16:28: hij bedoelt dat hij 6 maanden in voorarrest zat vanwege een verdenking van heling
Dat doet de Politie niet alleen met advocaten. Ook naar burgers die bedreigd worden door Kampers en behandeld de bewuste kampers vervolgens als slachtoffer.
Heel normaal in Nederland.
Zou een advocaat degene die hem beschoten heeft verdedigen? En tegen welk uurtarief?
Een maand later na de stoere uitspraak van Grapperhaus draait hij dus alweer 180°. Alsof hij het nooit gezegd heeft. Alsof hij er zelf geen weet meer van heeft. Alsof hij Alzheimer heeft.
Alsof het hem geen reet interesseert. Maakt hem niet uit wat hij zegt, als het maar leuk klinkt. Voor even. Voor zijn persmomentje.
Gezien alle klachten over de rechtspraak (geen tijd voor studie, reflectie, bijhouden van vakliteratuur, en behoorlijk bestuderen en behandelen van zaken) en het OM (vaker aangetoond o.a. dat er ontlastend bewijs wordt achtergehouden en onhoudbare stellingen worden ingenomen), die beide hun maatschappelijke taken rond onderzoek naar de feiten, rechtshandhaving en rechtsbescherming niet al te deugdelijk aanpakken, is het geen wonder dat een natte krant als grappighaus geen deuk in een pakje boter duwt. En dan nog die Sander kletsmajoor op 'rechtsbescherming'. Laat me niet lachen. Helaas mensen, we zijn (weer) op onszelf aangewezen, net als lang geleden.
*Gekleed in berenvel vrouw in grot sleept*
Niet alleen dit, het optreden van de overheid tegenover zogenaamde 'fraudeurs' leidt tot besmetting ("Contagion") bij niet alleen overheidsinstellingen echter sijpelt door naar organisaties als advocatenkantoren - Naar mensen die vrijwel altijd zijn voorzien van een wannabe-kak accent, de door hen ingeschakelde deurwaarder maatschappijen, etc. etc.
Verontrustend, daar "Haha ik heb een gaaf land" Rutte en zijn gelijknamige VVD juist een goed voorbeeld dienen te geven (Geen slecht voorbeeld) én daadwerkelijk leiderschap behoren te tonen.
@goedverstaander | 13-02-21 | 16:04: Sommigen hebben er natte dromen over, de kunst is om ze te vinden :-)
We moeten niet meer gaan schaatsen omdat dan de zorg overbelast raakt.
En zo moeten we ook niet meer gaan strafpleiten omdat dan de politie overbelast raakt.
Vergeet het niet he, kudtburger, u bent er om de overheid te dienen en niet andersom.
Als ik advocaat was kwam ik niet zonder een semi-automatisch wapen de straat op. Nu is het voor de laffe Marokkaantjes die de huurmoorden plegen vrij simpel. Je loopt met een AK47 op een weerloos en ongewapend slachtoffer af en leegt het magazijn. Job done. Met een gewapend doelwit zullen ze zich eerst nog wel even achter de riffijnse oren krabben.
Meestal schieten ze door de ramen van de boven- en zijburen
@P. Breidel | 13-02-21 | 15:58: Ja, terugslag en armen die weinig gewend zijn.
Denkt u, dat met een pistool op het lichaam men zo'n aanslag kan verhinderen?
@Roadblock | 13-02-21 | 16:14:
Het zal de aanslagpleger niet blijer maken.
@Roadblock | 13-02-21 | 16:14:
Het zou goed kunnen dat er al mensen in die branche al bewapend over straat gaan en schietlessen volgen. Dat vertellen ze ons uiteraard niet.
@Roadblock | 13-02-21 | 16:14:
De pen is machtiger dan het zwaard, dus ik neem aan een tekstverwerker machtiger is dan de Glock 18
Ze moeten terug kunnen schieten, dan leren ze het wel af.
Grapperhaus is wel het prototype crimineel die een carrière binnen het publieke bestel heeft gekozen. Net als die buschauffeur.
Aha Marx Rutte heeft de onderste steen gevonden om het CDA te laten instorten. Wat zal er deze week over Hugoshenko en Wipke naar buiten komen?
Natuurlijk Grapperhaus. Van sommige mensen blijf je af. Zoals van alle mensen waar jij wat mee te maken hebt. Dat ooit een collega van mij twee rake stompen op zijn hoofd kreeg van iemand (een 'jongere') omdat zijn contract niet werd verlengd, dat is zeg maar minder problematisch? Je mag, zeg maar mensen die geen (semi)ambtenaar zijn, dus wel iets harder aanpakken? Zoiets? Moeilijk....
Ik begrijp het ook wel weer vanuit een perspectief dat die 'jongere' het beste bedoelde: hij wou immers graag werken. Dus die stompen waren gewoon een soort emotionele uiting waar alleen maar goede bedoelingen achter zaten. Ja Ferd, je hebt me.
Graus schijnt nog wel wat goede beveiligers te kennen. Even een belletje die kant op zou ik zeggen...
Ja, die gasten kunnen multitasken.
Inderdaad, niet van die 'het staat niet in mijn arbeids omschrijving ' jongens maar gewoon aanpakkers, niet vies van het vuile werk.
Zij verlangen allemaal terug naar de tijd van voor de opendeupolitiek, binnenzonderkloppen, we hebben "kennis"werkers nodig en nog een tiental eufemismen.
Kortom de tijd van voor de immigratie .............!
Vertrouwen in de overheid is een contradictio in terminus.
De rechtstaat. Daar was wat mee. Buitenlanders hebben het er vaak over. Misschien is dat ook iets voor Nederland. Bij de volgende grondwetherziening kan dat gelijk meegenomen worden als de kartelkliekjes ingeperkt worden, het Grondwettelijk Hof ingevoerd wordt, Kamerleden lokale binding moeten hebben om in de Kamer te komen, burgemeesters vrij gekozen kunnen worden en nog wat losse eindjes vastgeknoopt worden. En natuurlijk de EU ongezien de typhus krijgt.
Terug naar de EEG is ook goed, zonder een "Europese" Commissie en een "Europees" "parlement". En zonder Frenske, natuurlijk.
Dat met die typhus wordt niets, het Covid griepje is al onhanteerbaar in Brussel
@J.P.Drapeau | 13-02-21 | 15:31: Ik zeg EGKS
@P. Breidel | 13-02-21 | 15:33:
Kolen zijn verboten en staal maken ze in India en over een paar jaar in Afrika. We spreken dan eerder over de EG voor WatOoitWas en NooitMeerZalZijn.
Grapperhaus heeft de les van Rutte geleerd: altijd grijnzend in een opgewekte bui voor de camera. Nu stuurt hij ons een excuusfotootje van zichzelf.
Weet je wat Kant ook zei?
Agnes?
De wal zal het schip doen keren?
"Maar de meeste planeten zijn zeker bewoond en degenen die dat niet zijn, zullen dat eens worden."
Nou ja, je kan er ook wel eens naast zitten natuurlijk.
Der Mensch ist das einzige Geschöpf, das erzogen werden muß.
Oh nee, neenee. Dat was Goethe.
@SterF... | 13-02-21 | 15:36:
Ah zie je wel. Je kunt je hond dus wél gewoon terugzetten in de natuur.
Wie zei dat de Duitsers geen humor hadden?
@Sans Comique | 13-02-21 | 15:39:
Jawel hoor, maar dan moet je hem niet aan een boom binden. Dat is zielig.
Dat de mens krom gemaakt is en daardoor niets rechts kan doen of zo iets.
Grapperhaus volgens RTL Nieuws op 9 november, drie dagen na de aanslag: 'De advocaat werd al enige tijd beveiligd, zegt minister Grapperhaus. Wat voor beveiliging hij kreeg, wil de minister niet zeggen'.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
Wie liegt hier?
Wie denk je zelf?
De vraag stellen...
Het feit dat een minister dingen verzwijgt of voor zich houdt, laat denken dat ze er wellicht iets mee te maken hebben. Nogmaals, het laat denken.
@VoltaireJohn | 13-02-21 | 15:22:
Het nieuwe normaal.
Grappenhaus bedoelde toch niet dat de advocaat aandacht kreeg van de veiligheidsdienst , NL, 2.2
@Mr.Crowley | 13-02-21 | 15:40:
Nog een paar jaartjes, zijn we er aan gewend en loopt iedere advocaat met een 9 mm onder zijn jasje.
Als de advocaat al enige tijd beveiligd werd, waar was die beveiliging dan?
Waarom werd hem dan in het ziekenhuis meegedeeld dat hij het zelf moest regelen?
Hier wordt inderdaad duidelijk gelogen.
@Mr.Crowley | 13-02-21 | 15:43:
Een kogelvrijvest kunnen ze best betalen van die enorme salarissen die ze verdienen.
@miko | 13-02-21 | 16:38:
Dit is het nieuwe normaal.
Mensen passen zich aan.
Ach ja, een agentje, low on values, roept wat en Grap wordt weer eens breeduit aangevallen. Zo kinderachtig.
Goh...
Zie hieronder.
Grapperwaus is natuurlijk in uw ogen die feilloze, correcte en moreel gezien verheven ambtenaar.
"He is a human being, have you thought about that? Leave Grapperhaus alone!"
Ja, van Oeff, het is toch wat met het verantwoordelijk zijn voor de handelingen en uitspraken van je ondergeschikten als Minister.
Het zou verboden moeten worden.
Maar gewoon uit nieuwsgierigheid, hoe zou jij reageren als je in dat ziekbed lag, en je hoorde dit soort praat?
Buitensporige ijdeltuiterij van Oscar H. te A., foto zegt genoeg.
Vreselijke vent.
Als een of andere inteelt mocro zijn kalashnikov op jouw en je familie leegschiet dan moet je ook aangifte gaan doen, zegt de pliesie altijd.
Je krijgt dan het advies om dat niet te doen, want dan weten ze waar jouw huis woont.
En waarom zou hij dat bij jou doen dan?
vergismoorden komen niet zo vaak door en onschuldige bijstanders ook niet, wat dat betreft hebben ze hun zaken beter op orde dan de belastingdienst.
Zo ken ik onze overheid weer.
Met een grote bek dingen roepen, maar als puntje bij paaltje komt gewoon niets doen.
Als te doen gebruikelijk.
Daarom ben ik al weer even zelfverklaard anarchist. Waarom moeten een stel liegende, incompetente en onbetrouwbare lutsers mij vertellen wat goed voor me is, wat ik wel en niet mag?
Er zijn zo veel gevallen bekend waarbij criminelen mensen bedreigen, kroeghouders door motorbendes, boeren door meth en pillenbrouwers, vastgoedmensen door witwassers.
maar de zwarte kippen die zich laven aan de criminele tiet schreeuwen ineens om persoonlijke protectie als die melk zuur blijkt te zijn. jajaj, ze zijn niks meer i de maatschappij dan een ander en laat dat strijkorkest thuis vanwege belangrijk rechtstaat bla die bla.
Het is gewoon ene burger en ieder moet zijn eigen beveiliging regelen wanneer dat nodig zou zijn. Waarom zou de gemeenschap daar voor opdraaien en wie krijgen er dan allemaal beveiliging en wie kan die leveren.
Wel eens gehoord van geweldsmonopolie en rechtsstaat?
Geen enkel probleem. Voor de beveiliging heb ik een gepantserd voertuig nodig met beschermingsmiddelen tegen handgranaten, RPG en AK-47. Ik opteer voor minimaal deze wapens en liefst iets meer ter verdediging. Het maakt niet uit of ik in een winkelstraat aangevallen word, ik vuur gewoon terug. Ik moet het immers zelf regelen? Dan ook niet achteraf klagen. Of laten we het toch aan de overheid over?
Dat zou je wel willen weten he..... Denk eens na. Gaan ze echt niet aan de grote klok hangen. Je ogen goed de kost geven en weten waar op je moet letten.
@Frau Merkel | 13-02-21 | 15:19: Zo'n truck met openklappende zijkant waarachter een ouderwets gatlin gun tevoorschijnt komt. Of beter; een of andere contraptie uit the A-team.
@DerkArie-ut-de-Achte | 13-02-21 | 15:39: Daarom horen we ná de aanslagen ook altijd dat de daders al in beeld waren.
Jaja, de uitspraken van Grapperwaus en zijn overlord Rutte zijn wat waard hoor!
Ik hoor het Grapperhaus zo zeggen: "Als advocaat dien je je verre te houden van gewapende Marokkanen in een VW Golf. Advocaten die zich niet aan die regel houden worden keihard aangepakt."
Een "me too" bij een oude homoseksuele advocaat die intensief optrekt met een jonge Marokkaan.
Kan het probleem niet ontdekken, probeer nog eens?
Wacht even hoor, ik maak even notities. Dus naast hulpverleners, mag je ook geen rechters, officiers van justitie en advocaten meer te grazen nemen. De rest is nog altijd fair game?
Neen, minderheden en of mensen van kleur ook niet.
Ook geen NOS fakenieuws reporters.
@Reebensteeltje | 13-02-21 | 15:13: Noch twitteraars met de 'O' van de NOS in hun twitternaam.
Er is geen lol meer aan zo. Je mag ook niets hier.
@goedverstaander | 13-02-21 | 15:19: Die O heb ik nooit zo begrepen. Is dat ook een verwijzing naar de kringspier? De EU heeft dat namelijk iets explicieter met sterretjes. Het past bij hun core business.
Ministers van justitie dan ook?
Doet u altijd het tegenovergestelde van wat u belooft?
Dan is een carrière in de politiek iets voor jou!
Doe je helemaal niets en ben je helemaal thuis in Netflix? Dan kun je nu de Tweede Kamer in!
Ja Bart Mos, want het is aan hem om zoiets te onthullen, niet aan jou.
Het enige passende antwoord.
Bart Mos wil graag laten zien dat hij met de grote jongens meespeelt het tot de 'ingewijden' behoorde.
REAGEER OOK